Профессионалы должны иметь самое современное вооружение

Дмитрий Бит, Екатеринбург
Журнал «Солдат удачи» №4, 2008

Прочитал материал Михаила Гусева «Вооружение для горных стрелков». Трудно согласиться с взглядом автора на количество личного состава в горнострелковом взводе – слишком громоздкое получается подразделение, командиру трудно управлять им. Что же касается непосредственно вооружения горного стрелка, то хочется высказать свое мнение на этот счет.

 

ОСНОВНОЕ ОРУЖИЕ

 

Если бы была возможность выбора, то в качестве основного стрелкового оружия для горных стрелков я бы предпочел автомат А. Барышева (см. подробно >>>). Думаю, это наиболее приемлемая система. Его оружие легче, чем АК, простое в устройстве и, самое главное, показывает высокую кучность при стрельбе очередями. Кроме того, оно сконструировано по принципу модульности. Если автомат Барышева доработать в соответствии с требованиями сегодняшнего дня, получится универсальная система.

Но мы будем исходить из того, что имеется. В качестве основного оружия, на мой взгляд, предпочтительнее иметь АК-74М. Хорошо бы в заводских условиях выпустить к нему в комплект крышку ствольной коробки, цевье и ствольную накладку на газовой трубке с направляющими типа «пикатинни», чтобы была возможность установки различных ночных и дневных оптических или коллиматорных прицелов.

 

ВАРИАНТ ВООРУЖЕНИЯ ГОРНОСТРЕЛКОВОГО ВЗВОДА

 

• командир отделения с АК-74М с ГП-25(ГП-30);

• пулеметчик с ПКМН («Печенег»);

• помощник пулеметчика с АК-74М с ГП-25 (ГП-30);

• гранатометчик с ГМ-94 (АКС-74У).

Почему предлагаю ГМ-94? Этот гранатомет позволяет решать задачи РПГ-7, но он менее заметен при выстреле (не имеет реактивной струи), легче (4,8 кг), чем РПГ, компактен, обслуживается одним бойцом. Преимущества налицо – три выстрела в магазине плюс один в стволе, быстро заряжается, а при необходимости можно стрелять по одному выстрелу, вставляя его прямо в патронник. Боекомплект достаточный – 10 выстрелов. Имеет гранату ВГМ-93 с термобарической начинкой, что позволяет поражать легкобронированные цели с броней до 8 мм, живую силу в радиусе 3 метров. Кроме этого, имеется граната раздражающего действия «курящего типа», позволяющая ставить дымовые завесы и ослеплять огневые средства противника, воздействуя на слизистую оболочку солдат (учитывая, конечно, ветер).

Однако считаю, что имеющаяся номенклатура гранат к ГМ-94 недостаточна. Нужно добавить осколочные, кумулятивно-осколочные, осветительные или, по американскому аналогу, ИК-подсветкутакая граната освещает местность, что позволяет улучшить видимость в пассивные ночные приборы, при этом без обнаружения себя. Нужен и выстрел с одноразовой видеокамерой. Ее используют при необходимости узнать, что находится в «мертвой зоне», когда есть большая уверенность нахождения в ней противника. Граната с видеокамерой, опускаясь на парашюте, передает картину на монитор размером с маленький автомобильный телевизор, показывая размещение противника.

 

ОПТИКА НУЖНА КАЖДОМУ

 

Старшим стрелком с АК-74М с ПО-3,5+21П или другим оптическим прицелом должен быть тот, кто является лучшим стрелком в отделении.

Оптика позволяет поражать цели до 400 м не хуже снайпера. В дальнейшем оптическими прицелами желательно было бы оснастить всех стрелков. Как известно, горные бригады комплектуются на контрактной основе, поэтому качество подготовки бойцов должно быть на высоком уровне, соответствующим должно быть и вооружение.

 

От редакции. Здесь само собой «напрашивается» необходимое, на наш взгляд, дополнение. О том, что в горах более чем где бы то ни было, необходимо оружие с оптикой, свидетельствуют воспоминания ветеранов практически всех войн, в том числе Великой Отечественной. Один из самых авторитетных ветеранов горнострелковых частей Алексей Михайлович Гусев (группа под его командованием в 1943 году совершила зимнее восхождение на Эльбрус, установив на нем советские флаги и сорвав фашистские) в своих воспоминаниях, в частности, писал, что вместо одного из подразделений автоматчиков в составе отряда горных стрелков гораздо предпочтительнее было бы иметь роту, вооруженную карабинами, плюс несколько хорошо подготовленных снайперских пар. При этом в его воспоминаниях (книга «Эльбрус в огне») есть эпизоды, когда именно уверенное владение снайперским оружием позволяло A.M. Гусеву уничтожать наиболее опасные цели. Как он сам писал, на боевые выходы предпочитал брать с собой «снайперку». При этом учтем, что речь шла в основном об операциях в высокогорье, где с обеих противоборствующих сторон действовали сравнительно небольшие, профессионально обученные подразделения, дальности огня были велики, и ценность истинно снайперского выстрела, особенно на больших дистанциях, возрастала многократно по сравнению с равниной, где задействованы большие массы войск и техники.

Несмотря на то, что, как известно, две горные бригады уже сформированы, на наш взгляд, следовало бы учесть этот момент в дальнейшем совершенствовании их вооружения. Тем более учитывая тот факт, что снайперское дело в Вооруженных Силах пока, к сожалению, развито весьма слабо, в том числе и в элитных подразделениях спецназа ГРУ. Более того, в условиях горной (тем более высокогорной) местности необходимы мощные снайперские винтовки (например, из отечественных – СВ-98), позволяющие поражать противника на больших дальностях. Привычная нам СВД (СВД-С) для таких задач практически не подходит, она эффективна в бою на сравнительно небольших дистанциях.

 

На крышке ствольной коробки должна быть планка «пикатинни», чтобы была возможность установить коллиматорный (для ближнего боя) и оптический (для увеличения дальности эффективного огня) прицелы.

Каждый стрелок (АК-74М с ГП-25 или ГП-30), на мой взгляд, должен иметь один-два РПГ-26 «Аглень» или РШГ-2 (в том числе и помощник пулеметчика). Огневая мощь отделения усилится, если один из стрелков будет вооружен легким пулеметом на базе автоматической винтовки Барышева. Она сконструирована под патрон 7,62х54R, вес минимальный, что и нужно для гор – 4,7 кг, при этом показывает хорошую кучность стрельбы, особенно из неустойчивых положений.

 

БЕЗ «ГУСЕНИЦ» ДАЛЕКО НЕ ПРОДВИНЕШЬСЯ

 

Считаю, что горнострелковым подразделениям необходима хорошо вооруженная бронированная техника. И именно гусеничная, так как она более проходима по пересеченной и горной местности, особенно зимой и в сильные дожди. Думаю, хорошо подошла бы БМД-3 / БМД-4 (см. подробнее >>>).

Еще одна причина, по которой нужна бронетехника, – это то, что горные стрелки предназначены для выполнения задач не только в горах, но и в долинах, и предгорьях. Тем более в комплект БМ входит переносная установка для ПТУР.

А вот для подразделений боевого обеспечения – таких, как инженерно-саперный и огнеметный взводы, минометная батарея и другие, – нужны, на мой взгляд, автомобили типа «Тигр», «Водник» (в том числе вместо КШМ на базе ГАЗ-66).

 

ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ГОРНОСТРЕЛКОВОЙ РОТЕ

 

Прежде всего, отделение управления, в состав которого входят 4 снайперские пары. Три из них – с СВД (СВД-С), наблюдатели с АК-74М с ГП-25 (ГП-30), на АК также возможна установка оптических прицелов. Четвертая снайперская пара – с винтовкой ОСВ-96 (12,7 мм).

Особо хотелось бы подчеркнуть, что снайперы должны обучаться по отдельной программе, так как от их мастерства во многом зависит исход боя в горных условиях. В составе подразделения они должны только отрабатывать слаженность действий, а основная подготовка должна быть специальной, основанной на действиях в составе пар.

Если такая подготовка будет налажена, командир роты сможет усиливать взводы, придавая им качественно обученные снайперские пары (учитывая, что горнострелковые части комплектуются, как уже говорилось, только на профессиональной основе, есть возможность обучить снайпера до самого совершенного уровня, было бы желание). Также командир роты может использовать снайперские пары в составе отдельного подразделения, в зависимости от задачи и обстановки.

 

От редакции. Это практика, давно зарекомендовавшая себя во многих армиях мира, а у нас, к великому огорчению, – всего лишь забытый опыт Великой Отечественной войны, когда специально сформированные (временно) для решения задач в обороне и наступлении подразделения снайперов с максимальной эффективностью показывали себя на разных участках фронтов. Неоднократно превосходящие силы гитлеровцев, атакуя сравнительно небольшое по количеству личного состава подразделение снайперов, несли огромные потери и не могли продвинуться ни на шаг вперед.

 

Далее, в роте должно быть отделение огневой поддержки. По моему мнению, оно должно включать в себя:

• 2 расчета АГС-30 (4 бойца с АК-74М);

• 1 расчет 12,7-мм пулемета «Корд» (2 бойца с АК-74М).

И опять же, возвращаясь к принципу модульности, примененному в системе Барышева (у него 12,7-мм КПБ и 30-мм АГБ взаимно заменяемы), отделение огневой поддержки могло бы иметь следующий вариант:

• 1 расчет АГС-30;

• 2 расчета 12,7/30 мм КПБ/АГБ.

В зависимости от задач командир горнострелковой роты может выбрать, например, три (или один) гранатомета и два крупнокалиберных пулемета или два гранатомета и один пулемет (смены стволов производятся перед выполнением задачи).

Из дополнительных приспособлений необходимо иметь ПБС (ТГП-А/В) у не менее чем 30 процентов личного состава, а также не меньшее количество ночной оптики. Также считаю целесообразным иметь в роте станции ближней разведки (СБР-3, РЛС «Фара»).

Если взять горнострелковый батальон, в нем должны быть:

• разведвзвод;

• инженерно-саперный взвод;

• огнеметный взвод (РХБЗ);

• батарея 82-мм минометов «Поднос» («Василек»).

Вот вкратце мое видение вооружения горнострелкового подразделения. Может, немного сумбурно все получилось, но, думаю, вы поймете мою мысль!

 


 

Комментарий от пользователя ротмистр на сайте warfiles.ru:

Автор или не служил никогда в горнострелковых частях и подразделениях или не был на войне. В Афганистане я был комбатом в 181-м МСП горного батальона. Могу призвать на помощь людей которые там служили. Расчет из двух человек на АГС-17 – это бред! Предлагаю автору самому попробовать в паре с кем либо по горам его потаскать с боеприпасами (пулемет калибра 12,7 мм – история та же).

Мы, как правило, делали расчет из 4-х человек: один несет тело АГС , один – треногу и прицел, двое – 4 коробки с боеприпасами. Еще по 5 выстрелов нес каждый стрелок в роте. С «Утесами» примерно также.

У нас в батальоне было огнеметное отделение в ПТВ, толк от него появился с поступлением «Шмелей» – эти огнеметы имели приемлемую дальность стрельбы. Там в расчет включали три человека.

Брали с собой также СПГ-9, а так как его тяжело нести, расчет создавали из 8 человек. Но больше 12 зарядов они унести не могли, то есть хорошего средства огневой поддержки в батальоне не было, если уходили от дорог дальше 17 км.

82-мм миномет «Поднос» брали один на роту, и несли его и боеприпасы человек 10, да еще и стрелкам давали каждому по мине.

Автоматический миномет «Василек», как правило, не использовали – в предгорьях нас поддерживали артдивизионы. «Василек» использовали батальоны, которые действовали в долине.

 


Поделиться в социальных сетях:
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Facebook
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир


При использовании опубликованных здесь материалов с пометкой «предоставлено автором/редакцией» и «специально для "Отваги"», гиперссылка на сайт www.otvaga2004.ru обязательна!


Первый сайт «Отвага» был создан в 2002 году по адресу otvaga.narod.ru, затем через два года он был перенесен на otvaga2004.narod.ru и проработал в этом виде в течение 8 лет. Сейчас, спустя 10 лет с момента основания, сайт переехал с бесплатного хостинга на новый адрес otvaga2004.ru