Гиперзвуковые «стелс-челноки» для доставки бойцов ССО США в «сердце» СЯС России: перещеголять Тома Клэнси!

62

Британский концепт челнока для суборбитальных полётов «Ascender»


Крайне занимательная информация продолжает приходить с западноевропейского информационного пространства относительно новых методик противостояния наземной компоненте Стратегических ядерных сил Российской Федерации. Судя по всему, специалисты командования ВВС США правильно оценивают высочайший технологический уровень развития наших противовоздушных/противоракетных средств. Они прекрасно понимают, что посредством одних только стратегических крылатых ракет «Tomahawk Block IV», дальнобойных тактических AGM-158B JASSM-ER и гиперзвуковых потомков Х-51A «Waverider» вряд ли получиться взломать оборонительную структуру, построенную на базе десятков — сотен зенитно-ракетных дивизионов С-300ПМ1, С-300В4, С-350 «Витязь», С-400 «Триумф», и, наконец, С-500 «Прометей», для дальнейшего поражения всех шахтных и подвижных грунтовых/железнодорожных ПУ МБР Р-36М/М2 «Сатана», УР-100Н УТТХ «Стилет», «Тополь» и «Ярс».



По этой причине сегодня из уст первых лиц силовых ведомств США мы можем услышать о существовании самых невероятных концепций по выведению из строя ключевых объектов Ракетных войск стратегического назначения России; при том, что аналогичные планы вынашиваются и против Китая. По уровню изощрённости эти концепции уже превосходят некоторые эпизоды многочисленных романов-технотриллеров известного американского писателя Тома Клэнси и постепенно догоняют современные голливудские сценарии.

В частности, на международной конференции «Air Power — 2017», проходившей в Лондоне с 12 по 13 июля, начальник штаба Военно-воздушных сил США Дэвид Голдфейн заявил в своём выступлении о проработке Пентагоном концепции будущего, предусматривающей использование гиперзвуковых транспортных челноков-глайдеров для доставки бойцов элитных спецподразделений в любую точку планеты менее чем за 60 минут. Если читать между строк, то вполне понятно, что речь идёт о высокоскоростной доставке подразделений ССО США и других высококлассных диверсионных формирований в глубь территории вероятного противника, где расположены: главные узлы тылового обеспечения, стратегически важные объекты оборонной промышленности (включая точное машиностроение), командные пункты, крупные авиабазы, и, естественно, а также шахтные и подвижные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет, составляющие основу сил ядерного сдерживания государства.

В список задач вышеуказанных формирований входит: съём стратегически важной информации из систем радиорелейной связи и радиоканалов обмена информацией, нарушение работы сетецентрических систем связи, выведение из строя ключевых элементов РВСН, а также командных пунктов ПВО-ПРО противника, нарушение электроснабжения предприятий оборонной промышленности и многое другое. Как видим, американцы планируют играть по-крупному; но полемизировать, как известно, в разы проще, нежели воплощать озвученную схему в железе. Что же можно сказать о технических аспектах вышеуказанной идеи, озвученной начальником штаба ВВС США Дэвидом Голдфейном?

В своём заявлении он также упомянул о британском проекте суборбитального пассажирского челнока «Ascender», разрабатывающегося компанией «Bristol Spaceplanes Limited» примерно с середины 2000-годов. Планер данной машины имеет схему «бесхвостка» с развитым крылом и несущим фюзеляжем, который соединяется с крылом с помощью большого плавного аэродинамического наплыва (мини-версия «Бурана» и «Space Shuttle»). Для выхода на стартовую высоту (16 — 18 км), для запуска жидкостного ракетного двигателя, предполагалось использовать 2 обычных двухконтурных турбореактивных двигателя в хвостовой части фюзеляжа.

На сайте производителя bristolspaceplanes.com можно ознакомиться с лётно-техническими характеристиками и профилем полёта челнока «Ascender»: после включения ЖРД на 16-километровой высоте, «Ascender» начинает набор высоты в 100 — 120 км со скоростью 2950 км/ч; на верхнем участке траектории скорость снижается до 400 — 500 км/ч, после чего начинается нисходящий участок со скоростью порядка 3500 км/ч, а затем планирование к наземной ВПП. Для использования в качестве технологической базы перспективного десантного челнока прототип весьма неплохой, но учитывая, что дальность должна позволять преодолевать 3500 — 5000 км на высоте 60 — 100 км (да и ещё на гиперзвуковой скорости в 5 — 7М), массо-габаритные размеры челнока-глайдера, описанного Дэвидом Голдфейном, должны быть увеличины примерно 1,5 — 1,7 раза, с большим массовым соотношением в сторону топлива. Создать подобный десантный челнок в ХХI веке будет не очень трудно, но это не самое интересное.


Профиль полёта опытного челнока «Ascender»


Главными техническими моментами начштаба ВВС США, судя по всему, решил пренебречь, что странно для человека на данном посту. При полёте на высокой гиперзвуковой скорости в 5-7М, лобовое сопротивление обшивки челнока может вызывать температуры в диапазоне 650 — 800ºС, в связи с чем он будет легко обнаруживаться не только перспективными оптико-электронными прицельными комплексами тактической авиации типа ОЛС-50М или ОЛС-УЭМ (установлены на борту Т-50 ПАК ФА и МиГ-35), но и устаревшими теплопеленгаторами типа 8ТП (установлены на дальних перехватчиках МиГ-31Б). Перехватить такой челнок с помощью дальнобойных ракет с инфракрасной головкой самонаведения не составит труда: при снижении скорости до 4000 км/ч данное средство космической доставки становится уязвимым для УРВВ Р-27ЭТ с ИКГСН на высотах до 27 км.

Уязвим он и для любого типа зенитных управляемых ракет или ракет класса «воздух-воздух» с активной/полуактивной радиолокационной головкой самонаведения. Самым важным моментом является то, что летящий на 4 — 5М летательный аппарат с экипажем на борту не имеет возможности совершать интенсивные противозенитные манёвры (силовые элементы конструкции планера, при попытке малейшего разворота, просто разрушатся, либо экипаж не выдержит перегрузок), а поэтому челнок не сможет уйти даже от маломаневроенной ракеты-перехватчика типа Р-33С или Р-37. Защитить данный летательный аппарат от перехвата будет крайне затруднительно. Из этого вывод: воплощение данного проекта в реальном изделии, несмотря на «сказки» Дэвида Голдфейна, является весьма затратной акцией, которая в итоге ещё и не окупит себя.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17570&p=2
http://bristolspaceplanes.com/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. NUR
    +7
    19 июля 2017 06:45
    Посадку он будет делать на военный аэродром или сразу в поле? Сказка про ковер самолет.
    1. +3
      19 июля 2017 07:07
      Цитата: NUR
      Сказка про ковер самолет.

      ...начальник штаба Военно-воздушных сил США Дэвид Голдфейн заявил в своём выступлении о проработке Пентагоном концепции будущего, предусматривающей использование гиперзвуковых транспортных челноков-глайдеров для доставки бойцов элитных спецподразделений в любую точку планеты менее чем за 60 минут.

      СССР МОГ ИМЕТЬ подобную систему в 90-х годах 20 века, ведь все это еще в 70-х предлагал академик Челомей...
      1. NUR
        0
        19 июля 2017 08:30
        Отличный фильм, В. Челомей великий ученый. Даже тогда ему мешали, сейчас с этим наверное еще сложнее.
        1. avt
          0
          19 июля 2017 09:28
          Цитата: NUR
          В. Челомей великий ученый.

          Ну да . Из той плеяды реально Великих!Характер правда был далеко ....не сахар laughing Жесткий до жестокости. Лпять же с Королём краями разойтись не смог -Устинов за Королём стоял . Может и байка , но не на пустом месте - Хрущь Устинова не жаловал , а у Челомея сын Хруща пристроен был , ну который ныне гражданин USA.Так что
          Цитата: NUR
          Даже тогда ему мешали

          не просто мешали , а тот же ,,Алмаз" забрал Устинов и Королю отдал
    2. +1
      19 июля 2017 07:45
      Шатл скорее всего одноразовый, поэтому варианты высадки - либо специальные капсулы, либо на пузо (лыжи), кроме того у них отработана еще и вертикальная посадка выбирайте любой способ. идея на самом деле замечательная, нашим ее надо бы тоже проработать. Диверсионно-штурмовые группы на территории США- это то что им как раз не хватает.
      1. +12
        19 июля 2017 09:05
        Слова "диверсионная" и очень заметный способ доставки этого пепелаца исключают друг друга.
        Космотуристов покатать подойдет на пару-другую запусков. А диверсанты получатся очень одноразовые при такой светимости ЛА, даже если не собъют и успеют парашютироваться, всех "городских" "деревенские" обратно в реку загонят.
        1. 0
          19 июля 2017 11:21
          Цитата: g1washntwn
          Слова "диверсионная" и очень заметный способ доставки этого пепелаца исключают друг друга.

          Интересно, а что думают в Пентагоне? (они же там все тупые)
          1. +3
            19 июля 2017 12:09
            Можно приспособить для того, чтобы быстро сдернуть из Вашингтона в Австралию, например, если ситуация накроется Апокалипсисом. Не всем, конечно, но с десяток рыл постядерного правительства можно эвакуировать, чтобы потом оно демократию при поддержке уцелевших авианосцев несло в непораженные радиацией третьи страны.
          2. +1
            19 июля 2017 23:56
            А в пентагоне не тупые, они пилят телепортацию для пепелац-штурмовиков ;)
        2. 0
          20 июля 2017 01:38
          Особенно, если в субботу и "деревенские" после бани ))
        3. 0
          20 июля 2017 14:10
          Цитата: g1washntwn
          Слова "диверсионная" и очень заметный способ доставки этого пепелаца исключают друг друга.
          Космотуристов покатать подойдет на пару-другую запусков. А диверсанты получатся очень одноразовые при такой светимости ЛА, даже если не собъют и успеют парашютироваться, всех "городских" "деревенские" обратно в реку загонят.

          И я о том же, тупо не имеющий возможности маневрирования "Пепелац" будет сбит на этапе торможения, посадка весьма проблематична, и как обеспечат систему жизнеобеспечения экипажа? При большой протяжённости сверхзвука как тепловой нагрев, не зажарит до золотистой корочки сидельцев? Гриль-спецназ новая тенденция в мозгах т.н. "партнёров"?
      2. 0
        19 июля 2017 18:05
        Зачем нам такие концепты? У нас бюджет пожиже, печатный станок похуже, да и "всемирно признанный борец" с распилами у нас уже есть. А вот им такого "борца" как раз и не хватает, да и пару горстей песка в печатный станок, чтоб дурью не маялись.
      3. 0
        19 июля 2017 20:20
        Цитата: mark1
        Диверсионно-штурмовые группы на территории США- это то что им как раз не хватает.

        ...наши РДГ-ДРГ будут доставлены задолго до часа "Ч" и иными способами :))))))))))))))))))
    3. +4
      19 июля 2017 13:26
      Цитата: NUR
      Посадку он будет делать на военный аэродром или сразу в поле?


      Цитата: Автор
      В частности, на международной конференции «Air Power — 2017», проходившей в Лондоне с 12 по 13 июля, начальник штаба Военно-воздушных сил США Дэвид Голдфейн

      Дэвид Гольдфейн, Дэвид Гольдфайн, Дэвид Голдфайн, англ. David L. Goldfein, ивр. דייוויד גולדפיין)


      2 мая 1999 года был сбит над западной Сербией при помощи ЗРК С-125 совместными усилиями 3-й батареи 250-й зенитно-ракетной бригады ПВО Сербии и Черногории, когда летал на F-16C Блок 40D «Файтинг Фалькон» (серийный номер 88-0550, 555-я истребительная эскадрилья ВВС США) в небе над Сербией в районе Накучани. Голдфейн катапультировался после отказа двигателя. Американской службе спасения удалось вытащить его до прибытия югославских солдат.


      =============
      Я ответил?
      по Даманцеву и по David L. Goldfein силы ССО США будут КАТАПУЛЬТИРОВАТЬСЯ НАД ОБЪЕКТОМ
      Цитата: аВТОР
      на высокой гиперзвуковой скорости в 5-7М,.. ПРИ температурЕ в диапазоне 650 — 800ºС,

      what
  2. +3
    19 июля 2017 06:54
    Спасибо, что на сайте подробно рассказывают о новинках в военных разработках США. В случае конфликта, по крайне мере, никто не будет удивляться, что все это на нас обрушилось. А то, что ответить нечем, то, что и гиперзвук у нас на ВДНХ даже не присутствует, только в библиотеке, а про лазерное оружие у А.Н. Толстого в "Гиперболоиде инженера Гарина" почитать, так это ничего. У нас же есть память о том, что в некоторых военных конфликтах наши солдаты воевали одной винтовкой на двоих, а то и на троих. А чем мы хуже?
    1. +9
      19 июля 2017 11:20
      Цитата: 1536
      В случае конфликта, по крайне мере, никто не будет удивляться, что все это на нас обрушилось.

      Можете спать спокойно. Это на нас не обрушится ещё лет сто. yes
    2. KCA
      +2
      23 июля 2017 19:01
      А вы не путаете солдат регулярной армии с народным ополчением, которому иногда действительно приходилось воевать одной винтовкой на двоих? А где у нас гиперзвук присутствует и где не присутствует широкой общественности ещё не скоро расскажут, ГЭЛА был ещё в начале 90-х, тогда-же на конечном участке полёта Х-22 до 7 МАХ разогнали, говорят можно до 9-12
  3. +5
    19 июля 2017 07:05
    Я стесняюсь спросить про ВПП, на которую должень сесть этот пепелац. Ему ее специально подготовят наиболее вероятные противники (т.е. мы) или она самозародится в тех местах, куда диверсанты планируют приземлиться?
    Учитывая, что полоса должна быть длиной порядка 4 км., все это выглядит весьма забавно. У нас не во всех больших аэропортах есть полосы, хотя бы примерно такой длины, чего уж говорить о глубинке.
    1. +4
      19 июля 2017 07:14
      Они будут втыкаться в ШПУ...
      Сразу soldier
  4. +7
    19 июля 2017 07:49
    это челнок предназначен для отвлекающего маневра- синхронно с ним запускается ещё один .на глубине 25-40 км из под поверхности земли и одновременно нападают цель с двух сторон
    1. 0
      19 июля 2017 11:15
      Как-то у Вас с километрами не то...Какое-то отдалённое будущее...
      Кольская сверхглубокая скважина---12262 метра. План ---15000 метров.
      Берта Роджерс,США---9583 метра.
      Бейден-Юнит,США---9159 метров.
      И далее в порядке убывания, в разных странах.
  5. +6
    19 июля 2017 07:51
    ....на международной конференции «Air Power — 2017», проходившей в Лондоне с 12 по 13 июля, начальник штаба Военно-воздушных сил США Дэвид Голдфейн заявил в своём выступлении о проработке Пентагоном концепции будущего, предусматривающей использование гиперзвуковых транспортных челноков-глайдеров для доставки бойцов элитных спецподразделений в любую точку планеты менее чем за 60 минут.

    Ещё бы пару затяжек ганджубаса и тов. Голдфейн - объявил бы себя "Императором усЕя Галактики" и сразу бы после выступления улетел на этом гиперзвуковом челноке-глайдере покорять Марс! laughing
  6. +8
    19 июля 2017 08:57
    Т.е. я понимаю, очень дорого обученные (практически по цене золота за килограмм массы) специалисты ССО + программа подготовки космонавтов летят по сути с билетом в один конец. Ну допустим прилетели, высадились в N-километрах от района шахт с ракетами на какой-то дороге. Внезапно (!) завязался бой между ССО и охранкой РВСН. Спецназу подкреплений ждать особо неоткуда, боеприпасы и номенклатура вооружений ограничены подъемной массой шатла. С другой стороны охранение РВСН поднятое по тревоге вызовет например штук 10 Ми-24 с десантом и подарками. Ну и дальше что? Кто-кого?
    1. +1
      19 июля 2017 16:02
      Путаете спецназ с десантурой. Не будет никакого общевойскового боя. Не будет нападения на укрепрайоны. Будут точечные удары. К примеру, одна из главных целей - колонна Тополей на марше. Спутник засек колонну, спецы вылетают на место с упреждением, пуск Джавеллинов по контейнеру с Тополем. Все, задача выполнена - американский город, пром район, военная база или еще что ценное спасены. Цена вопроса - высокотехнологичный челнок, несколько Джавеллинов, и, возможно, несколько диверсантов. Стоит оно того? Безусловно, размен супервыгодный.
      1. +1
        20 июля 2017 00:03
        А у ВВКО в этот момент тихий час?
        1. +1
          20 июля 2017 15:13
          Сплошного РЛ поля над страной нет и никогда не было, облетай редкие действующие РЛС, и никто тебя не увидит. Сейчас и границы не полностью прикрыты (загоризонтные РЛС отдельный разговор), Арктика одна сплошная дыра в периметре.
          По загоризонтной РЛС - старт на территории США она может и засечет (и то сомнительно, ионный след куда меньше МБР), ну и что, не МБР взлетела, мало ли что они там запускают, сам аппарат на марше не увидит (принцип работы помешает), аппарат маскируясь ионным слоем перелетает рубеж загоризонтной РЛС, а дальше на сверхмалой ковыляет до района позиционирования, облетая районы с ПВО, и сбрасывает спецназ за радиогоризонтом, за пару десятков км от цели.
          А что ВВКО? А ВВКО все это время спит, потому что врага так и не видит.

          Кроме того, к примеру, засечем мы на границе этот аппарат, чем сбивать будем? На 100 км у нас ничто не стреляет их штатного, только С-500 будет. А когда он будет реально защищать наше небо, а не на страницах википедии, это вопрос. Печальный пример тому - ракета 9М96Е уже 18 лет существует исключительно в виде показухи.
          1. KCA
            +1
            23 июля 2017 19:08
            Успеет-ли пепелац долететь до момента старта МБР? СПРН засекает пуски РМД и РСД, любые цели больше теннисного мяча, а тут вдруг десантный глайдер не заметят, а не объявленный запуск чего-то чья траектория лежит в направлении РФ тут-же вызовет тревогу №1 на всех объектах РВСН и ВКС
            1. +1
              24 июля 2017 00:15
              Цитата: KCA
              Успеет-ли пепелац долететь до момента старта МБР?

              Смысл затеи с гиперзвуковом транспорте диверсантов - в упреждающем, разоружающем ударе.
              Цитата: KCA
              СПРН засекает пуски РМД и РСД, любые цели больше теннисного мяча

              Про тотальный контроль космоса и прочие теннисные мячи это ура-патриотические байки для американского электората. Наши тупо плагиатят.
              Теннисный мяч действительно засекают, но не в режиме ПРН, а в специальном, когда мониторят объекты на орбите пролетающие над головой (полюс минус сотни км, но не тысячи), и естественно не все сразу, в реальном времени, а постепенно, сектор за сектором. Период полного обзора не знаю, но по косвенным, он явно не минуты и не часы. К примеру, перед тем как США провели пиар-акцию со сбитием своего спутника, они несколько месяцев (месяцев!) замеряли РЛС его орбиту, рассчитывали, и т. п. Т.е. никакого мониторинга "теннисных мячей" в реальном времени нет в природе. Ни у американцев, ни тем более у нас.
              СПРН это немного из другой оперы. РЛС СПРН бывают загоризонтные, и надгоризонтные. Загоризонтные не увидят диверсантов на гиперзвуке потому что высота полета будет выше ионного слоя, максимум что они смогут увидеть, это непосредственный старт над территорией США. Надгоризонтные теоретически могут увидеть, но кто ж им позволит. Тут чистая геометрия, проведите касательную плоскость к шару, все что выше этой плоскости РЛС видит, все что ниже не видит. Диверсантам достаточно облететь по определенному радиусу, под этой плоскостью, РЛС СПРН, и она чисто геометрически не сможет их увидеть.
              Почему тогда боеголовки ракет видит? Потому что они летят по баллистической траектории на 1000 км и выше, т.е. обязательно пересекают ту самую касательную плоскость, из такого расчета эти станции и размещали геометрически.
      2. 0
        20 июля 2017 14:18
        Цитата: Мимопроходящий
        Путаете спецназ с десантурой. Не будет никакого общевойскового боя. Не будет нападения на укрепрайоны. Будут точечные удары. К примеру, одна из главных целей - колонна Тополей на марше. Спутник засек колонну, спецы вылетают на место с упреждением, пуск Джавеллинов по контейнеру с Тополем. Все, задача выполнена - американский город, пром район, военная база или еще что ценное спасены. Цена вопроса - высокотехнологичный челнок, несколько Джавеллинов, и, возможно, несколько диверсантов. Стоит оно того? Безусловно, размен супервыгодный.

        Как этот пепелац может незаметно долететь? Уже в этом ответ про суровый англицкий спецназ, как они не зажарятся во время доставки? Кондиционер на глайдер поставят? Бред околонаучной фантастики! stop fool
        1. 0
          20 июля 2017 15:35
          Про незаметное проникновение написал выше
          Про зажарку - на высоте 100 км не будет огненного болида, не путайте сход с орбиты на скорости 8 км/с и полет на 2км/с. Время в пути, к примеру на 10000км составит 83 минуты, на полтора часа можно и теплоизоляцией обойтись, если не хватит,а можно и испарение хладоагента добавить, чисто техническая проблема которая давно уже решена, к примеру, на нашем древнем аппарате Венера-7.
    2. +1
      25 июля 2017 10:22
      Как то в святые 90е на дальнем востоке проводились учения с наиболее вероятными партнерами из США , они высаживались в тайге и должны були уничтожить важный объект, а наши им должны были противодействовать.. Дык вот высадится они высадились ( никто не мешал) но вот в расчетное время к объекту не вышли и в не расчетное тоже..Наши сначала думали что это хитрость такая, а время шло.. Никого нет стали искать , и спустя изрядное кол-во времени нашли, выяснилось следущее, почему то у американского спецназа отказала ситема ориентации, а рацию они сломали, помимо этого несколько человек получили травмы и группа была абсолютно небоеспособна.. Пришлось всех эвакуировать на родину.. Учения тихо прикрыли и никогда больше о подобном не вспоминали..
      Всем идиотам что верят идеям написанным в статье просьба взглянуть на карту России и понять весь дибилизм затеи, а если не доходит то купить билет Москва-Владивосток на самолет и все станет ясно..
  7. +3
    19 июля 2017 10:09
    Цитата: NUR
    использование гиперзвуковых транспортных челноков-глайдеров для доставки бойцов элитных спецподразделений в любую точку планеты менее чем за 60 минут. ...При полёте на высокой гиперзвуковой скорости в 5-7М, лобовое сопротивление обшивки челнока может вызывать температуры в диапазоне 650 — 800ºС
    Я так предполагаю, что бойцы может и прилетят куда надо за 60 мин. в этом пепелаце. Но уже обосравшимися... sad
  8. +6
    19 июля 2017 10:10
    Знаете, какое-то двойственное ощущение от этой статьи. С одной стороны на концепт на далекое будущее - почему бы и нет. С другой стороны все эти военно-прикладные задачи скорее всего высосаны из пальца. Вопросов намного больше, чем ответов. ИМХО - фантазии, весьма далекие от реальности
    1. +1
      19 июля 2017 10:57
      Цитата: Старый26
      какое-то двойственное ощущение от этой статьи. ИМХО - фантазии, весьма далекие от реальности

      Фантазии, сказки, фейки---части информационной войны. Пусть РФ удивляет их АССИМЕТРИЧНЫМ!!!!!!!!!!!!Пока РФ---единственная страна в Мире, которая может УНИЧТОЖИТЬ Сша, или нанести им непоправимый ущерб!!!
    2. +2
      19 июля 2017 13:43
      Цитата: Старый26
      ИМХО - фантазии, весьма далекие от реальности

      Автора.
      Свалить в кучу JP 3-05 «Концепция объединенных специальных операций», наставления КНШ JP 1-02,наставления КНШ ВС США JP 3-05,концепцию развития ССО сухопутных войск до 2022 года, утвержденной в 2014 и пассажирский челнок «Ascender»....


      а David L. Goldfein знаменит

      как и John McCain

      его то же сбивали (но сербы):F-16C Блок 40D «Файтинг Фалькон» (серийный номер 88-0550, 555-я истребительная эскадрилья ВВС США) в небе над Сербией в районе Накучани


      подкидываю ишо одну "идею" для статьи:
      Доставка ССО США прямо на позиционные районы
      Цитата: Автор
      для дальнейшего поражения всех шахтных и подвижных грунтовых/железнодорожных ПУ МБР Р-36М/М2 «Сатана», УР-100Н УТТХ «Стилет», «Тополь» и «Ярс».
      с помощью UGM-133A Трайдент II (D5) Conventional TRIDENT Modification (CTM) , спецназ вместо платформы разведении ББ

      а чЁ?
      бредить, так бредить
      тогда точно их не обнаружить
      не только перспективными оптико-электронными прицельными комплексами тактической авиации типа ОЛС-50М или ОЛС-УЭМ (установлены на борту Т-50 ПАК ФА и МиГ-35), но и устаревшими теплопеленгаторами типа 8ТП (установлены на дальних перехватчиках МиГ-31Б).
  9. +4
    19 июля 2017 11:17
    после включения ЖРД на 16-километровой высоте, «Ascender» начинает набор высоты в 100 — 120 км со скоростью 2950 км/ч; на верхнем участке траектории скорость снижается до 400 — 500 км/ч, после чего начинается нисходящий участок со скоростью порядка 3500 км/ч, а затем планирование к наземной ВПП

    Покажите мне НАЗЕМНУЮ ВПП около стартовых позиций РВСН. Это раз.
    А после выполнения задания они у нас в лесах жить останутся после того как напакостят? belay
    Тото народу развлечение будет - "поймай диверсанта". Все охотники округи соберутся со своими собачками. Когда ещё такую живность поймаешь. fellow
    Даже если сами ничего не смогут сделать, то на хвост сядут крепко, всё противодиверсантным группам легче будет. Вообщем веселуха в полный рост.
    И надо думать потом эти "челноки" останутся в России, как самолёт Пауэрса.
    А уж затем наверное и наши отправятся "должок вернуть" в Матрасию. recourse laughing
    1. +1
      19 июля 2017 12:08
      Уже есть более реалистичная концепция, орбитального беспилотника таранщика, который будет находится над территорией противника и в момент пуска МБР, сбивать их на начальном участке полёта - таранить МБР на "скорости возврата"- 28Махов.
      1. +1
        19 июля 2017 12:38
        Помнится в СССР уже был аналогичный проект - "лапоть", но по-моему более реалистичный: там он вроде должен был доставить ЯО (в пилотируемом режиме с уходом обратно на орбиту). Либо как беспилотник просто воткнуться в грунт на гипере. Разрушения при таком ударе были сопоставимы с ядерным, только без радиоактивного заражения. Причем время исчислялось минутами и секундами (при условии нахождения такой беспилотной группировки уже на орбите). Жаль, что с развалом СССР проект закрыли. hi
        1. +1
          19 июля 2017 17:43
          "Помнится в СССР уже был аналогичный проект - "лапоть", но по-моему более реалистичный: там он вроде должен был доставить ЯО (в пилотируемом режиме с уходом обратно на орбиту)" Там один такой пилотируемый аппарат стил как Буран, да ещё плюс ко всему пилотирование резко уменьшает его боевые возможности, долго на орбите эти аппараты находится не смогут - а беспилотники могут находится десятилетиями - вот по этому проект и закрыли. А создание Бурана поставило крест на более перспективных одноступенчатых ВКС - М 19 и Ту 2000.
    2. +1
      19 июля 2017 16:20
      Покажите мне НАЗЕМНУЮ ВПП около стартовых позиций РВСН

      ВПП не нужна, челнок одноразовый.
      Тото народу развлечение будет - "поймай диверсанта"

      Спецгруппа тоже одноразовая, но не буквально, физически они выживут, но как боевая единица будут надолго потеряны. Потому как после начала третьей мировой войны никому не будет дела до маленькой кучки спецов, это будет ничтожнейшая из проблем.
      И надо думать потом эти "челноки" останутся в России

      Не вижу причин для радости. Также останется в России и удар возмездия, не полетят Тополя не полетят стратеги. Лучше бы было наоборот.
      А уж затем наверное и наши отправятся "должок вернуть" в Матрасию.

      После успешного (не дай бог) разоружающего удара по России, уже ничто в Матрисию не полетит.
      PS^ Не понимаю шапкозакидательских мотивов, американцы, те которые элита, не тупее вас, как минимум.
      1. 0
        20 июля 2017 09:48
        ВПП не нужна, челнок одноразовый.

        В таком случае вариантов у спецназеров ровно два:
        1. вертикальная посадка всего челнока на парашюте
        2. посадка на парашюте отделяемой капсулы
        Парашютная посадка в сша отработана только на воду. приводняться в океан легко - мимо воды не промахнешься. А вот куда у нас будут приводняться смертнички из ССО вопрос открытый. Теплых бассейнов в России два: Черное море и Каспий (азовское мелковато и маловато), в реку даже такую как Волга, Енисей, Лена, Обь еще попасть надо (ну или добавить в группу одноразового летчика из ВМФ, который на палубу любой лохани садится с закрытыми глазами. И таких пепелацев нужно не менее 10 - 15 одновременно (а еще и несколькими "заходами") иначе ущерб для матрасников будет "неприемлемый"
        1. +1
          20 июля 2017 14:12
          Капсула не нужна, аппарат снижается с гиперзвукового эшелона, далее летит как обычный самолет, на дозвуке, десантирование на индивидуальных парашютах. Пилот тоже не нужен.
          Тополей с Булавами у нас немного, 100-200 шт. 100-200 одноразовых аппаратов США может себе позволить.
          Впрочем, если подумать, 200 аппаратов не нужны.Логично выглядит связка из очень малого числа одноразовых гиперзвуковых транспортников (по числу развернутых в том районе антенных постов ЗРК), и малого числа дежурящих на орбите ударных беспилотников (X-37 прототип такого). Спецназ будет вскрывать ПВО, а ударники будут уничтожать тополя и стратеги.
          Превентивно отвечу на вопрос как спецназ будет штурмовать позицию С-400 или С-500. Отвечаю - никак не будет, будет стрелять по антенному полотну РЛС с дистанции многих, многих километров. Антенна РЛС обязательно будет видна издалека, ее невозможно спрятать в складках местности или в лесу. Охрана ЗРК тут никак не защитит, перекрыть плотной охраной круг диаметром десять-двадцать км невозможно.
    3. 0
      19 июля 2017 16:40
      К 50, тут кто-то из форумчан предположил, что подобные челноки предназначены для запуска после первого удара Томогавком, когда уже не охотникам ни" волкодава м" из контракта террерорестических центров( на НТВ сейчас показывают про"Смерчь") будет не до диверсантов
    4. 0
      12 декабря 2017 00:19
      Цитата: К-50
      Покажите мне НАЗЕМНУЮ ВПП около стартовых позиций РВСН. Это раз.

      если учесть что Ascender проектировался частной фирмой, предназначен для туристических нужд и в принципе не способен куда то далеко отлететь от точки старта, то вообще непонятно, зачем Вы придумали какие то "стартовые позиции РВСН".
  10. 0
    19 июля 2017 14:21
    Очередная страшилка для нас,авось испугаемся и сдадимся,а вот как только они взлетят их сразу возьмут на сопровождение результат такого полета известен.
    1. 0
      19 июля 2017 16:30
      И в том же говорю. Вся эта лабуда должна на нервы действовать: это у нас пробный,а более крутой в 2 ангаре,а ангаров у нас 18 штук и в каждом спокоен ещё более крутой
  11. +1
    19 июля 2017 14:59
    Вот вы все обсуждаете, что эту штуку обнаружат и собьют. Но ведь никто не говорит, что она полетит на не подавленую систему ПВО. После обмена первыми ударами, в пво всех участников уже будут такие дыры, что не только с орбиты пролететь можно будет. Имхо они для этих целей и разрабатывают. Другой вопрс, будет ли что запускать после первого обмена...
    1. +2
      19 июля 2017 20:26
      После обмена первыми ударами, в

      Вы статью читали?
      Кого им атаковать после обмена ударами?
      Пустые шасси от тополей или пустые шахты от Сарматов?
  12. 0
    19 июля 2017 15:39
    Вопрос только в том - каким образом он будет доставлять десант до точки?.Сбрасывать в космосе или воздухе или уже приземлившись на Красную площадь?.А дальше то что,ну высадил десант(5 человек наверное,судя по кол-ву топлива и общему виду аппарата),а дальше то что с аппаратом(самоуничтожается), топлива то не хватит до Британии.
    Другой вопрос - каким образом он будет незаметен?.Во время взлета по крутой траектории изображая ракету из себя,его ПРО не сможет опознать,каким образом?.Во время спуска когда на гиперзвуковой скорости нижняя плоскость планера нагревается до образования плазмы,которую видно в любое время суток....Во время атмосферного полета когда эшелоны от 100м до 10км уже поделены между гражданскими и военными судами.В каком месте он стэлс?В месте гондол двигателя,в нижней по любому керамической или углерод-углерод обшивке,в вертикальном оперении?,да он весь будет светиться даже на земле.Бред,а не задумка...тут только может быть то что британцам захотелось свой аппарат ал-ля X-37.
    1. 0
      19 июля 2017 17:47
      Британцы уже 9 лет одноступенчатый воздушнокосмический самолёт создают
  13. 0
    19 июля 2017 16:24
    Цитата: mark1
    Цитата: g1washntwn
    Слова "диверсионная" и очень заметный способ доставки этого пепелаца исключают друг друга.

    Интересно, а что думают в Пентагоне? (они же там все тупые)

    Рискну предположить,что там умеют думать, но вся лабуда про"стелс-челнок" должна на психику давить: мы рассказали про такой челнок,а у нас спрятаны более крутые
  14. +1
    19 июля 2017 16:34
    дальность должна позволять преодолевать 3500 — 5000 км на высоте 60 — 100 км (да и ещё на гиперзвуковой скорости в 5 — 7М)...
    При.. скорости в 5-7М, лобовое сопротивление обшивки челнока может вызывать температуры в диапазоне 650 — 800ºС...
    Перехватить такой челнок с помощью дальнобойных ракет с инфракрасной головкой самонаведения не составит труда: при снижении скорости до 4000 км/ч данное средство космической доставки становится уязвимым для УРВВ Р-27ЭТ с ИКГСН на высотах до 27 км.

    Левая рука не ведает что пишет правая... Автор же сам написал, лететь и светиться аппарат будет на высоте 60-100км. На меньшей выстоте не будет гиперзвука, будет обычный сверхзвук. Никакого мощного свечения в ИК. Ну ладно, пусть радары будут видеть, (теоретически, ибо на практике ничего они не увидят, не предназначены типичные наши РЛС смотреть в космос), и чем автор собирается сбивать аппарат на марше? Существуют авиационные ракеты достающие на такую высоту? Нет их в природе.
  15. 0
    19 июля 2017 17:53
    А еще их надо будет построить тысячи штук, чтобы выполнить те задачи, которые для них декларируются. Утопия и порнография!
  16. +1
    19 июля 2017 18:08
    Цитата: -Странник-
    Помнится в СССР уже был аналогичный проект - "лапоть", но по-моему более реалистичный: там он вроде должен был доставить ЯО (в пилотируемом режиме с уходом обратно на орбиту). Либо как беспилотник просто воткнуться в грунт на гипере. Разрушения при таком ударе были сопоставимы с ядерным, только без радиоактивного заражения. Причем время исчислялось минутами и секундами (при условии нахождения такой беспилотной группировки уже на орбите). Жаль, что с развалом СССР проект закрыли. hi

    Это был несколько иной проект, далекий от "доставки спенцаза".

    Цитата: Вадим237
    Британцы уже 9 лет одноступенчатый воздушнокосмический самолёт создают

    Значительно больше. Перед этим аппаратом у них лет 10-12 в конце 80-х начале 90-х разрабатывался HOTOL
  17. BRS
    0
    20 июля 2017 01:13
    Вот народ!Вы что правда думаете,что шахтные комплексы и передвижные,не имеют охраны?Типа едет в чистом поле "Тополь"-подлетай на челноке и пали из всех стволов.И обсуждают на полном сурьёзе.
  18. 0
    20 июля 2017 08:15
    Ещё ракету к пузу нужно пристегнуть! Где же столько топлива взять?! :)
  19. Hog
    0
    20 июля 2017 16:55
    Полосу для посадки они заранее захватывать будут?
  20. 0
    20 июля 2017 17:07
    А как этот челнок будет возвращаться? Или планируется создавать одноразовые десантные челноки?
    1. 0
      28 февраля 2018 16:21
      А никак не будет - и челнок и десант одноразовые !
      Также как и у нас - ДРГ забрасывается в один конец, варианты отхода даже не планировались (служба в ГСВГ 84-86 гг. спецназ ГРУ)
    2. 0
      24 апреля 2018 16:19
      а выводить на орбиту катапультами
  21. 0
    24 апреля 2018 16:18
    Дэвид Голдфейн гонит восхитительную хуцпу
  22. 0
    16 июля 2018 13:21
    Есть идея аппарата :как НЛО летает (не ковёр) .Увы ! в России его не воспринимают всерьёз , а жаль конечно .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»