«Россия уже нашла замену Асаду»

Это сейчас гражданская война в Сирии кажется подходит к концу. Но чтобы не повторить всего этого кошмара, стоит вспомнить как все начиналось. А начинались сирийские события вследствие политического кризиса. Долгое время в арабской республике не допускалось существование реальной оппозиции. Единственной, полноценно действовавшей партией в стране на протяжении десятилетий была «Баас», исключительная роль которой была закреплена даже в Конституции.

Антиправительственные демонстрации 2011 года зачастую организовывались людьми, недовольными такой политической обстановкой. Итог известен — мирные выступления переросли в массовые беспорядки. Дальнейшее развитие событий привело к началу гражданской войны. Когда государство оказалось в крайне тяжелом положении, фактически расколовшись на две части, власти предприняли меры для демократизации. В 2012 году был проведен референдум, на котором решалось, будут ли внесены изменения в Конституцию, которые лишат партию «Баас» всяких привилегий. Народ проголосовал «за», и законодатели исполнили свое обещание. Однако это не повлияло на ход войны — столкновения продолжились с еще большей интенсивностью. Немного позже в конфликт вмешались террористические группировки, до этого особой силой не обладавшие. Ряд исследователей сирийского кризиса полагают, что непоследовательные действия властей, мало прислушивавшихся к народу, вкупе с другими факторами привели страну к фактическому развалу.

К настоящему времени ситуация успела несколько раз измениться. Если в 2014 году в Сирии одной из наиболее мощных военных сил была группировка Исламское государство*, то сейчас у нее практически не осталось армии и возможности сохранять свои сильно пошатнувшиеся позиции. Страна почти что очищена от влияния террористов, и огромную роль в этом процессе сыграла Россия. Тем не менее это не отменяет того факта, что гражданская война, вероятнее всего, продолжится и после полного истребления ИГИЛ. Различные регионы страны контролируются противостоящими друг другу силами. В ближайшее время, вероятно, произойдет сокращение числа этих независимых групп, потому как часть из них уже лишалась поддержки западных покровителей. Но нельзя сомневаться, что крупнейшие формирования останутся и после разгрома Исламского государства.

Как можно избежать продолжения гражданской войны, мы решили поинтересоваться у Роджера Шанахана, у ученого из австралийского института Лоуи, специалиста по Ближнему Востоку, исламской истории и исламских конфессий.

— Когда появилось Исламское государство, все поняли, что его надо уничтожить. О тех людях, что его контролируют, известно давно. Они представляли угрозу уже тогда, когда Саддам Хусейн был жив. Ведь ИГИЛ появилось в Ираке, после того, как США помогли сформировать новые органы власти. С тех пор прошло много времени, но до сих пор на главных постах ИГ находятся те люди, что объявили джихад США в первой половине 2000-х годов. Некоторые были в террористическом подполье еще раньше, до того, как началась война в Ираке. У них появился шанс создать армию благодаря той нестабильности, которая появилась после завершения войны. И все знают, что основные силы Исламского государства все еще сосредоточены в Ираке, а не в Сирии. Но их успехи в Сирии значительнее.

«СП»: — Почему такое противоречие?

— Это не противоречие, потому что в Ираке, когда Исламское государство заявило о своих планах, находились иностранные солдаты. Для США было бы позором, если бы в Ираке после их победы над Хусейном полстраны захватили террористы. А в Сирии никого не было, когда ИГИЛ перебросило часть армии из Ирака. В Сирии полным ходом шла война, поэтому не было ни одной силы, способной эффективно противостоять терроризму. С войной на два или три фронта справиться могут только очень сильные государства. Для этого надо иметь много солдат, оружия и денег. В Сирии тогда ничего этого не было. Старые танки, слабая армия, недостаточно боеприпасов. Даже Башар Асад, у которого была профессиональная армия, ничего не мог сделать.

«СП»: — Вероятно, скоро Исламское государство будет уничтожено.

— Не стоит так торопиться. Ситуация усложняется иностранным присутствием. Надо посмотреть на карту и понять, кому принадлежат различные районы. Сейчас идет наступление на Дэйр-эз-Зор. На эту провинцию сейчас помимо ИГИЛ претендуют армия Асада и Отряды народной самообороны. Курды идут с севера, и сейчас встречают мощное сопротивления возле Хасаки. Раньше планировалось развивать наступление с севера немного западнее этого района, но из-за того, что позиции армии Асада находятся совсем рядом, операцию отложили. Немного южнее располагаются основные силы действующего правительства. Там идут бои возле города Дейр-эз-Зор. На этом направлении Асад вместе с российскими помощниками добьется больших результатов. Скорее всего, эти операции не позволят Отрядам народной самообороны выйти к иракской границе в том районе, где ее контролирует Исламское государство.

«СП»: — Как это может навредить планам по уничтожению террористической организации?

 — Я говорил об Ираке, там находятся основные силы ИГ. Против них было бы намного легче воевать, если бы они были в окружении. Но если Асад вместе с Россией выйдут к границам с Ираком, то так не получится.

«СП»: — Почему?

 — Пока не поступала информация о том, что Россия собирается сотрудничать с США в Ираке, русские ни разу не говорили, что пойдут воевать в Ираке. Асад тоже туда не пойдет. Значит, это направление будет относительно безопасным для Исламского государства. Если бы эти позиции занимали Отряды народной самообороны, они могли вместе с Пешмерга и иностранными союзниками продолжить развивать атаку на Исламское государство в Ираке.

«СП»: — Иракские чиновники не раз недвусмысленно намекали, что не против участия России в войне против ИГИЛ на своей территории. Но давайте вернемся к Сирии. Чего следует ждать после выдворения ИГ с территории государства?

— Все заинтересованные стороны должны договориться о восстановлении политического и экономического единства страны. Одним из наиболее реальных вариантов кажется федерализация. Против нее пока никто не высказывался. Кажется, США и Россия поддерживают идею. Они смогут убедить своих сирийских союзников, если сами договорятся.

«СП»: — Башар Асад ранее заявлял, что федерализация в Сирии невозможна. Вероятно, официальные власти такой вариант не поддерживают.

 — Причем тут Башар Асад? Он до сих является президентом только потому, что России нужна была стабильная обстановка на отвоеванных территориях. Война — неподходящее время для выборов президента. Его вряд ли спросят, когда придет время решать. Думаю, США с Россией уже договорились по его поводу. Скорее всего, русские найдут подходящую замену Асаду. Эта фигура должна устраивать Россию, США и тех, кто сейчас освобождают Сирию от Исламского государства. Еще хочу сказать, что курды уже начали реализовывать федерализацию Сирии. В северных районах они используют необходимые политические механизмы.

* Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.