«Триумф» для НАТО

62
Впервые с 2008 года Россия и Турция подписали контракт на поставку продукции военного назначения. Ранее российские предприятия неоднократно поставляли турецкой армии те или иные системы, однако в течение нескольких последних лет подобные контракты не подписывались. Кроме того, осенью 2015 года, отвечая на вероломное нападение турецких ВВС, Россия временно прекратила любое сотрудничество в военной сфере. Ситуация постепенно стабилизировалась, и теперь две страны готовы возобновить сотрудничество. Подтверждением этого стало появление нового контракта.

Во вторник 12 сентября в турецкой, а затем и в российской прессе появились первые сообщения в контексте нового соглашения. Средства массовой информации цитировали президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который рассказал, что не так давно был подписан контракт на поставку зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф». Также глава государства отметил, что уже был сделан первый взнос по этому контракту. В дальнейшем, по словам турецкого президента, Россия должна будет выдать партнеру кредит.



Вскоре пресс-служба Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству подтвердила факт подписания контракта на поставку ЗРК. Впрочем, она не стала уточнять подробности этого соглашения. Приоритетное право комментировать соглашение Служба оставила заказчику. Одновременно с этим она подчеркнула, что новый контракт соответствует геополитическим интересам России.



После первых сообщений о подписании контракта были опубликованы некоторые его подробности. Так, издание «Коммерсант», использовав свои неназванные источники в военно-политических кругах, смогло получить ряд дополнительных сведений о договоре. По данным этих источников, контракт на поставку систем С-400 стал результатом политических договоренностей на самом высоком уровне. Переговоры по будущему соглашению вели президенты Реджеп Эрдоган и Владимир Путин. Главы государств обсуждали этот вопрос во время своих встреч весной этого года. Именно участие президентов позволило решить все проблемы и подписать контракт в течение года после начала переговоров.

Как пишет «Коммерсант», новый контракт подразумевает поставку четырех дивизионов комплексов «Триумф». Общая стоимость этих изделий превысит 2 миллиарда долларов США. Рассматривая стоимость контракта, издание вспоминает аналогичное соглашение с Китаем. Те же четыре дивизиона С-400 обошлись китайской казне в 1,9 млрд долларов. Кроме того, этот контракт был подписан только после трех лет переговоров.

Источники «Коммерсанта» утверждают, что текущая ситуация с экспортным контрактом имеет несколько специфических особенностей. Так, в соглашении не упоминается выделение кредита для Турции, что приводит к необходимости проведения дополнительных переговоров по отдельному договору. Кроме того, турецкая сторона желает не только получить готовые зенитные комплексы, но и наладить их выпуск на своих предприятиях. Передача ряда важнейших технологий стране-участнику НАТО не выглядит целесообразной. Тем не менее, возможность некоторой локализации производства пока не исключается.

Сроки поставки пока официально не объявлялись, однако уже появились определенные оценки на этот счет. По известным данным, сейчас концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» занимается производством комплексов «Триумф» для российских вооруженных сил. В следующем году начнется сборка аналогичных систем в рамках китайского заказа. Производственные мощности концерна загружены до самого конца десятилетия. Таким образом, строительство ЗРК для Турции может начаться лишь через несколько лет.

Конфигурация экспортных комплексов, заказываемых Турцией, так же пока не уточнялась. В состав ЗРК С-400 входит значительное число различных компонентов, как наземных средств, так и зенитных управляемых ракет. Какие именно изделия и в каких количествах отправятся заграничному заказчику – не сообщается.

Достаточно быстро российско-турецкое соглашение подверглось критике со стороны третьих стран. Первыми на такие новости отреагировали Соединенные Штаты. Представитель пресс-службы военного ведомства США Джонни Майкл заявил, что Вашингтон уже довел до Анкары свое беспокойство относительно нового контракта. Кроме того, он отметил, что наилучшим вариантом для Турции была бы зенитная система, соответствующая стандартам НАТО.

Ответ не заставил себя ждать. Вскоре Р.Т. Эрдоган в жесткой манере прокомментировал позицию Пентагона. Он заявил, что Турция намерена самостоятельно принимать важные решения, и будет так поступать в дальнейшем. «Мы сами хозяева в своем доме», – завершил свой комментарий турецкий президент. Ответа со стороны США пока не последовало.

Новый контракт на поставку ЗРК С-400 «Триумф» представляет интерес по целому ряду причин. Как уже отмечалось, это первый случай с 2008 года, когда Турция заказывает российское вооружение и технику. Кроме того, С-400 пока не успели стать массовым экспортным товаром. На данный момент эти комплексы имеются только у России, а в обозримом будущем появятся и у Китая. Турция, в свою очередь, станет третьим в мире эксплуатантом «Триумфа», а также первым среди стран НАТО.

Российско-турецкое соглашение также можно считать точкой в затянувшейся истории о закупке Анкарой зенитных комплексов. Достаточно давно турецкие вооруженные силы пожелали приобрести современные ЗРК зарубежного производства. В течение нескольких следующих лет потенциальный заказчик знакомился с коммерческими предложениями и выбирал наиболее выгодное. При этом не обошлось без проблем политического характера.

С определенного времени Турция стала склоняться к системам российского и китайского производства, однако за этим сразу же последовала реакция из-за океана. Вашингтон предостерег Анкару от такого выбора, пригрозив возможными проблемами технического и организационного характера. Турция предложила выйти из этой ситуации при помощи поставок американских ЗРК Patriot, но и этот вариант не устроил зарубежных партнеров.

В 2013 году турецкая армия выбрала победителя конкурса. В соответствии с ее решением, в самое ближайшее время должен был появиться контракт на поставку китайских систем HQ-9, отчасти напоминающих российские комплексы С-300П. Решающим конкурентным преимуществом ЗРК HQ-9 стали сравнительно малая цена и готовность Китая передать технологии для сборки техники в Турции. Однако твердый контракт так и не был подписан, из-за чего турецким властям вновь пришлось выбирать поставщика.

В середине прошлого года стартовали новые переговоры, в ходе которых потенциальным поставщиком выступила Россия. Предметом будущего контракта должны были стать новейшие комплексы С-400, экспорт которых был разрешен всего несколько лет назад. Переговоры велись на самом высшем уровне, что позволило ускорить необходимые процессы. Благодаря этому соглашение о поставках было подписано менее чем через год после начала консультаций. Это можно считать настоящим рекордом.

Нельзя не отметить, что переговоры по новому контракту стартовали сразу после улучшения отношений двух стран. Напомним, после атаки турецким истребителем российского бомбардировщика, завершившейся гибелью одного из наших летчиков, Москва свернула все сотрудничество с Анкарой в военной области. По результатам известных внутренне- и внешнеполитических событий недавнего прошлого Турция была вынуждена делать все возможное для восстановления сотрудничества. К настоящему времени ее действия привели к появлению контракта на поставку зенитных систем.

Опубликованные в последние дни сведения показывают, что новая сделка выгодна российской стороне по целому ряду причин. В первую очередь, это очередное пополнение портфелей заказов, приносящее промышленности и государству деньги. Примечательно, что «турецкий» контракт заметно дороже предыдущего «китайского», а кроме того, Турция закупит технику в кредит. Экономические выгоды этого вполне понятны.

Определенные вопросы вызывает политическая сторона соглашения. Не так давно Турция вынудила Россию принять ряд суровых мер, но теперь ситуация изменилась, и отношения стран нормализовались. И все же с момента появления первых сведений о возможной продаже С-400 регулярно высказываются различные опасения, прямо связанные с ненадежностью Анкары как военно-политического партнера.

Тем не менее, как отмечает российская Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, подписанный контракт полностью соответствует интересам России. Это означает, что еще до начала переговоров российская сторона оценила все последствия возможной сделки и сделала выводы. Турецкие власти не получили отказ, что свидетельствует об отсутствии рисков для российских интересов.

Предпосылки к появлению нового российско-турецкого контракта и его последствия еще долго будут темой обсуждений и споров. Также следует ожидать различные оценки и предположения в контексте сроков выполнения заказа, его технических аспектов и т.д. И только один факт, прямо следующий из наличия турецкого заказа, не вызывает сомнений. Россия сохраняет лидирующее положение на международном рынке систем противовоздушной обороны и не собирается сдавать свои позиции. Очередной заказ – тем более, полученный от страны НАТО – лишь укрепит позиции российской промышленности, а также послужит рекламой, адресованной потенциальным заказчикам.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
https://kommersant.ru/
http://rg.ru/
http://tass.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 сентября 2017 06:38
    «Триумф» для НАТО
    "умом Россию не понять..."(С)Тютчев. надеюсь ТТХ сильно занижены...про "закладки" молчу-"не наш метод" (С) ...что творится...может купим десяток "арли бёрков"? мерикосы их лихо клепают... а что-международная кооперация...!
    1. +3
      14 сентября 2017 06:57
      Цитата: Дедкастарый
      может купим десяток "арли бёрков"?


      Про Берков круто!

      Комментарий плюсую!
    2. +1
      14 сентября 2017 07:24
      Цитата: Дедкастарый
      надеюсь ТТХ сильно занижены

      не думаю, так как их вообще бы никто не купил. Система не проверенная, кроме как на образцово показательных учениях нигде себя не проявила. К тому же рекламные ТТХ могут быть "слегка" преувеличенны.
      1. +4
        14 сентября 2017 07:54
        Цитата: MadCat
        Цитата: Дедкастарый
        надеюсь ТТХ сильно занижены

        не думаю, так как их вообще бы никто не купил. Система не проверенная, кроме как на образцово показательных учениях нигде себя не проявила. К тому же рекламные ТТХ могут быть "слегка" преувеличенны.

        ======
        То, что ТТХ "занижены" и "отличаются от базовых" это "к гадалке не ходи". Так поступают уже давно (после того, как егопетский "друг" Садат передал янкесам С-70 и систему ПВО пришлось срочно модернизировать). После этого и стали делать "экспортные" версии ("Квадрат" для "Куба", "Печора" - для "Невы" и т.д.)
        Насчет того, что НИКТО не купит.... Ну тут, уж "Остапа понесло....."!!! А, что есть лучшие альтернативы (по крайней мере по критерию "стоимость/эффективность")??? Не назовете?
        Ну и наконец: "....К тому же рекламные ТТХ могут быть "слегка" преувеличенны....". Скорее "занижены"!! Думаете вам таки ВСЕ в "открытой печати" и выложат "на блюдечке"?? Ага - аж 2 раза!!! Если что-то и публикуют - то скорее всего - параметры "экспортной" версии.... Кроме того, есть параметры, которые НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ (алгоритмы селекции цели (в.т.ч. на фоне помех), резервные частоты, кодировки сигнала и т.д.). Где-то так!
        1. +3
          14 сентября 2017 09:15
          Цитата: venik
          То, что ТТХ "занижены" и "отличаются от базовых" это "к гадалке не ходи". Так поступают уже давно (после того, как егопетский "друг" Садат передал янкесам С-70 и систему ПВО пришлось срочно модернизировать). После этого и стали делать "экспортные" версии ("Квадрат" для "Куба", "Печора" - для "Невы" и т.д.)

          Помимо самих комплексов,есть и ракеты,которые не идут на экспорт. Например 9М96М( не экспортный) и 40Н6Е.
          При этом,надо понимать,что Триумфы-это системы дальнего перехвата. И наиболее эффективен Триумф в связке с ТОРами и БУКами,тк при массированном ракетном ударе,именно ТОРы и БУКи будут перехватывать низко летящие КР. Противодействием массированной атаке крылатым ракетам является не зональная, а региональная система ПВО с массовым использованием рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как БУК и ТОР.
          Да и прикрывать Триумфы на ближних подступах чем-то надо,например теми же Панцирями. Но турки закупили лишь Триумфы и насколько они без прикрытия комплексов ПВО средней и малой дальности будут эффективны,не понятно.
          1. +2
            14 сентября 2017 09:48
            Вот это я и хотел сказать .Если продали С-400 с 40Н6 - то дураки ,если купили С-400 без 40Н6 -тем более дураки
            1. 0
              14 сентября 2017 11:02
              Цитата: sivuch
              Вот это я и хотел сказать .Если продали С-400 с 40Н6 - то дураки ,если купили С-400 без 40Н6 -тем более дураки


              40Н6 - еще не существует "по факту".
              Принятие ее на вооружение ранее 2020 года маловероятно.
              1. +3
                14 сентября 2017 12:18
                тогда - Да пусть забирают ! (х/ф Иван Васильевич меняет профессию)
                Если серьезно ,без этих двух изделий (9М96 и 40Н6) 400-ка не так уж далеко ушла от предшественницы .Но ,все-таки ,насколько оправдана продажа в данном случае - не знаю ,мне с дивана не понять .
                1. 5-9
                  0
                  14 сентября 2017 15:51
                  Так С-400 и можно было назвать типа С-300ПМУ2....это и есть С-300 на новой элементной базе.
                2. 0
                  15 сентября 2017 17:20
                  Цитата: sivuch
                  Если серьезно ,без этих двух изделий (9М96 и 40Н6) 400-ка не так уж далеко ушла от предшественницы .

                  ========
                  Уважаемый "sivuch" - ТАМ дело "не в ракетах", точнее - НЕ СОВСЕМ в ракетах- ТАМ дело В АЛГОРИТМАХ!!!!! В Системах ОБРАБОТКИ Информации!!!!! А это - СОВСЕМ ДРУГАЯ История!!!!!
            2. +2
              14 сентября 2017 12:31
              ЗУР 40Н6 - это не экспортная ракета, ограничена договором о режиме контроля за ракетными технологиями (РКРТ), запрещающего экспорт ракет с дальностью более 300 км.
              соответственно на экспорт идут только: ЗУР 48Н6Е2 - 200 км.; 9М96Е2 - 120 км.; 9М100 - 15 км. (вот вам и Три эшелона)
              + КП АСУ Байкал-Э
          2. 0
            14 сентября 2017 11:50
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: venik
            То, что ТТХ "занижены" и "отличаются от базовых" это "к гадалке не ходи". Так поступают уже давно (после того, как егопетский "друг" Садат передал янкесам С-70 и систему ПВО пришлось срочно модернизировать). После этого и стали делать "экспортные" версии ("Квадрат" для "Куба", "Печора" - для "Невы" и т.д.)

            Помимо самих комплексов,есть и ракеты,которые не идут на экспорт. Например 9М96М( не экспортный) и 40Н6Е.
            При этом,надо понимать,что Триумфы-это системы дальнего перехвата. И наиболее эффективен Триумф в связке с ТОРами и БУКами,тк при массированном ракетном ударе,именно ТОРы и БУКи будут перехватывать низко летящие КР.


            В данном случае покупки Турцией - на покупку С-400 возлагаются следующие задачи:
            1. ПРО особо важных объектов. Именно ПРО, а не ПВО.
            2. Получение от России военных технологий. Ведь 2 комплекса покупаются в РФ, а 2 комплекса будут произведены в Турции.
            Это обычная геополитика. Для нее 2.5 млрд. долларов - не такая уж и большая трата.
            Турция потихоньку выходит из НАТО. Она становится среди НАТО - изгоем.
            У нее самостоятельная политика. Она исламизируется. В ЕС - ее уже никогда не примут.
            Соответственно привязываться на ближайшие 50 лет к стандартам НАТО потребности уже все меньше и меньше.
            Торы и Буки в данном случае им не нужны.

            Полноценной войны ни с Европой, ни с Арабами - у них не будет.
            Арабы слабы.
            Европу рвут изнутри.
            РФ с ними воевать так же не будет в силу той же геополитики.
            Строительство АЭС за русские деньги.
            Строительство газопровода за русские деньги.
            Фактор "простреливаемости" Черного моря абсолютно для всех сторон.
            Не только наши могут прострелить ЧМ, но и Турки.
            Флот у турков гораздо сильнее российского ЧФ.
            Плюс проливы в их собственности.

            Единственный реальный противник у Турции, который может надрать им задницу за 2-3 дня - это Израиль.
            Они реально могут спланировать быстротечную операцию. которая полностью обезоружит Турцию.
            1. 5-9
              0
              14 сентября 2017 15:55
              Если бы туркам была нужна ПРО, то им надо было хотеть С-300ВМ (ака Антей-2500). Хотя он дороже сильно.
              Вот зачем он египтянам - не понятно. От еврейского ЯО на БРМД/БРСД защищаться?
              1. 0
                14 сентября 2017 18:19
                Цитата: 5-9
                Если бы туркам была нужна ПРО, то им надо было хотеть С-300ВМ (ака Антей-2500). Хотя он дороже сильно.


                Антей-2500 однозначно не продается никому...
            2. +1
              14 сентября 2017 17:05
              Цитата: ЗВО
              Единственный реальный противник у Турции, который может надрать им задницу за 2-3 дня - это Израиль.

              о как! разве что применив ядерное оружие, которого у израиля как-бы нет, но на самом деле есть. да и то при таком раскладе евреям кранты - турки доедут до израиля сквозь сирию за день и перебьют всех и вся, в том числе всех кто будет мешаться по пути.
              1. 0
                14 сентября 2017 17:47
                Цитата: protoss
                Цитата: ЗВО
                Единственный реальный противник у Турции, который может надрать им задницу за 2-3 дня - это Израиль.

                о как! разве что применив ядерное оружие, которого у израиля как-бы нет, но на самом деле есть. да и то при таком раскладе евреям кранты - турки доедут до израиля сквозь сирию за день и перебьют всех и вся, в том числе всех кто будет мешаться по пути.


                Вы бы состав ПВО посмотрели Турецкий то...
                Они не просто так покупают не только комплексы (кстати, не только С-400, но и Астер-30 одновременно с нашими), но и покупают право на технологии и право на производство на своей территории.
                И за это очень много платят.
                И историю операций ВВС Израиля то же было бы вам посмотреть... За одну Медведку можно памятник ставить.. За уничтожение иракского реактора также.
                1. +1
                  14 сентября 2017 18:16
                  вам не мешало бы посмотреть историю пошире, чтобы понимать кто такие турки и кто такие евреи, прежде чем говорить про "надрать задницу".
                  1. +1
                    14 сентября 2017 18:24
                    Цитата: protoss
                    вам не мешало бы посмотреть историю пошире, чтобы понимать кто такие турки и кто такие евреи, прежде чем говорить про "надрать задницу".


                    Я прекрасно смотрю на современную историю военных операций.
                    Не надо смотреть дальше чем на 70 последних лет.
                    Что делали турки и что делали израильтяне.
                    Израильтяне - на 2 головы превосходят всех в этом регионе.
                    Особенно разница в головах.
                    И израильтяне способны обезглавить всю огромную турецкую машину действительно одним днем.
                    Для них нет авторитетов.
                    Что их операции с блеском и подтверждают.
                    1. +3
                      14 сентября 2017 18:33
                      Цитата: ЗВО
                      И израильтяне способны обезглавить всю огромную турецкую машину действительно одним днем.

                      они хезбаллу-то пока не могут обезглавить.
                      Цитата: ЗВО
                      Израильтяне - на 2 головы превосходят всех в этом регионе.

                      пока что только арабов, да и то 40 лет назад, все остальное догадки и предположения.
          3. 5-9
            0
            14 сентября 2017 15:50
            БУКами КР низколетящие не очень перехватывать. ТОРы вообще сильно дороги и по шасси - для СВ. С вышкой хорошо КР С-400 будет перехватывать, но и ракеты дороги и канальность забьётся, тут конечно лучше Панцири пристяжные иметь.
            Думаю, что задача сбивать много КР перед турками не стоит, им бы противосамолётный ЗРК БД и СД...у них жеж древний Усов.Хок только.
      2. 0
        18 сентября 2017 13:11
        Показательные учения и реальное боевое применение - совсем разные вещи. Но вообще давно доказано и на практике, что срок жизни подразделения ПВО - 1-2 суток максимум. Все решит авиация противника дистанционно и большим количеством применяемых ракет против локаторов.
    3. +2
      14 сентября 2017 07:57
      Цитата: Дедкастарый
      про "закладки" молчу-"не наш метод"

      =========
      Вы так думаете? На вашем месте не был бы ТАК КАТЕГОРИЧЕН!!
      1. +2
        14 сентября 2017 13:10
        Во-во. Уверен, что ВСЕ продаваемые зарубеж комплексы ПВО (да и не только они) содержат "закладки", позволяющие если не отключить, то, как минимум, осложнить работу по дружественным силам. В противном случае можете получить в зад родными С-400
    4. +1
      14 сентября 2017 08:59
      Чой-то "не наш метод"? Что мы, хуже французов? lol
    5. +2
      14 сентября 2017 15:09
      Цитата: Дедкастарый
      про "закладки" молчу-"не наш метод"

      с чего же? на войне любые средства хороши! да и +100500 к возможностям ВС РФ в случае чего
  2. Комментарий был удален.
    1. +4
      14 сентября 2017 08:51
      Цитата: rudolff
      Свыше определенной суммы сделки или по конкретным видам вооружений - утверждение нижней палатой Думы

      Отличная идея, коллега.
      Договорился нацлидер вопрос порешать, военный ли контрактик, должок там списать, Януку три миллиардика закинуть, Мандуре, кому там ещё. А негeй Володин такой "Опа, чё за фигня?" и импичмент сразу, а тут же генпрокурор Чайка такой "А не было ли отката?". И уголовку тут же, в СИЗО нацлидера. Так оно и будет, конечно, фигня вопрос.
    2. +3
      14 сентября 2017 09:00
      Наша Дума одобрит что угодно. По крайней мере, в ее нынешнем составе
      1. Комментарий был удален.
        1. +3
          14 сентября 2017 10:15
          Однозначно - хотя бы Жирик поорет на камеру, для поднятия рейтинга! А то так получается, что в угоду своему Турецкому потоку, готовы на все - и АЭС за свой счет построить и за свой же счет новейшие системы ПВО поставить, да еще и в придачу с технологиями! А ведь точка выхода этого потока до сих пор не утверждена. То есть трубопровод прокладывают, а куда его выводить будут - еще нет информации. Вот и держит Эрдоган друга Влада за причинное место, выбивая себе любые плюшки!
      2. +3
        14 сентября 2017 11:00

        В России дума практически полностью совещательный орган , без реальной власти , поэтому и набирают туда спортсменов вроде Николая Волуева, певцов , актеров и других шоуменов , лишь бы народ был доволен созерцать у власти знакомые лица. Вся полнота власти в России у президента.
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            14 сентября 2017 13:58
            Какая разница компетентных или нет, если у них нет практически никаких полномочий , кроме как выдвигать "законодательную" инициативу ?
            Все управление страной в руках президента России и правительства (которое назначает президент, и как следствие, только ему это правительство непосредственно подчиненяется).
        2. +3
          14 сентября 2017 16:01
          Цитата: Großer Feldherr
          Вся полнота власти в России у президента.

          в нынешней ситуации - далеко не самый плохой вариант. вон в Молдове президента и в х... не ставят (правда там несколько иное государственное устройство). но сам факт
        3. Комментарий был удален.
    3. 0
      14 сентября 2017 09:51
      Если бы нам потребовались одобрения нашей думы, то Россия бы не смогла заключить ни один контракт за все время своего существования.... Проще сразу спрашивать разрешение у американского госдепа...
  3. +2
    14 сентября 2017 08:23
    Переговоры по будущему соглашению вели президенты Реджеп Эрдоган и Владимир Путин


    Хм, а кто помнит, кто тут у нас нынче предатель Родины?
    Кто-то из музыкантов на пенсии, вроде? Или там режиссеры какие-то? Мало слежу за этим.

    Представитель пресс-службы военного ведомства США Джонни Майкл заявил, что Вашингтон уже довел до Анкары свое беспокойство относительно нового контракта


    Ну хоть Джонни бережет российские гостайны, сколько там их ещё осталось. Вроде мелочь, а тепло на душе.

    Тем не менее, как отмечает российская Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, подписанный контракт полностью соответствует интересам России. Это означает, что еще до начала переговоров российская сторона оценила все последствия возможной сделки и сделала выводы. Турецкие власти не получили отказ, что свидетельствует об отсутствии рисков для российских интересов.

    А мне одному кажется, что деятельность различных служб в смысле т.н. российских интересов последние годы несколько напоминает ликвидацию склада?
  4. +3
    14 сентября 2017 09:00
    Примечательно, что «турецкий» контракт заметно дороже предыдущего «китайского», а кроме того, Турция закупит технику в кредит. Экономические выгоды этого вполне понятны.
    Заметно дороже - это всего на 5% (2млрд против 1.9)?! нормально так у людей с арфиметикой...Ну и экономические выгоды от кредита, в ущерб живым деньгам крайне сомнительны - ибо кредит выдается нами, а не третьей стороной! Опять же передача технологий не отрицается. По факту конечно попахивает предательством национальных интересов
    1. 0
      14 сентября 2017 09:57
      Наша экономика фурычит за счет иностранных заказов ... без продажи вооружения мы все склеим ласты... даже СССР с экономикой замкнутой на себя продавал вооружение..
      Скорее всего этот контракт уступка Турции в счет сбитого самолета...
      После этой сделки пустят турецкие помидоры на наш рынок.
      1. +4
        14 сентября 2017 11:12
        Иностранные заказы , это всего $12млрд прибыли, что на фоне $500млрд экспорта страны не просто капля в море, а уровень статистической погрешности . ВПК никогда не был локомотивом ни промышленности, ни экономики страны , и требовать этого от просто глупо.
        Предательство национальных интересов на лицо , ради сиюминутной прибыли под угрозу ставится обороноспособность, которая в дальней перспективе стоит куда дороже .
        1. Комментарий был удален.
  5. 0
    14 сентября 2017 11:10
    ну блин, хз. это же турки... перекроют потом всё небо Сирии. Я понимаю конечно что у нас на случай контры с ними будет чем погасить наши же четырёхсотки, но у союзных партнёров такой возможности не будет...
  6. +2
    14 сентября 2017 11:21
    Получить в свои руки ЗРК С-400 это триумф для НАТО и государственная измена в России !
    1. 0
      14 сентября 2017 12:44
      Цитата: Мста
      Получить в свои руки ЗРК С-400 это триумф для НАТО и государственная измена в России !


      В свое время, продали несколько Х-31, которые американцы использовали как мишени, для отработки отражения атаки ПКР.
      Американцы выработали относительно простое средство противоборства с ними: использовали наработки от уже поставленных на вооружение систем - инфракрасная головка самонаведения от ракеты ПЗРК «Стингер» (доработанная), ракетный двигатель, боевая часть и взрыватель от ракеты воздух-воздух AIM-9 Sidewinder.
      В результате разработав ЗРК RAM
      Противоракета RAM является сверхзвуковым боеприпасом быстрого реагирования, функционирующим по принципу "выстрелил - забыл". Позволяет уничтожать цели, летящие со сверхзвуковыми скоростями, крылатые ракеты, а так же вертолеты, надводные суда. Двухрежимная противоракета с инфракрасной головкой самонаведения (ГСН).

      1. +1
        14 сентября 2017 13:24
        Всё бы было хорошо... но вот беда - ЗРК RAM был разработан в первой половине 80-х и начал ставиться на корабли в конце 80-х. Боеготовым комплекс считается с 1992 года.
        Ракета Х-31, точнее - мишень МА-31 - была поставлена в США в 1994 году.
        1. +2
          14 сентября 2017 15:58
          Цитата: Alexey RA
          Всё бы было хорошо... но вот беда - ЗРК RAM был разработан в первой половине 80-х и начал ставиться на корабли в конце 80-х. Боеготовым комплекс считается с 1992 года.
          Ракета Х-31, точнее - мишень МА-31 - была поставлена в США в 1994 году.

          И вы полагаете, что мне не известно, когда начал разрабатываться RAM?

          Уникальность RAM в том, что его эффективность была опробована на реальной мишени, грубо говоря, против которой он создавался.
          Если бы комплекс был идеально эффективен, не появилась бы его следующая модификация Блок-2.
          Если бы наш ВМС имел возможность закупить несколько Гарпунов и по итогам учений с отражением атаки реальных средств нападения, выработать новые требования к средствам обороны - это был бы неоценимый опыт.
          1. +3
            14 сентября 2017 19:27
            Цитата: DimerVladimer
            Если бы наш ВМС имел возможность закупить несколько Гарпунов и по итогам учений с отражением атаки реальных средств нападения, выработать новые требования к средствам обороны - это был бы неоценимый опыт.

            У нашего ВМФ есть своя собственная X-35. Подозрительно напоминающая по ТТХ и общей конструкции ПУ заморский "Гарпун". wink
            1. +1
              15 сентября 2017 15:00
              Цитата: Alexey RA
              У нашего ВМФ есть своя собственная X-35. Подозрительно напоминающая по ТТХ и общей конструкции ПУ заморский "Гарпун".


              Самое интересное - не сама ракета - алгоритмы наведения, только практические пуски, могут доказать эффективность контрмер (постановщиков пассивных и активных помех) и средств перехвата.
      2. 5-9
        0
        14 сентября 2017 15:56
        Кхммм...вы действительно верите, что РАМ может поразить Х-31, а если и поразит, то это многое изменит?
        1. 0
          14 сентября 2017 18:26
          Многое изменит. Предоставлять в руки США новейшие систему ПВО РФ это государственная измена,а Турция страна НАТО.
          1. 0
            20 сентября 2017 01:09
            А ещё мы им АЭС строим, чё тож зрада? lol
            1. 0
              20 сентября 2017 12:19
              А чего хорошего,тем более что строим опять в кредит,с подачи бандеровца Кириенко,а кредит этот России НАТО не вернет ,считай украденные у РФ деньги...
        2. 0
          15 сентября 2017 15:04
          Цитата: 5-9
          Кхммм...вы действительно верите, что РАМ может поразить Х-31, а если и поразит, то это многое изменит?


          Не стал бы пребывать в уверенности, что западные инженеры зря свой хлебушек кушают...
          Полагаю, что и на западе, решения о постановке на вооружение, закупке комплексов RAM - тоже не с потолка приняты...
  7. +2
    14 сентября 2017 12:24
    новый контракт подразумевает поставку четырех дивизионов комплексов «Триумф». Общая стоимость этих изделий превысит 2 миллиарда долларов США. Рассматривая стоимость контракта, издание вспоминает аналогичное соглашение с Китаем. Те же четыре дивизиона С-400 обошлись китайской казне в 1,9 млрд долларов


    Нынешняя ставка для копирования систем - по 4 дивизиона тем и тем.
    Комплексы стареют, не продавать, что бы не копировали, смысла нет - логично на полученные средства, продолжать развивать, совершенствовать комплекс.
    1. +1
      14 сентября 2017 18:28
      Продать можно,но не в страны НАТО и желательно продавать списанные из ПВО РФ С-300,после ремонта,заменяя их в своих вооруженных силах на С-400,а не продавать то,чего толком еще нет в собственной армии,да еще потенциальному противнику !
  8. 0
    14 сентября 2017 14:22
    Ай-вай-вай!!''
  9. +2
    14 сентября 2017 16:03
    Как странно - на топ вар регулярно, дают неполную информацию "побольше оптимизьма"?
    Тогда как по некоторым данным, 4 дивизионами Турция решает свои текущие потребности, а на перспективу:

    Одновременно с закупкой С-400 Турция подписала в июле соглашение с европейским консорциумом Eurosam о совместных разработке и производстве в Турции системы противовоздушной и противоракетной обороны на основе системы SAMP/T с зенитными управляемыми ракетами Aster 15 и Aster 30, напомнил Барабанов. «Именно на эту программу Турция, видимо, и делает основную долгосрочную ставку в развитии национальной системы ПВО», — считает эксперт.


    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/politics/13/09/2017/59b7c92b9a7
    9476546237705?from=center_17

    Так что не надо наивно полагать, что Турция "упала" в объятия Рособоронэкспорта.
    1. +1
      14 сентября 2017 17:11
      в том-то и дело, что туркам иностранное оружие не нужно, им нужны технологии. они разработали себе и будут запускать в производство пво малой (хисар-а) и средней (хисар-о) дальности. затык у них с системой пво большой дальности (соответственно называлась бы она, видимо, хисар-ю). именно для ее разработки и нужен контракты по астерам и с400.
    2. 0
      20 сентября 2017 01:12
      РБК... это не тот-ли РБК, который дизайн сайта срочно изменил, что-бы не так сильно отдавало rbk.ua с редакторами из радио "Свобода" ? laughing
  10. +1
    14 сентября 2017 18:37
    Турки молодцы однако, с кем С400 воевать будут? Все кто не с 5 поколением. Считаем: все страны вокруг и Россия в том числе пока у ней 5 не рабочее. Значит, если что не так пойдёт с Астер (вспоминая Садама), вот те нате и С400 есть.
  11. +3
    18 сентября 2017 13:07
    "Передача ряда важнейших технологий стране-участнику НАТО не выглядит целесообразной" Ну очень мягко сказано! А открытым текстом - это предательство. Ну ладно, пусть продают кота в мешке, нигде не опробованного в боевой обстановке.
  12. 0
    20 сентября 2017 01:13
    Цитата: kuz363
    "Передача ряда важнейших технологий стране-участнику НАТО не выглядит целесообразной" Ну очень мягко сказано! А открытым текстом - это предательство. Ну ладно, пусть продают кота в мешке, нигде не опробованного в боевой обстановке.

    Хорошо наверное сидя на диване считать себя самым умным ? lol
  13. +16
    24 сентября 2017 10:52
    Как пишет «Коммерсант», новый контракт подразумевает поставку четырех дивизионов комплексов «Триумф»
    Может им еще ключи от квартиры отдать, где деньги лежат?
    Ошибка, граничащая с преступлением
    Турция - вековой враг России и славянства, это раз.
    Страна НАТО - это два.
    И по совместительству - -провокатор, это три.
    Да история двухлетней давности ничему не учит