•   4  
    Аватар
    mark1 29 декабря 2014 12:40

    это происки внутреннего врага. Точно так же под таким же обоснованием оказались от об.195 (Т-95), затем раскритиковали Т-90 и ввели тупую модернизацию Т-72Б3 ( даже Б2 похерили). Даже не специалисту понятно, что новая техника при малых сериях будет весьма дорога, но если не пойти на некоторые издержки сейчас качественного прорыва не будет, мы будем все время кого то догонять.

  •   2  
    Аватар
    chatlanin60 29 декабря 2014 16:30

    Кто же так заинтересован в том, чтобы Россия не приняла на вооружение современную танковую платформу? Необходимо тщательное и пристальное внимание к тем, кто агитирует отказаться от проекта "Армата"!

  •   1  
    Аватар
    nezloy (5) 29 декабря 2014 19:47

    Если "Армату" не примут, это будет предательство. Насчёт цены - лапша на уши. Можно "прозвонить" всю технологическую цепочку и пресечь любое завышение. Так и сказали бы, что денег нет. Но именно новая универсальная платформа позволит сделать рывок на ближайшие 50 лет. Видимо, НАТО включило агентов влияния. Сталин бы просто послушал, кто кричит громче всех, а потом расстрелял бы их как гнид. Но от этого тюфяка ничего же путного не дождёшься!

  •   0  
    Аватар
    Egor.nic 30 декабря 2014 12:20

    Фантастика! Начинается дележ шкуры неубитого медведя (будущего финансирования). При этом жидовско-совковый подход еще жив - пообещать супер-пупер за малые средства, сделать супер-пупер на бумаге, деньги разворовать и заявить - ну извините, ну не смогла я.

Регистрация

Вход

close
Обратно

Забыли пароль