Секретный доклад НАТО: нужно наращивать военный контингент в Европе
НАТО хочет реализовать вторую версию Холодной войны и добиться от европейских стран свободы перемещения американских войск.
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
- riafan.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Почему форма Вермахта такая элегантная и при чём тут Хуго Босс?
Среди людей, сильно не вникающих в историю, распространён миф о том, что якобы Хуго Босс спроектировал немецкую военную форму и поэтому она такая стильная. Но...
После доклада Путину о Волчанске полетели погоны
При отступлении ВСУ бьют по всему, чему можно. Сражение в Волчанске стоило командирам должностей. Уиткофф передал Зеленскому ультиматум: Умеров уже даёт...
Ад без фильтров: что скрывают полевые госпитали СВО
Операции в бронежилетах, спасённые дети и бойцы. Реальный рассказ женщины-медика ВДВ о работе в полевом госпитале СВО...
Путин: «Это партизанский сбор!» Эхо: «Опять мобилизация!»
«Запасникам» предложат контрактную службу — когда автомат в руках, идея может многим понравиться...
Торпеда для «торговца»: РФ пустит ко дну любое судно в нейтральных водах
Президент РФ Владимир Путин заявил, что если атаки на танкеры с российской нефтью продолжатся, Россия может нанести удары по судам стран, которые оказывают...
Неожиданное поражение группы боевиков ВСУ дроном-камикадзе сняли на видео
Российские операторы БПЛА помешали боевикам формирований киевского режима провести ротацию на одном из участков боевого соприкосновения. Вражеские солдаты...
Выяснилось, как Зеленский снимал свой «переможный» ролик в Купянске
Мощным «антикризом» после потери Северска, который фактически открыл нам дорогу на Славянск и Краматорск, разродился киевский режим. Просроченный президент...
Зеленский на окраине Купянска - доклад Герасимова был преждевременным?
Ближайшие сорок восемь часов станут определяющими и критическими...
Снаряды российского супертанка Т-95 превратили бы М1А2 в груду металлома
Разработка российского танка Объект 195, известного также как Т-95, была прекращен более 15 лет назад, однако до сих интерес к этой боевой машине велик...
Истребитель проиграл бой «Герани»: как был сбит украинский Су-27
ВВС Украины 8 декабря потеряли истребитель Су-27 вместе с пилотом — старшим штурманом 39-й бригады тактической авиации подполковником Евгением Ивановым. По...
Подоляка призвал пощадить города Украины
С украинскими городами надо поступать помягче, и не радоваться, когда они начинают вымерзать, сидеть без воды и электричества. Нельзя злить несчастных...
Асфальт светился, но мы шли: тайный марш российских войск к Красноармейску
Российские штурмовые группы скрытно подошли к Красноармейску и под покровом тумана прорвали оборону ВСУ. Командир Дмитрий Мишин раскрыл детали операции...
Шурыгин о Купянске: «Жёстко спросить за доклады об успехах раньше времени!»
Руководству России следует поставить жёсткий вопрос об ответственности тех, кто раньше времени докладывает главе государства об успехах на фронте в зоне СВО...
Назначение уроженца СССР главой предрекает «Моссаду» тяжелые времена
Внешняя разведка Израиля («Моссад») получит нового руководителя – им станет уроженец Белорусской ССР Роман Гофман. Почему в Израиле его считают героем, какую...
Типичный плененный боец ВСУ: «Слава Украине — в составе России!»
Почему не все украинские военные сдаются даже под угрозой смерти — и почему жизнь теперь они выбирают чаще...
Обнародованы потери западной бронетехники на Украине — это разгром
ВСУ лишились уже более сотни натовских танков, счет остальной сожженной бронетехники идет на тысячи...