Секретный доклад НАТО: нужно наращивать военный контингент в Европе
НАТО хочет реализовать вторую версию Холодной войны и добиться от европейских стран свободы перемещения американских войск.
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
- riafan.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Россия закрывает небо: как «Контейнер» меняет баланс в воздушно-космической обороне
Загоризонтная РЛС «Контейнер» — уникальная российская технология, не имеющая прямых аналогов на Западе. Анализируем её устройство и стратегическое значение для...
Днище, РЭБ и противоосколочная стойкость: главные доработки БМП-3
Почему в 2026 году БМП-3 получила противоосколочную защиту кормовых деталей, а не новую башню? Разбор эволюции требований к бронетехнике, продиктованной...
Перегрузка эфира: почему «Молния» меняет тактику радиоэлектронной борьбы
Тысячи «Молний» в неделю и каждый дрон — со своим диапазоном частот. Как российская армия обходит украинскую РЭБ через дешевизну и роение?...
От тактического преимущества к оперативному: как «Провод» влияет на ротацию и логистику ВСУ
В войска поступает новый тяжёлый FPV-дрон «Провод» на оптоволоконном управлении. Он способен нести до 4,5 кг боевой нагрузки на 30 километров и неуязвим для...
Ядерный сброс: Почему атомные арсеналы теряют актуальность?
Классическое ядерное сдерживание — гарантия взаимного уничтожения — даёт трещину. В материале разбираем, почему сверхдержавы всё чаще задаются вопросом: а...
Удар "по бункеру" в Киеве вызвал сотни вопросов к Генштабу России
Беспрецедентное количество БПЛА в ночь на 17 мая обрушил на нас противник. Более тысячи. Как так вышло, что Украина способна запускать по России уже фактически...
По целям на Украине впервые ударили двумя гиперзвуковыми "Орешниками"
Впервые армия Россия ударила по Украине двумя гиперзвуковыми баллистическими ракетами средней дальности, запущенными с мобильных грунтовых комплексов...
"Курскую область взломают ВСУ". И это похоже на правду. Снова проспим?
Атака на северном направлении стала актуальной угрозой. На картах американских осинтеров видно свободное пространство для прорыва. Угроза реальна. Отмычка в...
Русские уступают в СВО? Тревожный анализ разлетелся на Западе
На днях сразу несколько ведущих западных изданий одновременно опубликовали материалы, которые для России звучат тревожно. Суть публикаций сводится к тому, что...
Цели уточняются: Обратный отсчет для Зеленского за Старобельск пошел
Известно, что среди погибших в результате теракта восемь девушек и три парня...
Новая артсистема несколькими снарядами отрубила хвост БПЛА Ан-196 "Лютый"
В России появилось новое средство борьбы с вражескими тяжелыми беспилотниками...
Путин принял решение «по Европе», теперь это только вопрос времени
«Если вы немец и живете рядом с заводом под Дюссельдорфом, где производят дроны, которые потом бьют по российским городам, лучше уезжайте»...
Безумный Иван пошел в лобовую: Россия ломает тактику переговоров
Вчера британские СМИ опять закудахтали о русской угрозе. Оказывается, их самолет-разведчик барражировал над Черным морем, а в это время его догнали русские...
Россию ждёт иной масштаб налётов. Даже если собьём, будет худо
Последние атаки украинских дронов на столичный регион – ещё не самое страшное. Украина кратно нарастила выпуск БПЛА, поэтому нас ждёт совершенно другой уровень...
Россия уводит украинские дроны в сторону НАТО
Москва использует глушение и подмену GPS-сигналов для перенаправления украинских БПЛА в воздушное пространство НАТО....
Минобороны получило приказ Путина: Зеленский срочно спускается в бункер
Атака на колледж в Старобельске переполнила переполнила чашу терпения Кремля?...