Секретный доклад НАТО: нужно наращивать военный контингент в Европе
НАТО хочет реализовать вторую версию Холодной войны и добиться от европейских стран свободы перемещения американских войск.
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
- riafan.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Белые лебеди» набирают высоту: как Россия разгоняет производство стратегических бомбардировщиков
Россия наращивает выпуск стратегических ракетоносцев Ту-160, несмотря на санкционное давление и многолетние срывы графиков. В 2025 году ВКС РФ получили два...
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
«Волна» накрывает небо: чем северокорейский «Бук-М3» усилит российскую ПВО
По данным западной разведки, Россия получила партию северокорейских ЗРК «Волна» — точной копии советского «Бук-М3». Разбираемся, что известно об этой системе,...
От «Пересвета» к дежурному расчёту: лазер выходит из режима демонстрации
Правительство РФ включило лазерные комплексы, дроны-перехватчики и средства РЧ-подавления в дежурные силы охраны госграницы. Прецедент важен не мощностью луча,...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
Дешёвая ПВО и «умный» перехват: как «Болт» меняет игру против роя дронов
В России разработан дрон-перехватчик «Болт» — дешёвое средство противодействия массированным атакам беспилотников. Он входит в эшелонированную систему...
Пехота против FPV-дронов: тактика выживания в открытом поле
Два дрона гонятся за солдатом, сбрасывают боеприпасы — он маневрирует между столбами и уходит живым. Семь беспилотников атакуют бойца — он прячется за деревом....
«У них такого нет»: как читать заявление Медведева о скрытых системах
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев ошарашил публику заявлением о российском оружии, которого будто бы нет у противников. Парадокс заключается в том, что, назвав...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...