Секретный доклад НАТО: нужно наращивать военный контингент в Европе
НАТО хочет реализовать вторую версию Холодной войны и добиться от европейских стран свободы перемещения американских войск.
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
В конце июня 2017 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе был разработан документ под грифом «секретно». Он носит нейтральное название «». Авторы доклада приходят к заключению, что «способность альянса обеспечивать быстрое перемещение сил по территории Европы атрофировалось со времен окончания Холодной войны».
Согласно докладу, НАТО испытывает нехватку буквально во всем, что требуется для оперативной транспортировки людей и техники: специальные усиленные вагоны, современные мосты, которые бы выдерживали вес танка Леопард-2. Если боевые машины нельзя переместить к центру событий, смысл их нахождения на территории европейских стран теряется.
С 2014 года НАТО готовится к проведению, в случае необходимости, крупной совместной военной операции. Такие меры регулируются 5 статьей Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на альянс в целом.
Наверное, эту статью Договора особенно любят страны Прибалтики и Польша. За последние три года эти государства получили столько внимания, в том числе и в материальном эквиваленте, сколько не получала, наверное, ни одна страна из состава НАТО за все время существования блока.
Опираясь на 5 статью, прибалтийские страны потребовали гарантий, что НАТО сможет защитить их в случае агрессии со стороны России. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение отправить в Эстонию, Латвию, Литву и Польшу по «боевой группе» численностью около 1000 человек. Руководство Североатлантического альянса признает, что так называемое «Усиленное передовое присутствие» нельзя назвать хоть сколько-нибудь значимой единицей с военной точки зрения. Назначение этих четырех групп – «быть напоминанием России о том, что военно-политический блок готов защищать свою территорию, даже страны бывшего Советского союза».
В прошлую пятницу, 20 октября, состоялось совещание министров обороны стран-членов НАТО. Высказывания лидеров оборонных ведомств сводились к тому, что альянс уже давно потерял способность противостоять России в случае вооруженного конфликта. Министрам было предложено внести свои предложения по вариантам решения этой проблемы, которые будут рассмотрены в ходе аналогичной встречи 8-9 ноября в Брюсселе.
«Мы признаем, что нужно адаптировать и усовершенствовать альянс и его командную структуру», - сказала министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде. Ее литовский коллега Раймундас Кароблис снова делает акцент на необходимости «усилить позицию НАТО в наиболее уязвимых областях, например, в Балтийском регионе».
Цифры действительно говорят о том, что за тридцать лет оборонительные возможности НАТО в Европе «атрофировались». До падения Берлинской стены в странах Европы дислоцировались десятки тысяч американских солдат. Существовало специальное командование, отвечавшее за материальное обеспечение войск и поставки необходимых ресурсов из Штатов в Европу.
Проблема перемещения натовских войск между европейскими странами осложняется еще и тем, что каждое государство имеет свои требования к процедурам прохождения таможни на границе. К военным подразделениям и технике эти требования, разумеется, особенно высоки. Нынешняя ситуация приводит к тому, что военнослужащие НАТО проводят по две недели на границе, когда перемещаются к месту проведения учений.
То, как руководство Североатлантического альянса собирается решать эту проблему, хорошо иллюстрирует подчиненное положение Евросоюза. От правительств всех европейских стран-членов НАТО потребовали предоставить план устранения подобных препятствий на границе. По мнению командующего войсками США в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжеса, заключительный этапом такого планирования должно стать создание «военного шенгена». Новый вид визы позволит войскам пересекать границы без досмотров и проверок документов.
Кроме того, правительства стран, входящих в состав альянса, а в некоторых случаях и областные администрации, должны предоставить список транспортных единиц, пригодных для транспортировки военнослужащих и техники. Список должен содержать не только итоговое число транспортных средств, но и номер каждого из них.
Желание альянса вернуться к прежним объемам сил и средств в Европейском театре военных действий может иметь два объяснения. Либо, по мнению руководства НАТО, вероятность нападения России на одну из соседних стран действительно высока, и нужно быть к этому готовым; либо альянс методично запугивает своих младших товарищей, заставляя их идти на все бОльшие уступки.
Примечательно, что первым, кто опубликовал подробное описание содержания доклада, было немецкое издание Der Spiegel. Конечно, можно предположить, что у газеты есть свои осведомители из числа людей, имеющих доступ к полному тексту секретных документов. Или все-таки НАТО намеренно передало выдержки из доклада в редакцию и разрешило их публикацию?
- riafan.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
ЯкБ-12,7 на грузовике: зачем «Барс-Сармат» собрал новую турель
Четырёхствольный пулемёт создавали для Ми-24, теперь его предлагают использовать на мобильной зенитной установке. Авторы говорят о многопульных патронах....
«Калашников» отправил крупную партию СВДС по госконтрактам
Спрос на винтовку Драгунова со складным прикладом держится с начала боевых действий. Очередная поставка показывает, что проверенная модель остаётся в...
Столкновение в Аравийском море обострило спор Индии и Пакистана
Военные корабли двух ядерных держав разошлись лишь после контакта — а версии произошедшего оказались прямо противоположными....
Иранская кампания вскрыла дефицит: США упёрлись в потолок производства боеприпасов
Первый официальный доклад надзорного механизма Пентагона признал стратегическую нехватку части американских запасов. Проблема оказалась не только в количестве...
Йеменский фронт вышел к морскому горлу
Наступление хуситов на побережье Красного моря уже ударило по жителям Йемена и поставило под вопрос безопасность важнейшего торгового маршрута....
Более 15 пунктов за неделю: почему удар по управлению БПЛА важнее уничтожения одного дрона
Командир подразделения беспилотных систем с позывным «Сват» сообщил о поражении свыше 15 пунктов управления украинскими дронами в Харьковской области за первую...
Подводит идиотизм: как российские бойцы вычисляют позиции «солдат удачи»
Российские военные раскрыли секрет вычисления европейских наёмников на позициях ВСУ. Что становится смертельным приговором...
Су-57 уверенно включились в массовый отстрел украинских «дальнолетов»
Российская боевая авиация расправляется с беспилотниками ВСУ, используя новейшие средства обнаружения и прицеливания...
Прорыв через глушилки: Россия бросила в бой систему связи «Радуга»
Российская система связи «Радуга» хорошо показала себя на СВО. Российская разработка помогает БПЛА сохранять управление при воздействии РЭБ...
Россия готовит прорыв: рынок дронов ожидает технологическая революция
Производство БПЛА в России бьёт рекорды: что стоит за взрывным ростом рынка беспилотников и кого это коснётся...
Старые технологии – новая ярость: советский ЯкБ-12,7 разрывает беспилотники
Раскрыт секрет новой мобильной зенитной турели, которая превращает советский пулемёт в убийцу дронов. Старый ЯкБ-12,7 снова в строю...
Йемен увидел у Баб-эль-Мандеба новый иранский замысел
Власти страны связывают последние успехи хуситов на западном побережье с риском для одного из главных морских маршрутов между Азией и Европой....
Почему Гитлер остановил армию в 300 км от Москвы?
В августе 1941 года танковые дивизии Гудериана захватили Смоленск. До столицы СССР оставалось всего триста километров по прямой, а генералы штаба требовали...
«Старлинк не нужен»: русские дроны теперь наводятся с наших спутников
Орбитальная группировка спутников «Рассвет» начала тестирование в боевых условиях....
«Если Суровикина вернут на фронт, то для ВСУ всё станет совсем плохо»
Украинский военный аналитик — о контрнаступе ВСУ в Красном Лимане и о русских генералах, которых до смерти боится Киев...
Суровикин возвращается? На фоне кризиса под Лиманом всплыли новые слухи
Ситуация под Лиманом остаётся напряжённой. На этом фоне обсуждаются доклады руководству страны и возможное возвращение Сергея Суровикина...