Нидерланды предложили отправить еще несколько тысяч натовцев в Прибалтику
НАТО утратило способность защитить страны, входящие в состав блока, от возможной агрессии, и Россия может этим воспользоваться, считает нидерландский Консультативный совет по международным делам.
«У нас возникают сомнения насчет того, смогут ли члены НАТО объединиться и дать отпор, если возникнет такая необходимость. В альянсе появляются все больше внутренних разногласий, - заявил председатель Совета по внешней политике Нидерландов Йорис Ворхуве. – Сомнения в состоятельности США под руководством Дональда Трампа как лидера НАТО сопровождаются недостаточной сплоченностью стран-членов… С самого основания альянса США были его политической и военной опорой, но с приходом Трампа к власти ведущая позиция была утеряна».
Такие тезисы были изложены 10 ноября независимым органом, который консультирует министерство иностранных дел Нидерландов и правительство государства. Совет по внешней политике также добавляет, что «Североатлантический альянс не имеет достаточных сил и средств для выполнения своей основной задачи: защиты стран НАТО от агрессии путем коллективной обороны».
Оперативный ответ на этот малоприятный для Америки доклад был получен по электронной почте, его автор – заместитель спикера НАТО Пирс Казалет. «НАТО – это сильнейший альянс в мир. 2,5 миллиона женщин и мужчин способны защитить любое государство, входящее в его состав. Преданность Вашингтона Североатлантическому альянсу вне всяких сомнений».
Тем не менее, доклад призывает Штаты уделять большее внимание восточному флангу НАТО. По мнению его авторов, «безопасность Европы находится под угрозой из-за дестабилизирующих действий России и неустойчивой ситуации на Ближнем Востоке». Наиболее уязвимым регионом названа Прибалтика, которая «плохо защищена, и Москва может злоупотребить этим».
В качестве одного из решений предлагается «значительно усилить» контингент НАТО в Литве и Польше, а также разместить там «что-то вроде бригады на ротационной основе».
Возникает ощущение, что люди, подготовившие этот документ, последние два года провели в летаргическом сне и не в курсе, что происходит в мире. На территории балтийских стран в рамках «расширенного передового присутствия НАТО» находятся 4500 военнослужащих, плюс полторы сотни – в эстонском Эмари по программе Балтийского воздушного патрулирования. И не следует забывать, что на территории Эстонии, Латвии и Литвы с завидной регулярностью проводятся учения, на которые приезжают еще несколько тысяч натовцев.
Возможно, по какой-то случайности голландские советники все-таки в курсе, что в каждой из трех стран уже стоят бригады НАТО, которые меняют друг друга раз в 9 месяцев, и все равно предлагают отправить туда кого-нибудь еще, то есть, сделать Прибалтику еще больше похожей на полигон.
Насколько бы абсурдными ни были заявления прибалтийского правительства о российской угрозе и агрессии, с трудом верится, что у них не осталось ни одной разумной мысли в голове. Все-таки военно-политическое руководство должно критически относиться к размещению иностранных войск на своей территории, учитывать все риски и то, как это повлияет на репутацию страны в целом.
Нельзя отрицать, что именно этого добивалась администрация НАТО, раздувая в восточноевропейских странах тревогу и страх перед Кремлем. По факту, ситуация в Прибалтике развивается в полном отрыве от реальных событий и опирается исключительно на чьи-то заявления.
И прибалтам, и голландцам стоит вспомнить законы диалектики: лучшее – враг хорошего. Однажды численность натовцев в их странах достигнет некой критической массы, а страны Балтии превратятся в колонии США.
«У нас возникают сомнения насчет того, смогут ли члены НАТО объединиться и дать отпор, если возникнет такая необходимость. В альянсе появляются все больше внутренних разногласий, - заявил председатель Совета по внешней политике Нидерландов Йорис Ворхуве. – Сомнения в состоятельности США под руководством Дональда Трампа как лидера НАТО сопровождаются недостаточной сплоченностью стран-членов… С самого основания альянса США были его политической и военной опорой, но с приходом Трампа к власти ведущая позиция была утеряна».
Такие тезисы были изложены 10 ноября независимым органом, который консультирует министерство иностранных дел Нидерландов и правительство государства. Совет по внешней политике также добавляет, что «Североатлантический альянс не имеет достаточных сил и средств для выполнения своей основной задачи: защиты стран НАТО от агрессии путем коллективной обороны».
Оперативный ответ на этот малоприятный для Америки доклад был получен по электронной почте, его автор – заместитель спикера НАТО Пирс Казалет. «НАТО – это сильнейший альянс в мир. 2,5 миллиона женщин и мужчин способны защитить любое государство, входящее в его состав. Преданность Вашингтона Североатлантическому альянсу вне всяких сомнений».
Тем не менее, доклад призывает Штаты уделять большее внимание восточному флангу НАТО. По мнению его авторов, «безопасность Европы находится под угрозой из-за дестабилизирующих действий России и неустойчивой ситуации на Ближнем Востоке». Наиболее уязвимым регионом названа Прибалтика, которая «плохо защищена, и Москва может злоупотребить этим».
В качестве одного из решений предлагается «значительно усилить» контингент НАТО в Литве и Польше, а также разместить там «что-то вроде бригады на ротационной основе».
Возникает ощущение, что люди, подготовившие этот документ, последние два года провели в летаргическом сне и не в курсе, что происходит в мире. На территории балтийских стран в рамках «расширенного передового присутствия НАТО» находятся 4500 военнослужащих, плюс полторы сотни – в эстонском Эмари по программе Балтийского воздушного патрулирования. И не следует забывать, что на территории Эстонии, Латвии и Литвы с завидной регулярностью проводятся учения, на которые приезжают еще несколько тысяч натовцев.
Возможно, по какой-то случайности голландские советники все-таки в курсе, что в каждой из трех стран уже стоят бригады НАТО, которые меняют друг друга раз в 9 месяцев, и все равно предлагают отправить туда кого-нибудь еще, то есть, сделать Прибалтику еще больше похожей на полигон.
Насколько бы абсурдными ни были заявления прибалтийского правительства о российской угрозе и агрессии, с трудом верится, что у них не осталось ни одной разумной мысли в голове. Все-таки военно-политическое руководство должно критически относиться к размещению иностранных войск на своей территории, учитывать все риски и то, как это повлияет на репутацию страны в целом.
Нельзя отрицать, что именно этого добивалась администрация НАТО, раздувая в восточноевропейских странах тревогу и страх перед Кремлем. По факту, ситуация в Прибалтике развивается в полном отрыве от реальных событий и опирается исключительно на чьи-то заявления.
И прибалтам, и голландцам стоит вспомнить законы диалектики: лучшее – враг хорошего. Однажды численность натовцев в их странах достигнет некой критической массы, а страны Балтии превратятся в колонии США.
- http://www.macleans.ca
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Белые лебеди» набирают высоту: как Россия разгоняет производство стратегических бомбардировщиков
Россия наращивает выпуск стратегических ракетоносцев Ту-160, несмотря на санкционное давление и многолетние срывы графиков. В 2025 году ВКС РФ получили два...
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
«Волна» накрывает небо: чем северокорейский «Бук-М3» усилит российскую ПВО
По данным западной разведки, Россия получила партию северокорейских ЗРК «Волна» — точной копии советского «Бук-М3». Разбираемся, что известно об этой системе,...
От «Пересвета» к дежурному расчёту: лазер выходит из режима демонстрации
Правительство РФ включило лазерные комплексы, дроны-перехватчики и средства РЧ-подавления в дежурные силы охраны госграницы. Прецедент важен не мощностью луча,...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
Дешёвая ПВО и «умный» перехват: как «Болт» меняет игру против роя дронов
В России разработан дрон-перехватчик «Болт» — дешёвое средство противодействия массированным атакам беспилотников. Он входит в эшелонированную систему...
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
Пехота против FPV-дронов: тактика выживания в открытом поле
Два дрона гонятся за солдатом, сбрасывают боеприпасы — он маневрирует между столбами и уходит живым. Семь беспилотников атакуют бойца — он прячется за деревом....
«У них такого нет»: как читать заявление Медведева о скрытых системах
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев ошарашил публику заявлением о российском оружии, которого будто бы нет у противников. Парадокс заключается в том, что, назвав...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...