Прилететь может с любой стороны: почему США не готовы к неядерным ракетным атакам
В случае начала третьей мировой войны, которая станет последней в истории человечества, шансов выжить будет крайне мало для любой страны. Ядерное оружие – это оружие сдерживания, но не нападения. Тот, кто первый нажмет «красную кнопку» проживет ровно на одну минуту дольше, не более. Но что будет, если две сверхдержавы – Россия и США отложат в сторону ядерные кнопки и схлестнутся в обычной, неядерной войне более распространенными методами и вооружением?
Много дебатов вызывают возможности российских ракет «Калибр» и Х-101, которые являются дозвуковым средством поражения. Якобы, толку особого от них нет и любая из них гарантированно будет уничтожена еще на подлете американскими системами ПРО и ПВО. Даже несмотря на их поразительную точность, не имеющую аналогов в мире.
Дело в том, что США, в отличие от России, не имеют эшелонированной обороны своей территории. Как не странно бы это прозвучало, но до событий 11 сентября 2001 года, на всю огромную территорию Америки приходилось всего 6 (!) дежурных истребителей, которые даже не являются перехватчиками. После терактов с башнями-близнецами, США увеличили количество дежурной авиации всего в три раза – до 18 истребителей. Есть еще у американцев дежурные посты ПВО, в виде нескольких десятков… дирижаблей.
Еще в 70-х года прошлого века, бывший министр обороны США Джеймс Шлезингер сформулировал военную доктрину Америки в части ПВО и ПРО, которая заключалась в одном единственном постулате. А именно:
Также американцы всегда думали, что отдаленность от других стран, наличие двух океанов, что омывают территорию США, являются достаточной естественной защитой от ракетных ударов. Собственно, так и было на самом деле, но только до появления крылатых ракет, типа наших «Калибров» и Х-101.
Да, дальность «Калибра» составляет всего около 2000 км, у Х-101 она около 4000 км, и теоретически, они не смогут поразить территорию США. Но учитывая тот факт, что «Калибры» устанавливаются на подводные субмарины и надводные корабли, а модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-22М3М будет иметь штангу для дозаправки, шансы США стремительно приближаются к нулю.
В той же теории, российские подводные лодки смогут расстреливать «Калибрами» гражданскую, военную и экономическую инфраструктуру Америки практически с территориальных вод со всех сторон (с Тихого и Атлантического океанов), а надводные корабли, оснащенные современными системами радиоэлектронной борьбы, будут осуществлять окончательную «зачистку» оставшегося. Сверху на США будут падать Х-101 и гиперзвуковые «Кинжалы», против которых вообще нет спасения. С севера, с Арктики, которая практически принадлежит России, по Штатам также будут наноситься ракетные удары.
Еще одна странность американцев: всему миру они «впаривают» свои хваленые системы «Пэтриот», но небо над Вашингтоном – политической столицы США, прикрывают норвежские ЗРК Nasams, которые даже с 30-ти летними российскими системами С-300 не идут ни в какое сравнение. Да, если террористы вновь угонят гражданский самолет и попытаются повторить события 11 сентября, эта система будет эффективной, но она не сможет уничтожить ни ракету, ни военный самолет.
Российская же территория, плотно закрыта несколькими эшелонами ПВО и ПРО, которые могут уничтожать угрозу еще за сотни километров от наших границ. Россия полностью окутана так называемым радиоэлектронным куполом, против которого любые ракеты бессильны. Это ни раз было продемонстрировано в Сирии, когда натовские самолеты банально не могли взлететь из-за «внезапно» отказавшей бортовой и аэродромной электроники и систем навигации.
Американские военные пытаются хвататься сейчас за любую соломинку, предлагая даже модернизировать старые как мир истребители F-16, чтобы сделать из них хоть какое-то подобие перехватчиков, которых у США вообще нет.
Много дебатов вызывают возможности российских ракет «Калибр» и Х-101, которые являются дозвуковым средством поражения. Якобы, толку особого от них нет и любая из них гарантированно будет уничтожена еще на подлете американскими системами ПРО и ПВО. Даже несмотря на их поразительную точность, не имеющую аналогов в мире.
Дело в том, что США, в отличие от России, не имеют эшелонированной обороны своей территории. Как не странно бы это прозвучало, но до событий 11 сентября 2001 года, на всю огромную территорию Америки приходилось всего 6 (!) дежурных истребителей, которые даже не являются перехватчиками. После терактов с башнями-близнецами, США увеличили количество дежурной авиации всего в три раза – до 18 истребителей. Есть еще у американцев дежурные посты ПВО, в виде нескольких десятков… дирижаблей.
Еще в 70-х года прошлого века, бывший министр обороны США Джеймс Шлезингер сформулировал военную доктрину Америки в части ПВО и ПРО, которая заключалась в одном единственном постулате. А именно:
несколько десятков стратегических бомбардировщиков СССР не являются большой угрозой для США, но против их баллистических ракет мы бессильны. Америке не стоит тратить огромные средства на развитие ПВО и ПРО, раз мы все равно все умрем.
Также американцы всегда думали, что отдаленность от других стран, наличие двух океанов, что омывают территорию США, являются достаточной естественной защитой от ракетных ударов. Собственно, так и было на самом деле, но только до появления крылатых ракет, типа наших «Калибров» и Х-101.
Да, дальность «Калибра» составляет всего около 2000 км, у Х-101 она около 4000 км, и теоретически, они не смогут поразить территорию США. Но учитывая тот факт, что «Калибры» устанавливаются на подводные субмарины и надводные корабли, а модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-22М3М будет иметь штангу для дозаправки, шансы США стремительно приближаются к нулю.
В той же теории, российские подводные лодки смогут расстреливать «Калибрами» гражданскую, военную и экономическую инфраструктуру Америки практически с территориальных вод со всех сторон (с Тихого и Атлантического океанов), а надводные корабли, оснащенные современными системами радиоэлектронной борьбы, будут осуществлять окончательную «зачистку» оставшегося. Сверху на США будут падать Х-101 и гиперзвуковые «Кинжалы», против которых вообще нет спасения. С севера, с Арктики, которая практически принадлежит России, по Штатам также будут наноситься ракетные удары.
Еще одна странность американцев: всему миру они «впаривают» свои хваленые системы «Пэтриот», но небо над Вашингтоном – политической столицы США, прикрывают норвежские ЗРК Nasams, которые даже с 30-ти летними российскими системами С-300 не идут ни в какое сравнение. Да, если террористы вновь угонят гражданский самолет и попытаются повторить события 11 сентября, эта система будет эффективной, но она не сможет уничтожить ни ракету, ни военный самолет.
Российская же территория, плотно закрыта несколькими эшелонами ПВО и ПРО, которые могут уничтожать угрозу еще за сотни километров от наших границ. Россия полностью окутана так называемым радиоэлектронным куполом, против которого любые ракеты бессильны. Это ни раз было продемонстрировано в Сирии, когда натовские самолеты банально не могли взлететь из-за «внезапно» отказавшей бортовой и аэродромной электроники и систем навигации.
Американские военные пытаются хвататься сейчас за любую соломинку, предлагая даже модернизировать старые как мир истребители F-16, чтобы сделать из них хоть какое-то подобие перехватчиков, которых у США вообще нет.
- http://army-news.ru https://img.tsargrad.tv https://i.ytimg.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
«Волна» накрывает небо: чем северокорейский «Бук-М3» усилит российскую ПВО
По данным западной разведки, Россия получила партию северокорейских ЗРК «Волна» — точной копии советского «Бук-М3». Разбираемся, что известно об этой системе,...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
От «Пересвета» к дежурному расчёту: лазер выходит из режима демонстрации
Правительство РФ включило лазерные комплексы, дроны-перехватчики и средства РЧ-подавления в дежурные силы охраны госграницы. Прецедент важен не мощностью луча,...
Дешёвая ПВО и «умный» перехват: как «Болт» меняет игру против роя дронов
В России разработан дрон-перехватчик «Болт» — дешёвое средство противодействия массированным атакам беспилотников. Он входит в эшелонированную систему...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
«У них такого нет»: как читать заявление Медведева о скрытых системах
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев ошарашил публику заявлением о российском оружии, которого будто бы нет у противников. Парадокс заключается в том, что, назвав...
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...
Чем С-71К «Ковёр» меняет арифметику ударов по Украине
По компоновке — крылатая ракета с турбореактивным двигателем под Су-57. По логике применения — почти барражирующий боеприпас. С-71К не вписывается в привычные...
Дрон, который не глушится: как российские УБИМ меняют тактику ударов
В зоне специальной военной операции российские войска всё чаще применяют беспилотные летательные аппараты с элементами искусственного интеллекта....