Облик армии независимой Шотландии: полноценные войска или «прибалтийский тигр»?
Бывший офицер британского Королевского танкового полка, а в настоящее время военный эксперт Стюарт Кроуфорд, работающий в Эдинбурге, представил свое видение облика вооруженных сил независимой Шотландии.
С его слов, новые ВС не должны иметь быстрых реактивных самолетов, больших надводных кораблей, танков или ядерного оружия.
Как он считает, вместо этого Шотландия должна полагаться на международные альянсы и специализироваться в областях, которые принесут пользу НАТО, стать привлекательным членом данного военного союза, несмотря на более низкую финансовую лепту.
В настоящее время годовая доля расходов на оборону в Шотландии составляет 3,2 млрд. фунтов стерлингов, но предполагается, что после обретения независимости она упадет до отметки в 1,1 млрд. Расходы на оборону ниже требований, предъявляемых к членам НАТО, могут вызвать головную боль. Для ее смягчения можно сдать в аренду альянсу или европейцам имеющиеся военные активы, такие как военный аэродром в Лоссимуте или военно-морскую базу Клайд. Благо данные объекты имеют стратегическое значение.
Кроуфорд полагает, что армия независимой Шотландии должна состоять из одной развернутой бригады (численностью около 6000 чел.) и ВВС с примерно 50 самолетами и БЛА (еще примерно 2000 чел.). ВМФ (2500 чел.) могут образовывать около 20 вымпелов, включая два фрегата, суда противоминной обороны (MCMV) и прибрежные патрульные суда (OPV).
При этом на текущий момент шотландское правительство предлагает установить после обретения независимости военный бюджет в размере около 2,7 млрд. фунтов стерлингов, что будет значительно превышать 2% ВВП – планку, заданную НАТО. Эндрю Боуи, депутат от Шотландской консервативной партии, назвал данный план «очень тревожным», пояснив, что он «является откровенно безответственным и недальновидным».
Окончательное решение по этому поводу еще не принято и идут активные дебаты. Но от него будет зависеть будущее шотландской армии, которая может стать как полноценным войском, так и "бумажным тигром" наподобие прибалтийского варианта устройства вооруженных сил.
С его слов, новые ВС не должны иметь быстрых реактивных самолетов, больших надводных кораблей, танков или ядерного оружия.
Существует много статей расходов, которые независимая Шотландия либо не пожелает [финансировать], либо не сможет себе [этого] позволить. Не было бы никакой пользы от высокотехнологичного оружия, а авианосцы, подводные лодки, танки, армейские ударные вертолеты, тяжелая артиллерия и быстрые реактивные ударные самолеты могли бы не приниматься в расчет. И, конечно, никакого ядерного оружия.
«Торнадо» ВВС Германии и Британии на RAF Lossiemouth
Как он считает, вместо этого Шотландия должна полагаться на международные альянсы и специализироваться в областях, которые принесут пользу НАТО, стать привлекательным членом данного военного союза, несмотря на более низкую финансовую лепту.
В настоящее время годовая доля расходов на оборону в Шотландии составляет 3,2 млрд. фунтов стерлингов, но предполагается, что после обретения независимости она упадет до отметки в 1,1 млрд. Расходы на оборону ниже требований, предъявляемых к членам НАТО, могут вызвать головную боль. Для ее смягчения можно сдать в аренду альянсу или европейцам имеющиеся военные активы, такие как военный аэродром в Лоссимуте или военно-морскую базу Клайд. Благо данные объекты имеют стратегическое значение.
HMS Ambush возвращается на базу ВМФ "Клайд"
Кроуфорд полагает, что армия независимой Шотландии должна состоять из одной развернутой бригады (численностью около 6000 чел.) и ВВС с примерно 50 самолетами и БЛА (еще примерно 2000 чел.). ВМФ (2500 чел.) могут образовывать около 20 вымпелов, включая два фрегата, суда противоминной обороны (MCMV) и прибрежные патрульные суда (OPV).
С учетом штабов и вспомогательного персонала это дает в общей сложности 11000 сотрудников […] Полномасштабный военный потенциал не является ни необходимым, ни дешевым.
При этом на текущий момент шотландское правительство предлагает установить после обретения независимости военный бюджет в размере около 2,7 млрд. фунтов стерлингов, что будет значительно превышать 2% ВВП – планку, заданную НАТО. Эндрю Боуи, депутат от Шотландской консервативной партии, назвал данный план «очень тревожным», пояснив, что он «является откровенно безответственным и недальновидным».
Окончательное решение по этому поводу еще не принято и идут активные дебаты. Но от него будет зависеть будущее шотландской армии, которая может стать как полноценным войском, так и "бумажным тигром" наподобие прибалтийского варианта устройства вооруженных сил.
- https://ukdefencejournal.org.uk ; https://40cdo-rm.ru ; https://www.flickr.com ; https://tipolog.livejournal.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Спутники под угрозой: чем «Пересвет» меняет расклад в космосе
Зона диаметром 180 километров, закрытая от орбитальной разведки. Радиус поражения космических аппаратов — от 200 до 1100 км. «Пересвет» уже на боевом...
Что стоит за заявлением Зеленского: блеф, разведка или предчувствие развязки
15 мая Зеленский назвал цифру — 20 центров. Минобороны РФ молчит. Но если удары действительно планируются, мы входим в фазу конфликта, где под прицелом...
Россия закрывает небо: как «Контейнер» меняет баланс в воздушно-космической обороне
Загоризонтная РЛС «Контейнер» — уникальная российская технология, не имеющая прямых аналогов на Западе. Анализируем её устройство и стратегическое значение для...
Бесконечная ракета: как «Буревестник» ломает архитектуру ПРО и НАТО
Завершение испытаний «Буревестника» знаменует не просто появление новой ракеты, а смену парадигмы в стратегическом сдерживании. Разбираемся, как ядерный...
Гибрид «Упыря» и «Бабы-Яги»: что умеет новый дрон
Он уже совершил несколько боевых вылетов и способен нести более тяжёлую боевую часть, чем «Упырь». Что известно о «Упыреныше»?...
Чем «Герань» отличается от новой дальнобойной разработки «Ростеха»
FPV-дрон «Бумеранг» уже уничтожил дрон-матку ВСУ — сообщают военкоры. Но что это за аппарат и почему о нём так мало данных? Вместе с новым барражирующим...
«Чучхе-107» против К9: как новая северокорейская гаубица меняет баланс на полуострове
Южнокорейская K9 Thunder бьёт на 40 км, а новая САУ соседа — на все 60. Станет ли Сеул заложником артиллерийской дуэли?...
Почему сражаться с немцами было так трудно для британских солдат?
К началу Второй мировой британская армия считалась одной из самых профессиональных в мире. За плечами — огромный опыт колониальных войн, мощный флот и огромные...
Россия наращивает выпуск крылатых ракет втрое быстрее всей Европы
1100 ракет в год у России против 300 у всего Евросоюза. Хватит ли Европе собственных Ruta, чтобы догнать российский ВПК, или придётся полагаться на...
Днище, РЭБ и противоосколочная стойкость: главные доработки БМП-3
Почему в 2026 году БМП-3 получила противоосколочную защиту кормовых деталей, а не новую башню? Разбор эволюции требований к бронетехнике, продиктованной...
От тактического преимущества к оперативному: как «Провод» влияет на ротацию и логистику ВСУ
В войска поступает новый тяжёлый FPV-дрон «Провод» на оптоволоконном управлении. Он способен нести до 4,5 кг боевой нагрузки на 30 километров и неуязвим для...
Русские уступают в СВО? Тревожный анализ разлетелся на Западе
На днях сразу несколько ведущих западных изданий одновременно опубликовали материалы, которые для России звучат тревожно. Суть публикаций сводится к тому, что...
"Прогрев перед окончанием войны": прощай, Одесса?
Некоторые военблогеры сделали вывод из слов президента, что готовится выход украинских войск из ДНР. Соглашение о перемирии всё-таки подпишут? К чему это...
Новый фрегат приблизит наш ВМФ к возможностям советского времени
На уходящей неделе на Северной верфи заложен девятый фрегат проекта 22350 для ВМФ России – «Адмирал флота Громов». Событие это знаковое по целому ряду причин....
Путин принял решение «по Европе», теперь это только вопрос времени
«Если вы немец и живете рядом с заводом под Дюссельдорфом, где производят дроны, которые потом бьют по российским городам, лучше уезжайте»...
Тайна гибели «Большой медведицы»: судно уничтожили спецслужбы НАТО
Как выяснили СМИ США, это было сделано, чтобы помешать КНДР достроить первую собственную атомную подводную лодку с баллистическими ракетами. Не вышло...