Стоит ли сожалеть об утраченном Договоре?
Политика нынешнего президента США Дональда Трампа, достаточно последовательная: мало того, что он лично помогает нашему лидеру уничтожать доминирующую роль Америки в мире, так он еще собрал вокруг себя команду единомышленников. Чего только стоит визит (или требование Кремля) в Москву советника Трампа Джона Болтона, как раз тогда, когда Трамп заявил об одностороннем выходе США из этого договора.
Все верно, ни России, ни США этот, реально, устаревший договор о нераспространении ракет средней и меньшей (не путать с малой) дальности не нужен, учитывая, что, если выразиться утрированно, сейчас из гранатомета можно «пульнуть» так, что мало никому не покажется? Тем более, что наши страны особо его и не соблюдали, в последнее время.
Да, Болтон (а скоро, как ожидается, и Трамп на встрече с Владимиром Путиным) обсудили не только этот договор, безусловно. Но на повестке дня, новый РСМД был и будет, но уже как «победа» Дональда Трампа для своих избирателей. Нам – только на пользу. Но нельзя исключать и того, что США (в их нынешнем положении «мирового изгоя») станут заключать исключительно двусторонние договора, если такие действия будут выгодны только Штатам.
Опять же: как только Америке эти договора станут невыгодными, не важно, по каким причинам, она тут же «кинет» своего очередного партнера и уйдет к другому. Вот, мы все не очень довольны внутренней политикой Путина, но все поддерживаем его действия в Сирии и других странах (за исключением некоторых «навальных»). Но разве Россия, не важно, в каком она качестве, была или есть: предавала своих братьев/союзников?
Даже в «либеральные-ельциновские» времена, наши десантники спасли Приштину (Сербскую), проехав на боевых машинах 600 километров за несколько часов и заняв местный аэропорт. И мы не пустили туда американцев, которые были «очень удивлены», увидев там российскую технику и «правильный» триколор.
Для справки: российский и сербский флаги похожи, за исключением расположения цветов – дань благодарности «старой» Сербии за вмешательство российского Императорского двора в Османскую войну (назовем ее так), в 1877 году. Тогда, балканские страны реально устали от гнета Турции, но Россия исправила положение. Только неблагодарный может «забыть» десятки тысяч жертв ради независимости своей страны.
Не буду сегодня «распылять» свое уважение к нашим конструкторам и разработчикам военной техники (отдельное и огромное вам спасибо), а также, о любви к Родине – хотя это элементарно и логично.
Суть такова: если даже случится крах современной цивилизации, и, допустим, что у «кого-то там» сорвется пальчик, и Россия будет уничтожена, то какова будет «ответка»? Российские атомные субмарины (количество которых мы знаем только из новостей) в момент уничтожат не просто Соединенные Штаты, но и заодно все то, что помешает им обратно «занырнуть». Сотни мегатонн ядерной мощи России обрушатся как на сами США (никто не скрывает их агрессивных намерений в отношении нас), так и на их ближайших союзников.
Стоит ли говорить о системе "Периметр", которую можно назвать так: «Напавший первым, погибает вторым через 30 секунд». Россия десятилетиями создавала системы ПРО, но не для нападения, а для обороны. Задумайтесь, наши «заокеанские партнеры» у трибун, и прислушайтесь к словам реально здравых, ваших же, генералов. Уверен, если отойти от риторики, вы их найдете.
Все верно, ни России, ни США этот, реально, устаревший договор о нераспространении ракет средней и меньшей (не путать с малой) дальности не нужен, учитывая, что, если выразиться утрированно, сейчас из гранатомета можно «пульнуть» так, что мало никому не покажется? Тем более, что наши страны особо его и не соблюдали, в последнее время.
Да, Болтон (а скоро, как ожидается, и Трамп на встрече с Владимиром Путиным) обсудили не только этот договор, безусловно. Но на повестке дня, новый РСМД был и будет, но уже как «победа» Дональда Трампа для своих избирателей. Нам – только на пользу. Но нельзя исключать и того, что США (в их нынешнем положении «мирового изгоя») станут заключать исключительно двусторонние договора, если такие действия будут выгодны только Штатам.
Опять же: как только Америке эти договора станут невыгодными, не важно, по каким причинам, она тут же «кинет» своего очередного партнера и уйдет к другому. Вот, мы все не очень довольны внутренней политикой Путина, но все поддерживаем его действия в Сирии и других странах (за исключением некоторых «навальных»). Но разве Россия, не важно, в каком она качестве, была или есть: предавала своих братьев/союзников?
Даже в «либеральные-ельциновские» времена, наши десантники спасли Приштину (Сербскую), проехав на боевых машинах 600 километров за несколько часов и заняв местный аэропорт. И мы не пустили туда американцев, которые были «очень удивлены», увидев там российскую технику и «правильный» триколор.
Для справки: российский и сербский флаги похожи, за исключением расположения цветов – дань благодарности «старой» Сербии за вмешательство российского Императорского двора в Османскую войну (назовем ее так), в 1877 году. Тогда, балканские страны реально устали от гнета Турции, но Россия исправила положение. Только неблагодарный может «забыть» десятки тысяч жертв ради независимости своей страны.
Не буду сегодня «распылять» свое уважение к нашим конструкторам и разработчикам военной техники (отдельное и огромное вам спасибо), а также, о любви к Родине – хотя это элементарно и логично.
Суть такова: если даже случится крах современной цивилизации, и, допустим, что у «кого-то там» сорвется пальчик, и Россия будет уничтожена, то какова будет «ответка»? Российские атомные субмарины (количество которых мы знаем только из новостей) в момент уничтожат не просто Соединенные Штаты, но и заодно все то, что помешает им обратно «занырнуть». Сотни мегатонн ядерной мощи России обрушатся как на сами США (никто не скрывает их агрессивных намерений в отношении нас), так и на их ближайших союзников.
Стоит ли говорить о системе "Периметр", которую можно назвать так: «Напавший первым, погибает вторым через 30 секунд». Россия десятилетиями создавала системы ПРО, но не для нападения, а для обороны. Задумайтесь, наши «заокеанские партнеры» у трибун, и прислушайтесь к словам реально здравых, ваших же, генералов. Уверен, если отойти от риторики, вы их найдете.
- http://communitarian.ru https://cdn.fishki.net https://www.dw.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
«Волна» накрывает небо: чем северокорейский «Бук-М3» усилит российскую ПВО
По данным западной разведки, Россия получила партию северокорейских ЗРК «Волна» — точной копии советского «Бук-М3». Разбираемся, что известно об этой системе,...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
От «Пересвета» к дежурному расчёту: лазер выходит из режима демонстрации
Правительство РФ включило лазерные комплексы, дроны-перехватчики и средства РЧ-подавления в дежурные силы охраны госграницы. Прецедент важен не мощностью луча,...
Дешёвая ПВО и «умный» перехват: как «Болт» меняет игру против роя дронов
В России разработан дрон-перехватчик «Болт» — дешёвое средство противодействия массированным атакам беспилотников. Он входит в эшелонированную систему...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
«У них такого нет»: как читать заявление Медведева о скрытых системах
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев ошарашил публику заявлением о российском оружии, которого будто бы нет у противников. Парадокс заключается в том, что, назвав...
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...
Чем С-71К «Ковёр» меняет арифметику ударов по Украине
По компоновке — крылатая ракета с турбореактивным двигателем под Су-57. По логике применения — почти барражирующий боеприпас. С-71К не вписывается в привычные...
Дрон, который не глушится: как российские УБИМ меняют тактику ударов
В зоне специальной военной операции российские войска всё чаще применяют беспилотные летательные аппараты с элементами искусственного интеллекта....