
Объединенные силы НАТО и войска России: кто победит
Америка и Великобритания давным-давно пытаются стравить Россию с ее ближайшими соседями: Прибалтика, Украина, Финляндия… С некоторыми странами это им удалось, другие боятся. К примеру, Прибалтийские страны, разместив у себя зарубежные войска наивно полагают, что несколько тысяч американских военных «спасут их от русской агрессии».
И наоборот, та же Финляндия, не будучи в составе НАТО, не идет на открытый конфликт с Россией. Соберем все факты: если сложить все силы ВС стран НАТО (плюс тех, кто не в Альянсе, но ненавидит Россию) и нашу армию – кто победит?
Если представить себе, что, теоретически, российские ВКС начнут «кошмарить» не только остатки боевиков в Сирии, но и их натовских спонсоров, то НАТО и союзники должны чем-то ответить, что логично, хотя и не точно. А чем они смогут помешать высадке Псковской Воздушно-Десантной дивизии? Да, и возможно ли это, в принципе?
Проблемы НАТО и его союзников даже не в количестве авиации, а в «разрозненности» по странам-производителям. А также и то, что не все страны в Альянсе. А значит, технико-техническая база, вроде бы, «антироссийских» стран, разная. Если взять всю натовскую авиацию: французские «Рафали», британские «Тайфуны», американские «F-шки» - действовать они должны «синхронно» в случае, если случится конфликт с Россией.
Добавим к этому языковой барьер, непривычную местность и так далее. Если честно, то российским ВКС наплевать, кого бомбить, но, продолжим.
Разумеется, у стран НАТО и союзников имеются все типы самолетов: истребители, перехватчики, бомбардировщики, топливозаправщики, разведчики, самолеты-радары, и «перевозчики» тяжелой боевой техники. Все там есть, и это нельзя не учитывать. Транспортная авиация НАТО в первую очередь будет задействована, высаживая различный спецназ и немецких егерей. Вертолетная поддержка также будет задействована во всей своей красе.
Идем далее. НАТО, без США, не представляет собой никакой угрозы, не только для России, но даже для «местечковой» страны. Поверьте, никто не будет тратить самолето-вылеты и бомбы, на Бангладеш, к примеру. Ну если только, Вашингтон не прикажет. А что касается России, то чтобы воевать с ней, потребуется переброска сотен тысяч военных, хоты бы в Европу, где не все желают этого – кому охота «погибнуть, не раскаявшись»?
Однако не стоит забывать о размерах военного бюджета: если у России он составляет около 50 млрд. долларов, то у «мелкой» Норвегии с ее населением – 8 миллиардов долларов с лицами умерших президентов США. Но и уровень, качество и частоту военных учений я бы тоже учел. Хотя, да – некоторые армии Евросоюза смогут разгромить 1-2 «Кадыровских» батальона, не более. Если всей толпой на них навалятся.
ВМФ Советского союза и России уступает американскому по количеству. Объединенный флот НАТО, плюс к нему, флот Норвегии и Швеции – серьезная угроза для нас. Короче – на море они нас все, «скопом», наверное, победят, но это не точно.
И вот, почему: ну не умеют они воевать! Когда они воюют, европейские страны? Только когда сами нападают или, когда им указывают США. А имея современные гиперзвуковые комплексы «Кинжал», «страшные» для НАТО субмарины типа «Старый Оскол» или «Новороссийск», самолеты МиГ и Су (в любом, модернизированном виде) – нам ли переживать?..
И наоборот, та же Финляндия, не будучи в составе НАТО, не идет на открытый конфликт с Россией. Соберем все факты: если сложить все силы ВС стран НАТО (плюс тех, кто не в Альянсе, но ненавидит Россию) и нашу армию – кто победит?
Если представить себе, что, теоретически, российские ВКС начнут «кошмарить» не только остатки боевиков в Сирии, но и их натовских спонсоров, то НАТО и союзники должны чем-то ответить, что логично, хотя и не точно. А чем они смогут помешать высадке Псковской Воздушно-Десантной дивизии? Да, и возможно ли это, в принципе?
Проблемы НАТО и его союзников даже не в количестве авиации, а в «разрозненности» по странам-производителям. А также и то, что не все страны в Альянсе. А значит, технико-техническая база, вроде бы, «антироссийских» стран, разная. Если взять всю натовскую авиацию: французские «Рафали», британские «Тайфуны», американские «F-шки» - действовать они должны «синхронно» в случае, если случится конфликт с Россией.
Добавим к этому языковой барьер, непривычную местность и так далее. Если честно, то российским ВКС наплевать, кого бомбить, но, продолжим.
Разумеется, у стран НАТО и союзников имеются все типы самолетов: истребители, перехватчики, бомбардировщики, топливозаправщики, разведчики, самолеты-радары, и «перевозчики» тяжелой боевой техники. Все там есть, и это нельзя не учитывать. Транспортная авиация НАТО в первую очередь будет задействована, высаживая различный спецназ и немецких егерей. Вертолетная поддержка также будет задействована во всей своей красе.
Идем далее. НАТО, без США, не представляет собой никакой угрозы, не только для России, но даже для «местечковой» страны. Поверьте, никто не будет тратить самолето-вылеты и бомбы, на Бангладеш, к примеру. Ну если только, Вашингтон не прикажет. А что касается России, то чтобы воевать с ней, потребуется переброска сотен тысяч военных, хоты бы в Европу, где не все желают этого – кому охота «погибнуть, не раскаявшись»?
Однако не стоит забывать о размерах военного бюджета: если у России он составляет около 50 млрд. долларов, то у «мелкой» Норвегии с ее населением – 8 миллиардов долларов с лицами умерших президентов США. Но и уровень, качество и частоту военных учений я бы тоже учел. Хотя, да – некоторые армии Евросоюза смогут разгромить 1-2 «Кадыровских» батальона, не более. Если всей толпой на них навалятся.
ВМФ Советского союза и России уступает американскому по количеству. Объединенный флот НАТО, плюс к нему, флот Норвегии и Швеции – серьезная угроза для нас. Короче – на море они нас все, «скопом», наверное, победят, но это не точно.
И вот, почему: ну не умеют они воевать! Когда они воюют, европейские страны? Только когда сами нападают или, когда им указывают США. А имея современные гиперзвуковые комплексы «Кинжал», «страшные» для НАТО субмарины типа «Старый Оскол» или «Новороссийск», самолеты МиГ и Су (в любом, модернизированном виде) – нам ли переживать?..
- https://s6.postimg.cc https://look.com.ua http://mayaksbor.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Ультиматум Белоусова главе Пентагона: впервые рассекречены переговоры министров
Расследование американских журналистов, сливших подробности о том, как именно США оказались не просто стороной, а прямым участником войны на стороне Киева,...

Штурма Харькова не будет: приказ Путина уже в действии
Западные СМИ сообщают, что Россия готовит масштабное наступление, которое затронет всю линию фронта. Мол, мы двинемся на Сумскую, Харьковскую и Запорожскую...

Зачем бригады морской пехоты РФ переводят в дивизии
Владимир Путин сообщил о грядущей реорганизации морской пехоты: бригады данного компонента войск будут переформатированы в дивизии. Эксперты отмечают, что это...

Всё изменилось ночью 1 апреля: Украину больше не бомбят, фронтовики возмущены
Ночью по Украине не было нанесено ни одного удара нашими «Геранями». Интересно, что и враг за вечер и ночь ограничился лишь девятью беспилотниками....

Подземные «муравейники» ВСУ: российские военные вскрыли тайны обороны врага
Российские военные выявили сложную многоуровневую систему обороны противника в ДНР. Мощный подземный укрепрайон находился вблизи Часова Яра и был рассчитан на...

14 новых дивизий Путина — это десятки тысяч страшных по своей силе «штыков»
Стали известны планы по усилению Российской армии...

Генерал Мордвичев прорвался на Днепропетровщину
В наступлении замечена «броня», которая выдерживает с десяток попаданий, а потом давит опорники противника...

Генерал Ивашов: Лондон или Париж превратить в руины нетрудно, а что дальше?
Российская военная доктрина носит оборонительный характер — мы можем нанести лишь ответный ядерный удар...

Секреты провала «контрнаступа» ВСУ: как слова «генерала Армагеддона» переполошили США
По информации анонимного источника, для того чтобы заставить Путина сесть за стол переговоров, украинские власти должны были усилить давление на Крым....

Ухудшение ситуации на Белгородском фронте оттянет резервы российской армии
На фоне откровенного торпедирования Киевом повестки, сформированной по итогам переговоров между Москвой и Вашингтоном, на ряде направлений СВО складывается...

«Не просто военный объект, а объектище»: детали ночной атаки «Гераней»
Уже две недели российские ВКС не наносят удары по украинской энергетике. Что не отменяет ежедневную «обработку» предприятий ВПК Украины и военной...

Зачистка курских сел и хуторов: «СМЕРШ» ловит переодетых бандеровцев
Гоголевка — наша. Предстоит вернуть Мирополье, которое Россия по ошибке «подарила» Украине...

США не дали ВСУ убить Герасимова: единственная не пересеченная красная линия
Странная с формальной точки зрения конфигурация — мы договариваемся о прекращении ударов с США, а не с Украиной — отражает реальное положение дел. Украина это...

Секретный цех "Южмаша" выжжен полностью: партизаны навели ВКС России
Видимо, демонстрационный удар «Орешником» по корпусам «Южмаша» в Днепропетровске не привел к остановке производства. Стратегическое предприятие пришлось снова...

Перемирие на Украине: вместо шпаги Россия бьет тяжелым молотом
Мирная инициатива Трампа, связанная с воздержанием от ударов по энергетической инфраструктуре, привела в обратному эффекту. Каждую ночь по всей Украине зарево...

Сладков: Будем идти по колено в кишках, если не решим проблему БПЛА
Известный военкор рассказал о проблеме ВС РФ, которая мешает продолжать успешное наступление....