
Объединенные силы НАТО и войска России: кто победит
Америка и Великобритания давным-давно пытаются стравить Россию с ее ближайшими соседями: Прибалтика, Украина, Финляндия… С некоторыми странами это им удалось, другие боятся. К примеру, Прибалтийские страны, разместив у себя зарубежные войска наивно полагают, что несколько тысяч американских военных «спасут их от русской агрессии».
И наоборот, та же Финляндия, не будучи в составе НАТО, не идет на открытый конфликт с Россией. Соберем все факты: если сложить все силы ВС стран НАТО (плюс тех, кто не в Альянсе, но ненавидит Россию) и нашу армию – кто победит?
Если представить себе, что, теоретически, российские ВКС начнут «кошмарить» не только остатки боевиков в Сирии, но и их натовских спонсоров, то НАТО и союзники должны чем-то ответить, что логично, хотя и не точно. А чем они смогут помешать высадке Псковской Воздушно-Десантной дивизии? Да, и возможно ли это, в принципе?
Проблемы НАТО и его союзников даже не в количестве авиации, а в «разрозненности» по странам-производителям. А также и то, что не все страны в Альянсе. А значит, технико-техническая база, вроде бы, «антироссийских» стран, разная. Если взять всю натовскую авиацию: французские «Рафали», британские «Тайфуны», американские «F-шки» - действовать они должны «синхронно» в случае, если случится конфликт с Россией.
Добавим к этому языковой барьер, непривычную местность и так далее. Если честно, то российским ВКС наплевать, кого бомбить, но, продолжим.
Разумеется, у стран НАТО и союзников имеются все типы самолетов: истребители, перехватчики, бомбардировщики, топливозаправщики, разведчики, самолеты-радары, и «перевозчики» тяжелой боевой техники. Все там есть, и это нельзя не учитывать. Транспортная авиация НАТО в первую очередь будет задействована, высаживая различный спецназ и немецких егерей. Вертолетная поддержка также будет задействована во всей своей красе.
Идем далее. НАТО, без США, не представляет собой никакой угрозы, не только для России, но даже для «местечковой» страны. Поверьте, никто не будет тратить самолето-вылеты и бомбы, на Бангладеш, к примеру. Ну если только, Вашингтон не прикажет. А что касается России, то чтобы воевать с ней, потребуется переброска сотен тысяч военных, хоты бы в Европу, где не все желают этого – кому охота «погибнуть, не раскаявшись»?
Однако не стоит забывать о размерах военного бюджета: если у России он составляет около 50 млрд. долларов, то у «мелкой» Норвегии с ее населением – 8 миллиардов долларов с лицами умерших президентов США. Но и уровень, качество и частоту военных учений я бы тоже учел. Хотя, да – некоторые армии Евросоюза смогут разгромить 1-2 «Кадыровских» батальона, не более. Если всей толпой на них навалятся.
ВМФ Советского союза и России уступает американскому по количеству. Объединенный флот НАТО, плюс к нему, флот Норвегии и Швеции – серьезная угроза для нас. Короче – на море они нас все, «скопом», наверное, победят, но это не точно.
И вот, почему: ну не умеют они воевать! Когда они воюют, европейские страны? Только когда сами нападают или, когда им указывают США. А имея современные гиперзвуковые комплексы «Кинжал», «страшные» для НАТО субмарины типа «Старый Оскол» или «Новороссийск», самолеты МиГ и Су (в любом, модернизированном виде) – нам ли переживать?..
И наоборот, та же Финляндия, не будучи в составе НАТО, не идет на открытый конфликт с Россией. Соберем все факты: если сложить все силы ВС стран НАТО (плюс тех, кто не в Альянсе, но ненавидит Россию) и нашу армию – кто победит?
Если представить себе, что, теоретически, российские ВКС начнут «кошмарить» не только остатки боевиков в Сирии, но и их натовских спонсоров, то НАТО и союзники должны чем-то ответить, что логично, хотя и не точно. А чем они смогут помешать высадке Псковской Воздушно-Десантной дивизии? Да, и возможно ли это, в принципе?
Проблемы НАТО и его союзников даже не в количестве авиации, а в «разрозненности» по странам-производителям. А также и то, что не все страны в Альянсе. А значит, технико-техническая база, вроде бы, «антироссийских» стран, разная. Если взять всю натовскую авиацию: французские «Рафали», британские «Тайфуны», американские «F-шки» - действовать они должны «синхронно» в случае, если случится конфликт с Россией.
Добавим к этому языковой барьер, непривычную местность и так далее. Если честно, то российским ВКС наплевать, кого бомбить, но, продолжим.
Разумеется, у стран НАТО и союзников имеются все типы самолетов: истребители, перехватчики, бомбардировщики, топливозаправщики, разведчики, самолеты-радары, и «перевозчики» тяжелой боевой техники. Все там есть, и это нельзя не учитывать. Транспортная авиация НАТО в первую очередь будет задействована, высаживая различный спецназ и немецких егерей. Вертолетная поддержка также будет задействована во всей своей красе.
Идем далее. НАТО, без США, не представляет собой никакой угрозы, не только для России, но даже для «местечковой» страны. Поверьте, никто не будет тратить самолето-вылеты и бомбы, на Бангладеш, к примеру. Ну если только, Вашингтон не прикажет. А что касается России, то чтобы воевать с ней, потребуется переброска сотен тысяч военных, хоты бы в Европу, где не все желают этого – кому охота «погибнуть, не раскаявшись»?
Однако не стоит забывать о размерах военного бюджета: если у России он составляет около 50 млрд. долларов, то у «мелкой» Норвегии с ее населением – 8 миллиардов долларов с лицами умерших президентов США. Но и уровень, качество и частоту военных учений я бы тоже учел. Хотя, да – некоторые армии Евросоюза смогут разгромить 1-2 «Кадыровских» батальона, не более. Если всей толпой на них навалятся.
ВМФ Советского союза и России уступает американскому по количеству. Объединенный флот НАТО, плюс к нему, флот Норвегии и Швеции – серьезная угроза для нас. Короче – на море они нас все, «скопом», наверное, победят, но это не точно.
И вот, почему: ну не умеют они воевать! Когда они воюют, европейские страны? Только когда сами нападают или, когда им указывают США. А имея современные гиперзвуковые комплексы «Кинжал», «страшные» для НАТО субмарины типа «Старый Оскол» или «Новороссийск», самолеты МиГ и Су (в любом, модернизированном виде) – нам ли переживать?..
- https://s6.postimg.cc https://look.com.ua http://mayaksbor.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

«Бандероль» — новая крылатая ракета России, которая меняет правила игры
В зоне текущего локального конфликта появилось новое оружие, заставляющее ПВО противника работать в авральном режиме. Речь идет о российской крылатой ракете...

Ракетный блицкриг не удался: Израиль разбирает руины в Тель-Авиве и Хайфе
Исламская республика быстро загружает топливо на танкеры и перегоняет его в хранилища на острове Харк...

Сырский бросил против нашей группы «Север» спецназ ГУР
В районе Юнаковки идут ожесточенные стрелковые бои. Из-за сильного ветра атаки дронов с обеих сторон снизились...

По Украине прилетели «Искандеры» с принципиально новой боеголовкой
В зоне проведения спецоперации неожиданно было применено новейшее вооружение русской армии. Это вызвало беспокойство даже в НАТО: западные аналитики обратили...

Выяснилась причина, по которой Иран стал меньше бить по Израилю
Иран продолжает сокращать интенсивность ракетных ударов по Израилю. По данным ЦАХАЛ, это связано с тем, что Израиль якобы уничтожил две трети иранских пусковых...

Три сценария «ответки» Ирана на ракетно-бомбовые удары США
Главными целями Тегерана станут военные базы США, их корабли и танкеры...

Ночной удар по Кременчугу: «Был НПЗ — и нет НПЗ
На Украине, возможно, полностью ликвидирована нефтепереработка, работающая в интересах ВСУ...

Смертельное облако кассетной авиабомбы РБК-500 накрыло ПВД боевиков ВСУ
Российские ВКС продолжают наносить удары по различным объектам неонацистских формирований киевского режима. Министерство обороны Российской Федерации...

Наши войска начали окружение крупной группировки врага в Красноармейске
Судя по поступающим с Красноармейского направления новостям, самый длинный день в году стал для противника одним из самых кошмарных. Бойцы группировки «Центр»...

Рейс Пекин-Тегеран: эксперт раскрыл назначение загадочных поставок из Китая
Военный эксперт раскрыл возможную цель грузовых авиарейсов КНР в Иран, исчезнувших с радаров при приближении к воздушному пространству страны...

Новый украинский шок: Перебудова — у русских
Сражение за «фортецю» длилось меньше трех дней — бандеровцам не помогла даже водная преграда...

Россия уже подвешивает ядерные дубины класса «воздух-воздух»
В случае нового конфликта в Европе ослепленное собственным подавляющим превосходством в небе НАТО нам иначе не остановить...

Живого места на танке не осталось: экипаж Т-80БВМ выжил благодаря технике
Танк Т-80БВМ является одной из лучших боевых машин СВО. В этом убедился экипаж танкистов из Бурятии в ходе интенсивного боя....

«Лягушку варят по частям»: возможные последствия ударов США по Ирану
Соединенные Штаты в ночь на 22 июня нанесли удары по трем ядерным объектам в Иране — Фордо, Натанз и Исфахан. Как уточнила The New York Times, объекты были...

Пробил ли Иран дыры в «Железном куполе» Израиля?
«Баланс сдерживания» между двумя странами может измениться в пользу Тегерана только в случае массированного удара баллистических ракет по населенным пунктам...

Под флагом «гендерного равенства»: на Украине готовят мобилизацию женщин
В Киеве заговорили о гендерном равенстве в армии, уверяя, что женщины могут занимать любую должность в ВСУ – женщины услышали и побежали из Украины....