Если он начнет тонуть, заберем его себе: британцы о «Маршале Устинове»
warfiles.ru
34 463

Если он начнет тонуть, заберем его себе: британцы о «Маршале Устинове»

Королевский военно-морской флот заявил о том, что фрегату HMS St Albans типа 23, задействованному в защите британских вод, было поручено следить за российским крейсером «Маршал Устинов» проекта «Слава». Непосредственное наблюдение за движением целевой группы в Английском проливе [Ла-Манше] осуществлял размещенный на корабле вертолет Merlin.


Данное событие вызвало повышенный интерес со стороны британских читателей, которые в своем большинстве в очередной раз проявили сомнения в боеспособности российского флота:

В какой-то момент Путин должен прекратить отправлять этот антиквариат в море, мне стыдно за него.


Только России нужен буксир, сопровождающий ее военные корабли.


Даже русским ботам и троллям нелегко защищать эти русские аттракционы, плавающие по всему миру со своими буксирами.


У каждого российского военного корабля есть свой собственный сопровождающий буксир?


Возможно, в любом будущем конфликте просто нужно сосредоточиться на погружении буксиров.


Погружение буксиров - отличная идея, так же, как затопление плавдоков!



Крейсер "Маршал Устинов" в проливе Ла-Манш


Однако некоторые пользователи обратили внимание на наличие проблем с боеготовностью у самого британского флота:

Нет, мы должны отправить собственный буксир и потребовать права на спасение, когда он неизбежно сломается.


Хрупкая старая леди [HMS St Albans] пересекает дорогу [русским]!


Другие читатели были возмущены «неадекватной» позицией Испании, осуществляющей заправку топливом российских боевых кораблей при их переходе в Средиземное море:

Я не понимаю, почему мы терпим испанские бункеровки российских военных кораблей. FCO [британский МИД] – пустая трата времени.


НАТО должно протестовать.


Один из пользователей задался вопросом, как поведет себя Королевский ВМФ в случае бедствия на российском корабле:

В гипотетической ситуации, если российский военный корабль начнет идти на дно по естественным причинам, отправится ли британский сопровождающий корабль на помощь и спасет ли он экипаж?


100 PER CENT YES.


Да, мы так бы поступили, потому что мы такие красивые и цивилизованные.


Это было бы здорово для пропагандистских целей: Великобритания спасает тонущего медведя. И, конечно, это было бы гуманным делом.


Возможно, Королевскому флоту стоит восстановить практику приема судов в качестве «приза».


Только проблема в том, что любой российский корабль, который мы бы взяли, был бы дурацким призом!



Крейсер "Маршал Устинов" в проливе Ла-Манш
  • https://www.1tv.ru ; https://dambiev.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Одноклассники
Рекомендуем для вас
Необычное оружие СССР. Часть 9

Необычное оружие СССР. Часть 9

В эпоху развитого социализма СССР был сверхдержавой, создавая изобретения, опережающие своё время на поколения. Но сейчас из телевизора нам говорят, что...
youtu.be
2 431