Взгляд со стороны
Интересно.
А есть ли вообще, перспективы у "гуманоидной популяции" на поверхности третьей планеты системы желтой звезды по имени Солнце?
История, доступная сейчас к публичному анализу, явно свидетельствует о бесперспективности развития, а главное - выживания данной популяции.
Не нужна даже "внешняя коррекция" в виде астероида, километрового диаметра на поверхность планеты, ее замкнутая система, сама "откорректирует ЖИЗНЬ" на своем теле. Надо отметить, что это происходит при крайне активном участии "царя природы".
Социальные схемы - явно исчерпали себя. Любой социум - крайне не стабилен. Важнейший фактор выживания - "институт семьи" - канул в Лету.
Во всяком случаи, "институт семьи" западного образца - точно почил.
И естественно, социумы "западного толка", самые мощные на данный момент, становятся крайне агрессивными, в преддверии своего затухания, что добавляет "активности" другим социальным образованиям - система то замкнута. Было бы не так мрачно, если бы "затухание" социумов западного образца вело к преобразованию, к возрождению на другом уровне - так нет, опять все те же беспросветные "ИЗМЫ" (коммунизмы, империализмы и т.д.).
Основные религиозные Конфессии, явно не справляются с "умиротворением своих паств" потому, что антагонистично конкурируют между собой, деградируют внутри, что естественно, и добавляют более "красочной агрессии" социумам, в которых доминируют или "паритетно сосуществуют".
Не видно ни какого света в конце туннеля; трубы; коридора; "света в оконце" и т.п.
Социум - то же механизм, сложный но механизм. Может пора взглянуть на него "со стороны". А именно с точки зрения, его главной составляющей, собственно индивидуума (конечно не первый раз в истории).
Явно необходимо другое "программное обеспечение" этому механизму.
Главное в том, что мы все разные, и совершенно разный "СОЦИАЛЬНЫЙ ВКЛАД" привносим в Государственный механизм. Логично, что и социум, должен адекватно "реагировать на этот вклад", что однозначно не проявляется в истории ВСЕХ социальных образований. Как вариант: "всеобщее равенство" - это не справедливость. Справедливость - это равные социальные условия для каждого члена общества. Похоже пришло время пересмотреть "программное обеспечение" любого Государственного механизма. Стабильность и долговечность социуму могут придать только "положительно пополняющие" его индивидуумы, явно с разной степенью "вклада". Логично предположить, что Государство должно адекватно оценивать "степень вклада" каждого. В настоящее время этого не наблюдается, и ведет к деградации любого социального образования.
В первом приближении, алгоритм социума может выражаться в установлении "ГРАЖДАНСКОГО СТАТУСА" (социального статуса; статус гражданина - называйте как хотите). Предпосылок (первообразных) в истории предостаточно: от СОСЛОВИЙ до трудовых книжек и рекомендательных писем.
На пример: "ГРАЖДАНСКИЙ СТАТУС" - это рейтинг (если хотите) от 0 до 100.
Ни каких долей - только целое число.
10 - это право голосовать (совершеннолетие или т.п.), и с этого момента каждый индивидуум создает свой "ГРАЖДАНСКИЙ СТАТУС" в минус до 0 или по человечески - в плюс для социума. Но "реакция" государственного механизма заключается в том, что в соответствии с "ГРАЖДАНСКИМ СТАТУСОМ", каждый имеет право на участие в распределении благ и прав оного. А это: голосование, с коэффициентом от 0 до 100; налоговые обязательства; социальные пакеты, страховки и т.д. т.п., все с этим "персональным коэффициентом" от 0 до 100.
Самое главное , что "ГРАЖДАНСКИЙ СТАТУС" нельзя: купить; продать; передать по наследству; украсть (как бы ни "смешно" это сейчас не звучало) и т.д. по "де юре" постулатам. Чем более эффективно общество будет регулировать, контролировать и корректировать этот "СТАТУС" - тем стабильнее и долговечнее оно будет само.
Конечно утопично выглядит сейчас, реализация подобного "программного обеспечения" для общества, но альтернатива еще "веселее" - резкое сокращение численности "гуманоидной популяции" вплоть до исчезновения - реальна и очевидна для многих здравомыслящих особей этого конгломерата, называемого "человечеством".
А есть ли вообще, перспективы у "гуманоидной популяции" на поверхности третьей планеты системы желтой звезды по имени Солнце?
История, доступная сейчас к публичному анализу, явно свидетельствует о бесперспективности развития, а главное - выживания данной популяции.
Не нужна даже "внешняя коррекция" в виде астероида, километрового диаметра на поверхность планеты, ее замкнутая система, сама "откорректирует ЖИЗНЬ" на своем теле. Надо отметить, что это происходит при крайне активном участии "царя природы".
Социальные схемы - явно исчерпали себя. Любой социум - крайне не стабилен. Важнейший фактор выживания - "институт семьи" - канул в Лету.
Во всяком случаи, "институт семьи" западного образца - точно почил.
И естественно, социумы "западного толка", самые мощные на данный момент, становятся крайне агрессивными, в преддверии своего затухания, что добавляет "активности" другим социальным образованиям - система то замкнута. Было бы не так мрачно, если бы "затухание" социумов западного образца вело к преобразованию, к возрождению на другом уровне - так нет, опять все те же беспросветные "ИЗМЫ" (коммунизмы, империализмы и т.д.).
Основные религиозные Конфессии, явно не справляются с "умиротворением своих паств" потому, что антагонистично конкурируют между собой, деградируют внутри, что естественно, и добавляют более "красочной агрессии" социумам, в которых доминируют или "паритетно сосуществуют".
Не видно ни какого света в конце туннеля; трубы; коридора; "света в оконце" и т.п.
Социум - то же механизм, сложный но механизм. Может пора взглянуть на него "со стороны". А именно с точки зрения, его главной составляющей, собственно индивидуума (конечно не первый раз в истории).
Явно необходимо другое "программное обеспечение" этому механизму.
Главное в том, что мы все разные, и совершенно разный "СОЦИАЛЬНЫЙ ВКЛАД" привносим в Государственный механизм. Логично, что и социум, должен адекватно "реагировать на этот вклад", что однозначно не проявляется в истории ВСЕХ социальных образований. Как вариант: "всеобщее равенство" - это не справедливость. Справедливость - это равные социальные условия для каждого члена общества. Похоже пришло время пересмотреть "программное обеспечение" любого Государственного механизма. Стабильность и долговечность социуму могут придать только "положительно пополняющие" его индивидуумы, явно с разной степенью "вклада". Логично предположить, что Государство должно адекватно оценивать "степень вклада" каждого. В настоящее время этого не наблюдается, и ведет к деградации любого социального образования.
В первом приближении, алгоритм социума может выражаться в установлении "ГРАЖДАНСКОГО СТАТУСА" (социального статуса; статус гражданина - называйте как хотите). Предпосылок (первообразных) в истории предостаточно: от СОСЛОВИЙ до трудовых книжек и рекомендательных писем.
На пример: "ГРАЖДАНСКИЙ СТАТУС" - это рейтинг (если хотите) от 0 до 100.
Ни каких долей - только целое число.
10 - это право голосовать (совершеннолетие или т.п.), и с этого момента каждый индивидуум создает свой "ГРАЖДАНСКИЙ СТАТУС" в минус до 0 или по человечески - в плюс для социума. Но "реакция" государственного механизма заключается в том, что в соответствии с "ГРАЖДАНСКИМ СТАТУСОМ", каждый имеет право на участие в распределении благ и прав оного. А это: голосование, с коэффициентом от 0 до 100; налоговые обязательства; социальные пакеты, страховки и т.д. т.п., все с этим "персональным коэффициентом" от 0 до 100.
Самое главное , что "ГРАЖДАНСКИЙ СТАТУС" нельзя: купить; продать; передать по наследству; украсть (как бы ни "смешно" это сейчас не звучало) и т.д. по "де юре" постулатам. Чем более эффективно общество будет регулировать, контролировать и корректировать этот "СТАТУС" - тем стабильнее и долговечнее оно будет само.
Конечно утопично выглядит сейчас, реализация подобного "программного обеспечения" для общества, но альтернатива еще "веселее" - резкое сокращение численности "гуманоидной популяции" вплоть до исчезновения - реальна и очевидна для многих здравомыслящих особей этого конгломерата, называемого "человечеством".
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Белые лебеди» набирают высоту: как Россия разгоняет производство стратегических бомбардировщиков
Россия наращивает выпуск стратегических ракетоносцев Ту-160, несмотря на санкционное давление и многолетние срывы графиков. В 2025 году ВКС РФ получили два...
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
От «Пересвета» к дежурному расчёту: лазер выходит из режима демонстрации
Правительство РФ включило лазерные комплексы, дроны-перехватчики и средства РЧ-подавления в дежурные силы охраны госграницы. Прецедент важен не мощностью луча,...
Пехота против FPV-дронов: тактика выживания в открытом поле
Два дрона гонятся за солдатом, сбрасывают боеприпасы — он маневрирует между столбами и уходит живым. Семь беспилотников атакуют бойца — он прячется за деревом....
Дешёвая ПВО и «умный» перехват: как «Болт» меняет игру против роя дронов
В России разработан дрон-перехватчик «Болт» — дешёвое средство противодействия массированным атакам беспилотников. Он входит в эшелонированную систему...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...
«У них такого нет»: как читать заявление Медведева о скрытых системах
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев ошарашил публику заявлением о российском оружии, которого будто бы нет у противников. Парадокс заключается в том, что, назвав...
«Волна» накрывает небо: чем северокорейский «Бук-М3» усилит российскую ПВО
По данным западной разведки, Россия получила партию северокорейских ЗРК «Волна» — точной копии советского «Бук-М3». Разбираемся, что известно об этой системе,...