Что было бы, если война в Карабахе продолжилась после 9 ноября
Сегодня в Армении многие заявляют, что если бы не соглашение с Путиным и Алиевым, то «армянская армия разгромила бы азербайджанские войска и отстояла Арцах». Этот тезис особенно активно эксплуатируется националистами, которые поняли, что может настать их час – ведь в Карабахе стоят российские миротворцы, а значит с диванов и площадей можно нести что угодно. И несут…
На секунду представим, что было бы, если бы соглашения в ночь с 9 на 10 ноября не было бы подписано.
Азербайджанские войска на тот момент находились примерно в 3 км от Степанакерта с юга. На восточном направлении шло продвижение к Мартуни, также шло наступление с севера. Фактически счёт шёл на сутки. Можно предположить, что уже к 11-12 ноября и Степанакерт, и Мартуни оказались бы под контролем азербайджанских войск. И все заявления о том, что «если бы не соглашения, азербайджанские войска были бы разгромлены», в этом случае можно назвать откровенной бравадой, которая вообще ничем не подтверждена.
Однозначно по этому факту высказался экс-премьер Армении Грант Багратян. По его словам, это «даже не поражение, а разгром». Багратян отметил, что армия потеряла до 80 процентов личного состава.
Если эти цифры близки к реальности, то получается, что общее число потерь со стороны армянских войск под 25 тысяч как минимум (вместе с ранеными).
В такой ситуации армия Арцаха оказалась бы не просто разбитой, но и пришла бы к тому, что сотни человек оказались бы в азербайджанском плену. Соблюдались бы в их отношении конвенции о содержании военнопленных? Есть мнение, что вряд ли. Для того, чтобы в этом убедиться, можно вспомнить о кадрах с тем, как обращались азербайджанские войска с армянскими военными, которые оказались в плены в первые недели конфликта. Многочасовое стояние на коленях – это ещё для них было меньшим из зол.
В любом случае, продолжение войны после 9 ноября не только для Арцаха, но уже и для всей Армении могло бы оказаться роковым. Армия просто перестала бы существовать как таковая. Да и многие мирные жители попросту не успели бы покинуть свои дома в том же Мартуни. А это дополнительные проблемы, так как азербайджанские войска попросту закрыли бы коридор в Армению.
На секунду представим, что было бы, если бы соглашения в ночь с 9 на 10 ноября не было бы подписано.
Азербайджанские войска на тот момент находились примерно в 3 км от Степанакерта с юга. На восточном направлении шло продвижение к Мартуни, также шло наступление с севера. Фактически счёт шёл на сутки. Можно предположить, что уже к 11-12 ноября и Степанакерт, и Мартуни оказались бы под контролем азербайджанских войск. И все заявления о том, что «если бы не соглашения, азербайджанские войска были бы разгромлены», в этом случае можно назвать откровенной бравадой, которая вообще ничем не подтверждена.
Однозначно по этому факту высказался экс-премьер Армении Грант Багратян. По его словам, это «даже не поражение, а разгром». Багратян отметил, что армия потеряла до 80 процентов личного состава.
Если эти цифры близки к реальности, то получается, что общее число потерь со стороны армянских войск под 25 тысяч как минимум (вместе с ранеными).
В такой ситуации армия Арцаха оказалась бы не просто разбитой, но и пришла бы к тому, что сотни человек оказались бы в азербайджанском плену. Соблюдались бы в их отношении конвенции о содержании военнопленных? Есть мнение, что вряд ли. Для того, чтобы в этом убедиться, можно вспомнить о кадрах с тем, как обращались азербайджанские войска с армянскими военными, которые оказались в плены в первые недели конфликта. Многочасовое стояние на коленях – это ещё для них было меньшим из зол.
В любом случае, продолжение войны после 9 ноября не только для Арцаха, но уже и для всей Армении могло бы оказаться роковым. Армия просто перестала бы существовать как таковая. Да и многие мирные жители попросту не успели бы покинуть свои дома в том же Мартуни. А это дополнительные проблемы, так как азербайджанские войска попросту закрыли бы коридор в Армению.
- Фейсбук/Шушан Степанян
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Белые лебеди» набирают высоту: как Россия разгоняет производство стратегических бомбардировщиков
Россия наращивает выпуск стратегических ракетоносцев Ту-160, несмотря на санкционное давление и многолетние срывы графиков. В 2025 году ВКС РФ получили два...
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
Вдвое быстрее, в разы дальше — чем «Герань-3» отличается от предшественницы и что это меняет на фронте
ВС РФ сделали ставку на реактивную «Герань-3» — дальнобойный БПЛА с вдвое большей скоростью, помехозащищённой спутниковой навигацией и конструкцией, разительно...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
Пехота против FPV-дронов: тактика выживания в открытом поле
Два дрона гонятся за солдатом, сбрасывают боеприпасы — он маневрирует между столбами и уходит живым. Семь беспилотников атакуют бойца — он прячется за деревом....
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
Артиллерийский кулак весны: как ТОС и новые САУ ломают наступательные планы ВСУ
Тяжёлые огнемётные системы ТОС-1А «Солнцепек» и ТОС-2 «Тосочка» при поддержке новейших колёсных САУ «Мальва» и РСЗО «Сарма» наносят удары по украинским...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
«Полынь-Плюс» и эволюция РЭБ: как спуфинг меняет борьбу с дронами
Российские инженеры представили комплекс радиоэлектронной борьбы «Полынь-Плюс», основанный на технологии спуфинга. Дальность действия — до 15 км. Но главное в...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Почему Кремниевая долина ВСУ осталась без света: разбор шести ночей «возмездия»
С 18 по 24 апреля 2026 года российские войска нанесли шесть групповых ударов по украинскому ВПК и энергосистеме. Разбираем тактику комбинированных атак,...