Компактный источник энергии для боевого лазера: перспективы и возможности
Боевое применение лазеров и вправду сулит множество самых заманчивых перспектив. Это оружие по своим поражающим свойствам запредельно превосходит огнестрельное. Луч может обладать невозможной для пули, снаряда, ракеты точностью. Он способен поразить высокоманевренную цель в процессе перемещения. Боевой лазер обеспечивает стрелку идеальную скрытность – ведь он не дает ни звука, ни дыма. Лазерная пушка, по понятным причинам, еще и безоткатна, что выгодно отличает ее от большинства современных орудий.
Средняя стоимость одного выстрела из боевого лазера, предназначенного для поражения воздушных целей, совершенно несопоставим с ценой даже самой примитивной противоракеты, не говоря уже об «умных» боеприпасах такого класса со сложными системами самонаведения, каждая из которых обходится в сотни тысяч, а то и миллионы долларов. Это особенно актуально в свете всевозрастающей потребности армий всего мира в эффективных средствах борьбы с теми же беспилотными летательными аппаратами, все более часто и эффективно применяющиеся сегодня на полях сражений.
Свежайший пример – конфликт в Нагорном Карабахе, где именно удачное применение БПЛА принесло победу армии Азербайджана. Еще более важно это в условиях противостояния различным террористическим группировкам, использующим как ракетные снаряды, так и БПЛА-«камикадзе» кустарного и полукустарного производства. Бить по ним противоракетами, все равно, что из пушки отстреливать воробьев – дорого и малоэффективно. Боевой лазер здесь – самое лучшее средство противодействия.
Недаром все основные реальные разработки сегодня ведутся именно в направлении применения боевых лазеров в качестве средств ПВО – и тут успехи вполне очевидны: от отечественного комплекса «Пересвет» до американских корабельных
AN/SEQ-3 LaWS, наземных комплексах на шасси Stryker MEHEL 2.0, китайского LW-30 , немецкого Skyshield HEL, израильского «Железного луча» и прочих подобных разработок, наличием которых могут похвастаться уже даже Турция и КНДР.
Но как же солдаты будущего, шагающие на поле боя с лазерными винтовками, без промаха разящими врага смертоносными лучами? Увы – вот как раз это пока что относится исключительно к области фантастики. Вместе с описанными выше преимуществами лазерное оружие имеет и массу проблем в применении. Его поражающий элемент – луч рассеивается в воздухе, преломляясь в дыму, тумане, теряя точность и поражающую способность от прочих атмосферных факторов. Также он, по большей части может быть попросту отражен зеркальной поверхностью.
Однако, главной проблемой, препятствующей созданию действительно компактных, тем более – носимых боевых лазерных устройств является их потребность в двух непременных атрибутах: мощнейшем источнике питания и охлаждающем элементе. Используемые сегодня в качестве средств ПВО лазерные установки имеют мощность от 10-30 до 50-60 киловатт. 100 кВт – потолок. Этой силы вполне хватит для того, чтобы вывести из строя БПЛА или ракеты, главным образом – путем повреждения высокочувствительных элементов их систем наведения и навигации.
Однако для того, чтобы как в фантастических фильмах, прожигать броню или крушить стены вражеских укреплений, нужна совершенно другая энергия. Да, мощность лазерной установки Nova, расположенной в Ливерморской национальной лаборатории США исчисляется сотнями не киловатт, но тераватт! Однако, для обеспечения подобной сокрушительной мощи, перед которой неспособен устоять никакой металл или другой материал, необходима энергетическая установка воистину монструозных размеров.
Любому лазеру нужна «накачка» - то есть насыщение его энергией. Как правило, речь идет об электричестве. При этом самый компактный вариант, способный обеспечить приемлемую мощность боевого устройства, способного вывести из строя хотя бы самую «нежную» и хрупкую технику противника может быть установлен на боевом корабле, или, как минимум, на грузовике, бронированной боевой машине солидных размеров. До настоящего времени проблема создания энергетической установки или хотя бы аккумулирующего устройства, способного запитать боевой лазер до приемлемой мощности, так и не решена.
Некоторые ученые предполагают, что данный вопрос имеет своим решением развитие сверхмалых генераторов, использующих ядерную энергию. Кое-кто считает, что путь к «прорыву» лежит в областях науки, до нынешнего момента слабо исследованных, либо неисследованных вовсе. Есть и скептики, причисляющие данную технологическую задачу к тем, у которых решения не может быть в принципе. Кто из них прав – покажет время. Пока же боевые лазеры, превратившись из фантастики в реальность, все еще остаются достаточно громоздкими конструкциями.
Средняя стоимость одного выстрела из боевого лазера, предназначенного для поражения воздушных целей, совершенно несопоставим с ценой даже самой примитивной противоракеты, не говоря уже об «умных» боеприпасах такого класса со сложными системами самонаведения, каждая из которых обходится в сотни тысяч, а то и миллионы долларов. Это особенно актуально в свете всевозрастающей потребности армий всего мира в эффективных средствах борьбы с теми же беспилотными летательными аппаратами, все более часто и эффективно применяющиеся сегодня на полях сражений.
Свежайший пример – конфликт в Нагорном Карабахе, где именно удачное применение БПЛА принесло победу армии Азербайджана. Еще более важно это в условиях противостояния различным террористическим группировкам, использующим как ракетные снаряды, так и БПЛА-«камикадзе» кустарного и полукустарного производства. Бить по ним противоракетами, все равно, что из пушки отстреливать воробьев – дорого и малоэффективно. Боевой лазер здесь – самое лучшее средство противодействия.
Недаром все основные реальные разработки сегодня ведутся именно в направлении применения боевых лазеров в качестве средств ПВО – и тут успехи вполне очевидны: от отечественного комплекса «Пересвет» до американских корабельных
AN/SEQ-3 LaWS, наземных комплексах на шасси Stryker MEHEL 2.0, китайского LW-30 , немецкого Skyshield HEL, израильского «Железного луча» и прочих подобных разработок, наличием которых могут похвастаться уже даже Турция и КНДР.
Но как же солдаты будущего, шагающие на поле боя с лазерными винтовками, без промаха разящими врага смертоносными лучами? Увы – вот как раз это пока что относится исключительно к области фантастики. Вместе с описанными выше преимуществами лазерное оружие имеет и массу проблем в применении. Его поражающий элемент – луч рассеивается в воздухе, преломляясь в дыму, тумане, теряя точность и поражающую способность от прочих атмосферных факторов. Также он, по большей части может быть попросту отражен зеркальной поверхностью.
Однако, главной проблемой, препятствующей созданию действительно компактных, тем более – носимых боевых лазерных устройств является их потребность в двух непременных атрибутах: мощнейшем источнике питания и охлаждающем элементе. Используемые сегодня в качестве средств ПВО лазерные установки имеют мощность от 10-30 до 50-60 киловатт. 100 кВт – потолок. Этой силы вполне хватит для того, чтобы вывести из строя БПЛА или ракеты, главным образом – путем повреждения высокочувствительных элементов их систем наведения и навигации.
Однако для того, чтобы как в фантастических фильмах, прожигать броню или крушить стены вражеских укреплений, нужна совершенно другая энергия. Да, мощность лазерной установки Nova, расположенной в Ливерморской национальной лаборатории США исчисляется сотнями не киловатт, но тераватт! Однако, для обеспечения подобной сокрушительной мощи, перед которой неспособен устоять никакой металл или другой материал, необходима энергетическая установка воистину монструозных размеров.
Любому лазеру нужна «накачка» - то есть насыщение его энергией. Как правило, речь идет об электричестве. При этом самый компактный вариант, способный обеспечить приемлемую мощность боевого устройства, способного вывести из строя хотя бы самую «нежную» и хрупкую технику противника может быть установлен на боевом корабле, или, как минимум, на грузовике, бронированной боевой машине солидных размеров. До настоящего времени проблема создания энергетической установки или хотя бы аккумулирующего устройства, способного запитать боевой лазер до приемлемой мощности, так и не решена.
Некоторые ученые предполагают, что данный вопрос имеет своим решением развитие сверхмалых генераторов, использующих ядерную энергию. Кое-кто считает, что путь к «прорыву» лежит в областях науки, до нынешнего момента слабо исследованных, либо неисследованных вовсе. Есть и скептики, причисляющие данную технологическую задачу к тем, у которых решения не может быть в принципе. Кто из них прав – покажет время. Пока же боевые лазеры, превратившись из фантастики в реальность, все еще остаются достаточно громоздкими конструкциями.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Что стоит за заявлением Зеленского: блеф, разведка или предчувствие развязки
15 мая Зеленский назвал цифру — 20 центров. Минобороны РФ молчит. Но если удары действительно планируются, мы входим в фазу конфликта, где под прицелом...
Россия закрывает небо: как «Контейнер» меняет баланс в воздушно-космической обороне
Загоризонтная РЛС «Контейнер» — уникальная российская технология, не имеющая прямых аналогов на Западе. Анализируем её устройство и стратегическое значение для...
Бесконечная ракета: как «Буревестник» ломает архитектуру ПРО и НАТО
Завершение испытаний «Буревестника» знаменует не просто появление новой ракеты, а смену парадигмы в стратегическом сдерживании. Разбираемся, как ядерный...
Почему сражаться с немцами было так трудно для британских солдат?
К началу Второй мировой британская армия считалась одной из самых профессиональных в мире. За плечами — огромный опыт колониальных войн, мощный флот и огромные...
Днище, РЭБ и противоосколочная стойкость: главные доработки БМП-3
Почему в 2026 году БМП-3 получила противоосколочную защиту кормовых деталей, а не новую башню? Разбор эволюции требований к бронетехнике, продиктованной...
Россия наращивает выпуск крылатых ракет втрое быстрее всей Европы
1100 ракет в год у России против 300 у всего Евросоюза. Хватит ли Европе собственных Ruta, чтобы догнать российский ВПК, или придётся полагаться на...
От тактического преимущества к оперативному: как «Провод» влияет на ротацию и логистику ВСУ
В войска поступает новый тяжёлый FPV-дрон «Провод» на оптоволоконном управлении. Он способен нести до 4,5 кг боевой нагрузки на 30 километров и неуязвим для...
Перегрузка эфира: почему «Молния» меняет тактику радиоэлектронной борьбы
Тысячи «Молний» в неделю и каждый дрон — со своим диапазоном частот. Как российская армия обходит украинскую РЭБ через дешевизну и роение?...
Удар "по бункеру" в Киеве вызвал сотни вопросов к Генштабу России
Беспрецедентное количество БПЛА в ночь на 17 мая обрушил на нас противник. Более тысячи. Как так вышло, что Украина способна запускать по России уже фактически...
Русские уступают в СВО? Тревожный анализ разлетелся на Западе
На днях сразу несколько ведущих западных изданий одновременно опубликовали материалы, которые для России звучат тревожно. Суть публикаций сводится к тому, что...
Новый фрегат приблизит наш ВМФ к возможностям советского времени
На уходящей неделе на Северной верфи заложен девятый фрегат проекта 22350 для ВМФ России – «Адмирал флота Громов». Событие это знаковое по целому ряду причин....
Новая артсистема несколькими снарядами отрубила хвост БПЛА Ан-196 "Лютый"
В России появилось новое средство борьбы с вражескими тяжелыми беспилотниками...
Путин принял решение «по Европе», теперь это только вопрос времени
«Если вы немец и живете рядом с заводом под Дюссельдорфом, где производят дроны, которые потом бьют по российским городам, лучше уезжайте»...
Ядерный сброс: Почему атомные арсеналы теряют актуальность?
Классическое ядерное сдерживание — гарантия взаимного уничтожения — даёт трещину. В материале разбираем, почему сверхдержавы всё чаще задаются вопросом: а...
«Киев обречен»: названа новая цель за удары по Рязани
По данным Минобороны РФ, в ночь на 15 мая силы ПВО сбили и перехватили 355 украинских беспилотников самолетного типа над регионами России. Атаки отражали над...
«Русская ракета разорвала F-16 пополам»
Истребители из США надежд на перемоги не оправдали, Украина ищет им альтернативу...