Проект «Штурм»: новейший роботизированный комплекс или очередная бюджетная модернизация
Российский проект «Штурм» подразумевает разработку роботизированного комплекса, состоящего из нескольких боевых машин с дистанционным управлением. На сегодняшний день развитие автономным боевых систем является перспективным направлением во всем мире.
Однако вышеупомянутый проект больше напоминает бюджетный вариант модернизации, нежели создание новейшего вооружения. В связи с этим возникает резонный вопрос: кому больше нужны подобные решения, российской армии или все же заводу-производителю?
На данный момент известно, что в рамках проекта планируется создать комплекс из четырех роботизированных боевых машин на основе шасси от Т-72Б3, но с разными вариантами вооружения. Так, первый танк получит 125 или 152-мм пушку и станковые пулеметы, второй – блок пусковых установок реактивных снарядов РПО-2 «Шмель М», третий – аналогичный блок и две 30-мм автоматических пушки и, наконец, четвертый – блок пусковой установки НУРС 220-мм с термобарическими выстрелами.
Для управления вышеупомянутыми роботами планируется создать высокоподвижный пункт на базе того же Т-72Б3. Последний получит комплекс всеракурсной защиты от противотанковых средств поражения кумулятивного действия.
Выглядит все это неплохо, но на деле у проекта есть целый ряд недостатков. Во-первых, шасси от танка Т-72 является не лучшим вариантом для роботизированной техники. «Проблемная» подвеска, неподходящая начинка, высокая масса – все это не вписывается в концепцию современных автономных систем вооружения. Во-вторых, массивной технике придется добираться до места применения своим ходом. В режиме дистанционного управления это может вызвать трудности, поэтому в так называемых роботах все равно придется оставить место для «живого» водителя.
По сути, для данного проекта больше подошла бы современная платформа от Т-14. Однако эти танки еще не начали серийно поставляться в войска, а вот Т-72, наоборот, в российской армии предостаточно. К тому же, использование шасси от старого танка не требует серьезных изменений в производственном процессе «Уралвагонзавода». Вот и напоминает это все очередную бюджетную модернизацию.
Однако вышеупомянутый проект больше напоминает бюджетный вариант модернизации, нежели создание новейшего вооружения. В связи с этим возникает резонный вопрос: кому больше нужны подобные решения, российской армии или все же заводу-производителю?
На данный момент известно, что в рамках проекта планируется создать комплекс из четырех роботизированных боевых машин на основе шасси от Т-72Б3, но с разными вариантами вооружения. Так, первый танк получит 125 или 152-мм пушку и станковые пулеметы, второй – блок пусковых установок реактивных снарядов РПО-2 «Шмель М», третий – аналогичный блок и две 30-мм автоматических пушки и, наконец, четвертый – блок пусковой установки НУРС 220-мм с термобарическими выстрелами.
Для управления вышеупомянутыми роботами планируется создать высокоподвижный пункт на базе того же Т-72Б3. Последний получит комплекс всеракурсной защиты от противотанковых средств поражения кумулятивного действия.
Выглядит все это неплохо, но на деле у проекта есть целый ряд недостатков. Во-первых, шасси от танка Т-72 является не лучшим вариантом для роботизированной техники. «Проблемная» подвеска, неподходящая начинка, высокая масса – все это не вписывается в концепцию современных автономных систем вооружения. Во-вторых, массивной технике придется добираться до места применения своим ходом. В режиме дистанционного управления это может вызвать трудности, поэтому в так называемых роботах все равно придется оставить место для «живого» водителя.
По сути, для данного проекта больше подошла бы современная платформа от Т-14. Однако эти танки еще не начали серийно поставляться в войска, а вот Т-72, наоборот, в российской армии предостаточно. К тому же, использование шасси от старого танка не требует серьезных изменений в производственном процессе «Уралвагонзавода». Вот и напоминает это все очередную бюджетную модернизацию.
- sharknews.ru
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Белые лебеди» набирают высоту: как Россия разгоняет производство стратегических бомбардировщиков
Россия наращивает выпуск стратегических ракетоносцев Ту-160, несмотря на санкционное давление и многолетние срывы графиков. В 2025 году ВКС РФ получили два...
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
Вдвое быстрее, в разы дальше — чем «Герань-3» отличается от предшественницы и что это меняет на фронте
ВС РФ сделали ставку на реактивную «Герань-3» — дальнобойный БПЛА с вдвое большей скоростью, помехозащищённой спутниковой навигацией и конструкцией, разительно...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
Пехота против FPV-дронов: тактика выживания в открытом поле
Два дрона гонятся за солдатом, сбрасывают боеприпасы — он маневрирует между столбами и уходит живым. Семь беспилотников атакуют бойца — он прячется за деревом....
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
«Полынь-Плюс» и эволюция РЭБ: как спуфинг меняет борьбу с дронами
Российские инженеры представили комплекс радиоэлектронной борьбы «Полынь-Плюс», основанный на технологии спуфинга. Дальность действия — до 15 км. Но главное в...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Почему Кремниевая долина ВСУ осталась без света: разбор шести ночей «возмездия»
С 18 по 24 апреля 2026 года российские войска нанесли шесть групповых ударов по украинскому ВПК и энергосистеме. Разбираем тактику комбинированных атак,...
Дрон, который не глушится: как российские УБИМ меняют тактику ударов
В зоне специальной военной операции российские войска всё чаще применяют беспилотные летательные аппараты с элементами искусственного интеллекта....