От «белого» берега к «красному» - парадоксы Гражданской войны
В Великой Смуте, охватившей Россию после двух революций и усложненной военной интервенцией множества держав, «палитра» никак не исчерпывалась двумя цветами, двумя сторонами конфликта. На самом деле их было намного больше, к тому же огромное количество активных участников российской Гражданской войны периодически меняло в ней сторону, причем некоторые – не по одному разу. От "белого" берега к "красному" - такие парадоксы.
Это не говоря уж о том, что гипотетических «красных» абсолютно неверно было бы представлять в виде сборища фанатичных большевиков и вообще приверженцев идей марксизма, равно как и в «белых» видеть исключительно представителей сплошь дворянского сословия и убежденных монархистов. Самым большим сюрпризом для тех, кто по сей день находится в плену подобных убеждений, будет то, что офицеров и генералов Русской императорской армии по обе стороны фронтов Гражданской сражалось примерно поровну. Это - исторический факт.
Как могло так получиться? Прежде чем недоуменно пожимать плечами, рекомендовал бы ознакомиться с весьма интересными статистическими данными более, чем вековой давности. Согласно им, к моменту, когда разразилась Первая мировая война, в командном составе РИА дворян не было и половины. Среди генералов Генштаба, к примеру, таковых насчитывалось чуть более 40%! Среди служивших там штаб-офицеров – треть. Но это – к началу войны...
К концу 1917 года кадровых офицеров в войсках оставалось не более 4%. Остальные командные должности занимали, в лучшем случае, вчерашние прапорщики, среди которых, согласно одному из донесений на Высочайшее имя сплошь и рядом попадались «вчерашние буфетчики, чернорабочие и полотеры». Так что отождествлять понятия «царский офицер» и «дворянин» является громадной ошибкой. Для многих из тех, кто носил на плечах к 1917 году золотые погоны, «социально близкими» и своими были как раз «красные».
Впрочем, истории известна и масса примеров совершенно иного толка. Хрестоматийным среди них считается судьба генерал-адъютанта Алексея Брусилова, одного из величайших полководцев Первой мировой войны, в 1917 году занимавшего пост Главнокомандующего Русской армии при Временном правительстве. Пошел к «красным» вполне добровольно, служил им верой и правдой до самой смерти, а его призыв к прекращению антибольшевистской борьбы был известен каждому участнику Белого движения и многих заставил задуматься.
Кстати, сын Брусилова, его тезка, бывший офицер лейб-гвардии пошел вслед за отцом, командовал кавалерийским полком РККА и, по некоторым данным, был расстрелян, попав в плен к дроздовцам. Между прочим, судьба его не уникальна. Собственной жизнью за переход на «красную» сторону заплатили генерал-лейтенант барон Александр Александрович фон Таубе, ставший начальником Главного штаба РККА в Сибири и погибший в колчаковском плену, генералы Соболев, Станкевич, Николаев и другие.
Были, впрочем, и вовсе уникальные ситуации. К примеру, подполковник Аполлон Крузе в 1918 году попал в Красную армию по мобилизации. Даже успел поучиться в Академии Генштаба. Это наверняка очень помогло Крузе, когда он ... оказался в рядах колчаковцев! Там его служба пошла столь успешно, что со временем он возглавил штаб Южной группы Сибирской армии адмирала Колчака и получил от него генеральские погоны.
Тем не менее, в 1920 году остатки «белых» в Приморье были разгромлены, и он попал в плен. Расстреляли? Ничего подобного! Приняли в ряды РККА, где он ... снова дослужился до генерала, вполне благополучно пережил все «чистки» и доблестно сражался на полях Великой Отечественной войны. Кстати говоря, множество ее лучших полководцев, начиная с начальника Генерального штаба Бориса Шапошникова, пользовавшегося огромным уважением Сталина, являлись, опять-таки, бывшими «белыми». Так уж сложилось...
Говоря о мотивах этих людей, заставивших представителей царского генералитета и офицерства перейти на сторону, на первый взгляд, абсолютно враждебных сил, не стоит торопиться с выводами, и, тем более, осуждением. Да, были среди них примитивные карьеристы, мнившие себя в будущем «красными Бонапартами», или просто желавшие пристроиться в Смуту поуютнее. Однако, таковых наверняка было меньшинство, хотя бы потому, что сотрудничество с «красными» могло обернуться по всякому – в том числе и подвалом ЧК или, как было сказано выше, пулей от своих.
Пожалуй, лучше всего душевное состояние и образ мысли этих людей переданы в гениальных «Днях Турбиных» Михаила Булгакова. «Народ не с нами...» Они осознавали это и вести бессмысленную войну со своим народом не хотели. И еще один «ключ» - на сей раз из фильма «Офицеры», слова одного из героев, тоже бывшего «золотопогонника»: «Есть такая профессия – Родину защищать». «Красные» просто предоставили тем, кто не мыслил себя без воинской службы Отчизне возможность продолжить ее, и вчерашние «белые» за нее ухватились.
Александр Харалужный
Это не говоря уж о том, что гипотетических «красных» абсолютно неверно было бы представлять в виде сборища фанатичных большевиков и вообще приверженцев идей марксизма, равно как и в «белых» видеть исключительно представителей сплошь дворянского сословия и убежденных монархистов. Самым большим сюрпризом для тех, кто по сей день находится в плену подобных убеждений, будет то, что офицеров и генералов Русской императорской армии по обе стороны фронтов Гражданской сражалось примерно поровну. Это - исторический факт.
Как могло так получиться? Прежде чем недоуменно пожимать плечами, рекомендовал бы ознакомиться с весьма интересными статистическими данными более, чем вековой давности. Согласно им, к моменту, когда разразилась Первая мировая война, в командном составе РИА дворян не было и половины. Среди генералов Генштаба, к примеру, таковых насчитывалось чуть более 40%! Среди служивших там штаб-офицеров – треть. Но это – к началу войны...
К концу 1917 года кадровых офицеров в войсках оставалось не более 4%. Остальные командные должности занимали, в лучшем случае, вчерашние прапорщики, среди которых, согласно одному из донесений на Высочайшее имя сплошь и рядом попадались «вчерашние буфетчики, чернорабочие и полотеры». Так что отождествлять понятия «царский офицер» и «дворянин» является громадной ошибкой. Для многих из тех, кто носил на плечах к 1917 году золотые погоны, «социально близкими» и своими были как раз «красные».
Впрочем, истории известна и масса примеров совершенно иного толка. Хрестоматийным среди них считается судьба генерал-адъютанта Алексея Брусилова, одного из величайших полководцев Первой мировой войны, в 1917 году занимавшего пост Главнокомандующего Русской армии при Временном правительстве. Пошел к «красным» вполне добровольно, служил им верой и правдой до самой смерти, а его призыв к прекращению антибольшевистской борьбы был известен каждому участнику Белого движения и многих заставил задуматься.
Кстати, сын Брусилова, его тезка, бывший офицер лейб-гвардии пошел вслед за отцом, командовал кавалерийским полком РККА и, по некоторым данным, был расстрелян, попав в плен к дроздовцам. Между прочим, судьба его не уникальна. Собственной жизнью за переход на «красную» сторону заплатили генерал-лейтенант барон Александр Александрович фон Таубе, ставший начальником Главного штаба РККА в Сибири и погибший в колчаковском плену, генералы Соболев, Станкевич, Николаев и другие.
Были, впрочем, и вовсе уникальные ситуации. К примеру, подполковник Аполлон Крузе в 1918 году попал в Красную армию по мобилизации. Даже успел поучиться в Академии Генштаба. Это наверняка очень помогло Крузе, когда он ... оказался в рядах колчаковцев! Там его служба пошла столь успешно, что со временем он возглавил штаб Южной группы Сибирской армии адмирала Колчака и получил от него генеральские погоны.
Тем не менее, в 1920 году остатки «белых» в Приморье были разгромлены, и он попал в плен. Расстреляли? Ничего подобного! Приняли в ряды РККА, где он ... снова дослужился до генерала, вполне благополучно пережил все «чистки» и доблестно сражался на полях Великой Отечественной войны. Кстати говоря, множество ее лучших полководцев, начиная с начальника Генерального штаба Бориса Шапошникова, пользовавшегося огромным уважением Сталина, являлись, опять-таки, бывшими «белыми». Так уж сложилось...
Говоря о мотивах этих людей, заставивших представителей царского генералитета и офицерства перейти на сторону, на первый взгляд, абсолютно враждебных сил, не стоит торопиться с выводами, и, тем более, осуждением. Да, были среди них примитивные карьеристы, мнившие себя в будущем «красными Бонапартами», или просто желавшие пристроиться в Смуту поуютнее. Однако, таковых наверняка было меньшинство, хотя бы потому, что сотрудничество с «красными» могло обернуться по всякому – в том числе и подвалом ЧК или, как было сказано выше, пулей от своих.
Пожалуй, лучше всего душевное состояние и образ мысли этих людей переданы в гениальных «Днях Турбиных» Михаила Булгакова. «Народ не с нами...» Они осознавали это и вести бессмысленную войну со своим народом не хотели. И еще один «ключ» - на сей раз из фильма «Офицеры», слова одного из героев, тоже бывшего «золотопогонника»: «Есть такая профессия – Родину защищать». «Красные» просто предоставили тем, кто не мыслил себя без воинской службы Отчизне возможность продолжить ее, и вчерашние «белые» за нее ухватились.
Александр Харалужный
- Краеведческий музей Воронежской области
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Перспективный истребитель-перехватчик ПАК ДП (МиГ-41): состояние проекта на 2026 год
Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП), более известный как МиГ-41, остаётся одной из самых амбициозных и противоречивых программ...
«Волна» накрывает небо: чем северокорейский «Бук-М3» усилит российскую ПВО
По данным западной разведки, Россия получила партию северокорейских ЗРК «Волна» — точной копии советского «Бук-М3». Разбираемся, что известно об этой системе,...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
От «Пересвета» к дежурному расчёту: лазер выходит из режима демонстрации
Правительство РФ включило лазерные комплексы, дроны-перехватчики и средства РЧ-подавления в дежурные силы охраны госграницы. Прецедент важен не мощностью луча,...
Дешёвая ПВО и «умный» перехват: как «Болт» меняет игру против роя дронов
В России разработан дрон-перехватчик «Болт» — дешёвое средство противодействия массированным атакам беспилотников. Он входит в эшелонированную систему...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
«У них такого нет»: как читать заявление Медведева о скрытых системах
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев ошарашил публику заявлением о российском оружии, которого будто бы нет у противников. Парадокс заключается в том, что, назвав...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
Пять лет на укрепление: что изменит для ВС РФ новый военный план с КНДР
Пятилетний план военного взаимодействия между Москвой и Пхеньяном — это уже не про дипломатию, а про конкретные тонны боеприпасов, стволов и людей, которые...
Охота за соляркой: зачем НАТО круглосуточно сканирует Крым и Кубань
Всю вторую половину апреля у берегов Крыма и Кубани кружили британские RC-135W Rivet Joint и американские разведывательные самолёты Artemis II. А вслед за...
Чем С-71К «Ковёр» меняет арифметику ударов по Украине
По компоновке — крылатая ракета с турбореактивным двигателем под Су-57. По логике применения — почти барражирующий боеприпас. С-71К не вписывается в привычные...
Дрон, который не глушится: как российские УБИМ меняют тактику ударов
В зоне специальной военной операции российские войска всё чаще применяют беспилотные летательные аппараты с элементами искусственного интеллекта....