Вместо «молниеносной победы» разгром за несколько суток: НАТО спросит с Польши за фиаско во время учений
Итоги крупнейших с конца 1980-х годов штабных учений в Польше обязательно нужно принять во внимание. Речь идёт об учениях, в ходе которых выяснилось, что положение дел с обеспечением защиты границ Польши на сегодняшний день не выдерживает никакой критики. Разыгравшие операции в Генеральном штабе польские военачальники завели ситуацию в тупик, выход из которого оказался только один – капитуляция перед условным (по сценарию учений) противником.
Изначально план операции предполагал «сдерживание противника», переход от обороне к наступлению с последующим разгромом войск «неприятеля». Авторы этого плана заявляли, что польские войска при поддержке союзников, дислоцированных в стране, разобьют противника примерно за три недели. Максимальный срок – 22 суток. Этакая «молниеносная победа».
В итоге планам этим не суждено было сбыться. Польская армия проиграла даже «на бумаге», причём проиграла с треском. Буквально через пять дней стало понятно, что польская армия должна капитулировать, чтобы не оказаться разгромленной окончательно. Что и произошло.
На самом деле, их несколько. Во-первых, Польшу после такой невнятной организации операции натовские союзники обяжут снова раскошелиться – увеличить расходы на армию с последующими маячащими на горизонте контрактами по приобретению военной техники у партнёров по НАТО. В принципе, это уже происходит. В Варшаве заговорили о том, что пора приобретать танки «Абрамс» у США. Также польские власти всерьёз рассматривают возможность приобретения истребителей 5-го поколения у тех же Соединённых Штатов. При этом польские власти не особенно распространяются по поводу того, что даже для США час полёта этих самолётов оценивается в 36 тысяч долларов. И это при наличии обученных пилотов, техников, средств дозаправки в воздухе. Для Польши эта сумма может оказаться как минимум на четверть выше.
Во-вторых, в Польшу, которая расписалась в военной беспомощности, могут направить дополнительные натовские военные подразделения, которые вдобавок ближе подойдут к границам России (в первую очередь на Калининградском направлении).
В-третьих, польских высших офицеров могут обязать активизировать учебную деятельность в военных академиях стран альянса, включая Германию, США, Францию и др.
В любом случае, НАТО спросит за польское фиаско на учениях, и из Польши будут выжимать деньги на «коллективную безопасность», так как Польша показала, что сама не справляется.
Изначально план операции предполагал «сдерживание противника», переход от обороне к наступлению с последующим разгромом войск «неприятеля». Авторы этого плана заявляли, что польские войска при поддержке союзников, дислоцированных в стране, разобьют противника примерно за три недели. Максимальный срок – 22 суток. Этакая «молниеносная победа».
В итоге планам этим не суждено было сбыться. Польская армия проиграла даже «на бумаге», причём проиграла с треском. Буквально через пять дней стало понятно, что польская армия должна капитулировать, чтобы не оказаться разгромленной окончательно. Что и произошло.
Так какой же вывод нужно вынести из этих учений в Польше?
На самом деле, их несколько. Во-первых, Польшу после такой невнятной организации операции натовские союзники обяжут снова раскошелиться – увеличить расходы на армию с последующими маячащими на горизонте контрактами по приобретению военной техники у партнёров по НАТО. В принципе, это уже происходит. В Варшаве заговорили о том, что пора приобретать танки «Абрамс» у США. Также польские власти всерьёз рассматривают возможность приобретения истребителей 5-го поколения у тех же Соединённых Штатов. При этом польские власти не особенно распространяются по поводу того, что даже для США час полёта этих самолётов оценивается в 36 тысяч долларов. И это при наличии обученных пилотов, техников, средств дозаправки в воздухе. Для Польши эта сумма может оказаться как минимум на четверть выше.
Во-вторых, в Польшу, которая расписалась в военной беспомощности, могут направить дополнительные натовские военные подразделения, которые вдобавок ближе подойдут к границам России (в первую очередь на Калининградском направлении).
В-третьих, польских высших офицеров могут обязать активизировать учебную деятельность в военных академиях стран альянса, включая Германию, США, Францию и др.
В любом случае, НАТО спросит за польское фиаско на учениях, и из Польши будут выжимать деньги на «коллективную безопасность», так как Польша показала, что сама не справляется.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Что стоит за заявлением Зеленского: блеф, разведка или предчувствие развязки
15 мая Зеленский назвал цифру — 20 центров. Минобороны РФ молчит. Но если удары действительно планируются, мы входим в фазу конфликта, где под прицелом...
Россия закрывает небо: как «Контейнер» меняет баланс в воздушно-космической обороне
Загоризонтная РЛС «Контейнер» — уникальная российская технология, не имеющая прямых аналогов на Западе. Анализируем её устройство и стратегическое значение для...
Бесконечная ракета: как «Буревестник» ломает архитектуру ПРО и НАТО
Завершение испытаний «Буревестника» знаменует не просто появление новой ракеты, а смену парадигмы в стратегическом сдерживании. Разбираемся, как ядерный...
Почему сражаться с немцами было так трудно для британских солдат?
К началу Второй мировой британская армия считалась одной из самых профессиональных в мире. За плечами — огромный опыт колониальных войн, мощный флот и огромные...
Днище, РЭБ и противоосколочная стойкость: главные доработки БМП-3
Почему в 2026 году БМП-3 получила противоосколочную защиту кормовых деталей, а не новую башню? Разбор эволюции требований к бронетехнике, продиктованной...
Россия наращивает выпуск крылатых ракет втрое быстрее всей Европы
1100 ракет в год у России против 300 у всего Евросоюза. Хватит ли Европе собственных Ruta, чтобы догнать российский ВПК, или придётся полагаться на...
От тактического преимущества к оперативному: как «Провод» влияет на ротацию и логистику ВСУ
В войска поступает новый тяжёлый FPV-дрон «Провод» на оптоволоконном управлении. Он способен нести до 4,5 кг боевой нагрузки на 30 километров и неуязвим для...
Перегрузка эфира: почему «Молния» меняет тактику радиоэлектронной борьбы
Тысячи «Молний» в неделю и каждый дрон — со своим диапазоном частот. Как российская армия обходит украинскую РЭБ через дешевизну и роение?...
Удар "по бункеру" в Киеве вызвал сотни вопросов к Генштабу России
Беспрецедентное количество БПЛА в ночь на 17 мая обрушил на нас противник. Более тысячи. Как так вышло, что Украина способна запускать по России уже фактически...
Русские уступают в СВО? Тревожный анализ разлетелся на Западе
На днях сразу несколько ведущих западных изданий одновременно опубликовали материалы, которые для России звучат тревожно. Суть публикаций сводится к тому, что...
Ядерный сброс: Почему атомные арсеналы теряют актуальность?
Классическое ядерное сдерживание — гарантия взаимного уничтожения — даёт трещину. В материале разбираем, почему сверхдержавы всё чаще задаются вопросом: а...
Новый фрегат приблизит наш ВМФ к возможностям советского времени
На уходящей неделе на Северной верфи заложен девятый фрегат проекта 22350 для ВМФ России – «Адмирал флота Громов». Событие это знаковое по целому ряду причин....
Новая артсистема несколькими снарядами отрубила хвост БПЛА Ан-196 "Лютый"
В России появилось новое средство борьбы с вражескими тяжелыми беспилотниками...
Путин принял решение «по Европе», теперь это только вопрос времени
«Если вы немец и живете рядом с заводом под Дюссельдорфом, где производят дроны, которые потом бьют по российским городам, лучше уезжайте»...
«Киев обречен»: названа новая цель за удары по Рязани
По данным Минобороны РФ, в ночь на 15 мая силы ПВО сбили и перехватили 355 украинских беспилотников самолетного типа над регионами России. Атаки отражали над...
«Русская ракета разорвала F-16 пополам»
Истребители из США надежд на перемоги не оправдали, Украина ищет им альтернативу...