Плюсы и минусы колёсных танков
В процессе своего развития оборонная промышленность многих стран мира разработала множество различных видов вооружения. Особый интерес вызывала идея установить мощное вооружение с бронированием на облегченное колесное шасси. Такой вид вооружения и получил название колесный танк.
В результате всех усилий конструкторской мысли, создать колесный танк практически не уступающий по огневой мощи классическому танку на гусеничной базе смогли только во второй половине 20 века.
Какие достоинства и недостатки есть у таких танков.
Колесные танки имеют сравнительно небольшой вес и это упрощает перевозку техники.
Масса колесного танка с бронепанелями и противокумулятивными решетками составляет не более 20-25 тонн, это намного меньше, чем у любого основного боевого танка. Таким образом, переброска колесных танков с тяжелым вооружением является куда более простой задачей.
Возможность переброски колесных танков военно-транспортной авиацией - одна из главных причин того, почему эта техника находит свое применение, развивается и находится на вооружении ряда армий в мире. В современных вооруженных конфликтах присутствует необходимость быстрой переброски техники в район боевых действий и военные пришли к логичному решению: первой к месту боев будет доставляться сравнительно легкая техника, типа бронетранспортеров, боевых машин пехоты и тех же колесных танков. Далее, к месту проведения боевых операций могут быть доставлены гусеничные танки и артиллерийские самоходные установки. Таким образом, бронемашинам, в том числе и колесным танкам, придаются функции оперативных и высокомобильных частей для поддержки сухопутных войск.
Также колесный танк имеет более высокую скорость передвижения, это дает преимущество в мобильности и скорости совершения маневров. Гораздо меньший ущерб наносится дорожным покрытиям.
Плохая проходимость по пересеченной местности. Такие танки очень быстро передвигаются по асфальтовым и грунтовым дорогам, но стоит им попасть на бездорожье, здесь они сразу проигрывают гусеничным бронемашинам.
Другой недостаток - слабое бронирование. Танк легкий в том числе из-за «слабой» брони, т.е. плюсы несут одновременно и недостатки.
Колесные танки не могут использоваться в бою в качестве ОБТ, их также нельзя использовать в бою против ОБТ, они больше подходят для уничтожения легкобронированной техники. Такая техника больше подходит для регионов, где не планируется использование танков на пересеченной местности и не будут проводиться масштабные боевые операции.
Кстати, в мировой практике использования колесных танков проявились недостатки этой концепции - колесная база, как оказалось, не имела особых преимуществ перед гусеничной. В реальных боевых условиях такое преимущество, как большая максимальная скорость, было нереализуемо по причине отсутствия хороших дорог, а при использовании на бездорожье проходимость колесных танков была намного хуже, чем у гусеничных. Также и износ ходовой части при движении по пересеченной местности был гораздо выше планируемого.
Исходя из описанных выше преимуществ и недостатков данного класса техники, напрашивается вывод - в настоящее время колесный танк не сможет быть полноценной заменой ОБТ, поскольку значительно отстает от него по ряду основных характеристик, что касается будущего колесных танков, то конечно этот класс техники продолжит развиваться и это развитие, скорее всего, пойдет по пути совершенствования защиты при одновременном сохранении боевой массы. Ну и конечно, большую роль в формировании облика колесного танка в будущем сыграют реалии современных боевых конфликтов, в которых будет использоваться данная техника.
В результате всех усилий конструкторской мысли, создать колесный танк практически не уступающий по огневой мощи классическому танку на гусеничной базе смогли только во второй половине 20 века.
Какие достоинства и недостатки есть у таких танков.
Достоинства
Колесные танки имеют сравнительно небольшой вес и это упрощает перевозку техники.
Масса колесного танка с бронепанелями и противокумулятивными решетками составляет не более 20-25 тонн, это намного меньше, чем у любого основного боевого танка. Таким образом, переброска колесных танков с тяжелым вооружением является куда более простой задачей.
Возможность переброски колесных танков военно-транспортной авиацией - одна из главных причин того, почему эта техника находит свое применение, развивается и находится на вооружении ряда армий в мире. В современных вооруженных конфликтах присутствует необходимость быстрой переброски техники в район боевых действий и военные пришли к логичному решению: первой к месту боев будет доставляться сравнительно легкая техника, типа бронетранспортеров, боевых машин пехоты и тех же колесных танков. Далее, к месту проведения боевых операций могут быть доставлены гусеничные танки и артиллерийские самоходные установки. Таким образом, бронемашинам, в том числе и колесным танкам, придаются функции оперативных и высокомобильных частей для поддержки сухопутных войск.
Также колесный танк имеет более высокую скорость передвижения, это дает преимущество в мобильности и скорости совершения маневров. Гораздо меньший ущерб наносится дорожным покрытиям.
Недостатки
Плохая проходимость по пересеченной местности. Такие танки очень быстро передвигаются по асфальтовым и грунтовым дорогам, но стоит им попасть на бездорожье, здесь они сразу проигрывают гусеничным бронемашинам.
Другой недостаток - слабое бронирование. Танк легкий в том числе из-за «слабой» брони, т.е. плюсы несут одновременно и недостатки.
Колесные танки не могут использоваться в бою в качестве ОБТ, их также нельзя использовать в бою против ОБТ, они больше подходят для уничтожения легкобронированной техники. Такая техника больше подходит для регионов, где не планируется использование танков на пересеченной местности и не будут проводиться масштабные боевые операции.
Кстати, в мировой практике использования колесных танков проявились недостатки этой концепции - колесная база, как оказалось, не имела особых преимуществ перед гусеничной. В реальных боевых условиях такое преимущество, как большая максимальная скорость, было нереализуемо по причине отсутствия хороших дорог, а при использовании на бездорожье проходимость колесных танков была намного хуже, чем у гусеничных. Также и износ ходовой части при движении по пересеченной местности был гораздо выше планируемого.
Исходя из описанных выше преимуществ и недостатков данного класса техники, напрашивается вывод - в настоящее время колесный танк не сможет быть полноценной заменой ОБТ, поскольку значительно отстает от него по ряду основных характеристик, что касается будущего колесных танков, то конечно этот класс техники продолжит развиваться и это развитие, скорее всего, пойдет по пути совершенствования защиты при одновременном сохранении боевой массы. Ну и конечно, большую роль в формировании облика колесного танка в будущем сыграют реалии современных боевых конфликтов, в которых будет использоваться данная техника.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Почему Красная армия остановила наступление на Берлин в феврале 1945 года?
В начале февраля 1945 года передовые части Красной армии вышли к Одеру: до берлинской Рейхсканцелярии оставалось всего шестьдесят километров. Победа казалась...
«Ростех» сообщил о разработке БПЛА с характеристиками крылатых ракет
По заявлению госкорпорации, аппарат способен лететь к цели со скоростью до 500 км/ч....
Трамп заявил о перепродаже Украиной американских ракет
По словам президента США, на открытом рынке продавали и военное оборудование. Его заявление прозвучало в интервью Newsmax....
Минобороны заявило о перехвате более 20 БПЛА новым дроном Ф-1
По данным ведомства, результат достигнут за четыре дня применения в группировке «Центр». Среди поражённых целей названы PD-2, «Рубака» и «Блискавка»....
Кто помог дронам добраться до Петербурга: эксперт раскрыл детали атаки
Атака беспилотников на Санкт-Петербург вызвала вопросы о маршруте их полёта. Эксперт оценил версии с Прибалтикой и Польшей...
В России испытывают видеоперехватчик «Дроноскоп 6»
Первую партию мобильных приборов планируют запустить в производство в ноябре. Устройство предназначено для перехвата видеосигнала с камеры FPV-дрона....
"Герань"-рекордсмен после "карусели" над Львовом нанесла неожиданный удар
Одна из российских реактивных "Гераней", совершая в понедельник рейд вглубь территории Западной Украины, наделала много шума. Беспилотник, преодолев...
Бандеровские вояки объяснили, почему русские так быстро взяли Доброполье
По оценке военных экспертов, ВС РФ контролируют город, но потребуется до двух недель для его полной зачистки...
Дроны Hornet сбежали с трассы «Новороссия»: и виноват вовсе не Starlink
Эксперт раскрыл настоящую причину, почему американские дроны Hornet перестали летать над трассой «Новороссия»...
ИИ, 320 км/ч и полная автономия: дрон «Кащей» обрушил стандарты БПЛА
Дрон «Кащей» с ИИ впервые показали в Москве: скорость, автономность и перехват целей взорвали рынок БПЛА...
Киев в огне: 20 российских «Искандеров» и «Цирконов» били по «Антонову»
Ночь на четверг прошла во взаимных воздушных атаках. Целей в украинской столице еще много...
Тяжёлый резерв: РФ забивает склады танками, БМП и артиллерийскими системами
Россия наращивает запасы бронетехники на базах хранения: с чем эксперты связывают изменение тактики и накопление техники на складах...
Индия бьёт на опережение: МиГ‑29 испытывает на прочность китайские радары
Индийский МиГ‑29 готовится к новым вызовам: эксперты рассказали, что может произойти, если ракета летит дальше, чем видит радар...
США просят Россию не передавать Ирану секреты самых убийственных «игрушек»
Программа «C403L»: Еще немного — и американским авианосцам придется драпать от берегов Ирана впереди собственного визга...
Путин выступил. Задача поставлена
Западэнщина начала раскупать бензин, воду, консервы. Львов со страхом ждет «Гераней»...
Новый прилет по Северному мосту: возможно, уничтожен зенитный танк Gepard
В Киеве во вторник был зафиксирован новый прилет нашего беспилотника по Северному мосту. Причем беспилотник ударил по чему-то, что находилось рядом...