Плюсы и минусы колёсных танков
В процессе своего развития оборонная промышленность многих стран мира разработала множество различных видов вооружения. Особый интерес вызывала идея установить мощное вооружение с бронированием на облегченное колесное шасси. Такой вид вооружения и получил название колесный танк.
В результате всех усилий конструкторской мысли, создать колесный танк практически не уступающий по огневой мощи классическому танку на гусеничной базе смогли только во второй половине 20 века.
Какие достоинства и недостатки есть у таких танков.
Колесные танки имеют сравнительно небольшой вес и это упрощает перевозку техники.
Масса колесного танка с бронепанелями и противокумулятивными решетками составляет не более 20-25 тонн, это намного меньше, чем у любого основного боевого танка. Таким образом, переброска колесных танков с тяжелым вооружением является куда более простой задачей.
Возможность переброски колесных танков военно-транспортной авиацией - одна из главных причин того, почему эта техника находит свое применение, развивается и находится на вооружении ряда армий в мире. В современных вооруженных конфликтах присутствует необходимость быстрой переброски техники в район боевых действий и военные пришли к логичному решению: первой к месту боев будет доставляться сравнительно легкая техника, типа бронетранспортеров, боевых машин пехоты и тех же колесных танков. Далее, к месту проведения боевых операций могут быть доставлены гусеничные танки и артиллерийские самоходные установки. Таким образом, бронемашинам, в том числе и колесным танкам, придаются функции оперативных и высокомобильных частей для поддержки сухопутных войск.
Также колесный танк имеет более высокую скорость передвижения, это дает преимущество в мобильности и скорости совершения маневров. Гораздо меньший ущерб наносится дорожным покрытиям.
Плохая проходимость по пересеченной местности. Такие танки очень быстро передвигаются по асфальтовым и грунтовым дорогам, но стоит им попасть на бездорожье, здесь они сразу проигрывают гусеничным бронемашинам.
Другой недостаток - слабое бронирование. Танк легкий в том числе из-за «слабой» брони, т.е. плюсы несут одновременно и недостатки.
Колесные танки не могут использоваться в бою в качестве ОБТ, их также нельзя использовать в бою против ОБТ, они больше подходят для уничтожения легкобронированной техники. Такая техника больше подходит для регионов, где не планируется использование танков на пересеченной местности и не будут проводиться масштабные боевые операции.
Кстати, в мировой практике использования колесных танков проявились недостатки этой концепции - колесная база, как оказалось, не имела особых преимуществ перед гусеничной. В реальных боевых условиях такое преимущество, как большая максимальная скорость, было нереализуемо по причине отсутствия хороших дорог, а при использовании на бездорожье проходимость колесных танков была намного хуже, чем у гусеничных. Также и износ ходовой части при движении по пересеченной местности был гораздо выше планируемого.
Исходя из описанных выше преимуществ и недостатков данного класса техники, напрашивается вывод - в настоящее время колесный танк не сможет быть полноценной заменой ОБТ, поскольку значительно отстает от него по ряду основных характеристик, что касается будущего колесных танков, то конечно этот класс техники продолжит развиваться и это развитие, скорее всего, пойдет по пути совершенствования защиты при одновременном сохранении боевой массы. Ну и конечно, большую роль в формировании облика колесного танка в будущем сыграют реалии современных боевых конфликтов, в которых будет использоваться данная техника.
В результате всех усилий конструкторской мысли, создать колесный танк практически не уступающий по огневой мощи классическому танку на гусеничной базе смогли только во второй половине 20 века.
Какие достоинства и недостатки есть у таких танков.
Достоинства
Колесные танки имеют сравнительно небольшой вес и это упрощает перевозку техники.
Масса колесного танка с бронепанелями и противокумулятивными решетками составляет не более 20-25 тонн, это намного меньше, чем у любого основного боевого танка. Таким образом, переброска колесных танков с тяжелым вооружением является куда более простой задачей.
Возможность переброски колесных танков военно-транспортной авиацией - одна из главных причин того, почему эта техника находит свое применение, развивается и находится на вооружении ряда армий в мире. В современных вооруженных конфликтах присутствует необходимость быстрой переброски техники в район боевых действий и военные пришли к логичному решению: первой к месту боев будет доставляться сравнительно легкая техника, типа бронетранспортеров, боевых машин пехоты и тех же колесных танков. Далее, к месту проведения боевых операций могут быть доставлены гусеничные танки и артиллерийские самоходные установки. Таким образом, бронемашинам, в том числе и колесным танкам, придаются функции оперативных и высокомобильных частей для поддержки сухопутных войск.
Также колесный танк имеет более высокую скорость передвижения, это дает преимущество в мобильности и скорости совершения маневров. Гораздо меньший ущерб наносится дорожным покрытиям.
Недостатки
Плохая проходимость по пересеченной местности. Такие танки очень быстро передвигаются по асфальтовым и грунтовым дорогам, но стоит им попасть на бездорожье, здесь они сразу проигрывают гусеничным бронемашинам.
Другой недостаток - слабое бронирование. Танк легкий в том числе из-за «слабой» брони, т.е. плюсы несут одновременно и недостатки.
Колесные танки не могут использоваться в бою в качестве ОБТ, их также нельзя использовать в бою против ОБТ, они больше подходят для уничтожения легкобронированной техники. Такая техника больше подходит для регионов, где не планируется использование танков на пересеченной местности и не будут проводиться масштабные боевые операции.
Кстати, в мировой практике использования колесных танков проявились недостатки этой концепции - колесная база, как оказалось, не имела особых преимуществ перед гусеничной. В реальных боевых условиях такое преимущество, как большая максимальная скорость, было нереализуемо по причине отсутствия хороших дорог, а при использовании на бездорожье проходимость колесных танков была намного хуже, чем у гусеничных. Также и износ ходовой части при движении по пересеченной местности был гораздо выше планируемого.
Исходя из описанных выше преимуществ и недостатков данного класса техники, напрашивается вывод - в настоящее время колесный танк не сможет быть полноценной заменой ОБТ, поскольку значительно отстает от него по ряду основных характеристик, что касается будущего колесных танков, то конечно этот класс техники продолжит развиваться и это развитие, скорее всего, пойдет по пути совершенствования защиты при одновременном сохранении боевой массы. Ну и конечно, большую роль в формировании облика колесного танка в будущем сыграют реалии современных боевых конфликтов, в которых будет использоваться данная техника.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Почему швейцарская армия стала единственной, кого Гитлер побоялся атаковать в лоб?
42 дня на разгром Франции, три недели на Польшу. Против немецкого Блицкрига не мог устоять никто. Кроме страны, которая в случае атаки пообещала… добровольно...
Сбита стая украинских «Фламинго»: детали противоракетного боя
Болезненная потеря Константиновки, ради удержания которой Зеленский похоронил 13 тысяч своих солдат, не повлияла на планы киевского режима громко заявить о...
«Я все продал и уехал, чтобы воевать с русскими. Оторвало обе ноги»
Каждый второй иностранный наемник убит, большинство покалечено...
Пленный сдал всех: Русских бомбят пилоты из Европы
На фронте сдался в плен украинский штурмовик, чьи показания перевернули представление о ходе войны. Запад перестал быть просто поставщиком оружия – он стал...
Выяснилось, что "Герань" сама атаковала Ми-8 ВСУ с экипажем из 4 человек
Украинские источники подтвердили, что уничтоженный 30 июня в районе населенного пункта Старицковка Полтавского района вертолет Ми-8 16-й отдельной бригады...
Неуязвимый монстр: в РФ раскрыли новую версию «бесшумного хищника» Т-80УЕ
Легендарный «бесшумный хищник», который навсегда изменил представление о скорости тяжёлой бронетехники, получит новые модификации для эффективных боёв на полях...
Иран пошел ва-банк: американские базы вспыхнули после ночного удара США
После ударов США по Ирану Тегеран перешел к ответным действиям. Под ударом оказались американские объекты в Бахрейне и Кувейте...
После ударов по Киеву ВС РФ начали охоту на командиров ВСУ
Вскрылась неожиданная причина, по которой российская армия до сих пор не ликвидировала главарей киевского режима. По словам экс-вице-премьера, сенатора Дмитрия...
Укровояки набросились на Зеленского после атаки на русские НПЗ
В ближайшее время будет уничтожена вся без исключения инфраструктура Украины, предупредил советник МОУ Бескрестнов...
Российские артиллеристы расстреливают бандеровцев в упор
Наши прорвались в Алексеево-Дружковку на плечах ошеломленного противника. Использует ли Сырский свой последний шанс...
Атака на Омский НПЗ: как это было, какие последствия
Бандеровские БПЛА летят всё дальше вглубь России, а топливный кризис всё острее...
Есть три причины, по которым Путин не трогает Зеленского
Где заканчиваются гарантии личной безопасности укро-президента?...
Госдеп признал за Москвой право на атаку по Лондону «Орешником»
Британцы фактически стали участвовать в военном конфликте против России на стороне бандеровцев...
Тайна города-спутника Киева: В Вишневом на воздух взлетел арсенал США
Американцы считают, что на Украине сильны пророссийские настроения, поэтому пытались максимально засекретить склады ракет...
Россия погружается в системный кризис ПВО
Веками Россия полагалась на свои огромные размеры как на стратегический фактор обороны. Тысячекилометровые пространства поглощали орды неприятеля, выматывали...
Для войны с Европой мобилизация не понадобится
В военном Рунете всё громче слухи о новой волне мобилизации. Якобы России сейчас не хватает людей на фронте, а потом еще предстоит воевать с Европой. Но...