Плюсы и минусы колёсных танков
В процессе своего развития оборонная промышленность многих стран мира разработала множество различных видов вооружения. Особый интерес вызывала идея установить мощное вооружение с бронированием на облегченное колесное шасси. Такой вид вооружения и получил название колесный танк.
В результате всех усилий конструкторской мысли, создать колесный танк практически не уступающий по огневой мощи классическому танку на гусеничной базе смогли только во второй половине 20 века.
Какие достоинства и недостатки есть у таких танков.
Колесные танки имеют сравнительно небольшой вес и это упрощает перевозку техники.
Масса колесного танка с бронепанелями и противокумулятивными решетками составляет не более 20-25 тонн, это намного меньше, чем у любого основного боевого танка. Таким образом, переброска колесных танков с тяжелым вооружением является куда более простой задачей.
Возможность переброски колесных танков военно-транспортной авиацией - одна из главных причин того, почему эта техника находит свое применение, развивается и находится на вооружении ряда армий в мире. В современных вооруженных конфликтах присутствует необходимость быстрой переброски техники в район боевых действий и военные пришли к логичному решению: первой к месту боев будет доставляться сравнительно легкая техника, типа бронетранспортеров, боевых машин пехоты и тех же колесных танков. Далее, к месту проведения боевых операций могут быть доставлены гусеничные танки и артиллерийские самоходные установки. Таким образом, бронемашинам, в том числе и колесным танкам, придаются функции оперативных и высокомобильных частей для поддержки сухопутных войск.
Также колесный танк имеет более высокую скорость передвижения, это дает преимущество в мобильности и скорости совершения маневров. Гораздо меньший ущерб наносится дорожным покрытиям.
Плохая проходимость по пересеченной местности. Такие танки очень быстро передвигаются по асфальтовым и грунтовым дорогам, но стоит им попасть на бездорожье, здесь они сразу проигрывают гусеничным бронемашинам.
Другой недостаток - слабое бронирование. Танк легкий в том числе из-за «слабой» брони, т.е. плюсы несут одновременно и недостатки.
Колесные танки не могут использоваться в бою в качестве ОБТ, их также нельзя использовать в бою против ОБТ, они больше подходят для уничтожения легкобронированной техники. Такая техника больше подходит для регионов, где не планируется использование танков на пересеченной местности и не будут проводиться масштабные боевые операции.
Кстати, в мировой практике использования колесных танков проявились недостатки этой концепции - колесная база, как оказалось, не имела особых преимуществ перед гусеничной. В реальных боевых условиях такое преимущество, как большая максимальная скорость, было нереализуемо по причине отсутствия хороших дорог, а при использовании на бездорожье проходимость колесных танков была намного хуже, чем у гусеничных. Также и износ ходовой части при движении по пересеченной местности был гораздо выше планируемого.
Исходя из описанных выше преимуществ и недостатков данного класса техники, напрашивается вывод - в настоящее время колесный танк не сможет быть полноценной заменой ОБТ, поскольку значительно отстает от него по ряду основных характеристик, что касается будущего колесных танков, то конечно этот класс техники продолжит развиваться и это развитие, скорее всего, пойдет по пути совершенствования защиты при одновременном сохранении боевой массы. Ну и конечно, большую роль в формировании облика колесного танка в будущем сыграют реалии современных боевых конфликтов, в которых будет использоваться данная техника.
В результате всех усилий конструкторской мысли, создать колесный танк практически не уступающий по огневой мощи классическому танку на гусеничной базе смогли только во второй половине 20 века.
Какие достоинства и недостатки есть у таких танков.
Достоинства
Колесные танки имеют сравнительно небольшой вес и это упрощает перевозку техники.
Масса колесного танка с бронепанелями и противокумулятивными решетками составляет не более 20-25 тонн, это намного меньше, чем у любого основного боевого танка. Таким образом, переброска колесных танков с тяжелым вооружением является куда более простой задачей.
Возможность переброски колесных танков военно-транспортной авиацией - одна из главных причин того, почему эта техника находит свое применение, развивается и находится на вооружении ряда армий в мире. В современных вооруженных конфликтах присутствует необходимость быстрой переброски техники в район боевых действий и военные пришли к логичному решению: первой к месту боев будет доставляться сравнительно легкая техника, типа бронетранспортеров, боевых машин пехоты и тех же колесных танков. Далее, к месту проведения боевых операций могут быть доставлены гусеничные танки и артиллерийские самоходные установки. Таким образом, бронемашинам, в том числе и колесным танкам, придаются функции оперативных и высокомобильных частей для поддержки сухопутных войск.
Также колесный танк имеет более высокую скорость передвижения, это дает преимущество в мобильности и скорости совершения маневров. Гораздо меньший ущерб наносится дорожным покрытиям.
Недостатки
Плохая проходимость по пересеченной местности. Такие танки очень быстро передвигаются по асфальтовым и грунтовым дорогам, но стоит им попасть на бездорожье, здесь они сразу проигрывают гусеничным бронемашинам.
Другой недостаток - слабое бронирование. Танк легкий в том числе из-за «слабой» брони, т.е. плюсы несут одновременно и недостатки.
Колесные танки не могут использоваться в бою в качестве ОБТ, их также нельзя использовать в бою против ОБТ, они больше подходят для уничтожения легкобронированной техники. Такая техника больше подходит для регионов, где не планируется использование танков на пересеченной местности и не будут проводиться масштабные боевые операции.
Кстати, в мировой практике использования колесных танков проявились недостатки этой концепции - колесная база, как оказалось, не имела особых преимуществ перед гусеничной. В реальных боевых условиях такое преимущество, как большая максимальная скорость, было нереализуемо по причине отсутствия хороших дорог, а при использовании на бездорожье проходимость колесных танков была намного хуже, чем у гусеничных. Также и износ ходовой части при движении по пересеченной местности был гораздо выше планируемого.
Исходя из описанных выше преимуществ и недостатков данного класса техники, напрашивается вывод - в настоящее время колесный танк не сможет быть полноценной заменой ОБТ, поскольку значительно отстает от него по ряду основных характеристик, что касается будущего колесных танков, то конечно этот класс техники продолжит развиваться и это развитие, скорее всего, пойдет по пути совершенствования защиты при одновременном сохранении боевой массы. Ну и конечно, большую роль в формировании облика колесного танка в будущем сыграют реалии современных боевых конфликтов, в которых будет использоваться данная техника.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Лучшая винтовка Третьего рейха - Fallschirmjagergewehr 42
Длина — не больше метра. Вес - как у обычного карабина 98k. Огонь — одиночными и очередями. Оптика, винтовочные гранаты, штык. И всё это — в 1942 году! Немцы...
Белоусов "приговорил" Одессу
Украина потеряла морской козырь в конфликте с Россией. Париж наплевал на условности и уже действует в зоне спецоперации? Новая русская ракета ввела в...
Константиновка стала крепостью: в РФ раскрыли факты о сложном участке СВО
Эксперт сообщил подробности обороны ВСУ в Константиновке и о сложностях продвижения российских войск...
Как себя показала в ВСУ самая тяжелая в мире 55-тонная САУ PzH 2000
оставленная формированиям киевского режима германская 155-мм самоходная артиллерийская установка PzH 2000 долгое время считалась одной из лучших в странах...
За что схвачен ближайший соратник Си Цзиньпина
Целая серия серьезных обвинений – от коррупции до передачи секретных сведений американцам – предъявлена одному из высших чиновников Китая, правой руке самого...
Американский вызов: бомбардировщик США выступил против российского ПВО
Виртуальный поединок вооружения развернулся между США и РФ. В США оценили противостояние американского бомбардировщика с ПВО России...
Басурин: Мы до сих пор не воюем, как должны. Украина не боится
Победа может даться слишком высокой ценой....
Реактивные «Герани» покончили с «Дружбой», горят казармы и подземные склады
Именно здесь шла заправка фур, везущих грузы, в том числе военные, из стран ЕС на восток и в центр Украины...
Битва за Константиновку — решающий этап: Массовая сдача ВСУ
Тех, кто по дурости не хочет спасти свою жизнь, гарантированно уничтожают — админ 79-й ОДШБр не даст соврать...
Наемники покидают Украину
Мечты о высоких заработках обернулись для колумбийских «солдат удачи» банальным грабежом и предательством. Пока пленные наемники рассказывают о том, как...
Названа дата наступления ВСУ после хамского выступления Зеленского в Давосе
Просроченный президент Украины Зеленский на форуме в Давосе дал четко понять, что не собирается садиться за стол переговоров, а значит, боевые действия будут...
Patriot унижен: улучшенные ракеты ВС РФ вводят в ступор оборону ВСУ
Современные технологии, совмещённые с проверенным советским оружием, успешно обходят оборону ВСУ, минуя ПВО...
Из Купянска поступает всё меньше новостей — что скрывается за тишиной?
1428-й день спецоперации. Резко активизировались бои в Константиновке, Красном Лимане и Гришино...
Белоусов взялся за "неприкасаемых". Генштаб повторит тактику 2023 года?
Всё готово для масштабного прорыва на сотни километров. Тысячи солдат готовы бежать с фронта с оружием в руках. В Минобороны России началась революция?...
На подступах к Славянску идет сражение за воду для Донецка и Горловки
«Где синий скотч — там мины!» — украинский пленный сдал нашим штурмовикам все секретики украинской обороны...
Броня получает «глаза»: в танковых батальонах создадут уникальные роты
Эффективность российских танковых батальонов в разы усилят с помощью специальных штатных рот беспилотников...