Охота на «Орешник» и рой дронов: почему Италия тестирует новейший комплекс прямо на линии фронта
Итальянская Leonardo сделала неожиданный, но не лишённый логики ход. В условиях, когда испытательный полигон невозможно приблизить к современному полю боя, бой сам приходит на полигон. 12 марта 2026 года генеральный директор компании Роберто Чинголани заявил, что первые полевые испытания системы ПВО/ПРО Michelangelo («Купол Микеланджело») пройдут не в рамках стандартной процедуры НАТО, а в реальных боевых условиях на Украине, причём уже до конца 2026 года.
С точки зрения военно-технического обозревателя, в этой новости интересны не столько сроки (которые в таких проектах всегда подвижны), сколько сама архитектура «купола». Речь идёт не об очередной зенитной ракетной системе, а о попытке построить сети — того самого «киллинг-веб» (сеть-убийца), где каждый датчик, орудие или радар становится узлом, работающим на общую задачу.
На данном этапе публичных данных о конкретных комплексах и их характеристиках крайне мало. Leonardo раскрывает детали дозированно.
Центральным элементом системы является модуль MC5 — универсальный командный блок, обеспечивающий многодоменную (воздух, земля, космос) связность. По сути, это архитектурный хаб, который собирает данные с радаров, спутников (включая будущие Guardian) и датчиков и на основе алгоритмов искусственного интеллекта распределяет цели между исполнителями. Система из классической схемы «один сенсор — один стрелок» превращается в гибкую сеть «один сенсор — лучший или любой стрелок».
Какие цели заявлены. По заявлениям разработчика, Michelangelo нацелен на весь спектр воздушных угроз — от крупных роев FPV-дронов, через тактические ракеты, до гиперзвуковых и баллистических целей. Именно для отработки борьбы с последними (а также тестирования интеграции в системы C2 НАТО) в 2027 году запланирована уже официальная программа испытаний в странах Альянса.
Характеристики «мертвой зоны». Одна из немногих цифр, которую привёл Чинголани: в радиусе 10–15 километров система способна создавать защитный купол, который объединяет артиллерийские батареи, радары и средства борьбы с БПЛА. Главная фишка — этот радиус можно масштабировать, подключая к сети всё новые платформы, добавляя программное обеспечение и связность.
Что входит в «купол» сейчас. Основой средней и большой дальности, вероятнее всего, станут батареи SAMP/T NG (совместная разработка Eurosam). Ближний и средний рубежи перехвата должны обеспечиваться двумя новыми наземными установками на шасси, созданными на основе морских артиллерийских систем Leonardo.
Hystrix 76 ADS. Система ПВО на базе 76-мм орудия от знаменитой морской установки Sovraponte. Монтируется на трейлере без необходимости врезаться в шасси, что упрощает интеграцию на любые платформы. Скорострельность — 76 выстрелов в минуту, эффективная дальность поражения (кинетическое «убийство») — более 7 км. Использует управляемые снаряды DART, которые в сочетании с системой наведения Strales предназначены для перехвата манёвренных ракет и среднеразмерных БПЛА.
Hystrix 40 ADS. Система ближнего рубежа на основе 40-мм автоматической пушки Marlin. Она обеспечивает круговое вращение 360° и углы возвышения от −20° до +85°, что принципиально важно для борьбы с беспилотниками, пикирующими сверху или заходящими на малой высоте.
С точки зрения инженера, самая сильная сторона Michelangelo — это даже не сами пушки, а открытая архитектура. Это попытка создать европейский аналог того, что США десятилетиями строят в рамках CEC (Cooperative Engagement Capability). Система не требует замены всего парка вооружений. Она подключается к существующим радарам, зенитным установкам, а в будущем — даже к системам на спутниках. Это не просто ещё один зенитный комплекс, а скорее «операционная система» для ПВО.
Хотя Leonardo позиционирует «Купол Микеланджело» чуть ли не как панацею, эксперты обращают внимание на логистическое и серийное узкое место. Если в архитектуру будет встроена противоракетная оборона на базе SAMP/T NG с ракетой Aster-30 Block 1 NT, Италии будет крайне сложно (если вообще возможно) закрыть потребности Украины в дефицитных перехватчиках в нужных объёмах, ведь производство таких сложных систем жёстко ограничено технологическим циклом. То есть даже если архитектура заработает «как часы», полноценного «купола» может не хватить, и наиболее реалистичная роль свода на первом этапе — усилить борьбу с роями дронов за счёт объединения множества сенсоров в единую систему управления.
Ожидается, что до конца 2026 года первый компонент системы (вероятно, речь идёт о модуле MC5 и части средств поражения наземного базирования) будет передан и развёрнут на Украине. В 2027 году проект войдёт в серию оценочных учений НАТО, где проверит совместимость с общеевропейской архитектурой ПВО.
Амбициозный горизонт проекта — к концу 2030 года полностью интегрировать «купол» в оборонные системы стран Евросоюза и Альянса, получив, по прогнозам Leonardo, возможность участвовать в проектах на сумму до 21 млрд евро и закрыть потребности 20 стран, уже заявивших о предварительном интересе.
С точки зрения военно-технического обозревателя, в этой новости интересны не столько сроки (которые в таких проектах всегда подвижны), сколько сама архитектура «купола». Речь идёт не об очередной зенитной ракетной системе, а о попытке построить сети — того самого «киллинг-веб» (сеть-убийца), где каждый датчик, орудие или радар становится узлом, работающим на общую задачу.
На данном этапе публичных данных о конкретных комплексах и их характеристиках крайне мало. Leonardo раскрывает детали дозированно.
Центральным элементом системы является модуль MC5 — универсальный командный блок, обеспечивающий многодоменную (воздух, земля, космос) связность. По сути, это архитектурный хаб, который собирает данные с радаров, спутников (включая будущие Guardian) и датчиков и на основе алгоритмов искусственного интеллекта распределяет цели между исполнителями. Система из классической схемы «один сенсор — один стрелок» превращается в гибкую сеть «один сенсор — лучший или любой стрелок».
Какие цели заявлены. По заявлениям разработчика, Michelangelo нацелен на весь спектр воздушных угроз — от крупных роев FPV-дронов, через тактические ракеты, до гиперзвуковых и баллистических целей. Именно для отработки борьбы с последними (а также тестирования интеграции в системы C2 НАТО) в 2027 году запланирована уже официальная программа испытаний в странах Альянса.
Характеристики «мертвой зоны». Одна из немногих цифр, которую привёл Чинголани: в радиусе 10–15 километров система способна создавать защитный купол, который объединяет артиллерийские батареи, радары и средства борьбы с БПЛА. Главная фишка — этот радиус можно масштабировать, подключая к сети всё новые платформы, добавляя программное обеспечение и связность.
Что входит в «купол» сейчас. Основой средней и большой дальности, вероятнее всего, станут батареи SAMP/T NG (совместная разработка Eurosam). Ближний и средний рубежи перехвата должны обеспечиваться двумя новыми наземными установками на шасси, созданными на основе морских артиллерийских систем Leonardo.
Hystrix 76 ADS. Система ПВО на базе 76-мм орудия от знаменитой морской установки Sovraponte. Монтируется на трейлере без необходимости врезаться в шасси, что упрощает интеграцию на любые платформы. Скорострельность — 76 выстрелов в минуту, эффективная дальность поражения (кинетическое «убийство») — более 7 км. Использует управляемые снаряды DART, которые в сочетании с системой наведения Strales предназначены для перехвата манёвренных ракет и среднеразмерных БПЛА.
Hystrix 40 ADS. Система ближнего рубежа на основе 40-мм автоматической пушки Marlin. Она обеспечивает круговое вращение 360° и углы возвышения от −20° до +85°, что принципиально важно для борьбы с беспилотниками, пикирующими сверху или заходящими на малой высоте.
Смена оптики: модернизация или война сетей?
С точки зрения инженера, самая сильная сторона Michelangelo — это даже не сами пушки, а открытая архитектура. Это попытка создать европейский аналог того, что США десятилетиями строят в рамках CEC (Cooperative Engagement Capability). Система не требует замены всего парка вооружений. Она подключается к существующим радарам, зенитным установкам, а в будущем — даже к системам на спутниках. Это не просто ещё один зенитный комплекс, а скорее «операционная система» для ПВО.
Хотя Leonardo позиционирует «Купол Микеланджело» чуть ли не как панацею, эксперты обращают внимание на логистическое и серийное узкое место. Если в архитектуру будет встроена противоракетная оборона на базе SAMP/T NG с ракетой Aster-30 Block 1 NT, Италии будет крайне сложно (если вообще возможно) закрыть потребности Украины в дефицитных перехватчиках в нужных объёмах, ведь производство таких сложных систем жёстко ограничено технологическим циклом. То есть даже если архитектура заработает «как часы», полноценного «купола» может не хватить, и наиболее реалистичная роль свода на первом этапе — усилить борьбу с роями дронов за счёт объединения множества сенсоров в единую систему управления.
Ожидается, что до конца 2026 года первый компонент системы (вероятно, речь идёт о модуле MC5 и части средств поражения наземного базирования) будет передан и развёрнут на Украине. В 2027 году проект войдёт в серию оценочных учений НАТО, где проверит совместимость с общеевропейской архитектурой ПВО.
Амбициозный горизонт проекта — к концу 2030 года полностью интегрировать «купол» в оборонные системы стран Евросоюза и Альянса, получив, по прогнозам Leonardo, возможность участвовать в проектах на сумму до 21 млрд евро и закрыть потребности 20 стран, уже заявивших о предварительном интересе.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
«Волна» накрывает небо: чем северокорейский «Бук-М3» усилит российскую ПВО
По данным западной разведки, Россия получила партию северокорейских ЗРК «Волна» — точной копии советского «Бук-М3». Разбираемся, что известно об этой системе,...
Броня по расчёту: что СВО изменила в танках России и НАТО
За четыре года СВО российские и западные танки прошли разную эволюцию: ВС РФ сделали ставку на массовую модернизацию проверенных платформ, НАТО — на точечные...
Модернизация «Искандера-М»: как гиперзвук и «Искандер-1000» меняют баланс сил
Российские модернизированные ракеты «Искандер-М» и гиперзвуковой «Кинжал» практически парализовали работу американских ЗРК Patriot, снизив их боевую...
От «Пересвета» к дежурному расчёту: лазер выходит из режима демонстрации
Правительство РФ включило лазерные комплексы, дроны-перехватчики и средства РЧ-подавления в дежурные силы охраны госграницы. Прецедент важен не мощностью луча,...
Шесть снарядов за 18 секунд: как новая РСЗО «Сарма» меняет контрбатарейную тактику
«Сарма» — новый образец 300-мм реактивной системы залпового огня на колёсном шасси с шестью направляющими, которая легче и мобильнее стоящих на вооружении...
Дешёвая ПВО и «умный» перехват: как «Болт» меняет игру против роя дронов
В России разработан дрон-перехватчик «Болт» — дешёвое средство противодействия массированным атакам беспилотников. Он входит в эшелонированную систему...
«У них такого нет»: как читать заявление Медведева о скрытых системах
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев ошарашил публику заявлением о российском оружии, которого будто бы нет у противников. Парадокс заключается в том, что, назвав...
Запад поспешил похоронить союз: как «Африканский корпус» выстоял против 12 тысяч боевиков
Западные СМИ сообщили о поражении малийской армии и отступлении российских союзников, однако эти данные оказались преждевременными. Минобороны РФ отчиталось об...
От газовых труб до мотоциклов: как российские штурмовики заходят в харьковские пригороды
Аналитики ISW докладывают о смене тактики — массированное применение мотоциклов для быстрых штурмов, а у Купянска ВСУ всерьёз опасаются проникновения...
ЭМИ-оружие возвращается: от советской РЭБ до «Алабуги» и боёв на Украине
Военный эксперт Александр Клинцевич 16 апреля 2026 года заявил, что электромагнитные боеприпасы могут изменить характер войны. За формулой скрывается давний...
Какую войну ведёт Россия и какую должна вести: четыре ответа из военной среды
Спор о том, какую войну ведёт Россия и какую должна вести, повторяет дискуссии советского Генштаба сорокалетней давности — но с одним отличием: теперь у...
MG-42: самый страшный пулемёт Второй мировой или сильно переоценённый?
MG-42 — пулемёт, который союзники называли «пилой Гитлера». Его звук пугал ещё до того, как пули достигали цели, а скорострельность ломала не только атаки...
Сорок лет ожидания: что отделяло «Стилет» 1980-х от «Пересвета» 2026-го
История лазерного оружия XX века — это история двух больших проектов, советского и американского, которые упёрлись в одни и те же физические и экономические...
Чем С-71К «Ковёр» меняет арифметику ударов по Украине
По компоновке — крылатая ракета с турбореактивным двигателем под Су-57. По логике применения — почти барражирующий боеприпас. С-71К не вписывается в привычные...
Гигаваттный импульс против дронов: новое оружие меняет арифметику воздушной войны
Августовское испытание мобильной микроволновой установки ThinKom на полигоне Юма — лишь один эпизод в гонке, где параллельно бегут США, Китай, Великобритания,...
Новый «самолёт судного дня» и обновлённая доктрина: зачем России второй контур управления ядерными силами
Новый ВКП на базе Ил-96-400М — это замена пары Ил-80, доживающей свой ресурс, и одновременно подстройка системы боевого управления под доктрину, в которой...