Почему удары по дата-центрам не означают отключения украинского интернета

Дата-центр почти полностью разрушен, а большинство его клиентов продолжают работать: такой результат описал основатель украинского хостинг-провайдера MiroHost Александр Ольшанский. По пересказу его интервью РБК-Украина в материале DW, опубликованном 8 октября, работу поддержали мощности в Польше и Чехии. Этот пример показывает, от чего зависит сохранность цифровых услуг: важно, где ещё можно запустить сервис, если его основная площадка перестала существовать.


Согласно DW, российские атаки на украинские дата-центры стали систематическими с начала сентября. После ударов по цифровой инфраструктуре Киева и окрестностей временно переставали работать некоторые телеканалы и стриминговые сервисы; абоненты нескольких кабельных сетей сообщали о проблемах с подключением. Однако опрошенные изданием специалисты не считают полное отключение страны от интернета вероятным. Чтобы понять их оценку, нужно разделить доступ к сети и работу конкретных услуг в ней.

Что ломается при ударе по серверной площадке

Дата-центр — это физическая площадка с серверами и другим оборудованием, которое хранит данные и обеспечивает работу цифровых сервисов. С такими мощностями связаны сайты, государственные реестры, банковские системы и медиасервисы. Повреждение здания может поэтому иметь последствия далеко за пределами одного района: пользователи обращаются к размещённым там системам из разных мест.

При этом недоступность конкретного сайта или телеканала ещё не означает, что у пользователя исчезла связь с остальным интернетом. И обратная ситуация тоже возможна: сервис продолжает работать на другой площадке, но абонент пострадавшего провайдера временно не может к нему подключиться. Именно эти разные виды сбоев легко объединить под словом «отключение», хотя восстанавливать в каждом случае приходится разные части инфраструктуры.

Телекоммуникационный эксперт Александр Глущенко в разговоре с DW не исключает временных отключений отдельных провайдеров на время ремонта после ударов. Его оценка устойчивости страны в целом не отменяет таких перебоев.

Главную причину устойчивости Глущенко видит в децентрализации украинского телекоммуникационного рынка. По его объяснению, сравнительно доступный вход в отрасль позволил появиться тысячам компаний. Пользователь нередко может выбирать между несколькими провайдерами, а в некоторых случаях — между десятью.

Для устойчивости важно само наличие множества операторов: повреждение инфраструктуры одной компании не равнозначно остановке всех остальных. Пока пострадавший провайдер восстанавливает оборудование, другие могут продолжать обслуживать своих абонентов.

Депутат Александр Федиенко, входящий в парламентский комитет по национальной безопасности, обороне и разведке, также ожидает сохранения интернета. Как передаёт DW его публикацию в Facebook, операторы будут перестраивать инфраструктуру и создавать альтернативные площадки.

Запасная копия должна быть в другом месте

Второй уровень защиты касается самих данных и сервисов. Глущенко объясняет, что при уничтожении сервера данные могут сохраниться в других дата-центрах, в том числе за границей. Подготовленная к этому система способна автоматически переключиться на другую площадку. По его словам, телекоммуникационные компании также хранят копии в облачных сервисах Google и Amazon.

Здесь существенна предварительная подготовка. Сохранённые данные и доступные резервные вычислительные мощности дают возможность продолжить работу после потери основной площадки. Само по себе наличие других дата-центров не восстанавливает информацию, которую нигде не дублировали.

История MiroHost иллюстрирует это различие. По словам Ольшанского в пересказе DW, подавляющее большинство клиентов не пострадало благодаря зарубежным мощностям, но часть клиентов заранее не перенесла, не продублировала или не защитила свои данные. Поэтому опыт компании нельзя превращать в обещание одинакового результата для всех: сохранность услуги зависит и от решений, принятых до удара.

В материале DW специалисты рекомендуют дальше распределять инфраструктуру географически и хранить копии данных в зарубежных дата-центрах. Среди возможных мер защиты упоминается и перенос оборудования в подземные помещения. Такие решения добавляют расходы к стоимости самой работы сети.

К ним прибавляется ремонт повреждённых объектов. Сергей Бескрестнов, которого DW представляет как советника президента Украины по оборонным технологиям, ожидает роста цен на интернет-услуги именно для покрытия затрат на восстановление инфраструктуры. Федиенко также предупреждает, что привычное сочетание низких цен, высокой скорости и хорошей технической поддержки может измениться. Это оценки будущих расходов и качества услуг, а не объявление уже принятых тарифов.

Собеседники DW, таким образом, различают устойчивость интернета в стране и непрерывность каждой отдельной услуги. Перебои уже происходят, а защита и восстановление требуют дополнительных затрат. Для конкретного пользователя решающим остаётся более узкий вопрос: сохранил ли его провайдер подключение и подготовил ли нужный ему сервис резервную площадку.