Щучья услуга Пескова

Ученик британского PR-агентством Ketchum оказался плохим пресс-секретарём президента России.
Увидев на своей кухне роскошного осетра, герой рассказа Антона Павловича Чехова «Клевета» учитель чистописания Ахинеев смачно чмокнул губами, предвкушая грядущее поедание вкусной рыбины на свадьбе дочери. Но аппетит его испортил приятель, который, заглянув на кухню, предположил, что тот целуется с кухаркой Марфушкой. Испугавшись, что кухарку сочли его любовницей, Ахинеев стал рассказывать гостям, как всё было на самом деле, те уверились, что хозяин и вправду спит с кухаркой, скандал дошёл до начальства и жены, но бедолага так и не понял, что оклеветал себя исключительно сам.

Глядя на поведение пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова в недавней истории с пойманной президентом щукой, я не могу отделаться от мысли, что вижу учителя Ахинеева, загадочным образом переместившегося в Кремль. Ну, показало телевидение Владимира Путина на рыбалке со щукой, ну в ответ блогеры стали подвергать сомнению вес добычи и размышлять, не насадили ли щуку на крючок специально подготовленные ныряльщики? В общем, обычные рыболовные приколы, которых не может избегнуть ни один любитель клёва даже самый высокопоставленный и к которым никто не относится серьёзно.

Никто, кроме Пескова! Ознакомившись с шутками блогеров, главный пресс-секретарь всея Руси немедленно кинулся на «Русскую службу новостей» опровергать их, клясться, что щука была именно более 20 килограммов, и плакаться, что рассуждения блогеров «идут не в правильном русле». Естественно всё это вызвало новый взрыв шуточек, а Пескову помимо прочего напомнили его прокол в истории с «найденными» Путиным византийскими амфорами. После телесюжета, в котором Владимир Владимирович достал их со дна Азовского моря, было заявлено, что «вклад премьера в науку сложно переоценить», а когда блогеры удивились отсутствию на посудинах окаменелостей и ракушек, Песков заявил, что «Путин не находил амфор», и сюжет постановочный.

Ну и как после этого верить его щучьим оправданиям, да и заявлениям о более серьёзных предметах? О которых, кстати, от Пескова редко услышишь что-либо содержательное, хотя его шеф по своей основной работе - не подводный археолог, не рыболов-спортсмен, даже не вожак журавлиной стаи, полёт с которой обернулся очередным цирком в сети, а косноязычные песковские оправдания только подлили масла в огонь (одно «ученые оперируют к нему», вместо «аппелируют», чего стоило).

Но Путин, если кто забыл, глава российского государства, от которого люди ждут достижений именно на этом поприще. Когда же им демонстрируют щук, журавлей и усыплённых тигриц, в головы поневоле закрадывается крамольная мыслишка: а может весь этот зверинец нам демонстрируют потому, что больше показать нечего? Особенно если вспомнить, что в моменты реального политического противостояния гражданин пресс-секретарь не может из себя ничего выдавить, кроме истеричных угроз, типа «размазать печень митингующих по асфальту», или оскорбительного вранья, как в истории с освистыванием национального лидера в спортивном комплексе «Олимпийский».

Даже по официальным данным против Путина проголосовало 35,23% пришедших на выборы, да и среди бойкотировавших их его противников хватало. Ситуация перед выборами выглядела примерно так же. Чисто по теории вероятности на «Олимпийском» должны были присутствовать тысячи противников режима, которые пришли посмотреть на бой Джеффа Монссона с Фёдором Емельяненко, а не на попытку кандидата в президенты пропиариться на фоне Фёдора. Естественно, они стали свистеть, и любая нормальная пресс-служба постаралась бы этого не заметить.

Но только не российская! Не успели затихнуть свистки и крики «Убирайся!», как Песков заявил, что освистывали не Путина, а Монссона. Само собой болельщики, которых пресс-секретарь представил скотами, способными издеваться над мужественно дравшимся спортсменом со сломанной ногой, возмутились. И я не сомневаюсь, что некоторых путинская бесцеремонность и песковская ложь заставили на президентских выборах голосовать за других кандидатов.

…Будь я сторонником Владимира Владимировича, я бы ему посочувствовал. Наверное, очень неприятно, когда подчинённый, которому ты проплатил три года обучения у специалистов престижного британского PR-агентством Ketchum, регулярно тебе оказывает такие медвежьи (в последнем случае -щучьи) услуги. Однако на своём месте я могу лишь пожелать, чтобы господин Песков оставался пресс-секретарём президента как можно дольше. Приятнее мне только присутствие в числе доверенных лиц Путина азербайджанского уголовника Эдуарда Багирова, сравнившего Россию с «разнузданно пьяной, горластой и плохо вымытой тупорылой бабой» и пожелавшего устроить Петербургу «ещё одну блокаду».