Русский вопрос

Eсть исторические факты и обстоятельства, на которые мы не имеем право, закрывать глаза. Это, в первую очередь, трагическая судьба русского народа в ХХ века. Трагедия началась с истребления и эмиграции национальной элиты в 1917 – 1921 годах, которая продолжалась в пору чекистских расправ, коллективизации и Отечественной войны. Сейчас на новом этапе, мы видим не менее страшную картину – медленное вымирание и вырождение. Мы считаем, что нет ничего важнее русского вопроса для нашей страны. И только сильная, авторитетная, независимая, единая на всем протяжении от Калининграда до Командорских островов Россия может удержать от хаоса, распада и новых войн, огромную территорию – бывший Союз. Россия ось страны, вокруг которой закрепляются окружающие ее народы. А что является скрепляющей осью России? Ответ не подлежит сомнению: это РУССКИЙ НАРОД. Это еще и потому, что ни один другой народ России не способен претендовать на подобную роль. Просто не выдержит ни по каким параметрам. Нравится это кому – то, или нет.

Не подлежит никакому сомнению и то, что Российскую империю создавали, обустраивали и защищали главным образом мы, русские, наши деды и прадеды. Мы не спрашивали кротко татар: »Не хотите ли вместе с нами строить державу?». Мы не умоляли чеченцев. Нет! Отразив татарскую агрессию, мы силою взяли Казанское, Астраханское, Сибирское ханства, Кавказ, Крым, Туркестан. Мы умели впрягать в свою колесницу другие народа, но сами, бесспорно, являлись главной тягловой силой. Мощь и авторитет России были не только в русских войсках, но и в русских капиталах, русских умах, русским крестьянским и колонизаторским труде, русской дипломатии и русской культуре. Россия могла покорить, но могла и защитить, как Грузию, Армению, Молдавию, освободить от рабства латышей и эстонцев. Мы щедро делились своим достоянием с другими народами, добровольно или принудительно присоединенным к России. Но надо все же понимать, что наши русские предки создавали страну не для татар или армян, не для чеченцев или евреев, а в первую очередь – для русских.

Русская нация имеет право на создание национальной империи, и ликвидировать национально – территориальное устройство России. Русские составляют 85% населения страны, что дает нам право самим определить ее будущее. Хотя наша страна и многонациональная, государство, как основной политический, экономический, информационный, социальный, военный и правовой институт, должен быть только русским. Это предопределяется тем, что мы являются государство образующей нацией и возрождение страны по силам только русскому народу. Поэтому Россией должны и будут управлять только русские.

Из этого следует, что мы никогда больше не потерпим у руля государства никакую другую нацию, и дело тут не мифической ксенофобии. Мы не больше ксенофобы, чем Александр Невский или Дмитрий Донской. Опыт анти русского, инородного правления ленинщины, коминтерновщины, сталинщины, горби – ельцинщины, уже осмыслен и понят русскими людьми. В каком ослабленном, ограбленном, оболганном, униженном и оскорбленном состоянии оказался наш народ. Как велика и реальна, стала для нас угроза вырождения и гибели. Поэтому неизбежен возврат к национальному объединению, что обеспечивало нам, в прошлом, величие России.

Народы Российской империи охотно делили с нами наше богатство, наши успехи, но отказались делить с нами тяготы и несчастья. Больше того, возненавидели нас за то, что ослабли и обманули их надежды. Их нельзя за это упрекать, но извлечь урок сделать выводы следует: они будут с русскими, только пока мы побеждаем. Не нужно заблуждаться на предмет бескорыстной дружбы народов. Никакой такой единой «российской нации» нет, и не существует в природе. Как не было и никакого «советского народа». Это еще один миф. Есть русские, есть дружески, а есть враждебно настроенные к нам народы, такова исходная ситуация в стране.

РУССКАЯ НАЦИЯ

Субъектом исторического развития России является русская нация и это понятие должно получить ясное определение. Нация – есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющаяся в общности культуры. Это определение И.В.Сталина, которое дает общее понимание, но он, являясь руководителем партии материалистов, опустил вопрос религии. Ведь народ сохраняется, если устойчиво осуществляет функции сохранения своей религии, посредством обособления от других конфессий. Например, греческий народ, на протяжении нескольких веков, нахождения в плену, был существенно ассимилирован этнически, но сохранил, тем не менее, свою религию, а с ней и себя, как народ, восстановивший затем и свое государство. Тоже можно сказать о сербах, грузинах, болгарах и ряде других народов. В то же время, часть сербов в Боснии и Герцеговине, изменили свою религию, и теперь это уже совсем другой народ.

И.В.Сталин, как истинный интернационалист, в своем определении, не сказал главного, что народ становится нацией, образовав национальное государство, Мы, русские, создали свой тип цивилизации, но не создали, до сих пор, национальной империи. Со времен Петра Первого и до сегодняшнего дня, Россией управляют инородцы, а значительная часть интеллигенции была и есть не русской по своему этническому составу. И если наш сосед – Китай, является инкубатором, по выращиванию национальной элиты, то мы, русские, уже несколько столетий, за свой же счет, терпим инородцев у власти и воспроизводим не русскую интеллигенцию. Здесь уместно вспомнить слова председателя Мао: «Я сначала китаец, а уж после коммунист». Наши же коммунисты, похоже, напрочь забыли, что они русские. И сегодняшний разгром России произошел по их вине. Вот корни наших бед.

Весь ХХ век инородная власть и интеллигенция, а также принадлежащие им средства массовой информации, проводят компанию по дискредитации русского народа и даже ставят под сомнение ее существование. Еще до революции, когда начала свою работу 3–я Государственная Дума, то выяснилось, что большинство левых депутатов выступают против словоупотребления, как «русский народ». Его заменили, на слова «народы России». Уже тогда было ясно, кем и для кого готовится революция, Если предмет ненавидят и боятся его, но не могут уничтожить, то лишают имени. Имя настоящее попадает под запрет, и, его заменяют, на другие слова. И если нельзя уничтожить, то можно подвергнуть дискредитации. И одновременно подменить имя – «русский», на «русскоязычный» или «россиянин».

РУССКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Любая идеология должна, в первую очередь, опираться на то, или иное представление о диалектике процесса исторического развития. В настоящее время мы наблюдаем, по крайней мере, два различных подхода. Процесс исторического развития, как:

1.Последовательное, прогрессирующее развитие человечества от низших культурных форм к высшим, через которые рано или поздно проходят все страны.
2.Взаимодействие, соперничество и смена цивилизаций, как главной формы человеческой организации пространства и времени, выражающейся качественными началами, что лежит в особенностях духовной природы народов.

Принимая первый подход, мы должны задаться вопросом, а что является высшей формой развития? Общество, построенное на принципах коммунизма, заявляют коммунисты. А вот предел мечтаний наших либеральных демократов, ограничивается обществом, построенным на принципах либерализма и демократии. Уже здесь четко проявляется то общее, что объединяет коммунистов и либеральных демократов. Много общего у них и в способе управления страной: недооценка национальных и исторических особенностей, слепое копирование чужих схем и подходов, пренебрежение социальной ценой преобразований, что указывает на их идейное родство.

На этом фоне принципиально иной является идейная основа нашей партии. Мы рассматриваем исторический процесс, как процесс развития цивилизаций, где каждая представляет собой замкнутую общность, существующую одновременно в прошлом, настоящим и обращенную в будущее, поэтому мы считаем, что исторический процесс – есть процесс развития отдельных цивилизаций. Мы закладываем в основу своей идеологии теорию культурно – исторических типов и считаем, что другие существующие теории исторического развития, в частности, созревшие в недрах западноевропейской цивилизации, отражают характерное развитие, именно этой цивилизации и не могут объяснить и отразить всю полноту общего.

Мы считаем, что Россия – есть самостоятельная Русская цивилизация, которая имеет многовековую историю, корни которой уходят в Атлантиду и наша цель сохранить данную цивилизацию и продолжить ее развитие. Ставя перед собой такую задачу, мы исходим не только из чувства самосохранения, но и понимания того факта, что Русская цивилизация играет чрезвычайно важную роль в мире и ее гибель вызовет глобальные последствия. Более того, те духовные основы, заложенные в Русской цивилизации, способны при их развитии дать всему миру принципиально новые пути выхода из нарастающего глобального кризиса.

КАКИЕ ПРИЗНАКИ ОПРЕДЕЛЯЮТ РУССКУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ?


1.Добротолюбие, как понимание того, что человек по природе добр, а зло в мире – отклонение от нормы. Русская история – есть борьба добра и зла, вечных, добрых начал человеческой души и бесовским соблазном сил зла.
2.Патриотизм. Россия земля наших предков и защита ее территории необходимое условие для всех русских. Отсюда и понимание России, как Третьего Рима. Это возложение на себя бремени борьбы с мировым злом, борьбы, прежде всего, духовной, ибо «не в силе Бог, а в правде»
3.Общинная форма жизни, как основа нашего противостояния силам зла и северной природе. Коллективный характер жизни и труда.
4.Справедливость. Жизнь по совести, по правде. Это не формальное соблюдение закона, это больше, чем закон.
5.Терпимость – отсутствие чувства превосходства перед другими народами.
6.Нестяжательство. Суть, которого в преобладании нравственных аспектов жизненного поведения над материальными интересами.
7.Трудолюбие и воинская доблесть. В трудное для страны время русские всегда вставали на защиту своего отечества, проявляя при этом массовый героизм и самопожертвование.

Русскую цивилизацию определяет самобытная модель экономики, основанная на принципах:

1.Ведение хозяйства для обеспечения достатка и добровольный отказ от роскоши.
2.Опора на собственные силы. Самодостаточность и замкнутость хозяйственных единиц и системы в целом.
3.Трудовой характер хозяйственной деятельности
4.Преобладание коллективных форм собственности над частными, так как частная собственность – есть скрытая форма рабства. Мы за частную собственность, но без права наемного труда
5.Отношение к собственности, как к функции труда, а не капитала.

Мы признаем единство Русской цивилизации и заявляем, что для нас история едина, это история нашего народа, и мы будем извлекать из нее уроки, не отбрасывая и не демонизируя ни один, пусть даже самый драматический ее период.

БОРЬБА ЦИВИЛИЗАЦИЙ

Весь ХХ век, был веком борьбы идеологий. Несмотря на их обилие, все эти теории, можно разделить на две группы: обще человеческой направленности и национальной. В первую группу, мировые кукловоды, внесли ряд ложных теорий, да и политика двойных стандартов, проводимая странами Запада, привела к тому, что все эти учения перестали оказывать гипнотическое воздействие на массы. Идеологи национальных доктрин, также переусердствовали, внеся в свои теории ряд сомнительных пунктов, что привело к их отторжению и породило чувство страха по отношению к национал – патриотам. Крушение всех идеологий, еще сто лет назад, было предсказано Н.Ф.Федоровым. Их повсеместный крах означает завершение несовершеннолетия человечества и переход к совершеннолетию и зрелости. Это не значит, что уже сейчас мы должны отказаться от создания национально государственной идеологии, но такого гипнотического воздействия на массы, как это было в начале ХХ века, она оказывать не будет. Идеология, отныне, станет уделом людей, управляющих страной.

Террористические акты в Америке, приведшие к разрушению небоскребов и здания Пентагона, ознаменовало собой начало новой эпохи. Если в ХХ веке идеология имела важнейшее значение для мобилизации масс, то взрывы в Америке, показали всему миру, что началась новая эпоха, эпоха борьбы цивилизаций, за «место под солнцем». Процесс глобализации, в мировых отношениях, неизбежен и борьба между цивилизациями выявит мирового лидера.

Русская цивилизация, сегодня, находится в плачевном состоянии, в результате развала империи. Ряд славянских государств, примкнули к чужой цивилизации, в результате продажности правящих классов. Россия находится в окружении трех, миллиардных по численности, цивилизаций и без объединения всех славян, выстоять будет очень сложно, Нам, также, надо искать союзников и в первую очередь, среди мусульманских народов и Китая. Народы Романо-германской группы, всегда относились к нам, как к людям второго сорта и их мировоззрение может изменить только славянский кулак. Политика, проводимая правящей верхушкой России, на сближение с Западом, не только ошибочна, но и губительна для нас. Это может, в будущем, привести к столкновению с мусульманским миром и Китаем. И тогда, первый удар будет нанесен не по Европе и Америке, а по России. Нам опять хотят отвести роль буфера Запада, и мы же понесем основные потери, после которых, вряд ли сможем подняться вообще.

МЕТОДЫ РАЗЛОЖЕНИЯ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Тождество понятий «русский» и «Россия» обуславливает то, что идеологическая, духовная, геополитическая борьба с Россией, ее многочисленных противников, ведется именно против русского народа, против его веры и воли, нравственности и культуры, против самых незначительных проявлений русского национализма и самосознания.

Враждебные Православию и России космополитические силы, издавна рассматривают Русскую цивилизацию, как серьезную помеху на пути к своему мировому господству. Поэтому они материально и политически поддержали буржуазных демократов и революционных социалистов в царской России, затем, оказали поддержку пришедшим к власти большевикам, а сегодня активно помогают внутри российской «пятой колонне», которые гордо именуют себя – демократы. Для идеологического и политического противодействия, пагубному влиянию извне, русским национальным силам необходимо помнить, что разрушительное влияние Западной цивилизации на традиционное общество, имеет определенные формы и закономерности:

1.Сначала создается интеллектуальный слой, служащий агентом чужого влияния. Это ориентированный на Запад политический слой «образованщины», открывающий страну идеологической оккупации.

2.Формируется группа идеологов и руководителей средств массовой информации, целенаправленно обеспечивающих эрозию традиционных православных и национальных ценностей и разрушения исконного образа России в общественном сознании. Начинается процесс изъятия национальных и государственных ценностей из общественного сознания и замена их идеалами «обще человеческих ценностей», исходя из опыта не своей, а чужой цивилизации.

3.Создается слой «агентов влияния» в системе народного образования и целые комплексы, ставящие задачей осуществления культурной революции в духе космополитизма, при денежной поддержки транснационального капитала. Далее происходит разрушение органической связи между различными поколениями русского народа, когда новое поколение (дети) оказываются подвержены не влиянию отцов, а экспортируемой извне идеологии.

4.Создается новый класс, состоящий из компрадоров, вывозящих ресурсы России, торгашей, посредников, бандитов, проституток и т.д. Этот класс специально создан для социально – политической поддержки навязывания России западного образа жизни.

5.Наконец процесс завершается образованием многогранных идеологических и социальных противоречий, мешающих естественной интеграции общества. Наступает упадок сознания, самобытности, патриотизма, культурного и физического иммунитета нации в борьбе за свое существование. Люди утрачивают понимание происходящего. Такое, лишенное своей традиционной сущности, общество легко делается добычей внешних сил, подчиняющих разложившуюся нацию интересам чужой цивилизации.

СМУТА – ВРЕМЯ ОЧИЩЕНИЯ И ОБЪЕДИНЕНИЯ

«Нет, худа без добра», гласит народная мудрость и Запад, сам того не желая, очень помог патриотам страны. Это смутное время высветило всех изменников и предателей. Раньше они жили среди нас, говорили красивые слова о Родине, патриотизме и их невозможно было в чем – то заподозрить. А теперь каждый на виду и дело каждого можно легко оценить. Перед Россией стоит сверхзадача, что требует от каждого ее жителя очищения от всякой скверны, ибо люди подошли, и должны перешагнуть порог космического мироощущения и миропонимания. Но прежде общество должно очиститься от людской «пены и грязи». Сегодня наше общество несет мощный отрицательный потенциал, все это означает, что хорошие люди опустили руки и прекратили борьбу, дав возможность возобладать силам зла. Смутное время дает понимания хорошим людям своего бедственного положения, подталкивает их на объединение и на борьбу с силами зла, а после их неизбежной победы, произойдет очищение от людской «пены и грязи».

Осознание русскими надвигающейся катастрофы обязательно станет тем мощным стимулом к выживанию и объединению нации. Так, что же нам мешает? Не только людской эгоизм и консерватизм. Пока обыватель получает от жизни то, чего он хочет, он считает, что все в порядке. Зачастую его мысли и весь он сам, нацелен на сохранение такого положения, привычного уклада жизни. Что для отдельного человека нация, смута? Пока ему хорошо, все остальное вторично. И проснется обыватель, когда «грянет гром». Личное благо возможно только через благо общественное. Невозможно долгое время жить хорошо, когда вокруг все рушится. Рано, или поздно, беда настигнет всех и коснется каждого. Больное общество долго существовать не может. Либо мы объединимся и возродим Россию, либо бесславно погибнем и исчезнем.

Киевская Русь, казалось, навеки научила русских, что такое разобщенность. Тысячу лет назад был шанс создать Великое государство, но властолюбие и корысть удельных князьков возобладала над разумом. Только мудрость Москвы, долготерпение, да неисчислимые жертвы, помогли собраться, объединиться славянской расе. Сегодня вновь малороссов пытаются оторвать от русского народа, чуждые им и нам по духу, а зачастую и по крови – людишки. История неоднократно учила, что вожди, призывающие к разрушению и отделению от своих соплеменников, редко выходят из лучшей части народа. Снова в Киеве нашлись чужеродные силы, вновь он становится источником развала могучей державы. Мы за объединение трех ветвей русского народа.

Многие в нашем обществе неверно трактуют смуту конца ХХ века, определяя ее, как приостановку в развитии экономики, культуры, общественных и военных отношений. Основной смысл заключается не в этом. Застой, смута начинаются тогда, когда иссякает объединяющая и сплачивающая всех высокая идея. Многие десятилетия нас объединяла коммунистическая идеология, но на поверку она оказалась ложной и лживой. Пропадает этот стержень, эта объединяющая всех идея, рано или поздно, рушится все, даже наличие внешнего и внутреннего врага, не всегда тормозит развал. И прав профессор Преображенский, персонаж романа Булгакова «Собачье сердце», сказав, что разруха начинается в голове.

Такое государство похоже на деревянный дом, в который вселились термиты. Чисто внешне он выглядит крепким, надежным, хотя на самом деле уже обречен. Спасти, такой дом, от непрошенных гостей могут только люди, умеющие все изъеденное и разрушенное сцементировать в прочный монолит. Иначе дом внезапно рухнет, похоронив под обломками своих незадачливых, беспечных хозяев.

В самом деле, огромная держава с колоссальными возможностями и невероятным военным потенциалом, с достаточно культурным населением, имеющая на своем счету величайшие исторические победы и достижения, рухнула в результате удара по ее идеологическому стержню. Мы проиграли, будучи вооруженными коммунистической идеологией и ее идеями, совершенно не органичными для России и в принципе тупиковыми с точки зрения исторической перспективы.

В вопросе объединения всем русским пора понять, что надо быть патриотом России, а не отдельно взятого исторического периода. Этим грешат и коммунисты, и националисты и другие патриотические течения. Наша история едина. И быть патриотом только одного исторического периода развития, не способствует нашему объединению.

О РУССКОМ НАЦИОНАЛИЗМЕ

Национализм – есть инстинкт самосохранения народа, данный ему от природы, а значит и от Бога. Такое определение дал нам русский философ И.А.Ильин. Отсюда видно, что на голом месте, просто так, само по себе, ничего не происходит. Как только над народом возникает угроза уничтожения, то здоровые силы нации обязательно встанут на защиту своих интересов. Из всего выше сказанного, легко можно понять поведение национальных меньшинств. У малых народов обостренное чувство национализма, ибо, исчерпав свой жизненный потенциал, они обязательно будут всячески противиться ассимиляции. Весь ХХ век русские находились под прессом интернационализма, а вокруг процветал национализм малых народов России. Это ослабило нас, что дало возможность инородцам захватить власть в империи. И попав во властные структуры, представители национальных меньшинств обязательно будут использовать данную им власть против русского народа, и наша история насыщена подобными фактами.

В будущем, воспитание подрастающего поколения русских, будет основана на принципах национализма. А сегодня современное поколение русских людей проходит через трудную историческую школу, которая должна освободить их от всяческих политических и интернациональных иллюзий и открыть глаза на своеобразие русского народа, на его самобытность, на его государственное здание и на его врагов. Довольно слепоты, наивности и легковерия! Тот, кто любит Россию, обязан зорко наблюдать, предметно мыслить и делать выводы. Только тогда посланные нам уроки не пропадут даром.

А поразмыслить нам есть о чем. Вообще, как могло получиться, что 90% собственности России – всего того, что построили и защитили от врагов наши отцы и деды, всего за несколько лет оказалось в руках национальных меньшинств? Экономически, это уже не меньшинство, а самое настоящее большинство, которое не просто обирает русских, сколачивая огромные состояния на нашей нищете, не только скупают целые квартала в городах, вытесняя русских, но и захватывают под свой контроль все властные структуры. По сути, на деле, реализуется лозунг, провозглашенный на съезде СПС Е.Гайдаром: «Россия без русских». Учитывая это, мы вправе выдвинуть встречный лозунг. Национализация средств производства, конфискация награбленного, наказания виновных, будет обязательным условием нашего выживания.

Прежде всего, надо признать тот факт, что 25 миллионов русских, после развала Союза, оказались на территории, так называемых суверенных государств, став людьми второго сорта, в своей же собственной империи. Такое положение дел назвать нормальным, нельзя и мы заявляем, что русский народ имеет право на объединение. В вопросе объединения, на первое место, мы обязаны поставить, прежде всего, интересы русского народа. Никаких интернациональных долгов, мы не должны больше взваливать на свои плечи. Если объединение будет отвечать экономическим и политическим интересам русского народа, то восстановим империю, в том виде и в тех пределах, которые будут адекватны нашим интересам. Но никаких больше союзов! Будущее образование будет только Русским государством.

В России проживает 85% русских, которые угнетаются, уничтожаются, обездоливаются в собственном доме, разрушаемом на глазах космополитической элитой. Мы должны проснуться сами и пробудить русский народ к решительной, но осмысленной борьбе за Отеческие святыни, за те великие исторические предания, которые многие столетия вели Россию по самостоятельному пути. И сегодня перед лицом угрозы уничтожения, без национализма, у нашего народа нет будущего. Сегодня каждый русский обязан стать националистом, обязан историей бороться за дело своих предков. Проблема истинного национализма неотделима от духовного понимания Родины и любви к своему народу, вот только эти факты могут объединить нас в единое целое. Ныне в России вопиет русский вопрос. Одинаково самоубийственно замалчивать эту проблемы, так и делать вид, что ее не существует. Перед нами стоит вопрос об ответственности русских за этническое самосохранение и духовное возрождение нации.

Будущее, принадлежит только тем течениям русского национализма, которое опирается на религиозные, культурные и государственные традиции России, которые заостряют свое мировоззрение на проблеме обеспечения главенства в стране русского народа. Русские националисты, являются, очевидно, не совсем русскими, если они ориентируются и копируют германскую, итальянскую или еще какую разновидность европейского национализма. Они дискредитируют национальное движение, а особенно те, кто подражает немцам, к делам которых мы не имеем никакого отношения. Европейские националистические идеологии, с их языческим обожествлением расы, с хуторским пониманием государства, выросли на иной культурной почве и принципиально не совместимы с традициями Русской цивилизации.

Основную задачу русских националистов можно обозначить, как задачу подчинить государство и народное хозяйство национальным интересам, вывести реформы из под контроля иностранных программистов и их внутри российских ставленников. Прекратить копировать европейские националистические идеологии, а заняться созданием отечественной идеологии, учитывая особенности русского менталитета, нашей истории, традиции, обычаев и веры.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИМПЕРИИ

Среди наиболее острых проблем, которые по логике вещей предстоит решать национальной оппозиции, после ее прихода к власти, стоит проблема физического сохранения русских. Рождаемость в России упала до величин, характерных для самого трудного периода войны (в 1942 – 1943 гг.). Вымирание русского населения, начавшееся в 1992 году, по нашему мнению, самый большой грех нынешних властей, которого одного было бы достаточно, чтобы все здоровые силы общества встали в оппозицию такому режиму.

В то же время следует признать, что данная проблематика явно недостаточно исследована национальными аналитиками. Между тем мировая история и история России дают достаточно фактов для размышления по поводу связи демографических, национальных и политических проблем, практически одновременно возникающих в ситуациях определенного типа развития государств.

Для начала несколько примеров. В России второй половины XIX века значительная часть интеллигенции была не русской по своему этническому составу. Этот факт широко известен и достаточно осмыслен теоретиками национального движения. Негативные последствия этнической оторванности среднего класса российского общества от нижних слоев народа приводится как одна из основных причин успехов революционного разложения России.

Гораздо менее известны следующие факты. Российские верхи были еще более этнически чужды народу, чем интеллигенция. А православных (русских, украинцев, белорусов, грузин, а также крещеных инородцев) было только 45% от общего состава российского дворянства начале ХХ века. Собственно русских было еще меньше, не более 35%, в то время как русские составляли свыше 60% населения империи.

Русскому человеку было и тогда гораздо труднее сделать государственную карьеру. Вспомним, хотя бы, дерзкую просьбу героя Лейпцигского сражения, покорителя Кавказа генерала Ермолова: «Государь, запишите меня в немцы». Вспомним всех этих Рененкампфов, Корфов, Каульбарсов, которые отличались только карательными акциями против русских крестьян и рабочих, но были куда скромнее на полях сражений. А еще раньше, во времена того же Ермолова – сплошные Бекендорфы, Дубельты, Нессельроде.

Не менее интересно посмотреть, что же происходило в то время (XIX век) на нижних этажах социальной пирамиды. Естественные прирост крепостного русского населения был крайне низок, а к середине века стал отрицательным. Русская крепостная деревня вымирала. Весь объем русского демографического взрыва XIX века обеспечивался казачьими областями, и Сибирью. Где крепостное право отсутствовало, а бюрократический гнет не столь свиреп.

Реформы Александра II вызвали резкий подъем численности русского населения. Одновременно реформы вызвали приток представителей русского народа в средний, и даже высший класс общества, к сожалению не достаточный для становления преимущественно русской элиты. Тем не менее, эти два процесса – демографический рост и национализация элиты оказались взаимосвязаны.

И прежде чем размышлять на тему о возрождении страны, надо задуматься над тем, почему дважды в ХХ веке, наша цветущая, хорошо организованная империя развалилась из нутрии? Надо задуматься над тем, почему развал происходил не под воздействием широких масс снизу или агрессии извне, а в результате тотального предательства верхов?

Все предатели, писал в своем дневнике, после отречения от престола, Николай II. И на самом деле, только сейчас, к нам приходит понимание того, что в распаде империи и крушении самодержавия, практически не принимали участия революционные партии, они только воспользовались моментом. Для инородного дворянства была чуждой русская государственность, наша культура, вера и они все время оглядывались на Запад. Вот почему столь много дворянских родов переходили на службу к большевикам. Можно назвать массу объективных и субъективных причин, но главный вывод один – империю развалил не народ, не революционные партии, империю развалило само имперское руководство.

Большевики, пришедши к власти после свержения царя, также были, в массе своей, инородцами. И крушение коммунистической державы проходило таким же путем. В КПСС, так же как и в монархической верхушки, не было русской элиты. Даже русские по национальности коммунисты чувствовали себя, прежде всего, интернационалистами. Развал коммунистической империи произошел в результате тотального предательства верхушки партии. Как Великие князья, надевшие красные банты в феврале семнадцатого года, коммунистические вожди перевоплощались в демократов.

Русская нация должна занимать господствующее положение в государственной жизни. Сейчас, в переломный момент, когда еще не определилась судьба России, мы должны думать не как временщики и заложить основы построения новой государственной системы с учетом трагической гибели двух империй и приводить к власти только национальные кадры.

БЮРОКРАТИЧЕСКИЕ ИМПЕРИИ

Парадоксальная ситуация веками складывалась в так называемых древнеземледельческих цивилизациях, Египет, Вавилон, деспотии Средней Азии. Древний Китай практически все время своего существования враждовал с окружающими его народами, государства которых были менее оформлены. Исследователи хозяйственной практики древних империй давно пришли к выводу, что они не могли существовать без постоянного притока рабов, ибо коренное население вымирало от непосильного труда и низкого уровня потребления. Поэтому войны были неотъемлемой частью данной хозяйственной практики.

Гораздо в меньшей степени осмыслен феномен, на который обратил внимание наш выдающийся ученый и патриот Л.Н.Гумилев, что правящая элита данных империй регулярно обновлялась за счет тех же врагов – кочевников. Складывается впечатление, что не только самый низший слой – рабы, но и самые верхние слои данных империй замещались представителями инородцев, обладающих большей активностью, чем вымирающее под бременем родного государства коренное население.

И тут мы подходим к самому интересному выводу нашего обзора. Очевидно, что объективно для замещения вакансий в высшем и среднем классе общества требуются люди повышенной энергичности и повышенных способностей. Никогда в истории, в силу чисто биологических особенностей, правящий класс не мог полностью самовоспроизводиться. Говоря несколько упрощенно, у гения дети не обязательно будут гениями, а у олимпийского чемпиона – олимпийскими чемпионами. В такой ситуации правящий класс либо постепенно деградирует и губит государство, либо пополняется. Весь вопрос за счет кого? За счет собственного народа, либо за счет инородцев.

Если собственный народ обессилен непомерным бременем , взваленного на него, он попросту не в силах дать нужное количество энергичных и талантливых людей. И тогда правящий класс поневоле должен принимать в свои ряды любых инородцев, даже врагов – кочевников, как в древнем Китае. А далее процесс идет по принципу цепной реакции. Инородческая, в значительной части, элита еще сильнее давит чуждые ей народные массы, давит уже не только для неких не оптимально определенных государственных целей, но просто по прихоти, ради извращенных страстей. Вспомним, как уничтожала русских крестьянок барыня Салтычиха – потомок татарских мурз, перешедших на службу московскому князю.

И тогда становится уже невозможным набрать из коренного населения, до предела истощенного и униженного, не только высший, но даже и средний класс. Подобных примеров можно привести массу. Вспомним хотя бы Россию Петра I. Запредельные нагрузки, взваленные на русский народ, вызвали его вымирание. Население сократилось примерно на 15%. И хотя Петр призывал в правящий и средний класс представителей любого сословия, этого было недостаточно, Дворянство радикально «онемечилось». А дальше пошла уже описанная выше цепная реакция. Так при Анне Иоанновне крестьяне лишились последних экономических прав. А при Екатерине II их положение было уже хуже, чем положение рабов на плантациях. А большинство крепостников же были этнически чуждыми русскому народу.

Государственные образования именно такого типа являются характерными примерами так называемых «бюрократических империй». Это большое сильное и государство где групповые интересы бюрократии играют решающую роль. И тогда униженный народ деградирует, бюрократия все больше «интернационализируется», хотят того верхи или не хотят. Ну а потом такое химерное государство рушится, потому что народу уже абсолютно все равно, кто его давит – внешний или внутренний эксплуататор – они все равно инородцы, а сами бюрократы рассматривают страну, как колонию, куда они пришли заработать.

Именно так развалилась Римская держава, пройдя путь от непобедимой республики, где все правящие верхи были римлянами, до всемирной империи возглавляемой «солдатскими императорами» не римского происхождения. И не помогла им ее огромная армия: «Чем гуще трава, тем легче ее косить» - сказал представителям интернационального сброда готский король Аларих II, разгромивший Рим. Итак, основным выводом приведенных здесь рассуждений является следующее. Невозможно соблюсти чистоту государственной элиты, если жизненный уровень народа падает ниже определенной отметки.

И второй вывод. Пополнение среднего класса представителями низших слоев гораздо более вероятно, чем пополнение сразу верхних слоев. Поэтому мало вероятно иметь национальную элиту, если государство не доверяет своему среднему классу. Перефразируя известный афоризм Клаузевица «Если народ не хочет кормить свою армию, он будет кормить армию оккупанта», скажем «Если народ не хочет кормить свою интеллигенцию, он будет кормить интеллигенцию инородческую». Добавим, что инородческая интеллигенция рано или поздно сформирует элиту, которая погубит и государство и народ.

Наши выводы, нравится это или нет, заставляют по иному взглянуть на нашу давнюю и недавнюю историю. В трагедии Октября виновата не только нерусская интеллигенция, но и инородное дворянство и бюрократия. Оказавшись в глубоком демографическом кризисе после октябрьской катастрофы, русский народ, потерявший зарождавшиеся ростки национальной элиты и национального среднего класса, не мог не оказаться под инородческой властью.

Политический талант Сталина состоял в том, что он смог начать восстановление национальной русской элиты, однако эти попытки не могли до конца быть успешными при низком уровне народного потребления, а также при известном недоверии к среднему классу. Между тем средние слои современной России, чтобы там не говорили пристрастные оппоненты, в первую очередь потомки раскулаченных крестьян. То есть это потомки той, не состоявшейся по вине революции, русской национальной элиты.

Демографический потенциал республик бывшего СССР после революции, основной жертвой которой стал русский народ, был относительно выше. Так, например, русское население за годы советской власти возросло всего лишь в полтора раза, в то время как население республик Средней Азии и Кавказа в 2 – 4 раза. Итогом такой ситуации не могло не стать усиление давления и увеличение представителей этих народов в союзной элите. А она в свою очередь все активнее перераспределяла средства в указанные регионы. В качестве примера вспомним хотя бы замминистра водного хозяйства Полад–Заде, под руководством которого перекачали из бюджета России около 150 миллиардов рублей (это в ценах 1980 года) в Среднюю Азию и республики Кавказа.

Разница в уровне жизни подстегивала демографический дисбаланс. У России в СССР, нравится это или нет, будущего не было. Однако это не значит, что нынешняя власть, разваливая СССР, спасала Россию. У нынешнего руководства другие задачи. Если Россия жертва, а это так, то уместно сказать, что в последние десятилетия просто шла борьба хищников за долю в добыче.

Возрождение же России не в смене одних хищников на других, а полное освобождение от всех хищников и паразитов. Это возможно только при сформировании национальной элиты и мощного русского среднего класса. С другой стороны никакое возрождение невозможно в случаи дальнейшего падения жизненного уровня народа и сохранения демографического кризиса России.

НАЦИЯ И ИМПЕРИЯ

В развернувшейся в настоящее время острой политической борьбе одним из видов оружия является дезинформация. Выступает она не только и не столько в виде явной лжи. Гораздо опаснее яд концептуальной дезинформации, когда сознание противника запутывается ложными ассоциациями, заставляющими поверить, что белое это черное и наоборот. Одним из таких мифов, очень выгодных радикальным либералам, является отождествление национальных и имперских интересов.

Классическим типом империи считается Римская. Однако римские граждане в империи имели преимущества, как юридические, так и экономические. Италия потребляла больше, чем производила. В империи Третьего рейха, целью существования государства было обеспечение преимущества для немцев за счет других народов. В Британской империи эксплуатация колоний давала сверх прибыли, которые шли в фонд Англии.

Итак, империя – это сильное, многонациональное государство с авторитарным режимом правления, созданное с целью обеспечения преимущества основой нации, образующей империю. Имперская нация и образует империю и своей мощью, и волей заставляет служить себе земли и народы. С этой точки зрения Римская и Британская империи, Третий рейх и подобные государства, безусловно, являются империями. А вот Россия, ни в царском, ни в советском варианте, национальной империей не была.

В развитии государства, как организации, мы видим черты искажения цели и нарушения гармонии. Сплошь и рядом государство вместо того, чтобы быть инструментом организации коллективной жизни людей и борьбы со злом, само становится источником зла. Тогда оно служит только своим функционерам. Тогда и только тогда возникают так называемые классовые проблемы, ибо профессиональные группы, естественные в любом обществе, объединяются в классы и присваивают себе, пользуясь своим положением, неадекватную долю общественного пирога. Это не значит, что распределение должно быть равным. Оно должно быть справедливым. Не обязательно группы, узурпирующие плоды общих усилий, будут государственные служащие. Но если это происходит, государство из инструмента, превращается в цель.

Вот тогда процесс построения национальной империи может выродиться в процесс построения империи бюрократической. И тогда нация, взявшаяся за построение империи, оказывается ее основной жертвой. Это происходит потому, что имперская нация, в данной ситуации, лишена всякого противоядия, против бюрократического произвола, ибо она постоянно считает, что цели империи и их цели совпадают. А другие нации лишены всяких иллюзий и объединяются для защиты собственных интересов и эти национальные (явные или скрытые, мафиозного типа) организации в какой – то степени нейтрализуют бюрократический гнет, основная доля которого падает на имперскую нацию. И тогда в правящий класс активно устремляются инородцы. Заметим также, что для своего морального обоснования, бюрократическая империя вынуждена выдвигать наднациональные идеи.

Русский народ является создателем определенного типа цивилизации. И наша трагедия в том, что нация, способная создать, и создавшая свой тип цивилизации, не создала национальной империи. Бюрократическая империя, в том числе в своем красном варианте,- враг русской нации. Воссоздание бюрократической империи – губительная для России цель. Нет, и не может быть, красно – коричневой оппозиции, если коричневый цвет признать цветом национальных радикалов. Есть черно – красная интернационально коммунистическая оппозиция, у которой нет исторической перспективы. Черный цвет в данном контексте – цвет инородческих интересов, цвет интернациональной бюрократии. Создание подлинно национальной русской оппозиции – есть основная задача Народной Партии Возрождения России. Ну а империя? Если это понадобится для интересов Русской нации – воссоздадим в том виде и в тех пределах, которые будут адекватны русским интересам, но это образование будет только национальной, а не бюрократической империей.

ВОЗРОЖДЕНИЕ РУССКОГО ПРАВЯЩЕГО КЛАССА

Большевики, с самого начала, призывали в свои ряды не лучшие силы народа, а обращались к анти социальным элементам. Они привлекали к себе карьеристов, интернациональных грабителей, дезертиров, авантюристов и просто уголовников. Это есть неоспоримый исторический факт. Революции нужны были люди порочные и жестокие, способные разлагать армию, захватывать чужое имущество, доносить и убивать. Наряду с этим они делали ставку на людей невежественных и наивных, готовых поверить в немедленное переустройство России.

Никакой государственный режим, а тем более «справедливое общество», не может быть построено такими людьми и на такой порочной основе. Человек привыкший нарушать законы, сделавший себе политическую карьеру, останется правонарушителем и после того, как ему прикажут строить новую жизнь. Революция дала народу «право на бесчестие» (Достоевский). Соблазнив его этим правом, она начала свой отбор, делая ставку на бесчестие. Революция расшатала народное правосознание, смешала позволенное и запретное, перепутала твое и мое, отменила законы и подорвала все моральные и социальные сдержки. Какой же правящий класс мог сформироваться по этим признакам и в этой атмосфере?

К власти пришли люди призирающие законность, отрицающие права личности, жаждущие обогащения, лишенные знания, опыта и умения. Революция превратила разбойника в чиновника и заставила свое чиновничество править разбойными приемами. В, следствии этого, политика пропиталась преступностью.

Шли годы. На этих основаниях сложилась и окрепла новое коммунистическое, а ныне демократическое чиновничество, льстивое перед лицом власти, пронырливое, жадное и вороватое в делах службы, надменное к подчиненным и народу, во всем продажное, способное к политическому доносу, и отвыкшее от собственного предметного и ответственного суждения. А сегодня они готовы вести страну по приказу с верху – хоть на вымирание, хоть на погибель. Все наши неудачи объясняются не только отсутствием планов и программ, а в первую очередь несостоятельностью отобранного правящего класса.

Когда крушение демократического режима станет совершившимся фактом и национальная Россия начнет возрождаться, то русский народ, должен избавиться от доставшихся нам от прежних режимов чиновников и политиков. То, в чем Россия будет нуждаться, прежде всего, и больше всего – будет новый правящий класс, новая русская элита, которая должна извлечь все необходимые уроки из российского крушения.

ПРИНЦИПЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОЙ ЭЛИТЫ

Поставив вопрос о главенстве русской элиты в государстве, мы должны решить, кто и как будет выбирать, эту самую элиту. Демократы предлагают нам избрать лучших людей путем все народных выборов. Но если народ хочет выбирать свою элиту, то он обязательно должен знать законы руководства национальным организмом. Как показывает практика, народ не обладает знанием этих законов, Люди не в состоянии понять даже слишком простые законы страны и их приходится упорно объяснять помногу раз, чтобы они были поняты. Вот поэтому НПВР считает, что правящая элита не может избираться народом, как и народ не может управлять сам собой. Им должна управлять национальная элита. Это категория людей, состоящих плоть от плоти нации и обладающих определенными знаниями и способностями.

Демократия не просто устраняет национальную элиту, но заменяет ее наихудшими представителями народа, ибо для проведения выборов, необходимо иметь большие средства. Путем голосования к власти приходят люди лишенные совести и морали, те, кто больше заплатит, те, кто больше коррумпирован, шарлатаны и демагоги, кто способен выставит себя с наилучшей стороны, используя ложь, интриги, клевету. Настоящая элита отойдет в сторону, поскольку она откажется конкурировать на таком уровне.

Главная ошибка прошлого, заключается в том, что элита, созданная на основе социального отбора, отбросила, породивший ее принцип, заменив его принципом наследственности власти и тем самым, создав несправедливую, и порицаемую систему привилегий, полученных по наследству. Отказ от принципа отбора привел к вырождению элиты, что, в свою очередь, привело к демократическому заблуждению. Демократия, появилась, именно, как протест, против ошибки и для устранения выродившийся элиты, для отмены наследуемых привилегий.

А как быть, если у народа нет национальной элиты? Так, как в России у власти стоит интернациональная бюрократия, то в этом случаи национальная элита рождается в борьбе за власть. Для того чтобы успешно противостоять интернациональной бюрократии, нужна массовая политическая партия, партия народа. Взяв власть в стране в свои руки, национальная элита должна следить за тем, чтобы оставить после себя, у руля государства, действительно лучших людей.

Итак, русский народ стоит сегодня перед проблемой, от которой зависит все остальное. Это замена интернациональной бюрократии на национальную элиту, которая будет основывать свою деятельность на добродетели и жертвах ради страны, любви к своему народу, дисциплине, справедливости и чести.

источник