Украина окончательно уходит от России

warfiles.ru
  • 1 952
5 июня 2012 года с принятием Верховной Радой Украины в первом чтении проекта закона № 9073 "О принципах государственной языковой политики" окончательное языковое отделение Украины от России вступило в свою завершающую фазу. За принятие законопроекта проголосовали 234 из 248 депутатов парламента, зарегистрированных в сессионном зале. Принятие законопроекта в основном обеспечили 187 голосов депутатов от Партии Регионов и 25 - от Коммунистической партии Украины. За законопроект также проголосовали 2 депутата от Народной партии Украины, даже несмотря на "принципиальное" решение фракции не поддерживать данный законопроект, 2 депутата от оппозиционной фракции "Наша Украина - Народная самооборона" и 12 внефракционных депутатов. Большинство оппозиционных депутатов перед голосованием покинуло зал.

Оценивая принятие данного законопроекта и, в целом его "приветствуя", директор Института стран СНГ Константин Затулин отметил, что у этого законопроекта "есть, хоть и немногочисленные, критики со стороны радикальных пророссийских организаций, которые недовольны неполной реализацией своих надежд", выдал им совет: "этим людям я посоветовал бы: во-первых, полностью включиться в борьбу за то, чтобы отстоять и развить статус русского языка и, во-вторых, как минимум, не допустить срыва этого закона во втором чтении", задал воображаемым оппонентам "каверзный" вопрос: "они должны ответить себе на вопрос: с этим законом русскому населению проще отстаивать свои права, по крайней мере, в тех регионах, где русских и русскоязычных значительное количество? Или хуже?", на который тут же сам и ответил: "конечно, лучше, и это должно быть руководящим принципом в оценке этого закона". И это всё о законопроекте, в отношении которого даже один из его непосредственных разработчиков депутат ВРУ от ПР Вадим Колесниченко откровенно заявил: "этот закон - компромисс, ниже которого уже некуда идти"!?

Учитывая то, что в своей эйфории по поводу принятия данного законопроекта в первом чтении Затулин далеко не одинок, поневоле напрашивается совершенно закономерный вопрос по поводу её обоснованности и мотивации. Увы, но ни один из самых "завзятых эйфориков", типа Затулина, вне зависимости от должности и "энтузиазма" в отстаивании "преимуществ" нового закона, не хочет(но, в первую очередь, принципиально не может!), сослаться, хотя бы, на самый примитивный сравнительный анализ нынешнего статуса русского языка на Украине согласно действующему в настоящее время Закону Украинской ССР "О языках в Украинской ССР" 1989 года, с тем, каким этот статус станет в случае окончательного принятия усердно расхваливаемого нового закона.

Впрочем, отсутствие ссылок на такой анализ объясняется крайне просто... его нет. И это при том, что только в учреждённом в 1996 году Институте стран СНГ, главной целью которого является "определение и научное обеспечение российских интересов на территории бывшего СССР", под руководством его бессменного директора Константина Затулина, только на постоянной основе работают 20 специалистов-экспертов, в числе которых 3 доктора и 10 кандидатов наук в различных областях!

Аналогичная ситуация и в Институте Русского зарубежья, созданном в 2005 году, как указано на его сайте: "с целью совершенствования исследовательской, информационно-аналитической, экспертной и организационной работы государственных и общественных структур Российской Федерации с российскими соотечественниками за рубежом"!? Кроме того, институт "на регулярной основе проводит научно-практические конференции, экспертные круглые столы, другие общественно-значимые мероприятия, посвященные проблемам положения русского и русскоязычного населения в ближнем и дальнем зарубежье, общественно-политическим процессам на пространстве СНГ и Балтии"! Правда непонятно, почему из этого перечня "выпала" Грузия, то ли российское руководство и, соответственно, институт совершенно не интересуют "проблемы положения русского и русскоязычного населения" в этом государстве, что достаточно оскорбительно для проживающих там российских соотечественников, то ли российское руководство и, соответственно, институт не считают Грузию ни ближним, ни дальним зарубежьем, что грозит со стороны грузинского руководства новыми обвинениями России в "агрессивных устремлениях", как только Саакашвили оторвётся от очередного галстука и до него дойдёт, как можно использовать такой "вопиющий факт пренебрежения грузинской государственностью", то ли, и это скорее всего, в институте работают настолько "квалифицированные" специалисты, что даже "не заметили" выхода Грузии из состава СНГ ещё в августе 2009 года!?

Так что, возможно по этой причине, ни перечисленные "научно-обеспечивающие и информационно-аналитические институты", ни созданный в прошлом году президентским указом Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, ни десятки более мелких, но тоже щедро финансируемых из государственного бюджета фондов и фондиков, дружно декларируя вместе с МИД РФ и Россотрудничеством полную поддержку законопроекта, так и не удосужились сделать даже поверхностный его анализ, хотя законопроект был зарегистрирован в ВРУ ещё в августе прошлого года! Тогда на чём основывается его тотальная и безоговорочная поддержка, в том числе, представителями государственных структур РФ?

А ведь статус русского языка на Украине, согласно действующему в настоящее время Закону Украинской ССР "О языках в Украинской ССР", несравнимо выше, чем в принятом ВРУ законопроекте, который просто взахлёб расхваливают его сторонники. Так, согласно ст. 4 ныне действующего Закона Украины "О языках", - "языками межнационального общения в Украинской ССР являются украинский, русский и другие языки" и поэтому, согласно ст. 27 этого же закона, "изучение во всех общеобразовательных школах украинского и русского языков является обязательным"! Ничего подобного в принятом ВРУ законопроекте нет и не появится вплоть до его окончательного принятия в качестве закона вследствие его зацикленности на исключительную "региональность" всех языков, кроме государственного. Поэтому, утверждать, что "региональный" статус русского языка, которым можно будет пользоваться согласно п. 3 ст. 2 нового закона исключительно "в общественной и частной жизни", причём наряду(но даже не наравне!) с государственным, и только в некоторых регионах, "конечно, лучше", чем всеукраинский статус "языка межнационального общения", к тому же обязательного для "изучение во всех общеобразовательных школах" государства, может либо совершенно неадекватный, либо очень хорошо проплаченный политик.

В этой связи следует отметить, что России давно необходимо принять закон, аналогичный действующему в США с 1938 года закону о регистрации иностранных агентов (The Foreign Agents Registration Act (FARA), в соответствии с которым, так называемые, "иностранные принципалы", к которым относятся не только юридические, но и физические лица, действующие на территории США в интересах других государств, обязаны зарегистрироваться, получить свой номер и своевременно сдавать отчётность. А контролирует их деятельность, включая все телефонные разговоры, финансовые счета, электронную почту и т.д., отдел регистрации иностранных агентов Управления контрразведки Департамента национальной безопасности Министерства юстиции США. Может тогда в России поуменьшится количество политиков и чиновников, отстаивающих интересы других государств, причём вопреки интересам России, но за деньги российских налогоплательщиков и даже на высоких государственных должностях.

Как это было, например, с экс-советником-посланником посольства РФ на Украине Всеволодом Лоскутовым, который в августовские дни 2008 года настолько откровенно не хотел отстаивать интересы России перед украинским русофобским руководством во главе с Виктором Ющенко, поставлявшим оружие в Грузию, что даже МИД РФ был просто вынужден хоть и "туманно", но высказаться в плане того, что "кто-то просто хочет тихо мирно встретить пенсию, занимая дипломатическую должность". Но ведь Лоскутов её таки встретил, причём, аж... в 2011 году и даже успел к этому времени несколько месяцев временно исполнять обязанности посла, пока Михаил Зурабов полностью не вступил в должность! А по окончании своего 14-летнего (!) пребывания в Киеве, Лоскутов остался на Украине... на ПМЖ (!?), показав таким образом, на какое государство он в действительности "плодотворно" трудился все эти годы в МИД РФ.

Примерно аналогичная ситуация наблюдается и в ходе обсуждения принятого ВРУ в первом чтении законопроекта "О принципах государственной языковой политики", который явно идёт вразрез с интересами России, поскольку направлен на ликвидацию на Украине совершенно официального всеукраинского (!) русскоязычного информационного пространства. Так, в ныне действующем законе "О языках" указано, что, согласно его ст. 10 "акты высших органов государственной власти и управления Украины принимаются на украинском языке и публикуются на украинском и русском языке", ст. 13 - "техническая и проектная документация в Украинской ССР изготовляется на украинском или на русском языке", ст. 14 - "официальные документы, которые заверяют статус гражданина, - паспорт, трудовая книжка, документы об образовании, свидетельства о рождении, о бракосочетании, а также документы о смерти лица выполняются на украинском и русском языках", а ст. 31 - "в Украинской ССР информатика осуществляется на основе украинского и русского языков. Компьютеры, которые используются в работе государственных, партийных, общественных органов, научно-исследовательских, конструкторских учреждений, средств связи, в сфере торговли, учета, снабжения, в учебных заведениях и культуры, должны обеспечивать возможность работать с украиноязычными и русскоязычными текстами".

Столь длинное цитирование статей закона необходимо для того, чтобы достоверно убедиться в том, что в настоящее время, несмотря на откровенно русофобскую политику двух последних президентов, включая нынешнего, и их правительств, существует очень чёткая и недвусмысленная законодательная база для существования на Украине официального всеукраинского(!) русскоязычного информационного пространства, включая обязательную для применения русскоязычную законодательную базу! А в сочетании со ст. 5 действующего закона, которая гарантирует, что "гражданин вправе обращаться в государственные, партийные, общественные органы, предприятия, учреждения и организации на украинском или другом языке их работы, на русском языке или языке, приемлемом для сторон" и ст.6 - "должностные лица государственных, партийных, общественных органов, учреждений и организаций должны владеть украинским и русским языками, а в случае необходимости - и другими национальными языками в объеме, необходимом для выполнения служебных обязанностей", это создаёт на Украине возможность для её граждан свободного использования русскоязычной и совершенно официальной (!) законодательной базы на территории (опять-таки!) всей Украины.

Да, действительно, за последние годы было принято более 80 разного рода "поправок", которые, кстати, нынешняя "пророссийская" власть абсолютно не спешит отменять, сужающих либо делающих невозможным свободный доступ и использование этого официального русскоязычного информационного пространства, но, как оказалось, полностью уничтожить его без отмены ныне действующего закона "О языках" невозможно ни при какой власти! К тому же, принятие нового закона никоим образом не прекращает действие ни одной из этих поправок, в противном случае, разработчики законопроекта на это должны были указать.

В такой ситуации, могли бы, мягко говоря, вызвать "недоумение" слова главы Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Константина Косачева корреспонденту УНИАН в Москве о том, что у русского языка на Украине "в принципе нет никакого статуса", если не понимать, что Косачёв, открыто лоббируя принятие нового закона, сознательно вводит российскую и украинскую общественность в заблуждение, поскольку сложно допустить, что в государственном ведомстве с годовым бюджетом в $65 миллионов (!) не нашлось ни одного грамотного юриста, способного просветить своего начальника в отношении реальной ситуации со статусом русского языка на Украине в настоящее время. Слова Косачёва следует рассматривать, скорее, как своеобразную публичную "отмашку одобрения" новому закону, уничтожающему всеукраинский статус русского языка на Украине и закрепляющему за русскими на Украине статус национального меньшинства даже в тех регионах, где они составляют более 50% от общего числа населения, кстати, в том числе, даже в "исконно русском городе" Севастополе, где русских, даже согласно последней переписи населения, более 70%!?

Впрочем, в отсутствие в России закона о регистрации иностранных агентов, такие действия государственных чиновников абсолютно не удивительны и, более того, совершенно ненаказуемы. Ведь никто и никак не собирается привлекать к ответственности, например, специального представителя президента РФ по сотрудничеству со странами Африки, председателя комитета СФ по международным делам Михаила Маргелова, получившего за своё усердие в антиливийской кампании, в результате которой Россия потеряла по разным оценкам от $16 до $20 миллиардов, американскую медальку "за служение международному сообществу"!?

Да и Косачёву не впервые приходится давать публичные "отмашки одобрения" на совершение откровенно антироссийских действий. Так, 19 марта 2007 года на заседании межпартийного совещания по внешней политике при Госдуме РФ Косачёв, занимавший в то время должность руководителя комитета по международным делам Госдумы, предложил "спасти лицо страны", дав согласие... на демонтаж памятника советскому Воину-освободителю в центре Таллина, широко известному, как "Бронзовый солдат", подчеркнув при этом, что по "неофициальной линии" такие переговоры с эстонской стороной уже ведутся!? Надо ли удивляться тому, что буквально через месяц, в ночь с 26 на 27 апреля эстонские власти этот памятник демонтировали, при этом жестоко избивая его защитников, подавляющее большинство которых составляли именно русские?

Основную цель принятия нового закона его разработчики ничуть не скрывали и потому совершенно чётко, доступно и понятно изложили её в ст. 2 раздела Х законопроекта: "со дня вступления в действие этого Закона утрачивает силу Закон Украинской ССР "О языках в Украинской ССР", ну, а для особо непонятливых в пояснительной записке к закону буквально разжевали причину отмены нынешнего закона, указав, что он "устанавливает фактическое двуязычие, при котором украинский язык - государственный, русский - официальный (язык международного общения), а языки национальных меньшинств могут быть использованы как официальные в регионах их компактного проживания". Таким образом, из их же собственных пояснений понятно, что в действительности новый закон направлен не на "защиту" региональных языков и языков меньшинств, которые и без того достаточно защищены действующим законом, а исключительно против русского языка в целях окончательной ликвидации на Украине "фактического двуязычия"!

Если у кого-то всё-таки ещё есть какие-то сомнения в истинных целях принятия нового закона взамен ныне действующего, тогда стоит почитать стенограмму представления Вадимом Колесниченко этого законопроекта в ВРУ 24 мая с.г. (http://static.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/24051210_41.htm), в ходе которого он неоднократно подчёркивал, что "в законопроекте существует статья № 6, где говорится о том, что единственным государственным языком в Украине является украинский" и потому "работа органов государственной власти и местного самоуправления обеспечивается на государственном языке". А специально для тех, кто рассчитывает на возможность свободного использования регионального языка, в том числе русского, он добавил: "и только в местах компактного проживания людей, для которых родным языком является другой, негосударственный, государство позволяет использовать и второй язык, "и" подчеркиваю, а не "вместо" украинского государственного".

Для тех, кто всё равно "не понял" суть нового закона, Колесниченко ещё раз подчёркнул, чтобы уже не оставалось совсем никаких сомнений: "данный законопроект направлен на защиту украинского языка как государственного. При этом в этом законопроекте нет ни одного слова о защите русского языка"! Так, что и в интересах кого поддерживают господа, типа Косачёва и Затулина, и другие, примкнувшие к ним "защитнички" русского языка на Украине, безапелляционно заявляющие, что "русскому населению" Украины станет в случае принятия закона "конечно, лучше" и требующие "как минимум, не допустить срыва этого закона во втором чтении"? Вопрос, безусловно, риторический, поскольку ответ на него и так понятен. Хотя при этом нельзя не отметить явную неестественность того, что ликвидацию официального всеукраинского русскоязычного информационного пространства на Украине активнейшим образом продвигают...российские политики и чиновники, рьяно декларирующие свой "патриотизм" и "русскость".

А ведь этот закон, к тому же, ещё и делит русских Украины на "первосортных", т.е., проживающих в регионах с возможным региональным статусом русского языка, и "второсортных", т.е., проживающих в тех регионах, в которых русский язык, после окончательного принятия нового закона вообще исчезнет. Учитывая и без того существующую серьёзную организационную и идеологическую разобщённость организаций российских соотечественников, этим законом весьма незатейливо, но достаточно эффективно её кратно усугубили, использовав в качестве способа разъединения единый для всех родной язык!? Прямо по принципу, - русских победить нельзя, но их можно возглавить и разъединить! Причём делается это преднамеренно и осознанно, что хорошо видно из слов Затулина о том, что "с этим законом русскому населению проще отстаивать свои права, по крайней мере, в тех регионах, где русских и русскоязычных значительное количество"!? Другими словами, поскольку "языковой боливар" в виде нового закона всех русских не вынесет, то, по мнению Затулина и ему подобных, русскими в западных и центральных регионах можно и пожертвовать.

Для чего принимает новый закон нынешняя власть, понятно, поскольку евроинтеграционные устремления как прошлого, так и нынешнего руководства Украины ни для кого не секрет, кстати, об этом говорил и тот же Колесниченко во время выступления в ВРУ: "я обращаю внимание избирателей Украины на то, что Украина неоднократно заявляла о своих евроустремлениях" и даже конкретизировал: "все здесь присутствующие голосовали за европейский выбор украинского государства. И мы четко знаем и понимаем, что наши действия мы должны ориентировать на порядок по защите прав человека, который существует в странах европейского содружества".

В принципе, вполне понятные слова украинского политика, который имеет полное право видеть будущее своего государства именно в Евросоюзе и блоке НАТО, но ведь Колесниченко является председателем Координационного совета организаций российских соотечественников, который создан и работает под руководством российского посольства и на деньги российских налогоплательщиков, а также один из пяти (!) членов бюро Всемирного координационного совета российских соотечественников, работающего непосредственно под патронатом МИД РФ и также на деньги российских налогоплательщиков, причём переизбран Колесниченко на очередной срок работы в бюро 20 марта с.г. во время заседания ВКСРС в Санкт-Петербурге. Поэтому напрашивается вполне закономерный вопрос господам Лаврову и Косачёву, - почему пропаганда "евроустремлений" Украины в пику интеграционным проектам с Россией осуществляется под руководством МИДа, Россотрудничества и на деньги российских налогоплательщиков!? А также президенту РФ Владимиру Путину, - когда же, наконец, в России всё-таки будет принят закон о регистрации иностранных агентов влияния?

Последствия принятия "замечательного, соответствующего европейским стандартам законопроекта об основах государственной языковой политики, который обеспечивает реальную защиту украинского государственного языка от грязных рук, так называемых, патриотов", как охарактеризовал его сам Колесниченко, и, соответственно, отмены ныне действующего закона "О языках", лежат на поверхности в буквальном смысле этого слова и, в первую очередь, ударят по перспективам вхождения отъединённой языковым барьером Украины в Таможенный союз, ЕврАзЭС и прочие интеграционные структуры на постсоветском пространстве.

Например, если рассматривать вопрос вступления Украины в Таможенный союз, то с учётом того, что хотя на Украине, в отличие от других стран ТС, русский язык не является государственным либо официальным, но фактически существующее в настоящее время на Украине, благодаря ныне действующему закону "О языках", всеукраинское официальное русскоязычное информационное пространство позволяет соответствующим должностным лицам других заинтересованных стран совершенно свободно работать с украинской официальной(!) русскоязычной нормативной базой. Украинский государственный аппарат, в свою очередь, также полностью готов к взаимодействию с партнёрами из России, Беларуси и Казахстана без никаких дополнительных затрат и усилий, как в языковом, так и техническом плане. Поэтому, в настоящее время для интеграции в любой союз с Россией, фактически, необходимо только политическое решение руководства украинского государства, поскольку все остальные вопросы, в том числе технические, юридические, правовые, языковые и т.п., особой сложности не представляют и не могут служить для неё препятствием, что, видно, немало беспокоит нынешнее руководство Украины. Но, уже максимум через полгода после вступления в силу нового закона, в случае его принятия ВРУ, официальное русскоязычное информационное пространство на Украине начнёт постепенно сворачиваться, а компьютеры украинских чиновников потихоньку "перестанут понимать" русский язык, поскольку в новом законе согласно п. 2 ст. 6 "украинский язык, как государственный язык в обязательном порядке применяется на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами законодательной, исполнительной и судебной власти, в международных договорах, в учебных процессах учебных заведений", а в отношении других языков, включая русский, предусматривается в соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст.5 лишь "создание возможности для их использования в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, в судопроизводстве, в экономической и социальной деятельности" и это вполне логично, поскольку согласно п. 3 ст. 2 нового закона каждый гражданин Украины "имеет право пользоваться любым языком", но исключительно "в общественной и частной жизни"!? А для тех, кто попытается выйти за рамки установленного новым законом прокрустова ложа "общественной и частной жизни", в законе заблаговременно предусмотрен п. 9 ст. 7 раздела 1, который прямо предназначен для предотвращения применения русского языка в других сферах, поскольку гласит, что "ни одно из положений этого Закона о мерах по развитию, использованию и защите региональных языков или языков меньшинств не должно толковаться как такое, что создаёт препятствия для использования государственного языка"!? Другими словами, любой иск в суд со ссылкой на эту статью сделает невозможной любую меру "по развитию, использованию и защите региональных языков или языков меньшинств", читайте русского языка, поскольку вполне понятно, что любое расширение употребления "региональных языков или языков меньшинств", читайте русского языка, автоматически сужает сферу применения украинского языка, а это незамедлительно будет квалифицироваться как "создание препятствия для использования государственного языка". Как уже показала практика судебного преследования на Украине использования русскоязычной рекламы, такие иски будут, что называется, сплошь и рядом, причём, с совершенно предсказуемым итогом.

Принятие нового закона также серьёзно заденет интересы большинства граждан Украины вне зависимости от их языковых предпочтений, поскольку его некоторые статьи прописаны так, словно авторы закона никогда в жизни не видели тех документов, порядок заполнения которых неуклюже пытаются устанавливать в своём законе. Например, в п. 1 ст. 13 записано: "паспорт гражданина Украины, или документ, который его заменяет, и данные о его владельце, которые вносятся в него, выполняются на государственном языке и, рядом, по выбору гражданина, на одном из региональных языков или на языке меньшинства Украины". Любой, у которого есть паспорт, может его открыть и попробовать найти место, где можно РЯДОМ с основными записями продублировать их "на одном из региональных языков или на языке меньшинства Украины"!? В настоящее время во внутренних паспортах граждан Украины существует вторая страничка, которая, согласно ныне действующему закону "О языках", в обязательном порядке заполняется на русском языке вне зависимости от региона проживания и желания владельца. И, например, как бы не бесились по этому поводу все "национал-свидомые патриоты" вне зависимости от региона Украины, но и у них вторая страничка паспорта гражданина Украины в обязательном порядке (!) заполнена на русском языке.

Данный факт имеет весьма существенное значение для реализации гражданами Украины своего права на безвизовый въезд на территорию России и Беларуси по внутреннему паспорту. Наверно не стоит объяснять, как после принятия нового закона при получении паспорта в МВД будет реализовываться "выбор гражданина" дополнительной записи, не говоря уже о поиске места для неё где-то "рядом" с основной. А всем тем, у кого в паспорте не будет дублирования основных данных на русском языке, придётся, по вполне понятным причинам, использовать для въезда на территорию России и Беларуси исключительно заграничный паспорт. Кстати, и гражданам России и Беларуси, в случае исчезновения из компьютеров государственных ведомств Украины русскоязычных программ, тоже придётся пользоваться для въезда на территорию Украины исключительно загранпаспортами.

Так что, совершенно очевидно, что путём отмены ныне действующего закона "О языках" и принятия нового закона "О принципах государственной языковой политики", нынешнее "евроустремлённое" руководство Украины пытается ликвидировать официальное русскоязычное информационное пространство на Украине, чтобы, таким образом, кроме политического, поставить языковой, административный и массу других барьеров на пути интеграции в любые, совместные с Россией, союзы. Поэтому, стремление высокопоставленных российских чиновников и известных политиков максимально содействовать принятию законопроекта весьма странно, - либо они действительно не понимают, что его принятие является практическим воплощением проводимой именно нынешним украинским руководством политики на удаление Украины от России, либо все заявления кремлёвского руководства о желании видеть Украину в этих структурах просто демагогия.

Regnum
Почему башни российских танков намного меньше западных

Почему башни российских танков намного меньше западных

Советская школа танкостроения шла по своему уникальному пути развития в области компоновки и размеров боевых машин. Первое, что бросается в глаза - это не только общий размер отечественных танков, но и конкретно их башни....

x-true.info
Воспоминания танкиста СС воевавшего на танке Т-34

Воспоминания танкиста СС воевавшего на танке Т-34

В начальный этап войны немецких танкистов сильно удивил советский средний танк Т-34, с которым не просто приходилось считаться, но и упорно бороться, учитывая отставание немецких танков относительно советской техники. Однако, вскоре, немцы сами освоили те модели, которые им попали в качестве...

x-true.info
F-23A «Черная вдова II» представили «вживую»

F-23A «Черная вдова II» представили «вживую»

F-23A стал одним из самых загадочных и неправильно понятых летательных аппаратов...

warfiles.ru
Раскрыты особенности нового двигателя для Су-57

Раскрыты особенности нового двигателя для Су-57

Двигатель второго этапа для истребителя пятого поколения Су-57 превосходит все имеющиеся в мире аналоги....

in24.org
Раскрыт секрет «суперзрения» Су-57

Раскрыт секрет «суперзрения» Су-57

Появились новые подробности о перспективном российском истребителе...

warfiles.ru
Появились подробности гибели командира израильского спецназа в Газе

Появились подробности гибели командира израильского спецназа в Газе

Служба израильских новостей «Хеврат а-Хадашот» публикует новые подробности операции спецназа ЦАХАЛа в секторе Газы, в ходе которой в ночь на 12 ноября текущего года погиб подполковник М....

in24.org
Почему погиб командир элитного израильского спецназа

Почему погиб командир элитного израильского спецназа

Отставка министра обороны Израиля подозрительно совпала с другим крайне болезненным для страны событием – гибелью офицера элитного спецназа ЦАХАЛа....

agitpro.su
США объяснили, почему Су-57 «недостоин» сравнения с F-22

США объяснили, почему Су-57 «недостоин» сравнения с F-22

Российский истребитель пятого поколения Су-57 нельзя по-настоящему сравнивать с американским F-22, уверены в США....

k-politika.ru
Малазийские Су-30 встали на прикол

Малазийские Су-30 встали на прикол

Малайзия пытается заручиться поддержкой России в деле обслуживания боевых самолетов, закупленных у Москвы...

warfiles.ru
Сумасшедшие, но эффективные: "реактивные" грузовики ВС РФ оценили в США

Сумасшедшие, но эффективные: "реактивные" грузовики ВС РФ оценили в США

Машина ТМС-65У для спецобработки военной техники - "сумасшедшая", но эффективная. Обозреватель американского издания The Drive Джозеф Тревитик рассказал о необычной технике российской армии...

rg.ru
Воспоминания советского танкиста о встрече с «Королевским Тигром»

Воспоминания советского танкиста о встрече с «Королевским Тигром»

Увы, но реальных историй о том, как наши танкисты сражались с «Королевскими Тиграми» совсем не много. И проблема заключается даже не в том, правдив рассказа или же нет, а в двух вещах: во-первых, численность «Королевских Тигров» относительно советских танков была слишком мала, во-вторых очень редко...

x-true.info
Министру обороны Израиля «прилетело» за сбитый Ил-20

Министру обороны Израиля «прилетело» за сбитый Ил-20

Отставку Авигдора Либермана связывают - и он сам настаивает, естественно, именно на этой версии - с событиями в секторе Газа. Но её истинная причина - совершенно другая...

agitpro.su
Проверку Су-57 на невидимость показали на видео

Проверку Су-57 на невидимость показали на видео

В новом выпуске программы «Военная приемка» телеканала «Звезда» показаны испытания носовой части истребителя Су-57, в ходе которых она проверялась на малозаметность....

in24.org
Почему у ВСУ трясутся коленки при упоминании о Владимире Жоге

Почему у ВСУ трясутся коленки при упоминании о Владимире Жоге

На днях вышла пятая серия документального сериала о войне в Донбассе, автором которого является военный корреспондент, руководитель проекта WarGonzo Семён Пегов. В фильме рассказывается об известном ополченце Владимире Жоге (позывной Воха)....

nahnews.org
Сатановский об отставке министра обороны Израиля: стратегия рухнула

Сатановский об отставке министра обороны Израиля: стратегия рухнула

Известный российский политолог, востоковед Евгений Сатановский прокомментировал отставку министра обороны Израиля Авигдора Либермана....

politexpert.net
Стал известен облик серийного истребителя Су-57

Стал известен облик серийного истребителя Су-57

Задачу незаметности на Су-57 решает форма планера, специальное покрытие на фонаре и определенных элементах планера....

in24.org
Юрий Селиванов: С-300 сбила Либермана?

Юрий Селиванов: С-300 сбила Либермана?

Израильские министры обороны еще никогда не уходили в отставку из-за вечного конфликта с палестинцами...

news-front.info
Истории советских пограничников: собирали погибших японцев и ждали проверки

Истории советских пограничников: собирали погибших японцев и ждали проверки

В 1969 году произошёл у нас серьёзный инцидент с задержанием японской шхуны. Был сильный шторм, и к нам с океанской стороны острова в бухту зашла шхуна, но они даже и вид не стали делать, что от шторма прячутся: выставили сеть — как будто рыбу ловят, а сами начали из винтовок бить нашу...

dv.land
Причины гибели фрегата НАТО: Непрофессионализм на фоне наглости

Причины гибели фрегата НАТО: Непрофессионализм на фоне наглости

Практически полностью затонувший после столкновения с танкером норвежский военный фрегат привело к аварии наглое пренебрежение правилами поведения на море....

agitpro.su
Засада у района «Кило-16» в Ходейде: момент подрыва войск СА попал на видео

Засада у района «Кило-16» в Ходейде: момент подрыва войск СА попал на видео

Йеменские повстанцы начали активно использовать свои инженерные подразделения для создания ловушек наступающим солдатам СА....

newinform.com
Полковник Клещенко рассказал о специфике применения вертолетов в Сирии

Полковник Клещенко рассказал о специфике применения вертолетов в Сирии

Применение российской армейской авиации в Сирии имеет определенную специфику. Боевой опыт вертолетчиков активно изучают и осваивают в элитном 344-м Центре боевого применения и переучивания летного состава...

rg.ru
Любые преграды нипочём: Военные получили новые «инженерные танки»

Любые преграды нипочём: Военные получили новые «инженерные танки»

Российские военные получили в своё распоряжение новые образцы бронетехники. В СМИ поступила информация о том, что речь идёт об инженерных машинах разграждения ИМР-3М, которые сконструированы на платформе Т-90....

warfiles.ru
Что не устраивает Турцию в С-400

Что не устраивает Турцию в С-400

Анкара покупает русские «Триумфы» для разработки своего супероружия — ЗРК Siper...

svpressa.ru
Почему в НАТО вдруг передумали проводить учения в Азовском море

Почему в НАТО вдруг передумали проводить учения в Азовском море

Амбициозные планы Украины насчет проведения совместных с НАТО учений в Азовском море, похоже, рухнули. Руководитель миссии Украины при Организации североатлантического договора Владимир Пристайко заявил, что таких учений не будет....

topcor.ru
Прилетит ли по «Куполу»: насколько эффективна израильская ПРО?

Прилетит ли по «Куполу»: насколько эффективна израильская ПРО?

Противостояние между Израилем и Палестиной вновь вступило в горячую фазу. В ночь с 12 на 13 ноября 2018 года были зафиксированы пуски около 200 ракет с территории Газы. В ответ армия обороны Израиля атаковала при помощи авиации свыше ста целей в секторе Газа. Насколько эффективной при этом...

warhead.su
Грозный гибрид для прорыва российской ПВО на европейском ТВД

Грозный гибрид для прорыва российской ПВО на европейском ТВД

Не очень приятная новость как для Оперативной группы российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова, так и для войсковой группировки ВС России в Республике Крым, которая может оказаться в зоне поражения...

topwar.ru
Нейтронное оружие Красной армии

Нейтронное оружие Красной армии

Урановые реакторы, размещенные на борту «противоатомных самолетов», давали мощный источник нейтронов, способных обезвреживать сброшенные атомные бомбы в радиусе до километра....

vpk-news.ru
Ситуация критическая: ВСУ подготавливают "молниеносный удар" по ДНР и ЛНР

Ситуация критическая: ВСУ подготавливают "молниеносный удар" по ДНР и ЛНР

Зампредседателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич заявил, что постоянные учения ВСУ с применением фронтовой авиации говорит о подготовке штурма Донецка и Луганска....

politpuzzle.ru
«Российский гиперзвук» начал угрожать существованию США

«Российский гиперзвук» начал угрожать существованию США

Соединенные Штаты не готовы противостоять гиперзвуковым атакам со стороны России и Китая, которые наращивают свои возможности в этой сфере....

in24.org
Красноперов: сбитые военно-транспортные самолеты ВСУ ничему не научили Киев

Красноперов: сбитые военно-транспортные самолеты ВСУ ничему не научили Киев

Военный эксперт прокомментировал эффективность учений ВВС ВСУ, в рамках которых были отработаны удары по целям ЛДНР....

newinform.com
Пока войска СА окружают Ходейду, коалицию ударили с другого направления

Пока войска СА окружают Ходейду, коалицию ударили с другого направления

Йеменские повстанцы предпринимают отчаянные попытки переломить ход боев за стратегический порт Хдейды....

newinform.com
ВВС Украины под музыку Люфтваффе отработали удары по Донбассу

ВВС Украины под музыку Люфтваффе отработали удары по Донбассу

Накануне на официальной странице Операции объединенных сил в социальной сети Facebook пресс-служба ведомства опубликовала видео, на котором похвасталась очередными учениями Военно-воздушных сил Украины....

nahnews.org
Пушечного уничтожителя "Томагавков" испытали в Иране

Пушечного уничтожителя "Томагавков" испытали в Иране

Новая иранская 35-мм колесная зенитная самоходная установка Hael уже проходит испытания. Ее орудия могут уничтожать разнообразные средства воздушного нападения, в том числе крылатые ракеты "Томагавк"...

rg.ru
На "Омсктрансмаше" проводится модернизация Т-80БВ

На "Омсктрансмаше" проводится модернизация Т-80БВ

На омском Трансмаше полным ходом идет модернизация танков Т-80БВ до уровня Т-80БВМ. Об этом в своем блоге сообщает известный эксперт Алексей Хлопотов, ознакомившись с фото на официальном сайте предприятия....

vestnik-rm.ru
Чем РФ ответит на развертывание в Европе американских БРСД

Чем РФ ответит на развертывание в Европе американских БРСД

Воссоздание БЖРК становится приоритетным направлением. Однако наряду с железнодорожной наша страна имеет развитую речную сеть. Суда река-море вполне возможно использовать для размещения двух – четырех тяжелых МБР с соответствующей системой управления и связи, а также средствами самообороны....

vpk-news.ru
Сбой в работе GPS: Россия ответила на обвинения Запада

Сбой в работе GPS: Россия ответила на обвинения Запада

Известный российский сенатор Франц Клинцевич высказался на тему очередных обвинений Запада в сторону России, состоящих в том, будто бы по ее вине произошел сбой спутниковых навигационных систем GPS в ходе учений НАТО Trident Juncture («Единый трезубец»)....

topcor.ru
Пора учиться у врага

Пора учиться у врага

Образец сочетания глупости с неэффективностью. Так можно сказать о военно-морском строительстве в России. Выделяемые на восстановление флота деньги привели лишь к росту масштабов ошибок тех, кто отвечал за освоение средств...

topwar.ru
Уральский «Вепрь» идет напролом: минный тральщик БМР-3МА

Уральский «Вепрь» идет напролом: минный тральщик БМР-3МА

В ближайшее время в распоряжение инженерных подразделений российских ВС поступят уникальные «минные тральщики» модели БМР-3МА «Вепрь»...

warfiles.ru
Супермены туповаты: в чём глубинные причины деградации американской мощи?

Супермены туповаты: в чём глубинные причины деградации американской мощи?

Выяснилось, что армия США никак не может научиться штурмовать современные города. Нынешние американские супермены, как выяснилось, слегка туповаты. Поэтому возникла необходимость внедрения в войска технологий, которые упростят для военнослужащих США понимание боевой обстановки....

narod-novosti.com
Какие мифы о советских танках придумали танкисты Гитлера

Какие мифы о советских танках придумали танкисты Гитлера

В нашем общественном мнении, очень критично относятся к немецким воспоминаниям о Второй мировой. Однако, если какой-нибудь танкист или же генерал вермахта, начнет хвалить советский танк, то ему все сразу же поверят, и еще прибавят что да, даже противник подтверждает. А вот если найдется отрывок, в...

x-true.info
Французский офицер объяснил, почему их подразделения не стали трогать русских

Французский офицер объяснил, почему их подразделения не стали трогать русских

Когда наши десантники в 99-м году взяли под свой контроль югославский аэропорт «Слатина», оказывается, не только британцы пытались его взять первее, или хотя бы отбить....

info-balkan.ru
National Interest сравнил «Армату» и израильскую «Меркаву»

National Interest сравнил «Армату» и израильскую «Меркаву»

Российский танк «Армата» обладает лучшей выживаемостью, защитой и маневренностью, чем израильская «Меркава», но уступает в другом....

in24.org
Другой ленд-лиз. Предисловие

Другой ленд-лиз. Предисловие

Анонс нового цикла, который, возможно, представит тему поставок техники по ленд-лизу в несколько непривычном свете...

topwar.ru
"Армата" не имеет недостатков

"Армата" не имеет недостатков

“Армата” обладает неоспоримым преимуществом в огневой мощи и защищенности перед всеми типами ОБТ, стоящими на вооружении Российской Армии...

topwar.ru
video64_1 close32 down32 img32 left32 right32 up32 ca28 arrow_down arrow_left arrow_right arrow_up auction auction_2 edit eye flag flag_2 info link list login plus search search_2 share soc_fb soc_gp soc_mail soc_ok soc_tw soc_vk soc_ya soc_yt star star_2 star_fill upload user video64 Yandex DZEN