Латвия откажется от советского оружия и перейдет на стандарты НАТО

| Силовые Структуры, За рубежом | Автор: Web admin
Українською

Латвия откажется от советского оружия и перейдет на стандарты НАТОЛатвия откажется от советского оружия и перейдет на стандарты НАТО

Министерство внутренних дел Латвии решило перевооружить личный состав в соответствии со стандартами НАТО и отказаться от советских образцов вооружения.

Латвия является членом НАТО с 2004 года, но все еще пользуется оружием советских образцов, таких как пистолеты Макарова, автоматы Калашникова. Стоит отметить, что это не соответствует стандартам НАТО и латвийцы затеяли перевооружение правоохранительных органов.

В МДВ Латвии рассчитывают вложиться в 4 884 970 евро.

Согласно новым стандартам, полицейских вооружат пистолетами Glock, а для усиления также закупят пистолет-пулеметы MP5 со складным прикладом. Оба вида вооружения будут под патрон 9x19 мм.

Перевооружение по стандартам НАТО затронет также Пограничной охраны Латвии. Она является главным резервом Национальных вооруженных сил и в случае военного положения становится их частью.

Напомним, соседнюю Эстонию американцы усилили ракетами к противотанковым ракетным комплексам Javelin.

Комментариев (2)

  • 17.05.2016 23:34
    #
    - 0 +

    АК поступово втрачає позиції.

  • 23.05.2016 16:30
    #
    - 0 +

    АК для полиции особо никогда и не подходил.
    Тяжелый, неудобный в тесных помещениях, пуля имеет относительное останавливающее действие при высокой склонности к рикошету. Главное достоинство - простота и неприхотливость, в "стирильных" условиях полиции теряют свое достоинство.
    Ну и стандарты НАТО. Калибр. Да и внешний вид напоминание былого.

    Если потеоретизировать...)))
    АК не теряет свои позиции у тех формирований - где нет высокообученных специалистов, качественных боеприпасов или лишних денег, чтоб сменить его на что то получше. Так, в странах бывшего Варшавского договора Ак на вооружении стоит.
    Ираку например США по просьбе ВС Ирака достает АК у Германии, Болгарии и кого то еще.. Когда Украина была там, наши после выхода оставили свои.
    Немного другая ситуация у всяких ЧВК. У них Ак пользуется уважением, а благодаря хорошей выучке сотрудников и новому навесному тюну- работают они ним не хуже чем АР.
    На гражданском рынке АК конкурирует с АР чуть ли не 50/50.
    Опять же-есть просто любители сего девайса, не смотря на его явные недостатки.
    п.с. у нас все кричат что калаш в войсках надо менять. Да- надо, но для СпН подразделений, что в принципе уже практикуется в виде замены на Тавор и т.д.
    Рядовому же пехотинцу старого Ак вполне хватает, особенно учитывая отношения некоторых к мат.части а так же использования советских патронов - как и советских БТР-70, ГАЗ-66 и РПГ с выстрелом 71го года..
    Больше необходимость в снайперских комплексах, ПТУРах и прочем...


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать