Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Пол Райан о политике по отношению к России и Китаю

© REUTERS / Jose Luis MaganaПол Райан, кандидат в вице-президенты США от республиканцев
Пол Райан, кандидат в вице-президенты США от республиканцев
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
«Внешняя политика Обамы заключается в подчинении США ООН, что дает России и Китаю право вето в Совете Безопасности, – сказал Райан. – То есть, мы даем этим двум странам, которые вы упомянули – странам, которые не разделяют наших ценностей, – незаслуженное и ненужное влияние, потому что мы решаем все через Совбез».

В ходе предвыборной кампании, путешествуя по всей стране в роли возможного кандидата на позицию вице-президента, Полу Райану (Paul Ryan) пришлось поучиться, чтобы улучшить свои знания в сфере внешней политики. 

Когда в среду вечером его спросили о России и Китае в интервью на радио с ведущим Марком Левиным, Райан сконцентрировал свой ответ только на членстве США в Совете Безопасности ООН и предстоящих сокращениях – на 500 миллиардов долларов – затрат на оборону в США (Райан сам помог претворить в жизнь идею сокращения затрат, проголосовав «за» последнее августовское  решение по «долговому потолку». Он говорит, что голосовал за процесс, а не за саму политику).

Читайте также: США и Европе не нужно вмешательство в Сирии

«Внешняя политика Обамы заключается в подчинении США ООН, что дает России и Китаю право вето в Совете Безопасности, – сказал Райан. – То есть, мы даем этим двум странам, которые вы упомянули – странам, которые не разделяют наших ценностей, – незаслуженное и ненужное влияние, потому что мы решаем все через Совбез. Это - во-первых».

«Во вторых, –  добавил он, –  это безрассудное сокращение оборонных затрат в бюджете, которое пообещал президент, и дефицит лидерства с его стороны для того, чтобы иметь дело с этим сокращением, которое начнется уже в конце года, означают, что наши военно-морские силы будут по размеру сравнимы с уровнем, на котором они находились до 1917 года*. Это имеет отношение к вопросу о Южно-Китайском море в Тихом океане. Если у нас не будет сильных ВМС, мы не сможем защитить наши интересы по всему миру.

*Организация Politifact (которая занимается оценкой правдивости высказываний политиков- прим. ред.) назвала это заявление о мощности ВМС «абсолютной ложью», отметив, что во времена Джорджа Буша-младшего в распоряжении военно-морских сил США было меньше кораблей, находящихся в составе действующего флота.