 |
 |
С начала 1990-х годов, начиная с выставки вооружений в Абу-Даби (ОАЭ, 1993 год), российские производители и разработчики оружия начинали активно выходить со своей продукцией на международный рынок, позиции на котором в силу ряда причин были значительно утрачены на тот период. И если в области авиационного вооружения, зенитно-ракетных комплексов, бронетанковой техники положительные результаты не заставили себя долго ждать, то со стрелковым оружием дела обстояли не так хорошо, как хотелось бы. Да, за рубежом многие знают о целом семействе стрелкового оружия, созданного М.Т. Калашниковым. И не только из-за его отличных качеств, но также в силу массовости производства. А вот о нашем оружии для спецподразделений раньше за рубежом было почти ничего не известно.
Во многом это объясняется тем, что тема спецподразделений вообще и оружия, используемого ими в частности, в СССР полностью была закрытой. Но вот «железный занавес» пал и на Западе узнали то, о чем раньше только догадывались: кроме автоматов Калашникова у нас есть еще много чего интересного, качественного и даже уникального.
Одним из создателей такого оружия является расположенный в г. Климовске (Московская обл.) ЦНИИТочМаш, который в 1990-х гг. создал целый ряд новых и, как представляется, конкурентоспособных на Западе образцов стрелкового оружия для спецподразделений. Участие представителей института в международных выставках обеспечило устойчивый интерес к его продукции. Но одно дело – видеть оружие на стенде, на рекламной видеокассете, в лучшем случае потрогать руками и совсем другое – опробовать его на полигоне, лично убедиться в качествах и достоинствах. И вот такая возможность для западных специалистов представилась. В январе 1998 года в соответствии с договором, заключенным ЦНИИТочМашем (Россия) и одной из фирм-импортеров стрелкового оружия, с одной стороны, и правительством США с другой стороны, на полигоне штата Флорида прошли оценочные испытания специального стрелкового оружия, разработанного институтом и предназначенного для частей и подразделений спецназа Минобороны России, а также специальных подразделений других силовых ведомств. По их окончании в журнале Jane’s International Defense Review, a также в ряде специализированных изданий появились статьи, в которых авторы на основе собственных впечатлений и мнений других участников мероприятия делятся впечатлениями о представленных образцах. анализируют их сильные и слабые стороны, приводят высказывания специалистов.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Испытаниям подвергались как уже принятые на вооружение, так и недавно созданные (на тот момент), перспективные образцы: 9-мм пистолет «Гюрза», 7,62-мм пистолет ПСС, 9-мм бесшумная снайперская винтовка ВСС «Винторез», 9-мм автомат МА «Вихрь», 9-мм бесшумный автомат АС «Вал», 4,5-мм пистолет для подводной стрельбы СПП-1, 5,56-мм автомат для подводной стрельбы АПС, нож разведчика НРС-2.
Стрельба велась на различные дальности по разным целям. Оружие также подвергалось разборке для осмотра специалистами.
У 9-мм «Гюрзы» прежде всего оценивалась бронепробиваемостъ. Стрельба велась на дальность 50 м по резиновому манекену, одетому в бронежилет класса 3-А (по американским стандартам), который должен обеспечивать защиту от поражения пулей калибра 44 «Магнум». Однако пуля российского пистолета легко пробивала его и глубоко проникала в манекен. Всего было произведено несколько сотен выстрелов, при этом задержек при стрельбе не возникало. В качестве достоинств «Гюрзы» специалисты также отметили удобную рукоятку, напоминающую рукоятку Colt М1911, двустороннюю защелку магазина, что также удобно при стрельбе с разных рук и при быстром перезаряжании пистолета, большую емкость магазина – 18 патронов. Основной недостаток пистолета, по мнению специалистов – конструкция ударно-спускового механизма, выполненная по принципу одинарного действия, а также небольшое усилие для нажатия спускового крючка.
7,62-мм бесшумный пистолет ПСС произвел благоприятное впечатление на специалистов. В качестве его основных достоинств (стрельба велась на дальность 25 м) они отметили несколько факторов. В частности, низкий уровень звука выстрела, сравнимый со звуком выстрела из пневматического оружия. Специальный глушитель отсутствует, поэтому пистолет имеет небольшие размеры, что позволяет его скрытно носить в кармане или в поставляемой производителем кобуре. ПСС имеет высокое для данного типа оружия поражающее действие. Небольшой ход затвора назад при стрельбе уменьшает отдачу и повышает точность скоростной стрельбы.
В целом американцы считают ПСС удобным для использования в условиях ограниченного, закрытого пространства и особенно ночью, так как отсутствуют вспышка и звук при выстреле, также для обеспечения скрытности при проведении операций. Он может состоять на вооружении специальных полицейских подразделений (типа SWAT) и подразделений специального назначения вооруженных сил. Однако американцы высказывали сомнения относительно заявленной производителем дальности эффективной стрельбы – 50 м. Они считают, что это невозможно по причине дозвуковой начальной скорости полета пули патрона СП-4 и недостаточной, по их мнению, ее аэродинамики.
Малогабаритный 9-мм автомат «Вихрь» также показал хорошие результаты. Отмечалась его невысокая отдача при стрельбе, что, по мнению американских специалистов, вообще характерно для оружия, использующего патроны калибра 9×39 мм, а также достаточно большая дальность эффективной стрельбы – 200 м (этот показатель оказался выше, чем у других пистолетов-пулеметов аналогичного калибра). В качестве недостатка автомата отмечалась емкость магазинов 10 и 20 патронов, которой, как утверждают, явно недостаточно в условиях современного боя.
Бесшумная снайперская винтовка ВСС «Винторез» и бесшумный автомат АС «Вал» испытывались стрельбой на дальностях до 200 м патронами двух типов: СП-5 и СП-6. При стрельбе из «Винтореза» патронами СП-5 на дальность 150 и 200 м все пули поразили цель диаметром 203 мм. Пуля СП-6 на дальности 150 м пробивала армейскую каску из кевлара насквозь. В качестве характерного недостатка как винтовки, так и автомата американцы отметили длинный ход спускового крючка и большой «мертвый ход» при спуске.
Наибольший же интерес вызывали глушители. После нескольких сотен выстрелов, произведенных в одиночном и автоматическом режимах, они работали безукоризненно, без заметного повышения звука выстрела. Представители ЦНИИТочМаша не разрешили американцам разобрать глушители, но на фотографиях, которые они видели в российских публикациях, их поразила простота устройства и отсутствие каких-либо специальных фильтров. Они заявили, что детально разобраться, каким образом достигается высокая эффективность глушителей, можно, только получив неограниченный доступ к оружию.
Испытания подводного оружия – пистолета СПП-1 (см. об этом оружии подробнее >>>) и автомата АПС – проводили два военных водолаза под водой. Интересен тот факт, что, по сообщению журнала Jane’s International Defense Review, о существовании АПС на Западе узнали только после выставки в Абу-Даби в 1993 г., хотя он был принят на вооружение советского морского спецназа и противодиверсионных подразделений более, чем за десять лет до этого. По заключению водолазов, оружие работало безотказно, все пули, напоминающие по форме гвозди, попали в цели и пробили их. Сравнивая СПП-1 с подводным пистолетом фирмы «Heckler & Koch» P11, американцы признают превосходство российского оружия прежде всего по такому показателю, как «стоимость–эффективность», а также по эксплуатационным качествам. Р11 стреляет патронами, находящимися в съемном стволе (всего в стволе их 5). Затем его необходимо отправлять для перезарядки в мастерскую. Обойма СПП-1 содержит 4 патрона, однако ее перезарядка предельно проста и может производиться самим стреляющим на суше. Кроме того, в СПП-1 используется несложный механический ударно-спусковой механизм с вращающимся ударником, а P11 снабжен электронной системой производства выстрела, что, по мнению американцев, не очень надежно под водой. По заключению специалистов, СПП и АПС вполне могли бы использоваться спецподразделениями западных стран.
От себя добавлю: один мой бывший подчиненный во время службы в бригаде специального назначения Черноморского флота, отстреляв из СПП-1 сначала на суше, а потом под водой, сказал: «Выглядит дубово, но просто, надежно и эффективно».
Стрельбы из НРС-2 не проводились. Специалисты ознакомились с его устройством процедурой заряжания, производством выстрела и перезаряжания. По их мнению, на взведение курка в боевое положение требуется слишком много времени, что не подходит для скоротечной рукопашной схватки. Длительность заряжания и перезаряжания значительно уменьшает скорострельность. Кроме того, изготовка для стрельбы по удаленной цели не обеспечивает точной стрельбы. Их вывод: там, где необходимо стрелять, предпочтительнее использовать другие виды бесшумного оружия. Хотя я, как бывший пользователь НРС, могу сказать – вещь это полезная.
По мнению всех специалистов, участвовавших в испытаниях, ЦНИИТочМаш создал специальное стрелковое оружие оригинальной конструкции, одно из главных качеств которого – надежность. В ходе стрельб не произошло ни одной задержки как из-за работы частей и механизмов, так и из-за боеприпасов. Среди важных достоинств представленных образцов называлась унификация боеприпасов: патрон СП-4 для ПСС и НРС-2, СП-5 и СП-6 для ВСС, МА «Вихрь» и АС «Вал».
Как было заявлено, все образцы, за исключением ножа НРС-2, представляют интерес для специальных подразделений вооруженных сил и полиции западных стран. Американские специалисты посчитали, что импорт этого оружия и боеприпасов в ближайшем будущем вполне возможен при принятии решения соответствующими структурами. Наибольший интерес для западных силовиков в первую очередь представляют пистолет «Гюрза» (правда при условии устранения слишком легкого спуска) и подводные пистолет СПП-1 и автомат АПС.
Вступайте в нашу группу
«Отвага 2004»
