National Interest: Советский Союз мог уничтожить НАТО еще в 80-х

National Interest: Советский Союз мог уничтожить НАТО еще в 80-х



К началу 80-х годов НАТО перешло к ядерной доктрине «гибкой обороны», согласно которой альянс был готов к применению ядерного оружия, но должен был стремиться одержать победу обычными средствами. Как пишет National Interest, после рассекречивания советского плана «Семь дней до Рейна» стало понятно, что альянс проиграл бы войну, поскольку Советский Союз нанес бы ядерные удары первым.


Когда закончилась холодная война, польское правительство обнародовало секретные советские документы, в которых излагался возможный план ведения войны между НАТО и Организацией Варшавского договора. Как пишет National Interest, этот план, известный под названием «Семь дней до Рейна», лег в основу военных учений 1979 года, на которых предполагалось, что НАТО, будучи нападающей стороной, наносит ядерные удары по двадцати пяти целям на территории Польши. По мнению американского издания, легенда о контрнаступлении была просто «фиговым листком, скрывавшим истинную природу вероятного конфликта» – внезапный и молниеносный удар СССР по НАТО.

Как продолжает издание, к 1980-м годам НАТО перешло к ядерной доктрине «гибкой обороны». Альянс теперь был готов к применению ядерного оружия, но должен был стремиться одержать победу обычными средствами. В этом и состояло главное отличие от Организации Варшавского договора, которая, согласно рассекреченным данным, считала применение ядерного оружия неизбежным и планировала использовать его с самого начала. По мнению автора статьи, такая концепция давала Варшавскому договору колоссальное стратегическое преимущество над НАТО.

Согласно плану «Семь дней до Рейна» советские ядерные силы уничтожали Гамбург, Дюссельдорф, Кёльн, Франкфурт, Штутгарт, Мюнхен и столицу Западной Германии Бонн. Планировалось ликвидировать штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, а также бельгийский порт Антверпен. Голландская столица и портовый город Амстердам ожидала такая же участь. По Дании планировалось нанести два ядерных удара.

В результате альянс НАТО был бы обезглавлен, гражданские власти в Западной Германии, Бельгии, Нидерландах и Дании уничтожены и деморализованы. Далее эти страны предполагалось оккупировать за семь дней. Уничтожение портов в Гамбурге, Антверпене и Амстердаме серьезно ограничивало возможности НАТО по переброске подкреплений из Британии и Северной Америки.

После нанесения ядерных ударов в наступление должны были пойти обычные силы. В плане «Семь дней до Рейна» предполагалось, что Польша превратится в радиоактивную зону, отделив Советский Союз от его войск в Восточной Германии, Чехословакии и Венгрии. Этих войск вместе с армиями Восточной Германии, Чехословакии и Венгрии должно было хватить для проведения наступления. Как отмечает National Interest, теоретически польские войска тоже можно было использовать, однако к 1979 году у СССР появились причины для сомнений в их политической благонадежности.

Как заключает автор статьи, данный план предельно ясно указывает на два обстоятельства. Во-первых, в случае внезапного нападения самыми важными силами становятся наземные войска, поскольку чем быстрее они продвигаются, тем скорее они могут разгромить НАТО, включая его авиационные базы и военно-морские объекты.

Вторым является то, что НАТО определенно проиграло бы эту войну, поскольку предположения альянса о том, что война постепенно перейдет в ядерную, были бы фатальны для противника, который намеревался применить ядерное оружие уже в первый день.


«Сценарий третьей мировой войны в Европе всегда был маловероятен, но одновременно с этим он был исключительно опасен. Мы знаем, что эскалация и переход к ядерной войне были не просто вероятны, они были гарантированны. Единственный вопрос в том, какой размах приобрела бы такая ядерная война и выжила бы в ней человеческая цивилизация или нет», –подводит итог американское издание.


источник
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите его и нажмите Ctrl+Enter
Также по теме
Добавить комментарий
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Или водите через социальные сети
2 комментария
  1. ChazityRoom
    Может обида за то, что в случае столкновения, НАТО бы проиграло, и сделала его таким агрессивным? Боится допустить такое даже гипотетически?
    1. 1
      А нерабочий хер у них всех? Определённо.
Свежие новости
Все новости
Новости партнеров
Новые учения НАТО, которые несут новые угрозы
Польская военная активность и риторика: сигналы о потенциальной угрозе для Беларуси
Польша готова начать агрессию против Республики Беларусь
Обращение Путина к гражданам России
Русский спецназ устроил ВСУ "Судный день"
Лучшее за неделю
Фото
Восставший из пепла
День взятия Бастилии
Протасевич был наёмником в неонацистском батальоне «Азов», — КГБ Белоруссии
Российские военные блокировали колонну армии США в Сирии
Броня крепка? Украинские танки в боях на Донбассе разваливаются даже от попаданий мин