Проект комплекса противоракетной обороны С-225 «Азов»

10
Шестидесятые годы прошлого века стали периодом активного развития отечественных систем противоракетной обороны. В условиях отсутствия готовых идей и решений советские инженеры были вынуждены перебирать множество вариантов в поисках наиболее удобных и эффективных. Большая часть проектов так и не продвинулась дальше этапа испытаний, тогда как некоторым другим удалось дойти до практического применения. Одним из вариантов системы ПРО, не дошедшим до войск, стал комплекс С-225 «Азов». Несмотря на прекращение разработки, этот проект смог повлиять на дальнейшее развитие новых систем, а также помочь появлению новых комплексов.

Разработка проекта С-225 в его первом варианте началась в 1961 году. По результатам предыдущих работ в области противоракетной обороны было принято решение о создании перспективной системы, которая могла бы применяться для защиты сравнительно малых объектов от одиночных баллистических ракет средней дальности и авиации противника. Создание подобного комплекса ПВО/ПРО было поручено КБ-1 министерства радиопромышленности. Генеральным конструктором проекта «Азов» назначили А.А. Расплетина. С 1967 года эту должность занимал Б.В. Бункин.

Вскоре после начала работ был сформирован общий облик новой системы ПРО. В первом варианте аванпроекта предлагалось использовать для поражения целей перспективную твердотопливную ракету, которую должно было разработать ОКБ-2 министерства авиационной промышленности (ныне МКБ «Факел») на базе изделия В-757. Наведение ракеты должно было выполняться при помощи радиолокационной станции целеуказания «Программа». Также в состав комплекса С-225 следовало включить командный пункт, вычислительные средства, системы связи и т.д.


Общий принцип работы комплекса С-225. Рисунок Militaryrussia.ru


Аванпроект комплекса С-225 «Азов» был разработан к концу 1961 года. В дальнейшем документацию по новой разработке передали заказчику для изучения. В конце июня 1962 года Совет министров СССР постановил начать новый этап разработки комплекса ПРО. Работы поручались КБ-1 и ОКБ-2, уже занимавшимся новой тематикой. В дальнейшем вышло несколько новых постановлений, уточнявших требования к проекту и оговаривавших различные его особенности.

В проекте «Азов» требовалось учесть возможность применения противником средств преодоления противоракетной обороны. Уже в начале шестидесятых годов были сформированы несколько вариантов ответа на такие вызовы. В частности, была предложена т.н. атмосферная селекция ложных целей. Ввиду различий в характеристиках реальные боевые блоки после входа в атмосферу продолжают движение по заданной траектории, тогда как более легкие ложные цели меняют параметры движения. Селекция целей по скорости после входа в атмосферу позволяет упростить поиск боевых блоков, однако предъявляет особые требования к ракетам-перехватчикам, поскольку время для их работы резко сокращается.

В новом проекте С-225 было решено использовать именно атмосферную селекцию целей. Это решение привело к появлению нового предложения. В 1962 году В.Н. Челомей высказал идею о совместном применении комплексов «Таран» и С-225. В таком случае система «Таран», построенная на основе специальной модификации ракеты УР-100, должна была осуществлять заатмосферный перехват опасных объектов, а после входа в атмосферу прорвавшиеся боевые блоки должны были становиться целями для «Азова». 4 мая 1963 года это предложение было одобрено соответствующим постановлением Совмина. Тем же документом требовалось разработать новый вариант аванпроекта С-225.

Интересно, что проектирование комплекса С-225 привело к некоторым преобразованиям в КБ-1. Для работ по этому проекту в составе организации появилось специальное бюро СБ-32, которое возглавил Т.Р. Брахман. В составе бюро имелось несколько отделов, отвечавших за создание тех или иных элементов нового комплекса.

Проект комплекса противоракетной обороны С-225 «Азов»
Антенна РЛС РСН-225 комплекса 5К17. Фото Militaryrussia.ru


Новая версия аванпроекта, учитывавшая совместное использование комплексов «Азов» и «Таран», была завершена в начале 1964 года. Вскоре проект защитили. В июле того же года был дан старт созданию эскизного проекта, который в будущем должен был стать основой для полноценной конструкторской документации. К этому времени были определены состав, назначение и иные основные особенности комплекса.

Было решено, что система С-225 «Азов» будет являться стрельбовым комплексом, способным осуществлять атаку баллистических и аэродинамических целей по целеуказанию от других источников. По этой причине комплекс не имел собственных систем обнаружения, однако должен был оснащаться иными средствами. В состав комплекса включалась радиолокационная станция наведения с вынесенной аппаратной частью, станция передачи команд, вычислительная система и набор пусковых установок. Все элементы С-225 предлагалось монтировать в специальных контейнерах, что делало комплекс передвижным. Развертывание комплекса могло выполняться на любой подходящей площадке.

К началу 1965 года было принято новое решение об изменении роли комплекса «Азов» и необходимости корректировки имеющегося проекта. По ряду причин заказчик отказался от дальнейшего развития проекта «Таран», что потребовало пересмотреть требования к С-225. Теперь планировалось сделать эту систему конкурентом комплекса А-35, разрабатываемого в ОКБ-30. В связи с этим, в частности, появилось требование о создании двух типов противоракет, для перехвата на средних и ближних дистанциях. Прочие особенности проекта, такие как использование атмосферной селекции целей, остались без изменений.

Новый вариант эскизного проекта, созданный по обновленным требованиям, подразумевал изменение тактической роли комплекса. Появилось предложение о развертывании групп одноканальных стрельбовых комплексов С-225 с общим управлением по внешнему целеуказанию. Такая архитектура защитных систем в сочетании с мобильностью стрельбовых комплексов позволяла организовывать противоракетную оборону приграничных или приморских районов. Также присутствовала возможность атаки воздушных целей, из-за чего комплекс обозначили как противоракетно-противосамолетный.

В ноябре 1965 года промышленность получила задание завершить разработку проекта, а также изготовить опытные образцы новых систем. Испытания комплекса С-225 планировалось начать в конце десятилетия. В дальнейшем возникли некоторые проблемы производственного характера, из-за которых часть утвержденного графика была сорвана.


Схема РЛС из доклада ЦРУ. Рисунок Pvo.guns.ru


В ходе боевой работы комплекс С-225 «Азов» должен был производить обнаружение и сопровождение целей при помощи радиолокационной станции наведения РСН-225. На опорно-поворотном устройстве антенного поста размещалась фазированная антенная решетка. Примечательно, что РСН-225 стала первой отечественной РЛС с подобным оснащением. Возможности антенны позволяли следить за сектором шириной 4х5 градусов. При получении данных о местоположении цели поворот антенны в необходимое положение должен был осуществляться механически, после чего слежение за целью осуществлялось при помощи электронного сканирования.

Антенное устройство предлагалось размещать на предварительно подготовленной площадке с фундаментом. Также на площадку следовало доставлять аппаратную часть, выполненную в виде отдельного контейнера. Задачей аппаратной части была предварительная обработка данных радиолокационной станции и выдача информации центральному вычислительный комплекс.

Вычислительный комплекс должен был строиться на основе ЭВМ с требуемыми характеристиками. Эта аппаратура должна была самостоятельно обрабатывать все поступающие данные и в автоматическом режиме контролировать работу всех элементов противоракетного комплекса. Следует отметить, что в ходе развития проекта С-225 и во время строительства опытных систем тип вычислительного комплекса несколько раз менялся.

Для запуска ракет на разных этапах проекта предлагалось использовать разные системы. Разрабатывались возимые пусковые столы нескольких типов, которые следовало использовать с транспортно-пусковыми контейнерами ракет. Также имеются сведения о разработке шахтной установки и наклонного агрегата для испытаний. Для обслуживания подобных систем следовало использовать транспортно-установочные машины на базе многоосных специальных шасси.

По результатам испытаний и сравнений был выбран вариант с шахтной пусковой установкой. Это позволяло обеспечить защиту противоракет от упреждающего удара противника, поддерживать требуемые условия хранения изделия, а также упростить выполнение некоторых операций. Тем не менее, шахтное базирование ракет в транспортно-пусковых контейнерах делало невозможной переброску комплекса «Азов» на новую позицию.


Схема работы РЛС из доклада ЦРУ. Рисунок Pvo.guns.ru


Разработка ракет-перехватчиков для комплекса С-225 была поручена ОКБ-2 Минавиапрома под руководством П.Д. Грушина. Проектирование новых изделий началось в 1964 году. Первой была создана ракета 5Я27 или В-825. В конце 1965 года начались работы по второй ракете. Существующую 5Я27 теперь предлагалось использовать для перехвата на средних дистанциях, а ближняя зона отдавалась изделию 5Я26 или ПРС-1. Из-за более раннего начала работ и разного приоритета развитие проекта 5Я27 шло быстрее, чем в случае с 5Я26. В дальнейшем разработку проекта 5Я26 / ПРС-1 передали ОКБ-8 (позже ОКБ «Новатор»).

Противоракета 5Я27 представляла собой изделие конической формы длиной порядка 19 м диаметром до 1,3 м. Стартовая масса, по разным данным, не превышала 18 т. Ракета строилась по двухступенчатой схеме с твердотопливным двигателем 5С24 первой ступени и жидкостной силовой установкой на второй. В зависимости от дальности пуска, ракета могла развивать скорость до 1500 м/с. Дальность стрельбы достигала 200 км, высота – от 80 до 100 км. К точке встречи с целью доставлялась специальная боевая часть малой мощности. Управление осуществлялось при помощи радиокомандной системы с приемом команд от наземных элементов комплекса.

Ракета малой дальности 5Я26 имела схожую форму, но отличалась меньшими размерами. Длина не превышала 12 м, диаметр – не более 1,8 м. Стартовый вес – 10 т при боевой части не более 150-200 кг. Маршевая ступень ракеты получала стартово-маршевый твердотопливный двигатель 5С73. После выработки топлива маршевой ступени производился сброс боевой части, имевшей собственные рулевые двигатели. Ракета ПРС-1 могла развивать скорость до 4000 м/с и атаковать цели на дальностях до 100 км и высотах до 30 км при помощи специальной боевой части мощностью 10 кт.

Испытания комплекса ПВО-ПРО С-225 «Азов» начались весной 1967 года с проверок макетного образца. На площадке полигона Сары-Шаган построили упрощенный вариант стрельбового комплекса. Использовались РЛС наведения нестандартной комплектации, пусковая установка ракеты 5Я27, станция передачи команд и ряд другого оборудования. Задачей макетного образца была отработка основных особенностей работы комплекса и последующие бросковые пуски противоракет.


Ракета 5Я27. Фото Defendingrussia.ru


В течение нескольких первых месяцев макет использовался для проверки работы аппаратуры. В конце июля 1967 года состоялся первый бросковый пуск ракеты В-825. В дальнейшем проверки продолжились. В феврале 1971 года провели первый пуск в автоматическом режиме. Вскоре после этого проверки макета закончились. За ненадобностью его разобрали.

В том же году на полигоне появился первый опытный образец комплекса «Азов». Он комплектовался опытной РЛС типа РСН-225, командно-вычислительным пунктом с ЭВМ 5Э65, а также мобильными пусковыми установок для ракет 5Я26 и 5Я27. Впоследствии на полигоне смонтировали шахтные пусковые установки. Основной задачей первого прототипа С-225 была проверка работы автоматики. С 1972 года комплекс использовался для проводки баллистических ракет, стартующих с полигона Капустин Яр. Подобная эксплуатация систем продолжалась в течение пяти лет. Не ранее середины восьмидесятых годов первый опытный комплекс был списан и разобран.

В 1971 году началось строительство еще одного опытного образца, который предназначался для полигонных испытаний. Второй образец отличался от первого некоторыми особенностями. В частности, применялась ЭВМ 5Э26, а радиолокационная станция наведения отличалась иными диапазонами рабочих частот. Заводские испытания второго прототипа начались только в 1977 году. Интересно, что к этому времени оба опытных образца уже не рассматривались в качестве прототипа строевой системы в связи с появлением договора о ПРО.

Тем не менее, испытания продолжались в целях отработки новых идей и предназначались для развития иных проектов. Логическим концом испытаний стала проверка, состоявшаяся в апреле 1984 года. Тогда удалось засечь и сопроводить, а также поразить противоракетой реальную цель в виде ракеты средней дальности. Впоследствии второй опытный образец использовался для проводок баллистических целей без применения стрельбовых элементов комплекса.


Ракета-памятник 5Я26, г. Приозерск. Фото Militaryrussia.ru


В 1972 году СССР и США подписали договор о противоракетной обороне, которым накладывались значительные ограничения на развитие и строительство перспективных систем. В частности, стороны договора не могли строить и вводить в эксплуатацию более одного позиционного района. Также ограничивалось количество строевых и опытных пусковых установок для противоракет. В связи с условиями этого соглашения советская промышленность была вынуждена отказаться от дальнейшего развития проекта С-225 «Азов» в целях создания новых позиционных районов противоракетной обороны. Дальнейшее применение новых разработок было возможно только в качестве вспомогательного средства при создании новых проектов. В результате этого некоторые наработки в дальнейшем использовались при развитии системы ПРО Москвы, а часть недавно построенных средств «Азова» применялась в иных целях.

В ходе испытаний на полигоне Сары-Шаган производилась не только проверка радиоэлектронного оборудования. В течение нескольких лет специалистами оборонной промышленности было выполнено значительное число испытательных пусков противоракет двух типов. Так, с 1967 по 1977 годы было выполнено примерно три десятка пусков ракет 5Я27 в разной комплектации. В первых пусках использовались весовые макеты, затем применялись изделия с частью аппаратуры управления и имитаторами прочих узлов. В начале семидесятых годов начались проверки полноценных ракет в полной комплектации. Последний запуск состоялся в июле 1977 года, когда противоракета поразила реальную цель.

Ракеты 5Я26 проверялись с ноября 1973 года. Вновь использовался отработанный подход к испытаниям с проведением нескольких бросковых пусков макетов, упрощенных изделий и ракет в полной комплектации. До апреля 1984 года выполнили 28 испытательных пусков. В ходе последних испытаний ракета успешно навелась на цель с минимальным отклонением. В случае срабатывания боевой части этого сближения хватило бы для поражения цели.

Уже после подписания договора о ПРО начался монтаж аппаратуры третьего опытного образца. Его было решено строить по обновленному проекту, подразумевавшему создание специального радиолокационного измерительного комплекса с условным обозначением 5К17. Система 5К17 включала в себя РЛС РСН-225, центральный вычислительный комплекс 5Э67 на основе трех объединенных ЭВМ 5Э65, командный пункт, средства связи и т.д. Изначально большинство основных элементов комплекса базировалось на автомобильных шасси, но в дальнейшем некоторые средства пришлось переделать в стационарные для выполнения требований договора. Во время испытаний и полноценной эксплуатации они помещались в крытых сооружениях.


Измерительный комплекс 5К17 во время испытаний на полигоне Сары-Шаган. Фото Militaryrussia.ru


В 1974-75 годах измерительный комплекс 5К17 прошел испытания на полигоне Сары-Шаган. После завершения всех необходимых проверок комплекс демонтировали и перевезли на камчатский полигон Кура. По имеющимся данным, в транспортировке и выгрузке элементов комплекса на берег принимали участие десантные корабли Тихоокеанского флота. К осени 1975 года комплекс был развернут на новой площадке, после чего приступил к решению поставленных задач.

Измерительный комплекс, созданный на основе системы ПРО С-225, использовался при создании новых боевых блоков и средств преодоления противоракетной обороны. Как следует из имеющихся данных, при помощи РЛС РСН-225 производилось изучение боевого оснащения новых и модернизируемых ракет при стрельбе по целям на территории полигона Кура. Подобное применение системы 5К17 продолжалось до 2006 года. После этого комплекс был выведен из эксплуатации ввиду морального и физического устаревания.

Целью проекта С-225 «Азов» было создание перспективного комплекса противоракетной обороны, способного защищать небольшие районы от потенциальной угрозы. За время разработки некоторые особенности комплекса менялись: предлагалось его использование в эшелонированной системе защиты совместно с другими образцами, однако позже такое применение отменили. В итоге «Азов» должен был стать самостоятельным средством защиты с определенными возможностями по переброски компонентов на новые позиции.

Тем не менее, в 1972 году появился новый международный договор, сделавший невозможным дальнейшее продолжение разработки и развертывание комплекса в целях обороны. По этой причине проект приобрел вспомогательный характер и теперь предназначался для отработки идей и решений в интересах новых разработок в области ПРО, используемых в системе защиты Москвы. Кроме того, радиолокационная станция РСН-225 с доработанным вычислительным комплексом в течение нескольких десятилетий применялась для проверки новых вариантов боевого оснащения баллистических ракет.

В исходном виде проект С-225 «Азов» так и не был завершен из-за новых ограничений. Однако отдельные его элементы были использованы в тех или иных целях. Это позволило сократить потери от прекращения работ за счет совершенствования иных перспективных проектов при помощи готовых систем. В итоге комплекс С-225 не был принят на вооружение, но все же оказал определенное влияние на развитие отечественной противоракетной обороны.


По материалам сайтов:
http://pvo.guns.ru/
https://defendingrussia.ru/
http://militaryparitet.com/
http://raspletin.ru/
http://fas.org/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-346.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    20 июля 2016 07:20
    Выглядит как будто из фантастических фильмов про Космос, РЛС с фазированной решеткой для тех времен конечно была невероятно крутая. ЭВМ управления полетом ракеты, гиперзвуковая ракета. Да уж, не зря явно американцы пошли на договор о ПРО.

    У А-35 тоже пусковые установки выглядели круто, звездные войны, ни дать, ни взять.
  2. +3
    20 июля 2016 07:48
    Да за такие фотки когда то реальные срока давали, а за статью огромный ПЛЮС ! hi
  3. 0
    20 июля 2016 09:23
    Все элементы С-225 предлагалось монтировать в специальных контейнерах, что делало комплекс передвижным. Развертывание комплекса могло выполняться на любой подходящей площадке.

    Я бы трактовал по-иному - на специально подготовленной площадке.
    Ибо, при использовании в составе комплекса изделий 5Я27 и 5Я26, наличие заранее подготовленной инфраструктуры просто необходимо.
    А таких заранее подготовленных площадок по всему Союзу ССР можно было подготовить немало, и в угрожаемый период проводить переброску и развертывание комплекса на необходимых направлениях.
    Во всяком случае, планы такие были.
    Если бы не подписание договора по ПРО...
  4. -2
    20 июля 2016 10:01
    Проект комплекса противоракетной обороны С-225 «Азов»

    Прочитав заголовок, подумал, что узколобые нацики из одноименного украинского полка,выдали очередной "шедевр" конструкторской мысли. laughing
  5. 0
    20 июля 2016 11:10
    Где в то время был AEGIS? ... Правильно. Разрабатываться начал в 1968 году. А успешные перехваты баллистических ракет случились не так давно. Не надо было закрывать работы. Был бы сюрприз для вероятных друзей.
    1. 0
      20 июля 2016 11:35
      Цитата: Paul Zewike
      А успешные перехваты баллистических ракет случились не так давно.

      Успешный перехват неядерной ракетой В-1000 был осуществлен 4 марта 1961 года.
      1. +1
        20 июля 2016 12:26
        Имелись ввиду кинетические боеприпасы. Если бы мы не сворачивали работы в 90-е, то , возможно, уже имели бы надежные неядерные противоракеты. Понятно, что с ядерной БЧ обезвредить цель прооще.
        1. 0
          23 июля 2016 04:30
          Если не ошибаюсь, договор по ПРО был увязан с договором об ограничении СНВ. США из договора по ПРО вышли в одностороннем порядке. А теперь предлагают дальше сокращать ЯО. Без учёта Англии, франции - членов НАТО. Полная потеря связи со здравым смыслом. Особенно на фоне высказываний Мэй.
          И при этом Россия - агрессор, блин. В чем они здравый смысл носят? Точно, не в голове.
      2. 0
        23 июля 2016 12:02
        У "партнеров" то же случилось, ежели не ошибаюсь, в 1985г
  6. 0
    24 июля 2016 22:15
    только вот наша система ПРО на тот момент давала реальный результат и не стояла на месте. Недавно был участником разговора двух офицеров ПВО в запасе, они сравнивали комплексы на которых служили в 75г и 89г и как я понял, это как всё равно сравнить танк 40 и 80 годов. Системы менялись в корне, радиолокация, управление, ракеты и тд. Что ж, меняются цели и неизбежно меняется система противодействия.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»