Немецкий основной боевой танк Leopard 2: этапы развития. Часть 9

45
Leopard 2 PSO


Немецкий основной боевой танк Leopard 2: этапы развития. Часть 9

Первое появление: 2006 год



Взяв на вооружение опыт недавней эксплуатации основных боевых танков в различных локальных конфликтах, компания Krauss-Maffei Wegmann разработала вариант Leopard 2 PSO (Peace Support Operation - операция по поддержанию мира). Он базируется на танке Leopard 2, который был доработан в плане живучести и сенсорных систем. Проект был скорее нацелен на демонстрацию различных доступных технологий, чем на подготовку машины к производству. В основе модернизации машины лежат модульные комплекты, которые при необходимости могут быть добавлены к существующей машине.

В то время как первоначально задача основных боевых танков (ОБТ) состояла в том, чтобы возглавлять бои на средних и больших дистанциях, сегодняшние конфликты требуют определенного уровня огневой поддержки пехоты даже в городских районах. Обычно неправильное применение ОБТ обуславливается главным образом недоступностью машин специальной поддержки (таких, как например, российская БМПТ), а не возможностями современных танков. Тем не менее, ОБТ в настоящее время являются самым мощным видом вооружения, доступным для прямой наземной поддержки. Это и заставило компанию KMWeg вывести свою модель Leopard 2 PSO «в люди».

Единственный прототип, показанный общественности, базируется на обычном варианте Leopard 2A5, который был значительно усовершенствован. Вариант А5 был выбран в связи с тем, что на нем стоит более короткая пушка L44. Это повышает маневренность, особенно в населенных пунктах. Углы вертикального наведения пушки не изменились.

Самым заметным отличием от других вариантов Leopard 2 являются дополнительные модули бронирования на корпусе и башне. По задумке разработчиков они должны обеспечить круговую защиту от простых кумулятивных средств поражения (вплоть до РПГ-7). В отличие от остальных танков вариант PSO полагается не на простые решетчатые экраны, а на тяжелую модульную защиту. Крыша машина не усилена, но машина оборудована такой же дополнительной противоминной защитой, как у танка Leopard 2A6M.

Бульдозерный отвал с гидроприводом установлен впереди корпуса. Он используется для расчистки препятствий и отрытия окопов. Он также усиливает защиту корпуса от атакующих снарядов и мин всех типов.

Все средства по улучшению пассивной защиты танка привели к значительному увеличению массы машины. Также можно предположить, что центр тяжести в который раз опять сместился вперед.

С целью улучшения подвижности и преодоления последствий повышения массы на варианте Leopard 2 PSO были проведены некоторые доработки ходовой части и силовой установки. Так как машина в категории MLC70 отличается интенсивным износом гусениц и ведущих колес, танк был оборудован современными гусеницами модели 570 РО и гидравлическим механизмом натяжения гусениц. Ведущие колеса входят в зацепление с траками гусениц 570 РО, а не как обычно со скобами, поэтому эти гусеницы выдерживают увеличенные нагрузки при меньшем механическом износе.

В корме корпуса установлен обычный силовой блок танка Leopard 2. По запросу заказчика он может быть заменен новым силовым блоком стандарта Euro. Так как он занимает меньший объем, то могут быть добавлены дополнительные баки вместимостью до 400 литров. Глядя на массу машины, а также ожидаемое время выполнения задачи, он может быть более чем уместен. Кроме того, танк также может оборудоваться вспомогательной силовой установкой.

Еще одно существенное изменение у варианта Leopard 2 PSO - это улучшенный сенсорный комплект. Танк оборудован несколькими камерами, которые позволяют экипажу наблюдать за обстановкой вокруг машины не выходя из нее. У водителя имеется камера заднего вида высокого разрешения и прибор ночного видения в передней части машины. Прицелы командира и наводчика не были усовершенствованы, но при этом получили усиленную защиту. Танк также оборудован таким же, как на варианте Leopard 2A5DK, прожектором, установленным на башне. Что касается доработок внутри танка, то была установлена полностью цифровая система управления огнем и система оперативного управления. Последняя система также включает навигационную систему с картами и возможностью обмена данными между подразделениями. В варианте PSO также установлен регистратор, который записывает действия и перемещения танка. Боевое отделение и электроника теперь охлаждаются системой кондиционирования.

Наконец, новым элементом этой конфигурации является боевой модуль на крыше башни за люком заряжающего, заменивший собой стандартный зенитный пулемет. В его состав входят автоматическое вооружение, а также дневные и ночные приборы, позволяющие работать круглосуточно. Боевым модулем заряжающий управляет изнутри машины, нет необходимости вставать для этого и высовываться из люка. Но установка модуля привнесла несколько недостатков, в том числе увеличение высоты машины (ее проекции) и негативное влияние на поле зрения командира.

Leopard 2 PSO на своем примере демонстрирует определенные возможности конфигурирования танка Leopard 2 для использования в городской местности. Танк получил усовершенствованные сенсоры и дополнительное бронирование. В тоже время проекция машины стала крупнее, то есть ее стало проще обнаружить и, как следствие, легче попасть. Потенциальные заказчики должны дважды подумать о том, что может стоить получить эти же усовершенствования, но за меньшую стоимость. Или может лучше самим разработать машину, которая «заточена» под будущие задачи.

Leopard 2A7


Первое появление: 2014 год

Leopard 2A7 является новейшей строчкой в описи танков немецкой армии и останется стандартным вариантом Leopard 2 следующие несколько лет. Танк не новый, представляет собой модернизированный вариант Leopard 2. Для первой партии были взяты танки Leopard 2A6 из наличия голландской армии. Это довольно странная схема, поскольку в 2007 году Германия взяла в аренду 20 танков Leopard 2A6M у Канады. Вместо того чтобы вернуть танки и заменить их новыми, Канада купила 20 подержанных танков Leopard 2A6NL у Нидерландов и передала их Германии. Эти танки были доработаны до стандарта А6М, а позднее для стандарта А7. Танки были переданы армии в конце 2014 года и в начале 2015 года. 19 машин Leopard 2A7 будут эксплуатироваться в армии, а одна подвергнется дальнейшим модернизациям и оценкам.

Кроме 20 машин немецкое министерство обороны решило модернизировать все действующие танки Leopard 2 до стандарта А7 и добавить еще 103 танка. Из них 44 будут переданы в действующие батальоны, 56 останутся на полигонах и в танковых школах и 8 будут использованы для дальнейшей оценки. В конечном счете, общее количество танков стандарта А7 составит 328 машин.

В танк Leopard 2A7 внедрены несколько новых систем, некоторые из них довольно уникальны. Прежде всего, процесс стандартизации «А7» заключается в приведении к стандарту Leopard 2A6M. Он включает замену старых установок дымовых гранат, обновление радиосистем, новое сиденье водителя, броневые листы на днище и перевод всех табличек.

Самым важным изменением, проводимым на танке Leopard 2A7, является интеграция информационно-управляющей системы IFIS (Integriertes Fuhrungs- und Informationssystem - Integrated Command and Information System). Система позволяет осуществлять обмен цифровыми данными между танками одного подразделения, а также повысить уровень ситуационной осведомленности внутри танка. В состав системы входит дисплей вывода тактических данных и информации о маршруте движения. IFIS идет в двух вариантах. Полная версия предназначена для командиров взводов и рот, а также их заместителей.

Так как эти танки несут более высокую командую ответственность, места командира, заряжающего и водителя оборудованы цифровыми дисплеями. У командира и водителя дисплеи заменяют обычные панели управления. Большие цветные дисплеи показывают состояние танка, картографические данные или сообщения. Ни одно из рабочих мест не оборудовано собственной клавиатурой. Вариант системы IFIS для остальных военнослужащих роты предусматривает дисплеи только для водителя и командира. Глядя на коммерческую стоимость сравнимых по функциональности информационных систем, подобная конфигурация не совсем обоснована.

Так как IFIS позволяет передавать цифровые данные, Leopard 2A7 будет оборудован тремя радиостанциями, одна из которых предназначена только для передачи данных. Старые антенны будут заменены современными антеннами Comrod.

В танке А7 установлена новая система внутренней связи SOTAS-IP. Она используется для связи между членами экипажа внутри танка. Но в ее состав входит также интерфейс связи (телефон) в корме танка для связи с поддерживающей пехотой. Внешний интерфейс позволяет вести обмен данными и речевыми сообщениями. Подобная система также установлена на машинах Puma и Boxer.

Если прицел командира PERI R17 А2 был установлен относительно недавно на танке Leopard 2A5, то вариант А7 уже получил его новую версию. В состав нового прицела PERI R17 A3 входит совершенно новый тепловизор ATTICA с более высоким разрешением и дальностью обнаружения.

К сожалению, тепловизор наводчика не был модернизирован, в то время как прицел командира полностью цифровой и модульный. Монитор наводчика, выводящий изображения с прицела, до сих пор представляет собой электронно-лучевую трубку. Замена тепловизора потребовал бы полной переработки прицела. Появился бы шанс избавиться от некоторых устаревших конструкций и получить новые функции. Но, по всей видимости, высокая стоимость замены не позволила обновить прицел.

Небольшим, но очень важным усовершенствованием, реализованным в танке, стало введение в боекомплект нового дополнительного боеприпаса. Старый универсальный снаряд в будущем будет снят с вооружения. На его место придет новый программируемый осколочно-фугасный снаряд DM11. У заряжающего теперь установлен дополнительный блок управления, который позволяет программировать взрыватель. Имеются три режима детонации: точечная детонация, с задержкой и воздушный подрыв. Программирование взрывателя происходит в зарядной каморе автоматически. Максимальная дальность действия снаряда составляет 5000 метров. Но без усовершенствованной СУО танк Leopard 2 сможет обстреливать этим снарядом цели только на дистанциях до 4000 метров.

Leopard 2A7 станет первым танком, в боекомплект которого войдут новые осколочно-фугасные снаряды. По истечении запасов снаряда DM12 ожидается, что танки Leopard 2A6 и А6М рано или поздно также получат новый снаряд.

Наконец, в танках Leopard 2A7 немецкой армии установлены кондиционер и вспомогательная силовая установка. ВСУ установлена в правой надгусеничной полке, а система кондиционирования в кормовой нише башни. ВСУ позволяет работать системам танка при заглушённом основном двигателе, включая приводы башни и вооружения, прицелы, стабилизацию и кондиционирование.

Вооружение танка Leopard 2A7 не подверглось модернизации. Но зато танк теперь оборудован камуфляжной системой Barracuda.


Вариант Leopard 2A7 с камуфляжной системой Barracuda

Leopard 2A8

Сразу после развертывания варианта Leopard 2A7 компания Krauss-Maffei Wegmann начала работу над следующим эволюционным вариантом Leopard 2. На этот раз акцент делается на прицельных системах и подвижности.

Наконец-то, и теперь уже действительно своевременно, основной прицел наводчика становится главной темой. Хотя идут разговоры, что модернизация затронет только тепловизор, но, скорее всего, будет обновлен весь прицел. Ожидается, что наводчик будет оснащен новейшим тепловизионным прицелом. Он позволит захватывать как изображения, так и видео. Дневной прицел должен иметь разное увеличение и при чем существенно большее, чем у нынешнего прицела. Это позволит увеличить дальнобойность 120-мм пушки ведущей огонь бронебойными оперенными подкалиберными и осколочно-фугасными снарядами.

Предыдущие модернизации танка Leopard 2 добавили лишнюю массу, которая негативно повлияла на общую подвижность танка. У Leopard 2A8, по всей видимости, это будет исправлено в определенной мере. Изменения затронут три системы. Во-первых, трансмиссию, в которой будут изменены наборы зубчатых колес низших передач. Второе - новые бортовые редукторы. Оба изменения должны уменьшить трение и повысить крутящий момент, особенно на низших передачах. В результате конструкторы рассчитывают достичь ходовых качеств варианта А4.

И третье, так как увеличенная масса и больший крутящий момент существенно повысят нагрузку на гусеницы, то они будут заменены гусеницами новой конструкции наряду с новыми ведущими колесами.

Поскольку танк Leopard 2A7 был развернут совсем недавно, то не стоит ожидать вариант А8 ранее 2018 или 2019 года.

Leopard 2A4 Evolution


Первое появление: 2008 год

Модель Leopard 2A4 Evolution была разработана компанией IBD. В основном упор здесь был сделан на повышение уровня активной и пассивной защиты танка Leopard 2A4. Главная цель заключалась в использовании доступных технологий, которые бы минимизировали стоимость разработки и закупки. Этот вариант базируется на обычном танке Leopard 2A4, но имеет весьма заметные улучшения в области бронирования. Для передней части и бортов корпуса и башни использовано несколько типов модулей. Кроме того, танк получил дополнительную противоминную защиту днища и защиту крыши башни от атак сверху. По бортам и в корме установили решетчатые экраны, которые заставляют детонировать атакующие снаряды еще до встречи с основной броней. Наконец, танк также оборудован комплексом активной защиты AMAP-ADS. Он обнаруживает атакующие снаряды и перехватывает их при подлете к танку.

Leopard 2A4 Evolution представляет собой очень интересную концепцию, предоставляющую неплохую защиту за минимальную стоимость. Это также означает, что танки могут быть усовершенствованы в сжатые сроки до необходимого уровня. Масса полного комплекта составляет чуть менее 5 тонн, комплекты для башни добавят еще 2 или 3 тонны. Так как большая часть массы добавлена на переднюю часть машины, то центр тяжести сместился. Ни подвеска, ни силовой блок танка не были доработаны, а это приводит к более интенсивному износу и ухудшению подвижности. Поскольку акцент в разработке был сделан только на повышении уровня защиты, стоит спросить, почему прицел наводчика не был перенесен. Он остался на том же месте и являет собой прекрасное уязвимое отверстие в передней части башни.

В общем, повышение защиты танка - это отличное дело. Но стоит подумать, правильная ли Leopard 2 машина. Если танк используется в сценарии, где поможет только максимальная защита, наверное нужно поискать альтернативу.

МВТ Revolution


Первое появление: 2008 год

МВТ Revolution представляет собой модернизационный комплект, в настоящее время предлагаемый компанией Rhemmetall Defence для танка Leopard 2. Он напоминает вариант Leopard 2A4 Evolution, поскольку на нем установлен такой же комплект баллистической защиты. Но модернизация этим не ограничивается. МВТ Revolution оборудован системой постановки дымовой завесы ROSY (Rapid Obscuring System). Она состоит из четырех гранатометных установок, установленных по углам башни. Система, в состав которой входят лазерные детекторы, способна ставить дымовые завесы разного размера максимально быстро. Она активируется либо автоматически при определении лазерного луча дальномера или подсветки цели, либо контролируется экипажем. Система ROSY способна создавать дымовое облако в непосредственной близости от машины и расширять его по мере движения танка.

Больше изменений можно найти внутри танка. Компания Rheinmetall предлагает полностью переработанный интерьер, включая электропривод башни и цифровую СУО. У заказчиков есть выбор - оставить существующие прицелы и органы управления или заменить их новыми. Причем последнее настоятельно рекомендуется. Цифровая электроника башни также позволяет интегрировать новую систему боевого управления, включая беспроводную передачу данных.

Новой особенностью, ранее обсуждавшейся только для американского танка М1А2 SEP, является использование танка для реального обучения. Комплект МВТ Revolution позволяет танку быть частью учебных подразделений, когда цели и информация о них могут выводиться прямо в прицел (функция дополненной реальности). Это позволило бы экипажам танков обучаться на реальном оборудовании и не использовать тренажеры. Учебные задачи могут запускаться на статичном дисплее или даже динамически на учебном полигоне.

Место командира танка МВТ Revolution оборудовано новым прицелом SEOSS (Stabilized Electro-Optical Sight System - стабилизированная оптико-электронная прицельная система). Прицел стабилизирован, имеет дневной канал и тепловизор Saphir. Прицел получает цифровые данные от всех сенсоров и может подсоединяться к цифровым системам танка. Одной из интересных особенностей SEOSS является встроенная система управления огнем. Она позволяет полностью контролировать либо основное вооружение танка, либо дистанционно управляемый боевой модуль. Теоретически, эта система в будущем может позволить использовать системы вооружения, непосредственно не входящие в состав танка.

Сенсорный комплект имеет в своем составе так называемую систему ситуационной осведомленности. Она состоит из нескольких дневных и ночных камер, размещенных вокруг танка Они позволяют вести наблюдение за обстановкой в непосредственной близости от танка.

Как уже было сказано, танк также оборудован дистанционно управляемым боевым модулем, установленным на крыше башни. Он управляется командиром и может принять несколько моделей пулеметов. Также к новому оборудованию относятся система кондиционирования и вспомогательная силовая установка.

МВТ Revolution на данный момент является самым заслуживающим внимания вариантом танка Leopard 2. Есть, конечно, вопросы к дополнительному бронированию, поскольку за ним «тянутся» недостатки, описанные для Leopard 2А2 Evolution. Сильным доводом в пользу этого варианта являются цифровая башня и новый прицел командира. Они значительно повышают боевые качества танка при работе в дневное время. ВСУ и кондиционирование также вполне уместны.

Пока ни один заказчик не заинтересовался подобной модернизацией. Если закрыть глаза на дополнительное бронирование, вариант МВТ Revolution танка Leopard 2 - это то, о чем можно только мечтать!

МВТ Evolution


Первое появление: 2014 год

МВТ Evolution – это еще один изумруд в ряду Leopard 2A4 Evolution и МВТ Revolution. В то время как первый продемонстрировал новый комплект защиты, а второй новую систему управления огнем для командира, вариант МВТ Evolution нацелен на практическую демонстрацию комплекта бронирования. Этот танк был представлен на выставке Eurosatory 2014 со своей новой защитой и системой постановки дымовой завесы ROSY.






Вариант МВТ Evolution на выставке Eurosatory 2014

Продолжение следует...
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    45 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      30 декабря 2016 10:49
      порадовало-"Еще одно существенное изменение у варианта Leopard 2 PSO - это улучшенный сенсорный комплект. Танк оборудован несколькими камерами, которые позволяют экипажу наблюдать за обстановкой вокруг машины не выходя из нее." -ХЕХЕ, а ежели Шмель прилетить забрызгав липучим смогом всё видео, чё делать будут??? в картишки разыграют кому наружу вылазить и чистить все объективы загаженные смогом??? не ровён час тоде при такой делюге (наружной очистке приборов) прилетить и ТБГ с "семёрки", а их много, почитай около 9 мильёнов по миру гуляет
      1. +6
        30 декабря 2016 15:31
        партизан

        Шмель, может и триплекс забрызгать.

        Леопард, штука достойная... Насмешки не уместны.
        1. +4
          31 декабря 2016 09:35
          ежели на открытой местности до дальность полёта гранаты Шмеля 1700 метров, выцеливать особо не требуется, потому как горит всё в объёме 10 м кубических, просто ВСЁ, так что я не смешу ни кого, ежели в застройках!!!! с этажей и крыш застроек !!!!! далее и продолжать не стоит, практика уже всё доказала
        2. +2
          1 января 2017 16:50
          Хоть в одном бою он себя достойно показал?
      2. +2
        31 декабря 2016 03:49
        Шмель никогда не прилетит в сторону Лео2, надо идиота найти, который поробует Шмелём Лео2 сжечь, по сути безсмысленное самоубийство. А камеры эти как раз очень осложнят попытки приблизится к Лео2 на дистанцию выстрела, тем более в тёмное время суток.
        1. +3
          2 января 2017 07:05
          Шмель никогда не прилетит в сторону Лео2

          В городе, прилетит запросто. Там даже Шмель не нужен, просто с верхних этажей на крышу кинут связку гранат.
        2. 0
          21 ноября 2017 16:13
          Цитата: karabas-barabas
          тем более в тёмное время суток.

          То есть это не камеры а приборы ночного видения?
    2. +4
      30 декабря 2016 13:08
      Что то вспоминаю Т-34. До конца войны катался с 45мм лобовой брони. Усиливать не стали, перегружались передние катки, страдала подвижность и ресурс. Сейчас немцы кладут (или ложат?) на эти показатели. С кем и как собрались воевать на этом танке?
      1. +1
        30 декабря 2016 15:38
        demiurge

        Все правильно.

        Концепция защиты Леопарда 2 была основана на огневой мощи и высокой подвижности. Естественно, не допускает увеличение массы танка за счёт наращивания брони.

        Учитывая осведомленность автора, имеет смысл предположить, что немцы очень сильно сэкономили, добавляя танку живучести на дистанции ближнего боя.
        Скорее всего, подобное изменение требует серьезного ограничения при эксплуатации танка, навязанные различными инструкциями.

        Проще, механик водитель должен быть нежнее, а коммандир танка гораздо умнее.
        1. +2
          30 декабря 2016 16:35
          Цитата: gladcu2


          Проще, механик водитель должен быть нежнее,.

          механику там вообще лафа, рули (там руль трапецевидный стоит) и газ/тормоз дави, вперёд столько же скоростей сколько и назад, коробка автомат, двигло держит определённое число оборотов (для экономии топлива), а коробка разгоняет и тормозит.
          1. +1
            5 января 2017 22:27
            Механик живет в танке? что то я люков не заметил - или он с башни вылазит?
      2. +1
        30 декабря 2016 15:43
        Цитата: demiurg
        С кем и как собрались воевать на этом танке?

        на продажу всё, заказчиков валом.
        1. +1
          24 января 2017 12:56
          какие заказчики, дурында этот шушпанцырь в первой луже потонит.
      3. +1
        30 декабря 2016 17:26
        для городских боев, и около городских боев, все равно от ПТУРа если ему побьют пулями активную защиту не уклониться, а так хоть какой-то шанс, вон саудиты на быстрых бмп катались, а им хуситы на раз два все поотстреляли, и сейчас никто не совершает маршей как на берлин, т.е войны относительно локальны, и в страны участницы конфликтов их привозят на кораблях/трейлерах.
        1. +1
          30 декабря 2016 22:56
          Один чёрт в лоб ПТРК Revolution уже не пробьют - защита там очень мощная, а для защиты зазора между башней и корпусом могут применить Израильский опыт - повесить толстозвенные цени со стальными шарами.
          1. +3
            31 декабря 2016 09:46
            Один чёрт в лоб ПТРК Revolution уже не пробьют

            могёт и не пробить, но дуло погнут танку, да так что ни какая юстировка не поможет, в итоге энто 67 тонное чудо окажется в ранге полной бесполезности в боевых действиях
            1. +2
              31 декабря 2016 15:39
              "Погнёт дуло танка" - Это как?
            2. +1
              31 декабря 2016 16:52
              А у Т-90 "дуло" не гнётся в таких случаев или он в отличии от Лео2 и с гнутым "дулом" полезный? Главное и самое дорого в танках это экипаж! И с главной задачей, выживаемость экипажа про поражении танка, Лео2 и Абрамсы справились на отлично в реальных боевых действиях.
              1. +1
                1 января 2017 11:29
                Вообще-то задача любого оружия - добиться победы. Если единственным плюсом является то, что оно ломается, но экипаж остается жив - на пуркуа такое вооружение?!
                Крымский_Партизан постепенно подходит (и подводит вас) к мысли, что танки (как перевозители и запускатели всего 40-ка снарядов) ОТЖИВАЮТ свой век, как динозавры: им на смену идут небольшие роботизированные танкетки и БПЛА с аналогичной или даже большей огневой мощью, но распределенной в пространстве, а потому - более живучей.
                На цену танка и массу его железа можно наклепать около сотни таких танкеток, вооружив их управляемыми ракетами типа Сколопендры.
                Ирак, Йемен, Сирия, Карабах и пр. - уже доказали, что танк - это обуза и бесполезный металлолом на поле боя.
                Москитное оружие будет истреблять их сотнями.
                Цитата: karabas-barabas
                надо идиота найти, который поробует Шмелём Лео2 сжечь, по сути безсмысленное самоубийство.

                - и этот idиот - робот, точнее, замаскированный на пути следования вражеских колон Прицеп с управляемыми издалека ракетами. Людей может не быть вовсе - хватит и усеченного ИИ...
                1. 0
                  7 января 2017 14:14
                  Цитата: Aviagr
                  робот, точнее, замаскированный на пути следования вражеских колон Прицеп с управляемыми издалека ракетами

                  - так... давайте не путать педали
                  - если "робот", как Вы там пишете, то это она каша
                  - если "прицеп в засаде - это совсем другая "каша"

                  Прицепы Ваши давно уже изобрели и приняли на воооружение. Называется "противотанковая мина". В ТЧ "бортовая", ага...

                  "Робот" же - штука сильно более сложная, и, соответственно, труднореализуемая и дорогая.

                  Просто для примера, предстваьте себе этого робота, пробирпющегося через лес средней степени густоты и пересеченности (чур, не по дороге только), при этом известно, что в лесу этом еще и болота имеются...

                  Потянет такое "робот"? Не-а... "Лошадка от ДАРПА" Вам в иллюстрацию.

                  А водить технику по земле, тем более "в автомате", много сложнее, чтом в воздухе.

                  Вот примерно так yes
                  1. 0
                    7 января 2017 14:32
                    Бортовая мина - дальность до 100м (ну там БТР - 150), а Прицеп может находится и в паре километров в "спящем состоянии" до сигнала об активации. А вот что послужит этим сигналом: БПЛА, наземный датчик, Джамшут... - дело десятое. Важно выпустить ракеты точно в цель даже после разминирования этой трассы. И термин "роботизированная линия" на конвейерах давно прижился, хотя они никуда не ходят, сами себя не переналаживают, а лишь выполняют строго запрограммированные действия - не занимайтесь казуистикой, Терминаторов еще долго не будет - да и не нужны они с существующими источниками питания.
                    1. 0
                      7 января 2017 14:45
                      Цитата: Aviagr
                      Бортовая мина - дальность до 100м (ну там БТР - 150), а Прицеп может находится и в паре километров в "спящем состоянии" до сигнала об активации

                      - только спрятать этот "прицеп" все же посложнее, чем мину
                      - и вероятность, что его найдут и уначтожат, сильно больше. Чем то же для мины, ага...

                      Цитата: Aviagr
                      термин "роботизированная линия" на конвейерах давно прижился, хотя они никуда не ходят, сами себя не переналаживают, а лишь выполняют строго запрограммированные действия

                      - не понимаю, какое отношение "конвейрная линия" имеет к автоматизированному боевому механизму. Танку.
                      - который танк сам для себя выбирает маршрут движение, цели, обеспечивается собственную живучесть етсетера...

                      Цитата: Aviagr
                      Терминаторов еще долго не будет

                      - а вот тут согласен. И "автоматический танков" не будет еще ровно столько же времени.

                      ИМХО, ессно request
                      1. 0
                        7 января 2017 16:30
                        Цитата: Cat Man Null
                        - только спрятать этот "прицеп" все же посложнее, чем мину

                        Спрятать Прицеп в ПОЛОСЕ 2 км - гораздо проще, чем мины в полосе 100м..
                        В нашей равнинной действительности очень мало мест, где будет известно прохождение танковых колонн противника с вероятностью 99%, а потому Прицеп с ракетами - более гибкое и опасное роботизированное средство.
                        Цитата: Cat Man Null
                        - не понимаю, какое отношение "конвейрная линия" имеет к автоматизированному боевому механизму. Танку.

                        Термин! Робот - работает без/вместо человека!
                        1. 0
                          7 января 2017 16:44
                          Цитата: Aviagr
                          Цитата: Cat Man Null
                          - не понимаю, какое отношение "конвейрная линия" имеет к автоматизированному боевому механизму. Танку.
                          Термин! Робот - работает без/вместо человека!

                          - еще раз, для тех кто... на роботе:
                          - чем по-Вашему некая "роботизированая линяя", стоящая в сухом и чистом помещении, заботливо ухоженная наладчиками, выполняющая достаточно рутинные операции -

                          - напоминает абстрактный автоматизорованный танк, по которому шмаляют из всего, чего не лень, который лазит по грязи, бурелому и прочим болотам (и при этом обязан не утонуть, ага), который сам себе намечает цели, выбирает средства их поражения и таки поражает. Иначе цель сделает это первой, и "танку" станет грустно...

                          Ну вот ни грамма не втыкаюсь request

                          ИМХО Вы тут какого-то сфероконя изобретаете... причем - не слишком аргументированно.

                          Вот и все yes
              2. +3
                2 января 2017 14:16
                А у Т-90 "дуло" не гнётся в таких случаев или он в отличии от Лео2 и с гнутым "дулом" полезный?
                орудие Т-90 это ещё и пусковая установка КУВ типа Инвар , ЗУБК которого не нуждается во многих параметрах которые необходимы для классического выстрела, КУВу требуется только только "выплюнуть" из ствола ЗУБК (УР) и всё, всё остальное сделает лидар которым управляет наводчик или командир в режиме "дубль", ни у лео ни у абры ни чего подобного нет, погнули дуло-почитай всё, отвоевался, да вот ещё про танковый КУВ- бои за Донецкий аэропорт, "отжатый" у украдинцев ДНРовцами Т-80 получил повреждение от миномётной мины в переднюю проекцию без пробития, мехвода контузило, башню заклинило а орудие получило изгиб, система контроля управления командиром тоже вышля из строя, тем не мение вспомогательная установка работала исправно, по этому позволило наводчику палить из КУВ Рефлекс крайне точно, несмотря на отклонение канала ствола от целей до 90 градусов, вот так то,
                1. 0
                  2 января 2017 14:30
                  Как ты уже достал со своим КУВ Инвар. Ты что молишься на него или что? Что ты собрался им пробивать с его жалким пробитием в 900 мм?
                  1. 0
                    4 января 2017 11:12
                    хаха, ну даёшь, у Корнета куда меньшее пробитие, а выдаёт нехило, не так ли???? Корнет и танковый КУВ начиная с Рефлекса -это одного поля ягоды,

                    "Ты что молишься на него или что?"
                    молится на Инвар (и иже с ним) будет экипаж в случае повреждений, у советской танковой школы не принято покидать поражённую машину (как у всех забугорных танковых экипажей), первое-"дупля врезают" что и как работает, если чегото исправно, то танк продолжает свою "чёрную" работу,
                    и ещё, а где это у танка есть метровая броня? или матюк эквивалент вводит некоторых ТАРСов в заблуждение? этот эквивалент для различных снарядов разный, ровно как и эффективность на различных расстояниях, к примеру, Рефлекс опытный наводчик могёт положить сверху-а какой там квивалент, все знают -50 мм "слоёнки" с эквивалентом не более 400 мм, и второе, очень важное обстоятельство, танк это средство поддержки пехоты и прорыва обороны..... вот что важно
                    1. 0
                      4 января 2017 23:31
                      Так У Абрамса эквивалент от КС башни 1500мм., корпуса 1000мм. И что ты собрался пробивать Инваром с пробитием в 900 мм? И домашнее задание тебе, расскажи как ты в верх башни попадешь. На сколько известно, горку только Джевелин делать умеет. Жги еще.
                      1. 0
                        5 января 2017 22:30
                        У Абрамса предположительно 1200 от КС и 850 от лома - где то так, точные данные секретны но точно не 1500/1000
                        1. 0
                          6 января 2017 10:26
                          На сколько известно, горку только Джевелин делать умеет. Жги еще.
                          щя зажгу,!!! все полуавтоматические противотанковые комплексы на основе лидара ( в конусе вращения лазерного луча), подводят с превышением от цели, что б исключить обнаружение детекторами противника, и лишь при подлёте от цели 3-4 секунды наводят в цель, таким образом УР подлетает к цели сверху, ну вот так
                          "ак У Абрамса эквивалент от КС башни 1500мм., корпуса 1000мм."
                          ещё раз напоминаю, не стоит с эквивалентами играть, у абры На последующих модификациях, начиная с IPM1(1984г) и заканчивая M1A2SEPv2(2008г), толщина лобовой брони башни составляет (62 - 700 - 101) 863мм, где 62 мм это стальная плита, 700 мм это наполнитель , и 100 мм тыльная мягкая сталь покрытая кевларом, что б сосколы не летели, для тандемных кумулятивов (Инвар и иже с ним) это не есть преграда, а в остальном, вот проекция, сам суди
                        2. 0
                          7 января 2017 13:42
                          http://army-news.ru/2014/08/analiz-bronirovaniya-
                          tanka-m1a2-sep-abrams/
                          Да что ты говоришь...
                      2. 0
                        21 ноября 2017 16:18
                        Цитата: TARS
                        Так У Абрамса эквивалент от КС башни 1500мм., корпуса 1000мм.

                        У них именно "эквивалент". Но эквивалентом снаряд не сдержишь. И кто проверял чему эквивалентны эквиваленты? Тем более у таких лжецов как немцы и американцы.! Всё это ложь для пиара и последующей реализации продукта.
              3. 0
                24 января 2017 12:59
                вот ты сказочник, а кто в Сирии и Ираке так хорошо горит, от нашых устаревших противотанковых систем.
    3. +1
      30 декабря 2016 13:17
      А как мех вод, машину покидать будет?
      Места совсем нет!
    4. +1
      30 декабря 2016 15:42
      Автору.

      Большое спасибо. Цикл статей очень интересен.

      К сожалению, учитывая количество комментариев, публика ВО, не готова к дискуссии по такого рода технических обзорах. Но в связи с этим, статьи позволяют поднять уровень грамотности читателей, что очень полезно в эпоху либерального капитализма, стремящегося понизить образовательный стандарт.
      1. 0
        30 декабря 2016 17:19
        авторитарный коммунизм ничем в этом плане не лучше лол) часть наук подтянули, часть выкинули.
      2. +1
        31 декабря 2016 09:55
        автору безусловно плюсяра, но изречение -" публика ВО, не готова к дискуссии по такого рода технических обзорах."- вы в корне не правы,
      3. 0
        2 января 2017 07:12
        публика ВО, не готова к дискуссии по такого рода технических обзорах.

        Хотя количество народа в "теме" на ресурсе снизилось, их все же до сих пор немало.
    5. 0
      2 января 2017 07:14
      Спасибо за обзор! Несмотря на малое число плюсов и комментов, будьте уверены, что ваш цикл находит благодарного читателя. Успехов Вам!
    6. 0
      7 января 2017 13:44
      Крымский партизан 1974,
      Аналогично, изучай...

      http://army-news.ru/2014/08/analiz-bronirovaniya-
      tanka-m1a2-sep-abrams/
    7. 0
      7 января 2017 17:37
      Cat Man Null,
      Ну вот ни грамма не втыкаюсь request

      ИМХО Вы тут какого-то сфероконя изобретаете... причем - не слишком аргументированно.

      Ну так добавьте граммов- праздники все же wassat
      Это вы вбили себе какое-то чудо в бошку, а у меня конкретный агрегат: Боров как миниатюрный роботизированный самоходный механизм-Наводчик и управляемые Боровом Прицепы с ракетами, замаскированные в складках местности - т.е. Боров с собой практически ничего не возит, кроме 30-40шт 40-мм гранат подствольного гранатомета в кумулятивном варианте.
      И вот этих Боровов может быть сотни, а при выходе из строя одного - другой берет управление ракетами с Прицепов на себя. Либо передает это управление БПЛА - которые опять же НИЧЕГО кроме оптики не несут (хотя есть и БПЛА-ракетные ящики - которые как раз и несут ракеты для БПЛА-наводчиков). Почитайте мою тактику Москитного оружия в Профиле - понятней будет.
      А танки - не нужны!
      1. 0
        7 января 2017 18:06
        Цитата: Aviagr
        Почитайте мою тактику Москитного оружия в Профиле - понятней будет.

        - почитал... Честно - оч свежо, только волосы дыбом отчего-то laughing
        - есть прицепы, на которых перевозятся "самозапускающиеся" (куда, кстати??) ракеты "жала",
        - есть "Боровы", которые эти прицепы таскают и ими управляют (тоже, правда, непонятно - по скакому алгоритму(-мам) и вообще - с какого перепугу)
        - предложение оснастить каждого бойца отдельным "кофром", который он на себе таскать должен, вызвало бурный и продолжитнльный смех.
        - дальше пока не осилил, пойду чаем запью...

        Первое впечатление - Вы все же многое... преувеличиваете, что ли. А также преуменьшаете wink

        А танки таки нужны, и еще долго будут нужны. Как и многая другая прочая... гм... спецтехника yes
        1. 0
          7 января 2017 18:55
          Бойцы не ТАСКАЮТ - а БУКСИРУЮТ. Сколопендры наводятся КУДА СКАЖУТ Боровы или БПЛА. Ирак, Сирия, Йемен, Карабах и пр - уже показали, что танкам не осталось места на поле боя. Ударные БПЛА и огневая поддержка управляемых ракет с Прицепов - вот будущее всех победителей на суше.
          В море - там тоже написано.
          1. 0
            7 января 2017 19:03
            Цитата: Aviagr
            Ирак, Сирия, Йемен, Карабах и пр - уже показали, что танкам не осталось места на поле боя

            - мдя... Вашу бы энегрию, да в бы мирных целях (с)
            - пойду дальше чай пить. Не понять мне Вас request
            1. 0
              7 января 2017 19:09
              В комментариях к статьям много пояснений даже таким заблудшим. Война, как и любая наука, систематизируется и формализуется - чего наши тугодумы не в состоянии сделать. Поэтому и нет побед ни в Сирии, ни в прошлом Афгане, ни в будущих войнах...
              Цитата: Cat Man Null
              Вашу бы энегрию, да в бы мирных целях (с)

              Есть и мирные разработки - в эпоху всеобщего попила они тоже не востребованы.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»