А Эрдоган точно управится с С-400?

38
Министр обороны Турции Фикри Ышик накануне сообщил о том, что во время «исторического визита» президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Сочи глава турецкого государства намерен обсудить с Владимиром Путиным вопрос закупок Анкарой зенитных ракетных комплексов С-400. Слова Фикри Ышика приводит турецкое информационное агентство Анадолу:
Полагаю, что по итогам переговоров президентов Эрдогана и Путина будет принято совместное решение по предстоящим шагам в вопросе приобретения ЗРК российского производства.


А Эрдоган точно управится с С-400?




Нужно отметить, что Турция высказывает заинтересованность в приобретении двух батарей зенитных ракетных комплексов С-400 и в «реализации ряда других проектов в оборонной сфере». Именно такую трактовку ранее представил всё тот же Фикри Ышик, добавляя, что ЗРК российского производства «не смогут быть интегрированы в систему общенатовской системы ПВО».

Сама вероятность реализации новейших российских ЗРК стране, являющейся членом откровенно враждебного по отношению к России военного блока, в РФ вызывает вопросы. Причём вызывает как в экспертной среде, так и, если можно так выразиться, у заинтересованной общественности. Отдавая себе отчёт в том, что реклама российских вооружений (в той же Сирии) позволяет существенно расширить портфель заказов и, как следствие, получить существенную прибыль (что как бы плюс для экономики, о которой мы все справедливо беспокоимся), нужно одновременно абстрагироваться от конспирологических версий. А версии-предложения эти состоят вот в чём: «Эрдогану после предотвращённого переворота стоит помочь, чтобы Эрдоган развалил НАТО». Мол, просит С-400 – надо продать! Попросит С-500 – тоже надо продать, как до ума доведём... Это ж чистая выгода – и развитие ОПК... У Греции С-300, мол, есть, а почему же «друга Реджепа» отпускать ни с чем?

И тут пора переходить к рассмотрению «турецкой дружбы», которую обычно презентуют в формате улыбающихся турецких чиновников и ещё шире улыбающихся турецких отельеров и продавцов горячих (или не горячих) туров в Анталью, Кемер и др. «Наташя, Наташя, люлЯ...» Ну, вы поняли...

Нет, безусловно, замечательно, когда всё с улыбками, приглашениями, безвизом, взаиморасчётами в национальных валютах, «Турецким потоком», «Аккую», миром, дружбой, жвачкой. Но, куда уж тут без «доверяй, но проверяй» (и это ещё без историографии, приводящей к известному высказыванию Петра I о «доверии» турецким партнёрам...).

Вот и проверим. Совсем немного. Как говорится, на уровне пользователя...

А чтобы проверить, для начала нужно обрисовать круг того, «что имеем» по резонансным событиям в российско-турецких отношениях.
Первое: «помидорная» война закончилась после того, как в Кремле сообщили об извинениях в адрес России. Допускаю, что сам Эрдоган (лично и прилюдно) извиниться постеснялся (вдруг он такой стеснительный), а в кулуарах, возможно, объявил, что его вообще с ударом по Су-24 «подставили». Допускаю, что Москва поверила. И после этого самолёты ВКС РФ на севере Сирии промахнулись, накрыв турецких военных, которые там истово, понимаешь, боролись с терроризмом в рамках операции «Щит Евфрата»... Как бы, «квиты».

Допускаю даже то, что после такого можно и не уточнять, как там судьба такой персоны как Альпарслан Челик, который сначала три раза признался, что именно он стрелял в российского лётчика Олега Пешкова, а потом 8 раз взял свои слова назад, заявив, что он, дескать, совсем наоборот - даже содействовал передаче тела российского подполковника Москве. Допускаю...

Вот только теряюсь в догадках, когда же дружески-партнёрская турецкая сторона объявит хоть какие-то (пусть промежуточные) итоги расследования убийства посла Андрея Карлова. Да – убивал террорист, да – официальная Анкара, конечно же, снова подставлена... Но вопросы остаются, и их ой как много. Например, турецкая полиция во время спецоперации точно оценила обстановку и удостоверилась в том, что убийцу российского посла нужно, простите за жаргон, непременно «валить»? Меры по задержанию боевика (Мевлюта Алтынташа), который мог бы пролить свет на весь ход подготовки к убийству российского дипломата, к турецкому варианту действий полиции не относятся? Украинские СМИ, кстати, пытались подлить масла в огонь, выдав пышные похороны погибшего в результате теракта турецкого военнослужащего Абдулсамета Озена за похороны террориста Алтынташа.



Этим-то фейки лепить - не привыкать.

Но этот украинский фейк вопросов к Анкаре не отменил. Убийство посла – отнюдь не рядовое событие. Ведь тут не просто трагедия, а международный скандал. И если кто-то пытался таким образом снова подставить власти Турции, то в интересах самой Турции довести расследование до конца, не растягивая его на годы, и не погружая в пучину информационного вакуума, из которого часто и выскакивают нелепые фейки. Фейки, которые, кстати, снова бьют по тем же турецким властям.

Теперь к «доверяй, но проверяй».

Турецкие СМИ в последние несколько месяцев пестрят заголовками о том, сколько «врагов народа» было отправлено на скамью подсудимых, а оттуда – за решётку. Это десятки тысяч военнослужащих, студентов, преподавателей вузов, журналистов, общественных деятелей. Все они обвиняются в причастности к деятельности так называемых гюленистов. Гюленистами в Турции называют последователей учения проповедника Фетхуллаха Гюлена, который в своё время Эрдогана поддерживал, а когда тот стал прибирать к рукам все властные полномочия, обвинил его в коррупции и нарушении гражданских прав и свобод. Сам Гюлен нашёл убежище в США, и Вашингтон, несмотря на многочисленные запросы Анкары о его выдаче в связи с обвинениями в организации попытки госпереворота, выдавать Гюлена явно не торопятся.

Так вот. «Врагов народа» как бы пересажали... Но на этом фоне особую активность стали проявлять сообщества, которые на постоянной основе в средствах массовой информации и социальных сетях поливают грязью страну, с которой Эрдоган как бы силится наладить полноценное партнёрство. Страна эта – Российская Федерация. И ладно бы просто поливали грязью – пережили бы и внимания особого не обращали. Но эти сообщества предпринимают все меры, чтобы выносить свои публикации на международную арену. При этом целый ряд площадок в СМИ и социальных сетях работают против России, занимаются откровенной пропагандой террористической деятельности, и всё это - с использованием русского языка. При этом не скрывают того, что ведут свою деятельность именно из Турции и с прицелом на русскоязычное население, включая российских граждан.

Целый ряд подобного рода площадок носит название «Центры Шама». В различных социальных сетях их десятки. Один из тех, который вещает по-русски – так называемый Sham Center, зарегистрированный в 2016 году в Стамбуле.



В России сайт прославляющей терроризм конторки заблокирован, однако в соцсетях у этого «Шама» - настоящая вольница. Позиционирует себя это, с позволения сказать, СМИ следующим образом (на английском, кстати, языке): «Независимое информационно-аналитическое агентство, освещающее социальные и политические события вокруг сирийской войны». Среди читателей – и россияне, и украинские граждане.

Вот примеры постов от этой структуры в Твиттере:
Мусульмане, желающие сбежать из России в Шам - появился новый рейс в курортный город Аланья (аэр. Газипаша). Поедете как туристы.


Здесь стоит разъяснить, что принято называть Шамом в нынешних реалиях. А Шам – это не что иное как та территория, за которую ведёт свою террористическую войну так называемое «Исламское государство» (*запрещено в РФ). Оно же «Исламское государство Ирака и Леванта» (*), оно же «Исламское государство Ирака и Шама» (*). Географически этот самый «Шам» - территории упомянутого Ирака, а также Сирии, частично Турции, Израиля, Иордании, Ливана и других стран.

То есть одни турки ожидают российских туристов исключительно как объект для извлечения прибыли в отелях, клубах и ресторанах, а другие явно вынашивают планы по вербовке туристов в сторонников ИГИЛ (*).

Эрдоган что-то говорил о том, что он борется против ИГИЛ (*) в Сирии. А у себя дома когда собирается начать?..

Ещё несколько примеров пропаганды из Стамбула от разрешённых властями Турции сообществ:

В провинциях Хомс и Хама уничтожили 4 русских террористов.


Под «террористами» турецкое «информационно-аналитическое агентство» понимает, догадайтесь кого... – российских военнослужащих.

По этическим соображениям «ВО» не может опубликовать видеоматериал от так называемого активиста «Центра Шама», в котором тот, читая по-русски текст на мониторе ноутбука, призывает скидываться на «противодействие российской пропаганде». Ну, разве что – скриншот:



Называет себя этот, судя по всему, «обретший райские кущи Шама», выходец из одной из солнечных республик бывшего СССР, Фаруком Шами, и что особенно примечательно – ведёт репортажи из такого известного теперь на весь мир сирийского города как Хан-Шейхун. Этот «активист» наряду с так называемыми «Белыми касками» и объявил об атаке «зарином», растрогав тем самым Иванку Трамп. Вот фейк-репортёр со своими фейк-репортажами в бронежилете и "ватно-марлевой повязке" на шее - о «зариновых бомбах Асада »:




То, что фейкомёт не учил химию в школе и вряд ли знаком с тем, что может быть с человеком, находящимся в зоне поражения зарином, это понятно. Но вопрос больше к турецким властям: а что всё-таки делает штаб-квартира организации, снимающая подобные набросы известной субстанции на вентилятор, в Стамбуле? Или если «Центры Шама» Анкара не относит к гюленистам, то с них и взятки гладки?.. А, может, старика Эрдогана опять, понимаешь, подставили?

Ну, если его подставляют на каждом углу – сможет ли он управиться с новейшими зенитными ракетными комплексами на своей территории, а?..
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 апреля 2017 06:11
    А Эрдоган точно управится с С-400?
    - а ему точно их дадут?
    1. +8
      25 апреля 2017 06:14
      а почему бы и нет?у нас новейшие вооружения всегда продают а нашим ВС кидают лишь подачки...например т-90см полностью на продажу а нашим т-72б3 как кость со стола.....
      1. +4
        25 апреля 2017 06:23
        Цитата: мармеладный
        т-90см полностью на продажу

        а он и был сделан по заказу. а для себя на этом опыте,готова новая линия для 90х,с учётом наработок,и новых "ништяков".
        1. +8
          25 апреля 2017 06:27
          только этих "ништяков" т-90 с учетом наработок что то нет а есть "тюнингованный" т72б3 всего лишь.....хотя бы он есть это хоть немного радует...
          1. +1
            25 апреля 2017 16:38
            Цитата: мармеладный
            только этих "ништяков" т-90 с учетом наработок что то нет а есть "тюнингованный" т72б3 всего лишь.....хотя бы он есть это хоть немного радует...

            Есть мнение (не моё) что тюнингированый Т-72Б3 получился лучше нетюнингированого Т-90.
            1. +1
              25 апреля 2017 18:38
              Пирдогану даже пару ишаков доверить нельзя....wassat:
              1. +2
                25 апреля 2017 22:12
                А Эрдоган точно управится с С-400?

                Точно. Если приближаться к нему не будет на 601 км. в длину и 186 км. в высоту hi
    2. 0
      25 апреля 2017 08:17
      Откуда вообще взялась тема о продаже Турции С-400? Такие вопросы без НАТО и нашего Совбеза не решаются априори.
    3. +4
      25 апреля 2017 08:34
      Дадут конечно, Турция же стратегический партнёр, помидорами не отделается.
      1. +1
        25 апреля 2017 09:56
        Хватит наверное про помидоры. Уже оскомину набила эта фраза применяемая при любом случае связанном с Турцией. А вот дадут, а вернее продадут это еще вопрос? С одной стороны с какой стати продавать стране члену НАТО наше современное оружие (хотя на экспорт оно идет конечно не в том виде. как стоит на вооружении в России). С другой стороны деньги от продажи современных видов вооружений не лишние да и новый рынок не помешает. Но это только предположения.
        1. +1
          25 апреля 2017 12:42
          с какой стати продавать стране члену НАТО наше современное оружие
          Вопрос даже не в том, продадим - не продадим, а как комплекс впишется в стандарты НАТО? По моему - никак. туркам придется перелопачивать очень многое, начиная с частотных планов каналов связи и реорганизации алгоритмов управления (стандартик не тот). Кто ж им позволит лезть в гарантийную технику - значит для них это металлолом в красивой упаковке от С-400.
          1. +1
            25 апреля 2017 12:46
            Как будет вписываться в стандарты НАТО это уже их головная боль коль сами делают заявления о возможной закупке. Но, честно говоря, мне это (заявление) тоже кажется странным.
            1. +1
              25 апреля 2017 12:50
              Как будет вписываться в стандарты НАТО это уже их головная боль
              Кто ж им позволит лезть в гарантийную технику
              -данный вопрос имеет один ответ - ни кто! От сюда вывод - комплекс для турок пустая трата денег, да и наши генералы далеко не все дуболомы. А выдавать желаемое за действительное - несерьезно по меньше мере.
              1. +7
                25 апреля 2017 21:55
                Ну решат продать им -300ку, Аллах им в помощь.
                Но, немало лет тому обратно, была попытка подвинуть поставки Patriot Южной Корее и предложить С-300, кажется за долги. американцы пытались давить и намекали, что интегрировать -300 в пво невозможно. Корейцы только посмеялись: захотим интегрируем все что угодно. Приобрели patriot, но задумывались..
  2. +11
    25 апреля 2017 06:12
    Надо быть сумасшедшим чтобы туркам продавать наше современное оружие . belay
    Турки вообще ведут себя как гадюки ...пригреются на нашей доверчивости потом кусают исподтишка...поэтому вести дела с ТУРЦИЕЙ можно только на уровне помидоров и пляжей.
  3. +8
    25 апреля 2017 06:46
    Делаем ставки, через сколько секунд проданный Туркам С-400 окажется в заботливых руках США?
    1. +3
      25 апреля 2017 08:32
      А вы думаете что США и так не знает всю подноготную С400, да бросьте вы в самом деле, ну что за оптимизм странный.
      1. +4
        25 апреля 2017 16:48
        А вы думаете что США и так не знает всю подноготную С400, да бросьте вы в самом деле, ну что за оптимизм странный

        Ага они все знали и о Калибрах...только вот реальность оказалась иной. smile
    2. 0
      25 апреля 2017 09:32
      Цитата: BlackMokona
      Делаем ставки, через сколько секунд проданный Туркам С-400 окажется в заботливых руках США?

      не, он поедет в Израиль для совместных тестов в F-35
      потом тут все обсудим wink
  4. +6
    25 апреля 2017 07:38
    Война против РФ ведётся в том числе и Турцией,потворствующей террористам.
  5. +1
    25 апреля 2017 07:59
    Неконкретно все в статье! Сколько штук С-400 хотят продать? Если несколько, то это явно для изучения, существенных денег в бюджет несколько установок не дадут! От кого турки хотят защищаться? Это и технический и политический вопрос! Системы ПРО должны иметь настройки на какие-то параметры предполагаемого противника. Турки на кого их будут настраивать?
  6. +7
    25 апреля 2017 08:07
    сами даете ножик штоб в спину
  7. +1
    25 апреля 2017 10:08
    Уж ему-то в самую последнюю очередь. Да и то, только тогда, когда свои ПВО насытим до 100% уверенности в способности приземлить все, что к нам попытается прилететь. И после Сирии, да и Ирана, если станут на 100% вменяемыми, без закидонов периодических.
    Да, совсем забыл, что этот дружок в НАТО состоит. Вот выйдет, тогда и поговорим, а то еще наши же сушки да миги начнет пытаться сбивать нашими же с-ками..
  8. +2
    25 апреля 2017 10:51
    Эрдоган хочет закрыть территорию Сирии для ВКС с помощью С-400, купленными в кредит, со сроком погашения 30 лет. А там либо султан, либо осёл....
    1. 0
      25 апреля 2017 10:59
      Да не могут они закрыть территорию Сирии. Уже наглядно все всё увидели. Кривизна земли - бессердечная сволочь.
  9. +1
    25 апреля 2017 11:08
    Что за идиотизм fool в Москве забыли про Пешкова request
  10. 0
    25 апреля 2017 11:37
    Во дворе под грибом железным
    Напряженно сидят мужчины.
  11. +4
    25 апреля 2017 14:09
    Турция с её политиками давно уже представляет из себя страну проститутку. Где теплее и могут заплатить- бежит без оглядки, а если в каком то углу начинает вонять жареным, иногда и по её вине, бьется в истерике и претворяется ангелом. Лучше дружить с кем угодно на свете, чем с такой Турцией.
    1. +2
      25 апреля 2017 20:32
      Самое главное, что была такой во все исторические времена.
      1. 0
        26 апреля 2017 08:42
        Именно. Надо поучиться у истории и 100 раз подумать, прежде чем иметь какие то дела с ними.
  12. +2
    25 апреля 2017 15:06
    мне интересно..а Эрдоган знает что он должен купить у нас с-400. или после того что он узнал что творит израильские ВВС в Сирии.с нашим созником,партнером. и т.д. ему этот фейк не интересен?? http://3rm.info/main/67150-pochemu-rossiya-molchi
    t-kogda-izrail-bombit-siriyu.html
    1. +3
      25 апреля 2017 15:23
      я даже представить не могу ,что при этом человеке..могли бомбить государство..на чьей территории была наша военная база.
      1. 0
        25 апреля 2017 18:15
        Уважаемый, СССР давно уже нет. Россия это не СССР, вы ещё это не поняли? Сейчас на планете две сверхдержавы - США и КНР. Мы не можем да и не должны тягаться на равных с США, не говоря уже про весь блок НАТО.
      2. +2
        25 апреля 2017 21:17
        Атланту-1164
        Во Вьетнаме в свое время погибли и советские солдаты и офицеры..... Если вам об этом не известно, то это не значит что потерь там не было, как, впрочем,и в других странах, где СССР участвовал в т.н. "необъявленных войнах".Не пытайтесь вешать людям лапшу на уши - информации на этот счет в открытом доступе полно...
        А из Камрани мы ушли сами, нас оттуда никто не гнал... hi
  13. 0
    25 апреля 2017 19:08
    Тюрки собираются строить тюркский союз (под американским патронажем) - туркестан, отсюда и двойной отказ (казахи и киргизы) от кириллического алфавита, большие сомнения о целесообразности празднования 9 мая, имеются и иные признаки - для России настало самое время продавать им все самые лучшие технологии и по дешевке.......
  14. 0
    26 апреля 2017 03:50
    А почему бы и не продать? Только в память заложить подлянку , сбивать только американские леталки и при промахе по остальным эта дура вернулась хозяину. И денюшки и безопасность .
  15. +1
    27 апреля 2017 09:24
    Цитата: _Ugene_
    Уважаемый, СССР давно уже нет. Россия это не СССР, вы ещё это не поняли? Сейчас на планете две сверхдержавы - США и КНР. Мы не можем да и не должны тягаться на равных с США, не говоря уже про весь блок НАТО.

    Уважаемый, как то у вас не спросили с кем нам тягаться, а с кем нет))..........(хотя Нам очень ценно ваше "экспертное "мнение))
  16. 0
    28 апреля 2017 02:59
    Продадут и ещё как, властям виднее . Знают где и как подержать. Так ли и наче Турция сама собираться производить собственный ПВО .
  17. 0
    1 мая 2017 06:08
    Да член ему в анус контрацептиву турецкому, а не С-400! am
  18. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»