Нежданные гости в зоне контроля ТОФ России и ВМС Китая. Британская АУГ у ворот «Большой Тихоокеанской игры»

35

Авианосец Королевского ВМФ Великобритании HMS «Queen Elizabeth» (R08) без вспомогательной РЛС средней дальности «ARTISAN 3D»


В последние годы на фоне широкомасштабной милитаризации европейского, переднеазиатского и индо-азиатско-тихоокеанского театров военных действий передовыми ударными плацдармами ВМС и ВВС США, заметно смелее стал действовать и главный американский союзник в Западной Европе — Великобритания. Агрессивная антироссийская и антикитайская обвинительная риторика, всё чаще доносящаяся из столицы Туманного Альбиона в поддержку Вашингтона, становится нарочито жёсткой и эмоциональной. Пустыми заявлениями Лондон уже не ограничивается, принимая активное участие в насыщении прибалтийских государств пехотными и бронетанковыми подразделениями с целью установления плотного оперативно-тактического контроля над важнейшими участками западных границ России и северных границ Республики Беларусь. Так, весной 2017-го года в рамках операции ОВС НАТО «Атлантическая решимость» в Эстонию был переброшен усиленный британский пехотный батальон численностью в 800 военнослужащих, подкреплённый бронетанковым подразделением, состоящим из нескольких основных боевых танков «Challenger 2» и нескольких боевых машин пехоты MCV-80 «Warrior». Но не только на основании этого можно делать окончательные выводы о росте геостратегических амбиций Лондона в мире.



Масштабы своих планов Великобритания планирует реализовать исключительно посредством модернизации и обновления своей главной военной компоненты — флота, а также палубной и противолодочной авиации. В частности, в 2020-м году, в боевом потенциале морской авиации Великобритании произойдёт переломный момент: будет осуществлена поставка первых двух дальних противолодочных самолётов от «Boeing» P-8A «Poseidon», способных контролировать удалённые участки Мирового океана в радиусе 3700 км без дозаправки и порядка 6000 км с одной дозаправкой. В данный момент «Посейдоны», обучение на которых проходит 2 экипажа Военно-воздушных сил Великобритании, находятся на аэродроме ВМС США в городе Джексонвиль (штат Флорида). Лётчики и операторы систем двух экипажей налетали над Атлантикой более 1000 часов, чего вполне достаточно для детального ознакомления с эксплуатационными особенностями как воздушной платформы («Boeing 737-800ERX»), так и бортового радиоэлектронного оборудования, включая программное обеспечение для обработки информации с радиогидроакустических буёв, бортовой РЛС AN/APY-10 (AN/APS-137D(V)5), датчика магнитных аномалий и многодиапазонного турельного оптико-электронного прицельного комплекса MX-20HD.

Довольно сложным в освоении является программное обеспечение управления бортовым радаром AN/APY-10. Несмотря на то, что радар представлен обычной параболической антенной решёткой, оснащённой шиной связи с модулями обработки информации и терминалами отображения данных, электромеханическими приводами поворота и «шлейфом» питания, специалисты компании «Raytheon» смогли наделить изделие огромным количеством сложных и ценных на современном ТВД режимов работы. К самым продвинутым режимам относятся: режим синтезированной апертуры (SAR), режим обращённой синтезированной апертуры (ISAR) c возможностью построения 3D-модели рельефа местности и трёхмерных радиолокационных изображений надводных кораблей и объектов противника с их идентификацией. Режим ISAR реализуется в ходе барражирования P-8A «Poseidon» вокруг целевого участка, на котором расположен разведываемый объект. За некоторый период времени AN/APY-10 производит несколько тысяч или десятков тысяч радиолокационных фиксаций надводного объекта с изменяющегося ракурса, что и даёт возможность получить достаточно точный силуэт цели с разрешением 1 м. Радар работает в Х-диапазоне на частоте от 9300 до 10100 МГц. При максимальной пиковой мощности в 50000 Вт AN/APS-137D(V)5 способна обнаружить авианосец «Адмирал Кузнецов/Ляонин» на удалении 450 км, а БПК пр. 1155 «Удалой» — 280-330 км. Масса радиолокационного комплекса с приданными механизмами доворота достигает порядка 250-300 кг.


P-8A ВВС Великобритании


Заступление на боевое дежурство дальних патрульных самолётов P-8A «Poseidon» даст возможность британской морской авиации проводить дальнюю воздушную разведку как надводных и подводных объектов противника, так и береговую военную инфраструктуру. Более того, имеется возможность ведения оптико-электронной и пассивной радиоэлектронной разведки по морским, наземным и воздушным объектам. РЭР осуществляется благодаря высокочувствительным датчикам системы предупреждения об облучении AN/ALQ-240(V)1, которая сопряжена с бортовым комплексом обороны AN/ALQ-213(V) с помощью шины обмена данными стандарта MIL-STD-1553B. Следовательно, «Посейдоны» можно считать полноценными авиационными комплексами разведки, действующими на стратегических дальностях от собственных границ.

Противолодочные P-8A «Poseidon» не являются главными инструментами для демонстрации завышенных геостратегических амбиций Лондона. Помимо ракетных подводных крейсеров стратегического назначения класса SSNB «Vanguard» (являющихся носителями БРПЛ UGM-133A «Trident-IID5») и малошумных многоцелевых атомных подлодок класса SSN «Astute», которые вскоре возобновят боевое дежурство под арктическими льдами в рамках усиливающейся «арктической гонки» между Россией и западными государствами, достаточно существенную роль в установлении глобального контроля предстоит играть перспективным авианосцам HMS «Queen Elizabeth» и «Prince of Wales».

Не прошло и квартала с момента выхода из дока в первое испытательное плавание головного газотурбинного авианосца «Королева Елизавета», как в оборонных структурах Великобритании поползли слухи о дальнейших глобальных миссиях нового корабля. В частности, посол Великобритании в США Ким Даррок проговорился в Вашингтоне о планах Лондона отправить головной авианосец в западную часть Тихого океана, где он должен стать дополнительным гарантом «свободы судовождения и воздушных полётов». Другими словами, новый «двухостровной» авианосец будет участвовать в совместных дальних походах к берегам Юго-Восточной Азии вместе с американскими авианосными ударными группировками и оперировать в непосредственной близости от «9-пунктирной линии», описывающей исключительную экономическую зону Поднебесной в Южно-Китайском море. Вполне понятно, что «Королева Елизавета» будет «нарываться на Китай» не в одиночку, а в сопровождении современных эскадренных миноносцев класса «Daring» (Type 45), а также многоцелевых атомных подводных лодок типа «Astute», это никак не будет способствовать военно-политической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Ожидать появления британской АУГ можно и куда более северней Бьендонга, а именно в Восточно-Китайском и Японском морях, а также в непосредственной близости Владивостока, где расположен штаб Тихоокеанского флота ВМФ России. Именно в этих районах британский авианосец и его сопровождение могут быть «проверены на прочность» средствами радиоэлектронной борьбы морской авиации ТОФ России и ВМС Китая, современными сверхмалошумными дизель-электрическими подлодками классов «Юань» (Тип 041), «Палтус» (пр. 877) и «Лада» (пр. 677), а также многоцелевыми атомными субмаринами «Шань» (пр. 093B) и «Ясень» (пр. 885). Легко обнаруживать приближение этих уникальных «подводных крейсеров» у англичан не выйдет даже с использованием противолодочных модификаций вертолётов EH101 «Merlin» и перспективных многоцелевых вертолётов ДРЛО и целеуказания «Crowsnest» («Воронье гнездо»).

Весьма интересный «обмен любезностями» состоялся между британским министром обороны Майклом Фэллоном и официальным представителем Минобороны РФ генерал-майором Игорем Конашенковым в конце июня касательно сравнения авианосцев «Королева Елизавета» и «Адмирал Кузнецов». На утверждение главы британского оборонного ведомства о «более красивом внешнем облике английского «двухостровника» в сравнении с «Адмиралом Кузнецовым» , И. Конашенков напомнил, что детище «BAE Systems», «Thales Group» и «Babcock Marine» является не более чем «авиаматкой», нуждающейся в более надёжной противоракетной и противолодочной обороне со стороны сопровождающих подлодок, эсминцев и фрегатов УРО, а также патрульной авиации. Отчасти это действительно так, но есть некоторые нюансы.

Изначально на авианосце R08 «Queen Elizabeth» не предусмотрено размщение серьёзных средств противовоздушной/противоракетной обороны. Единственным оборонительным вооружением, которое в обозримом будущем может быть интегрировано а БИУС авианосца, являются 3 или 4 20-мм шестиствольных боевых модуля зенитно-артиллерийских комплексов Mark 15 «Phalanx» CIWS, либо более крупнокалиберных европейских аналогов — 30-мм двухствольных «Oerlikon-KCB». Данный арсенал самообороны подойдёт лишь для «отпугивания» приближающихся патрульных самолётов морской авиации, а также для уничтожения единичных устаревших дозвуковых противокорабельных ракет типа П-15М «Термит» или П-120 «Малахит», которые не имеют режимов выполнения противозенитных манёвров. «Рой» из 16 ПКР Х-35У «Уран» или 5 — 7 3М45 «Гранит» выведет британский авианосец из строя за считанные секунды. Тем не менее, «Королева Елизавета» обладает внутренними объёмами, зарезервированными под установку универсальных встроенных вертикальных пусковых установок типа A43/50/70 «Sylver», используемых ЗУР «Aster-15/30» корабельных ЗРК средней/большой дальности PAAMS, а также предназначенных для размещения и запуска ударного ракетного вооружения. Британские источники утверждают, что в подпалубных нишах авианосца может разместиться 2x16 УВПУ с 32 транспортно-пусковыми контейнерами для ракет «Aster-15» или «Aster-30».

Это достаточно неплохо, учитывая, что зенитные ракеты семейства «Астер-30» обладают отличными противоракетными способностями благодаря двигателям поперечного управления, доводящим перегрузки при маневрировании до 62G. Но здесь ещё одна нестыковка: в радиолокационной архитектуре авианосца R08 «Queen Elizabeth» не замечено ни одного радара подсвета/целеуказания S- или X-диапазона, обладающего достаточной разрешающей способностью для захвата воздушных объектов на точное автосопровождение. На авианосце присутствует лишь общекорабельная РЛ-компонента. Её основой является высокопотенциальный радар дециметрового L-диапазона S1850M (с возможностью обнаружения и сопровождения оперативно-тактических баллистических ракет и БРСД на восходящей и нисходящей ветвях траектории, а также их боевых блоков). Станция представлена активно-пассивной ФАР с 24 элементами, 16 из которых работают активном режиме и 8 — в пассивном. В режиме «верхнего луча» S1850M может обнаруживать экзоатмосферные воздушно-космические объекты на высотах около 150 км и дальности 200 — 250 км, что было подтверждено в ходе испытаний аналогичной РЛС от «Thales» «Smart-L» в Тихом Океане, которая сопровождала учебную ОТБР ARAV-B на высоте 150 и дальности 200 км. Тем не менее, при длине волны 15-30 см, этот радар не сможет выдать точное целеуказание зенитным ракетам «Астер».


Установка антенного поста радара «ARTISAN 3D» на вторую надстройку авианосца «Королева Елизавета»


Установлен на задней надстройке «Королевы Елизаветы» и дополнительный радиолокационный комплекс «ARTISAN 3D», способный работать в E-диапазоне дециметровых волн (частота 2-3 ГГц, длина волны 10-15 см). Его возможности по выдаче целеуказания ЗУР семейства «Астер» ещё не подтверждены, так как известно, что для этого необходима частота 2-4 ГГц (S-диапазон). Отталкиваясь от этого, можно подтвердить слова Игоря Конашенкова о том, что британский авианосец является лишь «уязвимой авиаматкой». Между тем, закрывать глаза на его присутствие у берегов КНР и России нельзя, поскольку палубное авиакрыло, состоящее из 24 — 32 палубных тактических истребителей 5-го поколения/СКВП F-35B может представлять очень серьёзную угрозу как для китайских, так и для российских истребителей морской авиации. Многие средства массовой информации и специалисты в области военной техники на вполне объективных основаниях высмеивают отвратительные лётно-технические качества F-35A/B применительно к маневренному бою, а также отмечают малый радиус действия в 865/1080 км, редко фокусируя внимание на БРЭО и вооружении истребителей. И здесь всё складывается далеко не в нашу пользу.

Мало того, что F-35B обладают достаточно малой ЭПР в 0,2 м2 и несут на борту АФАР-радар AN/APG-81, способный противостоять большинству типов РЭП благодаря гибко настраиваемой диаграмме направленности, в их арсенал дальнего воздушного боя в скором времени войдут «ракетно-прямоточные» УРВВ MBDA «Meteor». По эффективности перехвата воздушных целей на дальностях более 120 км «Метеоры» в несколько раз превосходят новейшие американские ракеты класса «воздух-воздух» AIM-120D AMRAAM. Благодаря регулируемому расходу заряда газогенератора маршевого интегрального ракетно-прямоточного двигателя (ИРПД), «Метеоры» имеют возможность разгоняться до 4М на завершающем участке полёта, сохраняя высокие энергетические и маневренные возможности на дальности 140 — 150 км, что создаст серьёзную угрозу как для китайских истребителей J-15S/J-16 и Су-35С, так и для наших Су-30СМ, состоящих на вооружении ТОФ. Но если у китайцев разговоры о разработке и подготовке к принятию на вооружение аналогичных «ракетно-прямоточных» УРВВ PL-15/21D не прекращаются ни на сезон, то у нас о проекте «прямоточной» УРВВ «Изделие 180-ПД» уже почти забыли. Эту неприятную для ВКС и морской авиации ВМФ ситуацию мы уже несколько раз рассматривали в наших предыдущих работах, но ничего так и не изменилось.

Отправка британской авианосной ударной группировки во главе с HMS «Queen Elizabeth» к берегам Юго-Восточной Азии, а возможно и Дальневосточного федерального округа, будет носить исключительно демонстративный характер с целью подчёркивания глобальных амбиций Лондона, но по мере роста напряжённости в АТР со временем такие миссии могут перевоплотиться в реальные, совместные с Тихоокеанским флотом США, военные операции. Именно по этой причине уже сейчас необходимо точно знать боевые качества нового английского авианосца и расположенного на нём палубного авиакрыла, а также заранее определить список ответных мер для «купирования» новой угрозы.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17619
http://bastion-karpenko.ru/queen-elizabeth/
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=17686
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    1 августа 2017 06:04
    Все перевооружаются,в том числе и Великобритания, нужно быть готовыми.
    1. +8
      1 августа 2017 07:00
      Прочел с интересом, но у меня остался один вопрос - провели ли интернет с пакетом порносайтов на корабли Ее Величества, иначе боюсь, что все остальное снаряжение и суперсовременное вооружение не понадобится - моряки просто откажутся служить... laughing
      1. +4
        1 августа 2017 10:28
        Цитата: Зяблицев
        моряки просто откажутся служить..

        what Не знаю как сейчас, но 27 лет назад эту роль выполнял пароход любви (раз в месяц и наши моряки во все окуляры завистливо за этим безобразием наблюдали) hi
      2. +1
        1 августа 2017 12:00
        еще проще вопрос: только своя территория( макс пространство) , заселенная людьми которые поддерживают и свою !!!власть и друг-друга!!! спасет нас от новых видов оружия?
        разорвать кольцо анаконды и пусть ставят ракетки и радары на ф-46 или 57.
        скоко это стоит в годах гос строительства?
      3. +1
        3 августа 2017 11:42
        Столкновение с Англией будет, как в Крымскую войну вначале смех, а потом горы трупов и отторжение территорий.
        1. +4
          3 августа 2017 11:48
          Цитата: Krabik
          Столкновение с Англией будет, как в Крымскую войну

          В ту пору Англия получила по морделям у нас на ДВ,а в последующем,вся так называемая победа в Крымской войне была дезавуирована действиями дипломатов Империи.
          Так что и осталось у англов одна печальная память-расстрел их цвета аристократии ,в бессмысленной конной атаке на русские позиции.
        2. Комментарий был удален.
  2. +17
    1 августа 2017 06:05
    Ой, лишь бы в Ледовитый океан не сунулась их ''Авиаматка''. Совсем, чтобы не сувались. А то, кроме России, вытащить не кому будет.
    А это затратно! Но наши деньги не возьмут...
  3. 0
    1 августа 2017 06:42
    к берегам Юго-Восточной Азии, а возможно и Дальневосточного федерального округа,

    ... встретим, пусть не сомневаются... посмотрим чего эти хотят... angry
  4. 0
    1 августа 2017 06:55
    Англичане решили вспомнить (напомнить) о былом могуществе своего флота. Надо же поддержать "побратимов" по англосаксонской расе в их неустанной и трудной борьбе с Россией.
    к берегам Юго-Восточной Азии, а возможно и Дальневосточного федерального округа...

    Сюда им еще дойти нужно. Вот если приползут тогда и посмотрим на их мощь.
    1. 0
      1 августа 2017 12:01
      к берегам Юго-Восточной Азии, а возможно и Дальневосточного федерального округа...

      ---золото Колымы манит?
  5. +3
    1 августа 2017 07:28
    Отправка британской авианосной ударной группировки во главе с HMS «Queen Elizabeth» к берегам Юго-Восточной Азии, а возможно и Дальневосточного федерального округа, будет носить исключительно демонстративный характер с целью подчёркивания глобальных амбиций Лондона, но по мере роста напряжённости в АТР со временем такие миссии могут перевоплотиться в реальные, совместные с Тихоокеанским флотом США, военные операции. Именно по этой причине уже сейчас необходимо точно знать боевые качества нового английского авианосца и расположенного на нём палубного авиакрыла, а также заранее определить список ответных мер для «купирования» новой угрозы.

    "Статус -6" поможет британцам осознать суетность бытия...
    1. +1
      3 августа 2017 12:08
      шапок, больше шапок!
  6. +1
    1 августа 2017 07:49
    Смотрю я на "королеву" и удивляюсь. Помнится, все кому не лень ругали "Кузнецова" за трамплин и ракеты, и, что я вижу на "Елизавете"? Трамплин и ракеты (пусть в перспективе) lol
    1. +1
      1 августа 2017 10:07
      Противокорабельные ракеты на "Лизке"? Где здесь про них написано?
    2. +3
      1 августа 2017 10:35
      Цитата: kvs207
      Помнится, все кому не лень ругали "Кузнецова" за трамплин и ракеты, и, что я вижу на "Елизавете"? Трамплин и ракеты (пусть в перспективе)

      Хе-хе-хе... так их лордства пытались пробить полноценный АВ с катапультами и F-35C. Но из-за ограниченного бюджета им пришлось на чём-то сэкономить - и от катапульт отказались в пользу трамплина. Дескать, с трамплином и F-35B корабль будет дешевле. В 2010, правда, флот попытался рыпнуться в сторону катапульт хотя бы на PoW, но благородный порыв был тут же задушен финансовыми расчётами.
  7. +4
    1 августа 2017 08:39
    Петра Великого поставить на рейде в нейтральных водах около гнусного островка и смотреть, как тараканчики мечутся.
    1. +1
      3 августа 2017 12:09
      полный идиотизм подставлять свой единственный авианосец под удар
  8. +5
    1 августа 2017 09:32
    Пока не пойдут они никуда. Англия закупит 24 ф-35 только к 2023 году, а это- минимальная авиагруппа, при том что какое-то количество самолётов придётся оставить дома
    В общем статья по сути верная но слегка преждевременная
    1. AUL
      +2
      1 августа 2017 10:29
      Серьезная и объективная статья. Автору + !
    2. +2
      1 августа 2017 12:23
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Пока не пойдут они никуда. Англия закупит 24 ф-35 только к 2023 году, а это- минимальная авиагруппа, при том что какое-то количество самолётов придётся оставить дома

      Интересно, почём англичанам обойдутся F-35B - с учётом последней информации об удорожании программы.
      И не окажется ли в конце концов, что катапультный вариант АВ обошёлся бы им дешевле. smile
      1. +1
        1 августа 2017 18:28
        Цитата: Alexey RA
        И не окажется ли в конце концов, что катапультный вариант АВ обошёлся бы им дешевле.

        Отказавшись от котопульты и от базирования самолетов ДРЛО ребята как минимум вдвое зарезали возможности своих АВ,так что они уже получили авианосец по цене двух:)))) Даже без добавочной стоимости Ф-35В drinks .
        1. +1
          1 августа 2017 19:13
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Отказавшись от котопульты и от базирования самолетов ДРЛО ребята как минимум вдвое зарезали возможности своих АВ,так что они уже получили авианосец по цене двух:)))) Даже без добавочной стоимости Ф-35В drinks .

          Это да... с ДРЛО как-то неловко вышло. smile
          Особенно забавно это выглядит, если учесть, что это АВ флота, имеющего печальный опыт Фолклендов - когда уже после начала конфликта лайми пришлось срочно клепать на коленке вертолёт РЛД.
          А ещё забавнее это выглядит, если вспомнить, что деньги у Royal Navy были. Те самые, которые ухнули на программу Nimrod MRA4, результатом которой стал, пожалуй, самый дорогой металлолом в истории.
          Британская компания BAE Systems 25 января 2011 года начала работы по утилизации самолетов-разведчиков Nimrod MRA4, ПОСТРОЕННЫХ ПО ЗАКАЗУ МО Великобритании, НО ТАК И НЕ ПРИНЯТЫХ НА ВООРУЖЕНИЕ. Как сообщает Flightglobal, разделка фюзеляжей самолетов ведется на предприятии BAE Systems в Чешире. Ранее британские СМИ окрестили Nimrod MRA4 "самым дорогим металлоломом в мире" - на разработку самолетов БЫЛО ПОТРАЧЕНО 3,6 миллиарда фунтов стерлингов (5,7 миллиарда долларов).

          В рамках программы создания Nimrod MRA4 планировалось собрать девять самолетов. К настоящему времени было собрано два таких самолета, а также началось производство еще трех машин. Создание самолетов велось с 1996 года. ТОЛЬКО ОДИН Nimrod MRA4 СОВЕРШИЛ ПОЛЁТ 26 августа 2004 года; ОСТАЛЬНЫЕ САМОЛЕТЫ В ЛЕТНОЙ ПРОГРАММЕ ИСПЫТАНИЙ УЧАСТИЯ ПРИНЯТЬ НЕ УСПЕЛИ. Решение о закрытии проекта было принято правительством Великобритании и озвучено 20 октября 2010 года в новой Стратегии национальной безопасности.

          Именно вместо "Нимродов" и были закуплены "Посейдоны".
        2. +1
          3 августа 2017 12:11
          Цитата: Андрей из Челябинска
          так что они уже получили авианосец по цене двух

          Но авианосец они всеж таки получили. И с этим придется считаться. А Конашенков со своими заявлениями напоминает Рогозина с батутами. Только куда вдруг пропал рынок коммерческих запусков для Протонов и где Ангара?
  9. +5
    1 августа 2017 10:16
    "И. Конашенков напомнил, что детище «BAE Systems», «Thales Group» и «Babcock Marine» является не более чем «авиаматкой», нуждающейся в более надёжной противоракетной и противолодочной обороне со стороны сопровождающих подлодок, эсминцев и фрегатов УРО, а также патрульной авиации".

    Ну и что? Если англичане в состоянии обеспечить эту поддержку, то проблемы не у них, а у их противников.

    "Многие средства массовой информации и специалисты в области военной техники на вполне объективных основаниях высмеивают отвратительные лётно-технические качества F-35A/B применительно к маневренному бою, а также отмечают малый радиус действия в 865/1080 км, редко фокусируя внимание на БРЭО и вооружении истребителей. И здесь всё складывается далеко не в нашу пользу".

    Шапкозакидательством заниматься легко и приятно. Причём у нас это любят во всех сферах: и сланцевый газ с нефтью никогда не будут рентабельными, и ракеты Маска никогда не полетят, и "на чужой территории, малой кровью, могучим ударом". Спохватываемся, когда уже не просто догонять нужно, а уже пыль от ног убежавших вперёд конкурентов улеглась.
    Леший с ним - с авианосцем. Но отставание в ракетах и авиации (в первую очередь в их "начинке") для страны такого размера как у нас - смертельно.
  10. 0
    1 августа 2017 11:22
    радар представлен обычной параболической антенной решёткой,
    Это первоапрельская шутка?
    Станция представлена активно-пассивной ФАР с 24 элементами, 16 из которых работают активном режиме и 8 — в пассивном
    похоже на перевод от яндекса
  11. 0
    1 августа 2017 12:51
    Помнится, во время одной из российско-турецких войн Екатерина Великая дальновидно приказала Потемкину переименовать корабль, названный в ее честь, а то как утопят турки - сраму не оберёшься....

    Ждем «Queen Elizabeth» у наших берегов, "Варяг" с "Адмиралом "Виноградовым" любезно обеспечат эскорт,
    а суда связи, как в хорошей московской клинике, замерят уровень шумов, аккуратно запишут все параметры радиотехнического оборудования, и отпустим с Богом!


    На фото: USS Texas (CN-39) и СРЗК Карелия (ССВ-535), 1988 год
    1. +2
      1 августа 2017 16:32
      Цитата: sailor52
      Помнится, во время одной из российско-турецких войн Екатерина Великая дальновидно приказала Потемкину переименовать корабль, названный в ее честь, а то как утопят турки - сраму не оберёшься....

      Тем не менее, линкор "Екатерина Великая" в составе РИФ был. А до него - ЭБР "Екатерина II". smile
      Что же до Queen Elisabeth, то предыдущий корабль с таким именем - линкор - воевал в двух мировых войнах - и дожил до 1948 года. А вот первому авианосцу Queen Elisabeth не повезло - он был уничтожен на прямо на стапеле в результате налёта лейбористов на бюджет флота. smile
  12. 0
    1 августа 2017 17:17
    Цитата: Alexey RA
    Тем не менее, линкор "Екатерина Великая" в составе РИФ был. А до него - ЭБР "Екатерина II". smile


    Линкор "Екатерина Великая" не был современником императрицы, пробоина в борту которого отозвалась бы /громким смехом/ гулким эхом в политических кабинетах Европы
  13. 0
    1 августа 2017 18:00
    Камрады, объясните: какого рожна на авианосец ставить ПКР? Ведь, в случае с"Кузей" рядом прогуливался"Петя"? У англичан нет аналога"Пете",,но во флоте Ея Величества Елизаветы 2 найдется чем прикрыть"Лизу".
    АУГ формируют с расчетом, чтоб прекрыть туже самую "Лизу" из под воды,с воздуха и с моря.+ на любом аэродроме и плавающем тоже будет звено ПВО,а иначе сердца ему.
    1. 0
      2 августа 2017 13:38
      При создании ТАВКРов в СССР речь не шла о строительстве чистых авианосцев, как оружия империалистов, а о строительстве крейсеров, хоть и авианесущих, и УДК/вертолетеносцев...
      В московских высоких кабинетах плелись неслабые интриги, и проллобировать именно проект 1143.5 стоило немалых усилий...
  14. +1
    1 августа 2017 18:48
    Хорошо бы в Великобритании появился свой Горбачев с "новым мЫшлением в ядерный век". Англичане быстро устроили бы перестройку, заменили королевскую власть суверенной демократией, и сделали бы мир безопасным, избавив от своего военного присутствия. Так ведь не появится...
  15. 0
    3 августа 2017 01:09
    чё мода писать в либеральном поносе чё слов уже нет но нормальных ??
    1. 0
      3 августа 2017 12:13
      Че там как на районе? Сиплый пиваса взял с семками?
  16. 0
    3 августа 2017 12:21
    Англо-саксы неплохо вооружаются, а всего лишь потому, что часть наших материально заинтересованных спецслужбами Запада не патриотичных специалистов покинули нашу страну после развала СССР, Многое было нами утеряно за период правления либералами , а потому сейчас нам так приходится тяжеловато. Многое нужно нагнать нам
  17. 0
    7 августа 2017 17:03
    Эти вечные союзники постоянно роют яму России, но попадают в неё сами... Что ж, если жизнь не учит, недостаточно примеров их попыток захватить Россию, тогда "милости просим" напомним и освежим вашу девичью память. И снова будут бойцы вспоминать минувшие дни и битвы, что вместе продули они!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»