Схватка за индийское небо набирает обороты! Чем Дели негласно шантажирует Москву и во что это выльется для FGFA?

54


В последние два года наблюдается крайне радикальная интенсификация индийских перспективных программ оборонного сектора, темпы развития которых практически ни на шаг не отстают от военно-технического прогресса, установившегося в ВПК Китайской Народной Республики. Данная тенденция имеет очень и очень глубокие военно-политические корни, уходящие далеко в историю китайско-индийских пограничных конфликтов и территориальных распрей, которые не утихают и сегодня. Несмотря на то, что вербальное противостояние внешнеполитических ведомств и потасовки между пограничными войсковыми подразделениями двух сверхдержав сегодня крайне редко перерастают в локальные военные конфликты, оперативная ситуация в районе западной границы провинции Джамму и Кашмир (окрестности оз. Бангон-Цо), а также в районе горного плато Дока-Ла (участок соприкосновения границ Поднебесной, Индии и Бутана) оставляет желать лучшего. Аналогичная ситуация периодически наблюдается и на границе штата Аруначал-Прадеш. В частности, в течение летнего сезона 2017 года, на плато Дока-Ла и оз. Бангон-Цо произошло несколько стычек между индо-тибетской пограничной полицией и бутанскими пограничными подразделениями с одной стороны и китайскими инженерными войсковыми подразделениями — с другой.



В данном случае поводом к столкновениям послужило возведение китайскими военными инженерами полотна автомагистрали в непосредственной близости от индийской и бутанской границ. В случае с побережьем Бангон-Цо подоплека заключается в том, что объект возводится по Линии фактического контроля, которую Пекин установил 55 лет назад, в ходе Китайско-индийской пограничной войны 1962 года. Сегодня данная линия чётко отделяет территорию индийского штата Джамму и Кашмир от отвоёванного Китаем в 1962-м региона Аксай-Чин. Но официальный Дели продолжает считать Аксай-Чин территорией Индии, несмотря на то, что после вступления в действие Акта независимости Индии 47-го года временно неподконтрольное Пекину руководство Тибета провело одностороннюю демаркацию границы далеко не в пользу КНР. Более того, подливают масла в огонь и американские СМИ, обвиняя пограничные подразделения НОАК в «ползучем наступлении» на Индию.

Похожий случай со строительством дороги произошёл и на границе с Бутаном в начале лета 2017 года, когда бутанские пограничники вызвали индийское «войсковое подкрепление» для выдворения китайских строителей с перевала Дока-Ла. В обоих случаях вышестоящее командование как китайских, так и индийских военных смогло своевременно остановить агрессивные порывы сторон на уровне камнеметания и обмена нелицеприятными выкриками. Тем не менее, командование ВС Индии, умело «подогреваемое» антикитайскими наставлениями из Вашингтона, не собирается «сглаживать» коллизию с Пекином в границах Тибета и твёрдо намерено спроецировать её на весь Индо-Азиатско-Тихоокеанский регион. Ярким примером этого является география и состав военно-морских учений «Malabar», где объединённая авианосная ударная группировка американского, индийского и японского флотов открыто «играет мускулами» перед ВМС КНР, демонстрируя беспрецедентные возможности по установлению противолодочных и противокорабельных рубежей на выходе из стратегически важного для Пекина Малаккского пролива.

Ещё более непредсказуемая обстановка наблюдается на индийско-пакистанской границе, в штате Джамму и Кашмир, где около 75% населения исповедует ислам. Регулярные эскалационные вспышки происходят здесь начиная с августа 1947 года, когда начался этап кровопролитного раздела Британской Индии. Влиятельные круги Кашмира уже 70 лет формируют «костяк» пропакистанского населения штата, в то время как руководство из Дели задействует все возможные силовые инструменты для подавления любой подозрительной идеологии среди населения. Исламабад данная ситуация в корне не устраивает, что очень часто приводит к пограничным артиллерийским «дуэлям» и столкновениям с применением стрелкового вооружения между подразделениями сухопутных войск двух государств. Если раньше пакистанская армия в несколько десятков раз уступала ВС Индии как по количеству военной техники, так и по её технологическому совершенству, то сегодня заметно изменилась. Территориальные амбиции Пакистана в XXI веке получили широкоспектральную поддержку со стороны Пекина. Во-первых, это прямые поставки пакистанской армии современных зенитно-ракетных комплексов средней дальности HQ-16A и самолётов ДРЛОиУ ZDK-03. Недавнее приобретение полноценной зенитно-ракетной системы (ЗРС) из 9 дивизионов HQ-16A уже даёт возможность Пакистану перекрыть наиболее опасные воздушные направления со стороны Индии, в то время как ZDK-03 обеспечат раннее оповещение о возможном приближении низколетящей авиации и тактических ракет ВВС Индии, когда последние ещё не пересекли воздушную границу. Это позволит расчётам HQ-16A заранее селекционировать наиболее опасные цели для дальнейшего перехвата после их вхождения в радиус поражения.

Также наблюдается многократное усиление боевого потенциала тактического авиапарка ВВС Пакистана, который сегодня основан на многоцелевых тактических истребителях JF-17 Block I/II «Thunder», производимых на мощностях компании PAC («Pakistan Aeronautical Complex»). Ранее в распоряжении лётного состава пакистанских ВВС были лишь различные модификации устаревших французских истребителей типа «Mirage III-O/OD» и китайских F-7P/PG (аналог МиГ-21), которые технически не могли быть противопоставлены более продвинутым индийским «Mirage 2000H/TH» и не едва достигали уровня закупленных в СССР МиГ-23. Нынешние многофункциональные истребители поколения «4+» JF-17 Block I/II оснащены современнейшим китайским «оцифрованным» БРЭО на базе шины обмена данными MIL-STD-1553B. Её аппаратная составляющая обладает открытой архитектурой, благодаря чему имеется возможность поэтапной глубокой модернизации с интеграцией новых элементов (от бортового радиолокационного комплекса до станции РЭБ или подвесного оптико-электронного контейнера воздушной разведки/целеуказания). Данные работы проводятся при поддержке специалистов китайского авиакосмического гиганта «Chengdu».Следующей опцией, которую в ближайшее время должен получить модернизированный JF-17 Block III, является бортовой радар с активной ФАР KLJ-7A. Возможности по обеспечению дальнего воздушного боя у этой станции находятся на уровне радара Н011М «Барс», установленного на индийские Су-30МКИ.


Многоцелевой тактический истребитель JF-17 Block II


Вышеуказанный момент, вместе с огромными темпами становления ВВС Китая, является основной головной болью Минобороны и командования ВВС Индии, заставляя их пускаться во все тяжкие в сфере разработки и принятия на вооружение перспективных проектов истребителей переходного и 5-го поколений, а также БРЭО и вооружения для них. Среди национальных проектов можно отметить «Tejas» (лёгкий многоцелевой истребитель поколения «4+»), AMCA (средний малозаметный тактический истребитель 5-го поколения) и «Astra» (управляемая ракета дальнего воздушного боя с АРГСН). На данном этапе данные проекты составляют национальный «стратегический актив» оборонно-промышленного комплекса Индии. Также в этот список необходимо включить проектирование и тестирование первой индийской бортовой РЛС с АФАР, для чего в окрестностях Бангалора был подготовлен специализированный полигон с безэховой камерой. В ней будут определены оптимальные углы наклона полотна АФАР перед размещением на борту тактических истребителей, определена точная ЭПР и т.д.

Тем не менее, без должной поддержки со стороны специалистов российских и западных авиакосмических компаний с их подразделениями, практически любой перспективный национальный проект Индии был бы обречён на провал. Касается это как «Теджаса», планер которого имеет французские корни от компании «Dassault Aviation», участвовавшей в разработке аэродинамической компоновки индийской машины, опираясь на конструкцию «Mirage 2000C», так и не менее амбициозной программы модернизации двух сотен многоцелевых истребителей Су-30МКИ под названием «Super-30». Так, индийские ВВС делают очень большую ставку на данную программу, поскольку обновлённые «Тридцатки» позволят достаточно долго удерживать паритет с современным истребительным авиапарком ВВС Китая до начала поступления в строевые части машин 5-го поколения AMCA и FGFA. «Сушек» с отклоняемым вектором тяги на вооружении уже около 230, и после их оснащения новым АФАР-радаром получится крайне грозный авиационный комплекс переходного поколения «4+++», способный тягаться с такими китайскими истребителями, как J-10B/C, J-11B, J-15S и J-16. Индусы желают продлить эксплуатационный срок Су-30МКИ до 2040 года, и «Super-30» позволяет это сделать. Российско-индийские переговоры на данную тему были завершены к лету 2017 года, итогом же стало решение о модернизации Су-30МКИ в кооперации с итальянской стороной. Уже известно, что машины также получат обновлённую силовую установку на базе двухконтурных форсажных турбореактивных двигателей «Изделие 117С» (АЛ-41Ф1С), которые применяются на сверхманевренном многофункциональном истребителе Су-35С.

Другими словами, индусы получают сверхманевренную машину с увеличенной до 1,16 кгс/кг тяговооружённостью при нормальной взлётной массе в 25000 кг (на нынешнем Су-30МКИ с двигателями АЛ-31ФП она составляет 1,03 кгс/кг); также они получают обновлённое информационное поле кабины экипажа, а возможно и новую АФАР-РЛС. Потенциал нового истребителя будет заметно выше, нежели у нашего Су-30СМ. В очередной раз мы наблюдаем ситуацию, где экспортные машины получают лучшую «начинку», нежели изделия для собственных Воздушно-космических сил. Многие могут часами утверждать, что данная программа окажет крайне положительный эффект на престиж российской авиатехники на мировом рынке вооружения, а также поднимет спрос на услуги модернизации, которые предлагает компания «Сухой» потенциальным заказчикам-операторам (Малайзии, Алжиру, Венесуэле), но на деле всё выглядит куда более сложнее. В ситуации с Индией, любую передачу критических технологий можно охарактеризовать фразой «пригрели змею на груди», ведь всё попадает в руки военных специалистов той страны, которая не просто выстраивает с главным противником (США) многовекторное военно-техническое сотрудничество, а ещё и формирует новый негласный военно-политический альянс, который в будущем может быть направлен как против наших главных союзников — Ирана и Китая, так и непосредственно против государств, входящих в ОДКБ на территории Среднеазиатского региона. А уж это, простите, — сродни угрозе национальной безопасности государства.


Макет малозаметного тактического истребителя 5-го поколения AMCA ВВС Индии


Однако, если в программе «Super-30» единственной критической технологией на сегодняшний день можно считать лишь двигатель АЛ-41Ф1С, то гораздо более серьёзная картина вырисовывается с проектом тяжёлого многоцелевого истребителя 5-го поколения FGFA, который должен поступить на вооружение ВВС Индии после 2020 года. На протяжении уже нескольких лет мы наблюдаем «эпопею» с капризами индийских ВВС относительно передаваемых критических технологий по проекту FGFA. Мало того, что Нью-Дели получает полноценный аэродинамический аналог планера малозаметного истребителя 5-го поколения Т-50 ПАК ФА (с похожими ЭПР, ёмкостью топливной системы и конструкцией отклоняемых плоскостей), он ещё и неудовлетворён имеющимся пакетом опций. Представители ВВС и Министерства обороны Индии затребовали дополнительный опциональный пакет из 40 пунктов, среди которых должны быть: конструктивные особенности ТРДДФ нового поколения (речь идёт об «Изделии 30»!), технологии изготовления элементов и сборки многофункционального бортового радиолокационного комплекса Н036 «Белка» (включая антенные решётки бокового обзора Н036Б-1-01Л/Б Х-диапазона и крыльевые дециметровые АР Н036Л-1-01), все методики снижения эффективной поверхности рассеяния планера и т.д. По их словам, данные технологии должны сыграть первостепенную роль в проектировании и доводке планера и бортового радиоэлектронного оборудования «чисто индийского» истребителя 5-го поколения AMCA. Но не слишком ли много требований выдвигается к нашим ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» и ПАО «Компания «Сухой»?

Здесь нам стоило бы хорошо поучиться у Штатов. Как мы помним, США отказались передать небольшую партию своих F-22A «Raptor» даже своему наиболее проверенному азиатско-тихоокеанскому союзнику — Японии, несмотря на то, что можно было продать программно и аппаратно упрощённую экспортную модификацию истребителя. В США, во избежание утечки всё тех же критических технологий, экспорт «Рапторов» заблокирован федеральным законом и это вполне адекватно. Из нас же проамериканская Индия пытается «выбивать и выторговывать» все важнейшие технологии по первому и единственному тактическому авиационному комплексу 5-го поколения: как-то несерьёзно всё получается. А в последнее время вообще до смешного доходит.

Военно-воздушные силы Индии в очередной раз подают в правительство запрос на закупку 2-й партии из 36 французских многоцелевых истребителей «Rafale» на сумму порядка 5,6 млрд. долларов (155 млн. долларов за единицу), первая партия была закуплена без скидки за 9,3 млрд. долл. (258 млн. долларов за одну машину)! Боевой потенциал «Rafale» такую головокружительную стоимость (эквивалентную машинам 5-го поколения) не оправдывает: ЭПР на уровне 1,5 м2 с вооружением на узлах подвески, скорость — не более 1750 км/ч со средней подвеской «воздух-воздух», практический потолок — лишь 15240 — 16000 м. Более того, «Рафали» оснащены 2-хдвигательной силовой установкой с близко расположенными мотогондолами, что никак не увеличивает живучесть самолёта. Несмотря на это, Нью-Дели продолжает «заигрывать» с «Dassault». На лицо попытка неприкрытого шантажа ОАК со стороны ВВС Индии с целью вынуждения на передачу всего спектра «критических опций» по программе FGFA.

Такой вывод также можно сделать по заявлению неназванного источника в индийском военном ведомстве, который умудрился отдать предпочтение партии дорогущих французских «Rafale» поколения «4++» перед малозаметными истребителями 5-го поколения FGFA, намекая на «срыв» многомиллиардной программы. Очередная проверка «на мягкотелость» в действии, ведь индусы совершенно не хотят потерять FGFA даже в том исполнении, которое предлагает ОАК. «Рафаль» — не сверхманевренная машина, что обусловлено отсутствием системы ОВТ двигателей SNECMA M88-2-E4; «француз» проиграет ближний воздушный бой любому современному «тактику» с отклоняемым вектором тяги (это было доказано в ходе скоротечного учебного боя между «Rafale» и F-22A «Raptor», видео которого уже несколько лет висит в «YouTube»), высокая же угловая скорость установившегося разворота в плоскости тангажа (около 27 град/с) позволит «перекрутить» лишь Су-27СМ, МиГ-29А/С/СМТ и J-10/11, не оснащённые ОВТ. Истребитель FGFA даже с «Изделиями 117С» — полноценный «сверхманевренный боец», что в Нью-Дели отлично понимают. Раздельные мотогондолы увеличивают живучесть машины в несколько раз. Другими «фишками» являются: максимальная скорость в 2350—2500 км/ч, практический потолок в 20—21 км и боевой радиус действия в 1600—1800 км (без ПТБ) и более 2000 км (с ПТБ). «Рафаль» на этом фоне выглядит крайне блекло, а поэтому все «заскоки» и капризы индусов должны жёстко игнорироваться и далее, ведь «рассыпание» исключительными технологиями ещё никогда не являлось базой для роста обороноспособности державы.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18047
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su30mki.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18083
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    31 августа 2017 06:49
    Передавать любые технологии можно только своим непосредственным союзникам, но и то с оговорками. Пример F-22 довольно поучителен. США даже своим ближайшим союзникам не предоставляли свои самолеты, которые на несколько десятилетий конкурентов опередили. Хоть F-22 и стоил огромных денег, но США не стали пытаться возместить его стоимость экспортными поставками, хотя такие возможности были. Тем более в составе наших ВВС самолетов 5-го поколения по пальцам пересчитать и уже передавать технологии. Это будет ошибкой, тут не все в деньгах надо измерять. Будем надеяться, что нашим первым лицам хватит благоразумия не идти на поводу у Индии или любых других стран, хотя пример с С-400 не обнадеживает. Турции готовы многое передать и похоже, что передадут.
    1. +25
      31 августа 2017 09:14
      Цитата: Orel
      Передавать любые технологии можно только своим непосредственным союзникам, но и то с оговорками. Пример F-22 довольно поучителен. США даже своим ближайшим союзникам не предоставляли свои самолеты, которые на несколько десятилетий конкурентов опередили. Хоть F-22 и стоил огромных денег, но США не стали пытаться возместить его стоимость экспортными поставками, хотя такие возможности были. Тем более в составе наших ВВС самолетов 5-го поколения по пальцам пересчитать и уже передавать технологии. Это будет ошибкой, тут не все в деньгах надо измерять. Будем надеяться, что нашим первым лицам хватит благоразумия не идти на поводу у Индии или любых других стран, хотя пример с С-400 не обнадеживает. Турции готовы многое передать и похоже, что передадут.

      Передавать ключевые технологии вообще никому нельзя. Особенно союзникам и друзьям. Поскольку у России нет ни друзей ни союзников кроме ее армии и флота с ВКС в придачу. Сегодня они с нами а завтра против нас. Один Лукашенко чего стоит.
      1. +5
        31 августа 2017 11:05
        Но турки мамой клялись что больше не собьют наши самолёты, че вы сразу так?
        1. +4
          31 августа 2017 15:02
          Цитата: mgero
          Но турки мамой клялись что больше не собьют наши самолёты, че вы сразу так?

          Важно не кто именно наш Су-24 сбил или убил посла в Турции а с чьей подачи. Это просто бизнес как говорили в известном фильме. А бизнес можно вести с кем угодно если наша страна в плюсе. Уважают только силу а бумажка с обязательствами это только бумага которая все стерпит но которая в реальности никого не защитила. За зоны влияния и контроль над торговлей борьба была раньше будет и в будущем. Причем часто грязными методами. А сделать из врага друга это высший уровень. Что касается технологий - продать можно но за очень большие деньги или другие плюшки да и те что не критически важны и есть гораздо совершеннее аналоги...
      2. 0
        31 августа 2017 17:48
        А чем вам Лукашенко не угодил?
        1. +9
          31 августа 2017 18:28
          Цитата: Игорь Гул
          А чем вам Лукашенко не угодил?

          Хотя бы тем что он постоянно заигрывает с Западом и с Патрашенко против нас. Тем что постоянно клянчит деньги и их не отдает. Тем что по братским ценам получает из РФ нефть и продает ее не куда нибудь а именно в страну 4о4. Тем что наживается на товарах которые запрещены из за обратных санкций в РФ..Все разговоры об одной валюте и одном государстве тоже фикция..Тем что не признал воссоединение Крыма с Россией..
          Настоящие друзья и союзники так не поступают. Этого недостаточно ? Так можно продолжать - грехов на нем еще много.
          1. +2
            2 сентября 2017 13:05
            Будьте объективны в своих обвинениях.
            1.Беларусь никогда не заигрывала с западом в ущерб России. Напротив, Лукашенко всегда подчеркивал, что ""дружбой с русскими не торгует"".
            2. Торговля с Украиной - это просто торговля. РФ тоже имеет торговые отношения с Украиной, и даже при сегодняшних отношениях между РФ и Украиной , они не маленькие.
            3. Получая нефть по российским ценам, Беларусь возвращает пошлину в российский бюджет. Продает топливо не только на Украину, а еще в добрый десяток стран. Опять же- только бизнес, не говорящий, что Беларусь играет против России.
            4. Санкционные товары РБ в Россию не поставляет. Имели место контрабандные поставки товаров, организованые дельцами из Беларусии и России( такая вот ОПГ интернациональная получилась). Официально же, Беларусь закупает сырье , перерабатывает его на своих заводах и уже, под собственными брендами идут поставки в РФ, что не запрещено межправительственными договорами РБ и РФ, и не является методом обхода санкций.
            5. Не признание Крыма - на мой взгляд, хитрый ход, который сделан с согласия В.В.Путина. Согласитесь, это мудрое решение, когда на РФ наложены санкции, иметь возможность приобретать нужное оборудование для России , через Беларусь. ( Это мое мнение, просто был в моей жизни случай, когда РБ была под санкциями и огромному заводу понадобилось приобрести оборудование, а ни кто из западных фирм не имел его права продать, то помогла Россия - легально купила его, якобы для своего завода и прямиком отправили к нам). Да и Владимир Владимирович, не пенял за этот шаг РБ, что коственно говорит в пользу моей теории.
            Ребята россияне, братья наши , Беларусь всегда была и останется с вами. Поменьше обид и надуманых обвинений. Оценивайте все критически и не поддавайтесь на провокации либеральных СМИ. Вместе - нам и черт не страшен. Счастья и добра в ваши дома!
            Беларус.)
            1. 0
              2 сентября 2017 21:59
              Бацка помнится америкосам продал с-300 . Ничего личного . просто деньги были нужны
              1. +1
                4 сентября 2017 12:12
                Ну вот, опять укор в сторону РБ, без соответствующих знаний . Беларусь продала РАЗУКОМПЛЕКТОВАННУЮ часть дивизиона С-300. Толку от нее амерам - 0 целых, 0 десятых. Между тем, вполне себе действующие С-300 в экспортных вариантах стоят на вооружении некоторых членов НАТО, ( Болгария, Греция). Есть они и на Украине. Так что матрасникам не составило бы труда получить к ним доступ, если бы хотели. Обвинения по С-300 в адрес Беларусии - ну, как минимум высосаны из пальца.
    2. 0
      2 сентября 2017 10:27
      Цитата: Orel
      Будем надеяться, что нашим первым лицам хватит благоразумия не идти на поводу у Индии или любых других стран

      Надёжнее надеяться на отсутствие у наших первых лиц страсти к стяжательству (деньгам), хотя в условиях капиталистической парадигмы (её поддерживает большинство в правительстве), в которой Деньги главная ценность - надежда сумеречная...
    3. 0
      2 сентября 2017 10:45
      Ну, ну...во, во...! Ага, своим непосредственным союзникам можно передавать... Интересно, а кем была для нас Украина, союзником или братским народом? И где сегодня советские военные секреты?? Индия была союзником, пока им помогали и кормили, до 80 го года.
  2. +6
    31 августа 2017 07:05
    Надо глядеть в корень. Где училась элита индийского эстэблишмента? Оттуда и ноги растут и мозги и ментальность - как жить. А учились они по европам и америкам, к гадалке не ходить. Вот и общаются с партнерами и друзьями по евростандартам и американским методичкам. Хотя Будда имел отличную философскую школу подготовки. Уникальные способы воспитания и обучения адептов нации
    1. +6
      31 августа 2017 08:03
      Все образование в Индии идет на английском языке..это еще с Британии пошло.
      1. +2
        31 августа 2017 11:13
        И из-за протестов нехиндиязычных народов реально основной язык в стране не хинди, а английский.
        1. 0
          31 августа 2017 22:09
          на английском говорят в крупных городах, в провинции английским мало кто владеет, точнее почти никто. это из личного опыта.
      2. +1
        31 августа 2017 18:15
        Сейчас закон в Индии принимают об ограничении англяцкого недоязыка
  3. +4
    31 августа 2017 08:02
    Ну так сделайте легкий истребитель 5 поколения и делайте вместе с Индией...А без индусов Су-57 будет в два раза дольше пилиться...
    1. +3
      31 августа 2017 10:06
      Цитата: Zaurbek
      Ну так сделайте легкий истребитель 5 поколения и делайте вместе с Индией...А без индусов Су-57 будет в два раза дольше пилиться...

      Он и так никуда не торопится.

      МОСКВА, 30 августа. /ТАСС/. Минобороны России рассчитывает подписать контракт на поставку установочной партии истребителей пятого поколения Су-57 в следующем году, войска должны будут получить эти самолеты в 2019 году, сообщил журналистам в среду в ходе пресс-конференции, посвященной итогам форума "Армия-2017", замглавы ведомства Юрий Борисов.
      "Огромный интерес посетителей форума вызвала российская современная авиатехника, в том числе самолеты Су-34, Су-35, а также новейший истребитель пятого поколения, который уже получил собственное название - Су-57. Сегодня мы прорабатываем подписание контракта на поставку установочной партии этих истребителей в 2018 году с поставкой машин в 2019 году", - сказал Борисов.
      Су-57 (ПАК ФА) впервые поднялся в воздух в 2010 году. Опытно-конструкторские работы, как сообщалось ранее, должны завершиться в 2019 году. Установочная партия, сообщал глава Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь, будет состоять из 12 машин. Как сообщил ранее главком ВКС Виктор Бондарев, поставки самолетов в авиачасти начнутся с 2018 года.
      Международный военно-технический форум "Армия-2017" проходил с 22 по 27 августа в подмосковной Кубинке.
      http://tass.ru/armiya-i-opk/4519004



      Таким образом обучение летного и технического персонала в Липецке,а именно туда почти 100% пойдут машины это весь 2019. Обкатка самолетов и выявленные строевыми специалистами проблемы это 20-21гг. Исправление и выпуск первой серийной эскадрильи это 23-24гг. Т/е первая серийная начнет поступать в ВКС не раньше 2025 года.
      1. +13
        31 августа 2017 13:23
        Цитата: Арон Заави
        Обкатка самолетов и выявленные строевыми специалистами проблемы это 20-21гг.
        Арон, 4ЦБП и ПЛС ВВС в Липецке для того и создавался, чтобы строевые летчики при переучивании на новые машины уже имели на руках методики их освоения со всеми вариациями боевого применения машины. Это как раз и делалось для того, чтобы не гробить строевых летунов.
  4. +8
    31 августа 2017 08:31
    Послали бы уже этих хитрожопых индусов подальше,не верю я что у нашей страны не хватит денег на доводку самостоятельно(вон более 100млрд в облигациях США лежит), нужен закон на запрет передачи технологий 5-го поколения и ни каких гвоздей.Кто не кормит свою армию кормит чужую как это не банально звучит.
    1. +4
      31 августа 2017 08:56
      "Послали бы уже этих хитрожопых индусов подальше,.." laughing Или Жириновского к индийскому океану....сапоги мыть laughing
      Терпение и только терпение .В большой игре -большие ставки.Индия прекрасно понимает .что ей сулит "Дружба" с США и западом..Акулы не для мирного совместного плавания!! Да и у России Китай под брюхом Только граница с Китаем- "Современная протяжённость — 4209,3 км, в том числе 650,3 км сухопутной, 3489,0 км речной и 70,0 км озёрной. (для сравнения, длина российско-казахской границы — 7 512,8 км)".Поле для игры огромное и у России ... под боком Индии еще и Пакистан...И Индийский океан с американским флотом
      5-й флот США — действующий оперативный флот ВМС США. Зона ответственности: Северо-западная часть Индийского океана, Персидский залив и Красное море;
      7-й флот США — действующий оперативный флот ВМС США. Зона ответственности: Индийский океан за исключением северо-западной части, западная часть Тихого океана
    2. +5
      31 августа 2017 15:08
      Цитата: Ural50
      Послали бы уже этих хитрожопых индусов подальше,не верю я что у нашей страны не хватит денег на доводку самостоятельно(вон более 100млрд в облигациях США лежит), нужен закон на запрет передачи технологий 5-го поколения и ни каких гвоздей.Кто не кормит свою армию кормит чужую как это не банально звучит.

      Если мы их пошлем куда подальше то эту нишу займет кто нибудь другой. Самолет 5-го поколения в рабочем состоянии сейчас есть только у США. Китай или Япония не в счет. Так что отдавать им неправильно и преступно. Если не хотим передавать Индусам технологии или вести строительство то все одно нужно тянуть время, водить за нос и делать вид что мы то всей душой и вот вот все будет. А там гляди и время упущено а может клиент дозреет и согласится но то что предлагали раньше.
      1. +2
        31 августа 2017 18:18
        У америкосов нет самолета 5-го поколения!)))) Банально, но факт, требования самих же матрасников к 5-му поколению ими же и нарушаются! В итоге пиар, рассчитанный на банановые республики, недоразвитых лебероторианцев ну и папуасов Новой Дуркаины!
  5. +6
    31 августа 2017 11:01
    Как и в случае С-400 с Турцией наши умники всё отдадут от FGFA индусам. А через 10 лет окончательно потеряем индийский рынок. А все технологии окажутся у НАТО и у потенциальных покупателей или противников.
    1. +8
      31 августа 2017 15:20
      Цитата: mgero
      Как и в случае С-400 с Турцией наши умники всё отдадут от FGFA индусам. А через 10 лет окончательно потеряем индийский рынок. А все технологии окажутся у НАТО и у потенциальных покупателей или противников.

      А что мы отдали Турции ? Конкретно что ? В свое время мы продали Греции С-300 и вы где то еще в странах НАТО увидели аналоги ? Или может в США ? Не пишите ерунду. Пока наши ребята продают то что можно продавать - все в экспортном варианте и все урезаное. С С-400 будет то же самое. А что касается Т-90 так писалось же выше что те 400 танков что у наших вооруженных сил на вооружении ждет полная модернизация с доводкой под Т-90М во многом с унификацией под Т-14 Армату.
      Т-72 доводим до уровня Т-72Б3 их уже свыше 1000в войсках. 400 Т-90 ждет серьезная модернизация с учетом войны в Сирии. Т-14 пока в твердом заказе в 100 ед но это совершенно новая машина и не все так сразу и много.
      1. 0
        3 сентября 2017 12:13
        Греции технологии по С-300 не передавали.
    2. +4
      31 августа 2017 16:27
      Цитата: mgero
      Как и в случае С-400 с Турцией наши умники всё отдадут от FGFA индусам. А через 10 лет окончательно потеряем индийский рынок. А все технологии окажутся у НАТО и у потенциальных покупателей или противников.

      во-первых, никто ниче никому не передавал!! fool fool fool во-вторых, ни у турков ни у индусов, мозгов не хватит на освоение материала, даже если они его и получат wassat wassat в столь сложном деле нужны не тока чертежи с технологиями, но и руки из правильного места!!! tongue tongue tongue laughing laughing laughing
      1. 0
        3 сентября 2017 12:11
        Не надо недооценивать противника. Если индусы сами не смогут, то найдут того кто поможет.
        1. +5
          3 сентября 2017 16:27
          Цитата: Александр Борисов
          Не надо недооценивать противника. Если индусы сами не смогут, то найдут того кто поможет.

          ага...турки и помогут!!! lol lol lol
  6. +13
    31 августа 2017 11:47
    Полностью согласен с автором. Да, индусы помогли своими заказами нашей промышленности. Ну так они получили сотни единиц техники на уровне мировых аналогов, и значительно дешевле этих аналогов, что позволило им поддерживать относительный паритет с соседями. Обмен состоялся. Что, теперь кланяться им еще 100 лет? Мы за это время промышленность восстановили, технологические цепочки заново собрали, можно и на место борзых поставить.
    Нашим переговорщикам пожестче нужно быть.
  7. Комментарий был удален.
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    31 августа 2017 13:33
    С Китайцами и Индусами вообще тяжело работать в плане бизнеса. Такая помесь наивности непрофессионализма и может быть этакие несовременные рыночные традиции в современном бизнесе. Даже несмотря на все договоренности обязательно будут проблемы, будут попытки что то еще получить. Это для них норма. Когда первые договоренности по FGFA с Индусами появились. Я еще подумал елки палки ребята вспотеем мы хорошо там))) Ничего..идем дальше!
    1. +1
      31 августа 2017 16:10
      Работать можно и нужно. Только продавать вчерашние бусы не получаться и нужно быть в тонусе и предлагать что то новое, где есть эксклюзив и мало конкурентов. 5 поколение таковым я является...
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        31 августа 2017 17:23
        Кто им сегодня продаст 5е поколение на условии выпуска у них части.. с передачей всех технологий?????))) Они теребят эти рафали франзузские ) Нестрашно.
        1. 0
          31 августа 2017 17:29
          ...и предлагать что то новое, где есть эксклюзив и мало конкурентов. 5 поколение таковым я является.
          Если есть эксклюзив и мало конкурентов. То никто вам не сможет диктовать условия и цены.
          1. +1
            31 августа 2017 19:42
            Вы ошибетесь индусы последнюю флягу с водой в пустыне будут пытаться обменять на берцы которые через 1км придется уже выкинуть) Им все равно эксклюзив или нет. Но я вам точно говорю это даже в урезанной версии хорошее предложение и эксклюзив потому что по факту технологиями истребителя 5го поколения владеют только несколько стран сегодня. Индусы хотят все и сразу. По факту нет ни одной страны сегодня владеющей технологиями 5го поколения готовые их особенно полностью! передать с условием той суммы инвестиций и еще и совместного предприятия в индии.. и закупкой всего 100! кэп 100шт.. Индусы были согласны в начале именно на урезанную версию! Без доступа к критичным технологиям. А сегодня уже у них другие аппетиты хотя мы в одной упряжке и как бы общее дело ..но.. А потом еще будут торговаться на закупках мол если дадите еще что то сверху возьмем 100 не дадите наверное только 50. Несмотря ни на какие договоренности. Это хуже евреев и хохлов в плане торговли) Я непросто так написал что с индусами и китайцами очень тяжелый бизнес. Я это знаю точно!))) Так что не надо ляля.
            1. +1
              31 августа 2017 20:30
              Это все правда, я сталкивался с индусами. Но в плане Т-50 влияние на Индусов есть-это Китай и Пакистан. Поставки туда систем типа двигателей АЛ-41, Су-35..эту чувствительно для индусов. И одно дело продавать индусам даже Су-35С у которого куча конкурентов-Ф15/18, Рафаль, Еврофайтер и все готовы передать какойт о весомый % технологий. А друнгое дело Т-50. У которого один конкурент- Ф-35 и никто его технологией делиться не будет. Поэтому и давление может быть разное. А у Китая на подходе свои самолеты 5го поколения-2шт.
              1. +1
                31 августа 2017 21:23
                Китай индусам продавать и тем более передавать документацию на самолеты 5го поколения не станет. Двиг и бортовые системы какие то там доработают конечно. Он нам нужен обязательно. Но вот насколько это все было выгодно с Индусами связываться вот это блин тот еще вопрос..
      3. 0
        3 сентября 2017 12:07
        Продать новейшие технологии, над которыми бились российские учёные и конструкторы ума не надо. Продавать надо технологии вчерашнего дня, а если не можешь, тогда ищи себе другую работу.
        1. 0
          3 сентября 2017 16:02
          Вчерашний продукт может быть никому не нужен. Нужно продавать продукт, А технологии да...не нужно. Индусы претендуют деньгами на совместную разработку технологии и хотят ей полноправно пользоваться. Как здесь быть?
  10. +2
    31 августа 2017 16:19
    Есть у нас, к сожалению, такие деятели, у которых профессия - Родину продавать.
  11. +1
    31 августа 2017 16:22
    Можно и не продавать современную технику...и вообще ничего не продавать.
    1. 0
      3 сентября 2017 11:58
      Не продавать современную технику и вообще ничего не продавать - называется: " Заставь дурака богу молится он лоб разобьёт".
  12. +3
    31 августа 2017 17:56
    Это характерная черта российских властей всех времён - "вскармливать змею на груди" и "наступать на те же грабли". Никакой урок не идёт в прок...
    1. +1
      31 августа 2017 19:43
      Может им еще ключи от квартиры где деньги лежат?)) Я думаю все будет хорошо,90 е вроде как кончились..
      1. 0
        3 сентября 2017 11:55
        90-ые вроде кончились, а Медведев будучи президентом РФ, передал Норвегии часть российских экономических вод с залежами нефти.
  13. 0
    31 августа 2017 21:46
    Да какая разница чем себя и свои ресурсы правительство инопланетян будет защищать у меня этого в гараже нету!
  14. +1
    1 сентября 2017 02:06
    Штаты не глупые, когда отказывают в передаче своих технологий на свои последние авиаизделия. Мы же стараемся получить заказы, а соответственно и деньги и из нас индусы тут же вытаскивают все технологии, какие затем попадают и французам , и мериканам. Как то уж нам надо поступать понахальнее. Все равно индусы друзьями не станут.
    1. 0
      3 сентября 2017 11:52
      Друзей в межгосударственных отношениях не бывает. Бывают чиновники, которые будучи лично заинтересованными в продаже технологий прикрываются этой выдумкой.
  15. 0
    2 сентября 2017 16:46
    Друзья,что вы так уперлись в сверхманевренный ближний бой?Когда такие бои проводились последний раз?Сейчас уровень обнаружения позволяет контролировать поле боя в радиусе 500 км.Ракеты пускают с максимальной дистанции.Никто не будет гонятся за самолетом чтобы зайти ему в хвост
    1. 0
      3 сентября 2017 11:49
      Во первых передаются технологии не только поворотного сопла, а в целом двигателя, РЛС и др. Во вторых в воздушном бою при применении средств РЭБ дальний бой может не выявить победителя и всё решится в ближнем бою с применением пушечного вооружения.
  16. 0
    3 сентября 2017 11:44
    Передача критических технологий не только опасна с точки зрения обороноспособности РФ, но и не выгодна с точки зрения коммерции, т.к. освоив эти технологии Индия или другая страна,которой были переданы технологии составит России конкуренцию на международном рынке, наладив у себя производство новейшей техники. Продавать можно только технологии вчерашнего дня, причем как военные так и гражданские и это понимают все. Не надо думать, что люди принимающие решения по передаче новейших технологий этого не понимают и просто ошибаются, скорее всего они в этом лично заинтересованны и к ним должны быть применены меры по всей строгости закона.
    1. 0
      4 сентября 2017 04:43
      ребята вы все уперлись в технологии сегодняшнего дня. что бы сбить спесь с аме рикосов и и их союзников, уравновесит потенциал индии и китая мы должны продавать как изделия так технологиии. кто сказал что мы продаем технологии гиперзвука? никто не собирается делиться последними технологиями ведь брамос это всего лишь подобие. индия и турция получат ровно то за что заплатят.
  17. 0
    4 сентября 2017 10:34
    Цитата: Orel
    Передавать любые технологии можно только своим непосредственным союзникам, но и то с оговорками.

    Совсем что ли!? Передавать технологии нельзя никому! С "оговорками" можно только готовые продукты продавать. Нет у России союзников и никогда не было и не будет! Менталитет у "соседей" не тот. Были всегда только подлые шакалы и мелкие шавки с хитрыми злыми глазками, при любом намеке на слабость пытающиеся откусить руку или вцепиться в горло.
  18. 0
    4 сентября 2017 10:42
    Цитата: ланс
    что бы сбить спесь с аме рикосов и и их союзников, уравновесит потенциал индии и китая мы должны

    Нам должно быть плевать на равновесие индии и китая если выгодный нам "паритет" достигается нашими потерями. Крайне глупо откармливать двух самцов носорога для их паритета. С двумя откормленными медведю не справиться.
    Разумнее обеспечивать "недокорм" того, что сейчас крупнее.
    "Простота хуже воровства".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»