Против кого «заточен» «умный» противокорабельный «Град» ВМС Южной Кореи? К чему готовит нас новый проект Сеула?

8


На фоне массовости проектов по разработке дальнобойных перспективных дозвуковых, сверхзвуковых и гиперзвуковых противокорабельных ракет для флотов ведущих государств мира порой бывает непросто рассмотреть менее именитые программы по созданию столь же грозных противокорабельных комплексов, предназначенных для нанесения ударов по надводным целям противника на дистанции от 5 до 35-40 км, но обладающих совершенно иной концепцией использования, пришедшей из 40-х гг. XX века. Речь сегодня пойдёт о перспективной разработке южнокорейских специалистов — палубной реактивной системе залпового огня класса «корабль-корабль» или «корабль-земля». Несмотря на то, что макет 130-мм управляемого реактивного снаряда был представлен на польской выставке «MSPO-2017» 7 сентября, южнокорейские представители предоставили крайне узкий спектр информации о новом изделии. Ввиду этого возникла необходимость проведения отдельного аналитического обзора, опирающегося сразу на несколько факторов, среди которых: история разработки и использования похожего ракетного вооружения в ХХ веке, тактико-технические моменты эскалации вероятного корейского конфликта в наши дни, а также особенности систем самонаведения перспективных тактических ракет.



Гениальная идея применения торпедных катеров в качестве носителей неуправляемых ракет была озвучена в далёких 30-х гг. XX века лейтенантом Г.В. Терновским. Она предусматривала использование НУРСов с борта надводных кораблей для непосредственной поддержки десанта и других подразделений СВ, но в предвоенный период крупносерийное производство реактивных снарядов ещё не было налажено, а поэтому в «железе» данной концепции было суждено воплотиться лишь спустя несколько лет (после введения в строй производственной линии наиболее знаменитых советских РСЗО БМ-8 и БМ-13 «Катюша»). Боевое крещение первой 82-мм РСЗО БМ-8 прошло на борту «малого охотника» МО-034, прикрывающего на переходе гражданский транспорт «Пестель». Тогда корабельному расчёту РСЗО удалось отогнать немецкий торпедоносец, выходящий в атаку на конвой, внезапным залпом из снарядов РС-82.

Позднее новый комплекс использовался уже по прямому назначению. Так, в ночь на 20 сентября 1942 года, расчёт установки РСЗО БМ, установленной на борту «малого охотника» МО-051, вывел из строя немецкую шхуну, предпринявшую попытку высадки на наш берег диверсионно-разведывательной группы. Ещё более тактически важная операция была осуществлена в ночь на 4 февраля 1943 года, когда для огневой поддержки десанта с моря была впервые применена «оморяченная» модификация РСЗО БМ-13 «Катюша», установленная на тральщике «Скумбрия». После демонстрации реального боевого потенциала во флоте, специальному конструкторскому бюро «Компрессор» было поручено в кратчайшие сроки спроектировать 3 модификации 82-мм и 132-мм РСЗО, адаптированных для корабельного использования. Они получили индексы 8-М-8, 24-М-8 и 16-М13. Адаптация к палубному размещению предусматривала такие пакеты обновлений, как усиленные крепления реактивных снарядов на направляющих, уменьшение требуемых усилий для вращения штурвалов наведения по азимуту и углу места, а также увеличение скорости наведения. Данные установки играли огромную роль в системах вооружения торпедных катеров, «малых и больших охотников» и других кораблей до окончания Великой Отечественной войны.


Торпедный катер «ТК-393» класса Г-5 (XII-й серии) у причала в румынском порту Констанца. Катер оснащён счетверённой ПУ РС-82


С 60-х годов XX века после длительного использования устаревающих послевоенных РСЗО БМ-14 со 140-мм НУРСами М-14 основной единицей реактивной артиллерии Советской Армии стала легендарная 122-мм РСЗО БМ-21 «Град», предназначенная для поражения живой силы, легкобронированной техники, слабозащищённых опорных пунктов и КП, а также зенитно-ракетных дивизионов и артиллерийских батарей противника на дистанции от 4000 до 20400 м с применением осколочно-фугасных реактивных снарядов 9М28 и 9М22. РСЗО 9К51 «Град», входящие в 13-й отдельный реактивный артиллерийский дивизион (РеАДн) 135-й мотострелковой дивизии в количестве 12 боевых машин, подтвердили свою эффективность в ходе конфликта на острове Даманский, произошедшего в марте и сентябре 1969 года. Позднее упрощённая партизанская модификация комплекса с индексом 9П132 «Партизан» («Град-П») активно использовались армией ДРВ против подразделений американской армии, включая авиабазы. В общей сложности армия Северного Вьетнама получила более 500 переносных пусковых установок «Град-П».

Параллельно с успехами боевого применения партизанской и мобильной версий сухопутной РСЗО «Град», полным ходом шла доводка корабельной модификации 122-мм реактивной системы залпового огня А-215 «Град-М», тактико-техническое задание на разработку которой было утверждено заместителем главкома ВМФ 12 января 1966 года. После заводских и наземных испытаний первого и второго опытных образцов «оморяченной» РСЗО «Град» за период с конца 1969 по 1971 год, начались испытания на большом десантном корабле БДК-104 «Илья Азаров» с использованием новой 2x20 пусковой установки МС-73, конструкция которой предусматривала наличие оригинального подпалубного заряжающего устройства, позволяющего обновить боекомплект на ПУ всего за 2 минуты. С применением неуправляемого реактивного снаряда М-21ОФ была достигнута возможность ведения огня при 6-бальном волнении моря, что обусловило отличный адаптационный потенциал к сложным метеорологическим условиям на морском театре военных действий.

Стоит отметить, что РСЗО А-215 «Град-М» впервые получила продвинутый компьютеризированный комплекс управления огнём ПС-73 «Гроза», который не только обеспечивает отображение наличия НУРСов в направляющих на терминалах операторов, но и в автоматическом режиме подсчитывает необходимые азимутальные углы упреждения и углы возвышения ПУ, основываясь на данных целеуказания, которые поступают от корабельных РЛС обнаружения надводных целей типов 5П-10/-03 «Пума/Ласка», МР-123 «Вымпел» и т.д. Более того, в соответствии с уровнем килевой и бортовой качки, а также в зависимости от направления ветра, уровня влажности и давления, может осуществляться коррекция азимутальных и вертикальных углов наведения ПУ. Всё это обеспечивает исключительную точность ударов по надводным целям на удалении более 10 км. Первая палубная модификация «Града» А-215 «Град-М» с новым дальномерным лазерно-оптическим комплексом ДВУ-2 была принята на вооружение в 1978 году. Позднее А-215 была глубоко усовершенствована до уровня А-215М. Конструкция и принцип действия пусковой установки МС-73 были сохранены, в то время как СУО была заменена на перспективную многоканальную СП-520М2, разработанную АО «Концерн «Моринформсистема-Агат». Представлена она современным турельным оптико-электронным комплексом и терминалом оператора, связанных высокоскоростной шиной данных между собой и с пусковой установкой МС-73. В поворотной турели оптико-электронного обзорно-прицельного комплекса размещены:

— дневной ТВ-визир с узким (1°27` x 1°05` градуса) и широким (5x4 градуса) полями зрения с увеличением от 12 до 30 и более раз;
— тепловизор с с матрицей 2-го или 3-го поколения, работающий длинноволновом инфракрасном диапазоне (8 — 12 мкм);
— оптический прибор с визуальным каналом, обладающий широкоугольным режимом обзора в 19 град. (увеличение 3x) и узкоугольным 4,45 град. (с увеличением 12 крат. соответственно);
— ночной ТВ-визир с широкоугольным режимом в 6,0 x 4,5 градуса (увеличение около 12x);
— лазерный дальномер-целеуказатель, предназначенный для измерения дистанции до цели в диапазоне от 60 до 20000 м, а возможно и для целеуказания лёгким противокорабельным ракетам «Вихрь-К» с полуактивными лазерными головками самонаведения.



А-215 «Град-М»


Терминал оператора построен на полностью современной компьютеризированной элементной базе и представлен тремя многофункциональными ЖК-индикаторами различной диагонали, отображающими исчерпывающую информацию о цели, включая её визуальное и инфракрасное изображение. С оптико-электронной системой СП-520М2 также могут синхронизироваться крупнокалиберные артиллерийские установки А-176М, А-190 и зенитно-артиллерийские комплексы АК-630М. Позднее был обновлён и арсенал корабельной РСЗО А-215М: в дополнение к штатным 122-мм реактивным снарядам типа 9М22У с радиусом действия 20,4 км, были приданы модернизированные НУРСы 9М521 с дальностью 40 км, а также не менее совершенные 9М522, нисходящая ветвь траектории которых имеет очень большой угол, что в разы увеличивает наносимый цели ущерб и уменьшает вероятность перехвата современными средствами ПРО. Несмотря на все вышеуказанные достоинства «Града-М» в современной исполнении, данная РСЗО абсолютно не относится к высокоточным системам, ведь её реактивные снаряды по-прежнему являются неуправляемыми и обладают крайне низкой кучностью боя даже при ведении огня на расстояние 10-15 км.

Создатели же перспективной южнокорейской противокорабельной/многоцелевой РСЗО готовы устроить настоящую ломку стереотипов относительно классических принципов использования реактивных систем залпового огня. Очевидно, что в новом изделии будут воплощены идеи, применяющиеся сегодня как в существующих РСЗО с корректируемыми и управляемыми реактивными снарядами, так и в противокорабельных и многоцелевых ракетных комплексах. Если сравнивать передовое детище южнокорейских инженеров с существующим управляемым реактивным снарядом XM30 GUMRLS (Guided Unitary MLRS), разработанным компанией «Lockheed Martin» совместно с европейскими компаниями для реактивной системы залпового огня MLRS/HIMARS, то стоит отметить их кардинальные различия в архитектуре системы наведения и управления. Вызваны эти различия абсолютно иным спектром задач, возлагаемых на новую южнокорейскую РСЗО корабельного базирования.

В частности, если американские и китайские управляемые реактивные снаряды типов XM30 GUMLRS и WS-2A/C/D предназначены для дальних точечных ударов по стационарным наземным опорным пунктам и скоплениям техники противника с КВО порядка 30 — 50 м, то южнокорейские снаряды должны эффективно поражать высокоскоростные и маневренные (включая полупогруженные) катера классов «Taedong-B/C» Военно-морских сил КНДР. Для наведения и уверенного поражения стационарных наземных объектов или медленно движущихся бронетанковых подразделений противника достаточно загрузить в накопитель инециально-навигационной системы УРС координаты цели, в то время как ракета должна быть оснащена небольшими носовыми аэродинамическими рулями, приводимыми в движение компактными электромеханическими сервоприводами. После выхода 12 УРС M30 GMLRS к боевому полю с точностью ±35-50 м кассета будет раскрыта и смертоносное «снаряжение» в виде 4848 кумулятивно-осколочных суббоеприпасов поразит добрую половину юнитов противника. Также могут применяться самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ с кумулятивными БЧ. Именно такой носовой отсек коррекции УРС на траектории с небольшими аэродинамическими рулями мы и наблюдаем у ракет M/XM30 G/GUMLRS, в то время как наведение на необходимые координаты осуществляется посредством GPS-модуля.

Для осуществления противокорабельного удара (включая поражение малоразмерных шустрых катеров северокорейского «москитного флота») требуются принципиально иные методы комбинированного наведения реактивных снарядов, предусматривающие введение радиолокационных и оптико-электронных каналов самонаведения. Спутниковые каналы наведения в данном случае являются полностью неактуальными, особенно на подлётном участке. Обнаружение, сопровождение и «захват» надводной цели должны происходить непосредственно с помощью бортовой активной радиолокационной головки самонаведения миллиметрового Ka-диапазона, работающей в частотном диапазоне от 26500 до 40000 МГц. Только такой метод наведения может обеспечить минимальное круговое вероятное отклонение в пределах 1 — 2 м даже в сложных метеорологических условиях, учитывая тот факт, что цель маневрирует на водной поверхности при скорости 45 — 52 узла, что очень характерно для северокорейских катеров линейки «Taedong-B/C».

Конструкция органов управления реактивных снарядов, предназначенных для уничтожения подвижных надводных целей, также не может соответствовать той, которая используется в реактивных снарядах для поражения стационарных или малоподвижных наземных объектов. Для реализации высокой угловой скорости разворота ракеты (в момент сближения с маневрирующим объектом) абсолютно не подходит конструкция, используемая в снарядах XM30 — миниатюрные носовые аэродинамические рули, не обеспечивающие необходимого момента силы. Требуется аэродинамическая схема «несущий корпус» с развитыми хвостовыми аэродинамическими рулями (подобная схема используется в зенитных управляемых ракетах 48Н6Е2 и MIM-104C). Именно такую схему мы можем увидеть на фотографии макета перспективного южнокорейского реактивного снаряда, представленного на широкое обозрение публики в ходе выставки «MSPO-2017». На фото отчётливо просматривается 25-30-градусная стреловидность по передней кромке плоскостей хвостового оперения, что в очередной раз подчёркивает их предназначение в качестве аэродинамических органов управления, ведь на большинстве корректируемых реактивных снарядов хвостовые стабилизаторы имеют исключительно прямоугольную форму с большим удлинением, в то время как в управлении (повторимся) используются носовые подруливающие аэродинамические плоскости, либо газодинамические средства коррекции.

Также, с июля 2016 года, известно о существовании модификации южнокорейской реактивной системы залпового со 130-мм управляемой ракетой FIAC (Fast Inshore Attack Craft) корабельного базирования (на фото ниже). Она построена по аэродинамической схеме «утка», но обладает более развитыми носовыми аэродинамическими рулями, нежели корректируемые УРСы типа XM30 GUMLRS. Изделие предусматривает установку как активной радиолокационной ГСН, так и ИКГСН с возможностью радиокоррекции с борта носителя и других юнитов, на борту которых присутствуют терминалы «Link-16».



Учитывая современные тенденции развития твердотопливных ракетных двигателей, включая рост качества и термодинамических свойств топливных зарядов, можно утверждать, что дальность перспективной 130-мм южнокорейской РСЗО может приблизиться к 50 — 60 км при скорости полёта ракет порядка 3,5 — 4М. О примерных сроках начала заводских, а тем более натурных, испытаний перспективной противокорабельной южнокорейской РСЗО на текущий момент информации не поступало. Тем не менее, уже сейчас понятно, что «неназванная» многоцелевая РСЗО может создать массу неприятных сюрпризов не только для «москитного флота» КНДР, но и для более крупных надводных кораблей классов «фрегат/эсминец», состоящих на вооружении ВМС КНР и ТОФ ВМФ России.

При любом раскладе вероятного широкомасштабного конфликта в АТР, Военно-морские силы Республики Корея будут «играть» на стороне Вашингтона, и, несмотря на малую дальность действия новой РСЗО, попадание в радиус её поражения любого современного фрегата или эсминца даже с последними версиями корабельных ЗРК («Полимент-Редут», HQ-9B) может закончиться очень неприятными последствиями. В частности, отразить 10-секундный залп из 20 малоразмерных управляемых реактивных снарядов будет весьма затруднительно. Лёгкое осколочное боевое «снаряжение» данных УРСов не способно отправить на дно наши или китайские корабли, но вполне может вывести из строя жизненно важные для самообороны радиолокационные средства, управляющие корабельными ЗРК. Данное вооружение способно заметно изменить расстановку сил в ходе возможных морских баталий в АТР на средних дистанциях.

Источники информации:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/a-215/a-215.shtml
http://operation-barbarossa.narod.ru/katuscha/m-13.htm
https://concern-agat.ru/produktsiya/artillerijskie-kompleksy/optiko-elektronnaya-sistema-upravleniya-sp-520.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18325
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 сентября 2017 07:05
    при скорости полёта ракет порядка 3,5 — 4М.

    На хрена козе баян? Для РСЗО скорость зенитной ракеты совершенно не нужна, да и цена такого снаряда резко возрастает. Это ведь не единичное изделие для ювелирного уничтожения целей, а, как следует из названия, "система залпового огня". И стоимость единицы изделия не должна быть на уровне высокотехнологичной ракеты.
    1. 0
      29 сентября 2017 08:34
      Согласен... залп этими ракетами будет стоить пожалуй больше чем северокорейский катер... из пушки по воробьям...
    2. 0
      29 сентября 2017 10:58
      Цитата: inkass_98
      На хрена козе баян? Для РСЗО скорость зенитной ракеты совершенно не нужна

      Не факт. Цели по умолчанию высокоманёвренные, а вывод ракеты в район целей производится посредством ИНС с коррекцией по ЖПС. До того момента, когда система самонаведения сможет захватить цель
      Так что или скорость увеличивать, или возможности системы наведения. при этом увеличивая манёвренность ракеты на конечном участке полёта.
      Думаю, увеличить скорость всё же дешевше
  2. 0
    29 сентября 2017 07:49
    Если южнокорейцы делают аналогию APKWS II, то ......черт его знает what
    Оправданно ли это для морских баталий?
  3. 0
    29 сентября 2017 10:15
    Где Капцов с его идее "броненосца"? Кстати в инете есть фотографии северокорейских и китайских барж со стоящими на них и ведущими огонь "сухопутными" РСЗО. Типа "мониторы" на коленке".... winked
  4. +1
    29 сентября 2017 16:50
    Современий есминец или фрегат ето большой корабль в несколько тисяч тон, больших размеров и маневреност у него не как у катера. Другими словами есминец цель на порядок легче чем катер и еффективност существующих високоточних РСЗО для есминца вполне хватит.
    Так что пока южнокорейский есминец/фрегат катера КНДР обнаружит и етими дорогими ракетами обстреляет то он уже получит залп недорогих ракет из обичних РСЗО из етих же катеров.
  5. 0
    30 сентября 2017 01:44
    Спасибо за статью, очень познавательно! hi
  6. 0
    1 октября 2017 21:06
    Республике ЮК есть что терять, поэтому они войну не начнут. Разве что администрация США решит уничтожить парочку конкурентов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»