Русских в Сирии не ждали, «даже сам Асад удивился»

92
Пока американцы устраивают для русских военных в Сирии провокации, иностранные эксперты уверяют мир, что Москва забрала Сирию у Запада. Русских тут «никто не ждал», «сам Асад», и тот «удивился». Поэтому России придётся «заплатить» за Сирию.

Русских в Сирии не ждали, «даже сам Асад удивился»




Соединённые Штаты устраивают для российских военных в Сирии опасные провокации, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью «Аш Шарк аль-Аусат». Тактика полумер и двойных стандартов, используемая США в Сирии, вызывает у России серьёзную озабочённость, передаёт слова министра канал «Звезда».

Лавров объяснил, что американская тактика заключается в делении террористов на «плохих» и «не очень плохих», в политически мотивированных решениях, связанных с коалицией и в игнорировании решений Совбеза ООН.

«То якобы нечаянно ударят по сирийским ВС, после чего игиловцы идут в контратаку, то науськают других террористов на стратегически важные пункты, где была восстановлена законная власть официального Дамаска, то устроят против наших военнослужащих смертельно опасные провокации».


Также Лавров напомнил, что, согласно международному праву, присутствие возглавляемой США коалиции в Сирии незаконно, поскольку правительство эти силы не приглашало.

«Провокации», которые упомянул С. Лавров, равно как и «серьёзная озабочённость» России сопровождается сетованиями иностранных экспертов на то, что Москва отобрала Сирию у Запада.

Австралийский эксперт Роджер Шанахан из института Лоуи, специалист по Ближнему Востоку, объяснил «Свободной прессе», какая перемена пришла в Сирию после появления там российских военных сил.

Его видение ситуации следующее.

1. На тот момент, когда вооружённые силы коалиции, возглавляемой США, направились в Сирию, было уже ясно: режиму Асада вот-вот придёт конец.

2. Асад, совершивший «много преступлений в период гражданской войны», был готов пойти на любые меры, лишь бы сохранить власть: «Он даже отдавал некоторые спорные участки своим противникам, чтобы они не продолжали наступление».

3. Сторонником мира Асад при этом не был. Он полагался на силу.

4. Иран постоянно высылал ему «тысячи солдат». Но Асад «запрашивал полноценного участия Ирана в войне». Там отказались: это было «очень опасно».

5. Если бы иностранцы не вмешались, конец Асада был бы близок. Но вот США заявили о начале войны с террористами. И занялись они первым делом не Асадом, а «Исламским государством» (ИГ, ИГИЛ, запрещено в России). Вот это-то и спасло Б. Асада.

6. И тут «к нему на помощь пришла Россия». «Её здесь никто не ждал, наверно, даже сам Асад удивился», — комментирует эксперт появление в стране русских.

На замечание журналиста «Башар Асад лично просил РФ прийти на помощь в борьбе с терроризмом. Вряд ли он удивился» Роджер Шанахан ответил историческим аргументом: «В 60-ые Кастро просил Хрущёва нанести ядерный удар по США, но никто этого не сделал».

России в Сирии нужно было сказать США, что у неё здесь свои интересы: «После череды неудач в соглашениях с лидерами арабских государств Россия не могла оставить Сирию. Она потеряла Хусейна, которого называла другом, потеряла Каддафи, который был дружен с Путиным. Каждый раз Россия протестовала, но её никто не слушал. Но теперь Москва стала говорить громче и внушительнее. Теперь она не просто говорит, но делает. Это большая политика, в которой нет места боли и страданию сирийского народа, об этом все думают в последнюю очередь».

По словам эксперта, российские самолёты нанесли большой ущерб Сирии. Доказательство: «…это знают все». Зато таким образом Россия «смогла вернуть себе статус супердержавы».

Наконец, Россия освободила для Асада почти всю Сирию, и теперь «Асад — большой человек». Если прежде Асада на Западе хотели убить, то теперь «его чиновники ведут переговоры с американскими военными». Единственную угрозу для Б. Асада, полагает эксперт, представляют курды. Вот поэтому-то США их и поддерживают. Но и курдам придётся договариваться с Асадом: другого президента у признаваемой ООН Сирии нет.

Итог: Россия «оказалась первой, она забрала Сирию себе». И это поражение для Вашингтона, которое «надо будет признать».

Другой аналитик, Ричард Фрэнк, тоже из Австралии (военный эксперт, специалист, анализирующий международные отношения), пошёл ещё дальше: он полагает, что Москве предстоит заплатить за Сирию.

Он считает, что действия российских военных сил в Сирии приводят к жертвам и разрушениям. «После российских самолётов в городах почти не остаётся зданий. Кто это все будет восстанавливать? Асаду не хватит той нефти, за которую он борется, и которая у него уже есть. России придётся самой восстанавливать страну. Это не гуманитарная помощь, а десятки миллиардов долларов. Этот вопрос необходимо поднять в ООН», — сказал он «Свободной прессе».

В качестве печального примера военный эксперт привёл город Алеппо. Его никто не начал восстанавливать. А раз так, Россия «должна заплатить» за содеянное в стране:

«А что с Алеппо? Разве кто-то начал его восстанавливать? Нет, Россия занята другими делами. У неё столько своих проблем, что ничего, кроме войны, она предложить не может, но она должна заплатить за то, что сделала в Сирии».


Иначе операцию в Сирии оценивают российские эксперты. Самое первое, что бросается в глаза, это конкретика в оценках.

В московской редакции «Федерального агентства новостей» состоялся круглый стол, посвящённый второй годовщине начала военной кампании РФ в САР. Контртеррористическая операция российских войск за два года привела к кардинальному изменению расклада сил в Сирии.

В частности, А. П. Леонков, военный эксперт, один из руководителей журнала «Арсенал Отечества», со ссылкой на данные Министерства обороны РФ напомнил, что за эти два года было осуществлено свыше 30.000 боевых вылетов и нанесено 90.000 ударов по боевикам. Вклад ВКС РФ оценивается в 55% уничтоженной техники и объектов инфраструктуры бандформирований.

В 2015 году основными объектами для российской военной авиации был нефтяной бизнес «ИГ». В то время 70% территории Сирии находилось под контролем «халифата». В 2015 г. было уничтожено свыше 2.500 цистерн для перевозки «чёрного золота», благодаря которому шло финансирование террористической группировки. Отдельно уничтожались разведанные объекты: лагеря, места сосредоточения техники. За 2015 год было совершено свыше 5.000 боевых вылетов. Основная нагрузка пришлась на Су-25 и Су-24. Использовались и новинки: Су-34 и Су-30СМ. Действия авиации велись в районе городов Хама, Хомс, Алеппо и Деръа. Уничтожались и нефтяные объекты «ИГ»: нефтеперерабатывающих заводов и станций было уничтожено свыше 300.

В 2016 году российская группа была изменена в результате ротации. В неё добавились вертолёты (Ми-24, Ми-35, Ка-52, Ми-28). Эффективность вертолётов была доказана. В основном они старались уничтожать технику ночью. В том году основные удары наносились по военной инфраструктуре «ИГ» и «Джебхат-ан-Нусры» (запрещена в РФ). В 2016 году главной задачей ВКС стало уничтожение ключевых укрепрайонов. Освобождались города и целые территории.

Через сирийскую кампанию, отмечает эксперт, «были пропущены» почти все виды авиатехники, которые есть у РФ на вооружении, за исключением самолётов МиГ и Як-130. «Поэтому наши ВКС получили тот практический опыт, ту самую боевую учебу, которую очень сложно создать в условиях полигона», — говорит Леонков.

В целом эксперт оценил вклад ВКС в операцию в Сирии как существенный.

Россия сильна, а Сирия спасена — вот лейтмотив оценок всех экспертов, подводивших итоги двухлетней сирийской кампании.

* * *


Очевидно, заметим, взгляды иностранных и российских экспертов противоположны по сути: в России говорят об уничтожении террористов, за рубежом склонны обвинять Москву чуть ли не во вторжении в Сирию и достижении там собственных целей, чем сам Асад якобы был несказанно удивлён. Отсюда и логика: русским придётся «заплатить» за Сирию! Ведь это они её разрушили: российские самолёты нанесли большой ущерб, «это знают все». Американская же коалиция изображается спасительницей Сирии от терроризма и даже спасительницей Асада.

Никого, наверное, не удивит (и Асада тоже), что на страницы американских учебников новейшей истории Соединённые Штаты будут вписаны как основной победитель в войне с «Исламским государством».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
  • Basem Ayoubi / ZUMAPRESS / Globallookpress
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    5 октября 2017 06:56
    Соединённые Штаты будут вписаны как основной победитель
    во второй мировой войне они также победили !
    1. +23
      5 октября 2017 07:05
      И во вьетнаме тоже laughing
      1. +21
        5 октября 2017 07:07
        Цитата: CooL_SnipeR
        во вьетнаме

        Во Вьетнаме была 100 % "победа" ! angry
        1. +37
          5 октября 2017 10:49
          Везде они побеждали,просто мимоходом.Во второй мировой спасая рядового Райна.Во Вьетнаме спасая Маккейна)))
        2. +28
          5 октября 2017 12:33
          Отсюда и логика: русским придётся «заплатить» за Сирию!

          Согласен с иностранными эксперДами. Заплатите русским за Сирию!
          1. +2
            5 октября 2017 21:03
            саудиты с турками заплатят
            1. +5
              6 октября 2017 22:56
              А почему бы и нет? Полагаю, своими заказами на средства ПВО и ПРО, на технику.
              Не завидуйте, Вам столько не дадут.
        3. +1
          7 октября 2017 14:45
          Твари, химикатами (оранжем) залили половину Вьетнама.
      2. +15
        5 октября 2017 11:54
        И на Луну они летали!
        1. +9
          5 октября 2017 21:58
          Цитата: Taka
          И на Луну они летали!

          только Луна была в Калифорнии laughing в Голливуде laughing lol
          1. +4
            6 октября 2017 13:29
            Да над штатниками уже все смеются, некоторые из всех пока в платочек, надеюсь увижу, как во все горла ржать будут. Победители бумажные
        2. 0
          7 октября 2017 14:46
          Три раза, все видели
      3. +11
        5 октября 2017 12:05
        Цитата: Uncle Lee
        100 % "победа" !

        Неправильно так говорить.
        Надо 100% ПЕРЕМОГА!

        О-хо-хонюшки, сколько же этих, которые "задним умом крепки", но самое удивительное, прокатывает!
        Всех победили, мировой гегемон, блин. Правда конкуренты на пятки наступают
        1. 0
          6 октября 2017 18:02
          Нехорошо отбирать победу у Вашингтона!
      4. +11
        5 октября 2017 14:55
        Ну во Вьетнаме они просили СССР дать им уйти красиво и,кстати,тему Вьетнама они стараются обходить стороной.
    2. +13
      5 октября 2017 12:26
      США не нужно побеждать, потом что за каждой из войн стоит администрация США. США не побеждают, а выигрывают от войн. Вооружённые силы США не свою страну защищают, а развязывают войны и регулируют их течение.
      1. 0
        7 октября 2017 14:50
        Что не припомню, что б американцы вообще в какой нибудь войне побеждали, разве что в войнушке между собой или индейцами с пушками против стрел и томагавков.
    3. +1
      6 октября 2017 18:35
      ну а как же,вы представляете,если бы не бравывые солдаты великой освободительной армии америки....и правил бы Адольф Зигмунтович пол миром... да этож ващеее.... bully
  2. +1
    5 октября 2017 07:01
  3. +24
    5 октября 2017 07:13
    России придётся «заплатить» за Сирию.

    А не пришло ли время американцам начинать платить по счетам за все их подлости, военные преступления, вторжения в суверенные страны? Россия ни кому и ни чего не должна и это пора зарубить западу у себя на носу.
    1. +5
      5 октября 2017 08:03
      А Рим заплатил?
      А Англия за колонии?
      Может Испания ?
      А может Германия заплатила? (не припомню, чтобы мы там строили заводы по сжиганию немцев)

      И США будут любыми путями свои интересы реализовывать, тем более они единственная империя в мире.
      1. +14
        5 октября 2017 08:43
        И США будут любыми путями свои интересы реализовывать, тем более они единственная империя в мире. Что бы сша стали империей, ей для начала надо хотя бы "завести" императора! Нашли, блин, империю жуликов и бандитов! negative
        1. +4
          5 октября 2017 11:04
          они еще за индейцев ответят!
          1. +1
            5 октября 2017 21:28
            Наврятли...
          2. +1
            6 октября 2017 18:36
            soldier однозначно,захватчики.
        2. +4
          5 октября 2017 12:36
          США скорее империя зла, империя злых, жадных и расчётливых людей, которые за зелёную бумажку родную мать продадут.
          1. 0
            6 октября 2017 13:32
            Ну и где здесь сенсация? Я бы отредактировал без без дефицита конкретики, без "скорее".
      2. +5
        6 октября 2017 23:02
        ..."А может Германия заплатила?"...
        Вы не поверите! Заплатила и продолжает платить. Евреям.
        Аж трибалтов с панами завидки берут!
  4. +3
    5 октября 2017 08:04
    Цитата: rotmistr60
    России придётся «заплатить» за Сирию.

    А не пришло ли время американцам начинать платить по счетам за все их подлости, военные преступления, вторжения в суверенные страны? Россия ни кому и ни чего не должна и это пора зарубить западу у себя на носу.

    ...когда матрасовка развалится - тогда много *кредиторов-падальщиков * найдётся грабить награбленное..
  5. Комментарий был удален.
  6. +14
    5 октября 2017 08:39
    Москва отобрала Сирию у Запада.

    Так хотелось лапу наложить, а приходится признавать правду, хоть и сквозь зубы, штаты проиграли!
    1. +8
      5 октября 2017 11:05
      приветик hi love , особенно умиляют австралийские эсперты - что-то вроде английских ученых : весь пар в гудок!
      1. +5
        6 октября 2017 23:05
        Дык австралопитеки и бритты родня кровная! Их ученые даже мыслят по одному шаблону!
    2. 0
      7 октября 2017 01:41
      Они хотели покарать последнего нашего союзника на ближнем востоке и покарали.
  7. +5
    5 октября 2017 09:22
    ЭксперД из страны кенгуру рассуждает о Ближнем Востоке.....круче чем изыскания Британских учёных. Лавок не слушаем.
  8. 0
    5 октября 2017 09:34
    В целом эксперт оценил вклад ВКС в операцию в Сирии как существенный.
    Надо же. Но придется заплатить... Выдумщики
    1. 0
      5 октября 2017 21:26
      А ты про что! ?
  9. +7
    5 октября 2017 09:36
    5. Если бы иностранцы не вмешались, конец Асада был бы близок.

    Если бы иностранцы не вмешались, в Сирии жили-бы мирно.
    1. +5
      6 октября 2017 23:07
      Тоже относится и к С. Хуссейну, Каддафи. Матрасы должны заплатить.
  10. +12
    5 октября 2017 10:22
    Асад, совершивший «много преступлений в период гражданской войны»

    Ясенпень, наверное по утрам кушал детей... как и Сталин.
    Иран постоянно высылал ему «тысячи солдат». Но Асад «запрашивал полноценного участия Ирана в войне». Там отказались: это было «очень опасно»

    До 7-ми тысяч всего лишь было... до нашего прихода. И то потом(неожиданно) волшебным способом превратились до 1-й тысячи с нашим приходом. "Подложили нам свинью"
    И тут «к нему на помощь пришла Россия». «Её здесь никто не ждал, наверно, даже сам Асад удивился»

    Прям кругом одни дурачки получаются laughing good
    Такие вещи особо оговариваются, слишком велик риск для обеих сторон.
    В 60-ые Кастро просил Хрущёва нанести ядерный удар по США, но никто этого не сделал»

    Жаль Асад не попросил laughing
    По словам эксперта, российские самолёты нанесли большой ущерб Сирии. Доказательство: «…это знают все»

    Конечно все.... практически все 100500.
    А за четыре года войны там было все хорошо. "...бэз шуму и пыли..."
    Он считает, что действия российских военных сил в Сирии приводят к жертвам и разрушениям

    точно!... среди террористов good
    Блин, взрыв мозга а не статья... не могу дальше читать... а то с ума сойду laughing
    1. +1
      5 октября 2017 17:32
      Цитата: Deadушка
      Ясенпень, наверное по утрам кушал детей... как и Сталин.

      Хихикс.. сразу вспомнился стих предвыборных времён:
      Утром Путин без затей
      Слопал четырех детей,
      А пятого, помятого,
      Спасла Чулпан Хаматова
      ©
      1. +6
        5 октября 2017 17:45
        Ну, Путин всего лишь продолжатель славного дела.
        А началось все с Иоанна Грозного... больно уж он любил детишек... laughing
        почти как Лев Толстой... "Лев Толстой очень любил детей. Утром проснется, поймает кого-нибудь и гладит по головке, пока не позовут завтракать."
  11. +2
    5 октября 2017 10:47
    Человек из параллельной реальности. Либо не совсем далёкий , либо циник. Мне кажется второе более подходит, да и общую картину вписывается.
    Я понял [i]Австралийский эксперт [[i][/i]/i] всё равно, что британский учёный.
  12. +4
    5 октября 2017 11:35
    сначала было Слово и слово то было "транзит", большой человек Асад поначалу согласился в 2009 году на это слово, и тут же развернулся на 180 градусов, взамен он получил войну, время шло и тут пришел ужасный Трамп, который наобещал своим военно-промышленным кругам контракты и все такое и стал устранять конкурентов на БВ в нефтегазовой сфере, первым стал Катар, которого "вдруг" обвинили в поддержке террористов, и шесть стран соседей тоже "вдруг прозрели", время шло и курды стали занимать левобережье Евфрата отсекая второго конкурента на нефтегазовом рынке - Иран от транзитных путей в Европу, когда дело дойдет до определенной точки наступит время устранения на вышеукзанном рынке РФ, скорее в Сирии ей достанется такая подконтрольная территория, на которой ее пребывание будет бессмысленным, пустой тратой ресурсов, и она потихоньку уйдет из региона, как было в Афганистане.
    1. 0
      5 октября 2017 12:03
      Нет. Самое ценное в Сирии - это морское побережье провинции Латакия. Это как Крым в Чёрном море. И оттуда Россию не выдавить.
      1. +3
        5 октября 2017 13:51
        Цитата: Roma-1977
        Самое ценное в Сирии - это морское побережье

        Незадолго до начала войны в Сирии было найдено 37 млрд тонн запасов нефти.
        В сирийских территориальных водах были найдены ЧЕТЫРНАДЦАТЬ нефтегазоносных бассейнов, данные о которых держались до сих пор в секрете. Поисковое бурение выполняла норвежская компания "Ancis".
        Доктор Имад Фауси Шуажби, директор Центра стратегических исследований в Дамаске также сообщил, что ниже горизонта залегания этих 14 месторождений находятся ещё четыре нефтяных месторождения, которые простираются от ливанской границы до сирийского города Баниас. Таким образом, предположительные объёмы нефти таковы, что объёмы добычи нефти в Сирии смогут сравниться с текущей добычей нефти в Кувейте. Четыре других нефтяных поля, которые простираются также под территорией Ливана, Кипра и Израиля примерно сопоставимы по размерам с вышеназванными.благодаря открытым месторождениям Сирия могла бы вырваться на четвертое место в мире. А объёмы нефти, которую Сирия сможет добывать за день, достигнут объема 6-7 млн ​​баррелей в день (для сравнения, Саудовская Аравия добывает 12 миллионов баррелей в день).
        Шуажби заявил, что в Сирии также были обнаружены крупные еще не разработанные запасы природного газа. Эти месторождения расположены на территории региона Кара.https://obzor.press/press/14131-nezadolgo-do
        -nachala-vojnyi-v-sirii-byilo-najdeno-37-mlrd-ton
        n-zapasov-nefti
        1. +4
          5 октября 2017 17:29
          Цитата: Анатоль Клим
          Незадолго до начала войны в Сирии было найдено 37 млрд тонн запасов нефти.

          И сразу после этого в Сирии стала наблюдаться острая нехватка демократии.
    2. 0
      5 октября 2017 13:35
      Искусственно устранить Россию не удастся, это тебе не Катар и даже не Иран. Как ты себе это представляешь на фоне нынешней мощи российской армии ? Если посчитаем нужным, труба по территории Сирии не пройдет никогда.
      1. 0
        6 октября 2017 09:54
        Цитата: lady.endzhi
        Искусственно устранить Россию не удастся

        Не такая уж и неподъемная задача по нынешним временам, уже был случай с визитом Дидье Буркхальтера
    3. 0
      5 октября 2017 14:01
      самый толковый комментарий, но диванные эксперды знають усё
    4. Комментарий был удален.
  13. BAI
    +3
    5 октября 2017 11:46
    А раз так, Россия «должна заплатить» за содеянное в стране:

    А Штаты никому ничего не должны, хотя все это и заварили.
  14. +2
    5 октября 2017 12:01
    "Это большая политика, в которой нет места боли и страданию сирийского народа, об этом все думают в последнюю очередь». Я аж прослезился, слыша такое от "Свободной Прессы". Ведь могут иногда и правду говорить! Про других, в основном, а не про себя. Но всё же!
    1. +1
      5 октября 2017 22:14
      Цитата: Roma-1977
      "Это большая политика, в которой нет места боли и страданию сирийского народа, об этом все думают в последнюю очередь». Я аж прослезился, слыша такое от "Свободной Прессы". Ведь могут иногда и правду говорить! Про других, в основном, а не про себя. Но всё же!

      это что называется оговорка по Фрейду, проговариваются время от времени эти, заокеанские разносчики "демократии" laughing lol циники и лицемеры, порождение ехидны
  15. +3
    5 октября 2017 12:09
    Москва забрала Сирию у Запада
    И дело не только и не столько в Сирии,- разрушена система американского глобального доминирования,
    теперь можно Америку послать, вовремя слетать к Путину и ничего тебе не будет,
    - Эрдоган тому хороший пример.
    1. 0
      5 октября 2017 14:02
      Ню вы и клоун laughing
  16. +3
    5 октября 2017 12:09
    Другой аналитик, Ричард Фрэнк, тоже из Австралии (военный эксперт, специалист, анализирующий международные отношения), пошёл ещё дальше: он полагает, что Москве предстоит заплатить за Сирию
    Шли бы эти экспердты ... кенгуру в сумку. Дожились, всякая рвань с другого конца географии будет выставлять счета. Наглые лжецы, специалисты по бомбежкам свадеб и похорон, сейчас колотят себя в грудь пяткой и верещат о своих выдающихся успехах в борьбе с взбесившимся зверьем. А чьи это, интересно, спецы недавно попали под раздачу, когда ВКС России бомбили сходняк бандитов, и как эти спецы там оказались, эти знахари не хотят объяснить? И кто снабжал оружием и финансами этих отморозков, тоже молчат?
  17. +4
    5 октября 2017 12:10
    Что-то очень много австралийских экспертов развелось по Сирии и России. Пусть какого-нибудь американца спросят - сможет сказать что за страна такая Австралия и показать ее на карте? Эксперты...
  18. +1
    5 октября 2017 12:23
    Цитата: Taka
    И на Луну они летали!

    Жаль, Чёрное море не они выкопали...
    1. 0
      6 октября 2017 13:01
      Зато решили выкопать другое для белорусов smile
  19. +2
    5 октября 2017 12:31
    американцы и их союзники, если вы помните имели цель свержения Асада. Но увы Россия перемешала колоду карт, теперь американцы спасли Асада. Америка великая держава, загребающая жар, собственных костров, чужими руками. Курс взятый Россией это спасение прежде всего народа Сирии, а уж после только преследование собственных интересов и самое последние нанесение контрудара по Американскому самолюбию. Хотя последнее это следствие политики США. Интересы США и России к сожалению очень разные, нет чтобы делать совместный технологический прорыв в более нужных плоскостях. Америка тянет одеяло всегда на себя. американцы на протяжении всей своей независимости подаренной Россией Американцам строят из себя великих, но на самом деле они не кто, создав ИГИЛ для своих собственных нужд (поделить ближний Восток на свои нефтедобывающие регионы), обложались Так что икатьтся им будет долго. Так как сами справится не смонли, если бы не влезла Россия то многие страны перестали бы существовать и американцы не получили бы не чего и это они понимают, но не признают так все бы принадлежало Исламское государство.
  20. +1
    5 октября 2017 13:19
    Конечно, все страны в политике преследуют свои интересы, но в этом ключе тогда даже говорить не стоит о США, словами их же эксперта - все знают, по каким причинам они влезают в ту или иную страну. Но Россия хотя бы придерживается норм международного права, в той же Сирии, например, куда приглашена была законным правительством, США же лезут повсюду без приглашения, иногда даже невзирая на робкие запреты ООН, и несут туда свою "демократию" в том виде, как они лично ее понимают.
  21. 0
    5 октября 2017 13:50
    Надоели уже эти овские и гейроповские эхпёрды.....
    Ни понимания вопроса, ни понимания методов.
    Похоже, эти эхпёрды оружие и вообще вооружения воочию и не видели, и не знают, что это такое, как с этим обращатся. Ну а уж слова "стратегия" и "тактика" для них тёмный лес.
    Сайту "Военное Обозрение" ни к лицу печатать измышления этих .
  22. +1
    5 октября 2017 13:55
    Цитата: rotmistr60
    России придётся «заплатить» за Сирию.

    А не пришло ли время американцам начинать платить по счетам за все их подлости, военные преступления, вторжения в суверенные страны? Россия ни кому и ни чего не должна и это пора зарубить западу у себя на носу.

    Россиия уж точно платить не кому не будет, потому что и так "платит" больше всех!!!
  23. 0
    5 октября 2017 14:11
    Статьи этого автора удивляют меня с каждым разом laughing
    1. 0
      6 октября 2017 12:09
      Цитата: Беляш
      Статьи этого автора удивляют меня с каждым разом laughing

      wink laughing
  24. 0
    5 октября 2017 14:12
    Да уж, австралийских икспердов сложно заподозрить в объективности
  25. 0
    5 октября 2017 14:19
    В общем, всё как всегда. Вначале эксперты за деньги обосновали зачем нужно устроить вторжение. Потом долго и снова за деньги обосновывать почему всё пошло не так. И в конце, опять же за деньги, долго обосновывать кто виноват. Бизнес, и ничего личного. Всем экспертам эксперты. Британским ученым можно, а им нельзя?
  26. 0
    5 октября 2017 14:20
    Платные политологи и политики всегда говорят то, за что им деньги платят... Пусть себе говорят. А вообще, какая цель и причины у России в Сирии появились вдруг ? Ведь говорил сам российский президент об отсутствии всяких интересов, когда Асад терял территории и уже вовсю шла гражданская война... Говорил он и о том, что не держится за Асада, уже после появления там российских войск. Отчего вдруг эти интересы появились, когда Асад уже готовился "удочки сматывать" ?! Как и Янукович из Украины ... Просто интересно почитать мнения адекватных людей, но не "всепропальщиков" или другой крайности - "уррряяя кричальщиков".
  27. 0
    5 октября 2017 14:36
    Цитата: igordok
    Если бы иностранцы не вмешались, конец Асада был бы близок.

    Иностранцы это я так понимаю РОССИЯ!
  28. 0
    5 октября 2017 15:51
    Матрасы пусть, за свои грехи оплатят долги, они и так самые большие должники, потенциальные кидалы с таким огромным госдолгом и вымогатели шантажисты в своих оффшорах. А уж войн сколько они начали или спровоцировали. Один распад СССР чего стоит, в общем можно целую петицию писать о них.
  29. +1
    5 октября 2017 16:18
    последние полгода с лишним в конце каждого обозрения надо ставить хештег #ну_тупые
  30. 0
    5 октября 2017 16:39
    Любая война это ко всему прочему и реклама своего вооружения. Это не выставки или показательные учения , а реальные боевые условия. Поэтому нравится это кому-то или нет, но страны производители оружия косвенным или прямыми действиями будут создавать условия для рекламы своих военных достижений.
  31. 0
    5 октября 2017 17:29
    Через сирийскую кампанию, отмечает эксперт, «были пропущены» почти все виды авиатехники, которые есть у РФ на вооружении, за исключением самолётов МиГ и Як-130.

    29-е МиГи точно были - палубные, с "Кузнецова".
    МиГ-31 - под вопросом.
  32. 0
    5 октября 2017 18:22
    Великие воины тана, побеждают только в кино и на бумаге. soldier
  33. 0
    5 октября 2017 18:57
    Обычно плоды своей победы в войнах мы отдаем "партнерам". Так было на протяжении столетий. Даже победа в ВОВ была предана и оболгана, а немцы вновь готовы "идти на Восток" и оказались уже на Украине. Сможем ли мы удержать те завоевания, которые достигли в Сирии, окончательно закрепиться на Средиземном море, большой вопрос. Но это надо сделать во что бы то ни стало.
  34. 0
    5 октября 2017 20:06
    Они совсем т.....ры...ые. И не в курсе, как всё было. А было так - сперва Башшар Хафисович смотался к Владимиру Владимировичу. Лично. Потом был запрос в Думу на применение армии. И только потом Шойгу ввёл авиацию с тех. службами и охраной периметра.
  35. +2
    5 октября 2017 21:21
    Цитата: gridasov
    Любая война это ко всему прочему и реклама своего вооружения. Это не выставки или показательные учения , а реальные боевые условия. Поэтому нравится это кому-то или нет, но страны производители оружия косвенным или прямыми действиями будут создавать условия для рекламы своих военных достижений.

    Рос вооружение не нуждаетмя в рекламе!
    1. 0
      6 октября 2017 14:25
      но "показательные выступления" ему на пользу(глядишь, и обязательную программу откатывать не придется)..
  36. +1
    5 октября 2017 22:00
    Мосул США сравняли с землей - пусть оплатят!
  37. +1
    5 октября 2017 22:37
    Лучше уж пусть кенгуру аналитику проводят, чем австралийские "иксперды"..
  38. +1
    6 октября 2017 01:21
    Эксперты, они такие эксперты...
    1. 0
      6 октября 2017 14:19
      Интересно, многие ли подобные "эксперdы" Сирию на карте мира найтить без подсказки сумеют..? Впрочем о чем я, ведь в "светоче Свободы" даже "Лимпопо" нашли.. Да и гугл "на страже" ))
      P.S. И да, помнится на выставке "Роскосмоса" в Австралии, многие аборигены с удивлением узнали о спутнике и первом космонавте, да и о космосе вообще.. Вот такие там "знатоки"..
  39. +1
    6 октября 2017 01:47
    Автор статьи или не компетентный человек, в той области которую освещает,или провокатор,так как во первых американцы,начиная бороться с игилом, ну никак не собирались помогать Асаду,а наоборот,за четыре года борьбы с терроризмом коалиции во главе США, Асад потерял 3/4 своей территории и если бы не помощь России,то Асад потерял бы Сирию и такого бы государства не существовало бы сейчас вообще.США- подлое государство,которое может пойти даже на союз с террористами для достижения своей цели,но нам не надо предупреждать американцев о применении силы к тем силам,которых курируют США,если с их стороны последует удар по позициям сирийских и российских подразделений,нам надо пресекать эти удары и немедленно жёстко отвечать на эти выпады,не смотря на то находятся там американцы или нет.Американцы уважают только силу,если мы будем их только предупреждать,то толку не будет,они просто будут нас игнорировать и всё,считая наши предупреждения проявлением слабости.
  40. +1
    6 октября 2017 11:06
    Американцы, австралийцы, некоторые католики и лютеране всегда были и останутся мерзкими лживыми людишками. Еретики же.
  41. +1
    6 октября 2017 22:58
    не ну мы заплатим... координаты пусть даст ... мы ему калибрами оплату сделаем
    1. 0
      8 октября 2017 09:42
      Цитата: timgan777
      калибрами оплату

      Маловато будет...
  42. 0
    7 октября 2017 21:22
    Австралийские ЭКСПЕРТЫ, СПЕЦИАЛИСТЫ по Ближнему Востоку,- это что, анекдот? ЧТО могут вообще понимать эти кенгуру? Двух слов связать не могут, а если что то говорят, то сразу можно их слова номинировать на премию "Лучшие фразы обезьян, произнесенные с похмелья"
  43. 0
    8 октября 2017 05:05
    Америка - это чума на теле человечества, за что не возьмётся всё изгадит!!!
  44. 0
    8 октября 2017 10:13
    Бесполезно дискутировать с англосаксами, а тем более, выносить специфическую болтовню на люди. Ну болтают и пусть себе болтают.
  45. 0
    8 октября 2017 17:37
    жалко индейцев - ведь они первые одемокрачивались н у а потом пошло поехало по всему свету
  46. 0
    9 октября 2017 14:52
    Если прежде Асада на Западе хотели убить...
    Цитата от лживого американского журналиста

    Хорошо бы, конечно, попросить у лживого американского журналиста рассказать поподробнее, кто именно из политиков на Западе помышлял убить законного президента Сирии, фамилии, имена... Кто именно планировал заняться этим международным терроризмом. Но ведь на то он и лживый американский журналист, чтобы на одну ложь ответить другой ложью. При таком вопросе, от него, вероятно, последует ответ в его лживом стиле, типа "Но ведь в 2014-м Путин сбил Боинг-777 над Украиной. Это все знают..."
  47. 0
    9 октября 2017 17:25
    Читаешь таких вот анаЛЛитиков и смех берет.... Специалисты по бомбардировкам свадеб, госпиталей и школ изображаются спасителями..... fool Дибилы ***!!!
  48. 0
    10 октября 2017 06:52
    если путин не будет отвечать аналогично американцам , то эту партию он проиграет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»