Новая ракета для «Искандера»

31
Российская оборонная промышленность, выполняя заказы военного ведомства, продолжает развитие различных систем вооружения. Согласно последним сообщениям, не так давно были завершены основные работы в рамках создания перспективной управляемой ракеты для оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». По всей видимости, в ближайшем будущем это изделие поступит на вооружение и повысит ударный потенциал ракетных войск.

Новые сведения о развитии ракетного комплекса «Искандер-М» были опубликованы 18 октября министерством обороны. В преддверии 70-летия первого запуска ракеты с 4-го государственного центрального межвидового полигона (Капустин Яр) начальник этой структуры генерал-майор Олег Кислов рассказал о последних событиях. Среди прочего, руководитель затронул тему испытаний перспективного ракетного вооружения. В последнее время на полигоне Капустин Яр были проведены несколько тестовых запусков тех или иных изделий.



Одним из наиболее значимых мероприятий, проведенных 4-м ГЦМП в последнее время, стали межведомственные испытания новой ракеты для комплекса «Искандер». При этом, однако, генерал Кислов не стал уточнять технические или иные подробности недавних проверок. Таким образом, широкая общественность смогла узнать лишь о самом факте завершения работ по новой ракете, без тех или иных дополнительных сведений, представляющих особый интерес.



Известно, что в 2012 году промышленность и министерство обороны завершили все необходимые испытания ОТРК «Искандер-М», после чего было принято решение о продолжении развития существующего проекта. Проверки показали, что комплекс имеет значительный потенциал, который следует использовать, создавая новые типы ракет. Используя некоторые общие наработки и решения, специалисты коломенского Конструкторского бюро машиностроения к настоящему времени разработали семь ракет разных типов.

При этом развитие ракетного комплекса не останавливается. В середине сентября о перспективах «Искандера» рассказал генеральный конструктор КБ машиностроения Валерий Кашин. По его словам, бюро подготовило техническое предложение, описывающее дальнейшие пути развития существующих ракетных комплексов. Предложение было одобрено заказчиком и на момент интервью проходило фазу утверждения.

Последовательное развитие и модернизация существующих комплексов, как утверждалось, позволит сохранять их на вооружении в течение двух или трех следующих десятилетий. Очевидно, что в этот период требования к ОТРК будут меняться, но системы «Искандер-М» должны будут соответствовать новым вызовам, возникающим в ходе развития вооруженных сил.

К большому сожалению специалистов и любителей военной техники, руководство организации-разработчика и министерство обороны пока не спешат раскрывать подробности последнего проекта ракеты для комплекса «Искандер-М». Как следствие, пока приходится полагаться лишь на различные предположения и оценки. Значительный объем доступных данных позволяет делать те или иные прогнозы, но – по очевидным причинам – высказываемые версии могут в той или иной мере не соответствовать действительности.

По имеющимся данным, в номенклатуру боеприпасов ОТРК семейства «Искандер» входит не менее семи ракет разных моделей, относящихся к двум основным классам. Для поражения целей предлагается использовать баллистические (вернее, квазибаллистические с возможностью маневрирования на траектории) и крылатые ракеты. К какому классу относится новое изделие, недавно прошедшее межведомственные испытания, – неизвестно.

Руководство КБ машиностроения и официальные лица из министерства обороны ранее неоднократно уточняли, что новые ракеты для комплексов семейства «Искандер» имеют минимальные внешние отличия, а также незначительно различаются по своим характеристикам. При этом развитие изделий ведется путем совершенствования бортовой аппаратуры ракет и применения новых боевых частей. По-видимому, новейший проект продолжает эту логику развития.

Ввиду отсутствия официальной информации в прессе появляются различные оценки и предположения относительно облика новой ракеты. Так, в своей публикации на эту тему РИА Новости цитируют главного редактора журнала «Арсенал отечества» Виктора Мураховского. Он полагает, что в этот раз проводились испытания не полностью новой ракеты. В то же время, проверявшееся изделие отличалось от предыдущих новым боевым оснащением.

Какая именно боевая часть могла быть установлена на опытных ракетах – специалист не смог уточнить. В то же время, он отметил, что новые ракеты семейства «Искандер» могут комплектоваться проникающими и кассетными боевыми частями. В последнем случае в качестве боевой нагрузки могут использоваться самоприцеливающиеся суббоеприпасы.

Другие издания цитируют иных экспертов, высказывающих те или иные версии. При этом все опрошенные прессой специалисты сходятся во мнении о том, что новая ракета – вне зависимости от особенностей ее технического облика – должна отличаться от существующих изделий более высокими техническими и боевыми характеристиками. Кроме того, наличие новой ракеты может положительным образом сказаться на потенциале ОТРК «Искандер-М» в военно-политическом контексте.

К примеру, основные последствия появления новой ракеты в контексте международной обстановки описал председатель комитета Совета федерации по обороне Виктор Бондарев, ранее занимавший пост главкома Воздушно-космических сил. Как пишут РИА Новости, В. Бондарев полагает, что ОТРК «Искандер-М» способны противостоять даже ядерной угрозе, а это актуально в свете последних событий на Корейском полуострове.

Комплексы семейства «Искандер» имеют высокую мобильность, точность и мощь. Благодаря этому они могут противостоять даже ядерной угрозе. Последние события на Дальнем Востоке, а также реакция на них со стороны Соединенных Штатов показывают актуальность подобных возможностей. Таким образом, развитие российских оперативно-тактических ракетных комплексов оказывается важнейшим фактором сдерживания.

В. Бондарев заявил, что разработка и принятие на вооружение новых ракетных комплексов с высокой точностью стрельбы, способных поражать объекты противовоздушной и противоракетной обороны противника, является гарантией безопасности, как российской, так и международной.

Технические подробности новейшего проекта ракеты пока не публиковались. Класс и назначение ракеты, недавно прошедшей испытания, так же остаются неизвестными. Тем не менее, имея достаточный объем сведений о семействе «Искандер», можно делать некоторые выводы и предположения, способные в дальнейшем оправдать себя.

По всей видимости, новейшая отечественная ракета, относящаяся к классу квазибаллистических или крылатых, имеет совместимость с существующими боевыми машинами, уже принятыми на вооружение ракетных войск и артиллерии. Таким образом, использовать ее смогут все или почти все части, укомплектованные ОТРК линейки «Искандер». Тактические и стратегические последствия этого очевидны.

Можно предположить, что ракета нового типа не будет серьезно отличаться от предшественников с точки зрения летных данных. Дальность стрельбы не может превышать 450-480 км, что оговаривается действующими международными соглашениями. Месяц назад генеральный конструктор КБ машиностроения В. Кашин утверждал, что в своем стремлении улучшить комплекс конструкторы стараются не доводить дело до нарушения договоров или даже до подозрений в этом. Прямым следствием этого является невозможность стрельбы на дальность более 500 км, что позволяет «Искандеру» сохранять статус комплекса оперативно-тактического класса.

Одним из способов развития существующего семейства стало создание ракет с отличающейся боевой нагрузкой. Известно о существовании осколочно-фугасных боевых частей в моноблочном и кассетном исполнении, а также бетонобойного боезаряда. Имеются сведения о существовании специальной боевой части. Недавно испытанная ракета может иметь полезную нагрузку любого из этих типов. Кроме того, пока нельзя исключать возможность создания нового боевого оснащения того или иного назначения.

Недавнее завершение межведомственных испытаний позволяет предполагать, что в самом ближайшем будущем появится приказ о принятии перспективной ракеты на вооружение с последующим запуском серийного производства. Таким образом, за несколько лет удастся пополнить арсеналы ракетных частей, соответствующим образом увеличив их потенциал.

Создание новой ракеты имеет большое значение в контексте текущей модернизации ракетных войск и артиллерии. Согласно существующим планам, в обозримом будущем ОТРК семейства «Искандер» должны будут полностью заменить имеющиеся системы «Точка-У». Наличие большого числа пусковых установок, способных запускать ракеты различных типов, в значительной мере повысит эффективность ракетных войск при решении тех или иных боевых задач.

Оборонная промышленность и министерство обороны регулярно сообщают о ходе создания нового ракетного вооружения, однако не торопятся раскрывать наиболее важные подробности подобных проектов. Тем не менее, в дальнейшем определенная информация все же становится достоянием общественности. Вероятно, то же будет и с новой ракетой для ОТРК «Искандер-М», не так давно прошедшей один из этапов проверок. Подробные и точные сведения об этом изделии должны будут появиться в будущем. Пока же приходится полагаться только на предположения и оценки.


По материалам сайтов:
http://function.mil.ru/
https://ria.ru/
https://rg.ru/
http://tass.ru/
https://vesti.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    20 октября 2017 07:28
    Пример: Бригадный комплект ОТРК Искандер - превентивный удар!
    12 ПУ, 24 ракеты 9М723
    1-й залп: примерный набор целей
    1, 2 ПУ - 4 КП, 3 ПУ - 2 РЛС (ЗРПолк), 4 ПУ - 2 моста, 5 ПУ - 2 радиорелейные станции,
    6, 7, 8, 9 ПУ - кассетные бч (54 ПТАБ-2.5ОК): 8 площадей с техникой до 400 ед. (дивизия)
    10, 11 ПУ - ОД бч: 4 площадки (200х200) с живой силой (4 полка)
    12 ПУ - минирование 2 участков, 1-я: ПОМ-2, ПФМ-1; 2-я: ПФМ-3.
    Итог: брешь по фронту 50 км, уничтожена дивизия в полном составе.
    Смена позиции, через 30 минут 2-й Залп.....
    1. 0
      20 октября 2017 19:30
      БЧ должны быть в одном исполнении - термоядерные! Нет времени с супостатами возиться - еще с Северной Америкой и Австралией надо успеть поквитаться. Успеть бы Циркон довести до ума. Доктрина должна быть одна - нанесение максимально возможного ущерба в минимальные сроки всеми возможными средствами.
    2. 0
      22 октября 2017 11:38
      Цитата: Romario_Argo
      Итог: брешь по фронту 50 км, уничтожена дивизия в полном составе.
      Если посчитать, сколько было применено управляемых бомб и ракет за 30 лет. То разгромлено должно быть несколько тысяч дивизий
  2. +16
    20 октября 2017 07:56
    "Дальность стрельбы не может превышать 450-480 км"
    Чушь полнейшая! Уже давно НИКТО никому ничего не должен! Если новые ракеты не могут лететь дальше 500км - за это нужно расстрелять всех тех кто принимал это решение.
    Для "отчета" - вы можете показывать ракеты с дальностью, хоть 100км, но в запасе, на случай РЕАЛЬНОГО БОЕВОГО применения - должен быть ТУЗ в рукаве!
    Случись что - всем будет уже глубоко ДО.. и ПО... какие ракеты и с какого расстояния на них летят. Лучше мы ПОТОМ извинимся за несоответствие характеристик НА ИХ МОГИЛАХ, чем они будут танцевать на наших!
    1. +5
      20 октября 2017 11:31
      Для ОТРК «Искандер-К» также собираются крылатые ракеты Р-500 с дальностью 2000 км.
      hi

      Комплекс в варианте комплектации «Искандер-К» использует крылатую ракету Р-500 (9М729), осуществляющую полет на предельно малых высотах (по некоторым данным, 6-7 м) с огибанием рельефа местности, c заявленной дальностью стрельбы 500 км. Однако эксперты Пентагона считают, что это заниженный показатель. И это предпринимается, чтобы скрыть нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

      Реальная дальность полета этой крылатой ракеты, по мнению американских военных, составляет 2000-5000 километров. Как полагают западные аналитики, вполне возможно, что дальность полета крылатой ракеты Р-500 даже больше и составляет 5500 километров за счет увеличенных топливных баков, что окончательно выводит ее из ограничений Договора РСМД.

      https://www.gazeta.ru/army/2017/10/18/10948634.sh
      tml
      1. +8
        20 октября 2017 14:33
        Цитата: san4es
        вполне возможно, что дальность полета крылатой ракеты Р-500 даже больше и составляет 5500 километров за счет увеличенных топливных баков, что окончательно выводит ее из ограничений Договора РСМД

        Здравия hi
        Цитата: san4es
        Как полагают западные аналитики, вполне возможно, что дальность полета крылатой ракеты Р-500 даже больше и составляет 5500 километров за счет увеличенных топливных баков, что окончательно выводит ее из ограничений Договора РСМД

        На самом деле дальность у них 100500 км.
        И все у нас на 100500 и с такой же убойностью laughing
        1. +3
          20 октября 2017 14:40
          Цитата: Deadушка
          На самом деле дальность у них 100500 км.И все у нас на 100500 и с такой же убойностью laughing

          hi ...Здорова...
          ...Тоже нормально
      2. +2
        20 октября 2017 19:54
        san4es

        у вас на фото пусковая под КР Калибр у них подъемно-пусковые стрелы одинаковые
        СПУ 9П78-1 комплекса Искандер (слева) и на аналогичной СПУ комплекса Калибр (справа)
        1. +2
          20 октября 2017 20:02
          Цитата: Romario_Argo
          ...у вас на фото пусковая под КР Калибр у них подъемно-пусковые стрелы одинаковые

          soldier
          ..."Искандер-К" под ракету Р-500 (9М729)

          1. 0
            20 октября 2017 21:30
            Эта новая ракета точная копия 3М14 с дальностью 2600.
          2. +3
            23 октября 2017 08:12
            Россия пока ещё не вышла из договора РСМД, поэтому ПУ только под ракеты с дальностью до 500 км для ОТРК Искандер, или береговой ракетный комплекс Бастион
            А РК Калибр пока что на морских и авиационных носителей.
            НО(!) как сказал В.В. Путин, на Валдай-2017
            Ответ будет молниеносным и зеркальным
            (размещение ракет Калибр на сухопутных носителях, не проблема, стрелы идентичны, все ракеты в ТПК)
            1. 0
              23 октября 2017 19:17
              Цитата: Romario_Argo
              Россия пока ещё не вышла из договора РСМД, поэтому ПУ только под ракеты с дальностью до 500 км для ОТРК Искандер, или береговой ракетный комплекс Бастион
              А РК Калибр пока что на морских и авиационных носителей.
              НО(!) как сказал В.В. Путин, на Валдай-2017
              Ответ будет молниеносным и зеркальным
              (размещение ракет Калибр на сухопутных носителях, не проблема, стрелы идентичны, все ракеты в ТПК)


              Промышленность за год не более 100 Каллибров осиливает, чтоб хотя-бы на залп, аналогичный тому, чем могут амерские эсминцы пульнуть, которые находятся в Средиземном Море, около 1000 топоров, надо 10 лет их пилить.
              1. +1
                23 октября 2017 21:09
                Промышленность за год не более 100 Калибров осиливает

                Вы просто не в теме
                обычно поставляется 3 БК: 1 на носитель и 2 на арсенал
                в среднем залпе КР расход был в 100 единиц, что не более 20%
                соответственно получаем 3000 КР в год
                и кстати более точные цифры относятся к гостайне
    2. +2
      20 октября 2017 12:26
      Цитата: SIMM
      Чушь полнейшая! Уже давно НИКТО никому ничего не должен!

      американцы тоже могут так подумать,и тогда мы снова получим современные аналоги Першингов у себя под боком. С подлетным временем до Москвы минут эдак 5.
      Вам нравится такое развитие событий?
      1. +1
        20 октября 2017 13:54
        Говорить и предполагать американцам можно всё что угодно, никаких реальных доказательств у них нет и быть не может, а разговоры такие ими ведутся именно для того, чтобы голословно обвинить Россию в нарушении договора по РСМД и выйти из него не дожидаясь 2021 года, в котором действие этого договора заканчивается.
        1. +1
          20 октября 2017 14:20
          А они и не обязаны ничего никому доказывать. Если посчитают, что условия договоря не выполняются, выйдут из него и разместят свои ракеты в Европе, попутно наращивая свои системы ПРО. Чем на это можно, как сказал Путин, ответить симметрично, и есть ли у страны такие ресурсы?
          Надо же смотреть дальше своего носа.
          1. 0
            16 февраля 2018 18:55
            Цитата: Щаранский
            А они и не обязаны ничего никому доказывать. Если посчитают, что условия договоря не выполняются, выйдут из него и разместят свои ракеты в Европе, попутно наращивая свои системы ПРО. Чем на это можно, как сказал Путин, ответить симметрично, и есть ли у страны такие ресурсы?
            Надо же смотреть дальше своего носа.

            Они уже давно нарушают этот Договор, установив МК48 возле наших границ. Но заявляют, что не нарушают.
            "Рабинович говорит? И Вы говорите..."
      2. +2
        20 октября 2017 14:36
        А ракетные комплексы ПРО в Польше и Румынии-это что?.Это пусковые установки двойного действия.Как для ПРО,так и для поражения целей на российской территории,Причём они уже развёрнуты и готовы к ударам.Так что ,"нравится" оно нам или нет,но факт уже имеет место.Поэтому не рассуждать надо,но разместить"искандеры",например к тому же и в Приднестровье.
        1. 0
          20 октября 2017 14:39
          В Мк-41 в лучшем случае можно запихать дозвуковой Томагавк с подлетным временем в часы. То есть как средство внезапного обезоруживающего нападения это оружие рассматривать нельзя, ибо ответный удар будет гарантирован, американцы себе не враги чтоб такое допускать. А вот Першинг с подлетным временем в 5 минут на ответную реакцию просто не оставляет времени, Искандеры физически за такое время невозможно привести в боевую готовность. Так что угроза несопоставима.
  3. +1
    20 октября 2017 10:17
    опять никакой конкретики по типам ракет и их БЧ (достоверно с указанием индексов БЧ и поражающих возможностей)..ну и фото УР, чтобы отличать их (если возможно) на кадрах учений
  4. 0
    20 октября 2017 10:20
    Цитата: SIMM
    Для "отчета" - вы можете показывать ракеты с дальностью, хоть 100км, но в запасе, на случай РЕАЛЬНОГО БОЕВОГО применения - должен быть ТУЗ в рукаве!

    А испытывать вы их собираетесь? Или испытае6те на дальность в 300 км, посчитаете на бумажке и скажите, что даете гарантию, что она полетит на 1000 км? Запрет ведь не только на развертывание ракет с дальностью более 500 км, но и на их создание и испытание. Создать вы можете все, что захотите, но вот испытание вашей такой ракеты - это уже нарушение

    Цитата: SIMM
    Чушь полнейшая! Уже давно НИКТО никому ничего не должен! Если новые ракеты не могут лететь дальше 500км - за это нужно расстрелять всех тех кто принимал это решение.

    Согласен. Начиная с Президента и "вниз" включая самого последнего конструктора
    1. +3
      20 октября 2017 14:03
      Что за ахинею вы тут несёте, на самой ракете не написано сколько она может пролететь, а испытать её можно и не нарушая договорные обязательства, ограниченные 500 км. И при чём тут Президент и конструкторы, если вам что то не нравится, то вас никто здесь не держит, поезжайте в Европу или Америку, там по вашему лучше, что же вы здесь сидите и портите воздух окружающим.
  5. 0
    20 октября 2017 13:45
    НАТО с янки также прекрасно понимают, что ракеты с "Искандеров" могут нести и ядерный заряд, а это уже зона поражения ох-хо какая!!!!!!
    1. 0
      20 октября 2017 14:54
      Цитата: Alexey-74
      НАТО с янки также прекрасно понимают, что ракеты с "Искандеров" могут нести и ядерный заряд, а это уже зона поражения ох-хо какая!!!!!!

      Карибский кризис 2:0 усовершенствованая версия.
  6. 0
    20 октября 2017 16:10
    Уже , вроде, обсудили в "новостях" ВО.
    Ракета - та же самая. Но испытывали новую боевую часть.
  7. 0
    20 октября 2017 17:21
    Цитата: sgrabik
    Что за ахинею вы тут несёте, на самой ракете не написано сколько она может пролететь, а испытать её можно и не нарушая договорные обязательства, ограниченные 500 км. И при чём тут Президент и конструкторы, если вам что то не нравится, то вас никто здесь не держит, поезжайте в Европу или Америку, там по вашему лучше, что же вы здесь сидите и портите воздух окружающим.

    Конечно не написано. А зная вес топлива, удельный импульс и время работы двигателя не судьба ПОСЧИТАТЬ? Или не знаете как? А потом нести ахинею о том, что она может летать на 2000 км?
    А причем тут президент - это к SIMMу. Это он писал, что
    Если новые ракеты не могут лететь дальше 500км - за это нужно расстрелять всех тех кто принимал это решение.

    А самый главный, кто принимал решение - ПРЕЗИДЕНТ. Что, раздумали президента расстреливать? Тогда не надо писать хню о том, что кого-то надо расстреливать (хотя это и не на прямую к вам)

    Цитата: san4es
    Комплекс в варианте комплектации «Искандер-К» использует крылатую ракету Р-500 (9М729), осуществляющую полет на предельно малых высотах (по некоторым данным, 6-7 м) с огибанием рельефа местности, c заявленной дальностью стрельбы 500 км. Однако эксперты Пентагона считают, что это заниженный показатель. И это предпринимается, чтобы скрыть нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.

    Реальная дальность полета этой крылатой ракеты, по мнению американских военных, составляет 2000-5000 километров. Как полагают западные аналитики, вполне возможно, что дальность полета крылатой ракеты Р-500 даже больше и составляет 5500 километров за счет увеличенных топливных баков, что окончательно выводит ее из ограничений Договора РСМД.

    Вообще-то это фотография не "Искандера", а берегового комплекса системы "Калибр"
  8. 0
    20 октября 2017 18:12
    Цитата: Старый26
    А испытывать вы их собираетесь? Или испытае6те на дальность в 300 км, посчитаете на бумажке и скажите, что даете гарантию, что она полетит на 1000 км? Запрет ведь не только на развертывание ракет с дальностью более 500 км,

    Запрет на испытание только для наземных комплексов и ракет работающих по земле. Никто им (и нам) не запретит испытывать ракету на дальность без попадания по земле - т.е. как зенитную. Никто не запретит испытывать ракету бросковыми пусками с борта транспортника типа ил-76 - американцы так и делают. Никто ен запретит поручить пуск ракеты сделать Израилю или Англичанам - они не входят в договор могут испытывать что угодно.
    1. 0
      23 октября 2017 19:33
      В Кремле не сидят и я уверен, что рисковать не будут. Потому что последствия выхода пiндосов с договора не выгоден РФ. Американцы сразу разместят компактные ракеты с ТРД у границ с РФ.
  9. +1
    27 октября 2017 23:28
    Предлагаю сделать, менее габаритные квазибаллистичекие ракеты, чтоб разместить на одной шасси/ПУ было три ракеты. С изменением только подьемно-пусковых стрел.
  10. 0
    11 февраля 2018 13:47
    Цитата: Romario_Argo
    Пример: Бригадный комплект ОТРК Искандер - превентивный удар!
    12 ПУ, 24 ракеты 9М723
    1-й залп: примерный набор целей
    1, 2 ПУ - 4 КП, 3 ПУ - 2 РЛС (ЗРПолк), 4 ПУ - 2 моста, 5 ПУ - 2 радиорелейные станции,
    6, 7, 8, 9 ПУ - кассетные бч (54 ПТАБ-2.5ОК): 8 площадей с техникой до 400 ед. (дивизия)
    10, 11 ПУ - ОД бч: 4 площадки (200х200) с живой силой (4 полка)
    12 ПУ - минирование 2 участков, 1-я: ПОМ-2, ПФМ-1; 2-я: ПФМ-3.
    Итог: брешь по фронту 50 км, уничтожена дивизия в полном составе.
    Смена позиции, через 30 минут 2-й Залп.....

    То-то поляки заверещали:
    "Комплексы "Искандер", размещенные в Калининградской области, являются самым опасным оружием России..." пишет Wirtualna Polska.
    https://tsargrad.tv/news/rossijskie-iskanderyvyzy
    vajut-panicheskij-strah-na-zapade-wp_110367
    "...Нынешние средства ПВО, а также американский комплекс "Пэтриот", который планирует купить Польша, "обеспечивают минимальную вероятность эффективного перехвата "Искандеров"", резюмирует WP.
  11. +1
    24 февраля 2018 14:38
    Цитата: Щаранский
    Цитата: SIMM
    Чушь полнейшая! Уже давно НИКТО никому ничего не должен!

    американцы тоже могут так подумать,и тогда мы снова получим современные аналоги Першингов у себя под боком. С подлетным временем до Москвы минут эдак 5.
    Вам нравится такое развитие событий?

    Нравится. Москву давно пора ликвидировать, а столицу перенести в Новосибирск. Какой там ближайший остров у берегов США? Куба? Значит мы тогда разместим там Ярс и Синеву! am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»