Мировая война 2018 года состоится без русских

97
Риск войны в наступающем году довольно велик, и рассчитывать на мир не приходится, полагают швейцарские эксперты. Существуют два очага напряжённости, и оба могут вызвать глобальный конфликт. Не за горами новый год, а с ним и война. Самое удивительное, что в подобных прогнозах из Швейцарии не упоминаются русские. Совсем.

Мировая война 2018 года состоится без русских




О риске войны, которая грянет в 2018 году, рассуждает бывший посол, а ныне обозреватель газеты «Le Temps» (Швейцария) Франсуа Нордманн.

В наступающем году два очага напряжённости могут привести к войне, предупреждает Нордманн. Основными действующими лицами станут Северная Корея, Саудовская Аравия и Иран.

«Геополитическая ситуация» в мире «продолжает ухудшаться», и риск войны увеличивается, пусть «население и не осознаёт этого», пишет автор статьи. «Особую озабоченность» вызывают две горячие точки: Корейский полуостров и Ближний Восток.

Каковы планы Северной Кореи? На этот счёт есть мнение авторитетного эксперта. Марк Фитцпатрик (Mark Fitzpatrick), специалист по ядерным вопросам из Международного института стратегических исследований в Лондоне, говорит о 50-процентной вероятности войны с Северной Кореей уже в 2018 году. КНДР вряд ли откажется от своих ядерных экспериментов и ракетной программы, несмотря на давление США и Китая.

Министр иностранных дел Северной Кореи Ри Юнхо уже предупредил Организацию Объединённых Наций: в атмосфере над тихоокеанским регионом планируется провести ядерные испытания. Так можем ли мы представить, что в этих условиях американский президент Трамп не отреагирует на поведение Пхеньяна, как он заявлял, «огнём и яростью»?

Трамп, указывается в материале, «может пожелать» уничтожить пусковые площадки Северной Кореи и точки производства ядерного оружия. Некоторые люди «обманываются», полагая что режим Ким Чен Ына не осмелится нанести ответный удар «из-за боязни массированного удара возмездия со стороны Соединённых Штатов, Японии и Южной Кореи».

Однако, предупреждает Нордманн, «ничто не очевидно» так, как это.

Марк Фицпатрик признаёт: предполагаемый обмен ударами может относиться к категории «психологической войны». Такого рода посылы могут также адресоваться Китаю, который, по мнению Вашингтона, не должен уменьшать давление на КНДР и которому следует применять санкции ООН «более строго».

Да, Северная Корея не даёт пока никаких явных признаков «немедленного нанесения» ядерного удара. Однако нынешний политический сезон ещё не окончен. Весной будет известно, отмечает аналитик, откажется ли Северная Корея «от своих провокаций» (речь об испытаниях. — О. Ч.). Если не откажется, продолжает Нордманн, то каков будет «соответствующий ответ международного сообщества на эти действия»?

И действительно: как правильно отреагировать, не рискуя разжечь корейскую войну?

А тут и другая война на подходе.

В качестве следующего очага напряжённости аналитик выделяет противостояние Тегерана и Эр-Рияда.

На другом конце Азии в ещё одной «воинственной риторической эскалации», сопровождаемой грохотом марширующих сапог, участвуют Иран и Саудовская Аравия.

Здесь интересы игроков распределились «неравномерно». Эр-Рияд обеспокоен иранским наступлением, ведь Иран продвигается в регионе после краха «Daesh» («Исламского государства», запрещённого в России). Влияние Тегерана уже распространилось на иракский Курдистан, сирийский Курдистан и Турцию. Иракские силы, объединившиеся с иранской революционной гвардией, захватили города Киркук и Эрбиль, в то время как американцы попросту бросили своих бывших курдских союзников, которые воевали вместе с ними в борьбе против «Daesh».

Новый расклад сил на Ближнем Востоке вдобавок характеризуется укреплением Ирана на Средиземноморье.

Всё это «вызывает озабоченность» у Саудовской Аравии и Объединённых Арабских Эмиратов.

Недавний ракетный удар по Эр-Рияду, приписанный союзникам Ирана в Йемене, увязшем в войне, политические манёвры наследного принца Мохаммеда бин Салмана, делающего всё для укрепления своих претензий на трон и модернизации королевства, напряжённость вокруг Ливана, связанная с технической отставкой премьер-министра Саада Харири, приводит к опасениям аналитика по поводу «открытия нового фронта».

Правда, в Ливане реакция населения на вмешательство Саудовской Аравии и лояльность народа премьер-министру, а заодно дипломатическая интервенция Франции и Китая «потушили пожар». Но вот соперничество между Саудовской Аравией и Ираном только обостряется.

2018 год не станет годом мира; риск войны в мире остаётся высоким, подводит итог Франсуа Нордманн.

Луи Лема в другом номере той же газеты солидаризируется с коллегой по перу.

Угрозы Дональда Трампа, пишет он, вызвали «напряжённость в регионе». Найдутся ли у Соединённых Штатов, а вместе с ними и у значительной части мира, такие «твиты», чтобы прикинуть последствия «огня и ярости», которые мистер Трамп пообещал северокорейскому лидеру? Что произойдёт? Начнётся военная эскалация, когда тот, кто «нервно готовится к возможной войне», прекратит словесную «реакцию» и совершит непоправимое! А иначе все слова Трампа покажут миру, что все эти заявления — пустая угроза, и в таком случае Соединённые Штаты будут дискредитированы: их станут считать «бумажным тигром».

Граница между двумя Кореями является одним из самых военизированных районов планеты, и у военных и стратегов всех мастей и оттенков имелось несколько десятилетий, чтобы предусмотреть и продумать все возможные сценарии и подготовиться к ним, напоминает автор. Несколько раз Соединённые Штаты отступали после того, как продвигались, совершая провокации против КНДР. В 1994 году, например, Пентагон был обвинён в планировании «хирургических ударов» по ядерному реактору в Йонбёне. Американцы подозревали, что там производился плутоний для военного использования.

А что там с корейской ядерной программой?

Ещё 28 июля Пхеньян запустил межконтинентальную ракету, теоретически способную достичь Соединённых Штатов. После пяти ядерных испытаний у страны, вероятно, уже накопилось большое количество ядерного оружия. И ничто не мешает Пхеньяну уже сегодня размещать свои ядерные боеголовки на ракетах меньшего диапазона дальности, целясь на Южную Корею, Японию или… американский остров Гуам, который очень любит упоминать северокорейская пропаганда.

Игры позади, говорит Джеффри Льюис, признанный эксперт из Института Миддлбери. По его мнению, бесполезно продолжать делать вид, что Северная Корея не стала «ядерной державой».

Итак, что же теперь? Ограниченный удар?

«Красивый ядерный отрыв» Пхеньяна от всей планеты есть настоящий удар по проблеме нераспространения ядерного оружия, считает автор. Это, вероятно, спровоцирует новые устремления в регионе, а также убедит Иран отказаться от соглашения по ядерной программе. Получается, Соединённым Штатам, которые давят на Иран, следует «вернуть в работу» идею ограниченных ударов по Северной Корее и вести переговоры с сильной позиции?

Тем не менее, следует быть уверенным в том, что режим Пхеньяна правильно понимает такого рода «намерения». Заявления типа «огонь и ярость, каких мир никогда не видел» вряд ли «успокоят» северокорейского вождя, то есть заставят его отказаться от ядерной программы и вообще от идеи вооружаться. Всё наоборот! Вдоль границы северокорейский режим развернул «тысячи артиллерийских орудий». Если бы Ким Чен Ын только «почувствовал себя» атакованным, он мог бы подвергнуть Сеул и периферию города настоящему шквалу огня. Только в самом своём начале такой удар унёс бы жизни десятков тысяч людей. Сколько бы времени потребовалось, чтобы одолеть эту «армаду» Ким Чен Ына, разбросанную по стране или спрятанную на дне бункеров в горах?

У Соединённых Штатов мало достоверной информации об этой закрытой стране. Здесь даже кибервойна в полном смысле слова невозможна. Так, значит, полномасштабная война?

Но ведь налицо ядерная угроза, пусть и «на заднем плане». Поэтому перспектива тотальной войны «немыслима». По крайней мере, для Америки. При таком сценарии Соединённые Штаты должны доставить тысячи или десятки тысяч своих солдат в регион. «Апокалипсис», который, по-видимому, словесно обещает Дональд Трамп, ставит под угрозу жизнь 25 миллионов северокорейцев и 50 миллионов южнокорейцев, почти половина из которых живёт менее чем в 100 километрах от границы.

Вдобавок к ядерному своему потенциалу Северная Корея имеет ещё и крупные запасы биологического и химического оружия.

Может, есть третий вариант?

«Ещё не поздно», — написала Сьюзан Райс в колонке, опубликованной на днях в «New York Times». (Сьюзан Райс — бывший советник по национальной безопасности США. — О. Ч.) Вашингтон долгое время жил при «яркой воинственной риторике» династии Кимов, напоминает она. По её мнению, товарищ Ким может быть «жестоким и стремительным», но поведение вождя вполне рационально.

Минуточку, так это что, рецепт ещё от одного «бывшего»? Обычное сдерживание? Наращивание санкций? И тесный диалог с Китаем для того, чтобы тот выполнял все соглашения с США, достигнутые в отношении КНДР? «Рациональное и стабильное американское руководство может избежать кризиса», — утверждает бывшая советница.

Это ж какое такое «рациональное и стабильное»? Такое же, как Ким Чен Ын?

* * *


Похоже, в Швейцарии, известной своим особым отношением к миру, нейтралитету и банкам, очень страшатся новой глобальной войны. И не верят ни в стабильность Трампа, ни в стабильность Ким Чен Ына. В рациональность обоих не верят тоже.

Рациональность вообще, как представляется, исчезла из политики XXI века. Всяк по-своему, но сходит с ума. И швейцарские аналитики и эксперты правы в одном: от сумасшествия обыкновенного до военного — один маленький шажок. Достаточно какому-нибудь «рациональному» провести неудачное испытание!..

Что до Ирана, то то давление, которое на эту страну оказывает «рациональная» администрация Трампа, объявившая Иран спонсором терроризма, вполне может привести Тегеран к идее вооружиться ядерными ракетами на манер Ким Чен Ына. Чисто в оборонительных целях!

Да, кстати. Русская «угроза» у швейцарских аналитиков не упоминается вовсе.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    97 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. dsk
      +3
      5 декабря 2017 05:56
      Цитата:"]Мировая война 2018 года состоится без русских." обозреватель газеты «Le Temps» (Швейцария) Франсуа Нордманн, наверное уроки истории в школе прогуливал. hi
      1. dsk
        +47
        5 декабря 2017 06:17
        Самый трудный период 2018 года для России не выборы, это дело внутреннее, они пройдут относительно спокойно. Вот когда в июне, на чемпионат приедут сотни тысяч иностранных болельщиков и все "силовики" будут заняты охраной порядка... Современная история: 2008 год, олимпийские игры в Китае - "осетинский"конфликт, 2014 год, олимпийские игры в Сочи - "переворот" на Украине. В древней Греции, когда зарождались олимпийские игры, на время их проведения прекращались все войны. Наши современные заокеанские партнёры забыли слово "совесть", и готовят очередной "сюрприз".
        1. 0
          5 декабря 2017 10:25
          Трампу шум с КНДР нужен прежде всего, чтобы снять нагзрузку со своей персоны у себя в США.

          Устроить войну - погубить людей - самый верный путь к импичменту, а то и к суду
          1. +6
            5 декабря 2017 12:04
            Не факт - если убьёшь одного человека — ты преступник. Убьёшь тысячи — герой. А если убить всех — ты станешь богом (с)
            1. +2
              5 декабря 2017 20:36
              Есть и другая цитата -
              "Смерть одного - трагедия.
              Смерть миллионов - статистика."
        2. +1
          5 декабря 2017 10:49
          Извольте, как это:
          Цитата: dsk
          Самый трудный период 2018 года для России не выборы, это дело внутреннее, они пройдут относительно спокойно
          ?
          Речь идёт о следующих 6 годах жизни под избираемым верховным лицом.
          Думается, есть в России стороны, не желающие известно кого ещё 6 лет видеть на троне. Грядёт обильное "наползание" кандидатов с сопутствующим не только словесным "обжариванием" электората.
          1. +9
            5 декабря 2017 12:54
            Цитата: Lycan
            Думается, есть в России стороны, не желающие известно кого ещё 6 лет видеть на троне. Грядёт обильное "наползание" кандидатов с сопутствующим не только словесным "обжариванием" электората.

            Мало ли что тараканы под печкой себе думают, кто ж их слушать-то обязан? 2% загонят обратно под печку.. Тех, кто непонятливый веником в места не столь отдаленные. Ибо шутки кончились.
            1. +1
              5 декабря 2017 17:34
              Хорошо, если только тараканы, а не крыс выводок.
              Провальный - видный балабол и кучу "зелёных" студентов может оттянуть.
              Зю - 18% в прошлый раз "откусил", да Жирик 9%. Конечно, главного претендента (если он вдруг решит идти) - не переплюнуть, но общую картину "подпортить вполне могут". Но если "известно кто", вдруг, не идёт... а идёт "кто-то новый" - "тараканы" с "артистами II-го плана" могут знатно и непредсказуемо/необратимо "разбавить/заболотить" ситуацию.
              1. +2
                5 декабря 2017 23:43
                Даааа! Это было бы для ваших СЧАСТЬЕ!!!! ГЫЫЫЫЫ.. "Пока не наступит завтра, вы не поймете как хорошо сейчас"... Кто сказал??
                1. 0
                  6 декабря 2017 09:59
                  А зачем нам выбирать непроверенного кандидата с провокационным (если не сказать "криминальным" (вспомним "Кировлес")) фоном?
                  Как раз это "завтра" - для нас будет объективно хуже, чем "сейчас".
                  Или вы - про пустомелю Собчак?
          2. +9
            5 декабря 2017 14:33
            Вы приезжайте в Россию, для начала и народ поспрашивайте. Недовольные есть всегда.
            А вот ярых противников "избираемого верховного лица" можно по пальцам пересчитать.
            К тому же оно, это лицо, еще даже о своих амбициях не заявило.
            Вечно дерьмократы бегут впереди паровоза...
            1. Oks
              0
              5 декабря 2017 18:11
              А чего вы все впряглись здесь за всю Россию утверждать?
            2. +4
              5 декабря 2017 22:07
              Цитата: Vlad.by
              Вечно дерьмократы бегут впереди паровоза...

              Эт-точно! good
          3. +3
            7 декабря 2017 15:43
            Нет ни у кого шансов. Надо просто идти и всем 100% голосовать за ВВП.
        3. +4
          5 декабря 2017 11:58
          Цитата: dsk
          Вот когда в июне, на чемпионат приедут сотни тысяч иностранных болельщиков

          Не факт, что ЧМ состоится в РФ.
          1. BAI
            +1
            5 декабря 2017 13:18
            Вероятность всегда есть, но мне кажется в футбольном мире позиции США слабее, чем в МОК.
          2. 0
            7 декабря 2017 17:22
            Не надо ванговать!!! am Я уже билеты на матчи заказал!!!
        4. 0
          6 декабря 2017 09:50
          Вполне возможна очередная (увы!) олимпийская война или по крайней мере провоцирование войны - на Корейском полуострове, аккурат в период проведения ОИ-2018 или даже накануне.
          Поэтому Россия, которая свою команду туда не пошлет, окажется только в выигрыше.
          Если пронесет зимой, то вполне возможен геополитический эксцесс в период чемпионата по футболу летом. Просто в мире сформировалось столько потенциальных очагов (и их число все увеличивается), и имеется столько желающих начать что-то как раз во время мероприятий мирового уровня (в медийных целях), что вероятность катастрофы возрастает многократно. Увы...
        5. +1
          7 декабря 2017 22:50
          .( Наши современные заокеанские партнёры забыли слово "совесть",) Невозможно забыть то, чего никогда не было. В христианском понимании СОВЕСТЬ - это голос БОГА в душе человека. Ну И !!! Покопавшись в истории найдите хоть один пример совести у наглосаксов.
      2. +12
        5 декабря 2017 11:00
        Русских на войну не пустят как на Олимпиаду, ах да, под нейтральным флагом laughing
        1. +17
          5 декабря 2017 14:16

          А стоит ли они ,эти самые игры того унижения ?
          Может профессиональный спорт объявить таки наконец скончавшимся и похоронить?
          Ато воняет от него с самого начала?
          1. +3
            5 декабря 2017 22:10
            Цитата: atakan
            Может профессиональный спорт объявить таки наконец скончавшимся и похоронить?
            Ато воняет от него с самого начала?

            А может провести самим настоящие ОИ. Свой МОК создать, и обязательным условием оговорить, что "больные" српортсмены участвовать в ОИ не могут.
            1. +3
              5 декабря 2017 23:46
              Ага! Только для здоровых!! Я-ЗА!!
            2. +1
              7 декабря 2017 17:25
              Это было бы справедливо!Надоело смотреть на накачанных астматиков!
        2. +1
          5 декабря 2017 22:33
          Цитата: venzim
          Русских на войну не пустят как на Олимпиаду, ах да, под нейтральным флагом

          Россия объявит бойкот ,взяв самоотвод. yes Чёрт побери,просто песня... Летов - пророк:
          Под нейтральным флагом
          Под нейтральным небом
          Самоотвод,Самоотвод...
    2. +2
      5 декабря 2017 06:38
      Прогноз сделан исходя из развития, уже существующих, конфликтов. Но современная ситуация в мире, тем и отличается, что конфликт может возникнуть, казалось бы на пустом месте, и очень быстро перейти в "горячую фазу" Основная угроза, Это уничтожение америкой и "коллективным западом" любых правил. Создание международного беспридела
      1. Комментарий был удален.
    3. +7
      5 декабря 2017 07:03
      Начать войну в Корее у американцев кишка тонка. Они привыкли загребать жар чужими руками, а южные корейцы могут пойти воевать с северными только во сне.
      Что же касается Ближнего Востока, то никто там свои гаремы ради автомата Калашникова бросать не будет.
      Россия, увы, по-прежнему не знает к какому берегу пристать. Туда не пускают, сюда не пускают. А если и пускают, то без всяких знаков различия. Видимо, для России еще время не пришло. Сейчас главное собраться, не слушая вопли каких-то швейцарцев и разных прочих шведов, и однажды просто выступить в роли "лесника Егорыча", который послал всех дерущихся... отдохнуть.
      1. +3
        5 декабря 2017 14:57
        Цитата: 1536
        Начать войну в Корее у американцев кишка тонка

        Матрассы разворошили Ближний Восток,теперь прикопались к С.Корее...вопрос-А кто по итогу будет нести ответственность за это? Сами нарываются,а виноваты те,кого они жизни учат.
      2. +6
        5 декабря 2017 15:31
        А у меня несколько другой взгляд, его и прогнозом то назвать нельзя. Так, мысли вслух - американцам бабах нужен. Скоро будет нужен кровь износу. Но, к большому бабаху с их собственным участием они, по крайней мере, сейчас не готовы ни морально, ни физически. Да и после Кореи и Вьетнама как то угас воинский дух, "настоящих буйных мало", а остальные готовы только папуасов гонять и то, только до первого ответного выстрела.
        Потому, разумею, предпримут "залужные" все усилия, что бы бабах устроить так, чтоб и лично в нем не замазаться, и в процесс с финансовой и торговой точки зрения встрять обязательно. Иначе смысла в бабахе нет никакого.
        И где же такой бабах в течение года-двух возможен?

        Ближний восток? Да! Но, время упущено, позиции сданы и, налицо, возможно очень тесное противостояние с непредсказуемыми русскими.

        Балканы? Да! Там есть за что зацепиться - незажившая Босния, конфликт Греции и Турции, "Великая Албания"... да мало ли. Но опять же, рядом маячат русские с своими интересами, да, к тому же, территория эта, вроде как часть ЕС и даже НАТО. Слишком много геморроя.

        Корея? Здесь можно попробовать загрести жар руками южан, но, во первых, не факт, что они на это подпишутся. Эти сами готовы делегировать полномочия, а не тратить свои драгоценные человеческие ресурсы.
        А во вторых, это опять же зона интересов русских, да еще и Китая, с японскими интересами, конечно, особо церемониться в случае чего никто не будет.
        Ну и самое поганое - по слухам северяне готовы и уже в состоянии звездануть по самому святому, по территории самих Штатов, а этот вариант даже гипотетически не рассматривается.

        Ормузский пролив, Иран, Саудиты, Катар и прочие?
        Интересное место, вполне может стать разминочной площадкой и отвлекающим маневром. К тому же, для создания управляемого хаоса на всяких биржевых площадках путем манипуляции ценами на энергоносители лучшего места нет. Но, опять же, за Ираном маячит Россия, очень сходные сейчас у них интересы в регионе. К тому же влияние русских по месту сильно выросло и они этим влиянием обязательно воспользуются. Причем себе же на пользу и Штатам во вред .

        Афганистан, Средняя Азия по перечисленным выше мотивам никак не тянут на регион возможного сильного бабаха. Зажатые между Китаем и Россией могут слегка бродить и кипеть, но чего то серьезного из региона выжать будет сложно.

        Всякие венесуэльско-колумбийские трения даже рассматривать лень. Ресурсов для серьезного конфликта в регионе нет, впрягаться не на жизнь, а на смерть ни у кого из "спонсоров" желания нет и не будет. Покипят и остынут, а там и можно будет задешево перераспределить местные нефть и коку.

        Но! Есть еще "Индо-Пакистанский инцидент". А вот здесь, на мой взгляд, звезды вполне могут сойтись.
        Далеко от России и США. При выяснении отношений тройка Индия, Пакистан, Китай вполне могут наломать очень серьезных дров, что очень кстати, для отвлечения внимания от экономических проблем и финансовых пузырей. Под эти дрова, вполне можно затянуть гайки, почистить банки, списать долги и попытаться вернуть инвестиции в промышленность обратно на территорию США, к примеру. Опять же Ленд-лиз!
        Всем воюющим странам нужно будет чего то жрать, из чего то и чем то стрелять. И все это на что то покупать. Широчайшее поле для американской пахоты! Тем более, что они на этом уже не одну собаку съели.
        К тому же, даже при серьезнейшем участии эмиссаров ЦРУ в разжигании конфликта привязать Штаты к нему будет почти невозможно, а значит собственно американское участие будет чисто консультативным и не будет грозить шальным ударом десятком ядерных ракет по американской территории.
        А масштабы действа в регионе могут быть такими, что мир изменится напрочь - еще бы, страны в общем с третью населения планеты будут кромсать друг дружку (на радость некоторым)! Тут тебе и, в некотором роде, решение проблем перенаселения, безработицы, недостатка питания...

        Это, конечно мысли из разряда фантазийных, но...
        Много усилий для поджигания фитиля не потребуется, а выгод - выше крыши.
        И что то последнее время очень мало внимания уделяется именно этому региону.
        Затишье перед бурей?
        1. +2
          5 декабря 2017 18:43
          Цитата: Vlad.by
          Ормузский пролив, Иран, Саудиты, Катар и прочие?
          Интересное место, вполне может стать разминочной площадкой и отвлекающим маневром. К тому же, для создания управляемого хаоса на всяких биржевых площадках путем манипуляции ценами на энергоносители лучшего места нет.
          -есть риск-что взлетят цены на нефть,могут очень резко взлететь...
          любые военные манипуляции с Китаем чреваты урезанием поставок всего оттуда-а мир сидит на игле китайских товаров намного больше - чем мы на нефтяной игле
        2. 0
          10 декабря 2017 19:39
          Если говорить про Корею - то американцы вряд ли на них полезут. Ким Чен Ын не псих, он просто старается выглядеть психом, чтобы не связывались. А "давление" Китая на Корею - это чисто для того, чтобы под боком не запылал конфликт. Думаю, если не дай бог запылает, то к небольшому, но удивлению американцев, Китай напомнит о своих ядерных вооружениях, и не корейцам, а тем, кто ещё полвека назад посягал на их территории и независимость. Тогда Китай тоже помогал Корее, потому что все отлично понимают, кого в Азии красными флажками обкладывают.
          По поводу Ближнего Востока. Конечно, смешно было читать. Куда Саудовской Аравии тягаться в военном плане с Ираном? Они бедный Йемен никак подмять до конца не могут. Только там есть другая страна, которая всё активней мутит воду. Израиль. В связке с американцами, конечно. Вот те походу намерены пойти на ограниченный военный конфликт, чтобы оттяпать ещё кусок от обессиленной Сирии. Ну, или как пойдёт. Тем более поводов полно, вон уже интифаду спровоцировали
    4. +3
      5 декабря 2017 07:18
      Марк Фитцпатрик (Mark Fitzpatrick), специалист по ядерным вопросам из Международного института стратегических исследований в Лондоне, говорит о 50-процентной вероятности войны с Северной Кореей уже в 2018 году

      И это
      мнение авторитетного эксперта.

      Прикольно))) Т.е. война или будет, или не будет...
      1. 0
        5 декабря 2017 12:55
        Подождем 2020. soldier
      2. +2
        5 декабря 2017 13:01
        да-да, тоже отметил всю "гениальность" прогноза. У нас Росгидромет полон такими экспертами - либо дождь будет, либо его не будет... Вероятность - 50 %
        1. +2
          5 декабря 2017 20:52
          Ага! Метеопрогнозы у нас приближаются к 100%
          Нижний Новгород. Время обед, 12.50. Слушаю радио в машине.
          Диктор вещает про погоду и вдруг слышу - " В Нижнем Новгороде СЕГОДНЯ! днем солнечно, утром небольшой дождь, вечером ясная, тихая погода, температура бла-бла-бла.."
          С утра! Карл! В 12.50!
        2. 0
          5 декабря 2017 21:39
          Как и встретить живого динозавра на улице: то ли встречу, то ли не встречу.
          50 на 50.
    5. +2
      5 декабря 2017 07:22
      Русская «угроза» у швейцарских аналитиков не упоминается вовсе
      Странно, что отошли от главного американо-европейского тренда - во всем виновата Россия. Иран, КНДР, а кто стоит за нагнетанием напряженности в этих регионах? Наверное можно было даже не ставить знак вопроса.
    6. +4
      5 декабря 2017 07:34
      Думаю, в Корее войны не будет. Ограниченный удар по базам хранения или аэродромам КНДР ощутимого эффекта не нанесёт. Значительная часть арсеналов находится в подземных хранилищах, расположение которых едва ли известно. Протяжённость и глубину бункеров в горах КНДР тоже никто никогда не подсчитывал. Да и эти ограниченные "удары" могут спровоцировать (и скорее всего спровоцируют) КНДР на обстрел Сеула и приграничных военных объектов РК, а это уже грозит гигантскими потерями и разрушениями. Да и Япония может оказаться под ударом.
      Поэтому перспектива тотальной войны «немыслима». По крайней мере, для Америки. При таком сценарии Соединённые Штаты должны доставить тысячи или десятки тысяч своих солдат в регион.
      И будут эти тысячи и десятки тысяч солдат мальчиками для битья против миллионной северокорейской армии.
      В общем, игра не стоит свеч. Трамп побрюзжит в Твиттере да перестанет.
      1. 0
        5 декабря 2017 12:56
        Цитата: Greenwood
        Да и эти ограниченные "удары" могут спровоцировать (и скорее всего спровоцируют) КНДР на обстрел Сеула и приграничных военных объектов РК, а это уже грозит гигантскими потерями и разрушениями. Да и Япония может оказаться под ударом.

        Боюсь, что США плевать хотели на жертвы Японии и ЮК.
      2. +6
        5 декабря 2017 13:45
        Цитата: Greenwood
        Думаю, в Корее войны не будет. Ограниченный удар по базам хранения или аэродромам КНДР ощутимого эффекта не нанесёт. Значительная часть арсеналов находится в подземных хранилищах, расположение которых едва ли известно. Протяжённость и глубину бункеров в горах КНДР тоже никто никогда не подсчитывал. Да и эти ограниченные "удары" могут спровоцировать (и скорее всего спровоцируют) КНДР на обстрел Сеула и приграничных военных объектов РК, а это уже грозит гигантскими потерями и разрушениями. Да и Япония может оказаться под ударом.

        Где-то в середине 90-х тоже был период обострения. У КНДР тогда не было ни ядерного оружия, ни ракет среднего радиуса,тем более - баллистических.
        Госдеп тогда заказывал исследования насчёт возможных жертв в случае конфликта.Оказалось, что в первую неделю погибнет не менее 2 млн южнокорейцев и до 100 000 иностранцев, в том числе 50 000 американцев. США посчитали эти жертвы неприемлемыми. И договорились с КНДР о нормализации отношений.
        1 октября 1994 г. опубликовано рамочное соглашение КНДР и США по решению ядерной проблемы и урегулированию двусторонних отношений. Документ, в частности, обязывал США предпринять меры по строительству в КНДР АЭС на двух легководных ядерных реакторах общей мощностью 2 млн квт, а также - еще до завершения строительства первого реактора к 2003 г. - обеспечить поставку в КНДР жидкого топлива в объеме 500 тыс. т в год. От КНДР было получено обязательство заморозки и демонтажа имеющегося газографитного реактора. Помимо этого, согласно документу, гарантировал сохранение КНДР в качестве участницы ДНЯО.
        Но уже в 2002 году администрация Буша свои обязательства выполнять перестала - и топливо не поставляла, и строительства обещанных реакторов не вела.В ответ КНДР неоднократно делала заявления о недопустимости нарушения соглашения со стороны США, и о своём праве на разработку ЯО в случае продолжающихся нарушений договора.21 октября 2002 г. государственным секретарем США Колином Пауэллом сделано заявление о том, что соглашение о переоснащении ядерной программы КНДР утратило силу в связи с нарушениями условий документа этой страной.
        Ким Чен Ир тут же заявил, что США и не собирались выполнять это соглашение и вышли из него под надуманным предлогом. И запустил по полной собственную ракетно-ядерную программу.
        Результат - имеем то же положение, как и в 1994, то есть до соглашения, но у КНДР уже есть и ракеты, и ЯО. Такова политика США. Сами себя загнали в нынешнее положение - и эскалация напряжённости продолжается. История их ничему не учит! bully hi
    7. +6
      5 декабря 2017 08:08
      Ну и хорошо, передохнем. Есть чем заняться, есть что обдумать.
    8. +1
      5 декабря 2017 08:38
      Над миром давно нависла чёрная рука ХАОСА.
      1. +1
        5 декабря 2017 10:54
        Вся надежда на Императора)))))) laughing
        1. +1
          5 декабря 2017 11:08
          Цитата: demoniac1666
          на Императора
          lol Единственный живой император - вот этот:

          На него надежды немного. Да и этот старичок скоро отрекается от престола.
          1. 0
            5 декабря 2017 19:18
            Туманная кинга, и в стародавние времена не имела титула ампиратора, но таковой является и по ныне! Она кирывнык, Британии, Шотландии, С.Ирландии, Австралии, Канады, Н.Зеландии, и ещё каких то там островов!
        2. 0
          5 декабря 2017 13:38
          smile К сожалению современные реалии показывают что надеяться можно лишь на самих себя.
    9. +2
      5 декабря 2017 09:05
      Если война и начнется так только из за желания сша лишить ту или иную страну права мирно жить и развиваться, так как этого желает население и власти той или иной страны, а не сша.
    10. +3
      5 декабря 2017 09:54
      а вот интересно - если просто оставить Ына( да и всю севКорею) в покое?
      1. +1
        5 декабря 2017 12:03
        Штатникам будет скучно -вместо вооружения перейти на выпуск мирной продукции... Деньги не те, да и долляр в цене грохнется.
        Они же живут только за счет войны!
      2. 0
        5 декабря 2017 12:59
        Цитата: роман66
        а вот интересно - если просто оставить Ына( да и всю севКорею) в покое?

        Не в этом причина. Причина в намечающемся переделе власти в мире - США отодвигают в сторону. Этого и не могут стерпеть "илиты США". Это и может быть причиной войны, а повод - абсолютно не важен. Вспомните первую мировую. Все хотели передела. Колоний, ресурсов. Повод нашелся. Вторая мировая. Опять передел. Ответственного назначили, виновной сделали нацию немцев, выигрыш потом пересчитали.
      3. 0
        5 декабря 2017 19:22
        Нет! На это они пойтить не могут! Им надо посовещаться с шефом, ...
    11. +8
      5 декабря 2017 10:35
      Опять слов очень много, а толку мало! Что будет в 2018 году не знает никто. А если кто и знает, то не уверен, правда это или вымысел.
      Напряженность между КНДР и США может проходить весь год, но это не значит, что будет война. Для США слишком ставки высоки. Где гарантия, что однажды в Нью-йоркский порт не зайдет под каким-нибудь гватемальским флагом корейское судно и прямо напротив Манхеттена еще до подхода к таможенному терминалу какой-нибудь скромный почитатель династии Кимов, не приведет в действие ядерное устройство. Это куда эффективней , чем ракетой которая может улететь и не туда. А потом все финансовые пузыри, которые за эти годы надули США лопнут вместе с Нью-Йорком. Туши свет, сливай воду называется. Кризис будет такой, что всему миру мало не покажется.
      Что касается России, то подлянка видна невооруженным глазом. Это во время чемпионата мира начать наступление на Донбассе. Лучшей гадости не придумаешь. Обычно если такое может случится, то обязательно случится. Не упустят США такого случая! А хохлы готовы сами повесится, но нагадить России. Так что авторы статьи пишут много, а толку от их писанины мало!
      1. +1
        5 декабря 2017 11:34
        Цитата: Безразличный
        однажды в Нью-йоркский порт не зайдет под каким-нибудь гватемальским флагом корейское судно и прямо напротив Манхеттена еще до подхода к таможенному терминалу какой-нибудь скромный почитатель династии Кимов, не приведет в действие ядерное устройство.
        Помнится, была тут на ВО недавно статья с описание такого сценария. Правда там автор предлагал подрывать не Нью-Йорк, а бухту в Сан-Диего, где находится крупнейшая военном-морская база ВМС США.
      2. 0
        5 декабря 2017 12:22
        Почему никто не знает? Думающие люди знают и скажут-ничего не будет, страшилки так страшилками и останутся. Всё устаканится. И выборы у нас пройдут как обычно, на Донбасе ВСУ по зубам отхватят в очередной раз. СМИ продолжат дальше гнать пургу и пугать обывателя. Плохо то что, после разрешения корейского кризиса, распространение ЯО будет уже не остановить. Вот это и есть самое страшное последствие поведения США. Мир в том виде в котором мы его знаем доживает последние месяцы. Без всякой глобальной войны.
      3. +1
        5 декабря 2017 12:50
        Война 888 показала, что есть и другое развитие событий.
    12. +5
      5 декабря 2017 11:02
      Любопытно, очаги войны указывает, а ИСТОЧНИКИ войны - США (Великобритания) и Израиль, нет... Кто инициаторы этих войн, ясно, как Божий день.
    13. +1
      5 декабря 2017 11:05
      У нас все понятно - выборы 2018 года пройдут спокойно и предсказуемо. Но что у нас будет в 2024 году, когда ВВП уже не сможет выставить свою кандидатуру?
    14. 0
      5 декабря 2017 11:07
      Цитата: швейцарские эксперты
      Риск войны в наступающем году довольно велик, и рассчитывать на мир не приходится .
    15. +1
      5 декабря 2017 11:21
      Как-же вы надоели со своими пужалками ! То непременная война, то потепление - похолодание, то кто-то или что-то из космоса, то ещё чёрт знает что. Самим-то не надоело в страхе жить ? Понимаю, что запуганным населением легче управлять, но не до такой же степени считать людей !
    16. +5
      5 декабря 2017 11:29
      Швейцарцы боятся, что в этот раз не удастся отсидеться?
      1. 0
        5 декабря 2017 12:00
        Швейцарцы не отсиживаются, а принимают финансы.
        1. +1
          5 декабря 2017 12:08
          Цитата: iouris
          а принимают финансы.

          эта лафа закончилась, американцы постарались
    17. +1
      5 декабря 2017 11:40
      Пара журналистов просто измарала бумагу, чтобы втиснуть хоть что-то в пустующие колонки. А шуму то, шуму. Опять же это Швейцария, и озвучены эти камлания , ясное дело, для швейцарцев. Потому и про русских там нет ничего, ибо швейцарцы и русские с геополитической точки зрения друг другу абсолютно фиолетовы, - никаких претензий взаимных нет, общих интересов тоже нет. Ну и в конце концов, если бы это был финансовый прогноз, или хоть намёк на него, то имеет смысл остановить на нём взгляд. Однако деньги любят тишину, и утечки тут как правило ложные вбросы. В вопросах же военно-политических "швейцарская экспертиза" вызывает лишь добрую улыбку.
      1. +6
        5 декабря 2017 12:01
        В Швейцарии очень почитают Генералиссимуса Александра Васильевича Суворова, 290-летие со дня рождения которого отмечается в 2019 году. Швейцарцы очень бережно (даже более, чем в России) хранят память о великом русском Полководце!
        1. +1
          5 декабря 2017 12:44
          В Наше Время, Россия - это и есть Александр Васильевич Суворов.
          1. 0
            10 декабря 2017 12:49
            В наше время Россия - это Путин. Володин так сказал.
        2. 0
          10 декабря 2017 12:48
          Цитата: Strategia
          Швейцарцы очень бережно (даже более, чем в России) хранят память о великом русском Полководце!

          Думаю, что у швейцарцев память о Суворове - хранится отдельно от памяти об РФ.
          1. 0
            12 декабря 2017 20:45
            Конечно, ведь Александр Васильевич не беспредельничал в Швейцарии, как "новые русские".
    18. +1
      5 декабря 2017 11:56
      Действительно,ни намёка. Но это молчание очень громкое. Россию пытаются вывести за скобки,а значит без нас не обойтись ни как. И самое смешное что если РФ выступит как незаинтерисованный посредник, переговоры пройдут в позитивном ключе,а янки потеряют лицо. Собственно лицо они потеряют при любом раскладе. Повторяется ситуация как с Обамовскими красными линиями,с той лишь разницей что Ын может и сам на любой ракетный удар, даже символический как у Трампа, нехило так ответить.
    19. 0
      5 декабря 2017 12:31
      Третья мировая, даа,согласен, на территории США.
    20. +3
      5 декабря 2017 12:39
      Мировая война может быть только против России. Всё остальное - войны региональные. Наше дело - постоять в сторонке, набраться сил, укрепить внутренний стержень Страны, а затем выступить Мировым Судьёй.
    21. BAI
      +1
      5 декабря 2017 13:21
      Вообще-то, до 2050 года Китай собирался 3 войны выиграть, последняя - с Россией.
      1. 0
        10 декабря 2017 20:28
        Зачем Китаю с Россией воевать? Когда можно выгодно торговать? Мы не вводим никаких санкций, покупаем продукцию их производства, продаём СЫРЬЁ. Идеальный партнёр! Земли наши неосвоенные? Зачем? Русские сами освоят и продадут что там добудут за нормальную цену. А устраивать экспансию? Ради чего? Бедноту плодить? Русские на этих территориях выгоднее - не плодятся как тараканы и дают что просят.
        И кто будет по настоящему воевать с ядерной державой? Китай и без войны спокойно и непреклонно гнёт свою линию, завоёвывая мировое лидерство
    22. 0
      5 декабря 2017 14:04
      2018 год будет для России наверняка труднее чем нынешний ,причин много , это и общемировая не стабильность ,и попытки "партнеров" втянуть Россию в гражданскую войну в Окраине , но наиболее серьезным событием считаю предстоящие президентские выборы , все без исключения "партнеры" будут пытаться внести свой вклад в "развитие российской дерьмократии" и первую скрипку попытаются сыграть свои , местные, так называемая "пятая колонна" , именно эти " паразиты" попытаются отработать заокеанские вложения на просторах "любимой Родины" .Считаю правильным принятие Закона об иностранных агентах хотя и сделали это поздновато ! Пора наконец определиться какой мы хотим видеть нашу РОССИЮ-МАТУШКУ , хотим ли мы оставаться сырьевым придатком Запада (а может и Востока !) , или все таки , без "эффективных менеджеров" и "вахтовиков" будем строить в России капитализм , с человеческим лицом !
    23. 0
      5 декабря 2017 17:31
      Цитата: Гардемарин
      Не факт - если убьёшь одного человека — ты преступник. Убьёшь тысячи — герой. А если убить всех — ты станешь богом (с)

      Скорее -наоборот.
    24. 0
      5 декабря 2017 21:13
      Не нужно России это
    25. +1
      5 декабря 2017 22:13
      [quote=Nick][quote=atakan]Может профессиональный спорт объявить таки наконец скончавшимся и похоронить?
      Ато воняет от него с самого начала?[/quote]
      А может провести самим настоящие ОИ. Свой МОК создать, объявить нынешний МОК нелигитимным и т.д. Побольше информационной шумихи короче. и обязательным условием в новом МОК оговорить, что "больные" спортсмены участвовать в ОИ не могут. Думаю найдутся страны, которые нас поддержат. А потом посмотрим, чья версия МОК станет популярнее.
    26. +2
      5 декабря 2017 22:37
      Ветеранов третьей мировой не будет.
      Уолтер Мондейл
    27. 0
      5 декабря 2017 22:54
      Ни одна мировая война без русских не проходила, причем под вопли "цивилизованной Европы" - "Спасите, помогите!!!" Можно вспомнить Францию и русский экспедиционный корпус, можно вспомнить и Англию с ее "Битвой за Англию" и Арденнский прорыв, и где были англо-американские войска, пока Германия была сильна. Так или иначе это нас коснется. А РК я бы не трогал. Там ребята простые и если что, пульнут ядерной ракетой не задумываясь, а уж Сеул и американские базы накроют однозначно
    28. +2
      6 декабря 2017 03:38
      Цитата: 1536
      Россия, увы, по-прежнему не знает к какому берегу пристать. Туда не пускают, сюда не пускают. А если и пускают, то без всяких знаков различия.

      России слишком большая, что бы к какому то берегу пристать. Пусть к нам причаливают, а на нет и суда нет.
      1. dsk
        +1
        6 декабря 2017 07:17
        Цитата: Noname_2
        Россия слишком большая

        Здравствуйте Александр! Двумя руками за! Как тут не вспомнить знаменитую фразу царя Александра III: "У России только два союзника - армия и флот!"
    29. 0
      6 декабря 2017 07:34
      Россия це Европа)
      1. 0
        10 декабря 2017 18:12
        Россия это Россия. Становой хребет всего человечества, окружённая со всех сторон дикими племенами, что с Востока, что с Запада, возомнившими себя почему-то пупами земли.
    30. 0
      6 декабря 2017 08:37
      Опять не явимся?!
    31. 0
      6 декабря 2017 10:22
      ну да без русских. в олимпиаде же нам отказано. вот тут и грянет
    32. 0
      6 декабря 2017 11:40
      у них все свербит...может пора почесать...
    33. +1
      6 декабря 2017 15:46
      Для США выгодно организовать "петушиные бои" но без я.о.-- вопрос о управляемости конфликтом,решив его,последуют провоцирующие бои.
    34. 0
      7 декабря 2017 03:27
      Каковы планы Северной Кореи? На этот счёт есть мнение авторитетного эксперта. Марк Фитцпатрик (Mark Fitzpatrick), специалист по ядерным вопросам из Международного института стратегических исследований в Лондоне, говорит о 50-процентной вероятности войны с Северной Кореей уже в 2018 году.

      Какие точные прогнозы авторитетного эксперта. Я не авторитетный эксперт, но абсолютно на любое явление могу дать 50% вероятности. Или да или нет.
    35. 0
      7 декабря 2017 10:51
      Обидно. Видимо наступает то время когда нашему земному шарику пора улетать с Орбиты. Мировая война потому и мировая, что в ней не останется нейтральных стран. Если швейцарские "предсказатели" думают, что их сия война не заденет, то они сильно ошибаются!
    36. +1
      7 декабря 2017 11:28
      Если американцы влезут в Корею, то по-любому Россия будет в теме. Пиндошакалы, как обычно, косоглазые и "случайно" могут промахнуться по территории России. Так что спать некогда.
      1. 0
        10 декабря 2017 18:15
        Да не полезут они в Корею - больно ссыкотно и очко-то жим-жим: у Кореи ЕСТЬ ядерное оружие, чай не Ирак и не Ливия, куда эти коз лы впёрлись только убедившись в том, что у этих стран нет ОМП.
        1. 0
          10 декабря 2017 20:42
          И ещё за их спиной есть Китай. Который не хочет снова воевать за Корею, но если что - он вступится
    37. 0
      7 декабря 2017 21:46
      Пока американо раскорячились на Ближнем востоке и на Корейском полуострове благодаря Тромбу, лидерам ДЛНР под шум волны необходимо отбить свои бывшие территории!
    38. +1
      7 декабря 2017 22:20
      Уничтожьте еврейские кланы америки и все мировые войны прекратятся. Генри Форд.
    39. 0
      10 декабря 2017 15:28
      Может надо взять КНДР под свою защиту (вместе с Китаем), дать ему гарантии этого? Как результат - ликвидировать его ядерное оружие. Будет сразу понятна позиция Ына - толи он просто провокатор и ищет чем-бы отвлечь народ от экономики, толи действительно защищается. Если получится такой расклад - к нам многие потянутся за защитой.
      1. 0
        10 декабря 2017 20:47
        Сталин уже давал такие гарантии, а Хрущёв потом всех послал и отношения с Китаем просрал. Только Путин начал потихонечку вызывать доверие у китайцев.
        Вы все после Сирии решили, что мир нам в ножки упадёт? Или хотя бы доверять начнёт? Смею уверить, очень многие страны так не думают, в том числе и корейцы
        1. Комментарий был удален.
    40. Комментарий был удален.
    41. Комментарий был удален.
    42. Комментарий был удален.
    43. 0
      14 декабря 2017 08:32
      Главный проводник агрессивной политики США это Япония...Значит Япония и должна получить!!! не хотят??? Пускай выбрасывают американцев на помойку.... Тогда смогут получить некоторые гарантии и от КНДР. И японская экономика встала в ступор благодаря американцам. При всём уважении, уже ценится многое китайское. Они подтянулись по качеству очень даже существенно. Ещё немного и многие параметры станут предлагать всему миру. А к хорошему привыкаешь очень быстро!!! И добра от добра не ищут!!! Господин Си популярен не меньше господина Путина... К ним добавляются уже и Асад с Эрдоганом... А на подходе ещё целая когорта политиков, и увы не их англо-сакского лагеря!!!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»