Смертоносный сюрприз для палубной авиации ВМС США от китайской «Чэнду». Сокрушительный удар «Стремительного дракона»

28 декабря 2017 15

Знакомясь с бескрайними военно-техническими просторами китайского интернета (включая форумы, блог-платформы и т.д.), а также просматривая видеоконтент «YouTube» по поисковым запросам, касающимся многоцелевых истребителей J-10A/B, можно не раз наткнуться на уникальные акробатические манёвры масштабированных моделей данных машин. Благодаря наличию простейшей системы отклонения вектора тяги, представленной нерегулируемым поворотным цилиндрическим соплом, а также громадной тяговооружённостью в сравнении с полноразмерными серийными образцами J-10A, данные машины способны демонстрировать пилотаж с элементами сверхманевренноссти непосредственно у поверхности, обладая высочайшей угловой скоростью разворота, предельной перегрузкой, а также разгонными параметрами. Между тем, на одних лишь авиамоделях программа интеграции системы ОВТ на J-10A/B не остановилась.

Так, согласно информации ТАСС со ссылкой на китайский ресурс «Sina», на последней неделе декабря была успешно протестирована усовершенствованная модификация турбореактивного двухконтурного форсажного двигателя WS-10X «Taihan» с системой управления вектором тяги (УВТ/ОВТ). В качестве летающей лаборатории был взят лёгкий тактический истребитель поколения «4++» J-10B. Именно на эту модификацию «Стремительного дракона» командование ВВС Китая делает сегодня большую ставку при рассмотрении построения высокоэффективных противовоздушных зон «A2/AD» над ближними участками Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей, поскольку её крупносерийное производство куда менее затратное, нежели серия малозаметных J-20 или J-31, в то время как технологические параметры значительно выше, чем у раннего варианта J-10A (детальный сравнительный обзор ниже).

Что же касается Су-30МК2/МКК, то их китайские ВВС, очевидно, планируют использовать в качестве оперативной воздушной противокорабельной компоненты НОАК , предназначенной для нанесения массированных ударов по авианосным и корабельным ударным группировкам ВМС США, Индии, Японии и, вероятно, Австралии. Также, оснащённые далеко не самыми новыми радарами Кассегрена Н001ВЭ истребители Су-30МК2 могут применяться для эскортирования самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления KJ-2000: недостатки бортовых радаров будут компенсированы посредством получения информации о тактической обстановке от самолёта РЛДН по кодированному радиоканалу связи.

Известно, что анонимный источник в ВВС сообщил изданию «Sina» об использовании полученной в ходе испытаний WS-10X информации для дальнейшего применения в момент интеграции данных двигателей на перспективные многоцелевые истребители 5-го поколения J-20 «Чёрный орёл»; но уже здесь прослеживается определённая неувязка. Дело в том, что спроектированный по балансировочной схеме «утка» планер J-20 не обладает достойными маневренными качествами. Даже несмотря на то, что удельная нагрузка на крыло при нормальной взлётной массе у J-20 на 13% меньше, нежели у F-22A (благодаря почти одинаковой площади крыла и немного меньшей нормальной взлётной массе), центроплан китайской машины заметно смещён к хвостовой части, что обуславливает заметное ухудшение маневренных качеств на средних и малых дозвуковых скоростях.

Попытка войти в высокоскоростной неустановившийся разворот просто закончится срывом «вихревых жгутов» от переднего горизонтального оперения с наплывов у корневой части крыла, что произойдёт из-за конструктивно дальнего расположения ПГО. Что же касается обыкновенного выхода машины на большие углы атаки, переднее горизонтальное оперение позволит реализовать подобный манёвр. Отталкиваясь от вышеуказанного, можно сделать такой вывод: оснащение J-20 «Чёрный орёл» силовой установокой на базе двух ТРДДФ WS-10X с отклоняемым вектором возможно и даже позволит реализовать некоторые элементы сверхманевренности в неустановившемся развороте; тем не менее, целесообразность такого пакета обновления для J-20 крайне низкая. В ближнем воздушном бою данная машина даже с наличием ОВТ не сможет «вырвать» победу у таких машин, как «Раптор» или японский истребитель 5-го поколения ATD-X «Shinshin», аэродинамический фокус которых смещён вперёд.

Перспективный истребитель J-20 не предназначен для «собачьих свалок» и иных высокоинтенсивных операций по завоеванию господства в воздухе, требующих длительных разворотов с высокой угловой скоростью. Его основной тактический «конёк» — «обезглавливающие» удары по стратегически важным островным опорным пунктам противника, противокорабельные операции против АУГ противника, а также другие миссии, предусматривающие преодоление вражеской ПВО/ПРО на средних и малых высотах с одновременными противорадиолокационными атаками (поражение многофункциональных РЛС средств ПВО противника, а также РЛС дальнего радиолокационного обнаружения). Также J-20 способен отлично проявить себя в операциях по перехвату стратегических противолодочных самолётов P-8A «Poseidon», палубных самолётов РЛДН E-3D Военно-морских сил США и самолётов радиоэлектронной разведки RC-135V/W «Rivet Joint», барражирующих над просторами Азиатско-Тихоокеанского региона. Для выполнения данного спектра задач необходимость в использовании двигателей с отклоняемым вектором тяги полностью отпадает.

Мы же вернёмся к рассмотрению возможности оснащения истребителей переходного поколения J-10B двигателями с ОВТ WS-10X «Taihan». Не трудно догадаться, что ряд конструктивных решений (касающихся управления вектором тяги), применяемых на «Тайхане», позаимствован у российских турбореактивных форсажных двухконтурных двигателей АЛ-41Ф1С, которые попали под весьма намётанный взор специалистов «Shenyang Liming Aircraft Engine Company» ещё в конце декабря 2016 года. Учитывая уникальные навыки китайских конструкторских бюро и исследовательских институтов, находящихся «под крылом» оборонных компаний, по копированию зарубежных технологий, одного года могло вполне хватить для разработки и доводки полностью работоспособной китайской версии АЛ-41Ф1С.

Применение в J-10B силовой установки на базе двигателя с ОВТ гораздо более предпочтительно, нежели на тяжёлом J-20 с вынесенным вперёд передним горизонтальным оперением. На примере маневренных возможностей, демонстрируемых ранними J-10A в ходе выступлений на десятках авиакосмических салонов, можно определить, что в ближнем воздушном бою эти истребители вполне способны «тягаться» практически с любыми западноевропейскими и штатовскими машинами поколений «»4+/++», которые не оснащены двигателями с ОВТ. По угловой скорости установившегося и неустановившегося разворотов «Стремительный дракон» опережает F-35B, шведские JAS-39C/E, а возможно и F-16C Block 52+. Это объясняется применением аэродинамической схемы «бесхвостка» с близкорасположенным передним горизонтальным оперением, однокилевым вертикальным оперением и треугольным среднерасположенным крылом. При этом, благодаря близкому размещению ПГО к плоскостям крыла и его превышению относительно крыла, отсутствуют все недостатки, характерные для J-20. Машина способна продолжительное время маневрировать с угловой скоростью разворота более 20 град/с, как это делают Су-35С, МиГ-29СМТ, МиГ-35, F-15C/E, а также «Рафали» и «Тайфуны», что изначально стало возможным благодаря установке российских ТРДДФ АЛ-31Ф.

Последние обеспечивают первому варианту «Стремительного дракона» тяговооружённость в 0,93 — 1,0 кгс/кг при нормальной взлётной массе (более половины топлива во внутренней топливной системе и конфигурация подвесок «воздух-воздух»). Форсажная тяга на мидель при этом доходит до 2572 кгс/кв. м, что ощутимо выше, нежели у «Рафаля» (2325 кгс/кв.м). Это указывает на лучшие разгонные качества J-10A в сравнении с другими машинами. Аналогичные массогабаритные показатели справедливы и для модернизированного J-10B. Установка же на обновлённый «тактик» нового двигателя «Taihan» c ОВТ даст возможность в перспективе повысить тяговооружённость до 1,0 — 1,1 кгс/кг при нормальной взлётной массе, так как тягу планируется довести до 14000 — 15000 кгс. После обновления J-10B даже без применения ОВТ сможет на равных противостоять любому американскому палубному истребителю (F/A-18E/F, F-35B/C) в ближнем бою. Всеракурсное же управлением соплом обеспечит «Стремительному дракону» ближнее господство и над «Рапторами», и над ATD-X. Единственными достойными соперниками останутся индийские Су-30МКИ.

Специалисты «Чэнду» также «припасли» для пилотов американской палубной истребительной авиации и ещё один «приятный» сюрприз, касающийся возможностей ведения дальнего воздушного боя. Основой здесь является перспективная бортовая РЛС с активной ФАР KLJ-7A, способная обнаруживать цель типа «Супер Хорнет» на расстоянии в 150 -160 км и «захватывать» на дистанции 130 — 135 км. Учитывая навык китайских инженеров в разработке современного радиолокационного «снаряжения» воздушного базирования, а также информационного поля кабин тактической авиации, можно с уверенностью говорить, что этот радар обладает всеми теми режимами, которые присутствуют в наших РЛС «Ирбис-Э» и американских AN/APG-79/81 (от сопровождения движущихся наземных целей GMTI, до синтезированной апертуры SAR).

Подкрепляться вся эта передовая электронная начинка будет применением сверхдальнобойных управляемых ракет класса «воздух-воздух» PL-15, оснащённых интегральными ракетно-прямоточными двигателями с большим соотношением глубины регулирования расхода газогенератора. Эти УРВБ отличаются сохранением высоких скоростей полёта (более 2 — 2,5М) даже у пределов радиуса действия благодаря длительному периоду выгорания газогенератора, за счёт чего PL-15 сможет уничтожить наиболее «вёрткую» цель на дистанции 170 — 200 км. Вот такой расклад, не считая потенциала палубных J-15S и перспективных J-31, ожидает американцев в Азиатско-Тихоокеанском регионе в обозримом будущем.

Источники информации:
http://www.deagel.com/Combat-Aircraft/J-10B_a001826003.aspx
http://airwar.ru/enc/fighter/j20.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=19070

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Chertt

+4

28 декабря 2017 09:07

Ни чем, ни где и ни когда, хорошим, Китайская армия себя не проявляла. Пока не будет хоть малейшего, практического доказательства обратного, буду скептически относится к подобным, победным реляциям
1. bandabas
  
  +6
  
  28 декабря 2017 09:21
  
  Может быть, может быть. Однако, когда то и "чайконавтами" не пахло.
  1. Chertt
    
    +2
    
    28 декабря 2017 09:26
    
    Цитата: bandabas
    когда то и "чайконавтами" не пахло.
    
    Армия это чуть чуть другое. Плохо скопировать куски космической программы СССР и США они наверное могут. Работающего своего, у КНР ничего нет. А уж воевать китайцы, принципиально не умеют
    1. Per se.
      
      +11
      
      28 декабря 2017 10:53
      
      Цитата: Chertt
      А уж воевать китайцы, принципиально не умеют
      Вот это Вы зря, не поленитесь проявить интерес к НОАК, от китайских добровольцев в Корее, до войны с Вьетнамом и столкновениях с той же Индией. Что до непонятного умиления в статье уже с заголовка, - "Смертоносный сюрприз для палубной авиации ВМС США от китайской «Чэнду» Сокрушительный удар «Стремительного дракона»", так где берега США, и где наши опустевшие земли... Не нужна Америка Китаю, не против США вся мощь накачивается. Это нам всё неймётся, дружили уже против буржуйского Запада с "братской" немецкой рабочей национал-социалистической партией, теперь с китайскими "национал-коммунистами" заигрываем. Был западный анти-СССР, созданный из Германии, теперь набирает мощь восточный анти-СССР, анти-Россия, это современный "красный" Китай, которому Запад помог подняться, и до сих пор закрывает глаза, и на "коммунистов", и на махровое пиратство, воровство технологий. Интересно, что нынешнюю капиталистическую Россию обкладывают со всех сторон, санкции, травля, а против китайских "коммунистов", ничего подобного нет. Разве, не заметна аналогия, как была странная политика и "странная война", когда Гитлеру давали время и возможности набраться сил, для его главной миссии, войны против СССР? К сожалению, как мы сами посодействовали Гитлеру, приняв выгодный для Германии пакт, так и растущей мощи Китая во многом способствует позиция России. Разумеется, никто не призывает враждовать, но и бдительность не надо терять.
      1. Chertt
        
        +4
        
        28 декабря 2017 11:12
        
        Ваша мысль понятна, и я с ней согласен. Америка Китаю не нужна, а Россия с ее ресурсами, может стать целью китайской экспансии. Против этой теории выделю три аспекта. 1 Косность американцев. США понимают что основной конкурент у них это Китай, и что "победитель" может быть только один, Поэтому основная борьба будет вестись там. и то что Китай выйдет победителем, далеко не факт. 2 Китай помнит уроки истории. Россию, уже несколько раз, опрометчиво, считали слабым противником...кто так поступал, после этого жил не долго 3. На карте мира есть более интересные и безопасные, в плане экспансии территории..Аафрика, регионы Азии, Юж. Америка
        
        Per se.
        
        +9
        
        28 декабря 2017 12:02
        
        Цитата: Chertt
        Ваша мысль понятна, и я с ней согласен.
        Это, Алексей, радует. Кое-что, однако, поясню к Вашим словам. Гитлер тоже не с Франции начинал, когда силы собирал. Если Россия самодостаточная страна (у нас и без колоний есть всё, что нужно для развития), то Китай фактически без ресурсов, и заявления о том, что это сверхдержава, будут состоятельными лишь тогда, когда он эти ресурсы получит. Россия пока сильна за счёт советского наследия сверхдержавы, но с буржуйской властью, это быстро проедается и попросту разбазаривается, за бабки готовы ни только торговать новейшими вооружениями, но и стратегическими технологиями, не с буржуйской властью созданными советскими рабочими и учёными. С чем останемся, уходят старики пенсионеры, конструкторы, инженеры, корифеи отраслей, получившие прекрасное образование в СССР, опыт? Китайцы уже много что высосали у торгашей из России, тот же движок с отклоняемым вектором тяги, сто лет бы сами сочиняли, как и авианосцы хрен бы построили. Китайская армия набирает невиданную мощь, прекрасное вооружение и отличная физическая и боевая подготовка. Китайский спецназовец может совершать марш-бросок, таща не себе отдыхающего в это время товарища (спящего), чтобы после смениться, для безостановочного движения. И, пусть это не главное в войне, но это характеризует, в плане подготовки, высокого боевого духа. Если власти России не одумаются, а при власти олигархов, что сидят на чемоданах с наворованными миллиардами, готовыми слинять к хозяевам на Запад, ничего принципиально и не изменится, всё распродадут, всю советскую халяву, пока есть спрос. Дальше думайте, при таком образовании и здравоохранении, при обнищании основной массы, при мотивации потребительства и шкурной морали, насколько у нас будут шансы творить современную технику, развивать науку и промышленность. Как ни печально, но к Вашему патриотическому тону напомню, что если мы скатимся к тому, что имела в развитии царская Россия, то вполне можем заполучить новую Цусиму, когда огромная Россия проиграла войну маленькой Японии, а сейчас уже далеко не маленький и мощный Китай, к обложенной со всех сторон России.
      2. Usher
        
        +3
        
        28 декабря 2017 16:36
        
        Классическое мнение. Какие ресурсы нужны, что бы начать войну? Все что есть они могут купить. Вы реально так считаете или читаете по методичке (что более вероятно)? Запомните, Китайцам зачем не нужна наша Сибирь, затраты для добычи ресурсов слишком большие и есть более легкодоступные ресурсные базы. Для них большая проблема это социальная составляющая. А байки про покупку земли и т.д. это и есть байки. А покупка это обычная практика, ведь наши покупают же виллы/земли в Испании и т.п. И никто не орет про экспансию с целью захватить теплые пляжи Испании. Просто бизнесмены из Китая видят перспективы туристического Байкала и они вкладывают бабло, в отличии от наших отмывальщиков бюджетных денег. А все что делали и купили, все через жопу. И про ЯО вы забыли
        
        Per se.
        
        0
        
        28 декабря 2017 19:04
        
        Цитата: Usher
        Классическое мнение. Какие ресурсы нужны, что бы начать войну?
        Может, и классическое. Немцам СССР продавал практически всё, что те желали, но это не исключило нападение, к которому немцы получили ещё и ресурсы Европы. Что им не хватало, при такой логике? Китай имеет форсированную экономику, которой будет мало одного того, что им смогут продать, Китаю надо будет всё, включая чистую пресную воду, не отравленные химией почвы, углеводороды и массу иных ресурсов. Ядерное оружие... Вы не вспомните, что помешало США, имея монополию, начать ядерные бомбардировки? В значительной мере, наша армия, которая уже находилась в Европе, и, легко могла выйти к Ла-Маншу. Не было смысла бомбить уже и Европу, свою территорию. Если НОАК быстро займёт наши территории, и дело дойдёт до "тяжёлых боёв за Екатеринбург", по кому будем ЯО применять, притом, что по ракетам средней дальности Китай имеет превосходство, и в этом классе ядерные удары более опасны для России. Наконец, откуда у некоторых уверенность, что Китай готовится воевать с США, космической и ядерной сверхдержавой, так же имеющей огромный ядерный потенциал, кучу военных баз, полное господство на море, удалённость от Китая океаном, и, тут же, не могут себе представить нападение на ослабленную Россию?... Верить китайцам или нет, это могут женщины решать, а в политике, дружить "в засос" с потенциальным агрессором, который даже не скрывает своих территориальных претензий, и претензий на мировую гегемонию, глупость, если ни преступление против своей страны и своего народа. Повторю, не надо искать вражды, но и бдительность со здравым смыслом терять не надо.
        
        AndySixx
        
        +1
        
        28 декабря 2017 21:17
        
        Да, китайцам Сибирь вообще не нужна, что все напрягаются, никто особо и не думает там об этом, ну только Приамурье какое-нибудь вспомнят в ностальгии. Китайцы сегодня рассматривают Сибирь в качестве:
        1) источника огромного количества ресурсов, в т.ч. угля;
        2) территории, на которые можно перенести многие производства, почти не затрачивая средств на соблюдение экологических стандартов: сталь, чугун и др.;
        3) территории, где много ГЭС и дешёвой электроэнергии;
        4) территории с наличием дешёвой рабочей силы, если не хватит, то привезут, что уж поделать. Да, это уже реальность, рабочая сила в Китае оценивается дороже, чем в России;
        5) место, куда можно съездить к Байкалу и посмотреть на жизнь аборигенов.)
        6) место, неблагоприятное для постоянного проживания среднестатистического нормального китайца...
        
        И реализовывать эти планы будут не китайцы, вот в чём вся суть, всё с попустительства и в угоду интересам, ну там понятно всё...
    2. bandabas
      
      +1
      
      30 декабря 2017 10:06
      
      Никогда нельзя недооценивать потенциального противника. Даже если он живет на Чунга-Чанге. В истории куча примеров.
  2. xetai9977
    
    +4
    
    28 декабря 2017 11:47
    
    "А уж воевать китайцы, принципиально не умеют"
    Не соглашусь. В своё время они наваляли Индии. А евреи тоже до середины 20-го века тоже никогда на поле брани не отличались. Ничего,научились и ещё как! Было бы желание.
    1. 97110
      
      +1
      
      28 декабря 2017 21:05
      
      Цитата: xetai9977
      А евреи тоже до середины 20-го века тоже никогда на поле брани не отличались.
      
      У братьев моего прадеда на фронтах империалистической сложилось другое мнение. О чём они при моей бабке и проговорились. А я уж от неё услышал.
  3. KaPToC
    
    0
    
    2 января 2018 21:53
    
    Цитата: bandabas
    Может быть, может быть. Однако, когда то и "чайконавтами" не пахло.
    
    Когда-то всеми "нафтами" не пахло.
2. К0щей
  
  +1
  
  28 декабря 2017 09:44
  
  Цитата: Chertt
  Ни чем, ни где и ни когда, хорошим, Китайская армия себя не проявляла. Пока не будет хоть малейшего, практического доказательства обратного, буду скептически относится к подобным, победным реляциям
  
  за боевые действия не скажу, но в т. биатлоне (да и других арм. играх) - они сильны.
3. Сергей Кожокарь
  
  +4
  
  28 декабря 2017 16:30
  
  Ваш пессимизм основан на неверных предпосылках. Китай, готовится к войне новыми средствами, не тупо гнать стомиллионную армию на убой, а пошлёт миллион ракет, или сто тысяч самолётов, или десять тысяч кораблей. или всё это вместе. Сегодня он ещё не готов это сделать, а вот завтра...
Костадинов

+1

29 декабря 2017 12:59

Цитата: Chertt
А уж воевать китайцы, принципиально не умеют

Самое большое поражение и отступление в истории США ето в Корее в декабре 1950 и ето сделали корейци и китайци. И сделали ето они при абсолютное господство США в авиации, танках и тяжелой артиллерии и при небольшое превосходство в пехоте.
ВладВлад

0

3 января 2018 07:18

предназначенной для нанесения массированных ударов по авианосным и корабельным ударным группировкам ВМС США, Индии, Японии и, вероятно, Австралии. А про Россию забыли? Последний приезд Трампа в Китай очень обрадовал Си. Похоже Трамп сказал Си, что не будет против захвата Китаем территории РФ до Урала? Иначе с чего бы Си прыгал от счастья?