Итоги сирийской кампании: Россия к войне готова

118


Формально Россия пока еще ни с кем не воюет. Но это только с точки зрения старого определения войны. По факту война уже идет давно, да и армия России уже реально воюет не первый год. Но все это лишь подготовка к той войне, которую надо всеми силами избежать.



Война 08.08.08 стала для российской армии первой реальной пробой сил. Тогда это была еще далеко не та армия, которая пришла спасать Сирию от терроризма спустя семь лет. По уровню технической оснащенности, по штатной структуре, по уровню боевой и тактической подготовки это были две совершенно разные вооруженные силы. Причем разные во всех смыслах этого слова.

Технологии и вооружение

Пожалуй, нет сегодня в мире ни одной армии, кроме российской, которая бы так интенсивно перевооружалась по самому последнему слову техники. Если посмотреть на закупки систем вооружений последнего десятилетия и планы закупок на ближайшие годы, то мы увидим, что к 2025 году российские вооруженные силы будут полностью перевооружены современными типами военной техники. Причем некоторые из них будут на голову выше техники любого вероятного и невероятного противника.



Всего один пример. Боевая платформа Т-15 (тяжелая БМП). Она уж сегодня поступает в войска, а между тем мало кто знает, что в США уже давно проводилась техническая проработка такой же машины. Программа разработки GCV (Ground Combat Vehicle, наземная боевая машина) была начата в 2011 году, но, как стало окончательно понятно в 2015-м, американский ВПК не способен даже в обозримой перспективе создать такую машину. Она была либо чересчур тяжелой (70 тонн вместо 60 тонн), либо не обеспечивала необходимого уровня защиты. Уже в 2016 году Пентагон выделил деньги на очередную модернизацию старой БМП М2 «Бредли», а в ноябре того же года на Красную площадь в Москве вышли первые предсерийные российские Т-15, разработанные на платформе танка Т-14 «Армата»…

Это была настоящая пощечина американскому ВПК.

Да, «Арматы» в сирийской войне не отметились, но там были испытаны более 200 единиц другой современной и перспективной российской военной техники. В условиях реальной войны российские инженеры и военные смогли ее обкатать и устранить выявленные недостатки. А это дорогого стоит.

Умение, выучка, опыт

Для современной армии иметь на вооружении передовую боевую технику необходимо, но это условие не является достаточным для гарантированного превосходства над противником. Нужно еще этой техникой умело владеть и правильно ее применять.

Сколько было сломано копий по поводу реформ российских вооруженных сил! В 2000-х и начале 2010-х сухопутные войска претерпели несколько реформ, когда вначале создавались бригады одного типа, а затем другого, но в конце концов армия остановилась на воссоздании дивизионной структуры. Также новый облик будет придан и ВДВ и морской пехоте.

Итоги сирийской кампании: Россия к войне готова


Новая техника позволила реализовать и новые тактические приемы. Например, с вводом в строй семейства боевых машин на базе БМД-4 резко расширяются огневые, а значит, и тактические возможности российских высокомобильных сил. А принятие на вооружение новой платформы «Курганец-25» позволит получить российским мобильным силам машину, сравнимую по возможностям с западными неводоплавающими и недесантируемыми боевыми машинами. Это сразу сделает их равными на поле боя так называемым тяжелым подразделениям НАТО. Или почти равными...

Новая техника позволяет российским военным не только осваивать современную тактику ведения боя, но и придумывать новую. Например, ни у кого в мире в ближайшее время не будет таких бригад-дивизий, которые смогли бы в течение считанных часов (суток) передислоцироваться за тысячи километров и с ходу вступить в бой вдалеке от логистических пунктов развертывания (аэродромов, портов, ж/д станций). Причем вооружены эти части будут самым тяжелым на сегодня вооружением (БМ с танковыми 125 мм пушками и 152-мм самоходные гаубицы).

Итак, есть техника. Есть новые тактические приемы и новые возможности их применения. Но войска должны еще научиться ими пользоваться.

Учения в российской армии в последние годы стали уже обыденным делом, причем их масштабы и задачи постоянно растут. Берем только текущий год.



Учения «Запад-2017», по сути, был отработкой быстрой переброски российской 1-й танковой армии в западную Белоруссию, а также развертывания 11 АК (в Калининградской области), 6 и 20 армий на западном оперативном направлении (в этих учениях также принимала участие значительная часть войск ВДВ).



Боевой поход кораблей Северного флота в район п-ова Таймыр и десантирование в этом районе мотострелковых частей, морской пехоты и опять же ВДВ — это на сегодня беспрецедентная комбинированная десантная операция, проведенная к тому же за Полярным кругом.

А тем временем сирийская кампания позволила за два года обкатать в реальной боевой обстановке 48 тысяч солдат и офицеров ВС России. Фактически состав несколько корпусов…

Понимание сути современной войны

Техника есть. Войска обучены на учениях и закалены в боях. Чтобы такая вооруженная сила считалась полностью боеспособной, ей нужна еще и такого же уровня система управления.

Любым, даже очень хорошим инструментом надо еще уметь пользоваться. Никто не обращал внимания, как после каждых больших учений того или иного российского генерала либо начинали двигать вверх по служебной лестнице, либо человек убирался на менее ответственную работу, либо вообще уходил на «заслуженный» отдых.

На самом деле очень интересное занятие сегодня — прослеживать карьеру российских генералов. Очень рекомендую.

Сегодня у них у всех есть реальный боевой опыт. Как на днях заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов, все командующие войсками округов вместе со своими штабами побывали в длительных командировках в Сирии.



«Дворников, Картаполов, Суровикин, Зарудницкий, Журавлев... Они прибывали с основным составом своего управленческого аппарата: начальники оперативного управления, разведки, связи, ракетных войск и артиллерии, инженеры…»


Также через Сирию прошли все командующие армиями (со штабами), 90% командиров дивизий, и больше половины командного состава полков и бригад.

Как они себя при этом проявили? Давайте оценивать по результату. По-моему, очень неплохо. А некоторые их операции вообще были за гранью понимания их западных «коллег». А тому, кто организовал и реализовал операцию по наступлению САА от Алеппо до Евфрата, можно вообще поручать любую операцию. Войска с боями, имея перед собой опытного и сильного противника, всего за сорок дней прошли 150-200 км и тем самым предотвратили возможный удар на юг курдских «союзников», после чего сирийскую кампанию можно было со стороны американцев считать проигранной. Именно эти блестяще проведенные в 2017 году операции во многом и решили исход всей кампании.

Итак, можно приступать к выводам. Реформа российских вооруженных сил хоть еще и не окончена, но уже достигла многих промежуточных результатов. На сегодня страна имеет боеспособную армию, оснащенную современным вооружением, солдаты, офицеры и высший командный состав которой получили боевой опыт и освоили новейшие методы и тактику ведения боевых действий. И фактор Сирии во всем этом имел далеко не последнее значение.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    28 декабря 2017 15:24
    В одном точно прав,война идёт и давно. Собственно говоря и не заканчивалась никогда.
    1. +27
      28 декабря 2017 15:29
      Просто Россия "ушла" с войны в 1985-2000г. И потеряла огромные территории и почти всю экономику
      1. +4
        28 декабря 2017 21:46
        ''Россия к войне готова''. Ни одна страна в мире никогда не была готова к войне на 100%. Всегда чего-то не хватало.
    2. +15
      28 декабря 2017 15:43
      В одном точно прав,война идёт и давно. Собственно говоря и не заканчивалась никогда

      Да прав! Вот только боеспособность армии оценивается не только её прямыми боевыми возможностями!
      К сожалению, у нас наблюдается большая проблема в тыловом обеспечении. Эта проблема выражена в катастрофической нехватке медицинского персонала госпиталей, персонала служб обеспечения и т.д. Ну не платят врачам и сестрам ... (не офицерам), а таких более 90% медперсонала!
      Отдельный вопрос в обеспечении гражданского тыла - Как поведут себя, в условиях войны, все приезжие??? Приезжие не только граждане среднеазитаских республик, а ещё украинцы, поляки, итальянцы, немцы ... Как обеспечивать тыл, имея далеко не однозначную ситуацию с населением?
      1. +15
        28 декабря 2017 16:39
        Цитата: olegfbi
        Да прав! Вот только боеспособность армии оценивается не только её прямыми боевыми возможностями!

        Не в коем случае нельзя проникнуться "шапкозакидательством" по итогам сирийской компании.
        Да, там многое было сделано, но...
        ВКС действовали в очень ограниченном составе, при отсутствии у "бармалеев" современной ПВО, по нашим базам не было ударов противника, морские коммуникации действовали в режиме мирного времени, а сухопутные войска, мотострелковые и танковые подразделения, кроме спецназа, не использовались.
        В Сирии это было не нужно, там на земле воевали сами сирийцы, иранцы, хизболла и пр.
        Мы их очень эффективно поддерживали.
        А вот, к примеру, на "бандерлогском" стратегическом направлении никаких иранцев и хизболлы не будет.
        А у нас в мотострелках срочников половина... и т.д. и т.п.
        Нельзя сказать, что руководство ничего не делает. Формируются (восстанавливаются) общевойсковые соединения, поставляется новая техника, но работы ещё не паханое поле.
        И в совершенствовании оргштатной структуры, и в комплектовании, и, особенно, в создании достаточного подготовленного мобилизационного резерва.
        1. +12
          28 декабря 2017 18:34
          Цитата: алексеев
          Не в коем случае нельзя проникнуться "шапкозакидательством" по итогам сирийской компании.
          Вот это точно. Ни война в Сирии, ни Чечня, ни Афган, не показательны готовности к войне с полноценной армией, тем более, с коалицией, имеющей господство на море своего флота, мощную систему ПВО, спутниковую группировку, ВВС, многократно превосходящие российские и прочее, чего не было у боевиков, использовавших главным образом партизанскую тактику, в локальных войнах, ограниченных спецификой географического региона, спецификой театра военных действий. Самое главное, говорить о готовности к войне, имея проблемы с мобрезервом, стратегическими запасами боеприпасов и в целом в промышленности, как-то попахивает ура-патриотизмом, в лучшем случае. Так-что, не надо здесь гармошку рвать о "готовности к войне", да и выводы по полицейским, антитеррористическим операциям переносить в плоскость большой войны, вряд ли даст пользу. То, что оправдало себя против боевиков, террористов, не факт, что будет эффективным в реальной, большой войне. Петь дифирамбы сырым платформам, которые никак ещё себя не зарекомендовали, и, даже не приняты на вооружение, так-же сомнительный восторг. Мне статья не понравилась, а к войне надо давно готовится, ещё вчера.
          1. +3
            28 декабря 2017 19:02
            Цитата: Per se.
            имеющей господство на море своего флота, мощную систему ПВО, спутниковую группировку, ВВС, многократно превосходящие российские
            На это имеется старый рецепт использовавшийся Наполеоном: бить врага по частям. И в этом плане может быть шанс, если нанесем удар первыми и навяжем противнику свою инициативу, сухопутные войска будут интенсивно продвигаться, уничтожая в спешке бросаемые резервы, и сорвут планы мобилизации.
            1. 0
              3 января 2018 08:36
              А их мужики будут снимать все происходящее на смартфон.
          2. +5
            28 декабря 2017 20:42
            А как вы простите себе представляете "войну равных противников"? Ну вот серьезно - кто у нас "равный противник", ну допустим Турция раньше могла более менее сопротивлятся да и флот у них большой, Китай огромен - но мы скорее "стратегические партнеры" (спина к спине что бы по одному не схарчили), вот Укрия - это скорее огромная масс обезумевших фашистов, но там полная технологическая отсталость. Заметьте я не ризу не упомянул США, да да именно они имеют большую, сопоставимую с нами армию, НО - война между нами (прямая) возможна только Ядерная negative Поэтому не важно на сколько у нас или у них чего больше не ядерного. Ну и кто из перечисленных мною может стать реальным противником на поле боя? Я не про теории, а про более менее реальный расклад. Та же Турция "порубала" своих военных так что их чуть бармалее не пожгли в Сирии (чудовищные потери), всякие там Грузии или кто из сАзии сдуреет (ну всяко бывает) так на данный момент даже без ЯО Россия может любую их них "принудить к миру" (с теми или иными потерями). Ну и разумеется все решает воля руководства России на применения ЯО good . В том числе "упредительно" по сосредотачивающимся у наших границ. И нет тут ничего плохого в том что бы упредительно сжечь дотла туже Трибалтику или Польшу, если на их территории будут размещены ударные ракеты американцев или большие групировки США. Потому что лучше потом слушать их вигз, чем как в 41 "до Москвы отступать". good
            ПыСы: на счет Украины. Я давно пишу и тут и в других местах - удар крылатыми ракетами по Киеву, по местам дислокации ЦРУ и главных фашистов и ФСЕ!! good Выжившие "вши" - рванут куда подальше, скорее всего под "зонтик" НАТО. После этого наступит то что было в Грузии - или вы СРАЗУ становитесь "мирными" и никаких фашистов или мы "добавим". Уж поверьте, после такого публичного заявления "эвакуируется" еще сотня тысяч фашистов. Ну а оставшиеся - вздохнут свободно и начнут восстанавливать Страну. good А отловом "схоронившихся" фашистов - займутся местные, народ там уже давно "кристиками пометил" кого вешать в первую очередь. Ну можно например Главе ДНР взять Киев. good laughing , пусть порядок наводит и "вводит временное управление" на предприятиях (что остались) ворья.
            1. +2
              29 декабря 2017 05:53
              Цитата: Мих1974
              Ну вот серьезно - кто у нас "равный противник"

              Кто для нас равный противник, это Вы у меня спрашиваете? Если верить в утверждение, что Россия «к войне готова», здесь, однозначно, надо понимать, что готова с любым противником. Если Россия «готова к войне» только с удобным, заведомо более слабым противником… Ну, тогда, как минимум, надо уточнять, что «готовность» имеем только против отдельных террористов, отсталых стран, за которых, при этом, никто не заступится. В этом случае "готовности", как говориться, надо «либо трусы одеть, либо крестик снять» делая заявления.
      2. +4
        28 декабря 2017 16:57
        Трусов, предателей и паникеров расстреливать на месте. А так на ВО была статья о привлечении гражданских медиков (если что), и по- моему они все (медики) в РФ военнообязанные.
        1. +6
          28 декабря 2017 17:25
          Трусов, предателей и паникеров расстреливать на месте.

          Ага ...
          Вы вот это расскажите врачу, который при выборе работы узнаёт, что в военном госпитале платят в два раза меньше, чем в соседней гражданской больничке ... Как Вы думаете, какое место работы выберет врач? Да патриотизм, да любовь к Родине (без иронии), но жить людям надо СЕГОДНЯ!!!
          Ну и ещё добавлю: Сегодня в ВОЕННЫХ госпиталях гражданский персонал составляет более 90%! При этом абсолютное большинство работающих гражданских имеют предпенсионный и\или пенсионный возраст! Воинских должностей просто нет в штатном расписании. Куда смотрит и о чём думает ГВМУ?
          Это ли не предательство и измена со стороны ГВМУ, выраженная в "убийстве" военной медицины?
          Как то так.
          1. +5
            28 декабря 2017 18:46
            Как то так.

            Проблема которую Вы описали есть, но Вы немножко лукавите.
            Если Вы в теме должны знать кто и какие медицинские учреждения (скажем так) развернул в Сирии.
            Там военных медиков было точно меньше половины и командовали не они.
            И ничего оказалось что и гражданские (и да военнообязанные) медики вполне подходят.
            1. 0
              5 января 2018 23:47
              Извините, что долго не отвечал.
              В Сирию мотались люди из мобильных медицинских отрядов особого назначения. Отрядов таких 3-4 на округ. Теперь посчитайте, сколько округов? Получим, в лучшем случае, 16 отрядов на ВСЮ Россию!!! Как Вы считаете, это много или мало ... ?
      3. +2
        28 декабря 2017 18:24
        Вы подняли очень злободневную тему,это и касается мобилизации.Я считаю что вся беда в общественно-политическом устройстве и отсутствии идеологии.
        Цитата: olegfbi
        В одном точно прав,война идёт и давно. Собственно говоря и не заканчивалась никогда

        Да прав! Вот только боеспособность армии оценивается не только её прямыми боевыми возможностями!
        К сожалению, у нас наблюдается большая проблема в тыловом обеспечении. Эта проблема выражена в катастрофической нехватке медицинского персонала госпиталей, персонала служб обеспечения и т.д. Ну не платят врачам и сестрам ... (не офицерам), а таких более 90% медперсонала!
        Отдельный вопрос в обеспечении гражданского тыла - Как поведут себя, в условиях войны, все приезжие??? Приезжие не только граждане среднеазитаских республик, а ещё украинцы, поляки, итальянцы, немцы ... Как обеспечивать тыл, имея далеко не однозначную ситуацию с населением?
        1. +4
          28 декабря 2017 18:48
          Я считаю что вся беда в общественно-политическом устройстве и отсутствии идеологии.

          Как у высоцкого "Это все придумал Черчиль в 18 году..."
          Остается радоваться что у вероятного противника точно такое же общественно-политическое устройство. belay
          1. 0
            28 декабря 2017 21:51
            Я надеюсь, Вы фамилию Владимира Семеновича случайно с маленькой буквы написали?
            1. +2
              28 декабря 2017 23:10
              Вы правы случайно
        2. 0
          28 декабря 2017 18:50
          Вы подняли очень злободневную тему

          Я знаю, и совершенно осознано это сделал.
          Спасибо Вам, что заметили. К сожалению, далеко не все понимают глубину и остроту темы.
          Очень хочется надеяться, что наше обсуждение поможет в принятии правильных решений.
      4. 0
        29 декабря 2017 04:45
        А ещё в Крыму дважды мере присягнул шин...
      5. 0
        30 декабря 2017 14:20
        В Сирии оставили 3 батальона военной полиции... есть возможность обкатывать "вопрос обеспечения гражданского тыла" для всех ответственных за это обеспечение
      6. +1
        2 января 2018 14:00
        Цитата: olegfbi
        Да прав! Вот только боеспособность армии оценивается не только её прямыми боевыми возможностями!


        может лучше оценивать боеспособность армии в контексте истории??? wink yes у гитлера вон какой тыл был, но это ему не помогло!!! wassat wassat и не забывайте, что при начале войны обстановка резко изменится и никто уже не будет на ВО сидеть и чиркать пространственно-демагогические комменты о тыле, приезжих, населении и прочее бла-бла-бла!! wassat wassat laughing laughing laughing
    3. +7
      28 декабря 2017 21:25
      Технологии, выучка, армия... Вообще-то все эти рассуждения уровня вожатых пионерских отрядов.
      Идеологии нет. Богатства страны - в руках 1 % весьма непорядочных людей. В услужении которых действующий президент. Все (без исключения) руководящие посты заняты представителями партии, у которых лозунг -"обогащайтесь, пока не посадили". И которые готовые упасть в ножки любому агрессору, лишь бы сохранились их капиталы.
      Было уже все это. И выжечь (именно - ВЫЖЕЧЬ) нужно все это железной рукой. Которой сейчас нет.
      Так что - готова страна к войне? Я не про Грузию и не про Украину с Прибалтикой. А про США и НАТО. Про настоящую войну. Так как, товарищ автор?
      1. +1
        28 декабря 2017 21:41
        Цитата: Офицер запаса
        Идеологии нет.

        Идеология - любая - верный признак фашизма.
        1. +4
          28 декабря 2017 21:47
          Вранье и глупость. Или методичка Госдепа.
          Без идеологии нет государства. В СССР была идеология, которая помогла победить. Вы хотите сказать, что СССР - фашистское государство?! Вам глаза павших солдат в Великую Отечественную по ночам не будут снится?
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    28 декабря 2017 23:22
                    Цитата: Офицер запаса
                    Вы юноша? А я с Вами- то, как со взрослым человеком...

                    Опять на личности переходите! Вот такой я юноша - пионером успел побывать при СССР.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
            2. +2
              28 декабря 2017 22:43
              Интересно было бы узнать: а почему французы, поляки, чехи и тд не воевали за своими семьи, свои дома, за жизни своих близких и не очень людей ?
              1. 0
                28 декабря 2017 23:06
                Цитата: мерцание
                Интересно было бы узнать: а почему французы, поляки, чехи и тд не воевали за своими семьи, свои дома, за жизни своих близких и не очень людей ?

                Кто-то воевал, кто-то нет, кто-то больше, кто-то меньше, вы хотите сказать что во всех этих странах не было идеологии?
                1. +2
                  28 декабря 2017 23:17
                  Наверное была, судя по тому как воевали не ахти какая, ... но у меня еще вопрос: в чем собственно функция идеологии?
                  Почему вдруг о ней так много говорят?
                  1. 0
                    28 декабря 2017 23:28
                    Цитата: мерцание
                    Наверное была, судя по тому как воевали не ахти какая, ... но у меня еще вопрос: в чем собственно функция идеологии?
                    Почему вдруг о ней так много говорят?

                    В теории идеология объединяет территории и страны, но на практике идеология разъединяет бывшие до этого монолитными государства и нации.
                    1. +2
                      29 декабря 2017 12:59
                      Понятно, теория существует сама по себе, а практика сама по себе - ну то есть полная независимость и свобода друг от друга. Вообще то, раньше думал что они как то между собой связаны ... похоже, заблуждался. request
                      1. 0
                        29 декабря 2017 18:24
                        Цитата: мерцание
                        Вообще то, раньше думал что они как то между собой связаны ... похоже, заблуждался.

                        С теорией все нормально, заблуждаются люди - хотели как лучше, а получилось как всегда.
        2. +1
          29 декабря 2017 06:37
          Цитата: KaPToC
          Идеология - любая - верный признак фашизма.

          Думайте ,что говорите. no Без идеологии в данный момент имеем то ,что сейчас имеем.
        3. 0
          29 декабря 2017 06:58
          Цитата: KaPToC
          Цитата: Офицер запаса
          Идеологии нет.

          Идеология - любая - верный признак фашизма.

          Паталогическая глупость
        4. 0
          29 декабря 2017 10:11
          Цитата: KaPToC
          Идеология - любая - верный признак фашизма.

          Вегетарианство и любовь к произведениям Вагнера - тоже. smile
          1. 0
            29 декабря 2017 18:25
            Цитата: Alexey RA
            Вегетарианство и любовь к произведениям Вагнера - тоже.

            Человек не приспособлен к питанию травой.
      2. +2
        28 декабря 2017 22:13
        Вопросы вы задаете. Готов ли был Израиль к войне Судного дня? Готов. На 100 проц. Но мог бы проиграть, потому что был самонадеян. Такие моменты нельзя просчитать. Когда льва припирают к стенке(или медведя) результат не предсказуем. И здесь не важно где были богатства, капиталы, в чьих руках они были до военного противостояния.
        1. +5
          28 декабря 2017 22:38
          Павел, хороший комментарий. Но согласитесь, что арабо-израильские войны - это особый случай. Пор сути это войны оружия СССР и США, вот только исполнители в лице арабов попались явно никудышные. Я прекрасно знаю - сколько км оставалось армии Израиля до Каира, знаю- почему его не взяли, знаю - почему потом СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Израиль мог тогда проиграть, Вы правы. И по всей военной науке должен был поиграть.
          Но у Вас есть своеобразная тысячелетняя идеология. Плохая или хорошая - не сейчас обсуждать. Но есть. И это вызывает уважение, хоть я и не являюсь почитателем Ваших ценностей. И это, кстати, единственный поплавок, который Вам позволяет выживать в окружении арабского мира. Хотя Ваша страна весьма маленькая. Можно тысячу раз говорить про американскую помощь, но если эта помощь не востребована патриотическими движениями, т.е. той же самой идеологией, то она бесполезна.
          Что хочу пожелать Вам - мира с соседями и не встречаться с нами на поле боя.
          1. +1
            28 декабря 2017 23:40
            И вам того же....Да и вам найти общую идею очень не плохо было бы.
  2. +10
    28 декабря 2017 15:26
    Всего один пример. Боевая платформа Т-15 (тяжелая БМП). Она уж сегодня поступает в войска,

    С какого Карачуна она поступает в войска,автор может обьяснить?
    1. 0
      28 декабря 2017 15:48
      теоретически поступает, а потом отступает

      и чем автору брэдля не нравится ? нормальная машина
    2. +5
      28 декабря 2017 16:03
      Цитата: НЕКСУС
      С какого Карачуна она поступает в войска,автор может обьяснить?

      Не всё так красиво на деле, как написано в статье...Слишком много лозунгов без критического осмысления ситуации, а это плохо.
      1. +1
        28 декабря 2017 16:58
        Но и не все так плохо, как Вы хотите себе представлять. Прогресс на лицо и это глупо отрицать.
    3. +14
      28 декабря 2017 16:54
      Автор живет в каком-то параллельном мире. Большая часть статьи - пустая и бравурная болтовня.
      "Пожалуй, нет сегодня в мире ни одной армии, кроме российской, которая бы так интенсивно не перевооружалась по самому последнему слову техники." - без комментариев.
      "Боевая платформа Т-15 (тяжелая БМП). Она уж сегодня поступает в войска, а между тем мало кто знает..." - разве что в фантазийных знаниях автора. Нашел чудо, тяжелую БМП.
      "..А принятие на вооружение новой платформы «Курганец-25» позволит получить российским мобильным силам машину, сравнимую по возможностям с западными неводоплавающими и недесантируемыми боевыми машинами." - с принятием Курганца-25 все непонятно от слова совсем. И когда это он десантируемым стал.
      "...А тем временем сирийская кампания позволила за два года обкатать в реальной боевой обстановке 48 тысяч солдат и офицеров ВС России." -интересно, автор в состоянии назвать, сколько военнослужащих США имеет боевой опыт Ирака и Афганистана.
      И так далее, гашековская сатира отдыхает.
      1. +1
        29 декабря 2017 06:53
        Да ладно Вам, скоро новый год...Все будут кричать "Ур-р-а!", вот автор и решил видимо перед радостными возгласами вставить свои 5 копеек, со стороны то будет выглядеть что радуются его вымыслам...
        А вообще, Сирийская компания ничего не показала (она кстати не закончилась, кто бы чего не говорил, даже с ИГ еще бои кое где идут) в плане готовности к войне....Развернуть пару десятков самолетов для бомбежек онижедети, у которых из ПВО тайоты с ДКШ не есть готовность к войне....Если так рассуждать, то США(да и много кто еще из НАТО) к такой войне (а если учесть что у талибов какие-никакие даже самолеты и ПВО были, хоть и почти не пригодные) уже 15 лет как готовы!! 48 тыс солдат и офицер с опытом...Кхм...опыт простите чего? Сидения на базе или развозки гуманитарки по тылам? реальный опыт получил лишь малый процент (я даже сомневаюсь, что вылеты пилотов можно назвать боевым опытом...В чем разница с полигоном, когда нет ПВО?)..
        В общем, достижения есть, и если брать 90-е начало 2000-х то большие, а если сравнивать с тем, что еще нужно, то все впереди...
  3. +4
    28 декабря 2017 15:27
    Картинку с картой расположения и количеством войск надо заменить. Явно не для этой статьи предназначалась, не надо сюда всякую хрень с укроресурсов тащить.
    1. 0
      28 декабря 2017 22:41
      Цитата: inkass_98
      не надо сюда всякую хрень с укроресурсов тащить.

      Автор родом с уркаины..
      Прикрывается "ненавистью" к существующей власти...
      Но то, что он пишет - все во вред России.
      Вражина одним словом...
      1. 0
        29 декабря 2017 13:03
        Вот абсолютно верно! Такую хрень пишет - на голову не налазит. Подлый и коварный враг!
  4. +8
    28 декабря 2017 15:28
    По факту война уже идет давно, да и армия России уже реально воюет не первый год.
    Вот вся Россия в курсе, кроме "наших" властей, что с нами откровенно воюют западные дикари, в основном америпеды. То что идёт с нами война уже слышится из каждого утюга. Но только наши власти об этом "не знают", или "скрывают", или ещё что-то... Амеровыродки и их прихвостни откровенно называют нас врагами на всех уровнях, а наше начальство, как ни в чём не бывало, что-то невнятно бубнит, утирается от плевков и кривится от зуботычин, хотя совершенно понятно, что англо-сионисты их даже за людей не считают, не то что на равных разговаривать. Мне интересно - им самим не противно и не стыдно? Или жажда наживы напрочь отбивает такие понятия, как гордость, честь и достоинство? Мало того воруют, да ещё позорят русский народ и Державу!
    1. +6
      28 декабря 2017 15:41
      Цитата: Антианглосакс
      Вот вся Россия в курсе, кроме "наших" властей,

      А Крым это вы вернули, а в Сирии США+ИГИЛ вы крошите, еще десятки примеров привести где Россия англосаксам костью в горле?. И по вашему "власти не в курсе" а все само собой происходит......Понимаю вашу злость и обиду, но голову тоже включать надо.
      1. 0
        28 декабря 2017 16:05
        Цитата: Chertt
        Понимаю вашу злость и обиду, но голову тоже включать надо.

        - Да, за что им только деньги платят, а может они деньги берут и заказчика троллят, публикуя явную бредятину, - таких тупых в реале не могу себе представить.
      2. +3
        28 декабря 2017 17:30
        Крым это вы вернули
        Почему ж тогда не вернули Донбасс, Харьков и другие земли?..
        1. +3
          28 декабря 2017 17:39
          Цитата: Гардамир
          Почему ж тогда не вернули Донбасс, Харьков и другие земли?..

          Я там про голову писал....дочитайте......Россия и Аляску не вернула и Калифорнию и Ницца была "русской деревней" , тоже ещё не вернули. Почему ??. наверное, вам на зло не хотят
          1. +3
            28 декабря 2017 18:42
            Аляску
            при чём тут Аляска? Начали возвращать Крым, по логике Донбасс, не пришлось бы не железную дорогу вокруг, ни мост на остров Крым. А Харьков на тот момент, был реальный кандидат на возврат, но Кремлю хватило Крыма.
            1. +2
              28 декабря 2017 18:52
              Цитата: Гардамир
              Начали возвращать Крым, по логике Донбасс

              Там были тысячи факторов, почему...ни кто не ответит, а если начнет отвечать, значит врет. Но точно не потому, что "продажное правительство" предало, продало, предатели, сионисты, антисемиты(нужное подчеркнуть)
              1. +2
                28 декабря 2017 19:29
                Там были тысячи факторов
                У Ельцина были тысячи факторов, у Горбачёва, но их ругают, а этого делающего то же оправдывают. Что ругать начнёте, когда он уйдёт, так я не с вами.
              2. 0
                31 декабря 2017 14:37
                Цитата: Chertt
                Там были тысячи факторов,

                Ога, великие тысячи, ровно один - деньги, очень большие деньги, которые могли исчезнуть на западе
          2. +3
            28 декабря 2017 18:50
            Россия и Аляску не вернула и Калифорнию и Ницца была "русской деревней" ,

            И ЭТО..... КОСМОС НАДО ВЕРНУТЬ, Гагарин-то первый! drinks
        2. 0
          28 декабря 2017 21:45
          Цитата: Гардамир
          Почему ж тогда не вернули Донбасс, Харьков и другие земли?..

          Не все сразу, ресурсы не безграничны.
          1. +1
            31 декабря 2017 14:40
            Цитата: KaPToC
            Не все сразу, ресурсы не безграничны.

            Какие ресурсы, левобережная Украина от Харькова до Одессы это самодостаточный регион с полным циклом производства: Харьков - машиностроение, Донбасс - энергетическое сырье, Днепропетровская область - ГОКи, Мариуполь - металлургия, Запорожье - атомная энергетика, Херсон - сельское хозяйство, Николаев - верфи, и не надо мантры "кто их будет кормить", они вполне себя сами прокормить и обустроить могли бы, если все по уму сделать, а не как всегда
            1. 0
              31 декабря 2017 15:10
              Цитата: sa-ag
              Харьков - машиностроение, Донбасс - энергетическое сырье, Днепропетровская область - ГОКи, Мариуполь - металлургия, Запорожье - атомная энергетика, Херсон - сельское хозяйство, Николаев - верфи, и не надо мантры "кто их будет кормить", они вполне себя сами прокормить

              Вот вы все о халяве да о халяве. Никто их кормить не собирается, двадцать лет сами себя кормили, ресурсы для ведения войны не безграничны.
  5. +2
    28 декабря 2017 15:49
    только один вопрос:

    с каким конкретно противником готова рубиться россия ?
    1. +1
      28 декабря 2017 16:17
      Цитата: viktorch
      только один вопрос:
      с каким конкретно противником готова рубиться россия ?

      Отвечу на ваш вопрос за Юрия Подоляка (Yurasumy) .......С любым
      1. +2
        28 декабря 2017 16:20
        во истину,
        что то страну ЛюбЫм на карте не вижу, это в африке ? или южной америке ?
        1. +2
          28 декабря 2017 16:35
          Ну что за детское препирательство, вам есть что сказать, скажите. А ребусы ваши, это "в пользу бедных"
  6. +1
    28 декабря 2017 16:00
    А тому, кто организовал и реализовал операцию по наступлению САА от Алеппо до Евфрата, можно вообще поручать любую операцию

    а от Донецка до Сана??

    готовность 500 т ч --НИЧТО.
    ГЛ ТЫЛЫ--СЕГОДНЯ ГЛУБИНА ПО РАДИУСУ КРЫЛАТЫХ РАКЕТ СЧИТАЙТЕ. Казань и Иркутск готовы свое молоко доить- пастеризовать и поить народ?
    а картошка с рожью сами посадят и закрома уложат и+ металл ( в1 отделе) в должном кол-ве?
  7. +11
    28 декабря 2017 17:01
    Поразительно! Телефон сделать не можем, микропроцессор тоже, двигатели закупаем за границей, как и почти все станки для их производства.
    А вот в Армии! Во всем впереди мировых аналогов! Может из за секретности?
  8. +10
    28 декабря 2017 17:27
    Все даже родившиеся в РФ мыслят советским категориями. Кто и с кем будет воевать. Хорошо Путин уже при жизни святой, но где дети Пескова? Где деньги и родня прочих министров-капиталистов? И все они якобы будут воевать? Кто-нибудь представляет себе, чтоб сыновья И.В.Сталина в 1943 разъезжали по Берлину на Мерседесах? А сейчас нам рассказывают, про так называемую войну, но правители, кажется о войне ничего не знают.
    1. +3
      28 декабря 2017 18:53
      Кто и с кем будет воевать

      Смените пластинку. Скучно девочки. Даже объяснять что это просто идеологический штамп скучно.
      Вы же такие коммитролли штампами и мыслите и говорите.
    2. 0
      28 декабря 2017 21:50
      Цитата: Гардамир
      Где деньги и родня прочих министров-капиталистов?

      Всё что вы написали - полная лажа. Может быть дети и виллы у них за границей, но вот источники доходов - в России, и надежный тыл у них в России.
      1. +2
        28 декабря 2017 22:32
        надежный тыл у них в России.
        а чтоб тыл был надёжный, надо о народе, хотя бы через раз думать. И потом, что касается лично меня. Хотите жить богато, живите, но по мозгам, своим либерализмом-антисоветизмом ездит не надо.
  9. +3
    28 декабря 2017 17:40
    "Итоги сирийской кампании: Россия к войне готова".

    Война проверит, как и насколько готова...
    1. 0
      31 декабря 2017 14:42
      Цитата: кедр
      "Итоги сирийской кампании: Россия к войне готова".

      Если готова, то явно именно к такой войне, сбитый самолет тому свидетельство
  10. +5
    28 декабря 2017 18:23
    Предвыборная агитка. Пожалуй что надо составить реестр подобных авторов.
    Реально в Сирии армия потренировалась для масштабной КТО. Меньше для пограничного конфликта с какими южными соседями. С учётом того, что ещё Сердюков начал реформировать армию в большие ВВ и всякие мелочи ещё ... и не мелочи. Не очень весело.
    1. 0
      28 декабря 2017 19:16
      Цитата: groks
      потренировалась для масштабной КТО.

      +
  11. +2
    28 декабря 2017 18:38
    Войска с командирами потренировали, технику и оружие испытали, планирование и тактику изучили на практике, старые боеприпасы с пользой утилизировали и ещё много в этом плане полезного получили - это очень хорошо конечно. Но о том, как Россия выглядеть стала в мире по сравнению с двумя годами ранее и какой увидели Россию - об этом никто почему-то ничего не сказал. Россия вернулась на своё законное место в мире и это сейчас бесит всех наших заклятых "партнеров" они пока продолжают по инерции гавкать на нас, но ничего, утихнут и заткнутся и дружить побегут к России. Цена сирийской компании конечно высока, сколько хороших людей - военных наших там потеряли, вечная им память в сердцах наших и спасибо им, генерал Халилов и доктор Лиза, артисты ансамбля - мы вас не забудем... Да, после всего этого Россия готова к войне и не для того, чтобы на кого-то напасть, а для того, чтобы жить в мире. Мы хотим мира и поэтому только готовы к войне и никак иначе.
  12. +1
    28 декабря 2017 18:39
    Цитата: кедр
    "Итоги сирийской кампании: Россия к войне готова".

    Война проверит, как и насколько готова...

    Зрим, бдим и не бз.им.
    1. +2
      28 декабря 2017 19:14
      Цитата: кедр
      Зрим

      Едроса Жэ Федорова в Кащенко уже заждались. Остальным НОДовцам , как минимум, необходим санаторий.
  13. +12
    28 декабря 2017 18:53
    Агитка со знаком "минус".
    Агитка, текст которой даже у действительно патриотически развитого человека - вызывает недоумение.
    ведь в ней все чрезмерно раздуто, чрезмерно фантазийно, все срезмерно.
    И патриотизм - чрезмерен.
    До отвращения - чрезмерен.
    Ибо мы живем в этой стране, мы видим. что есть в этой стране и как она живет на самом деле.
    И у нас. нормальных патриотов, возникает "когнитивный диссонанс".
    Мы видим одно - а нам талдычат другое.
    Эта статья - очередной пример разрушения патриотизма в стране.
    Хочешь убить хорошую идею? Доведи ее до абсурда - и никто ее уже не будет рассматривать всерьез.
    Автор - действительно наймит ГосДепа.
    И он пишет такие статьи не по велению сердца, не по уровню своего развития.
    А по требованию его руководителей.
    Им надо довести отношение к Патриотам до уровня абсурда, до уровня "прокаженных"..
    Тогда. слово Патриот станет ругательным.
    И патриотизм исчезнет из нашей жизни вообще. как национальное табу.
    И тогда. бери нас тепленькими.
    Как натолерастенных эуропцев.

    Кстати, еще раз напоминаю.
    никогда, в последние 20 лет в нашем интернете не было такого засилья "уряк-уряк-патриотизма и уряк-шапкозакидательства" как в последние 4 года.
    Обама когда то сказал вводя санкции - надо разваливать Россию изнутри .
    С одной стороны навальнята школьного возраста (которые обязательно подрастут и начнут майданить лет через 10, если их сейчас не прижучить)
    С другой стороны, просто огромное, беспредельно огромное количество внезапно возникших "уряк-патриотов".
    Которые пишут однозначно "по скриптам", по методичкам. Они ни в чем не разбираются. Они ничего не знают. Они только урякают и поют дефирамбы. Они только оскорбляют другие нации и унижают их.
    Понимаете, причинно-следственную связь?

    именно они, "уряк-уряк" - и являются настоящими оплачиваемыми агентами госдепа...
    Юрий Подоляка (Yurasumy) - я вас обвиняю в том, что вы Русофоб и всю свою современную жизнь тратите на борьбу с Россией.
    Вы враг этой Страны-России. Моей Страны, Нашей Страны
    Вы не поднимаете дух патриотизма - вы его разрушаете изнутри.
    Вы просто отброс общества...

    Извините за пафос - но просто закипаю от такого беспредела...
    1. Комментарий был удален.
  14. +1
    28 декабря 2017 19:36
    Посмотрел автор телевизор и пересказал все победоносные сюжеты, разом, одной статьей. АНАЛИТИКА, однако! Патриотичненько получилось. Камлайте ,автор ,дальше.
  15. +1
    28 декабря 2017 19:44
    Начал читать и почти сразу понял: Ба, да это же Юрий! laughing
    Писал много раз но ещё раз повторю: война идёт уже давно! К сожалению Россия пока более проигрывает чем выигрывает. Да есть достижения тактического плана, но они кардинально не влияют на исход. У нас нет главного: ни идеи ни идеологии, ни лидера, вокруг которого можно было бы сплотиться! И предстоящие выборы это покажут!
  16. +6
    28 декабря 2017 20:49
    К какой же войне готова Россия? Только к такой, как в Сирии, где в ответ нет действий ВМФ, Томагавков, авиации, ПВО и пр. и пр. А вы задавались вопросом, сколько Калибров производят в России в год? Так вот, большая часть запасов израсходована, применялись они практически по-штучно и с большими интервалами, что само по себе говорит об их крайне не значительном количестве! Применение палубной авиации - отдельная тема. Большая часть вылетов совершалась не с "Кузи", а с сухопутных аэродромов Сирии. Палубные летчики просто бояться палубы, как огня, опыта крайне мало и, как итог - 2 угробленных (не дешевых самолета) из 14. Подсчитайте процент не боевых потерь! Возвращаясь к Калибрам - на какую серьезную войну их хватит, еще раз - посмотрите статистику (открытую) об их производстве и все станет ясно. Пусть Калибры и в сто раз лучше Томагавков, но их - сотни, а Томагавков - тысячи! Да что мы все о "высоком" - в России извечные и хронические проблемы даже с пороховыми и патронными заводами. Скандалы и разборки регулярны и традиционны! А корабли, которые строят по 10-11 лет и программы по строительству которых все время откладываются и переносятся..... Можно много говорить.... По сведениям Российского МО есть статистика по флотам о требуемом количестве кораблей по классам! Так вот - нехватка - по всем классам и флотам - сотни и сотни единиц!!! Вырастили у нас поколение шапкозакидателей и шашкомахателей, которые не зная ровным счетом ничего, готовы всех порвать и победить! А такой самообман ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ОПАСЕН! Вспомните 1941 год, в качестве примера!
  17. +1
    28 декабря 2017 21:03
    Цитата: Мих1974
    А как вы простите себе представляете "войну равных противников"? Ну вот серьезно - кто у нас "равный противник", ну допустим Турция раньше могла более менее сопротивлятся да и флот у них большой, Китай огромен - но мы скорее "стратегические партнеры" (спина к спине что бы по одному не схарчили), вот Укрия - это скорее огромная масс обезумевших фашистов, но там полная технологическая отсталость. Заметьте я не ризу не упомянул США, да да именно они имеют большую, сопоставимую с нами армию, НО - война между нами (прямая) возможна только Ядерная negative Поэтому не важно на сколько у нас или у них чего больше не ядерного. Ну и кто из перечисленных мною может стать реальным противником на поле боя? Я не про теории, а про более менее реальный расклад. Та же Турция "порубала" своих военных так что их чуть бармалее не пожгли в Сирии (чудовищные потери), всякие там Грузии или кто из сАзии сдуреет (ну всяко бывает) так на данный момент даже без ЯО Россия может любую их них "принудить к миру" (с теми или иными потерями). Ну и разумеется все решает воля руководства России на применения ЯО good . В том числе "упредительно" по сосредотачивающимся у наших границ. И нет тут ничего плохого в том что бы упредительно сжечь дотла туже Трибалтику или Польшу, если на их территории будут размещены ударные ракеты американцев или большие групировки США. Потому что лучше потом слушать их вигз, чем как в 41 "до Москвы отступать". good
    ПыСы: на счет Украины. Я давно пишу и тут и в других местах - удар крылатыми ракетами по Киеву, по местам дислокации ЦРУ и главных фашистов и ФСЕ!! good Выжившие "вши" - рванут куда подальше, скорее всего под "зонтик" НАТО. После этого наступит то что было в Грузии - или вы СРАЗУ становитесь "мирными" и никаких фашистов или мы "добавим". Уж поверьте, после такого публичного заявления "эвакуируется" еще сотня тысяч фашистов. Ну а оставшиеся - вздохнут свободно и начнут восстанавливать Страну. good А отловом "схоронившихся" фашистов - займутся местные, народ там уже давно "кристиками пометил" кого вешать в первую очередь. Ну можно например Главе ДНР взять Киев. good laughing , пусть порядок наводит и "вводит временное управление" на предприятиях (что остались) ворья.

    Господи, хорошо что вы на диване, а не в генштабе. Там хотя бы думают. А вам надо бы на рождество немного думалки подарить...
  18. +2
    28 декабря 2017 22:25
    После того как был зачищен западный берег Евфрата (вдоль которого расположены наиболее крупные и значимые агломерации восточной Сирии) и взят под контроль Абу-Кемаль, и тем самым сорван план амеров о сухопутном коридоре между курдами и Иорданией, значимость для США террористических группировок (к тому же существенно перебитых) резко снизилась.
    Россия свою главную, на данном этапе, функцию выполнила, о чем и заявила посредством вывода части своих сил.
    Другое дело, американцы, проиграв на этом этапе войну "умеренные и неумеренные террористы против Асада" - пытались разжечь новый конфликт с другими действующими лицами: арабы против Израиля - прежде всего, чтобы поставить Россию перед невыгодным для себя выборе : чью сторону занять. Россия дала понять (громко заявив о выводе своих войск), что те кто конфликт намерен разжечь пусть в нем и участвуют. После такого поворота, зачинатели конфликта заметно поумерили свой пыл (причем обе стороны) и начали спускать все на тормозах.
    Так Россия выиграла еще одно сражение, не став его участником и тем самым предотвратив его, может быть только на время, но все же.
    1. 0
      28 декабря 2017 22:32
      Не переоценивайте роль штатов на БВ. Ситуация как бы совсем другая. Наши мысли поставить арабов на место. Заставить их быть управляемыми. Все усилия предприняты. Израиль намекнул арабскому миру. Если вы не пойдете на мировую, вы столкнетесь с сильными мира сего. Намек был понят. Даже Эрдоганом...
      1. +2
        28 декабря 2017 23:05
        Надеюсь, что переоцениваю роль штатов на БВ.
        Но вот вопрос: если штаты захотят развязать войну между Израилем и арабами (шире мусульманами), они это смогут сделать?
        1. 0
          28 декабря 2017 23:30
          Нет. Не смогут. Вы примите мысль. Израиль не штаты. Мы просто хорошие друзья. А друзья поддержут, мы ничего развязывать не хотим.
          1. +2
            29 декабря 2017 00:34
            Больше того, давние, давние и очень надежные союзники. США государство с огромными политическими, экономическими, информационными и военными возможности и Израиль этими возможностям мог пользоваться, точно также и сам всячески старался помочь продвигать интересы штатов.
            Но, но вот эти давние и надежные связи формируют некий логический шаблон: все что ни делают США , все выгодно Израилю. До недавних пор это было так, но вот США начали обьективно утрачивать свои перечисленные выше возможности, а для их сохранения им необходимо переформатировать существующее мироустройство - появилась идея создания глобального государства, которое предполагает смерть всех национальных государств (Израиль государство национальное), включая и Израиль. Насколько мне известно это привело к некоторому расколу среди евреев, часть которых продолжает идти в форваторе американской политики (логический шаблон), другая начинает протестовать против этой политики ( не для того евреи веками мечтали о своем государстве, чтобы его разрушили в угоду политики США или как сказано выше "сильным мира сего").
            Отсюда вопрос: сможет ли Израиль сохранить свою государственность при новой политике США ?
    2. 0
      31 декабря 2017 14:45
      Цитата: мерцание
      После того как был зачищен западный берег Евфрата (вдоль которого расположены наиболее крупные и значимые агломерации восточной Сирии)

      знгачимая часть как раз на восточном берегу Евфрата - там нефтяные поля, а на западной части пустыня, и чем она значима?
      1. +2
        31 декабря 2017 15:14
        Большинство значимых городов ( террористы нуждаются в населении , которое в городах, как в живом щите), на западном берегу. Да, большинство нефтяных полей на восточном берегу, под контролем курдов (с легкой руки американцев) - но им крайне важно было занять Абу-Кемаль, чтобы проложить сухопутный коридор до Иордании. Тогда открывалась логистическая возможность для экономической независимости будущего Курдистана. А так, политически независимость Курдистана можно провозгласить: и нефть есть, вот только продать ее можно будет только Сирии, Ираку, Ирану и Турции belay
        Так что Россия свою задачу выполнила - курды блокированы, других воинов у пентагона здесь нет. Есть правда еще Израиль, но расчитывать на него как на воинственную силу, по понятным причинам, Пентагон не может . no
  19. +2
    28 декабря 2017 22:30
    Итоги сирийской кампании: Россия к войне С ОБЕЗЬЯНАМИ готова!
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    28 декабря 2017 23:19
    Какие образцы военной техники не прошли испытания Сирией?
  22. 0
    29 декабря 2017 06:37
    Это была настоящая пощечина американскому ВПК.

    ... надо давать мерикатосам пощечины - пока голова не отвалится!... angry
  23. 0
    29 декабря 2017 07:04
    Статья глупая, автор скрытый враг
  24. +1
    29 декабря 2017 12:19
    Реформа Вооруженных сил ......
    в конце концов армия остановилась на воссоздании дивизионной структуры

    и в ВС РФ пошли деньги (не про денежное довольствие). Это все, что вам нужно знать про военную реформу.
  25. 0
    29 декабря 2017 19:13
    Все конечно так, но только враги наши никуда не уезжали, они преспокойненько себе живут в России, и большинство даже родились здесь, детки их правда все больше за границей...
  26. +1
    29 декабря 2017 20:20
    Цитата: Karabin
    Цитата: кедр
    Зрим

    Едроса Жэ Федорова в Кащенко уже заждались. Остальным НОДовцам , как минимум, необходим санаторий.


    Раскройте глаза. Кащенко давно в ЦБ переехало.
    Санаторий не резервация, а именно там геноцидят остатки индейцев бледнолицые, которых индейцы поначалу приняли и встретили, как белых богов.
    Зрите в корень. На планете по замыслу сатанистов должен остаться 1 миллиард... Русские в нём не значатся.
  27. 0
    29 декабря 2017 21:10
    Государство обязано иметь ВС, способные обеспечить его безопасность! Если таковые имеются, то все разговоры о какой то большой войне, не более чем страшилки. Даже сейчас на Россию никто в мире не отважится напасть, при любых обстоятельствах и с применением как ядерного, так и обычного оружия. Почему? Да потому что перед началом боевых действий проводится оценка обстановки и шансов на успех, а таковых шансов нет ни у одного государства в мире и у НАТО тоже. Вот на таком уровне и надо поддерживать наши ВС, не ввязываясь в гонку вооружений.
  28. 0
    29 декабря 2017 21:34
    Отлично. Только учения надо проводить еще более масштабные. И начать наконец, более активные учения резервистов. Быстрее воссоздавать военные кафедры в вузах, возродить интенсивную начальную военную подготовку в школах, а также уроки патриотического воспитания. Вернуть 2-х летнюю службу в Вооруженных силах призывников. В рамках военной реформы резко увеличить масштабы выпуска крылатых ракет и перевооружение армии, флота ВКС новым ракетным оружием.
  29. +2
    30 декабря 2017 11:59
    Т-15 поступает в войска?! Автор, проспись. Ну зачем городить очередную "патриотическую" околесицу? Не поступают и когда начнут, никому не известно. И начнут ли вообще - огромный вопрос. Как и Армата, которая уже, по заверению МО двухлетней давности, должна была к концу 2017 года иметься в строевых соединениях постоянной готовности в количестве 200 штук. Итог всем известен. А ещё, разработать и принять на вооружение, далеко не значит, что продукция массово пойдёт в войска. Примеров - масса. Самый " знаменитый" , Т-90,которых с 1992 года в войсках появилось не более 400 штук, что вообще капля в море.
  30. ajx
    +1
    30 декабря 2017 12:26
    Так-то оно так, но упустил самый важный момент. Что бы военный пожертвовал собой он должен знать "за что?!". У америкосов армия и мощнее и технологичней, да и денег-союзников больше, но... Вот это но и у нас. А вы уверены, что люди готовы умирать за- собчачку- марубагдасарян- пидоров телевизионных-депутатов, чиновников- воров, клоунов из БД? и всю эту мерзость современной москвы, за олигархов обобравших страну, за путина-медведева доведших людей до нищеты?! А вот я не уверен. Может на первом этапе и будут ура-добровольцы, но как только появится грязь-кровь-смерть настоящая-оторванные руки, ноги, вывернутые наружу кишки, -вши-дизентерии и т.д в лучшем случае побегут домой. А в худшем (для власти, да и для всех) повернут штыки. Тогда как? Нород молчит пока его не подняли и не организовали (не важно по какому поводу). А потом- "русский бунт.........", "до основания, а за тем....."
  31. 0
    30 декабря 2017 18:53
    хочешь жить в мире готовься к войне, и так всю жизнь, чуть чуть расслабишься, и тебя непременно сожрут
  32. 0
    30 декабря 2017 20:50
    Цитата: Офицер запаса
    Без идеологии нет государства. В СССР была идеология, которая помогла победить.

    Круто рубите - во всем главное идеология? В фашисткой Германии тоже была своя идеология. Похоже бывший политработник или вообще в армии не служил. Россия побеждает потому, что практически во всех войнах защищает свою территорию и свой народ, каждый борется за свой дом и свою семью - вот и вся идеология! И если в этом случае врагу противостоит еще и современная и обученная армия, то победа достается меньшими потерями. Неужели это не понятно великий вы наш "стратег" идеологического фронта.
    1. 0
      31 декабря 2017 14:47
      Цитата: turbris
      Россия побеждает потому, что практически во всех войнах защищает свою территорию и свой народ, каждый борется за свой дом и свою семью - вот и вся идеология!

      Как это относится к Сирии, если про телевизорную "борьбу на дальних подступах", то как объяснить терракты в Питере?
      1. 0
        31 декабря 2017 14:58
        Да странновато. То есть от этой войны в плане терроризма результат нулевой(теракты как происходили, так и происходят) . В плане экономики сомнительный. Сколько бабла еще нужно в Сирию вложить для отдачи? Выходит на первый план геополитика(мы круче чем штаты).
        1. 0
          31 декабря 2017 15:03
          Цитата: Shahno
          Да странновато. То есть от этой войны в плане терроризма результат нулевой. В плане экономики сомнительный. Сколько бабла еще нужно в Сирию вложить для отдачи? Выходит на первый план геополитика(мы круче чем штаты).

          "вы" -это кто,простите...просто с флагом непонятно...
          1. 0
            31 декабря 2017 15:08
            С флагом понятно. Там звезда Давида. Но я тоже не всегда понимаю, зачем это.. И не говорите что за нами кто то стоит. На наше мнение они не влияют.
            1. +1
              31 декабря 2017 15:41
              Цитата: Shahno
              Но я тоже не всегда понимаю, зачем это.. И не говорите что за нами кто то стоит. На наше мнение они не влияют.

              согласен.НО, "перемололи" наши "бородатых" тонны-факт?польза?-несомненно,в плане Экономики- сколько "перекрыли" незаконных нефтепотоков? польза?-нам-несомненно, в Сирию Денег вложить- придётся,да,но если Власть будет адекватная,отдача будет,это ,тоже факт. а адекватная Власть какая?- избранная,легитимная.
              1. +2
                31 декабря 2017 15:49
                Цитата: андрей юрьевич
                тоже факт. а адекватная Власть какая?- избранная,легитимная.

                Андрюха! С Наступающим тебя! Здоровья ! Мы их победимЁ
                Привет тебе передаёт и поздравляет DRA-88!
                1. +1
                  31 декабря 2017 15:52
                  Цитата: Стропорез
                  Цитата: андрей юрьевич
                  тоже факт. а адекватная Власть какая?- избранная,легитимная.

                  Андрюха! С Наступающим тебя! Здоровья ! Мы их победимЁ
                  Привет тебе передаёт и поздравляет DRA-88!

                  Привет Вам,Непобедимые Старые Воины! и Вас всех,с Новым годом ! hi soldier
                  1. +1
                    31 декабря 2017 17:29
                    Спасибо Братка!А помнишь Птаха, Нормального,Корсара....нашего общего друга Шахтёра, который сейчас в окопе сидит с пулемётом в обнимку...
                    NVV,Колесо,которых нет уже.........
                    1. +1
                      31 декабря 2017 18:05
                      Цитата: Стропорез
                      Спасибо Братка!А помнишь

                      память,как у слона. hi
      2. 0
        31 декабря 2017 15:08
        Цитата: sa-ag
        Цитата: turbris
        Россия побеждает потому, что практически во всех войнах защищает свою территорию и свой народ, каждый борется за свой дом и свою семью - вот и вся идеология!

        Как это относится к Сирии, если про телевизорную "борьбу на дальних подступах", то как объяснить терракты в Питере?

        а терракты в штатах? как объяснить?
  33. 0
    30 декабря 2017 21:00
    Цитата: ajx
    Так-то оно так, но упустил самый важный момент. Что бы военный пожертвовал собой он должен знать "за что?!".

    Еще один "умник" - военный принимает присягу на верность и жертвует собой, защищая свою Родину и свой народ! Так в присяге написано, жаль, что вы этого не знаете. И за это ему государство платит зарплату и пенсию, несколько выше, чем остальным гражданским, а те кто не служил начинают потом по этому поводу возмущаться.
    1. +1
      1 января 2018 10:01
      полдень...а поддержать некому. как вот Родину Вам доверить??? drinks
      1. +1
        1 января 2018 10:08
        Андрей! Я с Вами! Мне можно доверить! laughing drinks Всегда на страже! fellow
        1. 0
          1 января 2018 15:12
          Цитата: DEZINTO
          Андрей! Я с Вами!

          Николай-drinks
  34. +1
    4 января 2018 08:42
    ИМХО: сирийская кампания не была автономной заморской операцией со своим оперативным командованием, а проходила с задействованием всеобщих ресурсов ВС РФ (включая стратегич. компонентов видов ВС) и при непосредственной выверке из Центра, что с учётом масштабов самой территории на которой проводились военные акции антитеррористического хар-ра не является показателем боеспособности ВС. А если бы действительно понадобились массированные (не по версии дилетантов) бомбардировки дивизий врага с одновременным подавлением ср-в ПВО противника?
    Рассеяли бородатых и разбрелись они до поры по кишлакам зализывать раны, "делать" или готовить новых бойцов. Днём они всегда свиду мирные крестьяне или торговцы, а ночью - головорезы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»