Бомбардировка и минирование объектов, распыление боевых отравляющих веществ, налеты на места скопления людей — далеко не полный перечень возможностей беспилотных летательных аппаратов.
На днях Минобороны России предупредило об опасности террористических атак с применением дронов в любой точке мира. Поводом послужила неудавшаяся попытка удара по российским объектам в Сирии с применением кустарно, на первый взгляд, изготовленных беспилотников.
Как далеко может зайти увлечение террористов сверхмалой авиацией..
Первая кровь
«Малоразмерные БЛА, как самолетного, так и вертолетного типа, за последние годы получили широкое распространение в мире, — рассказывает эксперт по беспилотной авиации Денис Федутинов.
— Оборотной стороной научно-технического прогресса стало то, что его плодами могут воспользоваться не только добропорядочные граждане, но и террористические структуры. Уже неоднократно отмечались случаи оснащения мини-БЛА взрывными устройствами как кустарного, так и промышленного изготовления. Более того, отмечается тенденция к увеличению количества случаев применения БЛА в преступных целях».
Ударные беспилотники появились на вооружении террористов сравнительно недавно — в 2015-2016 годах. Наиболее активно дроны-убийцы использовались в Ираке боевиками Исламского государства*.
В основном это были квадрокоптеры заводского или кустарного производства, «модернизированные» для нанесения бомбовых ударов. Наибольшей популярностью у боевиков пользовался один из самых массовых в мире бытовых квадрокоптеров DJI Phantom, вооружаемый, как правило, 200-граммовыми выстрелами к подствольным гранатометам советского производства ВОГ-13.
В 2017 году в боях за Мосул боевики ИГ* пустили в ход более серьезные аппараты — бойцам коалиции удалось сбить несколько мультикоптеров, изготовленных «на коленке» и вооруженных 2,2-килограммовыми гранатами от гранатомета РПГ-7.
Активно применялись и дроны-камикадзе — небольшие беспилотники самолетного типа, которые наводились на цель по видеокамерам. Одна из самых результативных атак с воздуха произошла в феврале 2017 года в окрестностях Мосула — дрон-бомбардировщик уничтожил иракский бронеавтомобиль «Хаммер».
«В принципе, любой бытовой мультикоптер, способный нести камеру, годится для нанесения ударов, и не только бомбовых, — говорит представитель столичного авиамодельного клуба Михаил (имя изменено про его просьбе. — Прим. ред.) — Например, сегодня в свободной продаже есть сельскохозяйственные мультикоптеры, предназначенные для химической обработки полей.
Такой аппарат вполне можно заправить не сельскохозяйственной химией, а, скажем, зарином. В интернете доступно видео, где умельцы цепляют на мультикоптеры огнестрельное оружие и достаточно точно стреляют из него по мишеням. Словом, поле для фантазии огромное».
Выше, дальше, быстрее
Однако первые замеченные в Ираке «ласточки» боевой авиации ИГ* обладали рядом недостатков, главным из которых была небольшая дальность. Мультикоптеры и крылатые беспилотники могли действовать лишь на незначительном удалении от оператора — максимум 2 километра.
Как показали последние события в Сирии, где боевики применили беспилотные аппараты самолетного типа с дальностью свыше 50 километров, большие расстояния уже не проблема для сумрачных гениев террора.
«Просчитать и собрать такой самолетик в кустарных условиях можно, — рассказал руководитель авиамодельного клуба «МИГ» Александр Титаев, — а вот что касается управления, то тут большие сложности. Нужно как-то привязываться к GPS, требуются профессиональная радиостанция, а также специалист, умеющий «летать» по камере на дальние расстояния. Могу сказать, что у нас в стране среди любителей никто такими аппаратами не занимается, это слишком сложно».
В Минобороны России не исключают, что боевикам при создании беспилотников кто-то помогал. Как заявили в ведомстве, примененные в аппаратах технические решения могли быть получены «только от одной из стран, обладающих высокими технологическими возможностями по обеспечению спутниковой навигации». Впрочем, в экспертном сообществе многие считают иначе.
«То, что мы видели в Сирии, — это, по большому счету, не дроны, а собранные из реечек и пенопласта некие летательные аппараты, — объясняет гендиректор Ассоциации эксплуатантов и разработчиков беспилотных авиационных систем Глеб Бабинцев. — Туда поставили автопилот с открытым протоколом, который можно купить где угодно. Я вас уверяю, любой пятиклассник способен такое собрать».
Защиты не существует
В пользу кустарного происхождения аппаратов говорит и то, что ни один из дронов так и не долетел до цели. Есть мнение, что атака была сорвана благодаря постановке помех GPS-сигналов, которыми прикрывают российские объекты.
Кстати, сразу после атаки жители Москвы стали жаловаться на странные «глюки» навигации: гаджеты отправляли москвичей из центра города в Африку и Индийский океан. Высказывались предположения, что российские спецслужбы проводили учения по постановке помех GPS-сигналам в Москве.
Так или иначе, события в Сирии показали: дроны (неважно, кустарного или промышленного производства) в руках террористов — угроза, с которой нельзя не считаться.
По мнению экспертов, массовое применение таких аппаратов и развитие соответствующих технологий способно вообще перевернуть современные представления о противодействии терроризму и ведению войн.
«Угроза массового использования дронов террористами более чем реальна, — говорит военный эксперт Михаил Ходаренок. — Применение этого оружия может означать новую фазу ведения войны. Представьте тысячи управляемых искусственным интеллектом квадрокоптеров, тучами налетающих на охраняемые объекты.
Борьба с подобными вооружениями трудна. Цена такого аппарата очень невысока, тогда как зенитная ракета средней дальности стоит несколько сотен тысяч долларов. Действенных средств борьбы с БЛА небольшого размера, вооруженного боеприпасами малой мощности, сегодня по большому счету не существует».
Впрочем, работы по созданию эффективных средств противодействия беспилотникам-убийцам ведутся во всем мире, и по некоторым направлениям уже достигнуты неплохие результаты.
*Террористическая организация, запрещенная в России
Автор:
