Белоруссия готова обойти Россию на международном рынке вооружений с системами ПВО и РСЗО

71
Белоруссия готовится составить России серьезную конкуренцию на международном рынке вооружений. Минск собирается активно продвигать на экспорт серьезно модернизированные еще советские системы ПВО: ЗРК «Бук-МБ» и новую систему РСЗО «Полонез» собственной разработки. Конечно, конкурировать с лучшими образцами российских вооружений белорусскому военно-промышленному комплексу будет очень сложно, но свою часть рынка он получит, особенно в сегменте оружия «для бедных», и в этом нет абсолютно ничего зазорного.

По итогам 2017 года Белоруссия экспортировала различной продукции военного назначения более чем на миллиард долларов, об этом говорил Олег Двигалёв, являющийся председателем Государственного военно-промышленного комитета Белоруссии. При этом перечень экспортируемой сегодня белорусской военной техники достаточно обширен. Он включает в свой состав зенитно-ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, радиолокаторы, системы РЭБ, оптико-электронные приборы, бронеавтомобили, автомобили военного назначения, компьютеры специального назначения, роботизированные комплексы, беспилотники.



Достигнутые показатели позволяют стране на протяжении последних нескольких лет входить в Топ-20 мировых экспортеров оружия. При этом Республика Беларусь стремится максимально расширять свои рынки сбыта. По словам Двигалёва, в 2017 году страна увеличила экспорт продукции военного назначения на 15 процентов, а объем собственного производства военной техники вырос на четверть. По словам белорусского чиновника, 2017 год стал для Минска «годом завоевания новых рынков»: продукция и услуги военных предприятий из Белоруссии поставлялись в 69 стран (в 2016 году их было 60).

Как сообщает белорусская интернет-газета Naviny.by, ВПК страны наращивает усилия по выпуску высокотехнологичных образцов оружия для нужд иностранных заказчиков. Часто это более совершенное оружие, чем то, что находится сегодня на вооружении собственной армии республики. Одной из активно продвигаемых на экспорт систем является глубокая модернизация созданного в СССР зенитно-ракетного комплекса «Бук». Новая модель ЗРК была представлена 31 января 2018 года на выставке разработок Государственного военно-промышленного комитета (Госкомвоенпрома) Белоруссии за 2016-2017 годы.

ЗРК «Бук МБ», макет

Речь идет о модификации, получившей обозначение «Бук МБ», она была разработана предприятиями и организациями системы Госвоенпрома, среди которых ОАО «Агат — системы управления» — управляющая компания холдинга «Геоинформационные системы управления», научно-производственное ООО «ОКБ ТСП», ОАО «140 ремонтный завод» и ОАО «2566 завод по ремонту радиоэлектронного вооружения». По словам представителя Госвоенпрома Владимира Лавренюка, данная модернизация ЗРК «Бук» качественно отличается не только от базовой модели комплекса, но и от его последующих версий, включая Бук М1-2, который до сих пор состоит на вооружении белорусской армии. Лавренюк отметил, что степень модернизации комплекса позволяет говорить о фактически создании нового белорусского ЗРК. В результате проведения глубокой модернизации вся устаревшая аппаратура ЗРК была заменена на современные детали, комплекс полностью выполнен на новой элементной базе. В рамках модернизации для «Бук МБ» в Белоруссии создали более ста новых устройств и блоков.

ЗРК «Бук МБ» в состоянии работать с любыми типами современных автоматизированных систем управления, а также цифровыми радиолокационными системами. Внедрение в состав комплекса принципиально новых технических решений позволило увеличить дальность обнаружения целей радиолокатором самоходной огневой установки (СОУ) сразу на 30 процентов, а также уверенно проводить автоматическое распознавание цели по траекторным признакам и автоматизированное – по звуковому портрету. Существенно были улучшены характеристики систем подавления как пассивных, так и активных помех. Отдельно выделяется наличие встроенной системы комплексного тренажера, которая позволяет операторам ЗРК «Бук МБ» проводить тренировку как в составе комплекса, так и автономно по входящим в него боевым элементам.

Модернизированный белорусским ВПК комплекс ПВО получил возможность использования твердотопливных одноступенчатых зенитных управляемых ракет не одного, а сразу трех типов (9М38, 9М38М1, 9М317) в любом сочетании. Так созданная еще в СССР ракета 9M38M1 обладала скоростью 850 м/с, дальность стрельбы – 35 км, максимальная высота поражаемых целей – 22,5 км, вероятность поражения – 0,71. У более современной ЗУР 9M317 скорость возросла до 1230 м/с, дальность стрельбы – 42 км, максимальная высота поражаемых целей – 25 км, точность – 0,78.

Если каждая самоходная огневая установка модернизированного комплекса является одноканальной по цели, то в целом «Бук МБ» в штатной комплектации имеет уже шесть целевых каналов. В условиях современного боя это важно для надежного прикрытия охраняемых наземных объектов и отражения массированного воздушного удара. Так как СОУ модернизированного комплекса выступают самостоятельными огневыми единицами, которые могут работать как в составе ЗРК, так и самостоятельно, то «Бук МБ» обладает более высокой боевой живучестью, что особенно важно в случае применения противником современных образцов противорадиолокационного оружия.

Белоруссия готова обойти Россию на международном рынке вооружений с системами ПВО и РСЗО
ЗРК «Бук МБ» в Азербайджане

В состав каждого дивизиона модернизированного белорусского ЗРК «Бук МБ» включается 6 самоходных огневых установок 9А310МБ, 3 транспортно-заряжающих машины 9А310МБ, а также трехкоординатная радиолокационная станция обнаружения целей кругового обзора, оснащенная фазированной антенной решеткой (она позволяет обнаруживать воздушные цели, созданные по технологии «стелс»), пункт боевого управления 9С470МБ и различное вспомогательное оборудование.

Согласно информации белорусских производителей, проект модернизированного комплекса «Бук МБ» в первую очередь ориентирован на экспорт в небогатые государства, для которых продукция ведущих мировых производителей оружия, к примеру, России, США и Израиля, является очень дорогой. Как считают авторы специализированного интернет-ресурса janes.com, ЗРК «Бук МБ» привлекательна для покупателей и тем, что она уже была опробована на практике. К примеру, покупателем данной системы ПВО уже являются вооруженные силы Азербайджана, они получили от Минска два дивизиона комплексов ЗРК «Бук МБ» в рамках контракта, который был подписан еще в 2010 году. Первый из дивизионов был впервые показан публике в рамках военного парада в июне 2013 года. Известно, что азербайджанские военные успешно освоили новый комплекс, о чем свидетельствовало сообщение на официальном сайте Минобороны Азербайджана от 14 октября 2017 года.

Согласно опубликованной информации, по поручению генерал-полковника Закира Гасанова была проведена проверка состояния боеготовности имеющихся ЗРК «Бук МБ» войск противовоздушной обороны Азербайджана. При выполнении учебно-боевых задач в условиях сложных радиоэлектронных помех подразделения войск ПВО Азербайджана смогли обнаружить и взять на сопровождение малоразмерные высокоскоростные воздушные цели условного противника, которые затем были успешно поражены.

Известно, что интерес к модернизированной белорусской версии ЗРК «Бук» проявляют страны Центральной Азии (в том числе Казахстан), а также страны Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки, есть у него возможные покупатели и в Европе, в частности интерес к комплексу проявляет Сербия. Военные эксперты сходятся во мнение в том, что интерес обусловлен не только высокими заявленными ттх комплекса, но и финансовым аспектом. К примеру, некоторые развивающиеся страны из-за недостатка денежных средств не в состоянии приобрести ЗРК «Бук МБ» в стандартной конфигурации. Для таких покупателей Минск благодаря модульной архитектуре комплекса может предложить усеченную конфигурацию дивизиона с 4 СОУ.

РСЗО «Полонез»

Второй перспективной разработкой белорусского ВПК, которая имеет очень хорошие экспортные перспективы и может составить реальную конкуренцию российским разработкам, является тяжелая РСЗО «Полонез», принятие которой на вооружение, а также выход на внешний рынок должны произойти уже в 2018 году. Система вышла настолько удачной, что Александр Лукашенко в массовом порядке представил конструкторские коллективы, принимавшие участие в ее разработке, к наградам.

Многие сравнивали данную систему с российской РСЗО «Смерч», но это абсолютно неверно. «Полонез» превосходит по дальности не только «Смерч» (90 км), но и более совершенный российский комплекс «Торнадо-С», ракеты которого могут поражать цели на удалении до 120 км. «Полонез» уже сейчас может поражать цели на удалении до 280 километров. При этом калибр ракет одинаковый – 300 мм. По сути, речь идет об установке, которая является аналогом американской многоцелевой РСЗО M142 HIMARS, превосходя ее по дальности стрельбы вдвое.

Пусковая установка РСЗО «Полонез» не имеет традиционных для советских и российских установок трубчатых направляющих. Вместо них применяются специальные пакеты-модули с транспортно-пусковыми контейнерами коробчатого сечения. После пуска ракет, такой пакет-модуль снимается и вывозится для перезарядки на предприятие-изготовитель, либо на утилизацию, а на его место устанавливается новый. Данная технология позволяет снизить время на перезарядку установки и осуществление повторного залпа. Одна машина несет 8 ракет.

Первоначально с комплексом использовались ракеты китайского производства. Скорее всего, речь шла о ракетах А-200 с дальностью стрельбы до 200 км. Затем она была модернизирована с целью повышения дальности. В настоящее время ракета выпускается на Заводе точной электромеханики в Дзержинском районе. Шасси комплекса – МЗТК-793 производства Минского завода колесных тягачей. Данное шасси позволяет комплексу развивать скорость до 70 км/ч.

РСЗО «Полонез»

В октябре 2017 года в Гомельской области были осуществлены испытания модернизированной версии «Полонеза». Как рассказал белорусским СМИ руководивший стрельбами генерал-майор запаса Анатолий Ванькович, директор Завода точной электромеханики, изготовившего новые ракеты, это уникальное оружие позволяет поражать цели на удалении до 300 км. По словам Ваньковича, ракета комплекса летит на высоте около 50 км, на цель она пикирует практически вертикально, обладая при этом скоростью соответствующей пяти скоростям звука, она устойчива к помехам. Все это делает поражение ее средствами ПВО/ПРО очень трудновыполнимой задачей.

Данная РСЗО предназначена для поражения открыто расположенной и укрытой живой силы противника, бронированной и небронированной военной и военно-специальной техники, артиллерии. Круговое вероятное отклонение при стрельбе на максимальную дальность не превышает 30 метров. Подобная точность в совокупности с иными достоинствами этой ракетной системы позволяет решать на поле боя самые разные задачи, в том числе характерные для бомбардировочной авиации и оперативно-тактических ракетных комплексов.

Как уже отмечалась, с использованием новых 300-мм белорусских корректируемых ракет, испытания которых проводятся в Белоруссии в настоящее время, дальность комплекса в два раза превосходит показатели американской системы РСЗО HIMARS. Ракеты оснащены комбинированной системой корректировки на основе инерциальной и спутниковой навигационных систем. Боевая часть ракет может нести разные варианты снаряжения: осколочное кассетное, осколочно-фугасное, кассетное с самоприцеливающимися противотанковыми боевыми элементами и т.д. Батарея РСЗО «Полонез», состоящая из шести боевых машин, в состоянии одним залпом накрыть до 48 отдельно стоящих целей, расположенных на площади 100 квадратных километров. Каждая из 8 запускаемых с пусковой установки ракет может наводиться на свою цель.

Испытания РСЗО «Полонез» с ракетой полностью белорусского производства планируется провести в первой половине 2018 года. Об этом журналистам рассказал госсекретарь Совета Безопасности Станислав Зась. По его словам, комплекс «Полонез» весь белорусский, ракета частично наша. Стоит задача, чтобы она полностью стала белорусской. «В настоящее время мы вышли на испытания комплекса с нашей ракетой. Очень надеюсь, что мы проведем их в первой половине 2018 года, и они будут успешными», – отметил Станислав Зась.

РСЗО «Полонез»

Первым экспортным покупателем комплекса может стать Азербайджан, который проявляет к «Полонезу» предметный интерес. Ранее Россия поставила Армении ОТРК «Искандер-Э» и Баку был заинтересован в поиске противовеса. Возможно, именно для обсуждения деталей данной сделки министр обороны Азербайджана, генерал-полковник Закир Гасанов приезжал в октябре 2017 года в Минск. Некоторые эксперты считают, что Баку даже уже внес предоплату за данные комплексы. Как отмечали высокопоставленные азербайджанские военные, РСЗО белорусского производства по своим характеристикам почти не уступают российским «Искандерам-Э».

Источники информации:
https://inosmi.ru/military/20180206/241380777.html
http://svpressa.ru/war21/article/192511
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201706291613-7gff.htm
https://russian.rt.com/ussr/article/476251-belorussiya-oruzhiye-eksport
Материалы из открытых источников
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    13 февраля 2018 06:45
    ну что сказать,красавцы беларусы.так держать.
    1. +5
      13 февраля 2018 09:06
      Цитата: андрей юрьевич
      ну что сказать,красавцы беларусы.так держать.


      И нашим на пользу - "не позволяй душе лениться"

      Интересно, какой процент наших комплектующих используется?
      1. +3
        13 февраля 2018 10:51
        Вася , салют ! hi Насчёт процентовки ничего не скажу - об этом по ящику не говорят . Но расхваливают тот же "Полонез" регулярно , причём не только наши , но и потенциальные заказчики .
        1. +1
          13 февраля 2018 12:00
          Паша, привет!
          hi

          Расхваливать свое мы все любим, реклама - .... сам знаешь,
          но мне кажется, в этом случае - хвалят по делу, школа достойная и люди в нужном направлении работают
          1. +3
            13 февраля 2018 12:10
            Согласен . Многие работники нашей оборонки готовы при жизни Лукашенко памятник поставить за то , что не разворовали как у южных соседей . Знаю это не понаслышке .
      2. +2
        15 февраля 2018 16:56
        Очень мизерный. Достигнут уровень комплектации не ниже 95%. Даже твердое топливо - своей разработки. Но все это не здорово живешь. Были потери спецов при отработке составов ТТ. Кстати шасси практически без переделок может нести 4 или 2 ракеты большего веса. Так что поживем - увидим. Во всяком случае экспортное исполнение Искандера для РБ уже вроде и не актуально
    2. +3
      13 февраля 2018 13:19
      ну если Буки модернизируют таким образом ,что и России неплохо бы свои старые Буки обновить ,беларусы я думаю не откажутся.Ну а Полонезы это для польши,те. по польше.
      1. +4
        13 февраля 2018 13:38
        Акститесь, батенька. В России уже Бук-М3 испытания проходит. Дальность пуска 70 км. На СОУ 6 ракет.
        1. +1
          13 февраля 2018 21:49
          Цитата: kerosene
          Акститесь, батенька. В России уже Бук-М3 испытания проходит. Дальность пуска 70 км. На СОУ 6 ракет.


          дядя ,тех буков3их в стране не больше ,чем корон российской империи,а остальных буков больше,вот про них речь идёт.
          1. 0
            15 февраля 2018 23:52
            дядя, ещё раз "В России уже Бук-М3 испытания проходит."
    3. +4
      13 февраля 2018 13:29
      Цитата: андрей юрьевич
      ну что сказать,красавцы беларусы.так держать.

      А наш Торнадо-С всего на 120 км бьет...хотя обещали довести до 20 км.Но даже это меньше ,чем у Полонеза. Хотя тут очень важен вопрос точности и разброса ракет. Ведь чем дальше стрельба,тем точность ниже и разброс выше. Вопрос эффективности.Возможно 150-200 км пока это самое оптимальное для ЗСО.
      1. +1
        13 февраля 2018 15:49
        НЕКСУС
        А наш Торнадо-С всего на 120 км бьет...хотя обещали довести до 20 км.Но даже это меньше ,чем у Полонеза. Хотя тут очень важен вопрос точности и разброса ракет. Ведь чем дальше стрельба,тем точность ниже и разброс выше. Вопрос эффективности.Возможно 150-200 км пока это самое оптимальное для ЗСО.

        Прочитайте статью ещё раз, внимательно. Нельзя сравнивать РСЗО Торнадо-С с Полонезом. Это разные системы со схожей абривиатурой РСЗО. У Полонеза ракеты управляемые и разброс от дальности не зависит. Круговое вероятное отклонение при стрельбе на максимальную дальность не превышает 30 метров. На испытаниях результат был значительно лучше.
        1. +1
          13 февраля 2018 23:41
          Совершенно верно!
          Цитата: КП8789
          У Полонеза ракеты управляемые и разброс от дальности не зависит.

          Да.
          5 независимых каналов наведения. Даже прям не знаю что и придумать, что бы назвать все 5 штук.
          Цитата: КП8789
          Круговое вероятное отклонение при стрельбе на максимальную дальность не превышает 30 метров. На испытаниях результат был значительно лучше.

          да, 15м
          часть прилетела ещё ближе.
      2. 0
        13 февраля 2018 22:40
        Здесь еще вопрос и о скорости перезарядки. В контейнере одна ракета. А у Торнадо? и вообще, как стыкуется РСЗО и индивидуальная наводка? РСЗО по площадям
        1. +2
          13 февраля 2018 23:43
          Цитата: Авель
          В контейнере одна ракета. А у Торнадо?

          У "Торнадо-С" вообще никаких контейнеров нет.

          Цитата: Авель
          и вообще, как стыкуется РСЗО и индивидуальная наводка?

          Прекрасно стыкуется. Особенно если учесть, что РС к "Смерчам"/"Торнадо-С" весьма и весьма дороги и вплотную приближаются по стоимости к простым управляемым боеприпасам с инерциальной системой наведения с коррекцией по данным глобального позиционирования, как у "Полонеза"
          Тут, конечно, считать надо, но с высокой вероятностью стрельба группой УРС "Полонеза" по площадной цели будет даже дешевле, чем залп "Торнадо-С" за счёт бОльшей точности и возможности индивидуального наведения ракет в залпе.
        2. +1
          13 февраля 2018 23:50
          Цитата: Авель
          . В контейнере одна ракета.

          1 контейнер 4 ракеты, это те, что сейчас приняты на вооружение.
          1 контейнер 1 ракета, это та, что на фотке в статье. Но она пока в разработке и о её пусках пока ничего не известно.
          Цитата: Авель
          А у Торнадо?

          как и у советского Смерча
          Цитата: Авель
          и вообще, как стыкуется РСЗО и индивидуальная наводка? РСЗО по площадям

          отлично стыкуется, тут надо понимать, что упор делается на возможности именно что Залпа
          Если есть точные координаты - ракеты наводятся на них, если нет то накрывают заданный квадрат, как РСЗО предыдущих поколений.
          Но вообще правильнее наверно классифицировать как РСЗО/ОТРК
  2. mvg
    0
    13 февраля 2018 07:03
    нравится. точность 0.78 выпустили полтора десятка ракет, сбили 1 самолет. да и то случайно.
    1. +10
      13 февраля 2018 09:35
      Я три года учил арабов воевать и насмотрелся на этих вояк вдосталь . Им хоть позолоченное оружие дай . всё равно толку не будет . Они всегда просят такое оружие . чтобы оно само воевало . а "садык" в это время пил чай.Как можно сохранить дивизион . если понятие о радиомаскировке самое смутное .Включат передатчик в эфир и спят на полу в кабине .Спрашиваем . а зачем передатчик включили ? Ответ - а чтобы евреи боялись .....
  3. +15
    13 февраля 2018 08:11
    Белоруссии можно)
  4. +2
    13 февраля 2018 08:15
    среди которых ОАО «Агат

    Первый мой комп в 89-м году - "Агат", вроде их производства. Во были времена...16-лет. а уже компьютер. smile Типа монитор - Шилялис и польский принтер. Я даже не знаю,сколько это отцу стоило и где он все это раздобыл, хотя на зарплату офицера такого уровня 400 руб. можно было жить.
  5. +5
    13 февраля 2018 08:42
    рсзо полонез замечательная система, но что-то не верится что ракеты летят на высоте 50 км, почти в космосе и цена такой системы особенно ракет будет не маленькой, все таки ракеты градов гораздо дешевле должны быть
    1. 0
      15 февраля 2018 12:54
      Представьте себе объект: командный пункт прикрытый парой систем типа Панцирь и парой Буков. Искандер даже в паре такое может и не пройти. А в залпе из восьми ракет Полонеза хоть одна да накроет цель.
      1. 0
        18 февраля 2018 00:51
        Странное рассуждение, Искандер заточен проходить любое ПВО, глупо их сравнивать.
        1. 0
          18 февраля 2018 02:09
          Возможно, но ПВО совершенствуется.
          1. 0
            19 февраля 2018 11:54
            Как и ракеты у Искандера... я уж не буду упоминать про гиперзвуковые, которые даже теоретически невозможно перехватить.
  6. +2
    13 февраля 2018 08:44
    Про часть рынка вооружений для братьев белорусов согласен, не все же время висеть на шее у России!
  7. +2
    13 февраля 2018 09:28
    После пуска ракет, такой пакет-модуль снимается и вывозится для перезарядки на предприятие-изготовитель, либо на утилизацию, а на его место устанавливается новый.)))
    И будут из Казахстана или Ирана модули на перезарядку возить в Белоруссию или придется строить во всех странах заводы для перезарядки.Не думаю что это бюджетно.
    А главное вот к чему привела политика коммунистов,понастроили "братьям" заводов ВПК по всему Союзу и в ближайшем зарубежье,а теперь расхлебываемся...получая конкурентов.А можно было(думая) только продавать им готовое оружие и жить припеваючи...как США.
    1. +15
      13 февраля 2018 10:27
      Цитата: Валерий Саитов
      А главное вот к чему привела политика коммунистов,понастроили "братьям" заводов ВПК по всему Союзу и в ближайшем зарубежье,а теперь расхлебываемся...получая конкурентов.

      8))))
      Вы ещё забыли уточнить, что в Белоруссии умудрились сохранить эти предприятия. Явно недружественный России шаг 8))) Им надо было, как нам, банкротить и закрывать их, в здании- супермаркет, станки и оборудование- во вторсырьё.

      Кстати, в создании конкурентов зачастую виновны "эффективные менеджеры" нашего ВПК.
      К примеру, МЗКТ. Работали себе, имея единственного заказчика ВС РФ. И тут внезапно деляги из Ростеха решили за государственные деньги создать для КамАЗа производство, призванное заменить продукцию МЗКТ и БАЗа. Опять таки за государственные деньги начались разработки "Платформы".
      Как результат, МЗКТ переориентировался на Китай, а брянский автозавод практически сдох. Спасибо "Алмаз-Антею", спасли в последний момент, купив предприятие-банкрот. Правда, появился провал в десяток лет в разработке новой техники для ВС РФ, но разве это волнует, когда на кону огромные бюджетные деньги для "освоения"
      1. +3
        13 февраля 2018 15:41
        Это типа, с надеждой на то, что Китай бы "не нарисовался" и МЗКТ бы "не переориентировался"?
        Сейчас хоть Брянский завод есть и Платформа худо бедно. А так вообще у разбитого корыта могли остаться, как с флюгерным батькой уже не раз было.
        1. +3
          13 февраля 2018 19:42
          Цитата: Vlad.by
          и Платформа худо бедн

          В смысле, "худо-бедно"? Деньги потрачены, а готового к производству изделия до сих пор нет?

          Цитата: Vlad.by
          Сейчас хоть Брянский завод есть

          Есть вопреки деятельности государства, а не благодаря, как должно быть. Впрочем, цена была запредельной. Конструкторская школа брянского завода была уничтожена.
          Да и МЗКТ, судя по всему, ничего для ВС РФ не разрабатывает.

          ====
          Так что в принципе "эффективные" из Ростеха добились своего. Выхода нет, кроме как любой ценой тянуть "Платформу", потому как любые альтернативы, любая конкуренция была убита на корню.
      2. +1
        13 февраля 2018 21:54
        Китай как всегда срисовал и украл, щас свои копии мзкт клепает.
      3. Комментарий был удален.
  8. +1
    13 февраля 2018 09:39
    В основном если страны и покупают такие системы, то с гарантией долговременного обслуживания и комплексной политической поддержкой. не сами же установки по себе. Азербайджан приобрел скорее всего из-за боязни "отказа" российской системы в случае конфликта с Арменией. Ну и вопрос цены не последний конечно, но все-равно пока что российский израильские и американские системы в фаворе, именно из-за гарантий долговременной поддержки страны-производителя. Ну и Китай подтягивается в дешевом сегменте.
  9. +3
    13 февраля 2018 10:29
    "Полонез" - штука хорошая, но каким боком она к РСЗО относится, если стреляет управляемыми ракетами по точечным целям? what Или так назвали в целях введения противника в заблуждение?
    1. +2
      13 февраля 2018 11:02
      Я бы сказал РСЗО с функцией ОТРК новый класс такой появился можно сказать.. И залпом стреляет , но при этом точно. Смерч или М270 , получив высокоточную ракету не перестанет быть при этом РСЗО.
      1. +2
        13 февраля 2018 13:51
        Он еще никак не стреляет. Он даже еще не испытывался.
        1. +3
          13 февраля 2018 23:58
          Цитата: kerosene
          Он еще никак не стреляет. Он даже еще не испытывался.

          Серьёзно?
          Он уже на вооружение даже принят и в войска поступил. Как минимум в количестве одной батареи.
          1. 0
            14 февраля 2018 01:15
            Это не локализованная ракета, испытание локализации должно быть только в 2018.
            1. 0
              14 февраля 2018 23:20
              Цитата: Астория
              Это не локализованная ракета, испытание локализации должно быть только в 2018.

              да, это не полностью локализованная ракета
              но локализация комплекса уже 95%, а начинали с 65% на первых машинах отправленных в войска на испытания
    2. +2
      13 февраля 2018 23:55
      Цитата: инженер74
      но каким боком она к РСЗО относится, если стреляет управляемыми ракетами по точечным целям?

      Таким, что упор делается на возможности именно что Залпа.
  10. DPN
    +2
    13 февраля 2018 11:30
    Да стоило разваливать СССР,чтобы потом соревноваться в вооружении между бывшими своими республиками.В Белоруссии была лучшая электроника СССР ,так что не стоит удивляться их успехам. Удачи ИМ и батьке -Лукашенко.
    1. +3
      13 февраля 2018 13:52
      Нет никакого соревнования. Россия обгоняет Белорусь в плане новых вооружений НАВСЕГДА!
      1. +2
        13 февраля 2018 14:44
        Есть подозрение, что сферы деятельности белорусского и российского ВПК давно и взаимовыгодно поделены... Только внешним клиентам об этом знать не положено. wink
  11. +2
    13 февраля 2018 11:45
    пока что много авансов выдали, оправдаются ли ожидания это вопрос
  12. +6
    13 февраля 2018 12:17
    1) Вот это ВПК!!! Слов нет. Одно и тоже издание - Naviny.by умудряется нахваливать производство железок в РБ и одновременно при все при этом упрекать РФ в нежелании вооружать армию современным оружием безвозмездно / за
    бесценок РБ (28/01/2018) :


    Красноречива в этом плане история с восемнадцатью так называемыми индийскими Су-30. Эти самолеты российского производства какое-то время использовались ВВС Индии и затем были возвращены Москве. В Минске всерьез рассчитывали, что Кремль передаст эти подержанные самолеты своему самому близкому союзнику безвозмездно или за символическую цену. Но большинство их ушло богатой алмазами Анголе, Беларусь осталась ни с чем.


    2)
    По словам Двигалёва, в 2017 году страна увеличила экспорт продукции военного назначения на 15 процентов, а объем собственного производства военной техники вырос на четверть. По словам белорусского чиновника, 2017 год стал для Минска «годом завоевания новых рынков»: продукция и услуги военных предприятий из Белоруссии поставлялись в 69 стран (в 2016 году их было 60).
    - Если смотреть относительно, все выглядит замечательно, а вот абсолютно - сколько из миллиарда продано новой техники. 25% от чего ? Украина долгие годы входила в 10-ку экспортеров оружия при минимальном собственном производстве.

    Не скажу за Египет, но в ОАЭ было порядка 20 американских танковозов, в лучшем случае они могли купить еще 20, а в худшем есть только информация о меморандуме и не более того.

    Полонез - тема избита, когда будет первая поставка, тогда и будет разговор. Китайский же комплекс и так все желающие могут купить.

    Китай - о локализации продукции МЗКТ более чем на 70% китайцы заявляли еще в 16 году.

    3) Ложь, наглая ложь и статистика - если убрать поставки в Россию, сколько останется экспорта нового вооружения из РБ по миру? Ответ на этот вопрос знают только белорусские чиновники и генералы, но делиться этой информацией они не спешат.

    Желаю белорусам всего хорошего, но без реальных цифр говорить о чем-то преждевременно.
    1. 0
      14 февраля 2018 00:04
      Цитата: Астория
      Вот это ВПК!!! Слов нет. Одно и тоже издание - Naviny.by умудряется нахваливать производство железок в РБ и одновременно при все при этом упрекать РФ в нежелании вооружать армию современным оружием безвозмездно / за

      Но до нашего Президента им всё равно далеко ;)
      Президент раскритиковал нежелание России укреплять армию Беларуси и других членов ОДКБ
      Читать полностью: https://news.tut.by/economics/580911.html
      Цитата: Астория
      но без реальных цифр говорить о чем-то преждевременно.

      совершенно верно, а реальные цифры мы скорее всего узнаем никогда
  13. +5
    13 февраля 2018 12:35
    У меня такие заголовки ничего кроме смеха не вызывают.
    1. +3
      13 февраля 2018 13:53
      Абсолютно согласен. Это попытка нарисовать перемогу для змагаров на пустом месте.
      1. +2
        13 февраля 2018 18:34
        Как говорится не прошло и полгода как усатый агроном попросил денег:
        13/02/2018 - https://news.tut.by/economics/580911.html


        «Я не в том плане, что мы хотим или в очередной раз, как у них принято говорить, требуем каких-то денег на какие-то мероприятия. Но надо понимать, что, допустим, Беларусь является основным форпостом, в том числе и Российской Федерации, на западном направлении, — пояснил глава государства. — А здесь сегодня наиболее опасное направление. Хотя и концентрация негативных явлений в Афганистане не может успокаивать нас и на южном направлении».

        «Поэтому в этом отношении нам серьезнейшим образом, по крайней мере, после президентских выборов в России, нужно подумать и принимать решение. Нам нужно серьезнейшим образом не просто модернизировать наши вооруженные силы, а надо совершенствовать и более активно приспосабливать к возможным боевым действиям. Возможным. Исходя из опыта ведения войн и конфликтов в современное время», — заявил глава государства.

        - у меня один вопрос - где этот хваленый Белорусский ВПК, ГДЕ:

        1) ГДЕ бригады Полонезов - или денег хватило только на одну?

        2) не нравится Т72Б3, зачем продали Азербайджану 170 Т72 - сидели бы и на коленке модернизировали бы.

        3) Штурмовая авиация в плохом состоянии - зачем продали Азербайджану 11 Су-25.

        4) 4 дивизиона С-300 получили безвозмездно, где модернизированные Буки - или они только для Африки летающих обезьян сбивать.


        22/01/18

        Известно, что Минск давно направил Москве заказы на зенитные ракетные системы С-400, оперативно-тактические комплексы «Искандер» и другие новые виды вооружений. В этом же списке — боевые самолеты Су-30, Су-34, модернизированные транспортники Ил-76, ударные вертолеты Ми-28Н.

        Все эти образцы были заложены в Государственную программу перевооружения. Но их поступления белорусские военные пока так и не дождались. Похоже, россияне не готовы поставлять серьезное оружие за собственный счет или за малую цену, как того хотело бы белорусское руководство.
        1. +1
          14 февраля 2018 00:15
          Цитата: Астория
          1) ГДЕ бригады Полонезов - или денег хватило только на одну?

          на одну
          батарею
          Мы люди мирные, нам больше не надо :)
          Цитата: Астория
          2) не нравится Т72Б3, зачем продали Азербайджану 170 Т72 - сидели бы и на коленке модернизировали бы.

          Так Т-72 уступает Т-72Б3 по характеристикам, смысл их держать?
          А ещё Т-80 в Йемен загнали, правда ещё в 2010-м году
          Цитата: Астория
          3) Штурмовая авиация в плохом состоянии - зачем продали Азербайджану 11 Су-25.

          11 Су-25 погоды не сделают, а оставшиеся очевидно военным считать удобнее , или в формуляры записывать. Состояние этим, конечно, не улучшить, однако, хотя бы удобство и забота о личном составе.
          Цитата: Астория
          4) 4 дивизиона С-300 получили безвозмездно, где модернизированные Буки - или они только для Африки летающих обезьян сбивать.

          Как где? Очевидно же, что на выставке! Раз их только в 2018-м представили
          1. 0
            14 февраля 2018 01:11
            Что и требовалось доказать!
            1)
            Мы люди мирные, нам больше не надо :)
            - да ну, а что Искандеры все выпрашиваете, или свои Полонезы через раз танцуют laughing
            2)
            Т-72 уступает Т-72Б3
            - речь не об этом, где хваленая модернизация от 140 завода, или все только в муляжах, да в чертежах на выставках.
            3)
            11 Су-25 погоды не сделают
            - да ну,
            люди мирные
            чай Ламанш брать собрались.
            4)
            Как где? Очевидно же, что на выставке!
            - laughing да я даже не про этот вариант, я говорю про бук-мб
            http://naviny.by/article/20180204/1517736378-bela
            rus-vyshla-na-rynok-vooruzheniy-s-novym-zrk-dlya-
            bednyh

            этому комплексу уже лет 10, ну судя по заявлениям ответственных лиц в РБ, армия РБ не перевооружается

            По словам Лавренюка, «Бук МБ» качественно отличается не только от базового «Бука», но и от его последующих версий (включая «Бук М1-2», до сих пор состоящего на вооружении белорусской армии). «Степень модернизации позволяет сделать вывод о фактическом создании нового отечественного ЗРК», — отметил Лавренюк.
            1. 0
              14 февраля 2018 23:51
              Цитата: Астория
              - да ну, а что Искандеры все выпрашиваете, или свои Полонезы через раз танцуют

              Выпрашивал их АГЛ ещё во времена Дмитрия Анатольевича
              Цитата: Астория
              - речь не об этом, где хваленая модернизация от 140 завода, или все только в муляжах, да в чертежах на выставках.

              140 завод может поставить прицелы и рации цифровые - это в РБ производится,
              а вот двигатели новые - уже не.
              и ДЗ в РБ не делается

              Цитата: Астория
              11 Су-25 погоды не сделают
              - да ну,
              люди мирные
              чай Ламанш брать собрались.

              на просторах восточной европы не сделаю из-за особенностей ПВО в данном регионе
              не, Ламаншем мы никогда и не грезили, слишком далеко он от белорусского народа.
              Цитата: Астория
              этому комплексу уже лет 10, ну судя по заявлениям ответственных лиц в РБ, армия РБ не перевооружается

              наверно считают, что в рамках ПВО РБ пока хватит и этих возможностей
              хотя мне тоже не понятно почему не перевооружается
              или перевооружается, а в СМИ не сообщают, военные они такие, но тут правда можно только на кофейной гуще гадать
    2. 0
      14 февраля 2018 00:05
      Цитата: Сержант71
      У меня такие заголовки ничего кроме смеха не вызывают.

      И это замечательно!
      Смех продлевает жизнь!
      laughing
  14. 0
    13 февраля 2018 13:50
    Вот во что выливается стремление держать союзников на слишком коротком поводке. Наши отказывались продавать Луке ракетные вооружения, он скорешился с Китаем и создал Полонез. Ходят упорные слухи об участии в кооперации по вооружениям и с Украиной.
    Так что Полонезы могут легко появиться в Донбассе. Не нарушая Минских соглашений встанут за 105 км от линии разграничения и накроют всё, что надо. В том числе и наших, если что то серьёзное заварится.
    Это не говоря о том, что Алиев покупает Полонез как противовес Искандеру-Э, который мы продали Армении.
    1. +1
      13 февраля 2018 14:25
      Что бы что то купить не нужное, надо сначала продать что то не нужное. А у нас денег нет +)
  15. +1
    13 февраля 2018 15:14
    Молодцы белорусы! hi
  16. +1
    13 февраля 2018 22:37
    А наши - кретины, менеджеры одним словом. Нет, чтобы работать в кооперации, а то жаба задушила, получили конкурента. И неплохого
    1. +1
      14 февраля 2018 00:23
      Цитата: Авель
      А наши - кретины, менеджеры одним словом. Нет, чтобы работать в кооперации, а то жаба задушила, получили конкурента. И неплохого

      За "Полонез" отдельное спасибо Дмитрию Анатольевичу.
      Что характерно Владимир Владимирович не постеснялся продать РБ ТОР-ы для нужд ПВО, теперь уже 5-я ни то батарея, ни то бригада поступила на вооружение. Была тут статья про это.
      А иначе, скорее всего, был бы на вооружении(и в данной статье) Стилет Т-38.
      1. 0
        12 апреля 2019 16:45
        Не был бы. Потому что денег стоит. А у России бесплатно хочется взять.
        1. 0
          12 апреля 2019 17:25
          Был бы.
          https://topwar.ru/156742-v-belorussii-proshli-ispytanija-modernizirovannogo-zrk-9a331b-osa.html
          1. 0
            12 апреля 2019 17:26
            Испытать-то можно. И даже на вооружение принять. А вот насытить армию нельзя. Денег катастрофически нет.
            1. 0
              12 апреля 2019 17:28
              на 5 батарей за 7 лет нашлись бы
              на полонез же ашлись, что на экспорт поставлено больше, чем в свои войска
              на ЗРК тоже спрос есть
              1. 0
                12 апреля 2019 17:29
                Да. 10 штук за валюту собрать можно на экспорт. Но не для себя за свои.
                1. 0
                  12 апреля 2019 17:33
                  Вот именно!
                  Экспорт за валюту.
                  А поставка в свои войска за рубли.
                  1. 0
                    12 апреля 2019 17:34
                    Вот этой поставки-то и нету.
                    1. 0
                      12 апреля 2019 17:37
                      Естественно!
                      Комплекс ведь не принят на вооружение
    2. 0
      14 февраля 2018 01:19
      Я не знаю кто там у Вас кретины, но большого ума купить у Китая ракеты не надо, или по Вашей логике может еще и производство Искандеров в РБ стоило локализовать, чтобы
      братья
      не обиделись ненароком.
  17. +1
    14 февраля 2018 20:09
    «Полонез» превосходит по дальности не только «Смерч» (90 км), но и более совершенный российский комплекс «Торнадо-С», ракеты которого могут поражать цели на удалении до 120 км. «Полонез» уже сейчас может поражать цели на удалении до 280 километров. При этом калибр ракет одинаковый – 300 мм.


    Какая-то дичь. "Смерч" забрасывает на 90 км, по сути, ФАБ-250. Какую БЧ по массе сможет забросить на 280 км аналогичная ракета?

    Ну а если поглядеть источники, "внезапно" окажется, что на такие дальности летает вовсе не 300 мм ракета, а здоровая четырёхтонная дура (как раз на предпоследнем фото), т.е. речь идет уже о полноценном ОТРК, на РСЗО даже внешне не похожем.

    Белорусам - успехов, но статью - в утиль.
    1. 0
      14 февраля 2018 23:33
      Цитата: Conserp
      Какая-то дичь. "Смерч" забрасывает на 90 км, по сути, ФАБ-250. Какую БЧ по массе сможет забросить на 280 км аналогичная ракета?
      Ну а если поглядеть источники, "внезапно" окажется, что на такие дальности летает вовсе не 300 мм ракета, а здоровая четырёхтонная дура (как раз на предпоследнем фото), т.е. речь идет уже о полноценном ОТРК, на РСЗО даже внешне не похожем.

      Про массу БЧ "Полонеза" официально нигде не сообщалось, потому о массе можно только гадать.
      Нет. Летает именно 300мм.
      Та "здоровая четырёхтонная дура (как раз на предпоследнем фото)" сейчас в разработке.
      Пока что никуда не летала, однако заявлено, что должна летать на 300км, но у неё БЧ больше чем в тех, что сейчас на вооружении.
  18. Комментарий был удален.
  19. -1
    17 февраля 2018 04:32
    картоха спятила-кого они там обойдут
  20. 0
    20 февраля 2018 11:19
    Ну молодцы белорусы. Запад уже не будет так просто лезть. Хотя "мягкая сила" Запада, особенно через пшеков, продолжают атаку на Беларусь
  21. 0
    21 февраля 2018 08:29
    Ну и что вы тут нахваливаете? Перелопатили китайскую ракету на свою комплектуху, причем при активной помощи тех же китайцев. Такое и африканский олень сделать сможет. Сравнение со Смерчев вообще вещь странная. Смерч - это действительно РСЗО, цель - накрыть площадь. Работает по фронтовой/прифронтовой зоне. Потому и дальность шибко большая не нужна. Полонез - эт больше к ОТРК. По данным разведки вот тут склад, тут штаб, тут скопление техники. Вот туда и бьем. Разницу чуете?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»