«Красуха-2О»: по-настоящему тяжёлый случай

62


Благодаря работе пресс-службы ЗВО мы в очередной раз побывали в нашей уже почти «домашней» бригаде РЭБ, которая, кстати, 23 февраля будет отмечать свою 55-ю годовщину со дня образования.



Срок, однако…

С момента нашего последнего посещения бригада успела стать лучшей в округе по итогам 2017 года и получить некоторое количество абсолютно новой техники.

Слова «некоторое количество» здесь уместны по двум причинам. Во-первых, дабы не разглашать, во-вторых, тут еще и экономическая составляющая присутствует.

Соседи, бригада ПВО, в прошлом году полностью обновила свой парк. Мы об этом писали, и, как только закончится переобучение, думаю, посмотрим на то, как оно прошло.

Так вот, полное перевооружение бригады ПВО обошлось в рублях дешевле, чем замена нескольких единиц техники у рэбовцев. Да, РЭБ – не дешевая история.

Но вернемся к нашему сегодняшнему объекту восхищения.



Да, после всего увиденного раньше «Красуха-2О» впечатляет. В первую очередь – размерами. Можно сказать, что «О» в аббревиатуре названия — это сокращение слова «огромная» или «обалденная». В различных вариациях.

Итак, станция радиоэлектронного подавления «Красуха-2О».



Разработана ВНИИ "Градиент" (г. Ростов-на-Дону), производится Новгородским предприятием АО "НПО "Квант".

Назначение станции: прикрытие командных пунктов, группировок войск, средств ПВО, важных промышленных и административно-политических объектов от радиолокационных средств воздушного базирования (в т. ч. типа AWACS).

Станция анализирует тип сигнала и обеспечивает воздействие на РЛС противника помеховым излучением, лишая противника возможности обнаруживать цели и наводить на них высокоточные средства поражения.

Шасси — БАЗ-6910-022. Кабина расчета бронированная, с защитой от СВЧ-излучения. Установлен кондиционер и независимый воздушный отопитель.



Колесная формула — 8 х 8
Двигатель — дизельный с турбонаддувом ЯМЗ-8492.10-033 мощностью 500 л. с.
Длина шасси – 12 403 мм
Ширина шасси – 2 750 мм
Минимальный радиус поворота — 14.5 м
Масса полная — 40 т
Скорость максимальная по шоссе — 80 км/ч
Запас хода по контрольному расходу топлива — 1000 км
Препятствия:
— ров — 1,5 м
— подъем — 30 градусов
— крен — 40 градусов
— брод — 1,4 м

Что можно сказать о боевых характеристиках... А почти ничего. В боевое положение станция приводится расчетом за 15 минут. Механических работ очень мало, в основном — снятие различных стопоров и установка машины на опоры.







Да, еще, конечно, куча кабельных соединений.




Подъем параболического отражателя, естественно, механический.


Комплекс в боевом положении.

Пусть никого не смущает такой угол наклона отражателя, тут все в порядке. Так и должно было быть. "Красуха-2о" работает по объектам находящимся на значительном удалении, поэтому "стрельба в зенит" ей ни к чему.

В принципе, дальность применения позволила бы вполне отработать по спутникам на низких орбитах, но... Иной рабочий диапазон частот. Так что "АВАКСы", если что — ловите.

"Красуха-2О" способна уверенно отработать на расстояниях до 400 км.



Прокатившись на марше, удивляешься тому, насколько плавно идет техника. И, надо сказать, довольно резво. Вообще, в Брянске молодцы, придумать такого динозавра, весом как приличный танк и резвостью грузовика — это нечто.



Естественно, пока расчет разворачивал комплекс, я забрался в кабину. И тут было чему удивиться.

Да, предыдущий борец с АВАКСами размещался в трех грузовиках. Современность в виде цифровых схем (буквочка "о" в названии не зря, все отличия с базовой моделью в этом плане) позволила сэкономить место и запихнуть все в одну машину. Пусть и таких размеров.

Но внутри все как в танке. Я еще отметил, что бойцы в расчете... небольшие.


Место водителя. Тут все понятно, все знакомо.


Вид с водительского места на кабину. Точнее, на ее часть. На командирское место с резервным складным пультом. Ну так, место есть...




Присутствует кондиционер и весьма неплохая автономка на солярке.


Рабочее место оператора. За спиной у командира расчета, боком к нему. Я там не пролез. Напрочь.


Снимать даже специальным объективом не просто, тут за каждый сантиметр война. По сути, работает расчет так: слева оператор, справа — командир. Информация на экранах и управление дублируются.

Пока я ворочался в кабине, пытаясь ее изучить и отснять, прилетели гости.


Синий сектор на экране — положение блока излучателей и антенны. Два зеленых (на самом деле зеленых) кружка — это две летающие цели, вошедшие в зону действия комплекса. Если их захватить, то они стали бы красными.

Но цели, видимо, тоже нас засекли, потому что из круга убрались очень быстро. Хорошо, хоть так успел снять.



В сравнении с предшественниками, "Красуха-2о" — чудо миниатюризации. Если 40-тонное чудовище можно так назвать. Но взамен — мобильность. Все-таки одна машина вместо трех — это серьезно.

Очень полезный агрегат, пусть и узкоспециализированный. Опасен только для авиаразведки, зато опасен по полной программе.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    19 февраля 2018
    Опасен только для авиаразведки

    А как насчёт тех, кто забредёт в зону работы излучателей? sad
    1. +33
      19 февраля 2018
      Цитата: Мур
      А как насчёт тех, кто забредёт в зону работы излучателей?

      Чудак, отдыхая, по полю гулял,
      Под излученье «Красухи» попал.
      Волосы выпали, сам весь облез.
      Лучшее место для отдыха — лес!
      Если б свинцовыми были штаны,
      То не остался б чудак без жены...
    2. +14
      19 февраля 2018
      Цитата: Мур
      А как насчёт тех, кто забредёт в зону работы излучателей?

      В луч 300 "забредал " на полигоне,сильно болит голова ,много интересного о себе узнал от офицера станции laughing
      1. +3
        19 февраля 2018
        Цитата: Слесарь
        сильно болит голова

        Представляю, как сильно она болит с самого детства, если на полигоне человек лезет прямо в луч работающего радара...
        1. +7
          19 февраля 2018
          Цитата: hydrox
          Представляю, как сильно она болит с самого детства, если на полигоне человек лезет прямо в луч работающего радара...

          Видно на полигоне небыли ни разу-там разные площадки,а луч в воздухе не рисуют ,одно спасает ,совсем на землю луч не ложится -так лепесток и чаще всего не на полную лупят,когда настраивают станцию. fool
    3. 0
      23 февраля 2018
      Цитата: Мур
      А как насчёт тех, кто забредёт в зону работы излучателей?

      угумс, особенно загоризонтной РЛС... lol
    4. 0
      24 февраля 2018
      У меня другой вопрос. А что, БРЛС обычных боевых самолётов она не способна подавлять?
      1. 0
        25 февраля 2018
        Сдаётся мне, она вообще всю работающую электронику на борту попалить может одним импульсом...........
      2. 0
        2 марта 2018
        Цитата: Тарелка
        У меня другой вопрос. А что, БРЛС обычных боевых самолётов она не способна подавлять?

        За это отвечает другой комплекс - "Красуха 4".
    5. 0
      25 февраля 2018
      Понос, гангрена, смерть.........
  2. +11
    19 февраля 2018
    Болтун находка для шпиона... Именно такое ощущение от статьи...
    1. +3
      19 февраля 2018
      Лица можно было не светить.
    2. +4
      24 февраля 2018
      Я думаю, если это смогли протащить на сайт, который можно свободно посещать, то в ЦРУ это уже раз двести протащили.
      1. +3
        24 февраля 2018
        Я думаю, если это смогли протащить на сайт, который можно свободно посещать, то в ЦРУ это уже раз двести протащили.

        Поддерживаю, если в свободном доступе и журналистов приглашали, разрешали в кабину и снимать, то шибко секретного там нет. Если б, что серьезное, то за километр б не пустили.
  3. +1
    19 февраля 2018
    Что то прикрытие слабенькое, всего одна машина. Или это даже не прикрытие? no Один снайпер с противоматериальной винтовкой 12,7 с 2-х километров..и нет агрегата. Вернее нужно будет отправлять в ремонт, а это время, куча времени.
    1. +27
      19 февраля 2018
      Цитата: АнтиFREEZ
      Один снайпер с противоматериальной винтовкой 12,7 с 2-х километров..и нет агрегата.

      Агрегат в оперативном тылу вообще-то говоря работает. По этой логике:
      -один снайпер и нет СУ-34 при взрыве заправщика на аэродроме;
      -один снайпер и нет командующего армией
      и т.д.
      1. +1
        19 февраля 2018
        Эти ДРГ с крупнокалиберными винтовками - весьма опасны.
      2. +1
        19 февраля 2018
        Цитата: Мур
        По этой логике:
        -один снайпер и нет СУ-34 при взрыве заправщика на аэродроме;
        -один снайпер и нет командующего армией
        и т.д.

        Совершенно верно. Посмотрите номенклатуру крупнокалиберных винтовок на оружейном сайте. Там почти все они позиционируются как противоматериальные.
        Цитата: Вадим237
        Эти ДРГ с крупнокалиберными винтовками - весьма опасны.


        Недаром в последнее время разрабатывают кучу антиснайперских средств, начиная от обнаружителей оптики, тепловизоров и заканчивая радарами заточенными на работу по биологическим объектам.
        1. +7
          20 февраля 2018
          Цитата: АнтиFREEZ
          Совершенно верно. Посмотрите номенклатуру крупнокалиберных винтовок на оружейном сайте. Там почти все они позиционируются как противоматериальные

          Смотрим эту номенклатуру не только мы с Вами, но и дядьки в штабах разного уровня, которые для каждого объекта разрабатывают план охраны и обороны. А ещё план противодиверсионных мероприятий. Чья возьмёт, решают очень много факторов: от неопределённости положения объекта для ДРГ до простой удачи стрелка.
    2. +11
      19 февраля 2018
      Цитата: АнтиFREEZ
      Один снайпер с противоматериальной винтовкой 12,7 с 2-х километров..и нет агрегата.

      Видимо нравится бред нести ,с 2 км он попадет максимум в антенну ,ей пару лишних дырок не помешают,если внимательно приглядеться там их есть . Кабина имеет осколочное бронирование ,попасть по волноводу с 2 км -это надо очень сильно постараться -а результа ноль ,волновод меняется за полчаса .
      1. 0
        24 февраля 2018
        Так за 2 километра пулька должна потерять звуковую скорость, нет разве? Ну по крайней мере вплотную приблизиться к её потере. На такой скорости она для брони и не должна быть такой опасной, мне кажется.
    3. 0
      23 февраля 2018
      Цитата: АнтиFREEZ
      Что то прикрытие слабенькое, всего одна машина. Или это даже не прикрытие? no Один снайпер с противоматериальной винтовкой 12,7 с 2-х километров..и нет агрегата. Вернее нужно будет отправлять в ремонт, а это время, куча времени.

      Вообщето, с двух километров стреляют единицы из снайперов. И потом такие вещи охраняют оптико электронными игрушкам, шо засекают снайпера на дистанции 2,5км. Удачи снайперу.
  4. +5
    19 февраля 2018
    Если цели засекли "Красуху", то жить ей в военное время осталось недолго. ИМХО.
    1. +13
      19 февраля 2018
      По красухам лучше стрелять с пушечного вооружения. потому что ракетам она может и "мозги" пожечь. Но поскольку противник у нас уже заранее обделанный, то вероятность артиллерийской атаки крайне низка. Пулять будут издалека и ракетами ибо цену подгузникам тоже в бюджет заложили laughing
    2. +3
      19 февраля 2018
      Ну-ну.. Засеките глазом источник мощного лазера, когда он вам в глаз засветит. Да и что мешает работать с разных позиций?
    3. +3
      20 февраля 2018
      Цитата: Доктор Зло
      Если цели засекли "Красуху", то жить ей в военное время осталось недолго.


      Чем конкретно ей жизнь сокращать будете?
  5. +7
    19 февраля 2018
    Америкосовские разведовательные беспилотники постоянно вдоль линии фронта на Донбассе курсируют, при этом с них просматривается и территория РФ. Вот где нужно провести испытания! С дальностью 400 км нет нужды близко выдвигаться, можно и из-под Ростова отработать.
    1. +7
      19 февраля 2018
      а что , прикольно , устроить манёвры вдоль границ и когда слетится стая разведывательных безпилотников разом всех их и уронить , я думаю товарищи из лднр без проблем их нам передадут для изучения ну или для других политических действий.
      1. 0
        19 февраля 2018
        Да не вопрос, ток если на металлолом быстрее не сдадим:)
    2. 0
      19 февраля 2018
      Цитата: УВБ
      можно и из-под Ростова отработать.

      ХЗ. И засветить режимы? Они затем и летают, собирать такую инфу
      1. +2
        19 февраля 2018
        Цитата: поневолебрат
        ХЗ. И засветить режимы? Они затем и летают, собирать такую инфу

        Вы не путайте Красуху с системами ПВО. Она как раз и предназначена для борьбы с разведывательными аппаратами, ослепляя их. Какая может быть засветка режимов? Прочтите внимательней статью.
        1. 0
          20 февраля 2018
          Абсолютно верно. Красухи (2и4) переотражают сигналы вражеских спедств, создавая тем самым эффективные помехи.
  6. 0
    19 февраля 2018
    Все-таки одна машина вместо трех — это серьезно.
    А что за КАМАЗ был на видео, в голове колонны? wink
  7. +2
    19 февраля 2018
    А потом НАТОвцам надоело, что их слепят и они, подобравшись на низкой высоте и сделав горку запустили HARM. А уезжать быстро с аутригеров тяжело.
    1. +4
      19 февраля 2018
      HARMы сбил Панцирь или Тор, запустившего - сбил Бук или С-300. А их всех из-за Красухи даже видно не было.

      Это если допустить, что электроника HARMов, рассчитанная на радары, просто не зажарится.

      Дальше что?
      1. 0
        19 февраля 2018
        Цитата: Conserp
        А их всех из-за Красухи даже видно не было.

        Красухи не видно? fool Гуглите радиопеленгация.
        Цитата: Conserp
        Это если допустить, что электроника HARMов, рассчитанная на радары, просто не зажарится.

        Научная фантастика ̶э̶т̶а̶ж̶о̶м̶ сайтом выше. wassat
        1. +5
          19 февраля 2018
          Какая радиопеленгация, дурашка. Когда весь диапазон забит широкополосной помехой мощностью под мегаватт?
          1. +2
            19 февраля 2018
            Цитата: kerosene
            Какая радиопеленгация, дурашка.

            А помеха типа не радиоволна? Да еще широкополосную легче запеленговать.
            1. +4
              20 февраля 2018
              Цитата: KKND
              ? Да еще широкополосную легче запеленговать.

              широкополосным пеленгатором? Ню-ню.. :)
              1. 0
                20 февраля 2018
                Цитата: Радио-няня
                широкополосным пеленгатором? Ню-ню.. :)

                А там разве любая из этой полосы частота не подойдет?
                П.С. мощность каждой частоты во внимание не берем
        2. 0
          20 февраля 2018
          Цитата: KKND
          Красухи не видно?


          Учимся читать. Только после этого комменты пишем. Ладушки?
          1. 0
            20 февраля 2018
            Цитата: Conserp
            Учимся читать.

            Да, прочел криво, извиняюсь.
            Цитата: Conserp
            А их всех из-за Красухи даже видно не было.

            А что Вы предлагаете? На частотах ПВО Красухе работать? Как это делу поможет?
  8. 0
    19 февраля 2018
    Зачем во время учений на плече автомат, если он не заряжен?)))
    1. +9
      19 февраля 2018
      Зачем во время учений на плече автомат, если он не заряжен?)))
      Что бы во время "не учений"он не был помехой без привычки.
  9. +2
    19 февраля 2018
    Про самое интересное никогда не расскажут. Это новое оружие на новых физических принципах. ЭМИ оружие непрерывного действия. Антенная решетка на шасси БАЗа с тысячами излучателей. Может работать как обычный радар, а при обнаружении цели начинает излучать на полной мощности фокусируя луч на цели. Если по цели будут работать 3-4 такие машины - у пилота за 300 км мозги зажарятся. Применены новые приемо-передающие модули с повышенной мощностью излучения - десятки Ватт на один модуль! А таких на решетке тысячи.
    1. 0
      19 февраля 2018
      Цитата: kerosene
      Применены новые приемо-передающие модули с повышенной мощностью излучения - десятки Ватт на один модуль! А таких на решетке тысячи.

      Так я не понял там ПФАР или АФАР антенна?
  10. -1
    19 февраля 2018
    Цитата: Mr.fix
    Да не вопрос, ток если на металлолом быстрее не сдадим:)

    Из упавших американских БПЛА? Так там металла немного )) Лучше "Булат" или "Оплот" сдайте в металлолом.
  11. -1
    19 февраля 2018
    в Крым ее надо ,любят янки вблизи там летать ,вот и испытать бы на них.на супостатах !
  12. +2
    19 февраля 2018
    Зачем все бытовые внутренности показывают - не пойму... Бытовка - это же раскрытие одного из уязвимых мест.
  13. 0
    20 февраля 2018
    Красуха-2 никогда не производилась на АО "БЭМЗ". ВО недопустимы такие ляпы.
    1. +1
      21 февраля 2018
      БЭМЗ участвует в производстве систем Красухи-2 как смежное предприятие. А в Красухе-4 как основное.
      1. 0
        1 марта 2018
        БЭМЗ много в чем еще участвует. Речь идет о конечном производителе ВН
  14. 0
    21 февраля 2018
    Таки "оп"! Автор шасси " красухи" рекламирует или где?
    А, вообще, сейчас существует неплохой хадел в области средств РЭБ. Следующим шагом должна стать их миниатюризация и обеспечение возможности их массового и гибкого применения.
  15. +1
    21 февраля 2018
    А что конкретно она будет делать, вот летят бомбить штаб армии, его прикрывает "КРАСУХА" и она такая ..(обьясните далекому от РЭБ)
    1. +2
      21 февраля 2018
      Цитата: Romka47
      вот летят бомбить штаб армии

      И их всех, как на учениях, сбивает С-400.

      А "Красуха" не дает даже понять, что он там стоит, подавляя средства разведки.
      1. +1
        21 февраля 2018
        Благодарствую hi буду знать
  16. 0
    21 февраля 2018
    Шасси — БАЗ-6910-022.
    Лукашенка пропукал МЗКТ, как собственно всю Ыканомику
  17. +1
    21 февраля 2018
    По любому прелесть девушка, мозги за...бьёт будь здоров. Для чего и построена. А вот комментарии местами вызывают некоторое оцепенение глубоко... мысленностью что ли авторов. Ну не спец , хотя эмблем и РТВ, но всё таки немножко понимаю, что это очень полезная в хозяйстве вещь.
  18. 0
    23 февраля 2018
    да это хлам на колесах!
  19. +3
    24 февраля 2018
    После прочитаного осталось столько вопросов...
    1 почему такое адски долгое время развертывания с таким огромным количеством операций?!
    Неужели на гидравлике банально сэкономили?!
    2. Почему надо подключать кабели, если машина сделана одним куском?!
  20. 0
    17 марта 2018
    Цитата: Вадим237
    Эти ДРГ с крупнокалиберными винтовками - весьма опасны.

    Точно сказано....
  21. -1
    17 марта 2018
    Цитата: УВБ
    Америкосовские разведовательные беспилотники постоянно вдоль линии фронта на Донбассе курсируют, при этом с них просматривается и территория РФ. Вот где нужно провести испытания! С дальностью 400 км нет нужды близко выдвигаться, можно и из-под Ростова отработать.

    Зачем из под ростова можно из под донецка попробовать

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»