Новости от президента: крылатая ракета с ядерной энергоустановкой

312
Главные новости последних дней связаны с Посланием президента России Федеральному собранию. В своей двухчасовой речи глава государства затронул самые разные темы, в том числе перевооружение стратегических ядерных сил. Владимир Путин раскрыл некоторую информацию о самых смелых проектах оружия, в том числе принципиально нового. Все эти проекты, по тем или иным причинам, представляют большой интерес для специалистов и общественности. В этот раз рассмотрим анонсированный проект перспективной крылатой ракеты с неограниченной дальностью полета.

Начиная свой рассказ о перспективных системах для стратегических ядерных сил, В. Путин напомнил о событиях последних лет. В начале прошлого десятилетия США в одностороннем порядке вышли из договора по противоракетной обороне, после чего начали строительство новых военных объектов. Развертывание систем ПРО на суше и на море угрожало российским ядерным силам. По этой причине наша страна была вынуждена начать разработку принципиально новых вооружений, потенциал которых не зависит от противоракетных комплексов противника. К настоящему времени в этой области были получены весьма интересные результаты.




Пусковая установка крылатой ракеты


По словам В. Путина, российская оборонная промышленность не ограничилась развитием одних только межконтинентальных баллистических ракет и создала не только комплекс «Сармат». Была запущена разработка новых образцов вооружения, не использующих баллистическую траекторию. Таким образом, подобное вооружение принципиально не может быть перехвачено современной ПРО.

В основе одного из проектов стратегического вооружения лежат самые смелые наработки российских ученых. Неназванному научно-исследовательскому учреждению удалось разработать сверхмощную малогабаритную ядерную энергетическую установку (ЯЭУ). По словам президента, такое изделие можно разметить в корпусе крылатой ракеты по типу российской Х-101 или американской Tomahawk. Новая энергетическая установка дает такому оружию уникально высокие характеристики.

В. Путин заявил, что новая ядерная энергоустановка, имея небольшие размеры, позволяет увеличить дальность полета ракеты в десятки раз в сравнении с традиционными двигателями. На практике дальность оказывается неограниченной. В сочетании с рядом других характерных особенностей новая энергоустановка дает ракете уникальные возможности.

Перспективное изделие, как рассказал президент, должно лететь на небольшой высоте и нести ядерную боевую часть. При разработке планера ракеты использованы т.н. стелс-технологии, снижающие его заметность для средств обнаружения противника. Ракета должна лететь по непредсказуемому маршруту, обходя зоны ответственности противовоздушной обороны. Являясь аэродинамической целью, она не входит в сферы ответственности ПРО. Таким образом, перспективная ракета не может быть перехвачена существующими и перспективными комплексами противовоздушной и противоракетной обороны.


Старт изделия


Глава государства рассказал, что перспективный боеприпас уже вышел на испытания. В конце прошлого года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный запуск ракеты с ЯЭУ. Во время полета энергоустановка развила требуемую мощность и обеспечила необходимую тягу двигателя. Испытательный пуск прошел успешно и подтвердил перспективы новых технологий.

Наземные испытания и тестовый запуск, завершившиеся с желаемыми результатами, позволяют продолжить работы. В. Путин указал, что теперь оборонная промышленность может приступить к созданию принципиально нового оружия – стратегического комплекса с ракетой, оснащенной ядерной энергетической установкой.

Любопытно, что новая крылатая ракета, равно как и ряд других новейших разработок, представленных В. Путиным, пока не имеет официального названия. Впрочем, уже приняты меры для ликвидации этой недоработки. Президент заявил, что в ближайшее время все желающие смогут внести свои предложения в сфере названий перспективного оружия. Вскоре после его выступления на официальном интернет-сайте министерства обороны появился соответствующий раздел. В ближайшее время пока безымянное оружие получит новые названия.

В прошлом Послание Федеральному собранию лишь зачитывалось президентом. На этот раз речь главы государства сопровождалась видеороликами, демонстрирующими перспективное отечественное оружие. Реальные съемки с полигонов и компьютерная графика наглядно показывали работу и принципы действия новейших систем. Один из таких роликов был показан после заявлений о перспективной крылатой ракете.


Начальный этап полета. По-видимому, пока работает стартовый двигатель


Ролик начинается с демонстрации тестового запуска. На полигоне была установлена наклонная трубчатая пусковая установка-направляющая, из которой с шумом стартового двигателя вылетела ракета. После ухода ракеты над стартовой позицией осталось большое облако характерного дыма. Ракета резко набрала скорость и высоту, скрывшись в облаках. Затем показали ракету в воздухе. Изделие летело на заданной высоте, оставляя за собой еле заметный шлейф дыма. При помощи компьютерной графики было показано, как ракета может двигаться на малой высоте с огибанием рельефа местности.

Также в ролик включили демонстрацию уникальных характеристик дальности полета, тоже выполненную при помощи графики. Нарисованная ракета стартовала с полигона на архипелаге Новая Земля, прошла между Исландией и Гренландией, после чего направилась в южном направлении. Маршрут ракеты обогнул позиционные районы противовоздушной обороны у восточного побережья Северной Америки и в центральной части Атлантического океана. Через пролив Дрейка ракета попала в Тихий океан и направилась на север, к своей цели.

К сожалению специалистов и любителей военного дела, президент В. Путин пока не стал оглашать технические подробности перспективного проекта. Кроме того, оставляет желать лучшего качество документальных кадров. Тем не менее, и в таком случае появляется возможность рассмотреть новую ракету и сделать некоторые предположения.


Крылатая ракета в полете


Судя по опубликованным кадрам, безымянная ракета с ЯЭУ имеет сигарообразный корпус большого удлинения, по бокам которого находятся цилиндрические дополнительные кожухи меньших размеров. Ракета имеет стреловидное крыло с малой длиной хорды, а в хвосте располагается оперение с развитым подфюзеляжным гребнем. Плоскости выполненными складными и до выхода из пусковой установки не выступают за пределы основных конструкций.

По очевидным причинам, наибольший интерес в новом проекте представляет ядерная энергетическая установка. Об этой системе известно только то, что она отличается минимальными габаритами и была вписана в корпус размером с ракету Х-101. Прочие подробности не оглашались, но основные особенности энергоустановки видны на опубликованном видео.

В области авиации или крылатых ракет энергию атома предлагалось использовать разными способами. По результатам множества исследовательских программ был выбран оптимальный вариант, предусматривающий строительство специального ядерного реактивного двигателя (ЯРД). «Классические» варианты ЯРД, предложенные еще в середине прошлого века, похожи на воздушно-реактивные двигатели, но отличаются источником энергии. Вместо камеры сгорания для жидкого топлива в них предлагается использовать ядерный реактор или связанный с ним теплообменник.

Во время работы такого двигателя атмосферный воздух, поступающий через заборное устройство, контактирует с раскаленным корпусом реактора или теплообменником, получая от него энергию. Нагретый воздух истекает через турбину и сопло, создавая требуемую тягу. В отдаленном прошлом в нашей стране и за рубежом предлагались проекты самолетов с такой энергоустановкой, но ни один из них не дошел до использования на практике. Главная проблема крылась в необходимости организации достаточной биологической защиты для реактора требуемой мощности. Такие средства оказывались слишком крупными и тяжелыми для самолетов, и потому не позволяли реализовать смелые планы.


Вариант обхода ПВО Северной Америки


На показанном видео можно заметить, что ЯРД перспективной крылатой ракеты располагается в корпусе и боковых кожухах фюзеляжа. По всей видимости, там находятся воздушно-реактивные системы, получающие тепловую энергию от ядерной энергоустановки. Нагретый воздух, в свою очередь, выбрасывается через хвостовые сопла кожухов.

Есть все основания полагать, что ракета имеет не только ядерную энергоустановку. Характерное облако дыма при запуске указывает на применение стартового двигателя на твердом топливе. Вероятно, после достижения требуемой скорости он сбрасывается, и далее ракета летит только за счет ЯРД. Атомные силовые установки, показывая высокую мощность, отличаются высокой экономичностью по топливу. Именно благодаря этому крылатая ракета, как утверждается, по дальности полета в десятки раз превосходит существующие системы. Впрочем, расчетные или фактические показатели дальности пока не уточнялись. Известно, что крылатая ракета Х-101 имеет дальность более 5 тыс. км, и остается только гадать, сколько сможет пролететь новое изделие с ЯЭУ.

Значительное повышение дальности полета в сравнении с существующими образцами дает перспективной ракете очевидные преимущества. В первую очередь, сокращаются требования к размещению огневой позиции пусковой установки. В случае отсутствия особых ограничений по времени нанесения удара ракета может стартовать из любой точки планеты и затем направляться к любому району. Не имея практических ограничений по дальности, маршрут может быть не только оптимальным и кратчайшим. Используя данные о позиционных районах противовоздушной обороны противника, расчет ракетного комплекса может построить выгодную траекторию, исключающую своевременное обнаружение летящей ракеты. Таким образом, удар по врагу будет неожиданным и мощным.

Согласно словам президента России, перспективная крылатая ракета, относимая к сфере стратегического вооружения, оснащается ядерной боевой частью. Подобно другим изделиям близких классов, она могла бы получать и конвенциональный заряд, но его применение не совсем целесообразно. Очевидно, что за подрывом боевой части и разрушением ракеты последует выброс ядерного топлива с известными последствиями. Специальная боевая часть, в свою очередь, выводит ракету из категории т.н. грязного оружия. Кроме того, оснащение ракеты с неограниченной дальностью полета нестратегическим зарядом выглядит самым настоящим расточительством и не слишком осмысленным расходом весьма ценных изделий.


За счет неограниченной дальности ракета сможет лететь по наиболее удобному маршруту


Историкам вооружения и военной техники, а также интересующейся общественности прекрасно известно, что идея ядерного двигателя для самолета или ракеты появилась еще несколько десятилетий назад. Более того, ведущие страны пытались создать реальную технику с таким оснащением. Тем не менее, ни один из смелых проектов не продвинулся дальше стадии испытаний. По этой причине новейшая российская крылатая ракета с ЯЭУ в ближайшем будущем сможет заслужить почетное звание технического прорыва.

Рассказывая о новейшей ракете, президент В. Путин отметил, что ни у одной зарубежной страны в настоящее время нет подобных систем. Не без иронии он добавил, что, возможно, когда-нибудь такие разработки появятся, но к этому времени российские ученые и конструкторы успеют обеспечить нашей стране очередное преимущество.

Действительно, насколько известно, даже ведущие зарубежные страны давно отказались от идеи ядерного реактивного двигателя и уже несколько десятилетий не занимались проработкой подобных изделий. Россия, используя имеющийся опыт и новейшие технологии, смогла не просто разработать изделие такого рода, но и довести его до испытаний. Мало того, проверки осуществлялись не только на стендах, но и на борту полноценной опытной ракеты. Уже сам этот факт можно считать большим успехом.

Одно из главных преимуществ перспективной ракеты заключается в возможности построения наиболее выгодного маршрута, обеспечивающего эффективный прорыв зон действия ПВО и ПРО противника. Таким образом, пока безымянная ракета оказывается интереснейшим элементом системы стратегического сдерживания. Из-за ограниченной скорости и сравнительно большого подлетного времени она не может быть средством первого удара, но ее применение в ответно-встречном порядке позволит получить наилучшие результаты. Остается только гадать, как именно зарубежные страны будут реагировать на появление у России такого оружия с уникальными характеристиками и возможностями.



На данный момент известно только то, что перспективная крылатая ракета с ЯЭУ прошла некоторые испытания. По результатам этих проверок, как заявил В. Путин, может начаться разработка полноценного стратегического ракетного комплекса, призванного усилить российские ядерные силы.

Когда завершатся опытно-конструкторские работы и на вооружение армии поступят новейшие образцы с уникальными возможностями – неизвестно. Пока военное и политическое руководство страны решило не делиться с общественностью основной частью сведений о важнейшем проекте. Впрочем, новые сообщения о перспективных разработках, как нередко случается, могут появиться в самое ближайшее время. Пока же, ожидая новости, можно включить фантазию и предложить свой вариант названия для ракеты. Министерство обороны сейчас принимает идеи от всех желающих.

Не без гордости за отечественную оборонную науку и промышленность следует отметить, что перспективная крылатая ракета с ядерной энергетической установкой не была единственной новинкой в рамках недавнего выступления президента. Владимир Путин рассказал и о других перспективных системах вооружения, в том числе принципиально новых для нашей страны и мира в целом.


По материалам:
http://kremlin.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://rg.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

312 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    4 марта 2018 06:19
    Нашим партнёрам остаётся поверить нам только на слово, надеюсь их багажа знаний будет достаточно для осмысления всего увиденного и сказанного.
    1. +8
      4 марта 2018 06:55
      Цитата: ul_vitalii
      Нашим партнёрам остаётся поверить нам только на слово, надеюсь их багажа знаний будет достаточно для осмысления всего увиденного и сказанного.
      Ничего подобного! Западные сумасшедшие "при*урки" от своих завоевательных намерений не отступятся! Тем более, что их финансовые вдохновители и хозяева потаённо понастроили себе как для "избранных" уже кучу противоядерных бомбоубежищ в самых укромных уголках планеты и надеются выжить в ядерном апокалипсисе переформатирования человечества для продолжения своего господства над миром.
      1. +6
        4 марта 2018 23:46
        Цитата: Татьяна
        Ничего подобного! Западные сумасшедшие "при*урки" от своих завоевательных намерений не отступятся!

        ... естественно ... как у них водится еще с века IХ в отношении России ... сие не ново под Луной, но вот придется отложить им "Дранг нах Остен" очередной лет на 20-30 ... в виду нынешних обстоятельств ... и конкретно обсуждаемого "Изделия" в том числе ... и вообще, зачем Мы Все сегодня собрались ?! ... обсудить "Изделие" ... а, Геополитические расклады, в данном случае вторичны ... Вот меня как человека с инженерным складом ума ... жуть интересуют технические подробности и они на поверхности ... что мы видим:
        - разгонная твердотопливная ступень для пуска, в наличии
        - маршевая твердотопливная, пока реактор выйдет на "критический режим" (устойчивой цепной реакции) в наличии
        - конфигурация и геометрия Х-101/102, в наличии
        ... Снимаю Шляпу перед Российскими инженерами ... hi
        ... в чем суть ... атомный реактор, это не лампочка которая зажглась если Вы щелкнули выключателем и будет Свет ... в его случае будет Атомный Бум тогда ... реактор заводится медленно ... в активную зону вводиться, источник нейтронов, начинает медленно набираться в связке с ТВЭЛ критическая масса деления, для обеспечения цепной реакции, но тут нужно не прозевать момент когда включить систему циркуляции Рабочего тела охлаждения- теплоносителя ... но и это еще не все, нужно регулировать чем то нахождение цепной реакции в заданных параметрах ... или у вас расплавиться АЗ (активная зона) или вы потеряете мощность на выходе ... и все это было решено габаритах Х-101/102 ... да еще осталось место для БЧ, БРЭО, ГСН, СНРТР ... и вполне возможно РЭБ ... Браво ! ... hi
        1. +15
          5 марта 2018 04:23
          И еще в ракете нашлось место для неограниченного количества топлива и и кастрюлек лапши на уши электорату.
          laughing
          Ну перепутали 1 марта с 1 апреля, с кем не бывает..
          1. 0
            5 марта 2018 11:09
            Thor
            Inok10
            И еще в ракете нашлось место для неограниченного количества топлива и и кастрюлек лапши на уши электорату. laughing
            Ну перепутали 1 марта с 1 апреля, с кем не бывает..

            Ха! Весёлые вы ребята! drinks С вами точно не соскучишься! yes
          2. +2
            5 марта 2018 13:05
            Для ядерного топлива много места не нужно.
            Вы наверно хотели сказать, что будет рабочим телом?
            Отвечаю.
            Как я понял рабочим телом является атмосфера, которая разогревается атомным реактором и разогретая и расширенная выбрасывается через сопло двигателя.
            1. +1
              5 марта 2018 14:54
              Я бы не стал обольщаться , что "теперь войны не будет лет 20-30" . Учитывая практическое состояние банкротства совокупного Запада и то , что у них уже всё запущено ... В общем 2-3 года(если у нас они будут) будут самыми сложными . Ибо то , что мы продемонстрировали ещё не есть массово в войсках и ударить на упреждение - извечный соблазн наших врагов . Гитлер именно так поступил , потяни он ещё год-полтора и шансов ему совсем не оставалось .
              Видимо(и даже очевидно) , что теперь спустят взбесившихся хохлов на Донбасс , что-то качнут во время выборов(вплоть до терактов и появления их "ЧВК" на территории России) , что-то будут совсем плохое в Казахстане затевать ... Словом пойдут в последний и решительный ... но безнадёжный , ибо бить будем по голове . А голова за океаном .
              1. +2
                5 марта 2018 18:26
                Алексей Зоммер
                Как я понял рабочим телом является атмосфера, которая разогревается атомным реактором


                Если рабочим телом будет атмосфера, то оставив пока МГХ), прикинем термодинамику процесса: для получения тяги, сопоставимой с ТРД, рабочее тело (воздух) нужно нагреть до сопоставимых температур. Это около 2000 С. Это значит, что воздух нужно напрямую гнать через активную зону реактора, которая, для такого нагрева, должна быть гораздо выше.
                Но современные реакторы уже при температурах около 1700 переходят в закритическое состояние (расплав ТВЭЛОВ со поглотителями) т.е. в тепловой взрыв!

                Гениально! Этой аэрофукусиме даже БЧ не нужна!

                Может, просто Федеральному собранию забыли сказать, что реактор включается над целью?..
                laughinglaughinglaughing
              2. +2
                5 марта 2018 22:04
                Цитата: bayard
                Я бы не стал обольщаться , что "теперь войны не будет лет 20-30" . Учитывая практическое состояние банкротства совокупного Запада и то , что у них уже всё запущено ...

                ... после 1 марта, это их персональные проблемы ... теперь за счет России они их не решат ... или Бирмингем станет портовым городом ... laughing ...
            2. Комментарий был удален.
        2. +4
          5 марта 2018 05:27
          Алексей, приветствую hi
          А у меня вот какой вопрос возник в связи с испытаниями - как реактор "гасится" и как ракету после пролёта заполучили для дальнейшего изучения. Ну не в океане же её затопили? recourse
        3. KCA
          +2
          5 марта 2018 15:24
          Реактору необязательно всегда работать в режиме полного тепловыделения (предкритическим), по габаритам подходит только реактор на быстрых нейтронах с натрием в качестве теплоносителя, в ждущем режиме главное чтоб натрий не затвердел, а при небольшом аппетите РБН к топливу, ждущий режим может длиться многими годами
          1. 0
            5 марта 2018 21:59
            Цитата: Svarog51
            Алексей, приветствую

            ... Взаимно Сергей ... hi
            Цитата: Svarog51
            А у меня вот какой вопрос возник в связи с испытаниями - как реактор "гасится" и как ракету после пролёта заполучили для дальнейшего изучения.

            ... кто его знает, может просто на "опытном" образце заливать бором АЗ ... сомневаюсь, что на "реальном" нужна система "гашения" ... hi
            Цитата: Svarog51
            Ну не в океане же её затопили?

            ... как вариант, но в нужной точке ... на самом деле чего там изучать в конструктиве ? ... важна телеметрия и данные внутренних параметров во время полета ... правда наверняка достали потом, от грех подальше ... а, какой нить Рыболов выловит и офигеет ... laughing
            Цитата: KCA
            Реактору необязательно всегда работать в режиме полного тепловыделения (предкритическим), по габаритам подходит только реактор на быстрых нейтронах с натрием в качестве теплоносителя, в ждущем режиме главное чтоб натрий не затвердел, а при небольшом аппетите РБН к топливу, ждущий режим может длиться многими годами

            ... не безопасно на хранении иметь реактор, пусть и в докритическом состоянии ... запуск реактора явно после взлета ... о чем выше и удивлялся ... то есть выход на критический режим должен быть не более 60 мин. ... на фото хорошо видна маршевая ступень на традиционном топливе ...

            ... в сие время как раз и выходит на критический режим ЯД ... тем паче он универсален и для КР и для Подводного аппарата ... исходя из:
            В России завершились испытания малогабаритной ядерной энергетической установки для крылатых ракет и автономных подводных аппаратов, сообщил военно-дипломатический источник.
            РИА Новости https://ria.ru/arms/20180303/1515691052.html
            ... скорее всего сборки не цирконий и топливо не диоксид, есть варианты поинтереснее ... ну и теплоноситель естественно ... wink
    2. +52
      4 марта 2018 08:59
      Цитата: ul_vitalii
      Нашим партнёрам остаётся поверить нам только на слово, надеюсь их багажа знаний будет достаточно для осмысления всего увиденного и сказанного.

      Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.
      Сторонники реальных санкций против России также получили козырь. Теперь они будут на каждом углу трясти картинками как на буржуинском оборудовании (станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и т.д.) Россия создает оружие.

      Не скучное время приближается. Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени. Ловите момент, коллеги, и наслаждайтесь настоящим. hi
      1. +22
        4 марта 2018 09:20
        Странно, что профессор в мультике увидел Флориду, а не Тель Авив. Кстати, профессор, не подскажите, что во Флориде есть ценного для ЯО?
        1. +20
          4 марта 2018 09:31
          Цитата: sabakina
          Странно, что профессор в мультике увидел Флориду, а не Тель Авив. Кстати, профессор, не подскажите, что во Флориде есть ценного для ЯО?

          Я вижу то что там показано, а не то что мне кажется. Что во Флориде ценного надо спрашивать ваших "мультипликаторов" направивших боеголовки на американский Санкт-Петербург.
          27°54'40.10"N
          81°39'39.14"W
          1. +5
            4 марта 2018 09:38
            недоработка, конечно, надо было - на Калифорнию, на голливуд
          2. +23
            4 марта 2018 09:40
            Нифигасе, профессор вычислил даже мультяшные координаты! Всё пацаны, расходимся, профессор лопух, но аппаратура при нём, при нём! laughing
            Кстати, профессор, а по Вашему, куда были должны направить боеголовки мультипликаторы?
            Р.С. Журналист Метью Ли не увидел того, о чём Вы говорите.
            1. +14
              4 марта 2018 09:54
              Цитата: sabakina
              Кстати, профессор, а по Вашему, куда были должны направить боеголовки мультипликаторы?

              В никуда. Картинку Флориды Госдеп уже озвучил на радость "любителям" России. Еще пару дровишек в топку гонки вооружений и новой Холодной войны. Превед алюминиевому королю Дерепаски лично от старика Трампа не заставил себя долго ждать.

              Цитата: sabakina
              Р.С. Журналист Метью Ли не увидел того, о чём Вы говорите.

              Зато ГосДеп увидел, а с ними и Конгресс и Сенат.

              Цитата: Лопатов
              Эт да, ради безопасности Флориды европейцы пойдут на любые расходы

              Флорида это запасной аэродром российской, а не европейской элиты. Европейцы уже увеличили расходы на вооружения и собираются останавливаться на достигнутом.
              1. +9
                4 марта 2018 10:12
                Олег, вы наивно думаете, что наша страна будет и дальше терпеть ложь от ваших заокеанских корефанов, или кем там вам приходится сша?
                1. +7
                  4 марта 2018 14:03
                  Цитата: Геркулесыч
                  Олег, вы наивно думаете, что наша страна будет и дальше терпеть ложь от ваших заокеанских корефанов, или кем там вам приходится сша?

                  Я не Олег,но хотел бы спросить, а что будет делать РФ если Запад останется в рамках экономической войны?
                  1. OML
                    +3
                    4 марта 2018 14:36
                    Цитата: Арон Заави
                    Цитата: Геркулесыч
                    Олег, вы наивно думаете, что наша страна будет и дальше терпеть ложь от ваших заокеанских корефанов, или кем там вам приходится сша?

                    Я не Олег,но хотел бы спросить, а что будет делать РФ если Запад останется в рамках экономической войны?


                    Хватит постоянно "поддерживать" профессора, имейте свое мнение. А то получается, как горничная за хозяином.
                  2. +3
                    5 марта 2018 09:09
                    Вариантов масса. США ясно, давно хотят устроить пояс нестабильности вокруг Росси. А как отнесется к такому поясу Израиль и сами США?
                    Как отнесется Израиль на появление кинжала в Иране? Как отнесется США на появление подобных систем в Венесуэле, Филипинах, Кубе? В обычном исполнении (на первый раз.)
                    Я вот думаю, при скорости кинжала в 10000 км в час ваше правительство в Израиле с толчка встать успее до его попадания или нет?
                    Или вот вопрос, пойжет ли Турция, Германия, Франция воевать за НАТО в нынешних условиях? Зная что в. Течении часа перестанет существовать само это правительство.
                    Добро пожаловать в гиперзвуковую эру граждане евреи.
                    1. +2
                      5 марта 2018 13:19
                      Цитата: демос1111
                      Как отнесется Израиль на появление кинжала в Иране?

                      Это было бы чертовски плохой новостью. Для Ирана.
                      Цитата: демос1111
                      Как отнесется США на появление подобных систем в Венесуэле, Филипинах, Кубе?

                      Никак. И младший Кастро, и Дутерте (особенно) говорят много лишнего, но и тот и другой (опять же, Дутерте особенно) хорошо умеют считать.

                      А Мадуро, который считать не умеет, на выход сразу же.
              2. +9
                4 марта 2018 13:35
                Профессор,это просто мультик, мы все врем, берегите сердце и нервы. Америка лучше и умнее, вам ничего не грозит. ))
              3. +2
                4 марта 2018 15:50
                Как зол был Трамп мы уже читали. А вот как зол был Путин и из-за чего? Однакос...эффект превзошел все ожидания! laughing
              4. +5
                4 марта 2018 22:18
                Как я понимаю старик Трамп передал привет не только Дерепаске, но и ребятам производящим алюминий и сталь из ЕС. Вот такой он старик Трамп,с ним не соскучишься. А за Флориду вы не волнуйтесь. Теперь российская элита может быть осознает, что запасного аэродрома не будет. Впрочем ,как и любого другого. А картинки и были показаны для сведения и осознания как раз пентагону и госдепу. Понимаю не понравились. Но не все же им показывать картинки которые другим не нравятся. Надо привыкать и к чужим мультфильмам ужасов. Я лично за полное ядерное разоружение и ликвидацию всех носителей оружия, но понимаю одно правило-не хочешь что бы тебя били,не разрешай этого. Вы же так поступаете и кажется успешно. Вот и мы это поняли.
                1. +2
                  4 марта 2018 22:52
                  Цитата: тезей
                  Теперь российская элита может быть осознает, что запасного аэродрома не будет.

                  Не для того они или их родители ломали СССР. Совсем не для того.

                  Так что если "элита" действительно поймет, что кипрскими, мальтийскими, английскими, швейцарскими, израильскими, американскими паспортами не отмашется, то будет весело и страшно.
                  1. +2
                    8 марта 2018 16:10


                    Обязательно будет.
              5. +1
                8 марта 2018 03:35
                Знаешь юмореску про кроликов: "Кролики - это не только ценный мех, но и четыре-пять килограммов легкоусвояемого..."
                Также и Флорида - это тоже не только запасной аэродром российской, а не европейской элиты, но и База ВВС США на мысе Канаверал". Мысль улавливаешь?
                По поводу крылатых ракет с ЯДУ, фраза из недр интернета: "в 2003 году военно-исследовательская лаборатория ВВС США профинансировала разработку атомного двигателя для беспилотного самолёта-разведчика Global Hawk с целью увеличить продолжительность полёта до нескольких месяцев".
                И как ты спишь после такой новости, с 2003 года кипятком ни разу не описался?
            2. +14
              4 марта 2018 11:17
              Пока специалисты по мультипликации роются в пикселях, американские ракеты в реальности стоят на нашей границе и болтаются в чёрном море под видом ПРО, естественно направленные против Северной Кореи.
            3. +6
              4 марта 2018 12:24
              Цитата: sabakina
              Журналист Метью Ли не увидел того, о чём Вы говорите.

              Кто такой Метью Ли и почему его мнение кому-то интересно?
          3. +14
            4 марта 2018 09:52
            Профессор, а Вы оказывается лжец! Вы взяли картинку из видео про РС-20 "Сатана".так что современные мультипликаторы тут ни причём.
            1. +11
              4 марта 2018 09:56
              Цитата: sabakina
              Профессор, а Вы оказывается лжец! Вы взяли картинку из видео про РС-20 "Сатана".так что современные мультипликаторы тут ни причём.

              Я лжец? Хм. Мультик сей Путин показывал или я? Где его Путин взял спросите его самого. Если смелости хватит. lol
              1. +9
                4 марта 2018 10:00
                Профессор, спросить я спрошу, вопрос в том, ответит ли? Получилось так, что я мельком видел послание, но Вашей картинки ам не видел. Пересмотрю, но свои слова пока не беру обратно.
                П.С. Посмотрел, да, есть картинка. Беру свои слова обратно. Вы- сама правда в предпоследней инстанции. Тем не менее, ещё раз спрашиваю, на кого должны были падать наши боеголовки? На папуасов? У папуасов нет ПРО и ЯО и они нам могу угрожать только копьями и стрелами!
                1. +12
                  4 марта 2018 10:28
                  Цитата: sabakina
                  Профессор, спросить я спрошу, вопрос в том, ответит ли? Получилось так, что я мельком видел послание, но Вашей картинки ам не видел. Пересмотрю, но свои слова пока не беру обратно.
                  П.С. Посмотрел, да, есть картинка. Беру свои слова обратно. Вы- сама правда в предпоследней инстанции.

                  1. Извинения принимаются.
                  2. Что значит не ответит он Вам? Он у вас работает или Вы у него?

                  Цитата: sabakina
                  Тем не менее, ещё раз спрашиваю, на кого должны были падать наши боеголовки? На папуасов? У папуасов нет ПРО и ЯО и они нам могу угрожать только копьями и стрелами!

                  И еще раз повторяю- ни на кого. Вы ведь мирная страна и никому не угрожаете. Даже вон глошатый Кремля уже сделал ротик бантиком, что мол никакой карты Флориды на самом деле не показывали. lol
                  https://www.gazeta.ru/army/news/11236099.shtml
                  «Я не видел, честно говоря, карты Флориды, поэтому я не вижу основания для того, чтобы говорить о том, что там, действительно, использовались какие-то штаты Соединенных Штатов Америки. Никаких карт там использовано не было, это абсолютно условные какие-то очертания, какой-то привязки к одной конкретно взятой стране нет», — сказал Песков.
                  1. +1
                    4 марта 2018 13:42
                    Ну правильно Песков сказал, не был, не участвовал , не состоял... )) Горжусь образованием, которое вам дал СССР, комментарии грамотные и обоснованные. Хотели разузнать реальные цели через мультики ? Хитрец ))) Ну да, мы же страна идиотов царьком во главе...)))
          4. 0
            4 марта 2018 11:49
            Цитата: профессор
            Я вижу то что там показано, а не то что мне кажется.

            Показано, что до самой дальней точки от места старта, ракета может долететь разными маршрутами. Как это показать по другому, предложите свой вариант - хотелось бы на него взглянуть.
            Цитата: профессор
            Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести.

            А предположить, что подобное заявление может немного вправить мозги тем, кто в своей доктрине прописал применение тактического ядерного оружия на возможную угрозу, надеясь, что ПРО его защитит - не вариант ?
      2. +19
        4 марта 2018 09:41
        Цитата: профессор
        Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.

        8)))))))))))))))))))))))))))))))
        Эт да, ради безопасности Флориды европейцы пойдут на любые расходы 8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        1. +5
          4 марта 2018 12:27
          Цитата: Лопатов
          Эт да, ради безопасности Флориды европейцы пойдут на любые расходы

          Нападение на одного - нападение на всех.
          Article 5
          The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all
          1. +5
            4 марта 2018 12:31
            Цитата: Вишневая девятка
            Нападение на одного - нападение на всех.

            Адназначно 8)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            Тем временем даже ближайшие союзники- британцы, несмотря на кучу обещаний, так и не вышли на положенные 2% от ВВП. Вместо этого они ударными темпами сокращают свою армию под знаменем "реформирования"
            1. +5
              4 марта 2018 13:03
              Цитата: Лопатов
              несмотря на кучу обещаний, так и не вышли на положенные 2% от ВВП. Вместо этого они ударными темпами сокращают свою армию под знаменем "реформирования"

              Вы правы. До последнего времени европейцы отказывались признавать, какой великий у нас В.В.Путин. Возможно, хоть сейчас дойдет. Хотя надежды мало. Той же Меркель трудно удариться оземь и обернуться Маргарет Тэтчер.

              Тем не менее, ЕС, и в меньшей степени Британии, совершенно не обязательно тратить дополнительные средства конкретно на вооружения. Создание, например, европейской энергетической и газотранспортной систем, программа модернизации нефтепереработки и т.п., позволит решить вопрос с нынешней Россией просто, надежно и без лишней суеты.
              1. +3
                4 марта 2018 18:03
                Цитата: Вишневая девятка
                Вы правы. До последнего времени европейцы отказывались признавать, какой великий у нас В.В.Путин.

                Скорее европейцы всё меньше хотят за свой счёт осуществлять геополитические хотелки США. Особенно после фееричнейшего кидка с санкциями, когда основное финансовое бремя легло не на их инициатора, а на "союзников"
                1. +4
                  4 марта 2018 18:20
                  Цитата: Лопатов
                  Особенно после фееричнейшего кидка с санкциями, когда основное финансовое бремя легло не на их инициатора, а на "союзников"

                  Всегда поражали люди, которые считают немецкие деньги лучше самих немцев.
                  Цитата: Лопатов
                  Скорее европейцы всё меньше хотят за свой счёт осуществлять геополитические хотелки США

                  Учитывая очередной дешевый кипиш с транзитом газа через Украину вот буквально на днях, создание европейской энергетической и газотранспортной системы, ориентированной на Роттердам и СПГ, и становится из разумного - необходимым. Либо Европа позволит себя шантажировать, либо нет.
                  А в военной области такие помощники, как Урсула фон дер Ляйен, аки Жуков перемоловшая немецкую армию в труху, США не особо нужны.

                  Никогда не пойму, как весьма толковая Меркель умудрилась назначить немецкую Мизулину в министры обороны.
      3. +7
        4 марта 2018 09:49
        Профессор.
        "...Не скучное время приближается. Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени. Ловите момент, коллеги, и наслаждайтесь настоящим. "

        Вам видней. Армагеддон у вас...
        1. +3
          4 марта 2018 10:09
          А Вас лично, он, конечно, случ чего обойдёт стороной))
        2. +9
          4 марта 2018 10:46
          Цитата: кедр
          Профессор.
          "...Не скучное время приближается. Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени. Ловите момент, коллеги, и наслаждайтесь настоящим. "

          Вам видней. Армагеддон у вас...

          Храбрятся, найдут приключения на свою ..., пардон, голову. Ситуация схожа, когда один в толпе пустил шептуна и после этого больше всех возмущается. smile
      4. +8
        4 марта 2018 10:20
        Цитата: профессор
        Цитата: ul_vitalii
        Нашим партнёрам остаётся поверить нам только на слово, надеюсь их багажа знаний будет достаточно для осмысления всего увиденного и сказанного.

        Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.
        Сторонники реальных санкций против России также получили козырь. Теперь они будут на каждом углу трясти картинками как на буржуинском оборудовании (станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и т.д.) Россия создает оружие.

        Не скучное время приближается. Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени. Ловите момент, коллеги, и наслаждайтесь настоящим. hi

        Вот до Вас никак не дойдет, что мы не будем жить по Вашему, своя независимость дороже, не мне Вам это объяснять. Свой выбор Вы, лично, для себя сделали и хорошо. Иллюзий мы не питаем о "западной простоте душевной", другого от Вас не ждали и не ждём. Честь имею. hi
      5. +14
        4 марта 2018 11:24
        Цитата: профессор
        Цитата: ul_vitalii
        Нашим партнёрам остаётся поверить нам только на слово, надеюсь их багажа знаний будет достаточно для осмысления всего увиденного и сказанного.

        Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.
        Сторонники реальных санкций против России также получили козырь. Теперь они будут на каждом углу трясти картинками как на буржуинском оборудовании (станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и т.д.) Россия создает оружие.

        Не скучное время приближается. Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени. Ловите момент, коллеги, и наслаждайтесь настоящим. hi

        Самое смешное здесь заключается в том, что буржуйские бабки пойдут на развертывание РЕАЛЬНЫХ ракет , истребителей, РЛС и прочих ДЛРО в НОВЫХ районах ПРО и ПВО, а противостоять им будут виртуальные, неимеющеаналоговвмире (про всякие там, плуто, боинговские шатлы-глайдеры скромно умолчим) тысячи жжжжутко страшных грязных ядреных ракет. (Кстати, масштабы загрязнения при испытательном пуске этой шайтан-арбы с чернобыльскими сравнились?) Вот вам и пожалуйста: очень страшный, 100% плохой (ну какже грязные ракеты пользует) и абсолютно безопасный враг.
      6. +6
        4 марта 2018 11:27
        Цитата: профессор
        Не скучное время приближается. Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени. Ловите момент, коллеги, и наслаждайтесь настоящим.

        Одна поправка: хуже будет в любом случае. Война 08.08.08 готовилась до Мюнхенской речи в 2007. Накачка оружием стран НАТО и некоторых соседних к России стран и сейчас происходит, а ответные действия России довольно слабы просто из-за физической невозможности хоть как-то сделать паритет по обычным вооружениям.

        С агрессивной политикой с курсом на прямое столкновение с Россией всё замечательно, и Трамп и ЦРУ в это единодушны, какие-либо сторонники санкций в этом случае не нужны. А вот демонстрация вооружений хоть как-то может помочь противникам курса на эскалацию.
        1. +6
          4 марта 2018 11:33
          Цитата: Dagen
          А вот демонстрация вооружений хоть как-то может помочь противникам курса на эскалацию.




          А демонстрация мультиков?
          1. +10
            4 марта 2018 12:00
            Цитата: Ратуш
            А демонстрация мультиков?

            Поднимает боевой дух инфантильных чудаков fellow
            1. 0
              7 марта 2018 11:41
              Цитата: Анти-Корр.
              Поднимает боевой дух инфантильных чудаков

              А также вызывает возгорание жопы у "интеллектуальной" ИлИты. А ваш боевой дух что подымает? Американские мультики про всемогущею демократию или может парады геев?bully
          2. +1
            4 марта 2018 12:43
            Цитата: Ратуш
            А демонстрация мультиков?

            У вас есть инопланетные технологии, чтобы летающая тарелка летела за крылатой ракетой и снимала красивый ролик?

            Анимации во всём мире используют просто для иллюстраций закадровых слов при демонстрации перспективных технологий и вооружений, с таким же успехом подошли бы статичные картинки с инфографикой.
            1. +3
              4 марта 2018 12:48
              Цитата: Dagen
              Анимации во всём мире используют просто для иллюстраций закадровых слов



              Вот именно...анимация и слова
              1. +1
                4 марта 2018 13:09
                Цитата: Ратуш
                Вот именно...анимация и слова

                Вы будете удивлены, но такие фильмы снимаются в павильонах, никто не отправляется в прошлое чтоб снять фильм о динозаврах и не летит на Луну, чтоб снять фильм о лунной экспедиции.
                1. +3
                  4 марта 2018 13:15
                  Нет не удивлюсь.немного смущает тот факт что Главковерх не антеприму фильма про динозавров представлял....но я наверно отстал от времени и испытания оружия давно перешло под юрисдикцию Уолт Диснея
                  1. 0
                    4 марта 2018 13:29
                    Цитата: Ратуш
                    Нет не удивлюсь.немного смущает тот факт что Главковерх не антеприму фильма про динозавров представлял...

                    Не смущайтесь, так и должно быть, вас же не смущает что фильм про лунные экспедиции снят в Голливуде? Без всяких доказательств!
                    Цитата: Ратуш
                    но я наверно отстал от времени и испытания оружия давно перешло под юрисдикцию Уолт Диснея

                    В вашей мозговой язве там много смысла
                  2. +5
                    4 марта 2018 13:49
                    Вот бы сразу чертежи выложил, да , Ратуш ? )) Да не бери в голову, "Армата" тоже из картона, украинская разведка все уже узнала )) Мир вам, спите спокойно.)
        2. +1
          4 марта 2018 16:22
          Демонстрация вооружений может помочь только сторонникам курса на эскалацию.
      7. +3
        4 марта 2018 11:31
        я конечно все понимаю но типо они до того не знали что под прицелом находятся?))) до того все на марсе цели искали?))))
      8. 0
        4 марта 2018 11:44
        Цитата: профессор
        Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.
        Сторонники реальных санкций против России также получили козырь. Теперь они будут на каждом углу трясти картинками как на буржуинском оборудовании (станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и т.д.) Россия создает оружие.

        Я правильно понял , что вы считаете , что зря наша страна занимается разработкой новых образцов - видов оружия ? Т.е. - нам этого не нужно делать ?
        1. +10
          4 марта 2018 12:09
          Цитата: vitvit123

          Я правильно понял , что вы считаете , что зря наша страна занимается разработкой новых образцов - видов оружия ? Т.е. - нам этого не нужно делать ?

          Конечно нужно. Как и любой стране с собственным ВПК. Просто вводить в строй их нужно без угроз.
          1. +6
            4 марта 2018 13:04
            Враги увидели угрозу,союзники предупреждение для врагов.
            Вы от мультиков язык проглотили,а что будет когда остынет тело гигимона?
            Где от бородатых прятаться будете,в России?
            Да и в европе не совсем дураки,какие 2%,теперь то зачем?
            Не удивлюсь если европейские лидеры теперь пожалуются Путину на оккупацию штатами..
          2. 0
            4 марта 2018 13:50
            А нам не угрожали ???
          3. +3
            4 марта 2018 19:21
            Цитата: Арон Заави
            Конечно нужно. Как и любой стране с собственным ВПК. Просто вводить в строй их нужно без угроз.

            Ну знаете - ядерной войны в 20 веке удалось избежать лишь тогда, когда Никита Сергеич башмаком по трибуне врезал.
            Да и кто кому угрожает? Разве это мы свои войска разместили в Мексике? Разве это мы на Кубе 400 ПУ для крылатых ракет и радар построили? Разве это мы обложили США военными базами?
            Помнится, когда мы (СССР) подвинули свои ракеты на кубу - американского визгу было на всю планету...и угроз не было - была войсковая операция со стороны США. Так что мы этой предупредительной демонстрацией поступили мягко и дипломатично. Они должны ясно понимать, что безнаказанно ударить не получится, это лучшая защита от нападения.
        2. +7
          4 марта 2018 12:50
          Цитата: vitvit123
          Цитата: профессор
          Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.
          Сторонники реальных санкций против России также получили козырь. Теперь они будут на каждом углу трясти картинками как на буржуинском оборудовании (станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и т.д.) Россия создает оружие.

          Я правильно понял , что вы считаете , что зря наша страна занимается разработкой новых образцов - видов оружия ? Т.е. - нам этого не нужно делать ?

          1. Кто я такой чтобы указывать, что для вас правильно, а что не правильно? Это вашим руководителям решать, а вам платить.
          2. Разработка оружия для обороны своей стране это ответственный шаг, а бряцание оружием шаг безответственный. В данном случае эффект будет противоположный задуманному. Холодная война вышла на новый уровень.
          1. 0
            4 марта 2018 18:01
            Цитата: профессор
            Цитата: vitvit123
            Цитата: профессор
            Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.
            Сторонники реальных санкций против России также получили козырь. Теперь они будут на каждом углу трясти картинками как на буржуинском оборудовании (станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и т.д.) Россия создает оружие.

            Я правильно понял , что вы считаете , что зря наша страна занимается разработкой новых образцов - видов оружия ? Т.е. - нам этого не нужно делать ?

            1. Кто я такой чтобы указывать, что для вас правильно, а что не правильно? Это вашим руководителям решать, а вам платить.
            2. Разработка оружия для обороны своей стране это ответственный шаг, а бряцание оружием шаг безответственный. В данном случае эффект будет противоположный задуманному. Холодная война вышла на новый уровень.

            Мы брякнули лишь в ответ господам Трампу с сенаторами! tongue
          2. +2
            4 марта 2018 18:31
            Прежде чем языком трепать подобное, посмотрите выступления своих еврейских политиков и СМИ, которые довольно часто позволяют себе ястребинные посылы. Чья бы корова мычала....
      9. +5
        4 марта 2018 12:11
        Цитата: профессор
        Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической. Сторонники реальных санкций против России также получили козырь.

        Не надо здесь трясти своим израильским исподнем - санкции против РФ уже введены и судя по всему навсегда (т.е. до развала НАТО). Другое дело, что европейцы уже сейчас положили болт на американские хотелки и закупают сжиженный газ не в Америке или Катаре, а в России. А если закупают, то что-то продают в обратном направлении - и это явно не сельхозпродукты.

        Мы заинтересованы в увеличении доли военных расходов в бюджетах стран НАТО - все равно все западные наработки будут слиты в унитаз очередными наработками российских конструкторов (на порядок более дешевыми), а удар по благосостоянию европейцев в виде уменьшившихся отчислений на социалку будет нанесен.

        P.S. Профессор, ваша дочь и внуки проживают в городе Сент-Питерсберг, штат Флорида, США? bully
      10. +10
        4 марта 2018 12:22
        Цитата: профессор
        Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени

        Никогда Россия не жила так хорошо, как при президенте Обаме.
        И уже не будет.
      11. 0
        4 марта 2018 13:52
        Правильно говорите , Профессор, пусть еще бумаги печатают, даешь больше бумаги !!
      12. 0
        4 марта 2018 14:56
        Что, профессор, страшно стало? И не говорите. Да как же посмели эти русские на мирового гегемона, на США !!! ракеты направить! Другое дело, когда мировой гегемон окружает Россию не компьютерными мультиками, а реальными ракетами. Им значит можно, да, профессор? А России нельзя, так профессор? А то война может начаться. Россия должна сидеть под лавкой и не рыпаться на мирового гегемона. Так профессор?
      13. 0
        4 марта 2018 17:29
        Профессор, а где же ваше обычное - всё советское/российское прошлый век, ерунда,, со скепсисом не имеющее аналогов и т. Д....
      14. 0
        4 марта 2018 19:12
        Цитата: профессор
        Большего подарка буржуинским ВПК никто не мог преподнести. Особенно мультик с бомбардировкой Флориды. Американцы безуспешно принуждали своих партнеров по НАТО довести военные расходы до обещанных 2% ВВП. Теперь цифра в 3% не выглядит фантастической.
        Сторонники реальных санкций против России также получили козырь. Теперь они будут на каждом углу трясти картинками как на буржуинском оборудовании (станки с ЧПУ, обрабатывающие центры и т.д.) Россия создает оружие.
        Не скучное время приближается. Те кто считают, что сейчас плохо очень скоро начнут скучать по настоящему времени. Ловите момент, коллеги, и наслаждайтесь настоящим.

        Да нам не в первой - справимся.
        В любом случае, нам нельзя прогибаться перед западом - вот представьте, профф, что мы или Иран окружили бы вашу страну военными базами, разместили бы батальоны своих войск у ваших границ, развернули бы у вас под носом 400 Искандеров ради защиты окружающей среды Тель-Авива и ввели частичную торговую блокаду...вы бы сдались?
        Не знаю как вы, но мы не сдадимся! Пусть санкции хоть жена деда мороза против нас вводит - мы, профессор, справимся и с этим.
      15. +4
        4 марта 2018 21:56
        О как взорвало, одним из первых прокомментировал. Профессор, вы же говорили, что Россия должна отстаивать свои интересы, ну как вы на БВ. Сейчас вас буквально штормит в обратную сторону. Методичку новую не подвезли? Ну Госдепу сейчас тяжко.
      16. 0
        4 марта 2018 22:24
        «Гиперзвуковое оружие, как и любое другое оружие, является фактором стратегического характера лишь тогда, когда оно принимается на вооружение ВС в массовом порядке. Президент ещё в 2016 году объявил о начале конверсии оборонно-промышленного комплекса России. Заявляя о таких вещах (имеется в виду новое оружие – прим.НСН), наш президент должен заявить об отказе от конверсии. Если он не откажется, это будет крайне опасным и нехорошим для безопасности России шагом. Мы подтолкнём соперников на создание гиперзвуковых систем вооружения, они их массово поставят на вооружение, а мы это сделать не сможем. В итоге мы окажемся в серьёзном проигрыше». Член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков.
        Кажется Курчатов, давая интервью, когда-то сказал, что когда знаешь, что ядерное оружие уже было изобретено человеком, повторно его создать является уже делом времени. Труднее всего первооткрывателю.
        Выходит Путин значительно облегчил, творческие муки западных ученых-оружейников.
      17. KCA
        0
        5 марта 2018 15:31
        А как много буржуинского тяжмаш оборудования покупает Россия? Некая восточноазиатская коммунистическая страна готова полностью решить проблемы со станками с ЧПУ и обрабатывающими центрами у РФ, при этом просит толику малую, нефть, газ и вооружение, и кладёт не просто болт, а огромный болт с головкой на 9999 на прочих участников рынка
        1. +1
          5 марта 2018 17:31
          Цитата: KCA
          А как много буржуинского тяжмаш оборудования покупает Россия?

          Кажется, всё.
          Цитата: KCA
          Некая восточноазиатская коммунистическая страна готова полностью решить проблемы

          Там, кстати, только что повязали лучшего друга Игоря Ивановича. Говорят, как-то неправильно воровал. Видимо, нахватался дурных привычек.
        2. 0
          5 марта 2018 18:20
          Цитата: KCA
          А как много буржуинского тяжмаш оборудования покупает Россия? Некая восточноазиатская коммунистическая страна готова полностью решить проблемы со станками с ЧПУ и обрабатывающими центрами у РФ, при этом просит толику малую, нефть, газ и вооружение, и кладёт не просто болт, а огромный болт с головкой на 9999 на прочих участников рынка


          А каким брендам принадлежат китайские заводы Тяжмаша?
          Много ли у нас появилось действительно высокоточных станков из Китая?
          Не слышал....
          Все брендированное, т.е. европейские и американские и японские производители, имеющие площадки в Китае - поставлять под страхом реальных многосотмиллионодолларовых штрафов продукцию любого назначения не будут и не поставляют.
          Слышали ли вы когда нибудь о том, как "блокируются" высокоточные станки ???
          По тем, либо иным причинам?
          И неважно что стоит в официальной информации, забота о колиенте ли, гарантия ли - но блокируются и все тут.
          1. KCA
            0
            6 марта 2018 05:40
            Поправку Джексона-Веника до сих пор не отменили, однако это не мешает покупке суперкомпьютеров и прочего, попадающего под действие этой поправки, деньги превыше всего, как во время СССР, так и сейчас, про высокоточные станки и обрабатывающие центры - Минатом как-то работает, строит самые надёжные реакторы в мире, уж не напильником-же они реакторы доводят до кондиции, авария типа фукусимской вообще исключена на российских реакторах, у пин до сов графитовые замедлители выдвигаются вверх, для чего требуется внешний источник питания, у нас просто ПАДАЮТ вниз, в случае аварии и пропадании резервного питания
            1. +1
              8 марта 2018 05:28
              20 декабря 2012 года поправка Джексона Веника отменена в отношении России.
              В этот день президент США Барак Обама подписал закон, который получил официальное название англ. Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal.
      18. +1
        6 марта 2018 00:57
        Цитата: профессор
        Не скучное время приближается.

        Вот для того, чтобы его немного отодвинуть, Верховный и объявил о наличии новинок вооружения наших ВС. Теперь КНШ ВС штатов будет вновь по новой рассчитывать боевые потенциалы сторон и варианты их боевого использования...Не думаю, что расчеты так уж обрадуют планировщиков БГУ. Если мне не изменяет склероз, как неоднократно говаривал наш коллега, то 50 млн чел для Штатов всегда оставались порогом неприемлемого ущерба...Если, конечно, нынешняя администрация Трамплина его не повысила из-за своих людоедских аппетитов!
        Так что, шаг сделан правильный и главное своевременный: до рубежа 2020 осталось совсем немного...Теперь пусть попробуют рискнуть здоровьем! am
        1. 0
          6 марта 2018 01:30
          Цитата: Удав КАА
          Если мне не изменяет склероз, как неоднократно говаривал наш коллега, то 50 млн чел для Штатов всегда оставались порогом неприемлемого ущерба..




          А для России во сколько душ определил сей порог ваш умный коллега?
      19. +1
        10 марта 2018 09:49
        Конечно это Путин виноват в том что НАТО двигается на восток, по всему Ближнему востоку революции подогретые США и авианосцы кружат вокруг КНДР и в том что Трамп тот же Казахстан недавно малость заставил поделится деньгами в пользу США тоже виноват Путин. Профессор может стоит снять шоры с глаз?
    3. mvg
      +10
      4 марта 2018 12:50
      В новейшей истории уже был один австриец, кторый все пытался угрожать миру вундервафлями... Я честно не понимаю, зачем президент эту речь толкнул? Для ура патриотов? Чтоб слюной брызгали?
      1. +4
        4 марта 2018 13:55
        Дык, наш президент не австриец...) Хорошо что признались в непонимании момента, а то можно подумать , что глуповаты вы... ))
        1. mvg
          +1
          4 марта 2018 15:08
          Ну так объясните, убогому, зачем весь этот цирк? Да еще и в массы. Все, кому надо, и так знают. А теперь СМИ столько "вкусного" подкинули и блестящего... закачаешься.. На неделю, минимум.
      2. +4
        4 марта 2018 16:17
        Считаете, что Президент грозит миру. Поясните, что значит "мир" в вашем понимании. Полагаю, что ответ очевиден - это однополярный мир с мировым гегемоном - полицейским - судьей в одном флаконе.
        Да, пожалуй, такому миру он грозит.
        1. mvg
          +2
          5 марта 2018 00:08
          Считаю, чтобы грозить, надо иметь что то в рукаве, желательно не кукиш. А, иначе, это покер.
          Сейчас наш президент толкнул новый виток холодной войны, и меня достало, что государство с потрясающей периодичностью загоняет собственный народ в ж..пу. Это было в 91, 98, 2008, 2014 и это только глобально. Я знаю, что говорю, так как сразу после очередного кризиса что то терял. Работу, бизнес, деньги... То, что мы сейчас в ж..пе, завтра будем вспоминать, как рай неземной.
          п.с.: и мне его предвыборная компания покуй... могу просто кивнуть, если надо. Перед телевизором.
          1. 0
            5 марта 2018 21:03
            А уж сколько я и такие как я теряли после каждого кризиса... Вот как раз на бизнесменов и работаю до сих пор, без вас в Союзе можно было хоть в очередь на квартиру встать...)) Вы и ноеете вечно, все вам плохой президент... Да хоть не стыдно, как за Ельцына... А жрать конечно дорого , ничего не скажешь, но вам ли , бизнесменам, плакаться на дорогую жратву ?..)) Короче с внешне политикой все норм. )) А Диме много притензий, это да! ))
            1. mvg
              0
              5 марта 2018 21:49
              Я сейчас простой инженер. Знаете, что из предпринимателей выживает один из 10000, и они пашут 12/7/365, и большинство населения на это не способно. Проше прийти на работу, попить кофеек, пофлиртовать с сотрудницами... посидеть в вк, поковыряться в носу. И ни о чем не думать.
              А встать на квартиру... в Союзе... Да, были времена, только вот квартиру мне пришлось зарабатывать самому, до сих пор расплачиваюсь, после очередного "отбирания" денег.
              П.С.: Мне тоже жаль Союз, я в детстве гордился, что родился в СССР, теперь как то не очень.
        2. mvg
          0
          5 марта 2018 21:44
          Давайте еще раз. В мире более 200 стран. Из них союзников у России, 0 целых 0 десятых. Белоруссия (мы ей нужны), Сирия (мы ей нужны и она нам) и Сербия (братья), по совместительству Иран (но он сам по себе). Остальные как то нам недружелюбны, от слова Совсем, до слова Пофиг.
          Поправьте меня, если не прав.
          А с другой стороны куча стран, которые считают себя свободными (скорей всего по праву), вот это и есть мир.
          1. +1
            6 марта 2018 01:13
            Цитата: mvg
            Поправьте меня, если не прав.

            Цитата: mvg
            Белоруссия (мы ей нужны)

            Батька так и не признал Крым, напомню.
            Цитата: mvg
            Сирия (мы ей нужны

            Не Сирия. Асад. Как только Асада уберут - любое следующее правительство выставит пинком под зад.
            Цитата: mvg
            и Сербия

            Кандидат в члены ЕС, "младший партнер" в НАТО
            https://ria.ru/analytics/20161110/1481095785.html


            У России нет союзников. Есть клиенты. ЛНР/ДНР, Ю.Осетия, Абхазия, Приднестровье. На свою беду, Армения.
            Всё.
            1. 0
              6 марта 2018 01:24
              Цитата: Вишневая девятка
              Цитата: mvg
              Сирия (мы ей нужны
              Не Сирия. Асад.



              не все так просто в датском королевстве)..



              МОСКВА, 2 мар — РИА Новости.

              Сирия является союзником России, но договора о союзнических отношениях с ней нет, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.


              Ранее президент РФ Владимир Путин заявил в послании Федеральному собранию, что любое применение ядерного оружия против России или ее союзников Москва "будет рассматривать как ядерное нападение на нашу страну, ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями".

              "Насколько мне известно, у России с Сирией нет всеобъемлющего документа о союзнических отношениях. Мне насколько известно, такого документа нет", — сказал Песков, отвечая на вопрос, будет ли РФ защищать Сирию в случае применения ядерного оружия.

              "Она союзник, безусловно, Сирия — это наш союзник, но, как вы понимаете, с точки зрения международных обязательств союзнические отношения оформляются с помощью договорной базы", — добавил он.
              1. +2
                6 марта 2018 01:35
                Цитата: Ратуш
                не все так просто в датском королевстве)..

                Цитата: Ратуш
                это наш союзник, но, как вы понимаете, с точки зрения международных обязательств

                Асад - клиент, а не союзник. Так точнее.

                И партнеры склонны трактовать его просто как лидера одной из местных террористических группировок. Вести с таким дела может стать накладно.

                А вопрос Пескову совершенно безумный. Достаточно очевидно, что все стороны конфликта, имеющие ЯО, уж кого, а Асада вынесут и без спецБЧ.
                1. 0
                  6 марта 2018 01:46
                  думаю что отмазка про Асад нам союзник ,но только по понятиям,но юридически ничем не обязаны-все таки универсальна и будет использована не только в случае нереального применения ЯО.Удар Томагавками тоже подпадает под такую туманную формулировку)
      3. +1
        8 марта 2018 05:40
        А как ты пятнадцать лет назад пережил такую новость: "В 2003 году военно-исследовательская лаборатория ВВС США профинансировала разработку атомного двигателя для беспилотного самолёта Global Hawk с целью увеличить продолжительность полёта до нескольких месяцев".
        Весь на слюну не изошёл? За пятнадцать-то лет уравсепропальщика. Про австрийца не забыл свои слова?
        ЗЫ. Я вот только не понял в этой новости ВВС - это в смысле Военно-воздушные силы Соединённых Штатов Америки или в смысле БиБиСи - британская общенациональная общественная телерадиовещательная организация.
        Но если в смысле британской телерадиовещательной организации, то это не должны быть США.
    4. +12
      4 марта 2018 14:34
      Цитата: ul_vitalii
      Нашим партнёрам остаётся поверить нам только на слово, надеюсь их багажа знаний будет достаточно для осмысления всего увиденного и сказанного.


      по-моему ваш царь блефует и щеки надувает перед выборами. нет там никако ракеты с ядреным движком.
      в принципе ето понятно - ну как еше електорат и ура-патриотов мобилизовать? в 100500 раз пообещать удвоение/утроение всего хорошего и уничтожение всего плохого? после 18 лет правления как-то не убедительно. а вот большой бабух показать в мультике - ето пожлста. и не стоит нифига и доказывать не надо ибо секретность.
      1. +5
        4 марта 2018 20:33
        Цитата: vlad_vlad
        Цитата: ul_vitalii
        Нашим партнёрам остаётся поверить нам только на слово, надеюсь их багажа знаний будет достаточно для осмысления всего увиденного и сказанного.


        по-моему ваш царь блефует и щеки надувает перед выборами. нет там никако ракеты с ядреным движком.
        в принципе ето понятно - ну как еше електорат и ура-патриотов мобилизовать? в 100500 раз пообещать удвоение/утроение всего хорошего и уничтожение всего плохого? после 18 лет правления как-то не убедительно. а вот большой бабух показать в мультике - ето пожлста. и не стоит нифига и доказывать не надо ибо секретность.

        По своим государям не судите в надувании щёк, первый раз сказал, а вы и растерялись. Вам никто ничего не навязывает, от вас уже ничего не зависит. hi
    5. +1
      4 марта 2018 16:53
      На этом ресурсе публиковались статьи о самолёте Мясищева, а также об американском проекте беспилотной крылатой ракеты с ядерной силовой установкой. Идея пролива им. Сталина ещё более древняя, высказано Сахаровым, который удостоился в США именной площади. Все эти задумки относились к 1950-ым годам. Но презентация, надо признать, была очень неожиданной.
    6. +2
      4 марта 2018 17:05
      "Ракета резко набрала скорость и высоту, скрывшись в облаках. Затем показали ракету в воздухе. Изделие летело на заданной высоте, оставляя за собой еле заметный шлейф дыма."

      Какой дым при работе реактора? С обоих стлрон воздух. С одной холодный с другой горячий...
    7. 0
      5 марта 2018 15:27
      А с чего Вы взяли что эта ракета существует-Может она на березовых чурках летает?-Одна ракета и к ней два кочегара и вагон березовых чурок-Вы что в этот бред верите что ли?
  2. +7
    4 марта 2018 06:29
    Стараниями наших патриотов: учёных, инженеров и рабочих ВПК, появился очень хороший повод и возможность усадить всех, возомнивших себя главнюками на этой планете, за стол переговоров и вежливо, но очень убедительно предложить, захватив все свои "формочки", свалить с нашей "песочницы". Да побыстрее...
    1. +7
      4 марта 2018 07:06
      кедр
      возомнивших себя главнюками на этой планете
      Не забывайте, что Трамп - это только топ-менеджер частнособственнического финансового олигархата банкиров-ростовщиков ФРС США.
    2. +17
      4 марта 2018 09:05
      Не получится.В смысле таким образом.Будет только ещё один виток вооружений.Посадить за стол переговоров можно только путем дачи по зубам в разных точках Земли обычными средствами или путем поднятия экономики страны на должный уровень.Пример-70 е годы прошлого века.Холодная война полным ходом,но со страной все считались,уважали и боялись.А сейчас просто пустышка,а не экономика целиком зависящая от внешних факторов.
      Цитата: кедр
      Стараниями наших патриотов: учёных, инженеров и рабочих ВПК, появился очень хороший повод и возможность усадить всех, возомнивших себя главнюками на этой планете, за стол переговоров и вежливо, но очень убедительно предложить, захватив все свои "формочки", свалить с нашей "песочницы". Да побыстрее...
    3. +12
      4 марта 2018 09:50
      Не торопитесь. Ничего еще нет.
      На данный момент известно только то, что перспективная крылатая ракета с ЯЭУ прошла некоторые испытания. По результатам этих проверок, как заявил В. Путин, может начаться разработка полноценного стратегического ракетного комплекса....Когда завершатся опытно-конструкторские работы и на вооружение армии поступят новейшие образцы с уникальными возможностями – неизвестно
      Как явствует из приведенного абзаца статьи, была попытка выполнить еще один, очередной НИР, сделать экспериментальные макеты и провести на них некоторые испытания. Будет-ли ОКР и когда и чем она завершится, реально ясно только тем, кто ощущает на собственной шкуре конструктора весь конгломерат противоречивых проблем технологического характера и системных, связанных с глобальным управлением этим чудо-оружием. Пока, считаю, что ЯЭУ- это ничем не подкрепленная красивая страшилка.
      1. +4
        4 марта 2018 12:16
        Цитата: 210окв
        Холодная война полным ходом,но со страной все считались,уважали и боялись.А сейчас просто пустышка,а не экономика целиком зависящая от внешних факторов.

        Опять плач Ярославны из квартиры 210. Все пропало...
        1. +1
          4 марта 2018 18:32
          Нет не все пропало.Просто надо менять общественно-политическом строй и работать.А не хлопать в ладоши и ушами при первых заявлениях властителей.
          Цитата: Винни76
          Цитата: 210окв
          Холодная война полным ходом,но со страной все считались,уважали и боялись.А сейчас просто пустышка,а не экономика целиком зависящая от внешних факторов.

          Опять плач Ярославны из квартиры 210. Все пропало...
        2. +1
          5 марта 2018 15:30
          Правильно-ничего кроме пустых угроз-такое оружие сначала демонстрируют а потом ставят перед фактом.А наши дешевую компьютерную графику нарисовали за пол-часа и пытаются удивить всехмежконтинентальные стратегические летающие ядерные страпоны что не садятся годами.Верх умноты был произнести подобную речь...Окелла промахнулся....
      2. +5
        4 марта 2018 12:33
        Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
        Как явствует из приведенного абзаца статьи, была попытка выполнить еще один, очередной НИР, сделать экспериментальные макеты и провести на них некоторые испытания

        Собственно, сразу же пошли сливы, что нацлидер просто врет.
        Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник.

        То есть, никакой ЯЭУ на ракете не было.

        Другое дело, кому больше верим, нацлидеру или "источнику, близкому к ВПК". Это уже вопрос политических взглядов.
        1. +5
          4 марта 2018 13:44
          Цитата: Вишневая девятка
          Другое дело, кому больше верим, нацлидеру или "источнику, близкому к ВПК". Это уже вопрос политических взглядов.

          В данном случае, легче поверить " источнику" , ибо прямоточный,да и любойдругой атмосферный двигатель, прогоняет через себя тонны воздуха за минуту (например движок боинга расходует примерно 250 кг в секунду). В случае ЯРД этот воздух пройдет через горячую зону реактора. И будет попа в виде сердечка. Ибо в атмосферу попадет радиоактивных веществ не меньше чем при чернобыльской аварии.
          1. +9
            4 марта 2018 13:51
            Цитата: tchoni
            В данном случае, легче поверить " источнику"

            Чтобы Президент России - и так по-глупому врал?

            Нет.
            Не может такого быть.
            Не верю.
            ...
            (Плачет)
            1. Комментарий был удален.
          2. KCA
            0
            5 марта 2018 15:39
            Прямоточник делали американцы, спустя 60 с лишним лет, не думаю что российские учёные и конструкторы ограничились именно прохождением рабочего тела через активную зону реактора, защиту от нейтронов невозможно сделать лёгкой и мобильной, но вот прямой контакт с активной зоной наверняка смогли исключить, а воздействие нейтронов с атмосферным воздухом приведёт к появлению короткоживущих изотопов кислорода и азота, у углерода долгоживущие изотопы, но его мало в атмосфере
      3. +1
        4 марта 2018 16:28
        Где то увидел, что испытания были с электрическим имитатором ядерной установки (формулировка подозрительная, это что за аккумулятор должен быть, но придумал не я). Но и без этого, думаю, что блеф.
        1. +2
          4 марта 2018 16:47
          Цитата: alex86
          Где то увидел

          В Ведомостях. Цитата выше.
          1. +1
            4 марта 2018 17:03
            Тогда нужно порадоваться, какие у нас офигенные аккумуляторы (ну, если с Теслы не стырили).
            Кстати, году в 74-м у меня приятель в коробке от хозяйственных спичек (помните, были такие, размеров в восемь обычных) собирал последовательно/параллельно соединенную батарею (вот не помню - из "Крон", пожалуй- а может, и из простых - плоских) так автомобильная лампа горела зашибись и долго - без всякого Маска.
            1. KCA
              0
              6 марта 2018 05:32
              На Тесле стоит батарея из обычных пальчиковых литий-ионных аккумуляторов разработки Panasоnic 18650, сделанные в Китае, модель 18650 оказалась довольно удачная, её делают все производители аккумуляторов
          2. +4
            4 марта 2018 22:00
            О, спящие активизировались? Как вас бомбит, повылазили свой стаей. К выборам готовимся? А дальше по Лаврову.
  3. +15
    4 марта 2018 06:30
    Неограниченная дальность звучит грозно
    1. Комментарий был удален.
      1. +2
        4 марта 2018 11:25
        vovapoputkin

        Толпы хомячков на Марс будет отправлять маск, а у нас будут заниматься реальными делами.
        1. +1
          4 марта 2018 12:08
          Цитата: фигвам
          Толпы хомячков на Марс будет отправлять маск

          А что по этому поводу думают марсиане? belay
          1. +1
            4 марта 2018 16:25
            Цитата: Анти-Корр.
            Цитата: фигвам
            Толпы хомячков на Марс будет отправлять маск

            А что по этому поводу думают марсиане? belay

            Как что?
            1. 0
              4 марта 2018 16:37
              Цитата: Вольнопёр
              Как что?

              Ндаааа..ааа, годы идут, а ничего не меняется на "красной планете" what
              1. +1
                4 марта 2018 16:48
                Цитата: Анти-Корр.
                Ндаааа..ааа, годы идут, а ничего не меняется на "красной планете"


                А говорили в СССР застой....
                1. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    4 марта 2018 20:12
                    уже 58. Неактуально. laughing
                    1. +1
                      4 марта 2018 20:29
                      Цитата: Цой
                      уже 58. Неактуально.

                      Вот-вот! но растём же laughing А главное ,как "правильно" рассказывает.
    2. +1
      4 марта 2018 12:00
      Цитата: Чебуратор
      Неограниченная дальность звучит грозно

      Во первых, у нас уже стояли на вооружении такие ракеты, которые выходили на орбиту и падали на цель не с первого витка, а в нужный момент.
      Во вторых, мобильные ядерные реакторы (как и ракеты с ядерным реактором) у нас испытывались ещё пол сотни лет назад. Прогресс не стоит на месте (была бы поставлена задача и выделены деньги на её реализацию)
  4. +9
    4 марта 2018 06:34
    Статьи Кирилла, как правило, очень интересны, но не в данном случае - ничего нового, пересказ известного. Было бы интересно узнать принцип действия ЯЭУ - как энергия ядерной реакции переходит в кинетическую энергию реактивной струи?
    1. +6
      4 марта 2018 08:13
      Цитата: vlad007
      Было бы интересно узнать принцип действия ЯЭУ - как энергия ядерной реакции переходит в кинетическую энергию реактивной струи?

      Двигатель ракеты представляет собой герметичную моноблочную стержневую ядерную топливную сборку, заполненную металлическим внутреннем теплоносителем, встроенным в корпус-бак ракеты с твердым металлизированным "топливом" рабочим телом, прямоточными воздухозаборниками, МГДГ и управляемым сопловым аппаратом. Для разгона используеться внутреннее рабочее тело, нагреваемое ядерным реактором до температуры плазмы, которая выбрасывается через МГД генератор и сопла, после разгона до высоких скоростей, дополнительно используеться набегающий поток воздуха.
      1. +2
        4 марта 2018 08:56
        не очень понятно - достаточна ли температура от металлического теплоносителя для разогрева рабочего тела до состояния "плазмы" (натрий, вроде кипит при 800 градусах). И как там выводятся стержни из активной зоны, если что пошло не так?
        1. +3
          4 марта 2018 09:14
          Нам остаеться лишь предполагать.
          Цитата: prodi
          достаточна ли температура от металлического теплоносителя для разогрева рабочего тела до состояния "плазмы" (натрий, вроде кипит при 800 градусах)

          Полагаю там не циркулируемый теплоноситель, температура на оболочке равна температуре в активной зоне.
          Цитата: prodi
          как там выводятся стержни из активной зоны, если что пошло не так?

          Думаю не вводятся и не выводяться, одноразовый, запустили детонатором один раз, до тех пор пока не выгорят.
          1. 0
            4 марта 2018 09:21
            я, в смысле, чтобы только долетело: хотя, конечно, можно увеличить прокачку рабочего тела и изменение геометрии сопла
        2. +2
          4 марта 2018 09:56
          Там скорее всё проще - энергоустановка ядерный - топливный генератор, который питает электрореактивный двигатель - ракета дозвуковая. Всё остальное дорогие - тяжёлые конструкции. По этому их использование в ракете не приемлемо. С ними по стоимости крылатая ракета будет как МБР.
        3. +2
          4 марта 2018 10:04
          (натрий, вроде кипит при 800 градусах)

          А кто сказал, что там натрий?
      2. +2
        4 марта 2018 08:59
        А если теплоноситель не металлический, а в жидком состоянии, или там вообще пары тяжелого металла высокой плотности?
        1. +3
          4 марта 2018 09:06
          ну, мне тоже кажется, что рабочее тело просто прокачивается через активную зону без всяких посредников
        2. +3
          4 марта 2018 09:24
          поле старта эта ракета не предполагает возвращение
          нет там ни биозащиты, ни 2-го контура ни с какими носителями, активная зона реактора встроена в прямоточный двигатель
          1. +5
            4 марта 2018 10:00
            Цитата: prodi
            рабочее тело просто прокачивается через активную зону без всяких посредников

            Цитата: Romario_Argo
            нет там ни биозащиты, ни 2-го контура ни с какими носителями, активная зона реактора встроена в прямоточный двигатель

            Ну да, пролетит такая ракета через полмира с таким выхлопом и больше уже нечего не надо начинать.
            1. +3
              4 марта 2018 10:06
              И кто вам такое сказал?
            2. 0
              4 марта 2018 11:48
              Цитата: КОСМОС
              Цитата: prodi
              рабочее тело просто прокачивается через активную зону без всяких посредников

              Ну да, пролетит такая ракета через полмира с таким выхлопом и больше уже нечего не надо начинать.

              так и действительно, не важно,- эта ракета - строго в дополнение к баллистическим ядерным
            3. 0
              4 марта 2018 16:30
              КОСМОС

              с каким выхлопом? вы о чём?
              Ракета несёт ядерную БЧ + уран 90% обогащения находится в ТВЭЛах (он не сыпется на землю) Полёт проходит в плотных слоях атмосферы на высотах 40-80 км. так что людям на земле ни чего не угрожает, есть только небольшое ионизирующее излучение.
              1. +1
                5 марта 2018 06:35
                Цитата: Romario_Argo
                Ракета несёт ядерную БЧ + уран 90% обогащения находится в ТВЭЛах (он не сыпется на землю)

                Вы не сможете Твелы равномерно продувать, начнется деформация...
            4. 0
              4 марта 2018 16:45
              " ...пролетит такая ракета через полмира с таким выхлопом и больше уже нечего не надо начинать".
              А зачем лететь так далеко? Пусть себе летает над позиционным районом американской ПРО, пока не собьют. А собъют - будет им радиактивный подарок, не собъют, сама там упадёт с тем же эффектом. Ну и начинка не боевая а с каким-нибудь радиоэлектронным подавлением.
      3. +4
        4 марта 2018 09:01
        Так все просто smile Выпускнику школы понятно laughing А тут блин целые институты , университеты суперсекретных - закрытых отделений разных стран бились пол века, и нифига. Вам нужно на Нобелевскую заявку подавать.
        1. +2
          4 марта 2018 10:02
          Цитата: федоров
          А тут блин целые институты , университеты суперсекретных - закрытых отделений разных стран бились пол века, и нифига. Вам нужно на Нобелевскую заявку подавать.

          Основная проблема в материалах и конструкции, иногда от теории до рабочей конструкции очень далеко.
        2. 0
          5 марта 2018 14:34
          От скромности не умру. Но думаю, что тактика применения этого изделия должна обсуждаться больше, чем техническая сторона, и привести в чуства страны, дающие возможность американцам размещать свои ракеты. А примеров использования должно быть очень много.
      4. +1
        4 марта 2018 09:08
        Вы ничего не путаете насчёт МГД генератора?
        Цитата: КОСМОС
        Цитата: vlad007
        Было бы интересно узнать принцип действия ЯЭУ - как энергия ядерной реакции переходит в кинетическую энергию реактивной струи?

        Двигатель ракеты представляет собой герметичную моноблочную стержневую ядерную топливную сборку, заполненную металлическим внутреннем теплоносителем, встроенным в корпус-бак ракеты с твердым металлизированным "топливом" рабочим телом, прямоточными воздухозаборниками, МГДГ и управляемым сопловым аппаратом. Для разгона используеться внутреннее рабочее тело, нагреваемое ядерным реактором до температуры плазмы, которая выбрасывается через МГД генератор и сопла, после разгона до высоких скоростей, дополнительно используеться набегающий поток воздуха.
        1. +3
          4 марта 2018 09:26
          По-моему, МГД генератор тут вообще не при чём.
          1. +1
            4 марта 2018 10:07
            Цитата: 210окв
            Вы ничего не путаете насчёт МГД генератора?

            Цитата: Авиатор_
            По-моему, МГД генератор тут вообще не при чём.

            Ракете нужно много электроэнергии в том числе для создания магнитного поля на соплах и обтекатели.
            1. 0
              4 марта 2018 10:51
              Да, конечно, но совать туда так и не отлаженную МГД-установку, от которых отказались в начале 70-х годов, предполагается проблематичным. Хотя, учитывая одноразовость включения - есть такая вероятность.
      5. 0
        4 марта 2018 11:21
        По сути точно так же как как кавитационное схлопывание пузырьков воды с выделением плазменных эффектов т.е при сонолюминесцентном уровне истечения потока, который затем самопроизвольно превращается в опять таки воду и проталкивается уже как поток с кинетической энергией.
        1. AUL
          +4
          4 марта 2018 11:56
          Ну, слава Богу, пришел Гридасов и объяснил все ясно и понятно.
          1. +1
            4 марта 2018 12:14
            Почему -то все думают , что приоритет в достижении успеха принадлежит только тем разработчикам которым много дают денег. Отнюдь. Наша альтернативная лаборатория ввиду отсутствия финансирования вынуждена работать более честно в анализе всех новых разработок .Но мы свободны и в сроках ив вообще рассуждениях.Поэтому мы и изменили фундаментальные основы подобных процессов. Я приведу пример который даже не учитывается этими финансируемыми разработчиками ,но которые фундаментально важны. Я писал уже о том , что радиоактивное излучение или поляризация радиоактивного материала является векторально радиальной. Поэтому наша методика создания направленной поляризации радиоактивного материала дает возможно кардинально сконцентрировать эту потенциальную энергию , а значит направить ее в тот вектор который создает целый комплекс новых и очень важных преимуществ нашей технологии Поэтому мы и смогли скомпоновать все в одном устройстве и в единый алгоритмический процесс где в реакторе происходит концентрация плотности энергии , а в следующий момент эта энергия уже трансформирована в кинетический поток отброса масс. При этом отмечу , что современные турбины и вообще винты и пропеллеры имеют три этапа падения напора потока . Поэтому те кто про это знают должны понимать ключевые проблемы работы современых турбин. Мы же создали совершенно новую по качеству работы турбину и без провалов в падении напора потока.
      6. +1
        4 марта 2018 12:26
        Цитата: КОСМОС
        Для разгона используеться внутреннее рабочее тело, нагреваемое ядерным реактором до температуры плазмы, которая выбрасывается через МГД генератор и сопла, после разгона до высоких скоростей, дополнительно используеться набегающий поток воздуха

        А на фига?

        Достаточно охдадить ядерное топливо (керамический массив оксида плутония) свинцом, прокачать свинец через теплообменник, расположенный внутри прямоточного воздушно-реактивного двигателя, передать тепло воздуху и вуаля - ядерный ПВРД в действии.

        А для перекачки свинца использовать линейный электродвигатель, который будет снабжаться током от термоэмиссионного преобразователя - он же теплобменник ПВРД.

        Всё гениальное просто до безобразия laughing
      7. 0
        4 марта 2018 16:10
        Хомячки упали в экстазе...... laughing
  5. +4
    4 марта 2018 07:26
    Цитата: vlad007
    Статьи Кирилла, как правило, очень интересны, но не в данном случае - ничего нового, пересказ известного. Было бы интересно узнать принцип действия ЯЭУ - как энергия ядерной реакции переходит в кинетическую энергию реактивной струи?


    Да, тут такая досада приключилась, барин, опростоволосились, не доглядели, не успели уведомить Ваше-ство! Едут, едут к Вам с докладом все ответственные и назначенные от МО, Курчатовского института, администрации Самого, производственников, смежников и пр., и пр., и пр. с полным отчетом и докладом на согласование всех параметров ТТД и Х с Вашес-вом! Ждитя!
  6. +13
    4 марта 2018 07:32
    Я не физик, но высшее техническое можно сказать образование в погонах по линии ПВО присутствует.
    Ну хоть убей ! Не могу догнать , КАК ЭТО РАБОТАЕТ recourse

    Порыл и-нет, теорий дофига, а толку ноль, ну это и понятно...Ядреную часть сварганить - без вопросов, даже в космосе реакторы бороздили ...Но там Ватты энергии нужны были. А как преобразовать в тягу физическую толком, да еще на протяжении длительного времени, тут мой мозг начинает плавиться.
    там бляха ,ну нагрел ты корпус - воздух, набегающий поток, типа охлаждать не надо, турбинки нет или есть, может какой-то "плазмоид" ее толкает ? wink request
    Так что Виват , товарищи инженеры drinks
    1. +5
      4 марта 2018 08:07
      Прямоточный воздушный реактивный двигатель, судя по применению стартового ускорителя.
      1. 0
        4 марта 2018 09:02
        А если он вообще ничего не выбрасывет а атмосферу, и после разгона использует энергию полей, посредством ядерного реактора приобразуемую в реактивный импульс движения?
        1. +7
          4 марта 2018 09:28
          Это Вам Гридасова спросить надо, он всё знает
        2. Комментарий был удален.
        3. 0
          4 марта 2018 14:52
          Цитата: Геркулесыч
          А если он вообще ничего не выбрасывет а атмосферу, и после разгона использует энергию полей, посредством ядерного реактора приобразуемую в реактивный импульс движения?

          Каких полей? Электрических? Магнитных? А может, цветных???
    2. 0
      4 марта 2018 11:27
      А вы и не нароете ничего. Дело в том ,чо все равно это работать не будет.Почему? Потому ,что используется тот же принцип ,что и в стандартных реакторах.Т.е отдельно превращается вода или воздух содержащий воду в пар ,а затем пар крутит турбину как движитель. Поэтому нужно обьединить реактор как двигатель с движителем в один механизм. Поскольку этого нет ,то положитедьные эффекты одного нивелируются негаьивными другого.
    3. 0
      4 марта 2018 12:25
      Цитата: федоров
      ну нагрел ты корпус - воздух, набегающий поток, типа охлаждать не надо, турбинки нет или есть, может какой-то "плазмоид" ее толкает ?

      Набегающий воздух холодный ,он плотнее ,нагретый воздух сильно расширяется ,и чтобы покинуть реактор вынужден двигаться в сторону сопла с высокой скоростью,дополнительно ускоряясь в сопле лаваля и создавая реактивную тягу -ну так примитивно понятнее ? laughing
      1. +1
        4 марта 2018 12:56
        Цитата: Слесарь
        Цитата: федоров
        ну нагрел ты корпус - воздух, набегающий поток, типа охлаждать не надо, турбинки нет или есть, может какой-то "плазмоид" ее толкает ?

        Набегающий воздух холодный ,он плотнее ,нагретый воздух сильно расширяется ,и чтобы покинуть реактор вынужден двигаться в сторону сопла с высокой скоростью,дополнительно ускоряясь в сопле лаваля и создавая реактивную тягу -ну так примитивно понятнее ? laughing

        ну и ?
        Какой порядок передачи тепла воздуху должен давать ядерный реактор, что бы обеспечить тягу в 3 килоньютона (300 кгс)?
        1. 0
          5 марта 2018 07:10
          Опилки плутониевые размером в несколько микрон в поток выбрасывать... Например.
    4. +2
      4 марта 2018 12:37
      Цитата: федоров
      Ну хоть убей ! Не могу догнать , КАК ЭТО РАБОТАЕТ

      https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Pluto
  7. +4
    4 марта 2018 07:39
    Остается только гадать, как именно зарубежные страны будут реагировать на появление у России такого оружия с уникальными характеристиками и возможностями


    Тут как раз все ясно - сначала хлопнут шампанским, а потом поскачут в конгресс (или парламент) за бабками.
    1. +1
      4 марта 2018 08:00
      Поскачут еще и к психиатрам очередь занимать wink
    2. +4
      4 марта 2018 09:02
      Цитата: Deck
      Тут как раз все ясно - сначала хлопнут шампанским, а потом поскачут в конгресс (или парламент) за бабками.

      А потом в архивы. Наработки 60 годов как и у них, так и у нас уже имеются.

      На ВО статья про ядерный самолет уже была.
      1. +1
        4 марта 2018 11:29
        Это не рабочее устроцство .Поэтому илежит с шестидесятых годов
        1. +1
          4 марта 2018 12:28
          Цитата: gridasov
          Это не рабочее устроцство .Поэтому илежит с шестидесятых годов

          Ну вам понятно принципиальную схему с элементами секретов никто не покажет,но устройство как раз рабочее и работавшее laughing
          1. 0
            4 марта 2018 12:46
            Необходимо понимать еще и такой нюанс, что любая прорывная технология или разработка должна иметь совершенно новые и дальние перспективы исследовательского потенциала. В данном случае нет ничего такого , что могло бы иметь глубину таких новых научных исследований
      2. 0
        4 марта 2018 12:32
        Это не воздушно-реактивный двигатель, это водородно-ракетный двигатель (воздух и водород - рабочие тела).

        У воздушно-реактивного дополнительно наличествует воздухозаборник, сжимающий воздух перед нагревом.
        1. 0
          4 марта 2018 13:15
          Весьма интересно , что говоря про воздух мы всегда забываем такую важную его составляющую как присутствие воды в его меняющемся агрегатном состоянии . А именно вода является ключевым механизмом ионизации поверхности истечения. Именно механизмом , а не веществом.
          1. +1
            4 марта 2018 20:53
            Когда вы "Варп" двигатель рассчитаете и смоделируете?
            1. +2
              4 марта 2018 21:07
              Базовые принципы и расчеты уже есть . Хуже другое , что придется метод и технологию использовать в начальном периоде в производстве бытовых генераторах тепловой энергии(жить -то с чего-то надо) ,а поэтому информация очень быстро разлетится и по оперативности действий русские сильно отстают. Значит праообладателями станут американцы или китайцы. Конечно, в идеале было бы, нормально если бы сначала эту технологию приняли военные . Тогда Вы будете опережать в развитии всех остальных всегда на определенном периоде времени. скрыть это будет невозможно, но опережать постоянно это вполне реально.
  8. +3
    4 марта 2018 07:50
    Это может быть вбросом дезинформации. Противника надо бить его же оружием, через СМИ.
    1. +7
      4 марта 2018 08:41
      Дэза от Путина ? На таком уровне ? Даже Хрущев с Брежневым такое не допускали. Вы внимательно слушали-смотрели речь ВВП ? Он же неоднократно заострял-повторял, что б дошло. Человек с таким опытом не может такое ляпнуть неоднократно. Тем более за последние 2-3 года эта инфа "вылазила" на поверхность неоднократно, и в матрасии также.
      ОТВЕТ БУДЕТ МГНОВЕННЫМ..хоть и старая речь.
      1. +4
        4 марта 2018 10:16
        Рейгана вспомните, с его звездными войнами. Да и Эйзенхауэра с его "Пауэрс заблудился". Из наших и недавних: зеленые человечки в Крыму не наши и "операцию в Сирии проводить не собираемся".
        1. 0
          5 марта 2018 07:22
          Действительно Рейган тоже провозглашал звездные войны, которых в итоге так и не случилось. Наши военные тогда посовещались и сказали: американцы не могут создать сейчас подобное, но не значит, что в будущем не смогут. И, видимо, Рейган этим своим блефом сподвиг СССР на дальнейшие траты. Спокойнее надо относиться нам к подобным заявлениям.
      2. 0
        4 марта 2018 21:14
        Путин хоть и блефует , но сделал все правильно !Сейчас все борются за "время ". Все вложились настолько в инновационные разработки, что думают , что будет и отдача, но ее не будет , пока не будет прорывного шага как фундаментального комплексного открытия так и фундаментального изобретения .Но откуда это произойдет никто не знает.
      3. +1
        8 марта 2018 05:59
        Вообще-то Хрущёв тоже допускал некоторую информацию, не совсем соответствующую правде. Например об объёмах производства ракет в СССР.
    2. +3
      4 марта 2018 09:38
      Если такое - деза, то значит полярный лис уже в огороде...
      1. +5
        4 марта 2018 12:40
        Цитата: dzvero
        Если такое - деза, то значит полярный лис уже в огороде...

        Об этом пишет вся либеральная и новоросская часть моей ленты.
  9. +3
    4 марта 2018 08:24
    Тут на соседней ветке инфа прошла вчера от RT - уже в серии. Очень сомневаюсь. А где спецов учат, инженеров-техников ? Это же не просто пусковой контейнер с клеммами для подключения. Это чудо инженерной мысли как-то хранить надо , перевозить, обслуживать. Там же ядрен-батон "Хиросима" внутри плюс движок в состоянии готовности. Если конечно где-то к примеру в Новосибирском "институте" добрых дел холодный синтез не сварганили. request
    1. +3
      4 марта 2018 12:43
      Цитата: федоров
      инфа прошла вчера от RT

      Инфа от RT?
      1. +1
        4 марта 2018 15:12
        ДА ! Можно на "ВО" просто перейти на "новости" за вчера. hi или на сам "RT".
        1. +3
          4 марта 2018 15:46
          Цитата: федоров
          ДА !

          Кажется, Вы не поняли вопрос.

          Это тот самый RT, который сначала врал про распятого мальчика, а потом - врал, что ничего такого не говорил?
          https://theins.ru/antifake/58435
    2. 0
      5 марта 2018 07:07
      Вспоминается советский фильм "Чародеи"...
  10. 0
    4 марта 2018 08:29
    "Кроме того, оснащение ракеты с неограниченной дальностью полета нестратегическим зарядом выглядит самым настоящим расточительством и не слишком осмысленным расходом весьма ценных изделий."... если сделать отделяемым ядерный отсек с парашютной системой... в случае не штатной ситуации его можно было бы подобрать и утилизировать. Поставить в место ядерного боезаряда аппаратуру связи... пусть барражируют над мало или вообще не заселенными районами страны создавая покрытие связью не только для военных... чтоб любой мог вызвать помощь с мобильного телефона. Поставить следящую аппаратуру... те же лесные пожары отслеживать... любой вариант окупается при должном использовании. Ну или аппаратуру РЭБ перекроем все районы Севера и Дальнего Востока от внезапного нападения крылатыми ракетами.
    1. AUL
      +1
      4 марта 2018 12:14
      Думаю, тут Вы погорячились. Дело в том, что выхлоп от такой ракеты будет сильно радиоактивным. Поэтому в мирное время гонять такую ракету над своей территорией не стОит. В ситуации войны - уже не до таких "мелочей" будет.
  11. +3
    4 марта 2018 08:35
    [quoteВ конце прошлого года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный запуск ракеты с ЯЭУ][/quote]
    И тут же:
    [quoteОчевидно, что за подрывом боевой части и разрушением ракеты последует выброс ядерного топлива с известными последствиями.][/quote]
    Очень бы хотелось знать куда упала в конце прошлого года ракета, запущенная на Центральном полигоне РФ. Или опять сюрприз будет?
    1. +10
      4 марта 2018 09:30
      Она летает до сих пор кругами, время автономности определяют.
  12. +14
    4 марта 2018 08:48
    Прочитав статью вспомнился старый анекдот.
    ================================
    Приходит в врачу 90-летний старик и жалуется:
    - Мой сосед по дому престарелых говорит, что он может за ночь три раза с девушками, а у меня и одного раза в неделю не всегда получается. Что делать?
    На что врач ему отвечает:
    -Сосед говорит? Ну и Вы говорите.
    ================================
    Чего только не рассказывают политики перед выборами. Что тут обсуждать? request
    1. +1
      4 марта 2018 09:06
      Олег hi В выборах участвуете lol пришли порассуждать, обо всем сразу и не о чем конкретно? Если вы что-то не знаете, или не умеете, то из это не следует что тоже самое не знает и не умеет никто в мире!
    2. +4
      4 марта 2018 09:31
      Профессор, успокойтесь, посыл был не вам, а за лужу.
      1. +2
        4 марта 2018 09:48
        А куда вся эта профессура без залужья денется?
      2. +2
        4 марта 2018 15:11
        У профессора понятие такое, если евреи не сделали, значит не сделал ни кто.
    3. +3
      4 марта 2018 12:59
      Цитата: профессор
      Прочитав статью вспомнился старый анекдот.
      ...
      Чего только не рассказывают политики перед выборами. Что тут обсуждать? request


      Олег! Можно ли ваш пост расценивать как вмешательство Моссада в выборы российского президента 2018???
      1. +1
        4 марта 2018 18:50
        Цитата: ЗВО
        Цитата: профессор
        Прочитав статью вспомнился старый анекдот.
        ...
        Чего только не рассказывают политики перед выборами. Что тут обсуждать? request


        Олег! Можно ли ваш пост расценивать как вмешательство Моссада в выборы российского президента 2018???

        Нельзя. Так как выборов нет. Есть продление полномочий. wink
        1. 0
          4 марта 2018 20:42
          Цитата: профессор

          Нельзя. Так как выборов нет. Есть продление полномочий. wink


          плин... сорвался... wink
  13. +2
    4 марта 2018 08:51
    Погибшая цивилизация Земли,предшествующая нынешней, тоже использовала летательные аппараты с ЯУ,рабочим телом служила ртуть.В результате бездумного применения ОМП цивилизация исчезла,носители Знания все погибли,простонародье одичало и только через тысячелетия пришло в современному состоянию. Так что не все однозначно!
    1. 0
      4 марта 2018 13:20
      Цитата: andrewkor
      Так что не все однозначно!

      крымчанка дочь офицера
      1. +1
        4 марта 2018 14:47
        Эх,как все запущено!Не поленитесь,найдите в Инете " Атака богов", просто для интереса.Информации на тему " Древние летательные аппараты" море.Можно спорить, но зачем же ярлыки навешивать с ходу,не подумав.А еще полковник .
  14. +5
    4 марта 2018 09:07
    "Другие страны" отказались от разработки и испытаний ядерных двигателей для авиации и ракет в первую очередь из-за чрезвычайной их "грязности"-то есть из-за загрязнения атмосферы радиоактивными изотопами. Очевидно Россию это не волнует-в конце прошлого года все западные СМИ в Европе были озабочены вдруг появившимся, резким, загрязнением атмосферы радиоактивными изотопами. Расследование показало, что загрязнение идет с территории России-под подозрение попали некоторые фармацевтические предприятия, которые производят препараты на основе радиоактивных изотопов. Все эти предприятия отвергли все к ним претензии. Любопытно, что и "Росатом" прокомментировал те события, как не имеющие отношения к его ведомству. Теперь понятно,что это было-испытание ядерного двигателя для ракеты. Если одно испытание дало такой огромный радиоактивный шлейф, который дотянулся аж до Европы, то что говорить о полете такой ракеты? Это же просто катастрофа для всей экологии! Теперь вопрос-понятно, что "изделие" надо будет совершенствовать и будут нужны и другие испытания, то есть будет еще большее загрязнение атмосферы и в первую очередь над Россией, то есть страдать от этого будет здоровье в первую очередь россиян. А не дай бог такой двигатель потерпит аварию-взорвется или еще что....
    1. +3
      4 марта 2018 11:31
      Это оружие последнего шанса.. И когда оно будет применено об экологии рассуждать уже будет поздно.. А вот кто довел нашу страну до таких разработок вы бы задумались..
    2. 0
      4 марта 2018 12:37
      Цитата: Улиточник N9
      страдать от этого будет здоровье в первую очередь россиян

      Испытания проводятся над океанской акваторией, боевое применение будет производиться над странами НАТО и лимитрофами - поэтому беспокойтесь за свое здоровье.
      1. +1
        4 марта 2018 17:12
        Испытания проводятся над океанской акваторией,

        А, что, разве так можно? Вроде же есть договор о запрете любых ядерных испытаний в международных водах и в воздухе? Не?
        1. 0
          4 марта 2018 17:25
          Запрет на испытание ядерных зарядов, испытывать ядерные реакторы не запрещено.
    3. 0
      5 марта 2018 01:49
      Цитата: Улиточник N9
      "Другие страны" отказались от разработки и испытаний ядерных двигателей для авиации и ракет в первую очередь из-за чрезвычайной их "грязности"

      Проблема загрязнения среды обитания будет решена окончательно только в результате мировой ядерной войны. А ядерные заряды для уничтожения конкурентов можно взрывать даже на своей территории - пусть мучаются.
  15. +2
    4 марта 2018 09:10
    Сомневаюсь, что на ролике показана именно "та" ракета.
    Но интересует вопрос, а как утилизируется реактор в мирное время - в процессе испытаний, аварий и пр?
    И по поводу фейка - правда это или нет? А вот в этом и смысл! Путин выложил нашим "друзьям" расклад - теперь пусть думают. Скорее всего они уже в курсе некоторых испытаний - а там что-то вышло, что-то нет. Что-то в реальности сделано, что-то не совсем так, как сказано. Какие то слова сказаны наверняка для того, чтобы внимание от чего-то другого отвлечь, какие-то абсолютная правда, про кое-что вообще ничего не сказано. В общем хороший ребус, новая задача для американских аналитиков, хватит им Сирией да Украиной заниматься.
    1. +13
      4 марта 2018 10:11
      Путин выложил нашим "друзьям" расклад

      Не смешите. Расклад выложен электорату. "Друзья" ориентируются на источники, более надежные, чем сказки с Первого канала. Благо, отследить работу ЯЭУ в атмосфере не так уж и сложно: фонить она должна от души.
  16. +3
    4 марта 2018 09:41
    Цитата: Татьяна
    кедр
    возомнивших себя главнюками на этой планете
    Не забывайте, что Трамп - это только топ-менеджер частнособственнического финансового олигархата банкиров-ростовщиков ФРС США.


    Постараюсь не забыть...
    Но и Вы, не забывайте, что Президент США является главой государства и... главой исполнительной власти США.
    Наш президент по "нашей" Конституции главой исполнительной власти НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Но именно эту власть ему приписывает подавляющее большинство нашего народа, требуя от него, а не от главы исполнительной власти в РФ Премьер-министра Медведева, власть употребить.
    При этом народ упорно не наделяет президента Путина такой властью, изменив для этого соответствующим образом Конституцию, через процедуру проведения Всероссийского Референдума по Конституции.
    1. +6
      4 марта 2018 10:08
      При этом народ упорно не наделяет президента Путина такой властью, изменив для этого соответствующим образом Конституцию, через процедуру проведения Всероссийского Референдума по Конституции.

      Сразу в императоры, чего уж там. Или в Великие Вожди произведем. Будем перекраивать государство по образу и подобию Северной Кореи, благо, подвижки в этом направлении имеются :)
    2. Комментарий был удален.
    3. +3
      4 марта 2018 12:47
      Цитата: кедр
      а не от главы исполнительной власти в РФ Премьер-министра Медведева

      Шуточки у Вас.

      80.3 Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
      ...
      84. а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

      б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;

      в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;
      ...
      д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;
    4. +1
      8 марта 2018 06:23
      Выдержка из Википедии:
      Указом президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 определены федеральные органы исполнительной власти, руководство деятельностью которых непосредственно осуществляет президент Российской Федерации, а также федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным органам исполнительной власти:
      МВД, МЧС, МИД, Минобороны, Минюст, СВР, ФСБ, ФСО, Росрезерв, Росгвардия.
      Это не полный перечень, а только выписка некоторых органов.
      ЗЫ. 12 мая 2008 года президентом был не Путин.
  17. +1
    4 марта 2018 10:00
    Цитата: 210окв
    Не получится.В смысле таким образом.Будет только ещё один виток вооружений.Посадить за стол переговоров можно только путем дачи по зубам в разных точках Земли обычными средствами или путем поднятия экономики страны на должный уровень.Пример-70 е годы прошлого века.Холодная война полным ходом,но со страной все считались,уважали и боялись.А сейчас просто пустышка,а не экономика целиком зависящая от внешних факторов.
    Цитата: кедр
    Стараниями наших патриотов: учёных, инженеров и рабочих ВПК, появился очень хороший повод и возможность усадить всех, возомнивших себя главнюками на этой планете, за стол переговоров и вежливо, но очень убедительно предложить, захватив все свои "формочки", свалить с нашей "песочницы". Да побыстрее...


    Будем посмотреть, что получится, а что нет. Тест простой. Если будут выметаться значит получилось. Значит все примочки для наших "партнёров" есть и работают, как надо.
    Если всё по старому и хуже значит не получилось.., но это уже другая история, а может и воще конец истории...
  18. Комментарий был удален.
    1. +3
      4 марта 2018 10:19
      Историю учили на 1!!!Австрийский ефрейтор вывел Германию по экономическому росту в лидеры Европы, а потом эту же Европу и подмял под себя. !Так что , прежде чем поясничать, углубленно прочтите предмет обсуждения, или историю учите получше!
      1. +3
        4 марта 2018 10:29
        У австрийского ефрейтора спонсоры были хорошие. Что, впрочем, счастья в жизни ему в конечном итоге не принесло.
      2. Комментарий был удален.
    2. +1
      4 марта 2018 11:39
      ты откуда милый/))) знакомый тролинг вижу)))выкачивание недр варварским способом)))) а какие еще есть не подскажешь?
  19. +7
    4 марта 2018 10:06
    Более всего напоминает Рейгановские заявления по СОИ, с целью получить аргументы в переговорах по актуальным вопросам. Ну и выборы, опять же - любители клеить танчики в восторге)
  20. Комментарий был удален.
    1. +4
      4 марта 2018 11:27
      Ну троль , приезжай на Донбасс или ко мне на Родину - Восточную Сибирь, можно к брату на Ямал. ПОКАЖУ тебе как Русские живут. И "мультик" включу по желанию запилю любой. Даже бабок не пожалею, что б на такого у,р-ода посмотреть. Но ты трус- маменкин сынок. .- Только говорить из за угла можешь. Обращайся в личку , телефон . дам.
      Может я не прав и ты Патриот Родины ?
    2. 0
      4 марта 2018 11:40
      у вас перед выборами акция какая то? погадить на всех ресурсах?))))))
    3. +6
      4 марта 2018 12:53
      Цитата: vovapoputkin
      и этот режим способен на технологический прорыв?

      Так убедительнее

      Впрочем, на текущий момент повысили аж до 400 баксов. Одна проблема. Надо быть инженером-инвалидом.
      https://trudvsem.ru/company/1087415002168
      1. +8
        4 марта 2018 13:08
        Теперь, глядя на то что фрезеровщик получает больше чем "инженер- конструктор" или "инженер-электроник" я абсолютно спокоен. Вся это чудо техника так и останется на рекламных мультиках низкого качества.
        1. +4
          4 марта 2018 13:15
          Цитата: профессор
          фрезеровщик получает больше чем "инженер- конструктор"

          Инвалид инженер-конструктор, прошу заметить.

          Вот такая она, социальная ответственность.
        2. +3
          4 марта 2018 13:28
          Если вдруг кто не понял проблемы.
          https://www.payscale.com/research/US/Employer=Loc
          kheed_Martin_Aeronautics_Company/Salary

          И, для полноты картины,
          http://bs-life.ru/rabota/zarplata/depetaty-gosdum
          y.html
        3. +1
          4 марта 2018 13:52
          Цитата: профессор
          глядя на то что фрезеровщик получает больше чем "инженер- конструктор" или "инженер-электроник" я абсолютно спокоен. Вся это чудо техника так и останется на рекламных мультиках низкого качества.

          Я вообще не понимаю с чего вам беспокоиться? Все эти новые системы вооружения, о которых президент говорил, в Израиль не полетят smile
          Вам, если что, пришлют пару обычных "Ярсов" или тройку "Тополей". Так сказать оптимизация расходов laughing
          1. +3
            4 марта 2018 18:59
            Цитата: Стилет_71
            Я вообще не понимаю с чего вам беспокоиться? Все эти новые системы вооружения, о которых президент говорил, в Израиль не полетят

            Я инвестировал бабки в американские компании. Не хотелось бы на старости лет остаться без пенсии.

            Цитата: Стилет_71
            Вам, если что, пришлют пару обычных "Ярсов" или тройку "Тополей". Так сказать оптимизация расходов

            В нашей кассе найдется мелочь на сдачу. laughing

            Цитата: федоров
            Я не хочу никого обидеть, мне как Вы понимаете, глубоко на.с-рать на Израиль с его сборной солянкой жителей-предателей. С Евреями законерелыми я стыкался, и не раз еще при Союзе СССР.
            Но рано или поздно, В Ерусалиме и "стамбуле"- Константинополе будет стоять Хрест православный, возможно в другом виде.
            Хоть Вы задницой жуйте матрасные пособия, но пресной воды увы, у Вас нет.
            А эту проблемку никто не афеширует. Что перерабатывают отходы унитазов., и в - наслаждайтесь Израильской чистой водой.
            С уважением, Профессор, я не прав ?

            Видите-ли, господин, грубиян, у нас не много пресной воды и мы её бережем. Понапрасну не расходуем. Воды нам всё же хватает на все включая сельское хозяйство да такое, что и вам фрукты и овощи продаем и соседям пресную воду продаем. Вот украинские туристы ощутили на себе отсутствие воды в Израиле. еле живыми ноги унесли. Спасибо израильским спасателям.
        4. +1
          4 марта 2018 15:30
          Я не хочу никого обидеть, мне как Вы понимаете, глубоко на.с-рать на Израиль с его сборной солянкой жителей-предателей. С Евреями законерелыми я стыкался, и не раз еще при Союзе СССР.
          Но рано или поздно, В Ерусалиме и "стамбуле"- Константинополе будет стоять Хрест православный, возможно в другом виде.
          Хоть Вы задницой жуйте матрасные пособия, но пресной воды увы, у Вас нет.
          А эту проблемку никто не афеширует. Что перерабатывают отходы унитазов., и в - наслаждайтесь Израильской чистой водой.
          С уважением, Профессор, я не прав ?
          1. +5
            4 марта 2018 15:40
            Цитата: федоров
            но пресной воды увы, у Вас нет.

            Вы удивитесь, но пресная вода - это товар. Она делается из морской воды, денег и мозгов.

            В Израиле всего этого достаточно.
          2. +1
            4 марта 2018 20:52
            Цитата: федоров

            Но рано или поздно, В Ерусалиме и "стамбуле"- Константинополе будет стоять Хрест православный, возможно в другом виде.


            Вы настолько глупы. что не видите. как арабские мечети стоят уже чуть ли не в каждом квартале русских городов...




            нас уже захватили... а вы несете какой то лепет про Хрест в Стамбуле и Иерусалиме...
            какой же вы Слепой... И что самое главное - вы просто глупый... Вы не умеете видеть то, что просто вокруг вас ...

            Вы что то там говорили про жизнь в Сибири?
            Какова доля южных нерусских народов в населении:
            Нового Уренгоя?
            Сургута?
            Нефтеюганска?
            Нижневартовска?
            Салехарда?
            Надыма?
        5. +1
          5 марта 2018 14:28
          Цитата: профессор
          Теперь, глядя на то что фрезеровщик получает больше чем "инженер- конструктор" или "инженер-электроник" я абсолютно спокоен. Вся это чудо техника так и останется на рекламных мультиках низкого качества.


          А с учетом того, что в Китае аналогичный по опыту инженер получает от 9000 юаней в мес (9500юаней/6,31=1505 долларов США) или наш инженер 22300р/56,66=393 доллара США

          Значит на 393 доллара США не пойдет толковый и уровень подготовки и опыта будет низким и мотивация очень низка.
          1. 0
            5 марта 2018 14:32
            Цитата: DimerVladimer
            А с учетом того, что в Китае аналогичный по опыту инженер получает от 9000 юаней в мес (9500юаней/6,31=1505 долларов США) или наш инженер 22300р/56,66=393 доллара США
            Значит на 393 доллара США не пойдет толковый и уровень подготовки и опыта будет низким и мотивация очень низка.

            9000 РМБ это у начинающего инженера, а те кто уже обладает опытом получает в два раза больше. У нас на заводе в Китае у работяг без специальности зарплата около $1000.
  21. 0
    4 марта 2018 10:27
    Ожидаем в этом году 1 место России в рейтинге GlobalFirepower fellow
    1. 0
      4 марта 2018 12:27
      Там не учитываются СЯС
  22. +2
    4 марта 2018 11:21
    Интересно как эта птичка фонит в тепловом и радиоактивном спектрах.
  23. +1
    4 марта 2018 11:38
    Подскажите как энергия деления ядер преобразуется в реактивный момент?
    1. +1
      4 марта 2018 18:23
      А я поясню. В 1965 году Роберт Хайнлайн, великолепный писатель - фантаст, сочинил роман " Луна - суровая хозяйка".
      Там межпланетные корабли заправляли... водой!
      Луниты с землянами чуть-ли не войнушку затеяли. (За независимость:)
      Я так предполагаю, что ядерные реакторы испаряют воду и реактивная струя пара движет космический корабль (в нашем случае вундервафлю) с невероятной скоростью в логово супостата. А когда вода на борту кончается открывается специальный заборник для дождя и пепелац может кружить в поисках цели пока не выгорит плутоний. Тоесть до посленашей жизни...
  24. 0
    4 марта 2018 13:09
    Цитата: Арон Заави
    Конечно нужно. Как и любой стране с собственным ВПК. Просто вводить в строй их нужно без угроз.

    Я спрашивал мнение , а не поучение ( как их и - или куда ВВодить ) . А если так , то ваше мнение в чем угроза и кому ?
  25. +3
    4 марта 2018 13:12
    Умиляет стон ,,,,аааа пачиму Флорида в роликееее, енто спровацирует гонку ваааруженииййй!!!,,,,, .Ведь добрые миролюбивые США не сравнивали нас с эболой, ничего про ревизионизм не говорили, а Голливуд не снял сотенку фильмецов про бэд рашенс.
    1. +5
      4 марта 2018 13:20
      Цитата: Серж Горелый
      Умиляет стон ,,,,аааа пачиму Флорида в роликееее, енто спровацирует гонку ваааруженииййй!!!,,,,, .Ведь добрые миролюбивые США не сравнивали нас с эболой, ничего про ревизионизм не говорили, а Голливуд не снял сотенку фильмецов про бэд рашенс.






      Не знал что Путин В.В. является художественным директором Союзмультфилма....Всегда был уверен что является временно замещающим обязанности Президента РФ
      1. +1
        10 марта 2018 14:05
        Цитата: Ратуш
        Цитата: Серж Горелый
        Умиляет стон ,,,,аааа пачиму Флорида в роликееее, енто спровацирует гонку ваааруженииййй!!!,,,,, .Ведь добрые миролюбивые США не сравнивали нас с эболой, ничего про ревизионизм не говорили, а Голливуд не снял сотенку фильмецов про бэд рашенс.






        Не знал что Путин В.В. является художественным директором Союзмультфилма....Всегда был уверен что является временно замещающим обязанности Президента РФ

        Точчно! ведь западные президенты для презентации используют обглоданные кости мамонта, шариковую ручку и тетрадку!!! Путин посрамлён!!!!
  26. 0
    4 марта 2018 13:12
    Цитата: профессор
    1. Кто я такой чтобы указывать, что для вас правильно, а что не правильно? Это вашим руководителям решать, а вам платить.
    2. Разработка оружия для обороны своей стране это ответственный шаг, а бряцание оружием шаг безответственный. В данном случае эффект будет противоположный задуманному. Холодная война вышла на новый уровень.

    У нас всегда от вас эффект противоположный - переживем ! Да и два раза не помирать .... американцы вон не бряцают , а окружили нам оружием - может им посоветуйте че нибудь !
  27. Комментарий был удален.
  28. +3
    4 марта 2018 14:26
    Выглядит все это как цирк, надо сказать. Испытание таких ракет уже достаточно стремное дело, не говоря уж о возможных авариях при испытаниях.

    Опять, очень трудно себе представить реактор с временем полезной работы в десятки часов при сколь либо длительном сроке холодного хранения.
  29. +2
    4 марта 2018 16:05
    Путин говорил о неуязвимости ракеты для средств ПРО и ПВО. Но если подумать, такая ракета является вполне заурядной аэродинамической целью. Да, на малой высоте затруднено обнаружение радаром, к этому можно добавить малую ЭПР. Зато она будет просто "кричать" о себе в ИК-диапазоне, потому что повышение КПД ядерного реактивного двигателя достигается, в первую очередь, за счёт увеличения температуры выхлопа. Вполне себе контрастная цель и на фоне неба, и на фоне земли и может быть поражена ракетой "воздух-воздух" или ЗУР с ТГСН.
    1. +2
      4 марта 2018 16:44
      Как они её испытывать собираются? Она же очень грязный выхлоп даёт. Это же летающий реактор и даже вокруг ракеты фон очень высокий будет. Да она пока храниться будет, перезаражает всё и всех вокруг
      1. +1
        4 марта 2018 17:37
        Ну вообще-то ЯРД испытывались и у нас (РД-0410), и в Штатах (NERVA), и проблема загрязнения никого всерьёз не останавливала. И вообще, когда Родина говорит "Надо!", о радиоактивном заражении не думают
        1. 0
          4 марта 2018 19:04
          На сколько она испытывалась у меня данных нет. По-моему, она до реальных испытаний не дошла, ибо все из-за той же проблемы с радиоактивностью. Да ведь есть обычные межконтинентальные в том числе и на подлодках. Их вполне хватит
          1. 0
            4 марта 2018 21:24
            Испытывались двигатели для космических ракет и вполне успешно, но разработки прикрыли. Кстати говоря, их никто не планировал использовать в атмосфере, в том числе из-за того, что банально не развивали достаточной тяги для отрыва, зато обладали высоким удельным импульсом.
      2. 0
        4 марта 2018 20:57
        Очень просто - в этой ракете "ядерная двигатель" это отдельно генератор - ядерный, и электрореактивный двигатель.
        1. +2
          4 марта 2018 21:27
          Как Вы себе это представляете?
        2. +1
          4 марта 2018 22:15
          Bullshit :) Вадим, вы тяговые характеристики ЭРД мегаваттного класса представляете? :) Расскажу: это....примерно 0.1кН- (т.е. 1 кг-с) . Для КР класса Х-101 требуется двигатель с
          тягой .5-1 т-с :)
          1. 0
            5 марта 2018 01:02
            Электромоторы позволяют развивать обороты от 300 до 40000 и выше в минуту при мощности в 1 КВт, ракета дозвуковая - разгоняет её твердотопливный ускоритель а электродвигатель поддерживает скорость - ни какого ИК излучения, горючее не нужно, фишка этой разработки это ядерный изотопный генератор - на подобие только намного продвинутый - киловатт на 10 в минуту.
            1. 0
              5 марта 2018 22:49
              РИТЭГ...Не подойдет- удельная мощность низкая.
            2. 0
              6 марта 2018 12:27
              А что, простите, является движителем ракеты? На что работает электродвигатель? На воздушный винт? Тогда это не ракета получается, да и неэффективен винт на сверхзвуке.
              1. 0
                7 марта 2018 23:27
                Ракета дозвуковая - электродвигатель с редуктором на 100000 оборотов в минуту, два турбинных колеса.
    2. 0
      4 марта 2018 20:55
      Летит на высоте 100м огибая рельеф местности. Увидеть её с земли можно тоже примерно с этого расстояния. Поразить ракетой можно. Но при проникновении поражающего элемента под обшивку последует взрыв термоядерной боевой части. Увидеть из космоса можно в хорошую погоду. Но попробуйте предсказать по какой траектории полетит дальше..
      1. +2
        4 марта 2018 21:38
        Увидеть можно не "из космоса", а с борта барражирующего перехватчика или БПЛА по тепловому излучению двигателя за десятки километров и выполнить пуск ракеты с ТГСН либо отслеживать в реальном времени, передавая данные средствам ПВО. Скорость при полёте с огибанием рельефа явно не запредельная. Термоядерный взрыв над территорией, конечно, штука неприятная, но для поражения высокозащищённых объектов (тех же шахт МБР) подрыв боеголовки должен осуществляться в непосредственной близости от них.
        1. 0
          6 марта 2018 11:42
          для поражения высокозащищённых объектов (тех же шахт МБР)

          Из-за ограниченной скорости и сравнительно большого подлетного времени она не может быть средством первого удара. Ей не надо в ШПУ - они уже опустеют к тому времени. Для ШПУ - Сармат, Авангард, Кинжал. А у ней цели более так, мягко скажем, протяжённые и не шибко стойкие к перепадам избыточного давления во фронте ударной волны..
          1. 0
            6 марта 2018 12:33
            Даже если цель наземная площадная (город), то нужен подрыв над центром на определённой высоте для того, чтобы ударная волна нанесла максимальные разрушения. Подрыв на рубежах перехвата за десятки километров от цели нанесёт какой-то ущерб, но не катастрофический.
      2. 0
        4 марта 2018 22:12
        100 метров? Значит,километров с 8-10 засекается с "нуля"- псчитайте радиогоризонт, просто же, школьная тригонометрия :)
        1. 0
          6 марта 2018 11:35
          радиогоризонт, просто же, школьная тригонометрия
          использование рельефа местности уменьшает радиогоризонт. Гладко только на бумаге, вы забыли про овраги.
  30. +1
    4 марта 2018 16:54
    А нафига было выдавать военную тайну? И Кирилл Рябов с близкого расстояния посмотрел ракету. Вот с Арматой и Авангардом все понятно - Сатана 2. Теперь американцы обзовут эту крылатую ракету, будем знать, что это было. winked
  31. 0
    4 марта 2018 17:01
    А тем временем на Украине:
    По данным Департамента науки и образования ХОГА, это объясняется плохими погодными условиями и низким температурным режимом в учреждениях образования (их необходимо прогреть), а также тем, что много студентов и школьников уже успели разъехаться.
    Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/10030127-v-dnepre-
    i-harkove-ostavili-kanikuly-ne-poydem-na-povodu-v
    -idiotov.html
  32. +2
    4 марта 2018 17:02
    Автору спасибо за статью. Молодость напомнил. Вспомнились передовицы центральных газет в дни работы очередного Пленума ЦК или исторического сьезда КПСС, на котором с докладом выступил "Дорогой Ильич". Доклад этот потом отдельной книгой выходил, в ВУЗах и школах изучался и в первичных парторганизациях.
    Неужели возвращаются те славные времена?
    1. 0
      4 марта 2018 17:30
      Леонид Ильич не контактировал с конструкторами вооружений от слова вообще.

      Это делали Иосиф Виссарионович и Никита Сергеевич, сейчас делает Владимир Владимирович.

      Улавливаете особенность момента? laughing
      1. +1
        4 марта 2018 18:49
        Вы имеете ввиду ту особенность момента, которую Хрущев о Сталине на ХХ сьезде продемонстрировал? Тоже может быть. По идее, это должен быть кто то из ближайшего окружения. Кто, как Вы думаете?
        1. 0
          4 марта 2018 18:54
          Нет, не улавливаете - сразу видно, с Окраины laughing

          Где работа с конструкторами на увеличение военного потенциала страны и где внутрипартийные разборки?
          1. +1
            4 марта 2018 21:09
            Да мы ж нашим деревенским умом постичь, конечно, не можем Ваших высоких мыслей. Но помним, что сперва была работа с конструкторами, а потом, чуть попозже, XX сьезд. Но раз Вы настаиваете на увеличении оборонного потенциала, Вам, в центре, конечно, виднее.
            1. 0
              4 марта 2018 22:35
              Чуть попозже ХХ съезда был спутник, Гагарин, "Кузькина мать" и баллистические ракеты как сосиски.
          2. +2
            4 марта 2018 22:13
            Это чему может политик конструктора научить? Или конструктор скверный, или политик не своим делом занят.
            1. 0
              4 марта 2018 22:45
              Да ничего Вы не понимаете. Не удивлюсь, еще выложат в сеть чертежи ракеты с правками, внесенными ЕГО (политика в смысле) РУКОЙ!!!
  33. 0
    4 марта 2018 17:38
    Что-то мне непонятно. Ничего еще, фактически, нет, а шуму развели на всю планету....
    Может это провокация (если исключить простую человеческую глупость)??? Может уже что-то есть и совсем другое, по крайней мере, не менее эффективное?
    Ведь по логике вещей, пока еще ничего конкретного нет, надо "всему прогрессивному человечеству" быстренько объединиться и вдарить по этому "наглому агрессору" - России, который угрожает всему Миру....
  34. 0
    4 марта 2018 18:17
    Радиоактивное загрязнение, все пропало.
    Что за паника то? Может решили проблему загрязнения. Вон атомная батарейка ранее то же только у фантастов встречалась, но сделали же, и не фонит.
  35. +1
    4 марта 2018 18:30
    Цитата: Вишневая девятка
    Цитата: кедр
    а не от главы исполнительной власти в РФ Премьер-министра Медведева

    Шуточки у Вас.

    80.3 Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
    ...
    84. а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;

    б) имеет право председательствовать на заседаниях Правительства Российской Федерации;

    в) принимает решение
    об отставке Правительства Российской Федерации;
    ...
    д) по предложению Председателя Правительства Российской Федерации
    назначает на должность и освобождает
    от должности заместителей Председателя Правительства Российской Федерации, федеральных министров;


    Не путайте кислое с пресным.
    Прочтите статью 10 Конституции РФ о Государственной власти.
    Где там президентская власть? Она в вашем воображении и только.
    1. +2
      4 марта 2018 18:44
      Цитата: кедр
      Прочтите статью 10 Конституции РФ о Государственной власти.

      Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

      Вы в каком мире живете? Розовые единороги там есть?
      Цитата: кедр
      Где там президентская власть? Она в вашем воображении и только.

      В вашем издании Конституции какой-то либерал вырвал 4-ю главу. Поменяйте на целое.
  36. +2
    4 марта 2018 19:21
    Неназванному научно-исследовательскому учреждению удалось разработать сверхмощную малогабаритную ядерную энергетическую установку (ЯЭУ)

    "«Что ты думаешь о ядерном приводе?» — осведомился Генка. «Старьё», -кратко ответствовал Атос. «Согласен, — сказал Капитан и посмотрел на Атоса с интересом. — А фотонно-аннигиляционный?» — «Так себе», — сказал Атос, грустно покачав головой. Тогда Генка задал ему свой коронный вопрос: какие системы представляются более обещающими — гравигенные или гравизащитные. «Я признаю только Д-принцип», — высокомерно объявил Атос..."
    Возвращение (Полдень, 22-й век)
    wink
  37. +2
    4 марта 2018 19:44
    Цитата: Ierarh
    акой дым при работе реактора? С обоих стлрон воздух. С одной холодный с другой горячий...

    дым - это диоксид азота NO2 газ, красно-бурого цвета, образуется при высокой температуре из воздуха
    1. 0
      4 марта 2018 20:47
      не могу поверить, что рабочее тело - воздух - слишком малая скорость полёта (огибание рельефа). Хотя как-то использоваться должен, по мере израсходования (на рабочее тело) охладителя
    2. 0
      4 марта 2018 21:29
      Дым- это стартовый ТТРД, бо прямоточный двигатель надо "завести", разогнав хотя быдо 0.3...0.4М
  38. +3
    4 марта 2018 19:59
    В конце своего сообщения Путин сказал очень важные слова о том что все эти разработки могла обеспечить только страна с развитой наукой, и вот тут единственное место где я ему поверил....
  39. +4
    4 марта 2018 20:20
    Читая комменты все больше убеждаюсь, что очень сложно отказаться от давно сложившейся и устоявшейся политической картины мира, особенно если эта картина тебя устраивала.
    Увы, но все эти стенания - "это невозможно", "мы кроме кино ничего не видели", " ну вот не могла бензоколонка и все" итд - все страдания и мучительный поиск хоть какого то аргумента опровергающего этот прорыв, все это никак не отменяет реальности, а она такова: Россия таки создала оружие, которое кажется фантастикой и этим меняет весь политический ландшафт мира. С чем всех и поздравляю!
  40. +1
    4 марта 2018 20:21
    Цитата: Вадим237
    Всё остальное

    imho
    топливо - нитрид урана-233.
    констукционный материал активной зоны - сплав тантала, ниобия и циркония.
    Тепловая мощность 0.5МВт
    МГДГ там нет.
    1. 0
      4 марта 2018 21:02
      По описанию больше похоже на ЯРД 0410 - сложно дорого и габаритно.
      1. 0
        4 марта 2018 21:22
        Нет, ЯРД тут ни при чем.
        Тут- ЯПВРД-вот примерно,как тут (материал здесь же был, 5лет назад :), но - компактнее:
        https://topwar.ru/35496-pluton-yadernoe-serdce-dl
        ya-sverhzvukovoy-nizkovysotnoy-krylatoy-rakety.ht
        ml
    2. +1
      4 марта 2018 21:28
      Тепловая мощность в 0.5Мвт не обеспечит тягу ЯПВРД в 0.5-0.7 тонны,необходимую для нормального полета КР с массо-габаритными характеристиками Х-101 (у Х-101 маршевый ТРДД имеет как разпримерно 0.6 тонны тяги). Тепловая мощность должна быть на порядок больше.
  41. +1
    4 марта 2018 20:45
    Цитата: RusskiyMos
    она пока храниться будет, перезаражает всё и всех вокруг

    реактор одноразовый. топливо до первого пуска почти не фонит.
    1. 0
      4 марта 2018 21:21
      Хм? Фонит, но- чуть меньше, чем в активной фазе работы. Спонтанное деление ,увы- не выключается :)
  42. +1
    4 марта 2018 21:14
    Цитата: Вадим237
    дорого и габаритно

    Цена на тантал 17000р/кг, на ниобий 450р/кг Это не дорого. Габариты видны на видео - диаметр активной зоны меньше 0.5м Это не габаритно.
  43. 0
    4 марта 2018 21:20
    ЯПВРД. Да, решение реальное (былореализуемо еще лет 50 назад)но - очень "грязное": сам компактный реактор "фонит" во все стороны (биозащиты то нет практически) + загрязнение по трассе ("выдувание" из активной зоны потоком + облучение рабочего тела). Как "Оружие "Судного Дня"" пойдет, в остальном - нет.
    1. 0
      5 марта 2018 01:14
      А также хранение, обслуживание и транспортировка - опасны для личного состава - так что ЯПВРД без защиты, на крылатой ракете сразу отбрасывается. Активную зону ни кто ставить на крылатую ракету не будет. И учения с ней проводить над своей головой то же.
      1. 0
        5 марта 2018 13:20
        Цитата: Вадим237
        Активную зону ни кто ставить на крылатую ракету не будет

        Кажется, Вы недооцениваете Государя и его команду эффективных менеджеров.
    2. +2
      5 марта 2018 13:06
      Изделие уже окрестили достаточно точно:
      "Летающий Чернобыль"
  44. +1
    4 марта 2018 21:23
    Цитата: Bersaglieri
    "фонит" во все стороны

    в сторону термоядерной боевой части не фонит - защита там стоит.
  45. +1
    4 марта 2018 21:41
    Цитата: Bersaglieri
    Фонит, но- чуть меньше, чем в активной фазе работы

    чуть меньше - это совсем немного, всего примерно в 10000 раз меньше, чем в активной фазе работы:)
    1. 0
      4 марта 2018 22:10
      Svetlana, Вы кто по профессии/образованию? Я- физик. :)
      Так что, скажу Вам- не в 10000, а примерно в 500. Но даже сего хватит, чтобы убить Вас в течение минуты,если будете стоять в 10 метрах от "изделия" :)
  46. +1
    4 марта 2018 21:56
    Да уж...Это тебе не "Ракета Турчинова"... lol
  47. 0
    4 марта 2018 22:02
    Цитата: Bersaglieri
    Тепловая мощность в 0.5Мвт не обеспечит тягу ЯПВРД в 0.5-0.7 тонны,необходимую для нормального полета КР с массо-габаритными характеристиками Х-101

    Это же не Х-101. Для скорости V=250м/с и тяги F=450кгс необходима мощность W=F*V=1.125МВТ но никак не 5МВТ
    1. 0
      5 марта 2018 00:03
      КПД за 100% считаете? :)
      1. 0
        5 марта 2018 08:24
        Цитата: Bersaglieri
        КПД за 100% считаете?

        Конечно.Это же не электрогенератор. 100% выделяемого из активной зоны тепла уносит нагретый воздух выхлопа. Иначе , если бы выделяемое тепло накапливалось в активной зоне, то она быстро бы расплавилась.
    2. +1
      5 марта 2018 00:04
      Верно:не Х101-потяжелее и погабаритнее будет:)
    3. 0
      5 марта 2018 01:26
      У этой ракеты скорость где то в пределах 290 метров в секунду - по сути это уже барражирующий боеприпас с дальностью полёта 40000 километров и останусь на своём, что там стоит ЯТГУ.
  48. +1
    4 марта 2018 22:19
    Цитата: Bersaglieri
    не в 10000, а примерно в 500

    Давайте посчитаем. Период полураспада урана-233 примерно 7340лет. Округляем до 10000 лет. При активной фазе работы на номинальной мощности топливо наполовину выгорит примерно за 1 год. Что как раз в 10000 раз меньше, но никак не в 500.
  49. 0
    5 марта 2018 00:57
    Цитата: Славян
    Вот бы сразу чертежи выложил ...

    Чтобы до "партнёров" дошло, что мы не блефуем, покажем не только чертежи, но и процесс производства.
    Ладно, делюсь инсайдом. wassat laughing

    ЗЫ. Это троллинг наших "западных партнёров" и тех кто верит в отсталость нашего ВПК.
  50. 0
    5 марта 2018 01:20
    Все упирается в решимость руководства применить ОМП в час Х. Оборонная доктрина должна предусматривать применение ЯО первыми, в т.ч. превентивно ! Например, немцы вторгаются в Калининград, но через 20 минут 30-40 миллионов любителей сосисок сгорают под ударами "Стилетов" и "Тополей". На "случайно" залетевший на нашу территорию снаряд калибра 155 мм следует мгновенно отвечать таким же случайным выстрелом "Фатой", "Перфоратором" или "Клещевиной" !
    1. Комментарий был удален.
  51. +1
    5 марта 2018 09:27
    Мультфильм - это хорошо!
  52. 0
    5 марта 2018 13:39
    А ещё это классная платформа для новых летающих штук. Типа "бесконечный" ДРЛО, разведка,патрулирование можно сказать сутками в заданном районе...Ну и естественно дело в размерах. С трудом представляется ЛА с такой штукой вместо ТРД. Про космос молчу. Китайцы вон совместный лунный центр на следующий день создали. Ждали наверное...
    Вопросик. При испытаниях ядерный реактор с ракетой куды уронили? Или шасси на ней было? Предъявят нам чую супостаты. От слюней по захлебнёмся ...Экологически чистых слюней разумеется ,мексиканский залив им в задницу углом.
    1. 0
      5 марта 2018 14:07
      Цитата: гильза
      А ещё это классная платформа для новых летающих штук. Типа "бесконечный" ДРЛО, разведка,патрулирование можно сказать сутками в заданном районе...Ну и естественно дело в размерах. С трудом представляется ЛА с такой штукой вместо ТРД. Про космос молчу. Китайцы вон совместный лунный центр на следующий день создали. Ждали наверное...
      Вопросик. При испытаниях ядерный реактор с ракетой куды уронили? Или шасси на ней было? Предъявят нам чую супостаты. От слюней по захлебнёмся ...Экологически чистых слюней разумеется ,мексиканский залив им в задницу углом.


      А еще это отличная штука для радиоактивного заражения воздуха - маленький летающий чернобыль, поскольку реактор не имеет защиты.
  53. +1
    5 марта 2018 14:03
    Историкам вооружения и военной техники, а также интересующейся общественности прекрасно известно, что идея ядерного двигателя для самолета или ракеты появилась еще несколько десятилетий назад. Более того, ведущие страны пытались создать реальную технику с таким оснащением. Тем не менее, ни один из смелых проектов не продвинулся дальше стадии испытаний. По этой причине новейшая российская крылатая ракета с ЯЭУ в ближайшем будущем сможет заслужить почетное звание технического прорыва.


    Как бы она не стала пробразом Хиросимы в небе...
    Известно, что авиакатастроф с носителями ЯО было не мало 14 событий на земле и в воздухе:
    https://pikabu.ru/story/avarii_s_nositelyami_yade
    rnogo_oruzhiya_ostorozhno_ochen_dlinnopost_s_1292
    600.

    Кроме того событий на море:
    В марте 1996 года Гринпис опубликовал данные, согласно которым в результате аварий был потерян в морях и океанах 51 ядерный боеприпас (44 - Советским Союзом и семь - США). Кроме того, семь атомных реакторов (пять советских и два американских) с трех атомных подводных лодок СССР и двух АПЛ США затонули при авариях. Еще 19 атомных реакторов (18 - СССР, 1 - США) были преднамеренно затоплены в море (Greenpeace, 1996).
  54. 0
    5 марта 2018 22:18
    А что если нет никакой ракеты. Жулики наплели, что ракета имеет ЯРД, и показали наработки. Вполне качественные и существующие, но не работающие. А запущена ракета с обычным керосиновым движком. Мало ли мы знавали подобных историй для получения финансирования...
  55. 0
    6 марта 2018 00:27
    Вот так и нужно поступать: по дальше от Сколкова, по дальше от ВШЭ в дали: от "эхов "и "дождей"; в дали от русофобской, либерастической тусовки, но умом и сердцем чувствовать чаяния России, можно ожидать появление и других прорывных технологий
  56. Комментарий был удален.
  57. Комментарий был удален.
  58. 0
    8 марта 2018 23:34
    Такое впечатление, что попал в детский сад или на сайт для школьников, градус кретинизма зашкаливает
    - А мы, а у нас, а мы вас всех опи***лим.
  59. 0
    17 января 2019 14:53
    Цитата: профессор
    Холодная война вышла на новый уровень.

    Холодная война это удел прошлого века ибо 100 РЯ (Ранец Ядерный) охлаждают пыл многих тысяч боеголовок. © АС

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»