Пентагон: США должны военным путём защитить свои интересы в Арктике
МО США опубликовало Доклад Конгрессу о стратегии защиты интересов национальной безопасности Соединенных Штатов в Арктическом регионе.
За традиционными фразами о «сотрудничестве с союзниками и партнерами в целях содействия сбалансированному подходу к повышению безопасности в Арктическом регионе» очень легко обнаружить желание Вашингтона достичь сначала военного превосходства в этом регионе, а затем, воспользовавшись этим, обеспечить своё полное господство.
Стратегия Пентагона в Арктике основывается на директиве президента США по национальной безопасности № 66 2009 года и директиве президента США по национальной безопасности № 25 о политике в Арктическом регионе 2013 года.
Как декларирует Вашингтон, его конечной целью является «безопасный и стабильный регион, где защищены национальные интересы США, и все страны работают совместно для решения проблем».
Но, как всегда дьявол скрывается в деталях: для реализации этого замысла необходимо обеспечить «безопасность» и «подготовиться к « реагированию на широкий спектр вызовов и непредвиденных обстоятельств, действуя совместно с государствами-единомышленниками, когда это возможно, и независимо, если это необходимо, - для поддержания стабильности в регионе».
Совершенно очевидно, что под так называемыми «вызовами» в Арктике может пониматься только Россия, и никто больше.
Данная стратегия рассчитана на действие до 2023 года, а её развитие -- после 2030 года.
Таким образом, Вашингтон рассчитывает формировать условия для достижения своих целей на протяжении столь длительного срока, то есть, расширять в Арктическом регионе военное присутствие США и их союзников.
Показательно, что авторы доклады считают временные рамки стратегии приблизительными из-за «неопределенности относительно будущих экологических, экономических и геополитических условий и темпов роста человеческой деятельности в Арктическом регионе».
Наиболее ярко замыслы Вашингтона раскрываются при анализе тех средств, которые он намерен использовать для достижения своих целей. Это:
* Укрепление потенциала сил США по своей защите и осуществлению суверенитета;
* Усиление сдерживания внутри страны и за рубежом;
• Укрепление альянсов и партнерств;
* Сохранение свободы морей в Арктике;
* Привлечение государственных, частных и международных партнеров для повышения осведомленности о ситуации в Арктике;
* Развитие арктической инфраструктуры и потенциала МО в соответствии с меняющимися условиями и потребностями;
* Оказывать поддержку гражданским властям в соответствии с указаниями;
* Сотрудничать с другими департаментами, учреждениями и странами в целях обеспечения безопасности человека и окружающей среды; и
* Поддерживать международные учреждения, содействующие региональному сотрудничеству и верховенству права.
По «Арктикой» МО США понимает все американские и иностранные территории к северу от Полярного круга и США, все территории к северу и западу от границы, образованной Дикобразом, Юконом, и устья рек; все смежные моря, включая Северный Ледовитый океан и Бофорта, Берингово и Чукотское моря; и цепь Алеутских островов.
Таким образом, открыто декларируется, что интересы США распространяются, в том числе, и на регионы и акватории морей, которые сейчас являются территориями иностранных государств и, в первую очередь, России.
Далее Стратегия раскрывает цели и задачи дальнейшей деятельности США в Арктике. За туманом благих пожеланий о «стабильности, свободе и т.д.» явно просматривается замысел завоевания неограниченного военного превосходства.
Итак, вот как описываются в докладе «военные цели США в Арктике в поддержку национальных интересов»:
«Безопасность охватывает широкий спектр видов деятельности, начиная от экономической деятельности, такой как добыча ресурсов, рыболовство и торговля, и заканчивая научными исследованиями и национальной обороной. Соединенные Штаты являются арктической нацией и стремятся сохранить этот регион стабильным и свободным от конфликтов, где страны действуют ответственно в духе доверия и сотрудничества и где экономические и энергетические ресурсы разрабатываются устойчивым образом, который уважает окружающую среду и выгодно позиционирует Соединенные Штаты для экономического роста. Он также подтверждает интересы национальной безопасности, определенные в установленной политике Арктического региона.
Таким образом, военные цели США в Арктике поддерживают более широкие интересы национальной безопасности. Укрепление партнерских отношений с Арктическими союзниками и партнерами отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов Америки.
В интересах Минобороны (США -- От ред.) также формировать военную активность в Арктическом регионе, чтобы избежать конфликтов, одновременно повышая его способность безопасно действовать и поддерживать силы в суровых, отдаленных условиях в ожидании повышения доступности и активности в Арктике в ближайшие годы.
Совместная многосторонняя деятельность также поможет управлять потребностями в ресурсах для военных, поскольку МО стратегически уравновешивает арктические приоритеты с вызовами безопасности в других регионах. Аналогичным образом, сохранение прав и свобод, связанных с судоходством и пролетом в Арктическом регионе, поддерживает способность Соединенных Штатов осуществлять эти права и свободы во всем мире.
Министерство обороны намерено предвидеть необходимость реагирования на возникающие проблемы в Арктике и позиционировать себя, чтобы воспользоваться возможностями для продвижения целей национальной безопасности США. При этом МО будет учитывать многочисленные факторы, включая различия в географии, погоде, операционной среде и инфраструктуре между Европейской Арктикой и североамериканской Арктикой. Климат в Европейской Арктике относительно мягкий благодаря влиянию Гольфстрима; поэтому Европейская Арктика более густонаселена и имеет более прочную сеть портов, дорог и другой инфраструктуры по сравнению с североамериканской Арктикой.
К восьми арктическим государствам относятся США, Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Королевства Норвегия и Швеции, и Россия».
А вот и вишенка на торте:
«Политика Арктического региона гласит: «интересы национальной безопасности США включают такие вопросы, как противоракетная оборона и раннее предупреждение; развертывание морских и воздушных систем для стратегических морских перевозок, стратегическое сдерживание, морское присутствие и операции по обеспечению безопасности на море; и обеспечение свободы судоходства и пролета».
Механизм взаимодействия между США и их союзниками в Арктике, а также распределение управленческих функций между различными структурами позволяет обеспечить эффективное руководство.
Ответственными за военно-стратегическое управление в Арктике являются Северное командование США «USNORTHCOM» и Европейское командование США «USEUCOM». Шесть из восьми арктических государств состоят в последнем».
Нетрудно заметить, что в существующих в настоящее время международных организациях, обеспечивающих взаимодействие в Арктике, таких, как, например, Арктический совет, большинство принадлежит странам НАТО.
«USNORTHCOM» несёт ответственность за военную деятельность на Аляске и ему подчиняются воинские части в Арктике. Оно работает в тесном партнерстве с Канадой, которая сама является арктической страной и союзником НАТО. С нею же осуществляется взаимодействие в системе противовоздушной обороны (НОРАД).
Двусторонние оборонные отношения между США и Канадой весьма тесны.
Североамериканское командование воздушно-космической обороны (НОРАД) является двусторонним командованием, отвечающим за аэрокосмическое предупреждение, аэрокосмический контроль и морское предупреждение для Северной Америки, в том числе на северных подходах к континентальным Соединенным Штатам.
Документ так называемой «силы единого командования» подчиняет большинство федеральных сил, базирующихся на Аляске, Тихоокеанскому командованию США (если только они не находятся под управлением «USNORTHCOM».
Командующий вооруженными силами США в Европе выполняет две функции: одну-в качестве Командующего «USEUCOM», а другую-в качестве Верховного Главнокомандующего НАТО в Европе.
Благодаря этим функциям, еще больше укрепляется тесная связь между Соединенными Штатами и их союзниками и партнерами. «USEUCOM» регулярно взаимодействует с НАТО.
НОРАД и «USNORTHCOM», сохраняя отдельные командования, уже слили между собой большую часть управления персоналом с высоким уровнем координации.
Таким образом, в Арктике наблюдается формирование и дальнейшее развитие военно-политического союза стран – членов НАТО с явным преобладанием военной составляющей при прямом военном руководстве США.
США не скрывают своих планов в ближайшие годы приобрести в этом регионе решающее военное превосходство и затем диктовать свою волю другим государствам не только имеющим здесь свои владения, но и всем остальным странам, пожелавшим воспользоваться ресурсами, но не входящим в блок НАТО.
Такие действия представляют собой непосредственную угрозу для Российской Федерации.
Просмотров : 3286 Комментариев: 13
Автор: Игорь Матвеев, военный эксперт, полковник
Дата публикации : 19 апреля 2018 13:48
Источник: The world and we
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
Ядерный удар по Киеву. И на этом всё закончить.
Мартин
Будет ли война на Дальнем Востоке?
Ева.выдумаете японцы оставили бы русских на месте?
anna
Третий год СВО: состояние бюджета России позволяет формировать новые армии и корпуса
Разумно
Владимир
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
Он не ушел в запой,он просто отмечает награждение очередным российским орденом.А российские ордена зря не дают!
Юрий
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
это перевод с укроисточника
Лёха
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
Что значит «временной неудачи», автор? Ты враг или просто балаболка?
Txt
Главнокомандующий ВСУ Сырский после потери Авдеевки ушел в запой
А ему больше ничего и не остаётся, как пить, скоро с ВСУ всё будет кончено, уже и Сырский это прекрасно понимает, это лишь вопрос времени.
Сергей
За что воюет Украина с Россией?
Какая украина? Какие украинцы? Никто о них никогда не слышал и знал. Придуманная Лениным территория и названная им УССР не является законным. Во пе
ярусский
О спонсорах украинских террористов, убивающих мирных жителей в России
Россия один из крупнейших производителей оружия. Российское оружие покупают не для разведения цветов. Автомат Калашникова, танки, самолеты, ракеты,
Геннадимй
О спонсорах украинских террористов, убивающих мирных жителей в России
Позвонил по этому телефону. На моё удивление, ответил автоответчик. Сказал, что я о них думаю, на хорошем русском языке))) Так что звоните.
Лёха
Необъяснимый сон Черноморского флота
Все сложнее, чем в ВОВ, кроме президента патриота, у нас во власти куча олигархов с иностранным гражданством и иностранной собственностью, или еще,
Виктор
Необъяснимый сон Черноморского флота
Мы уже несколько кораблей потеряли, и до сих пор нет никакой реакции, может быть пора уже срочно обратить на это самое пристальное внимание и након
Сергей
Необъяснимый сон Черноморского флота
А может там у нас ЗАСИЛЬЕ ЛИБЕРОИДОВ-ПРЕДАТЕЛЕЙ по образу и подобию генерала Павлова??
Василий
Необъяснимый сон Черноморского флота
получили и войну и позор
гость
Необъяснимый сон Черноморского флота
Если Россия передаст например хуситам подобные беспилотники и будет помогать с помощью наших самолетов наводить эти беспилотники на военные корабли
Алексей
Необъяснимый сон Черноморского флота
Как известно, сон разума порождает чудовищ. Так и есть.
Саныч
Необъяснимый сон Черноморского флота
Последовательность флотоводцев ЧФ просто потрясает...Сколько можно мышей не ловить...
Валерий
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Что за бред...хохлы уже давно бы показывали кучу пленных непальцев если такое было бы. 15 тысяч)))) Статья высер трансгендера.
Симон
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Этож надо такую бредятину выдать. Они думают, что народ всю эту чушь проглотит.
Виктор
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Хохлы, што с едалом?
Сергей
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Да нихай пишут шо хотят...собака лает, караван идёт...
Эд
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Лютый бред)))
Вячеслав
CNN: На стороне ВС РФ воюет 15 тысяч жителей Непала
Боже, какие идиоты те кто это написал
Ирина
Ричард Пайпс: «Россия не должна заниматься внешней политикой»
очень хорошо он понял. Привыкли Россию за дурочку держать и пишут для дураков легковерных.
любовь
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
Украины уже нет...
ЛАПУЛЯ
Харьков стал позиционным районом НАТО
И чем быстрее мы это сделаем, тем меньше будут наши потери. Лунный пейзаж, что может быть красивее?
Сергей
Харьков стал позиционным районом НАТО
Харьковщина, как и весь юго-восток, никогда не была польской территорией. Со времен правления царя и Великого Московского князя Ивана Грозного (153
ярусский
Что произошло бы, если бы РФ не начала специальную военную операцию 24 февраля?
А если на всё это неадекватное посмотреть как на многовековое жидовское иго, о котором писАл провидец монах Авель, да ещё и как на второй (на путин
Читатель
Харьков стал позиционным районом НАТО
В Херсоне на майдан выходило максимум 150 особей. Можно по ним судить о всем населении 300000 человек ? Если в Харькове набрали несколько тысяч отб
Доктор
Харьков стал позиционным районом НАТО
Есть же у них болевые точки. Да можно из гуманности предупредить, но после этого сравнять с землей жилые районы их "элиты". Это враги и не следует
Доктор