Состав подводных флотов США, России, Китая и ЕС в графиках

40
Подводные лодки ВМФ России





Про деятельность организации Naval Analyses слышали уже многие, кому небезразличны вопросы, связанные с флотом. Ее специалисты анализируют как вопросы современных военно-морских сил, так и все, что касается кораблей прошлого. Пожалуй, одним из самых интересных графиков, созданных Naval Analyses, стала инфографика, демонстрирующая состав подводных сил современного ВМФ РФ. Речь идет как об атомных, так и о дизель-электрических подлодках (как известно, в отличие от США, Россия совмещает два типа энергетических установок на подводном флоте). На графике можно видеть ракетные подводные крейсера стратегического назначения (РПКСН), атомные подводные лодки с крылатыми ракетами (ПЛАРК), многоцелевые атомные подводные лодки, а также субмарины специального назначения.

Специалистам Naval Analyses можно простить некоторые спорные моменты и неточности. Например, то, что в число представленных стратегических подводных лодок проекта 955 «Борей» они внесли атомную субмарину «Князь Владимир», которая в действительности войдет в состав флота не ранее 2019-го. По имеющимся данным, сейчас лодка проходит заводские и государственные испытания. Аналогичное можно сказать в отношении новейшей многоцелевой лодки К-561 «Казань» проекта 885 «Ясень». Субмарина может быть включена в состав флота в 2019 году. В целом график наглядно показывает, что российский подводный флот занимает по общему потенциалу второе место в мире. Сразу после подводных сил США.

Подводные лодки ВМС США



Сам собой, обойти стороной ВМС США в Naval Analyses не могли, и одна из работ показывает все субмарины, которые имеются в распоряжении американского флота. На графике можно видеть основу ядерной триады США — стратегические субмарины типа «Огайо». В варианте ПЛАРБ каждая из них несет на борту 24 баллистические ракеты Trident II D5. АПЛ типа «Огайо» даже сейчас можно назвать самым разрушительным кораблем в истории. Стоит, впрочем, отметить, что часть этих субмарин была переоборудована под носители крылатых ракет, перейдя таким образом в разряд ПЛАРК.

Однако фанатам ВМС США, вероятно, интереснее численный состав новейших многоцелевых субмарин четвертого поколения. Речь идет про «Вирджинию» и «Сивулф». И если последних американцы построили лишь три штуки, то «Вирджинии» США намерены произвести большой партией в 30 кораблей. Таким образом, общий потенциал подводного флота США будет находиться на очень высоком уровне даже после окончательного вывода из состава флота заслуженных многоцелевых субмарин типа «Лос-Анджелес». Последних, к слову, за все время произвели 62 единицы.

Подводные лодки ВМС Китая



Многим, наверное, самой интересной работой серии покажется график, демонстрирующий состав подводного флота КНР. Это неудивительно, если учесть, как редко в русскоязычных СМИ представляется информация о китайских подводных лодках. Поднебесная в обозримом будущем нацелилась на то, чтобы иметь военно-морские силы, которые будут занимать как минимум второе место в мире по совокупному потенциалу. Нужно полагать, это касается также и атомных подводных лодок с баллистическими ракетами.

При этом конкретно сейчас подводные силы Китая выглядят скорее странно, нежели угрожающе. Это вызвано в том числе слишком сильно заметными заимствованиями у Советского Союза/России. Например, ПЛАРБ проекта 094 «Цзинь» сложно визуально отличить от привычного советского ракетоносца проекта 667БДРМ «Дельфин». По имеющимся данным, субмарины типа 094 несут по 12 баллистических ракет типа Цзюйлан-2 (JL-2) с дальностью действия до 12 тыс. км. Данные ракеты считают подводным вариантом китайских стратегических ракет наземного базирования DF-31.

Стратегические субмарины проекта 092 «Ся», также представленные на графике, очень сильно устарели, однако Китай продолжает их эксплуатировать. Отметим, что усилить морскую составляющую ядерной триады КНР призваны перспективные стратегические субмарины проекта 096 «Тэнг». Каждая из них, по имеющимся данным, будет нести 24 баллистические ракеты, что можно сравнить разве что с уже упомянутыми американскими АПЛ типа «Огайо». Хотя вряд ли у Китая будут ракеты с характеристиками Trident II D5.

Подводные лодки Евросоюза



Еще более сложно все обстоит с составом подводных флотов стран Евросоюза. Достаточно сказать, что сейчас он формально включает в себя подводные лодки Великобритании, но это пока. Ожидается, что страна покинет Европейский союз 29 марта 2019 года. В целом британский флот часто преследуют серьезные трудности. В 2017 году сообщалось, что из строя вышли все новейшие британские многоцелевые АПЛ типа «Астьют». Источник также рассказал о проблемах с «предшественницами» данных лодок — «Трафальгардами».

Не считая Великобританию, мощнейшими подводными силами в Европе располагает Франция. Напомним, последняя имеет в своем составе четыре ракетных подводных крейсера стратегического назначения «Триумфан». Что касается многоцелевых лодок, то здесь Пятая республика может похвастаться шестью атомными подводными лодками «Рюби», построенными в 1976—1993 годах. Стоит отметить, что АПЛ класса «Рюби» являются самыми маленькими стоящими на вооружении атомными подводными лодками в мире. Каждая из них имеет подводное водоизмещение в 2607 тонн.

Немецкий подводный флот на фоне британского и французского выглядит бледно, хотя в годы Второй мировой действия немецких подводников вселяли ужас в сердца бывалых американских и британских моряков. Современная Германия вообще не имеет атомных субмарин, а дизель-электрических подлодок, которые есть в распоряжении Deutseche Marine, всего шесть. Впрочем, это весьма современные субмарины проекта 212А, которые заинтересовали ряд иностранных заказчиков.

Достаточно мощным флотом, состоящим из дизель-электрических субмарин, также может похвастаться Италия.

Весьма многочисленным подводным флотом, как следует из графика, обладают греческие ВМС.

Стоит отметить, что представленные нами графики — далеко не единственные из числа созданных Naval Analyses. Посетив сайт организации, вы сможете, в частности, ознакомиться с численным составом флотов стран Латинской Америки, надводным потенциалом стран ЕС и многими другими интересными фактами, касающимися современных (и не только) флотов мира.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mvg
    +2
    30 июля 2018 09:05
    О чем статья? Или я пару параграфов пропустил?
  2. -2
    30 июля 2018 09:06
    Всё что касается обороны, меня очень беспокоит. Но эта статья меня порадовала, конечно если наши все лодки находятся в боевом состоянии.
  3. +4
    30 июля 2018 09:07
    мощнейшими подводными силами в Европе располагает Франция....

    hi ..После более чем 10 лет исследований в конструкторском отделе DCNS была разработана программа для четырех подводных лодок нового поколения класса Le Triomphant. Последняя из них, Le Terrible, была передана французскому флоту в 2010 году..
  4. +7
    30 июля 2018 11:20
    Ситуация плачевная, для удержания второго места по ПЛ России необходимо в первочередном порядке нарастить подводный флот, с учетом никчемности крупных надводных кораблей в специфических условиях РФ, и вспомогательности функций надводного флота как такового, ПЛ это основа флота, наиважнейшая часть ядерной триады, единсвенная длинная рука Москвы, бросить все силы на строительство ПЛ всех видов, разработку новых проектов
    1. 0
      6 августа 2018 17:34
      Хорошо сказано, беспилотники на дне Марианской впадины и прочих глубинах вот к чему нужно стремиться, это даст гарантию ответного удара ни одна система поражения не достанет.
  5. 0
    30 июля 2018 12:52
    Хоть такая определённость .
    При Ельцине АПЛ оставалось меньше десятка , Сейчас ситуация выправляется. И это хорошо.
    1. +13
      30 июля 2018 14:57
      Цитата: atakan
      При Ельцине АПЛ оставалось меньше десятка

      wassat Андрей, Вы более чем неправы. При Ельцине у нас был мощный (численно) подводный флот стоявший на якорях и постепенно уходивший под нож. При Путине у нас продолжилось обвальное сокращение флота, и численность подплава давно упала ниже плинтуса, и продолжает сокращаться. Хуже того - она будет сокращаться и дальше, так как поступление новых ПЛ и близко не компенсирует ухода "на пенсию" старых
      При Путине мы достроили аж 3 многоцелевых АПЛ - Нерпа, Гепард (Щуки-Б) и "Северодвинск", причем "Нерпу" отдали индусам. За 18 лет.
      1. +1
        30 июля 2018 15:22
        Но при Ельцине флот действительно только под нож и уходил. Старые тоже чем плохо достроить. Численность определенно пока будет снижаться. Всеже 20 лет ничего толком не строили
        1. +6
          30 июля 2018 15:30
          Цитата: igorbrsv
          Но при Ельцине флот действительно только под нож и уходил. Старые тоже чем плохо достроить

          Старые достраивались и при Ельцине. При нем введены в строй 6 лодок "Щука-Б", 1 лодка проекта 945А "Кондор", 5 лодок проекта 949А "Антей" - причем, что характерно, все это введено в строй за 10 лет, а не за 18 (и может я еще что-то забыл, кстати)
      2. +7
        30 июля 2018 17:35
        Цитата: Андрей из Челябинска
        При Путине мы достроили аж 3 многоцелевых АПЛ - Нерпа, Гепард (Щуки-Б) и "Северодвинск", причем "Нерпу" отдали индусам. За 18 лет.

        "Бореи" не считаем.
        Андрей,передергиваете!
        1. +3
          30 июля 2018 17:47
          Цитата: konstantin68
          "Бореи" не считаем.

          Конечно, нет. Это не МАПЛ, а РПКСН, к тому же без прикрытия МАПЛ - беспомощные
          1. +3
            30 июля 2018 17:49
            Но разговор шел о подплаве,вообще,без разделения по боевому предназначению.
            Но у как насчет 885?
            1. +9
              30 июля 2018 18:38
              Цитата: konstantin68
              Но разговор шел о подплаве,вообще,без разделения по боевому предназначению.

              ОК, если Вам так угодно, то пожалуйста. ПРи Ельцине было введено в строй менее чем за 10 лет 1 Щука, 6 лодок "Щука-Б", 1 лодка проекта 945А "Кондор", 5 лодок проекта 949А "Антей", а всего - 13 атомных ПЛ
              При Путине за 18 лет - 3 МАПЛ (Нерпа, Гепард, Серевродвинск) и 3 РПКСН Борей всего шесть, с учетом того, что Нерпа ушла индусам, флот получил 5
              Цитата: konstantin68
              Но у как насчет 885?

              Да никак - к тому времени как все 7 лодок войдут в строй, флот потеряет куда большее их количество
              1. +2
                30 июля 2018 20:13
                Цитата: Андрей из Челябинска
                При Путине за 18 лет

                А заложено при Путине сколько?
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Да никак - к тому времени как все 7 лодок войдут в строй, флот потеряет куда большее их количество
              2. +4
                30 июля 2018 20:17
                Цитата: Андрей из Челябинска
                ОК, если Вам так угодно, то пожалуйста.

                Про 636-тоже не пишете. Не АПЛ,но все же. Да и не только они.
                1. +9
                  30 июля 2018 20:50
                  Цитата: konstantin68
                  А заложено при Путине сколько?

                  Что бы еще придумать, что бы как-то выгородить Путина?:))))
                  При Ельцине было заложено 7 АПЛ типа "Щука Б", 4 АПЛ проекта 949А, один Северодвинск и один "Борей", а всего - 13 АПЛ. За 10 лет.
                  Из 7 АПЛ типа Щука Б одну Путин продал Индии, а три - каннибализировал на достройку других подводных лодок, так что состав флота пополнился только 3 "Щуками-Б" из которых 2 вошли в строй при Ельцине.
                  Из 4 АПЛ проекта 949А одна введена в строй при Ельцине, одна достраивается по спецпроекту (Белгород) остальные две разобраны Путиным на стапеле.
                  Северодвинск и Борей достроены при Путине.
                  То есть из 13 АПЛ, которые заложил предшественник, Путин уничтожил 5, и одну продал. В то же время при Путине было заложено 6 АПЛ типа Ясень и 7 АПЛ типа Борей - то есть 13 единиц. Правда, не за 10 лет, а за 18, но кто Вам их считает? laughing
                  Цитата: konstantin68
                  Про 636-тоже не пишете.

                  А что, они стали атомными?:)
                  Цитата: konstantin68
                  Не АПЛ,но все же. Да и не только они.

                  А что еще?:)))
                  1. +4
                    31 июля 2018 07:41
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Что бы еще придумать, что бы как-то выгородить Путина?:))))

                    Вас всегда считал адекватным,с интересом читаю Ваши обзоры и статьи,но этого я чего то не понял. При чем тут выгородить, просто сравнивать "правление" ЕБН и ВВП по развитию и модернизации ВС,просто некорректно.
                    1. +1
                      31 июля 2018 18:10
                      Цитата: konstantin68
                      При чем тут выгородить, просто сравнивать "правление" ЕБН и ВВП по развитию и модернизации ВС,просто некорректно.

                      И тем не менее есть факт - подводные лодки при Путине мы строим много медленнее, чем делали это при Ельцине, и это при том, что подводные лодки - это единственное из всего флота, что при Путине более-менее строится, с остальным дело совсем плохо
                      1. 0
                        1 августа 2018 17:16
                        вопрос в другом, а сколько нужно АПЛ для обороны страны?
                        Если с цифирью для РПКСН все более или менее понятно исходя из числа носителей ЯО по СНВ, то с МЦАПЛ не так ясно - минимум это оборона РПКСН на позиции bully , т.е. 8-10 шт. а как оценить оптимум? feel
      3. +3
        30 июля 2018 23:46
        Андрей вы как всегда ошибаетесь, за последнее вроемя проведен ремонт в том числе капитальный почти всех АПЛ, их сроки службы продлеваются и будут продлеваться и впредь пока это будет возможно, исходя и технического состояния и устаревания систем
        1. +1
          31 июля 2018 18:13
          Цитата: владимир1155
          Андрей вы как всегда ошибаетесь, за последнее вроемя проведен ремонт в том числе капитальный почти всех АПЛ

          Владимир, ты ври, да не завирайся.О положении с ремонтами я целую статью писал в свое время, у нас куча лодок которые нуждаются в ремонте, но которые его не получат точно, и есть большие сомнения в том, что программу текущих ремонтов мы выполним хотя бы процентов на 50, и это невзирая на то, что программа эта постоянно корректировалась в сторону уменьшения. В общем ремонт АПЛ у нас в афедроне, а ДЭПЛ в очень глубоком афедроне, и многие ПЛ сейчас встают на прикол по причине того, что отремонтировать их не могут
  6. +2
    30 июля 2018 17:01
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Цитата: igorbrsv
    Но при Ельцине флот действительно только под нож и уходил. Старые тоже чем плохо достроить

    Старые достраивались и при Ельцине. При нем введены в строй 6 лодок "Щука-Б", 1 лодка проекта 945А "Кондор", 5 лодок проекта 949А "Антей" - причем, что характерно, все это введено в строй за 10 лет, а не за 18 (и может я еще что-то забыл, кстати)

    Спасибо Ельцину за это.... прям не знал, кого благодарить....
    1. +2
      30 июля 2018 17:48
      Цитата: Stasweb
      Спасибо Ельцину за это....

      В общем-то да - сегодня это основа нашего атомного подплава
      Цитата: Stasweb
      прям не знал, кого благодарить....

      Ну, теперь знаете:)
  7. 0
    30 июля 2018 18:40
    Хорошая статья...Пусть даже с передержками: они нам и те что в ремонте приписали... Но суть здесь я так понимаю в деталях. Мы вроде как страшный противник до сих пор , и потому... Ну это вполне себе нормально и по оборонному делу. Как основание для стонов о потерянной мощи- да то же пожалуйста. Лично мне потенциал ценой в житуху впроголодь даром не нужен,особенно в условиях "решаемости" проблем ядерным оружием и возможности защиты "решалок" доступными средствами. Ядерный флот-суть автономная занесённая дубина и длинные политические "ладошки". Вещь дорогая,но нужная... в разумных пределах. Это не "майбах" в гараже для понтов ( что видно у наших "потенциальных друзей"), да и хозяйство у нас поменьше чтоб за ним десятками АПЛ присматривать.
  8. 0
    30 июля 2018 19:50
    У нас как то слишком разношерстный состав.
  9. +1
    30 июля 2018 21:34

    Не стоит считать, что нами правят глупцы. Просто эти люди презирают Родину. Для них бабло дороже всего. А если нет бабла, то им плевать. Вот две новости.
    Вице-премьер посетовал на дороговизну Арматы. Или таже новость но по другому вице-премьер Борисов посоветовал модернизировать старые танки вместо закупок Арматы. А как же всё это уряканье, по поводу создания супертанка. То есть на производстве Арматы денег не попилишь? А как же обороноспособность? И заметьте опять таже формула денег нет. Но тут вторая новость, тот же самый вице-премьер Юрий Борисов собрался производить новый сверхтяжёлый самолёт, который заменит АН-124 Руслан. Ситуация повторяется как с Арматой, сначала урряяяя, а потом ой, жидко обделались. Впрочем это для нас, для себя новые яхты, дворцы, одним словом народу лапша, себе любимым компот.
    1. -1
      30 июля 2018 22:42
      Стоимость 40 крупнейших яхт путинских олигархов равна стоимости военных флотов Франции или Англии.
      1. +9
        30 июля 2018 22:55
        Цитата: albert
        равна стоимости военных флотов Франции или Англии

        Так Франции, или Англии?
        Источником тайных знаний побалуйте...
        Цитата: Крылов
        Спой, светик, не стыдись
        1. +1
          30 июля 2018 23:00
          Цитата: Голован Джек
          Так Франции, или Англии?

          Они приблизительно равны по стоимости содержания , тролль.Вот яхта Мельниченко в пол миллиарда зеленых стоимостью.Полавианоца.
          1. +6
            31 июля 2018 07:19
            Цитата: albert
            тролль...

            ... тут вы. Или ты.
            Цитата: albert
            пол миллиарда зеленых стоимостью.Полавианоца

            Да ла-а-ааадно... Прям уж "пол".
            Так что там насчет
            Цитата: albert
            стоимости военных флотов Франции или Англии

            Это вопрос, есличё... а за слова отвечать принято, даже в интернете... тролль yes
        2. -1
          29 августа 2018 06:52
          Источником тайных знаний побалуйте...


          Побалуем.

    2. +3
      30 июля 2018 22:56
      Цитата: Ян Сергеев
      народу лапша, себе любимым компот.

  10. +2
    30 июля 2018 23:04
    Цитата: albert
    Стоимость 40 крупнейших яхт путинских олигархов равна стоимости военных флотов Франции или Англии.

    И чего дальше? Все всё видят, все всё слышат, все всё знают... и чё? Пока идут одни разговоры им там, на своих яхтах на нас положить и прихлопнуть. Вот когда на день ВМФ вместо кораблей пойдут на парадах резиновые лодки, как в Москве на параде квадроциклы недавно, а вместо боевых самолётов запустят воздушные змеи с атомными бомбами "на борту", тогда всё -- можно заказывать место на кладбище. Хотя и сейчас не поздно ещё... Зато росгвардию до ушей вооружили... Уря. laughing
    1. +3
      31 июля 2018 07:46
      Цитата: Морской Кот
      на параде квадроциклы недавно

      Зря ерничаете. Сколько бед натворили "тачанки" и "шахидмобили" в Сирии. Любое оружие-инструмент. Где то нужен экскаватор,а где то и МПЛ много будет,археологическая кисть нужна. Как вот так.
  11. +1
    31 июля 2018 12:53
    Ну, если подводная лодка может нести оружие, способное уничтожить континент, то особо много таких лодок и не надо - континентов не так уж и много! :) Качество иногда лучше количества! Щас вообще за Космос биться собираются!.. :(
    1. 0
      20 сентября 2019 09:45
      https://warfiles.ru/206181-ohotnik-stavshiy-zhertvoy-gibel-avianosca-koreydzhes.html ПЛ это сила
  12. 0
    31 июля 2018 13:07
    Цитата: Морской Кот
    Цитата: albert
    Стоимость 40 крупнейших яхт путинских олигархов равна стоимости военных флотов Франции или Англии.

    Вот когда на день ВМФ вместо кораблей пойдут на парадах резиновые лодки, как в Москве на параде квадроциклы недавно, а вместо боевых самолётов запустят воздушные змеи с атомными бомбами "на борту", тогда всё -- можно заказывать место на кладбище. laughing

    Ну, являясь мотоциклистов уже 13 лет скажу, что квадрики, если их хорошенько вооружить, при своей манёвренности и габаритах получше авто будут! Багги как-то боевую видел - с танка в неё точно не попадёшь!.. Любые улучшения хороши, если заполняют пустые ниши вооружения! :)
  13. 0
    31 июля 2018 13:13
    Цитата: albert
    Стоимость 40 крупнейших яхт путинских олигархов равна стоимости военных флотов Франции или Англии.

    Вы считаете, что пора с олигархами бороться? Думаете, это будет быстро? И Америка не будет пользоваться внутри российской чисткой верхов, а тихонько подождёт в сторонке, стеснительно ковыряя ножкой песочек??? В Украине такое чего-то не проканало... :(
  14. +3
    1 августа 2018 01:48
    Цитата: Likant
    Цитата: Морской Кот
    Цитата: albert
    Стоимость 40 крупнейших яхт путинских олигархов равна стоимости военных флотов Франции или Англии.

    Вот когда на день ВМФ вместо кораблей пойдут на парадах резиновые лодки, как в Москве на параде квадроциклы недавно, а вместо боевых самолётов запустят воздушные змеи с атомными бомбами "на борту", тогда всё -- можно заказывать место на кладбище. laughing

    Ну, являясь мотоциклистов уже 13 лет скажу, что квадрики, если их хорошенько вооружить, при своей манёвренности и габаритах получше авто будут! Багги как-то боевую видел - с танка в неё точно не попадёшь!.. Любые улучшения хороши, если заполняют пустые ниши вооружения! :)


    У меня у самого квадрик уже десять лет. Скажу откровенно: с него шибко не постреляешь, даже если водила левша. А пассажиру тоже не очень, ездили вдвоём на охоту, там бы на скорости удержаться в седле, а не то что стрелять. В Красной Армии перед войной практиковали установку пулемёта ДТ на руль мотоцикла, на кой чёрт непонятно, но в ходе войны убедились, что это "архитектурное излишество" и фотографии этой техники исчезли со страниц военной хроники. Я, когда писал о "квадриках и резиновых лодках" имел ввиду, что военная мощь страны измеряется не в квадроциклах на парадах, а в более серьёзной и продвинутой технике. А когда у нас "господа" заказывают своим любовницам яхты по астрономическим ценам, то для армии и остаются одни "квадроциклы". Лично я против квадриков и вовсе ничего не имею, а наоборот, оченно даже люблю. Но воевать предпочёл бы на танке. hi
  15. 0
    19 октября 2018 23:18
    Если вы не знаете о существовании других подводных лодок это не значит что их нет

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»