С утра любителей военной техники будоражит новость: «„Ростех“ показал подводный беспилотный аппарат, похожий на мужское достоинство». Да не просто показал, к нему и пушку привязал. Вернее не пушку, а автомат для подводной стрельбы. WARHEAD.SU не остался в стороне и получил фотографии прямо с места показа.
Увы, на снимках беспилотный аппарат «Нерпа» абсолютно не похож на чёрный лингам. По крайней мере, не больше, чем любая подводная лодка. Да, он чёрный и вытянутый. Но если этого достаточно, то значит на мужской половой орган похоже почти всё, что подчиняется законам гидродинамики. Начиная от торпед и заканчивая китами.
Подводный беспилотный аппарат «Нерпа» (фото: Алексей Исаев/WARHEAD.SU)
А как ещё должен выглядеть аппарат для борьбы с подводными пловцами? Обтекаемая форма, похожая на носовую часть подводной лодки. Или на бульб корабля, служащий для снижения волнового сопротивления и увеличения скорости при меньших энергозатратах. Рулевое управление в хвостовой части, камера — в верхней (беспилотники, несущие оружие, пока ещё все телеуправляемы, человечество не готово давать право на смертельный выстрел искусственному интеллекту).
Предполагается, что такие дроны будут работать в парах с установками, не имеющими вооружения, но оснащёнными более серьёзным сонаром. Например, с представленным ещё в 2016 году беспилотником «Пингвин» от Научно-производственной группы «МАКО». На его борту есть гидролокатор, а в случае обнаружения непрошеных гостей на разведку всегда можно отправить «Нерпу», имеющую оружие.
Подводный беспилотный аппарат «Пингвин» (фото: Научно-производственная группа «МАКО»)
Использовать такие беспилотники можно на морских базах и других военных охраняемых объектах, куда могут заявиться незваные боевые пловцы противника.
А чтобы увидеть на фотографии что-то большее, чем просто подводный беспилотник, нужно обладать хорошей фантазией и юным разумом, как у Вовочки из анекдота («А я всегда о сексе думаю»). Во всех остальных случаях ничего пикантного обнаружить не получается. «Иногда дрон — это просто дрон», — мог бы сказать Зигмунд Фрейд, и был бы абсолютно прав.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.