Катапульта для ракеты. Новая идея китайских ученых

32
Китай стремится развивать свои вооруженные силы, и для этого ему требуется новое оружие. Регулярно предлагаются новые концепции, которые могут быть реализованы в перспективных проектах с получением определенных преимуществ. Недавно стало известно, что китайские ученые работают над новым вариантом ракетного оружия, способным выгодно отличаться от существующих образцов. Основные характеристики ракеты планируется повышать за счет старта при помощи электромагнитной катапульты.

Несколько дней назад в китайском научно-популярном журнале «Кэцзи жибао» появилась статья о новом предложении ученых в области ракетного вооружения. О нем журналистам рассказал сам автор идеи – Хань Цзюньли. Он работает в неназванном научно-исследовательском институте, связанном с Народно-освободительной армией Китая. Сообщается, что эта научная организация сейчас занимается проработкой оригинальной идеи и должна определить ее реальные перспективы. Кроме того, уже стартовала разработка полноценного ракетного комплекса, использующего такие идеи.



Катапульта для ракеты. Новая идея китайских ученых
Боевая машина WS-2 - китайская РЗСО "традиционного" облика


Хань Цзюньли рассказал, что новая идея появилась вскоре после завершения прошлогодних столкновений в Тибете на плато Доклам (китайское название Дунлан). Китай и Бутан давно не могут поделить эту территорию, что время от времени приводит к определенным проблемам. Летом прошлого года напряженность едва не вылилась в прямое столкновение, в которое могла быть втянута Индия. Тем не менее, ситуацию удалось исправить мирным путем.

Китайские специалисты-ракетчики наблюдали за ходом противостояния, а также рассматривали его с точки зрения применения ракетного вооружения. Был сделан важный вывод: размеры плато Дунлан накладывают большие ограничения на применение существующих ракетных комплексов. Фактически спорные территории нельзя держать под контролем даже с использованием самых совершенных реактивных систем залпового огня НОАК.

Учитывая имеющиеся вызовы, Хань Цзюньли и его коллеги предложили оригинальный способ повышения основных летно-технических характеристик существующих и перспективных ракет. Новая концепция предусматривает использование совершенно нового компонента. В настоящее время старт ракеты осуществляется при помощи маршевого или отдельного стартового двигателя. Также существует т.н. минометный старт с применением специального порохового заряда. Использование стартового или маршевого двигателя при старте и разгоне ограничивает энергетическую эффективность ракеты, а вместе с тем сокращает ее дальность полета и некоторые иные характеристики. В связи с этим, по мнению китайских ученых, требуется отдельное средство для первоначального разгона ракеты до высокой скорости.

Китайские специалисты предлагают дополнять пусковые установки ракет электромагнитными системами разгона. Таким образом, первоначальный разгон изделия должен осуществляться катапультой. После схода с нее, имея некоторую скорость и выйдя на требуемую траекторию, ракета может включить собственный маршевый двигатель. С помощью последнего предлагается поддерживать полученную скорость либо выполнять дополнительный разгон. Дальнейший полет должен осуществляться так же, как и в случае с существующими комплексами.

Утверждается, что запуск ракеты при помощи электромагнитной катапульты имеет несколько преимуществ. Прежде всего, ракета получается более эффективной с точки зрения использования энергии двигателя. Она не расходует свой запас топлива на начало движения, разгон и сход с пусковой установки. За эти операции фактически отвечает сторонний источник электрической энергии, а ракета получает возможность использовать все свое топливо только в полете.

Рост эффективности использования топлива, прежде всего, должен привести к увеличению дальности полета. Кроме того, запас энергии можно использовать для увеличения полезной нагрузки изделия при сохранении тех же летно-технических данных. В любом случае, как считают китайские специалисты, ракета с принципиально новой пусковой установкой имеет преимущества перед существующими комплексами.

Еще одна положительная черта предложенной концепции может раскрыться при применении перспективного оружия в высокогорных районах. Так, электромагнитная катапульта быстро разогнать ракету, в результате чего повышается эффективность работы стабилизаторов в разряженном воздухе. Как следствие, уменьшается отклонение от заданной траектории на старте, что может положительно сказаться на точности стрельбы.

Идея электромагнитного запуска ракеты может найти применение в разных сферах. Прежде всего, ее рассматривают в контексте реактивных систем залпового огня. Подобные комплексы сталкиваются с определенными трудностями, ограничивающими рост их характеристик. Так, при увеличении дальности стрельбы свыше определенных пределов неуправляемая ракета начинает показывать неприемлемо низкую точность. Разлет ракет залпа становится чрезмерным и исключает эффективное поражение целей.

В настоящее время вопрос повышения точности РСЗО большой дальности решается путем применения несложных систем управления, удерживающих ракету на траектории. Новая китайская идея, как считается, позволяет обойтись без сложных и дорогих систем управления на борту ракете. Одновременно с этим ожидается некоторый рост летных характеристик.


Залп системы PHL-03


Согласно предложенной концепции, реактивная система залпового огня с электромагнитными катапультами может иметь несколько преимуществ перед существующей техникой. Специфический облик позволяет получить прирост дальности и точности огня без серьезной переработки ракеты. Кроме того, все новые агрегаты остаются на пусковой установке, что сокращает затраты на эксплуатацию.

Хань Цзюньли упомянул, что новое предложение уже используется в одном из перспективных проектов ракетного комплекса «земля-земля». Предлагается строительство самоходной машины с пусковой установкой для ракет, в определенной мере напоминающей существующие РСЗО. При этом такой образец должен иметь некоторые новые агрегаты, обеспечивающие работу катапульт. В дальнейшем возможно создание иных пусковых установок для монтажа на других носителях.

Идея электромагнитного разгона ракеты может использоваться в разных сферах. В теории, оригинальные средства запуска могут применяться с ракетами всех основных классов. Их можно применять в составе реактивных систем залпового огня, оперативно-тактических ракетных комплексов и т.д. Более того, уже высказываются предположения о возможном применении таких систем на перспективных кораблях для ВМС НОАК. Впрочем, не уточняется, с какими именно ракетами будет использоваться такое оснащение.

Издание «Кэцзи жибао» также указало на стратегические последствия появления новых ракетных комплексов с электромагнитной катапультой. Так, одной из наиболее совершенных и дальнобойных РСЗО в НОАК является PHL-03, представляющее собой доработанный вариант советской / российской 9К58 «Смерч». Максимальная дальность стрельбы этой системы составляет 130 км. Авторы новой идеи полагают, что запуск тех же ракет при помощи новой катапульты приведет к существенному росту дальности. При этом точные цифры не приводятся.

Китайские ученые и журналисты не уточняют характеристики будущего ракетного комплекса, но при этом указывают на его боевые качества. Система с дальностью стрельбы в сотни километров способна держать под прицелом крупные районы и представляет опасность для войск и объектов инфраструктуры вероятного противника. Подобное вооружение может быть полезным при гипотетическом пограничном конфликте, например, на плато Дунлан.

Утверждается, что проект перспективного ракетного комплекса с использованием электромагнитной катапульты уже находится на стадии проектирования. Возможно, в ближайшем будущем начнется строительство опытных образцов с последующими испытаниями. На проведение всех требуемых работ требуется несколько лет, после чего армии предстоит решить вопрос необходимости такого вооружения. Поступят ли необычные системы на вооружение – покажет время.

***

Для повышения основных характеристик ракетного вооружения китайские ученые предлагают использовать нестандартные пусковые установки на основе электромагнитных катапульт. Такое предложение представляет очевидный интерес и, вероятно, вполне может дойти до использования на практике. Впрочем, его необходимо рассматривать объективно. Вполне возможно, что при внимательном изучении любопытная концепция потеряет свое кажущееся «очарование».

В первую очередь, необходимо отметить, что принцип запуска ракеты «воздух-воздух» при помощи катапультного устройства известен достаточно давно. К примеру, такие пусковые установки использовались с немецкой ракетой V-1 времен Второй мировой войны. Катапульты применялись и позже, но затем от них отказались в связи с отсутствием серьезных преимуществ при чрезмерной сложности. Теперь же китайские специалисты предлагают вернуться к отвергнутым идеям, но реализовывать их при помощи современных технологий.

Рассказывая о своей новой разработке, китайские ученые не спешат раскрывать основные технические решения. В частности, они даже не указывают тип катапульты, предлагаемой для применения с ракетами. Существует несколько основных вариантов разгона объекта за счет электромагнитного поля, и какой из них будет использоваться с ракетами – неизвестно. По-видимому, речь идет о линейном электродвигателе того или иного типа. Подобные устройства могут сочетать высокие характеристики с приемлемыми габаритами и сравнительно простой конструкцией.

Электромагнитные катапульты всех известных типов имеют существенный недостаток, затрудняющий их использование на практике. Для разгона нагрузки им требуется соответствующее энергоснабжение. Рассказывая о своей разработке, китайские инженеры вспоминают о катапультах нового американского авианосца USS Gerald R. Ford. Следует отметить, что крупный корабль имеет ядерную энергоустановку, способную обеспечить работу мощных линейных двигателей.


Выстрел РСЗО A-100


Очевидно, что для разгона сравнительно легких ракет требуются меньшие мощности, но и в таком случае ракетный комплекс нуждается в собственных средствах энергоснабжения. На боевой машине помимо пусковой установки придется монтировать генератор с требуемыми параметрами, что может предъявлять новые требования к шасси и прочим элементам комплекса. Пусковая установка с устройствами разгона тоже не может отличаться простотой. Чтобы оправдать такое усложнение конструкции, необходим серьезный рост боевых качеств. Удастся ли получить такие результаты – неизвестно.

К сожалению, китайские ученые, предложившие новый вариант запуска ракет, не торопятся раскрывать технические подробности проекта и оглашать конкретные цифры. Вследствие этого пока невозможно оценить реальный потенциал электромагнитной пусковой установки и сравнить ее с традиционными средствами. В области летно-технических характеристик ракет и боевого потенциала такой системы пока приходится полагаться лишь на оценки.

Авторы концепции утверждают, что электромагнитная катапульта сможет разогнать ракету и выбросить ее из направляющей с высокой скоростью, что уменьшит отклонение от заданной траектории. Действительно, неуправляемые реактивные снаряды в первые мгновения своего полета могут немного отклоняться от заданного направления, что ухудшает точность стрельбы. Увеличение скорости на этапе разгона, в теории, позволяет сократить отклонение. Однако такие расчеты требуется подтвердить испытаниями со сравнением одинаковых ракет и разных способов запуска.

В целом, на данный момент концепция запуска ракет с применением электромагнитной катапульты выглядит интересной, но не более того. Очевидно, что ее реальные перспективы могут быть весьма ограниченными. Катапульта нуждается в мощном источнике электроэнергии, вследствие чего не может эффективно использоваться на сухопутном шасси. В то же время, ее можно установить на корабль с подходящими энергетическими системами. В этом случае можно избавиться от проблем с габаритами агрегатов и питанием систем. Впрочем, это не снимает вопросы, связанные с целесообразностью. Так, если на корабле достаточно места для катапульты, то почему нельзя использовать эти объемы для более крупных ракет с большей дальности?

Связь нового проекта с недавним противостоянием, а также многочисленные проблемы предложенной концепции могут наводить на определенные подозрения. С такой точки зрения проект РСЗО с катапультной пусковой установкой может выглядеть попыткой «сыграть» на актуальной теме противостояния с соседними государства и выбить бюджет на проведение опытно-конструкторских работ без однозначного результата. Если такие подозрения соответствуют действительности, то проект может остановиться на одной из стадий, не дав реального результата.

Любопытное и многообещающее предложение в сфере ракетного оружия не стоит отвергать. Его необходимо изучить в теории и, возможно, на практике, после чего следует сделать выводы. Неназванный институт, где работают Хань Цзюнли и его коллеги, решил опередить событий и уже занимается созданием полноценного ракетного комплекса на основе новых идей. Результаты этого проекта могут появиться в течение нескольких следующих лет. Остается надеяться, что китайские военные и ученые не станут хранить новую разработку в тайне и при первой же возможности расскажут о ней общественности.

Фактически китайские ученые предложили возродить давно забытую идею запуска ракет с катапультной установки, но теперь в составе последней должны использоваться самые современные агрегаты. Сможет ли такая концепция оправдать возлагаемые на нее ожидания, и появится ли новый образец реактивной артиллерии с повышенными характеристиками – станет известно в будущем.


По материалам сайтов:
https://scmp.com/
https://indiatoday.in/
http://military-today.com/
http://globalsecurity.org/
http://rbase.new-factoria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    1 сентября 2018 06:14
    Если сумеют подобное сделать, и зашвырнуть ракету хотя бы километра на 4-5... будет отличное бесшумное и бездымное РСЗО малого радиуса, типа нашего Солнцепека. В остальных случаях напрягаться совершенно бессмысленно - пороховой двигатель и меньше, и эффективнее.
    1. +2
      1 сентября 2018 08:34
      И наверняка дешевле! wink
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        1 сентября 2018 09:53
        А так и есть. Дело в том, что китайцы столкнулись в высокогорных районах с тем, что ракетные двигатели НУРСов горят крайне неравномерно и получается большой разброс в залпе, что например, в условиях близости огня в границе, может привести в залету ракет на территорию сопредельного государства и международному конфликту. Учитывая то, что Китай имеет много проблем на своих границах, они и решили разрабатывать именно РСЗО с чисто электромагнитным запуском без всяких реактивных двигателей.
    2. +3
      1 сентября 2018 10:24
      А вы представляете сколько это чуду весить будет? Катушки,источник энергии ,тонн так по 100.
      1. +2
        1 сентября 2018 10:30
        Цитата: zyzx
        А вы представляете сколько это чуду весить будет? Катушки,источник энергии ,тонн так по 100

        ДА там дело то даже не в этом.. Рейлган это сильнейшее эми возмущение.. Одно дело стрелять тупой болванкой,другое дело ракетой РСЗО.. Привет электронной начинке.
        1. 0
          3 сентября 2018 00:16
          Рейлган это сильнейшее эми возмущение.. 

          Еще один комментатор, который думает, что ракету будут засовывать между рельсами. Речь идет об ЭМ КАТАПУЛЬТЕ.
          Если вы не в курсе, уже СЕЙЧАС с ее помощью ствртуют самолеты с авианосцев, а уж электронной начинки вмних куда больше, чем в аналоге смерча.
    3. +1
      1 сентября 2018 13:02
      Цитата: Wedmak
      Если сумеют подобное сделать, и зашвырнуть ракету хотя бы километра на 4-5... будет отличное бесшумное и бездымное РСЗО малого радиуса

      Вы неправильно суть поняли.
      Там ЭМ катапульта используется как замена ПАД.
      Ракета или реактивные снаряды (неуправляемые ракеты, реактивные глубинные бомбы) остаются штатными, со своей двигательной установкой.
      Т.е. разгон и старт РС осуществляется не за счёт давления, создаваемого в замкнутом объёме каким-либо источником, расположенным вне ракеты, а за счёт электромагнитного источника энергии, так же расположенного вне реактивного снаряда.
      Суть: из рогатки пуляется РС, а потом включается маршевая ДУ.
      Вместо рогатки (резинки) -ЭМ катапульта.
      не 4-5 км, а дальность наоборот увеличивается
      + скрытность точки пуска
      +больша долговечность ПУ(ТПК)
      +забота о здоровье боевого расчета
      + логистика (уменьшается масса РС и масса ТПК)
      Учитывая имеющиеся вызовы, Хань Цзюньли и его коллеги предложили оригинальный способ повышения основных летно-технических характеристик существующих и перспективных ракет.


      Удастся ли им все это впихнуть...хз.
      Пример
      ЭМК от Ма Вэймин

      длина катапульты составляет более 100 м, она представляет собой линейный электродвигатель со сложной системой энергопитания и управления. Для нее создана выскоэффективная система хранения и накопления энергии, позволяющая накопить запас энергии для запуска самолета в течение 45 секунд. Для разгона самого тяжелого палубного самолета катапульта должна затратить энергию в размере 120 мегаджоулей. Система накопления и хранения энергии имеет емкость в 140 мегаджоулей, для его зарядки необходима мощность в 3,1 МВт, а с учетом потерь энергии — до 4 МВт.



      Стартовая масса F-18 =23 500 кг
      Стартовая масса РС от А-100=840 кг
      23500:840=почти 30
      т.е. "лаптем" характеристики ЭМК для РСЗО, при прочих равных будут в 30 раз меньше.
      Однако всё равно это многовато.
    4. +1
      3 сентября 2018 00:13
      Электромагнитная катапульта может позволить увеличить дальность полета ракет в несколько раз.
      Более того, теоретически подобную катапульту можно использовать для запуска космических ракет, в этом случае катапульта заменяет первую ступень ракеты, что позволит на ПОРЯДОК сократить стоимость запуска полезной нагрузки.
      А еще помнится был проект спираль . . .
  2. +2
    1 сентября 2018 06:30
    А почему бы сразу не с рейлгана запускать? Рельсу же они недавно устанавливали на один из эсминцев.
  3. +4
    1 сентября 2018 06:50
    Утверждение,что при катапультном старте эрэса точность "прилёта" к цели оного боеприпаса на большом расстоянии будет выше-весьма спорное... Да,это возможно; но при соблюдении конкретных условий: а) при катапультном старте маршевый двигатель эрэса запускается не сразу (например, в начале среднего участка траектории,а на начальном участке траектории-полёт баллистический);б) начальная скорость эрэса при вылете из ТПК (направляющей) значительно выше ,чем при "классическом" (ракетном)...Желательно,чтобы начальная скорость "лежала" в диапазоне высоких сверхзвуковых скоростей...( и выше... fellow )...То бишь,электромагнитная катапульта должна быть "оченно" мощная со всеми современными "оговорками" ("довесками")... Гипотетически,ракетную установку с высокоскоростным стартом боеприпаса ,не "трогая" маршевый двигатель,можно создать с "пороховой" катапультой.При этом ,число направляющих "под боеприпасы" сокращается,как минимум, вдвое... Если же обсуждать абстрактно...то да,идея интересная,но на будущее....,как и идея Артура Кларка с "космическим лифтом". wink
    1. +5
      1 сентября 2018 07:24
      Цитата: Nikolaevich I
      как и идея Артура Кларка с "космическим лифтом".

      Если быть точным (ну и верить самому А. Кларку), то идея предложена "ленинградским инженером Ю Н Арцутановым"
      1. +2
        1 сентября 2018 10:40
        Цитата: Лопатов
        Если быть точным

        Да,вы правы...поторопился я с "авторством" ! Единственное могу сказать в оправдание,что огромное число людей узнали о "космическом лифте"именно из книги А.Кларка... hi
    2. +1
      1 сентября 2018 07:34
      Цитата: Nikolaevich I
      Да,это возможно; но при соблюдении конкретных условий

      ... двигатель на ракету не устанавливать 8))
      Потому что, как ни крути, включение маршевого сведёт на нет практически всю ту точность, которую получили при начальном разгоне Р снаряда при помощи ЭМ катапульты. Ибо на данном этапе развития техники добиться абсолютного стандарта в векторе тяги Р двигателя невозможно. И при этом чем дешевле РС в производстве, тем дальше от единообразия.
      1. +2
        1 сентября 2018 08:41
        Ужо эти китайские учоные!
        Недавно читал их стенания: мол, ай яй яй копировщики мы... И даже чайник Тефаль сами разработать не могём, и всё у России берём и у Запада воруем.
        А тут у них на - и идея, и модные девайсы, и конструктора-самородки... Всё прям своё, импортозамещённое!
      2. 0
        1 сентября 2018 10:31
        Цитата: Лопатов
        Ибо на данном этапе развития техники добиться абсолютного стандарта в векторе тяги Р двигателя невозможно.

        Его можно подправить в пути,но китайцы этого не знают..
        1. 0
          1 сентября 2018 12:04
          Его можно подправить в пути,но китайцы этого не знают..

          Да проще решили эту проблему . Ракета РСЗО "Град" сравнительно медленно вращается ( за счет стабилизаторов) не для "гироскопического " эффекта , а просто компенсирует несимметрию оси ракеты и вектора тяги . И снаряд летит по "мелкой" спирали. А катапульты - глупость. Тысячи лет шли от стрел и катапульт к пороху и пушкам, а теперь назад . Ну нет пороху замены , как источнику энергии в этом диапазоне энергия- время отдачи -стоимость.
      3. 0
        1 сентября 2018 13:16
        Цитата: Лопатов
        Ибо на данном этапе развития техники добиться абсолютного стандарта в векторе тяги Р двигателя невозможно

        а оно и не нужно.
        А-100 система может накрывать площадь около 25-30 га. Это 10 РС.
        Земельный участок 30 га, похищенный в Челябинске

        а для точечного корректируемые РС, типа 9М542



        работа аэродинамических рулей
  4. +1
    1 сентября 2018 11:14
    Цитата: Лопатов
    ... двигатель на ракету не устанавливать

    Можно устанавливать....А можно не устанавливать.... request Если у бабушки обнаруживается член,то ошибочка получается с бабулей ! what Это,скорее всего, дедушка ! yes Пущай ужо внучонки разбираются ,чаво им надобно :электромагнитную катапульту "под ракету" , али рельсотрон "Царь-пушка-2000" под "мегаснаряд"... recourse
  5. +1
    1 сентября 2018 11:16
    идея хорошая, вопрос во что воплотится... hi
  6. 0
    1 сентября 2018 12:34
    Идея хорошая,но где брать "розетку"?)
    Пока проблемы энергетики не решены, все разработки электромагнитных девайсов,только на перспективу
    1. +1
      1 сентября 2018 14:24
      ну мы сделали плавучую АЭС, они зафигачат ж/д состав lol
    2. +1
      3 сентября 2018 00:25
      Идея хорошая,но где брать "розетку"?)

      В рельсотроне проблема не с энергией., ее потребляется немного и с генератором проблем никаких. ЭМП требует мощных конденсаторов, которые будут весить не одну тонну.
  7. 0
    1 сентября 2018 12:59
    Да сперли небось у когонить.
  8. +2
    1 сентября 2018 15:12
    "Хоть безумная идея, не рубайте сгоряча, отвечайте нам скорее через почту главврача..." )))
    В. Высоцкий.
  9. 0
    1 сентября 2018 19:41
    одной из наиболее совершенных и дальнобойных РСЗО в НОАК является PHL-03, представляющее собой доработанный вариант советской / российской 9К58 «Смерч».
    Краткий обзор китайской ракетной системы M20, 100 РСЗО, A200 / A300 GMLR и сверхзвуковой крылатой ракеты CX-1.
  10. 0
    2 сентября 2018 13:01
    Цитата: Айболит
    ... + скрытность точки пуска
    +больша долговечность ПУ(ТПК)
    +забота о здоровье боевого расчета
    + логистика (уменьшается масса РС и масса ТПК)

    Не согласен!
    Скрытность уменьшится? Разве что визуальная скрытность старта, за счёт отсутствия выхлопа старт. двигателя, но при этом появляется дикой мощности эл-маг поле, которое легок обнаруживается, да и пеленгуется.
    Здоровье боевого расчёта? Вот выдержка из "Гигиенических норм и правил ЭМП в производстве" Беларуси: "...ПДУ напряженности ЭСП (ЕПДУ) при воздействии 1 час или менее за смену устанавливается равным 60 кВ/м. В диапазоне напряженностей 20–60 кВ/м допустимое время пребывания работников в ЭСП без применения индивидуальных средств защиты (ТДОП) в зависимости от значения напряженности ЭСП (ЕФАКТ) устанавливается согласно приложению 1 к настоящим Санитарным правилам. 9. При напряженностях ЭСП, превышающих 60 кВ/м, работа без применения индивидуальных средств защиты запрещается."
    Логистика ухудшится! Масса катапульты и источника энергии на сегодняшний день - непреодолимое препятствие для такой системы, решаемое только в масштабах немаленького корабля.
  11. 0
    2 сентября 2018 14:06
    Честно сказать, не понял, что значит: катапульта? Электромагнитная праща, что ли?
    1. 0
      3 сентября 2018 00:27
       праща, что ли?

      Вы не представляете, насколько попали в точку. К сожалению большинство разработчиков слишком прямолинейны.
  12. 0
    2 сентября 2018 15:43
    Если неошибаюсь масса эл. катапульты будет больше чем масса запускаемого снаряда. Тобиш самого"исполнительного органа" катушки. Эьо либо удвоение веса установки либо две установки вместо одной. И это без источника питания. Плюс цена. Выгодней не РСЗО с пакетом катапульт а одна пускавая установка со скоростной подачей снарядов в ОДНУ катапульту. Хотя тут стоит вопрос перегрева катушки от последовательных выстрелов.
    Вобщем спорная идея с минимальными преимушествами.
    1. 0
      3 сентября 2018 00:29
      Конденсаторы могут транспортироваться на отдельной машине. Но я тоже соглашусь с тем, что эта идея намного интереснее для запуска более серьезных ракет со стационарных установок. Возможно китайцы просто так шифруются
  13. 0
    3 ноября 2018 15:03
    Осталось реализовать. Скока денег потребуется? Нам бы их проблемы с Бутаном.
  14. 0
    11 ноября 2018 19:40
    В детстве читал книгу "Из пушки на Луну". Вот здесь что-то подобное. Европейские учёные уже давно отложили эту идею, в виду больших энергозатрат, громоздкости оборудования и массы установки. Китайские специалисты решили повторить их путь))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»