300 слабых мест военно-промышленного комплекса США

33
Белый дом опубликовал отчет, в котором подробным образом анализируется ситуация, сложившаяся в промышленности оборонного комплекса США. Военные аналитики администрации Трампа насчитали более 300 слабых мест американского ВПК, сделав акцент прежде всего на общем ослаблении промышленного потенциала государства. Вторым главным фактором, обусловившим такой упадок оборонных предприятий Соединенных Штатов, Белый дом назвал «агрессивную промышленную политику» стран-соперников (России и Китая).





Вышеупомянутый доклад на 107 страницах приводит аналитические выдержки и статистические данные относительно американских компаний ВПК, цепочек смежных поставок комплектующих и всего необходимого для того, чтобы эффективно реагировать на вызовы со стороны РФ и Поднебесной по оперативному восполнению самолетов, кораблей, различной бронетехники, боезапасов, деталей и других материальных средств, необходимых для ведения военных действий с вышеназванными потенциальными соперниками. При этом в нем указывается на 300 узких мест, в которых оборонно-промышленная база США крайне уязвима.

Для Пентагона весь список таких проблемных мест штатовской оборонки упорядочен, но в докладе приводятся лишь некоторые, самые важные. Допустим, там говорится о том, что многие редкоземельные материалы, используемые при изготовлении радаров, есть только в Китае, соответственно импортируются только оттуда. Или во многих производственных цепочках поставок нет альтернативных поставщиков весьма важных комплектующих таких, как, допустим, дула танковых орудий, корабельные гребные винты, топливо для ракет или инфракрасные детекторы космического базирования американских систем ПРО.

Президент США Дональд Трамп уже в эту пятницу должен подписать два указа, направленных на поддержание предприятий, изготавливающих ключевые компоненты вооружения ВС США. На это выделяются дополнительных 30 миллионов долларов, которые пойдут не на субсидии в отрасль, а исключительно на модернизацию и расширение данных производств. Эта президентская инициатива направлена на переориентацию экономической политики США в области национальной безопасности на оборонный комплекс Штатов, тогда как ранее она была в основном направлена на торговлю, пошлины и налоги. Причем это не касается пошлин на алюминий и сталь, введенных недавно, так как импорт этих металлов не сильно влияет на оборонку США.

Примером еще одного уязвимого места ВПК США является волоконно-текстильная промышленность страны, низкая продуктивность которой может привести к тому, что у Пентагона будет недостаточно ткани для производства нужного количества палаток и маскировочных тентов.

При этом генералы американского Генштаба и представители бизнес-кругов США признают, что основной проблемой военно-промышленной базы является безальтернативность производства многих ключевых компонентов, начиная с единственного завода в Штатах по производству специализированных шарикоподшипников и заканчивая таким же единственным предприятием, изготавливающим корабельные винты для судов ВМФ США.

Однако военные Пентагона уверены, что подобные проблемы преодолимы, если выделить дополнительные средства на поддержание и расширение таких производств, средства на что уже изыскиваются. Чтобы лучше понять, где находятся слабые звенья в производственных цепочках ВПК Соединенных Штатов, они были тщательно проанализированы от «входа до выхода».

И самым проблемным в таких цепочках поставок оказалось то, что американские предприятия в большинстве своём — лишь вторичные поставщики тех или иных запчастей, а первичный, естественно, Китай. И последний в связи с торговой войной, развязанной Трампом против Пекина, может поставить весь ВПК США в очень затруднительное положение, если резко сократит или вообще прекратит поставки военных комплектующих в эту страну.

В докладе делается вывод, что такая ситуация в Соединенных Штатах сложилась по причине резкого падения военных расходов последнего десятилетия, что сильно ударило по американской промышленности в эти годы. В период с 2001 по 2015 годы порядка 17 тысяч предприятий США перестали быть первичными и перешли в разряд вторичных поставщиков услуг и товаров Министерству обороны Соединенных Штатов Америки.

Это привело к тому, что тысячи профессионалов предприятий американского ВПК были уволены. Более того, еще несколько тысяч рабочих и менеджеров были сокращены в результате вынужденных мер по уменьшению расходов на таких крупных оборонных предприятиях, как Boeing Co. или Northrop Grumman Corp. После этого оборонка США стала испытывать сильную нехватку высококвалифицированных рабочих рук, находясь к тому же под дополнительным кадровым давлением со стороны американских предприятий высокотехнологичных отраслей, которые не гнушались хедхантингом, переманивая оставшихся ключевых сотрудников ВПК к себе.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    6 октября 2018 06:18
    В период с 2001 по 2015 годы порядка 17 тысяч предприятий США перестали быть первичными и перешли в разряд вторичных поставщиков услуг и товаров Министерству обороны Соединенных Штатов Америки ,а первичный, естественно, Китай.

    Скажите американцы спасибо за это сионистам.
    Как там по классике - " приватизация прибылей и национализация убытков
    " .
    1. +5
      6 октября 2018 08:31
      .допустим, дула танковых орудий,

      И это военный сайт... А "пестики" в США какого калибра? А какие пули в ручку пестика суют?
      1. +1
        6 октября 2018 10:44
        Цитата: Серж Горелый
        .допустим, дула танковых орудий,

        И это военный сайт... А "пестики" в США какого калибра? А какие пули в ручку пестика суют?

        Боюсь этот сайт давно порабощен журналистами пропагандистами :D так, что дула танковых орудий только начало. Хотя "историю" до сих пор приятно читать
        1. +1
          7 октября 2018 09:22
          С обоими с вами согласен..Ранее ,читай темы ,наслаждался многообразием мнении о ВОЕННОЙ ТЕМАТИКИНо, постепенное засилье укробратьев, Всёпропальщиков и урапатриотов и избранных ......*разведчиков*,сайт скатился до бульварной читалки... Абидна Панимаш crying
  2. +1
    6 октября 2018 06:32
    В докладе делается вывод, что такая ситуация в Соединенных Штатах сложилась по причине резкого падения военных расходов последнего десятилетия, что сильно ударило по американской промышленности в эти годы
    ....Вот и стал мировой терроризм подымать голову с 09.09.01 г , начался поиск "террористических" государств по всему миру, а из "своей, буржуазной" России лепиться образ врага...И ни какой последующий американский президент "нашим" не будет...Кердык американского ВПК, кердык США.... как мировому гегемону....
    1. +4
      6 октября 2018 08:11
      Цитата: parusnik
      ........ из "своей, буржуазной" России лепиться образ врага...И ни какой последующий американский президент "нашим" не будет...Кердык американского ВПК, кердык США.... как мировому гегемону....
      Да уж! Хорошую лапшу себе на уши российские богачи навесили, размечтались о "своих"! Да и глаза залепили, да книги не читали никакие!
      Бжезинский:"Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию.Шансов у вас нет никаких."
      "Если .....потребуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты..."
      "Православие----главный враг Америки" Да и другое в том же духе.
      1. -1
        7 октября 2018 09:24
        Вот читаю и не понимаю - когда США стала нашим лютым врагом ??? Вот по сути нам делить нечего. Это тоже как с странами побратимами нас всё пытаются рассорить. если честно - в США такой же беспорядок относительно коренных американцев (не индейцев, а уже американцев), как и у нас. Да и кстати много штатов и город основано русскими в Северной Америки. Если одна банда у власти делит что-то с другой бандой - это не значит что вся страна это поддерживает. У них так же народ занят выживанием, ему так же крутят руки и ноги, чтобы не лез в политику.

        У нас больше объединяющих интересов. Вот против Англии, Голландии и другой чумы - да согласен - они нас люто ненавидят - за то что Россия им всегда нос утерала. А вот США благодаря Российской империи и получила независимость (вот один из примеров утерания носа старцам из Европы)
  3. +4
    6 октября 2018 06:35
    ВПК США поучиться бы у ВПК РФ wink

    "Пластичности","Интиллегентности",Эффективности".. lol
    1. +2
      6 октября 2018 06:47
      Имхо,ВПК РФ эффективен
      1. +5
        6 октября 2018 12:15
        Цитата: ЛМН
        Имхо,ВПК РФ эффективен

        А чем не довольны?! request
        Тем,что ВПК РФ "выдаёт на ура " новые,инновационные виды вооружений?!(полистайте тут новости yes )
        Тем,что ВПК РФ способен выпускать то,что нужно ВС РФ в данный момент?!(полистайте тут новости yes )

        Количество же производимого и номенклатуру,определяет не "ВПК",а государство.В соответсвии с необходимостью и возможностями.
        А "ВПК" РФ работает..просто работает,без всяких там "идей фикс"..)))
      2. 0
        12 октября 2018 21:43
        у них распил важен а не ВПК..как у нас в 90е
  4. +1
    6 октября 2018 06:50
    насчитали более 300 слабых мест
    Вчера когда прочитал эту новость сразу подумал о том, что у американцев логики в их действиях совершенно не наблюдается. Привыкли достигать своих целей нахрапом, шантажом и военной силой. Если у вас такая зависимость от Китая, то зачем пытаться давить не него создавая при этом себе трудности? Но наверное самоутверждение как самого самого важнее экономических потерь.
    1. +2
      6 октября 2018 08:17
      Цитата: rotmistr60
      ....Привыкли достигать своих целей нахрапом, шантажом и военной силой. Если у вас такая зависимость от Китая, то зачем пытаться давить не него .....
      Ведь они всегда на всех давят, без вариантов. Иного----представить не могут.
    2. +3
      6 октября 2018 08:26
      Цитата: rotmistr60
      Привыкли достигать своих целей нахрапом, шантажом и военной силой

      Скорее это культура узаконенного бандитизма и грабежа. Морально-этические нормы определяют законы государства. Поэтому достаточно вспомнить американскую классику "Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать!" - унесенные ветром, или "ни чего личного личного, только бизнес " - фраза, автором которой по некоторым источникам был Аль-Капоне.
      Примерно лет 10 назад мой офицер проходил курсы в Университете национальной обороны США и там для всех американских и иностранных офицеров считается нормой ставить оперативные задачи по смене правительств иностранных государств, причем все это в рамках стандартных командно-штабных учений. Мой офицер рассказывал, что его постоянно удивляла склонность американских военных подходить к решению проблемы силовыми методами, даже в случаях наличия очевидных возможностей добиться результата мирным экономическим или политическим путем.
    3. -1
      6 октября 2018 10:27
      Так создадут себе трудности, расшивелятся бюрократы и трудности будут приодалены. И тем самым если Китай решит пощупать союзников США в Тихом Океане на вопрос присоединения, ВПК США совершенно безболезнено отрягирует на разрыв всех контактов с КНР
    4. 0
      9 октября 2018 23:02
      Просто у них Рогозина нету.
  5. +1
    6 октября 2018 08:26
    300 слабых мест военно-промышленного комплекса США
    Не осведомлен, сколько у нас, но про одно из них знаю точно. И знаю, как это исправить. Беда только, что не могу достучаться лично до Рогозина. Все странички, которые они создали "В контакте", Фейсбуке, у них созданы только для того, чтобы информировать, что они Там, то они Здесь провели очередное заседание. Странички заблокированы подобными авторами для отправки им сообщения. Для чего они созданы, надеюсь, понятно. Мне ничего не надо, я ничего не намерен просить, а просто хочу дать подсказку Рогозину, что необходимо в рамках ВПК выпустить небольшое такое Решение, что сразу оживит разработку, резко сократит сроки проектирования, доработки и внедрения новой техники. И не карательным постановлением, а просто изменением существующего Регламента. Но, канал обратной связи - отключен. Жил бы я в Америке, - я бы усмехнулся, мол, ну продолжайте так и дальше, - американской стране на радость. Но я живу В России и каждая новая разработка - это головная боль. Ну ладно, она моя. А нужна - ли она начальству? Конечно же, - НЕТ!
    1. +3
      6 октября 2018 08:54
      Ох как я с Вами согласен. Двусторонняя связь между народом и "ими" отсутствует. Это факт.
    2. 0
      6 октября 2018 10:05
      Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
      Мне ничего не надо, я ничего не намерен просить, а просто хочу дать подсказку Рогозину, что необходимо в рамках ВПК выпустить небольшое такое Решение, что сразу оживит разработку, резко сократит сроки проектирования, доработки и внедрения новой техники. И не карательным постановлением, а просто изменением существующего Регламента. Но, канал обратной связи - отключен. Жил бы я в Америке, - я бы усмехнулся, мол, ну продолжайте так и дальше, - американской стране на радость. Но я живу В России и каждая новая разработка - это головная боль. Ну ладно, она моя. А нужна - ли она начальству? Конечно же, - НЕТ!

      Вспомнился мультик про Левшу, когда он после поездки в Англию увидев их списанные ружья с хорошими стволами, пытался донести до царя то, что - "В Англии солдаты ружья тёртым кирпичом не чистят".
  6. 0
    6 октября 2018 09:06
    Чем хуже у полосатых дела в оборонке, тем лучше для нас. Чего плакать-то, все что ни делается, все к лучшему.
    1. +1
      6 октября 2018 10:08
      Цитата: Ros 56
      Чем хуже у полосатых дела в оборонке, тем лучше для нас. Чего плакать-то, все что ни делается, все к лучшему.

      Да в принципе у них проблемы сродни нашим. Многое закупаем у Китая и иных забугорных поставщиков, при дефиците рабочих кадров. Когда то Рогозин сокрушался в том плане, что разработок у нас уйма, а вот воплощать их в жизнь некому. Надо возрождать кузницу кадров пока ещё живы старые специалисты.
      1. +3
        6 октября 2018 11:16
        Так эту кузницу и уничтожили в первую очередь - прибыли от нее ждать десятилетия, а затраты делать сегодня! Это капитализм с человеческим лицом от меченого президента СССР!
  7. 0
    6 октября 2018 09:51
    что б мы так процветали, как они загнивают lol
  8. +1
    6 октября 2018 10:45
    Если анализ расширить и посмотреть алгоритмическое развитие событий или какие проблемы будут вызваны теми или иными проблемами в процессуальной взаимосвязи , то картина может быть гораздо удручающей.
  9. +2
    6 октября 2018 11:14
    Цитата: ЛМН
    Имхо,ВПК РФ эффективен

    К сожалению на "костях" работающих на многих предприятиях ВПК. А так -то дыр в нашем ВПК еще больше, чем в ФША и спасибо надо сказать эффективным манагерам от правительства! Взять хотя бы производство тех же подшипников! sad
    1. +1
      6 октября 2018 22:04
      Цитата: Влад5307
      Цитата: ЛМН
      Имхо,ВПК РФ эффективен

      К сожалению на "костях" работающих на многих предприятиях ВПК. А так -то дыр в нашем ВПК еще больше, чем в ФША и спасибо надо сказать эффективным манагерам от правительства! Взять хотя бы производство тех же подшипников! sad

      Вот ожидал подобного ответа.
      В чём на Ваш взгляд выражается "эффективность" ВПК?
  10. +1
    6 октября 2018 12:19
    в котором подробным образом анализируется ситуация, сложившаяся в промышленности оборонного комплекса США.

    А можно я добавлю ? ..США должны еврейским финансовым кругам , 21 триллион долларов !
    ФРС и печатный станок все в их руках ..Трамп пытается выскочить из этого круга,но увы..
    Тут опять войной попахивает и прибылью ..
    Лозунг на гербе СССР "Пролетарий всех стран объединяйтесь !" Очень актуален .но поздновато уже

    Вот такие дела ..
  11. 0
    6 октября 2018 12:45
    Ещё денюжек требуют? Интересно, с кем они первыми атомную войну начнут?
    Впрочем, при нашем правительстве Россия сдатся не дожидаясь начала войны. 90% предателей, имеющих имущество, детей, деньги на Западе, лучше продаст "этот народ", чем допустят, чтобы наши РВСН что-то смогут предпринять...
    1. -1
      10 октября 2018 00:20
      Первыми ни с кем не начнут. Ради чего?
  12. +1
    6 октября 2018 15:03
    это надо знать
  13. +1
    6 октября 2018 17:24
    Ключевой посыл : "Дайте ещё денюх ! А то за все эти года маловато будет ! Маловато...!"
  14. 0
    6 октября 2018 21:42
    Пока Привалов по поводу этой статьи ничего не сказал,обсуждать нечего!
  15. 0
    9 октября 2018 09:04
    Ужас. У нас то полный рай.
    "Борис Юлин о военном строительстве" у Гоблина - ну куда там амерам!!!
    Вот фрегаты без двигателей на ЧМ индийцам или гонурасцам загоним, и заживем!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»