Китайская боевая машина поддержки танков QN-506. Новые сведения

27
В конце октября, в преддверии будущей военно-технической выставки AirShow China 2018, стало известно, что китайская промышленность могла разработать свой вариант боевой машины поддержки танков. Тем не менее, изначально нельзя было с уверенностью говорить о существовании реального проекта. Через несколько дней стало известно, что новый образец действительно существует, а после открытия выставки появились достаточно подробные данные о нем. Теперь мы имеем возможность лучше изучить новейший китайский проект QN-506 и сделать более правдоподобные выводы.

Напомним, в последних числах октября в китайском сегменте Интернета появился рекламный плакат, показывающий возможности одного из перспективных ракетных комплексов. В первую очередь, он демонстрировал, что управляемая ракета нового типа может устанавливаться на разные носители. В качестве одного из носителей предлагался автомобиль с пусковой установкой, а в роли второго фигурировала ранее не известная боевая бронированная машина. Низкое качество изображения все же позволило рассмотреть необычный облик этого образца и отнести его к категории боевых машин поддержки танков.



Китайская боевая машина поддержки танков QN-506. Новые сведения
Рекламный плакат с БМПТ QN-506


Даже не самое лучшее изображение новой китайской БМПТ смогло стать поводом для обсуждений. Впрочем, вскоре любители техники получили новую возможность лучше рассмотреть интересный образец. Вскоре оказалось, что по новому китайскому проекту уже был построен опытный образец, и ему предстояло принять участие в выставке AirShow China 2018. В конце октября прототип доставили в Чжухай, где он попал в объектив фотоаппарата. Появился любопытный снимок опытной машины, часть агрегатов которой была прикрыта полупрозрачной пленкой. Примерно в это же время появилась версия, согласно которой новый образец носит название QN-10.

Наконец, 6 ноября состоялось открытие военно-технической выставки, и ее посетители смогли увидеть перспективный образец БМПТ во всех подробностях. Кроме того, организация-разработчик разместила рядом с машиной информационную табличку. Любопытно, что сопровождающий текст с описанием образца приводился на четырех языках: китайском, английском, русском и арабском. К сожалению, табличка раскрывает не все подробности проекта, но ее изучение вместе с внимательным рассмотрением самой машины позволяет серьезно дополнить уже имевшуюся картину.

Согласно новой информации, китайская БМПТ была разработана компанией Wuhan Guide Infrared. Эта организация занимается созданием разнообразных электронных и оптических систем. Теперь она показывает, как ее разработки могут быть применены в новых проектах бронетехники с особыми возможностями. Проект боевой машины имеет официальное обозначение QN-506. Ее класс определен как «multi-weapon combat vehicle» – «Боевая машина с различным вооружением». Русский текст информационной таблички нескромно называет QN-506 «новым королем сухопутной войны».


Опытный образец незадолго до начала выставки


Официальная демонстрация прототипа подтвердила, что БМПТ QN-506 строится на основе шасси среднего танка «Тип 59». Вместо штатной крыши корпус танка получает новую рубку, выполняющую функции подбашенной коробки. На ней находится коническая надстройка с погоном башни. Перестроенный корпус получает накладную защиту, дополняющую стандартную гомогенную броню. Лобовые листы старого корпуса и новой рубки оснащаются накладными деталями. Бортовая проекция рубки прикрыта режущими экранами. Бронемашина комплектуется башней новой конструкции. Она имеет сравнительно небольшой купол, внутри которого помещается часть вооружения. Прочие системы располагаются в боковых кожухах.

На углах крыши рубки помещены несколько блоков характерной формы. Их назначение не уточняется, но, по всей видимости, китайские инженеры оснастили свою БМПТ системой обнаружения лазерного излучения. При этом она, по-видимому, может только подавать сигнал тревоги или автоматически отстреливать дымовые гранаты. Комплекс активной защиты отсутствует. Во всяком случае, на машине нет агрегатов, похожих на известные КАЗ китайской разработки.

Компания-разработчик подтвердила, что в центральной части башни устанавливается автоматическая пушка калибром 30 мм. Это изделие является копией советской / российской пушки 2А72. Слева от нее на той же установке располагается пулемет калибра 7,62 мм. Спаренная установка обеспечивает отведение гильз вперед, на крышу корпуса. Утверждается, что QN-506 способна эффективно работать в условиях городской застройки. Для этого максимальный угол возвышения ствольных систем достигает 53°. На лбу башни, по бокам от орудийной установки, присутствуют два блока дымовых гранатометов, по три единицы в каждом.


QN-506 на выставке


Как и на рекламном изображении, опытная машина поддержки танков оснащена парой блоков с направляющими для ракетного вооружения. Унифицированные устройства помещаются на бортах башни и имеют собственные приводы вертикальной наводки, вероятно, не связанные с механизмами ствольного вооружения. Блоки вмещают по 12 трубчатых направляющих или креплений для транспортно-пусковых контейнеров. В верхней половине блока имеется два ряда с пятью направляющими / ТПК в каждом, тогда как нижняя вмещает только два. В передней стенке блока имеются отверстия для выхода ракет, в заднем – для вывода газов. Отверстия прикрыты прорываемыми крышками.

В боекомплект QN-506 входит 20 неуправляемых ракет неназванного типа. Согласно некоторым источникам, эти изделия имеют калибр 80 мм. Дальность стрельбы таким оружием задается на уровне 4 км. Неуправляемые ракеты рассматриваются в качестве многоцелевого оружия, пригодного для эффективной атаки разных объектов противника. Рядом с БМПТ в выставочном павильоне поместили макет такой ракеты. Это изделие с цилиндрическим корпусом и заостренной головной частью. В головной и хвостовой частях корпуса закрепляются раскладываемые стабилизаторы.

В нижних направляющих боковых блоков размещается до четырех ракет. Компания-разработчик предусмотрела возможность использования двух типов управляемых ракет. Первая ракета представляет собой противотанковое оружие с дальностью полета до 6 км. Такая ракета построена на основе цилиндрического корпуса максимальных габаритов, вписывающихся в имеющийся блок направляющих. В центральной и хвостовой частях изделия находятся раскладные плоскости разного назначения. Характеристики ракеты не уточнялись. По-видимому, она несет тандемную кумулятивную боевую часть и способна поражать некоторые современные танки.


Новая рубка корпуса и башня


БМПТ QN-506 также может применять многоцелевую крылатую ракету. Это изделие отличается оригинальной конструкцией плоскостей. В транспортном положении крылья и стабилизаторы лежат вдоль корпуса, но после запуска проворачиваются на 90° вбок и назад, образуя две Х-образные системы. Любопытно, что такая ракета комплектуется двигателем с толкающим воздушным винтом. Ее дальность полета заявлена на уровне 10 км.

В новом проекте БМПТ предусматриваются развитые средства наблюдения за окружающей обстановкой. Ранее было ясно, что на башне устанавливаются комбинированный прицел наводчика и панорамный прицел командира. Оба этих прибора комплектуются стандартным для нынешней техники набором устройств. Они несут дневную и ночную камеру, лазерный дальномер и т.д. Из последних сообщений следует, что командирский прицел имеет необычную конструкцию. Он смонтирован не на корпусе или трубчатой опоре, но на телескопическом мачтовом устройстве. Благодаря этому командир может поднять оптику на значительную высоту и увеличить дальность наблюдения.

Утверждается, что дополнительными «глазами» экипажа является легкий беспилотный летательный аппарат вертолетного типа. По-видимому, на машине предусматривается отсек для его транспортировки, но в условиях выставки БПЛА просто поставили на крышу рубки. Беспилотник способен подниматься на значительную высоту и удаляться на 10 км от бронемашины-носителя, соответствующим образом увеличивая размеры контролируемой территории.


Вид на борт. Рядом с бронемашиной - макеты применяемых ракет


Все устройства наблюдения и наведения объединяются с системой управления огнем, обеспечивающей применение всего вооружения. При этом не уточняется, сколько целей одновременно может атаковать экипаж. Некоторые особенности машины позволяют предполагать, что СУО имеет не более двух целевых каналов, способных работать одновременно, но китайские инженеры не раскрывают эти данные.

Утверждается, что перспективная БМПТ QN-506, несущая набор разного вооружения, способна решать задачи борьбы с наземными и воздушными целями. При работе по наземным целям максимальная дальность действия оружия определяется возможностями ракетного комплекса и достигает 10 км. По воздушным – сокращается до 6 км. Какие именно воздушные цели может сбивать китайская бронемашина – не уточняется. Вероятно, речь идет об основных угрозах поля боя в виде тактических самолетов и ударных вертолетов. При использовании пушки и пулемета максимальная дальность огня составляет лишь 2 км.

Официальные данные не указывают состав экипажа. Однако облик машины показывает, что ею должны управлять три человека, находящиеся в передней части рубки. В их распоряжении имеются два люка в крыше. Для наблюдения за дорогой и полем боя водитель и командир имеют лобовые лючки с броневыми крышками. Кроме того, несколько видеокамер размещены по периметру корпуса и упрощают вождение во всех условиях.


Башня, вид на левый борт


***

Первая демонстрация опытной боевой машины поддержки танков QN-506 серьезно пополнила имеющийся объем данных, а также внесла ряд важнейших дополнений. Теперь можно составить более полную картину и вновь оценить любопытный китайский проект. В первую очередь, необходимо отметить, что основная часть новых данных показывает перспективную БМПТ в лучшем свете. Оказывается, что проект предусматривает наличие более широких возможностей, чем казалось ранее.

Изначально были основания полагать, что использование шасси танка «Тип 59» является не самым удачным решением. Применение такого шасси позволяет перестраивать БМПТ из списываемых танков и тем самым удешевляет производство. В то же время, танковый корпус даже после установки новых навесных модулей вряд ли улучшает свою защиту. Это понятным образом сказывается на живучести техники на поле боя. Сведения о доработке силовой установки отсутствуют, что не позволяет оценить подвижность машины и соответствующие аспекты живучести.

Согласно последним данным, QN-506 имеет два типа пусковых установок, с которыми должны использоваться ракеты трех типов. Комплекс управляемого вооружения машины использует ракеты двух моделей с разными характеристиками и задачами. Положительные последствия этого очевидны. Экипаж может выбрать оружие, характеристики которой оптимальны для атаки конкретной цели. Предложенная крылатая ракета обеспечивает поражение целей на дальностях до 10 км.


Вид сзади. Заметны оснащение башни и камера заднего вида


Конструкторы из Wuhan Guide Infrared предусмотрели повышение ситуационной осведомленности экипажа. Для этого использованы новые любопытные решения. Так, командирский панорамный прицел устанавливается на телескопической мачте, улучшающей обзор местности. Штатные оптико-электронные приборы машины дополняются беспилотным летательным аппаратом, так же оснащенным необходимыми камерами. Малогабаритный БПЛА способен выполнять задачи дальнего дозора и помогать своевременному обнаружению удаленных целей.

Новый китайский проект – будучи представленным на рекламных материалах или в виде полноценного опытного образца – показывает, что зарубежные специалисты тоже проявляют интерес к концепции боевой машины поддержки танков. Более того, интерес китайских специалистов был реализован в виде прототипа с полным набором необходимых средств. Важно, что зарубежные инженеры не копируют существующие БМПТ, но дорабатывают известную концепцию в соответствии с актуальными требованиями и нуждами.

Какой будет дальнейшая судьба БМПТ QN-506 китайской разработки – неизвестно. Эта машина имеет шансы поступить на вооружение китайской армии или стать темой экспортного контракта. Находясь в выставочном павильоне в Чжухае, опытный образец такой бронемашины может привлечь внимание потенциальных заказчиков и «лично» убедить их в необходимости покупки. Впрочем, возможен и иной исход, при котором выставка AirShow China 2018 станет звездным часом новой разработки. Как будут развиваться события – покажет время. Но на данный момент QN-506 выглядит интересной и многообещающей разработкой.

По материалам сайтов:
http://slide.mil.news.sina.com.cn/
http://regnum.ru/
https://armyrecognition.com/
https://viettimes.vn/
https://vpk-news.ru/
https://twitter.com/OedoSoldier/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    8 ноября 2018 06:31
    Новый китайский проект – будучи представленным на рекламных материалах или в виде полноценного опытного образца – показывает, что зарубежные специалисты тоже проявляют интерес к концепции боевой машины поддержки танков.
    Очень может быть, что БМПТ, как вид, трансформируется из поддержки танков в непосредственно танк. Здесь уместно вспомнить флот, где мощные орудия главного калибра вытеснились ракетным вооружением. Танковая пушка калибра 125 мм у нас, и 120 мм у наших "партнёров", достигла своего предела против существующих и перспективных видов защиты, именно поэтому разрабатывался "объект 195" (Т-95), где ставка была сделана на более мощное 152 мм орудие. Что будет дальше, произойдёт ли прогнозируемый рост калибров танковых орудий, как происходило в своё время с линкорами, или ракетное вооружение вконец преобразит и танки, вопрос. Если 152 мм орудие ещё возможно к установке на танк, то предполагать дальнейший рост калибров, уже проблематично. Здесь должно будет произойти нечто новое, либо появление танков-роботов, либо универсального танка с ракетным вооружением, в качестве "главного калибра". Например, как на этом рисунке, где на базе Т-72/Т-90 ставится 57 мм пушка и мощное противотанковое ракетное вооружение. В этом у БМПТ большой потенциал, особенно, при различных комбинациях автоматических пушек и управляемых ракет.
    1. +3
      8 ноября 2018 10:23
      Цитата: Per se.
      Здесь должно будет произойти нечто новое, либо появление танков-роботов, либо универсального танка с ракетным вооружением, в качестве "главного калибра".


      Проходили - ИТ-1


      Цена боеприпаса не должна быть чрезмерно высокой.
      Пушка и снаряд - оптимальны для поражения широкого спектра целей.
      Для поражения танков и другой бронетехники - пушка-пусковая установка для запуска ракет через ствол - давно успешно решена еще советскими конструкторами.
      Управляемое вооружение, используемое для стрельбы из пушек 2А46-2, 2А46М и её модификаций:
      ПТУР: 9М112, 9М112М, 9М112М2, 9М124, 3УБК14, 9М119, Сокол-1
      ОФ ракеты: 9М119Ф, 9М119Ф1,
      Для пушки-пусковой установки 2А46М и её модификаций: 9М119М, 9М119М1.
      1. +1
        8 ноября 2018 12:33
        Цитата: DimerVladimer
        Цена боеприпаса не должна быть чрезмерно высокой.
        Пушка и снаряд - оптимальны для поражения широкого спектра целей.
        С этим я не спорю, есть пока упомянутая Вами 2А46, может, вернуться и к 152 мм, как было при 2А83, речь, что дальше. Лично я против крайностей, или-или, тот же ИТ-1 не имел артиллерийского вооружения, да и противотанковые ракеты 3М7 "Дракон", давно вчерашний день. БМПТ так же нельзя считать альтернативой танку, но каким будет вооружение танков, если уже сейчас "ракета через ствол" бьёт точнее и дальше обычного снаряда. Сколько нужно снарядов, чтобы гарантированно уничтожить танк противника, тем более, если это надо сделать с первых выстрелов, с первого выстрела? Если противотанковые ракеты выйдут на уровень, - один выстрел, один "труп" (танк), они вполне могут стать "главным калибром", оставив вспомогательные функции более лёгким автоматическим пушкам, от 30 до 57 мм. Даже при проектировании объекта 195, в целях экономии боеприпасов 152 мм калибра, на танке устанавливалась вспомогательная 30 мм автоматическая пушка 2А42. На рисунке Т-95 её видно сбоку.
        К сожалению, на том, что слепили а-ля "Армата", танк Т-14 лишился, как 152 мм орудия, так и 30 мм пушки, вся идея, ради которой и огород городили, ушла на пиар "платформы" и бронекапсулы. В чём "мораль", если подытожить, в перспективе не видится единого ОБТ, скорей всего, должны вернуться тяжёлые танки с 152 мм орудиями, как "дальнобойщики", что смогут поражать противника с предельной дистанции, быть танками поддержки, усиления. Танки типа Т-72/Т-90, вкупе с БМПТ на их базе, будут чем то средним, универсальным, ну, и, надо полагать, лёгкие машины, типа "Спрут", как с артиллерийским, так и ракетным или смешанным вооружением так же найдут применение. Это, разумеется, лишь мои представления, а не вердикт.
        1. +1
          8 ноября 2018 13:04
          Цитата: Per se.
          К сожалению, на том, что слепили а-ля "Армата", танк Т-14 лишился, как 152 мм орудия, так и 30 мм пушки, вся идея, ради которой и огород городили, ушла на пиар "платформы" и бронекапсулы.


          Ну подождите - нельзя все козыри выкладывать разом.
          Гонка вооружений - игра, которая не терпит огласки и требует вдумчивого подхода.

          Платформа Т-14 имеет возможность установки пушки крупного калибра до 152 мм.
          На зачем это делать сейчас? Это можно сделать, когда у потенциального противника появятся машины соответствующей защищенности.
          При появлении Т-14, не стало секретом для аналитиков, что данная платформа может нести перспективные 152 мм орудия и это подтолкнуло НИОКР на Западе к ускорению разработки перспективных платформ.

          Я считаю правильным, что не стали сразу устанавливать более мощное орудие - и ускорять гонку вооружений, это вполне можно сделать модернизационным путем в течение 10-12 лет.
          Нашей дохлой экономике, сейчас не до гонки вооружений.
          К сожалению наметившееся отставание флота и авиации, пока не представляется возможным сократить, а они не менее важны для обороны.
          С сухопутными вооружениями не стоит сразу ходить с козырей - не провоцировать континентальные страны типа Германии и Франции.

          Россия сейчас имеет Т-14 существенно лучшей защищенности, но всего на 10% - несколько более мощным по вооружению - это вполне соответствует концепции национальной обороны и не значительно меняет баланс сухопутных вооружений в Европе, что не провоцирует другие страны.
          1. +4
            8 ноября 2018 13:47
            Цитата: DimerVladimer
            Гонка вооружений - игра, которая не терпит огласки и требует вдумчивого подхода.
            Дмитрий Владимирович, гонка вооружений, это в первую очередь гонка, и, кто не успел, тот опоздал. Объект 195, если верить генерал-полковнику Сергею Александровичу Маеву, что с 1996 по 2003 год занимал должность начальника Главного автобронетанкового управления МО РФ и руководил разработкой танка Т-95 (ОКР «Совершенствование-88»), был практически готов к 2005 году (планировалось в 2005 году закончить государственные испытания и пустить Т-95 в серию). Сейчас заканчивается 2018 год, а "платформа" до сих пор "в процессе". Всегда платформой становилась проверенная временем, освоенная промышленностью, хорошо себя зарекомендовавшая техника, на технологичной и относительно дешёвой базе (те же САУ, ТОС, БРЭМ, БМПТ на базе Т-72/Т-90). Одевать трусы через голову начали в эпоху новаций Анатолия Эдуардовича, практически готовый танк объявили дорогим и сложным для срочников, а на его "бюджетной" версии, решили делать "платформу". Для доводки Т-95 требовалось порядка 500 миллионов, показали дулю, проект свернули, в "платформу", на сырой, дорогой и сложной базе вложили только в ОКРы и НИОКРы (по словам В.В. Путина) 64 миллиарда рублей, плюс на юбилейный парад в 2015 году потратили немало миллионов, клепая сырую технику ради показухи. Вот Вам и "не терпит огласки", вот Вам и "вдумчивый подход". Танк Т-14 облегчили и удешевили, кроме того, ради "унификации", пришлось попотеть совмещая нередко противоречивые требования, делая "тяни-толкай" под танк Т-14 и мастодонта БМП Т-15. Вряд ли это так же пошло на пользу танку. Танк Т-95, при широком использовании титана для облегчения, весил более 55 тонн, Т-14 имеет вес близкий модернизированным Т-90. Сравните габариты, притом, что по вооружению Т-14 уже не имеет существенных преимуществ перед Т-90.
            К чему "базар", мягко говоря, мало логики в нашем таком понимании "гонки", это, скорее, чей-то саботаж, диверсия, вредительство. Наша "дохлая экономика", таковой стала не вдруг, её продолжают "оптимизировать", отрезая "лишние" пальцы, оставляя по одной "почке"... Наверное, потому, что рулят "менагеры", торгаши, банкиры и финансисты. Очень хочется здесь ошибаться, и верить, что Россия возродится в лучшем качестве, иначе, та китайская хрень, про которую, собственно, и статья, рано или поздно станет более продвинутой от того, что пока имеем мы, от великого советского наследия, от советской науки, советской танковой школы танкостроения. Извините за возможную патетику.
            1. +2
              8 ноября 2018 14:03
              Отплюсую Ваш комментарий, уважаемый Сергей, поскольку полностью согласен с тем, что крайне мало вкладывается в НИОКР. Согласен с тем, что рулят люди, далекие от понимания как развивается техническая мысль и что для этого надо ОЧЕНЬ МНОГО вкладывать средств.

              В отношении Т-95 слышал разные мнения - одно из них, что при кратном возрастании цены, не произошло кратного роста боевых характеристик, танк получился компромиссным, из-за чего было принято решение переходить к абсолютно новой платформе, которая способна нести образцы перспективной защиты и вооружения - значительно повышающий боевой потенциал танка и выживаемость экипажа.
              Разумеется ради дешевого пиара, вытащили Т-14 на парад с башнями прикрытыми листами жести - политика...
              Но то, что грузоподъемность нового танка выше (7-й каток в трансмиссии), что позволяет размещать более тяжелые системы вооружения, модульную броню, системы активной защиты и тп - новая платформа это явно шаг вперед, по сравнению с Т-95.
              Увидим - пока мало информации, что бы можно было оценить правильность выбора конструкторов.
            2. 0
              16 ноября 2018 16:46
              Конечно экономика стала "такой" не сразу, она была "такой" ещё со времён царя-гороха! А необходимость 152 калибра весьма сомнительна. Вы говорите про исчерпанный потенциал текущего калибра, а как быть с потенциалом брони? Он исчерпан уже давно. Сейчас ставки делают на КАЗ, и ракеты тут не в выйгрыше перед снарядами совершенно. Более того: типовая цель для танка нынче совершенно не другой танк. Опять таки плюс к снарядам.
        2. 0
          8 ноября 2018 18:08
          БМПТ на авиашоу. Оригинально lol
    2. +2
      8 ноября 2018 10:28
      Вы не поверите, но танки не должны бороться с танками. Главная задача танков это прорыв обороны включающий артиллерию, доты, дзоты, кое-где технику и пехоту, по этой причине в боеукладку танков по большей части входят ОФ выстрелы и их много. Что может сделать БМПТ своими 4 ПТУРами? Об эффективности подавления дотов в жилой постройке 30мм орудиями тоже думаю говорить нечего.

      КАЗ же весьма эффективен против ПТУРов, но относительно слаб против БОПС, которые входят в боеклад танков. Потому БМПТ - это лишь живучие технички, которые могут помочь, но не могут взять на себя функцию танков.
      1. 0
        8 ноября 2018 11:19
        Цитата: RuslanD36
        Вы не поверите, но танки не должны бороться с танками.


        Думаю танки или должны бороться со спектром угроз, или им придется сойти со сцены.

        Согласен, что БМПТ (предназначена для борьбы с переносными ПТУР и РПГ) - попытка "впихнуть невпихуемое", на отдельную платформу и тем самым, снять с танков часть задач по защите от переносных средств ПТО.

        Но кроме этого есть угрозы, с которыми БМПТ не могут бороться - например комплексы ПТУР с пикирующим ракетами - пустил-забыл (типа Джавелин), корректируемые артиллерийские боеприпасы, кассетные средства с ударным ядром (самоприцеливающиеся противотанковые боеприпасы)

        Барражирующие дроны -ккамикадзе и т.п.


        Т.е. спектр угроз стал гораздо более широким и требует адекватных решений.
      2. +1
        8 ноября 2018 14:22
        Как не крутите но танк сегодня это прежде всего ПТ средство и все в нем заточено на эту задачу уж слишком велики были потери в ВОВ.. Но сегодня основной враг кумулятивные ПТ средства от РПГ до дальнобойных ПТ ракет .. Процент подбитой за последние годы БТ подкалиберами и другими кинетическими средствами поражения ничтожен по сравнению с кумулятивами.В нынешним виде БМПТ откровенный отстой.. Там нужно орудие пусковая установка с максимальными углами наводки , плюс другие виды вооружения для поддержки основного, и данное решение давно есть Бахча-У.. Единственное что это необходимость защиты уровня танковой башни что не делалось никогда.. Плюсуем модуль на крышу башни ("эпоха" вполне подойдет) КАЗ с вертикальным пуском , три-пять беспилотников с функцией автоматического взлета\посадки\зарядки .. Такой вариант вполне возможен при сегодняшнем уровне технологий..
        1. 0
          27 ноября 2018 19:24
          Как не крутите но танк сегодня это прежде всего ПТ средство

          Вы вот приведите примеры танковых боев за последние 10 лет, и посчитайте сколько раз танки использовались как орудие на колесиках для штурма укреп позиций, или обороны от пехоты и мотопехоты.

          Про остальное: как у вас все просто....
          1. 0
            27 ноября 2018 20:46
            Цитата: RuslanD36
            Вы вот приведите примеры танковых боев за последние 10 лет, и посчитайте сколько раз танки использовались как орудие на колесиках для штурма укреп позиций, или обороны от пехоты и мотопехоты.

            Дык о том то и речь! Что танковое орудие заточенное под борьбу с танками противника отнюдь не идеал при выполнении 99% сегодняшних задач! Например орудие 122мм САУ "Гвоздика" для этих целе гораздо эффективней, НО у нее фундаментальная проблема противо пулевая броня .. По этому за не имением лучшего и используют ПТ средство танк..
            Сдается мне что изготовленное на СОВРЕМЕННОМ уровне ИСУ-152 пользовалось бы бешенным успехом в современных конфликтах..
    3. +1
      8 ноября 2018 12:29
      Цитата: Per se.
      Очень может быть, что БМПТ, как вид, трансформируется из поддержки танков в непосредственно танк.

      Скорее в роботизированную беспилотную платформу. Именно все к этому и идет. Но у БМПТ своя ниша-это борьба с живой силой противника на танкоопасных направлениях. БОльшая часть вооружения у БМПТ как раз и заточено под это. Ну а ракеты...так они больше для защиты данной платформы от тех же танков или злейшего врага-вертолета.
  2. +3
    8 ноября 2018 06:54
    С бронированием рубки у китайского образца полный швах. Наличие бронестекол вкупе с их броневыми щитками говорит максимум о противопульной защите. В танковых рядах именно этой модели делать нечего.
    Отчего так получилось - понятно. Тупо нарастили корпус старого танка, получилось дешево и сердито.
    Для партизанских действий сойдет.
    1. -1
      8 ноября 2018 07:09
      Я тоже так думаю! И мне кажется что слишком много всякой всячины на нем стоит. Если как опции , то и не плохо, но одной пушки всёравно маловато. У нас на терминаторе две и у Украины на подобной тоже две.
    2. 0
      8 ноября 2018 08:58
      inkass_98 мне кажется это образец для отработки китайской концепции и вряд ли уедет дальше полигонов , если то вообще рабочей образец, а не макет, пока что выглядит очень сыровато и как то игрушечно,особенно вентилятор как у Карлсона сзади
      1. +1
        8 ноября 2018 09:40
        Вентилятор может относиться к дополнительному навесному генератору питания для экономии ресурса двигателя на период длительной стоянки, штука копеешная, заменяемость минутная.
        1. 0
          8 ноября 2018 09:47
          и всё равно компановка несерьезная так не располагают оборудование
  3. +1
    8 ноября 2018 10:07
    В боекомплект QN-506 входит 20 неуправляемых ракет неназванного типа. Согласно некоторым источникам, эти изделия имеют калибр 80 мм. Дальность стрельбы таким оружием задается на уровне 4 км. Неуправляемые ракеты рассматриваются в качестве многоцелевого оружия, пригодного для эффективной атаки разных объектов противника.



    Усиливать огневую мощь танков НУРС-ами - это далеко не новая концепция конструкторов.
    Мне попадался китайский Т-34 с усиленным НУРС вооружением в одном из военно-патриотических парков (предместья Шанхая)
    1. +1
      8 ноября 2018 10:42
      китайская калиопа...
  4. +1
    8 ноября 2018 14:49
    Для БМПТ мало каналов поражеения. Все не то. Оптимально это тяжёлое шасси с бронекапсулой экипажа. Сверху качаюшаяся, стабилизированная башня с 57мм автоматом"байкал" +7,62 и КАЗ , сверху Эпоха. На корме корпуса управляемые ракеты с вертикальным стартом. Много. Штук10 или 15. Нурсы абсолютно не к месту. Проку от них при поштучном применении ноль.
  5. 0
    8 ноября 2018 18:16
    Разведывательно- огневой комплекс БМПТ Патент№2658517".Технический результат, который может быть получен при использовании изобретения, заключается в возможности оснащения БМОП штатными БЛА с системой запуска и посадки, размещения реактивных снарядов с ГСН (головка самонаведения) совместно с ПТУР, что позволит значительно увеличить их габариты и тем самым повысить дальность поражения целей и мощность боеприпаса. Удлинение задней части боевого модуля и размещение там установки реактивных огнемётов позволит осуществлять, как поражение ТОЖС(танкоопасная живая сила)и других целей, так и маскировку групп бронеобъектов и отдельных подразделений. Использование мест установки гранатомётов для размещения оборудования управления БЛА, ДУНМ (дистанционно управляемая наземная машина) позволит использовать БМОП в качестве подвижного передового пункта управления различными видами роботехнических комплексов."
  6. 0
    8 ноября 2018 18:25
    достаточно посмотреть с фронта на эту машину что бы понять что ее можно вывести из строя к винтовкой
  7. +1
    9 ноября 2018 01:47
    Есть на этом сайте танкисты, их выкладки по нашим ОБТ интересно читать, чувствуются грамотность в отношении техники. Но вот что удивляет, много комментов о реактивной артиллерии и совсем нет о пушке. А ведь один ствол такого калибра это мало для такой машины. Думаю китайцы со временем придут к такому же выводу. Один ствол не создаст той плотности огня, которая необходима, а гонять расчеты птуров и гранатометчиков нурсами... это как с тапком за комаром по квартире.
  8. 0
    26 декабря 2018 07:04
    Ракетное вооружение у китайского проекта избыточно, а защита недостаточна.
    При оснащении современными приборами: ИК-камеры, цифровые кинокамеры, РЛС миллиметрового диапазона и компьютером, их можно использовать не только против пехоты и БМ, но отражения атаки УР, СПБ, БП.
    Подробнее:
    http://www.sinor.ru/~bukren/tank_21.htm
  9. 0
    27 января 2019 13:04
    Получше нашего "терминатора "

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»