Критические последствия отставания России в модернизации ракет класса «воздух-воздух»

56
В наших предыдущих обзорах, посвящённых изучению причин расширения списка угроз для тактической авиации ВКС России, неоднократно затрагивалась проблематика постоянной пробуксовки в разработке и запуске серийного производства многофункциональных бортовых РЛС с активными фазированными антенными решётками семейств «Жук-АЭ» и «Жук-АМЭ», которые способны не только стать отличной заменой для устаревших и уязвимых перед РЭБ радаров со щелевыми антенными решётками Н019МП «Топаз» и Н019МП «Жук-М» (по сей день установлены на многоцелевых истребителях МиГ-29С/СМТ и палубных МиГ-29К/КУБ), но и дать фору в дальнем бою таким АФАР-радарам, как AN/APG-83 SABRA. Как известно, последний является сегодня «ядром» в программе RMP («Radar Modernization Program»), предусматривающей обновление бортовых радиолокационных комплексов 300—350 многоцелевых истребителей F-16C/D Block 40/42/50/52, состоящих на вооружении Военно-воздушных сил и Национальной гвардии США. Давайте вдумаемся в эти цифры!





У нас же, в связи с традиционным недофинансированием наукоёмких секторов оборонной промышленности, которое обычно и приводит к сырости, недоведённости элементной базы, демонстратор «Жук-АМЭ» с АФАР на базе низкотемпературной совместно обжигаемой керамики (LTCC) из года в год продолжает благостно пылиться в рядах экспозиций АО «Корпорация «Фазотрон-НИИР» (входит в состав КРЭТ) то на МАКСах, то на китайских «Airshow China», в то время как половина штатовских «Атакующих соколов» уже переоснащена новыми РЛС SABRA. А между тем, как показывает изучение матчасти, LTCC-технология изготовления приёмо-передающих модулей АФАР способна на равных конкурировать с ППМ, изготовленными из нитрида галлия. И на фоне этого кризиса представители КРЭТа продолжают «радовать» нас тем, что первые партии новейших истребителей переходного поколения МиГ-35 по-прежнему будут оснащаться щелевыми «Жуками-М». Ну да бог с ними, с «Жуками»!

Происходящее можно было бы переварить под соусом наличия в составе Воздушно-космических сил России современных тяжёлых сверхманевренных многофункциональных истребителей Су-35С и Су-30СМ, изначально оснащённых мощнейшими в мире радарами с ПФАР Н035 «Ирбис-Э» и Н011 «Барс», которые способны тягаться с американскими AN/APG-81 и AN/APG-77 по энергетическим возможностям и даже по разрешающей способности (помимо надёжности и помехозащищённости; эти показатели у АФАР-станций всегда на порядок выше).

Но, увы, данный факт полностью омрачается другой, не менее серьёзной проблемой — значительным технологическим отставанием российских ракет воздушного боя средней и большой дальности от зарубежных аналогов. Включать в этот список дальнобойные 6-маховые ракеты-перехватчики Р-37/М (РВВ-БД), применяемые дальними перехватчиками МиГ-31БМ, нет никакого смысла, поскольку предназначены они преимущественно для поражения маломаневренных сверхзвуковых и гиперзвуковых средств воздушного нападения на дистанциях 100, 200 км и более на догонных и встречно-пересекающихся курсах. Также посредством Р-37М могут быть уничтожены тактические истребители F-15E «Strike Eagle» c полностью «забитыми» узлами подвески, когда выполнение манёвров с перегрузками более 5—6G нереализуемо. Речь идёт о ракетах семейства Р-77 (РВВ-АЕ) и РВВ-СД («Изделие 170-1»).

Два данных варианта, несмотря на наличие решётчатых аэродинамических рулей, сохраняющих эффективность при углах атаки порядка 40 градусов и обеспечивающих угловую скорость разворота в 150 град/с, а также способность уничтожать ЗУР и ракеты воздушного боя противника благодаря неплохим параметрам АРГСН 9Б1348Э и 9Б-1103М-200ПА, оснащены однорежимным твердотопливным ракетным двигателем. Такой тип силовой установки позволяет сохранять эффективность Р-77 и РВВ-СД лишь на расстоянии 50—80 км (при перехвате средневысотных целей) и 80—110 км (при перехвате высотных объектов). Показатель весьма посредственный; тем более что французское подразделение MBDA, по данным flightglobal.com, уже начало модернизацию ракет воздушного боя MICA-EM/IR новыми двухрежимными РДТТ.

Американские УРВБ AIM-120D (C-8), оснащённые более «долгоиграющим» двухрежимным РДТТ, сохраняют должные энергетические качества для перехвата маневрирующих целей на дальности 120—130 км, маломаневренных — 160—180 км. Подобные способности могут стать решающими в дуэльной ситуации между Су-35С и более малозаметным F-35A «Lightning», F-22A «Raptor» или палубными многофункциональными истребителями F/A-18E/F «Super Hornet». Единственным недостатком AIM-120D можно считать более низкую жесткость плоских аэродинамических рулей (в сравнении с решетчатыми), которая однозначно скажется на маневренных качествах AMRAAM.

Вне всяких сомнений, более серьёзную угрозу нашей тактической авиации будут представлять европейские ракеты дальнего воздушного боя MBDA «Meteor», японские УРВБ AAM-4B, а также их гибридный вариант JNAAM. Первые могут похвастаться наличием интегрального ракетно-прямоточного двигателя с системой регулирования расхода газогенератора, которая обеспечивает «Метеорам» высокую скорость полёта и маневренность даже на удалении 150—160 км от места запуска благодаря пролонгированию работы силовой установки. Детище японской «Mitsubishi Electric Corporation», напротив, выделяется наличием уникальной активной радиолокационной головки самонаведения на базе активной ФАР, что реализовано впервые в мировой практике.

Помехозащищённость этой ГСН в разы выше, чем у российских, французских или американских головок самонаведения. При использовании специализированных программных «плюшек» возможен «провал» диаграммы направленности ГСН в секторе излучения противником радиоэлектронных помех, а поэтому вероятность поражения цели с помощью AAM-4B возрастает в разы. Минобороны Японии и оборонное ведомство Великобритании решили не останавливаться на достигнутом: 1 сентября 2017 года в рамках модернизации боекомплектов для малозаметных истребителей F-35A и F-35B были обозначены новые горизонты для становления проекта JNAAM («Joint New Air-to-Air Missile»), на которые японская сторона выделила порядка 66 млн. долларов. Ракета класса «воздух-воздух» JNAAM может воплотить в себе лучшие лётно-технические способности «Meteor» с уникальнейшими алгоритмами наведения AAM-4B, а поэтому нашему оборонному ведомству стоило бы позаботиться о придании «второго дыхания» проекту ракеты воздушного боя РВВ-АЕ-ПД с прямоточным воздушно-реактивным двигателем.

Источники информации:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/meteor/meteor.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r77/r77.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rvv-cd/rvv-cd.shtml
https://thediplomat.com/2017/11/uk-japan-push-ahead-with-joint-air-to-air-missile-project/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    15 ноября 2018 05:50
    Представляется что не все так грустно... Хотя озабоченность автора не без оснований... Есть мнение что в условиях современной войны... Когда будут выведена из строя вся спутниковая группировка ... И массового применения РЭБ... Бои между истребителями сведутся к собачьим свалкам... Где главным будет пушечное вооружение...
    1. +7
      15 ноября 2018 06:18
      Цитата: Vard
      Представляется что не все так грустно... Хотя озабоченность автора не без оснований... Есть мнение что в условиях современной войны... Когда будут выведена из строя вся спутниковая группировка ... И массового применения РЭБ... Бои между истребителями сведутся к собачьим свалкам... Где главным будет пушечное вооружение...

      Для этого ближнего боя есть ракеты с инфракрасной головкой наведения, которой РЭБ не помеха. А если на пушка, то противник возьмёт количеством. И не надо думать, что наши летчики возьмут мастерством т. к. что то мне подсказывает, что налёт часов у них поболее нашего. И как говорит один заслуженный летчик: сверхманевренностью наших истребителей в полной мере строевые летчики не могу т. к. на это нужно много часов налёта.
      1. -1
        15 ноября 2018 06:47
        Тебе бы фрезеровать, а не говорить. Это что за аргумент " что то мне подсказывает, что налёт часов у них поболее нашего."? Не пользуйся телефоном ОБС, выбери источник понадежнее. fool
        1. +6
          15 ноября 2018 07:01
          Цитата: Ros 56
          Тебе бы фрезеровать, а не говорить. Это что за аргумент " что то мне подсказывает, что налёт часов у них поболее нашего."? Не пользуйся телефоном ОБС, выбери источник понадежнее. fool

          А вам бы проверить мои слова не помешало, прежде чем критиковать.
          Средний налёт часов в год у американцев 180 - 200 часов. К нас хвастались 120 часами (это якобы рекорд для ВКС)
          1. 0
            15 ноября 2018 07:32
            Цитата: фрезер
            Средний налёт часов в год у американцев 180 - 200 часов. К нас хвастались 120 часами (это якобы рекорд для ВКС)

            Вы якобы,вообще не в теме
            Средний налет на молодого летчика в 2013 г. составил 112 часов.Это Россия Статья топвар 2014 год
            Это США Сокращение оборонного бюджета США вынудило практически вдвое сократить количество летных часов, многие пилоты летают всего 120 часов в год Статья с топвара 2014 год
            В настоящее время,минимальный налет у нас составляет 120 часов..
            Если брать нашу базу в Армении,то там только за лето налетали каждый за 100 часов
            В США сейчас вообще не понятно ,кто и как считает ,но судя по СМИ там средний налет примерно ,как у нас,хотя по минималке должен быть больше..
            1. +2
              15 ноября 2018 08:03
              Вы за 17-ый год посмотрите статистику.
              1. +1
                15 ноября 2018 08:04
                Цитата: фрезер

                Вы за 17-ый год посмотрите статистику.

                Я вам уже выложил и за 17 тоже. У нас минимальный налет 120 часов .
                1. +8
                  15 ноября 2018 10:16
                  Напишу по 17 году... и только по истребительной авиации (по другим не знаю).
                  Налёт годовой у подготовленных летчиков от 100 до 120 ч (это много и достаточно).доходил до 150 ч (кто в "песочнице играл"..)
                  Молодёжь налёт в районе 200 ч (всё внимание сосредоточено на них, ибо их мало)..
                  На данный момент с налётом у ребят в истребительной авиации всё очень хорошо, и это радует.
                  1. +1
                    19 ноября 2018 15:46
                    Ну и у вертолётчиков, налёт 150-200 в год, сейчас уже ходят слухи, что будут поднимать минимальную норму налета для год за два с 50 ч до 100 ч.
        2. -8
          15 ноября 2018 08:34
          Он и фрезеровку-то не осилит, там тоже думать надо, тригонометрию знать.
      2. +2
        15 ноября 2018 07:39
        ИК ГСН гасится БКО с лазерным излучателем .
        про налет летчиков частично согласен .
        но в штатах тоже не ахти с этим делом (хотя лучше чем у нас) .
      3. +1
        15 ноября 2018 13:04
        А еще сверхманевренность чревата большими перегрузками, которые сокращают срок жизни самого планера самолета
    2. +11
      15 ноября 2018 07:00
      Цитата: Vard
      Бои между истребителями сведутся к собачьим свалкам...

      Перед Великой Отечественной войной многие тоже считали, что наши истребители (И-15, И-16) недостаток скорости и более слабое вооружение могут компенсировать лучшей маневренностью. Первые месяцы войны показали абсурдность такого подхода. Нашим пилотам приходилось постоянно обороняться, они не могли навязывать противнику свои условия ведения боя и несли значительные потери. На смену опытным летчикам приходили наспех обученные, по сокращенной программе мальчишки, которые не могли воспользоваться в полной мере маневренным качествами наших самолётов, потому что не обучались фигурам высшего пилотажа.
      Напротив, формула победы в воздушном бою от Покрышкина имела такой вид: «высота — скорость — маневр — огонь». Где главными были высота и скорость, позволявшие навязать условия боя выгодные для себя и невыгодные для противника. Применение этой формулы стало возможным лишь после получения нашими летчиками самолётов, обладающих сопоставимыми с немецкими самолетами характеристиками: скоростными и высотными, с мощным пушечным вооружением.
      Вот поэтому и не стоит уповать на прекрасные маневренные характеристики наших современных самолётов, они будут прекрасным подспорьем в бою для наших пилотов, но только при всех прочих, сопоставимых с вражескими самолетами, ЛТХ.
      История учит, что ковыряние головой в песке, приводит к значительным потерям. Не нужно отрицать и забывать эти уроки!
      1. -1
        15 ноября 2018 14:55
        Цитата: Ваддимм
        не стоит уповать на прекрасные маневренные характеристики наших современных самолётов

        Всё сравнительно и относительно ! И "сверхманёвренность" может быть главным фактором,если принять и реализовать(!) соответствующую концепцию воздушного боя ! И восхваляемую Стелс можно нивелировать соответствующими тех.средствами и тактикой ведения воздушного боя(например,разработкой "специфических" систем ДРЛО типа использования в качестве платформ ЛА с ЯЭУ;наращиванием спутниковой группировки,разработкой "нетрадиционных" средств обнаружения)... При разработке и принятии на вооружение самолётных малогабаритных ракет-перехватчиков(противоракет),можно существенно преуменьшить угрозу со стороны "дальнобойных и ,даже,очень...",но не очень манёвренных РВВ. После обнаружения радаром атакующих вражеских РВВ, посредством спец.ПО можно определить направление на атакующий самолёт и ,даже,дальность ,высоту(пусть,с определённой погрешностью) даже,если радар атакуемого самолёта не "видит" вражеский самолёт.Плюс средства РЭБ... То есть вынудить противника принять ближний бой...
      2. Комментарий был удален.
    3. +2
      15 ноября 2018 10:12
      О чем говорит автор не понимаю?! Он разве не слышал мнение экспердов ВО - су 57, сверхманевренный, что фу 35 и фу 22 мало заметны это все враки, поэтому су 57 будет их расстреливать с авиапушки в ближнем маневренном бою
    4. +1
      15 ноября 2018 14:06
      Цитата: Vard
      . Когда будут выведена из строя вся спутниковая группировка ...

      Разве спутниковая коррекция архи-важна для РВВ ?
      Цитата: Vard
      массового применения РЭБ...

      Если говорят,что на любую заковыристую гайку всё же находится свой рiдный болт:то разве не будут проводиться организационно-технические мероприятия по уничтожению вражеских средств РЭБ ?
      Цитата: Vard
      Бои между истребителями сведутся к собачьим свалкам... Где главным будет пушечное вооружение...

      Ну что тут говорить ?! Остаётся ,как той обезьяне из анекдота, схватиться за голову и воскликнуть: "Ой,пи...ликаешь...ой,пиликаешь ! "
  2. -7
    15 ноября 2018 08:08
    Интересно и почему ВО такие статьи - "всё пропало, рус сдавайсь" нам в топ предлагают?

    Судя по последним статьям на ВО, то мы: ВФМ - похоронили, морпехов - похоронили, авиаицию - похоронили, вот и вооружение к ней то же похоронили... Пора бежать за вазелином - гейропа армию создаёт, нам кирдык придёт.

    Бряхня всё это, а недостатков нет только у того, кто ни чего не делает.
    1. +8
      15 ноября 2018 08:57
      Цитата: Boris55
      Интересно и почему ВО такие статьи - "всё пропало, рус сдавайсь" нам в топ предлагают?

      Судя по последним статьям на ВО, то мы: ВФМ - похоронили, морпехов - похоронили, авиаицию - похоронили, вот и вооружение к ней то же похоронили... Пора бежать за вазелином - гейропа армию создаёт, нам кирдык придёт.

      Бряхня всё это, а недостатков нет только у того, кто ни чего не делает.

      А Вы предлагаете насытить топ исключительно бравурными реляциями о наших успехах? То есть о проблемах - молчок, я так понимаю?
      Кстати, в ВМФ что, ситуация не аховая разве? Сколько перворангов в строй ввели за последнее время? Или, морпехов у нас на четыре с половиной флота сильно много?
      В авиации ситуация стала выправляться, но этого никто и не отрицает.

      Кстати, про то, что, в ужасе от гейропейской армии надо бежать сдаваться, судорожно сжимая в руке вазелин, я в статье призывов не заметил (как и в предыдущих, на которые Вы намекаете).
      К чему этот наброс?
      1. -3
        15 ноября 2018 09:05
        Цитата: Пижон
        А Вы предлагаете насытить топ исключительно бравурными реляциями о наших успехах?

        Если мне нужен негатив, то я включаю телевизор, там его свехр всякой меры, начиная от новостей, ток шоу, дефективы и т.д.

        Постоянная негативная информация как раз и занимается тем, что разрушает психику индивида и как следствие - разрушение государства.

        Надо ли стремиться к совершенству - непременно надо, но не в ущерб уже созданному.
        1. 0
          15 ноября 2018 09:11
          Постоянная негативная информация как раз и занимается тем, что разрушает психику индивида и как следствие - разрушение государства.

          Кричать "все пропало" так же вредно, как и "кидаться шапками" drinks
          Но на предпосылку к разрушению государства, статья, всё же, не тянет smile
          1. 0
            15 ноября 2018 09:15
            Цитата: Пижон
            Но на предпосылку к разрушению государства, статья, всё же, не тянет

            "Капля камень точит" .
            Была бы она одна, а то ведь это уже в тенденцию вырисовывает, а если к этому присовокупить остальные СМИ, то картина удручающая.
            1. +4
              15 ноября 2018 09:22
              Цитата: Boris55
              Цитата: Пижон
              Но на предпосылку к разрушению государства, статья, всё же, не тянет

              "Капля камень точит" .
              Была бы она одна, а то ведь это уже в тенденцию вырисовывает, а если к этому присовокупить остальные СМИ, то картина удручающая.

              Ок, но что Вас возмутило конкретно в этой статье?
              Сказанное в ней не соответствует действительности? Какого-то "всепропало" я не увидел, если честно.
              1. 0
                15 ноября 2018 09:27
                Цитата: Пижон
                Какого-то "всепропало" я не увидел, если честно.

                "Прыжок в бездну начинается с маленького шага к вперёд".

                Я говорю о тенденции разворачивающейся на ВО. Мне бы очень не хотелось, что бы ВО становилось филиалом "Эха Москвы". Поэтому и пишу об этом.
                А недостатки, так они есть и будут всегда. Вопрос только в том, будем ли мы сосредотачивать своё внимание исключительно на них или давать всё в меру, не вызывая отчаяния в наших умах.
                1. +3
                  15 ноября 2018 09:43
                  Цитата: Boris55
                  Цитата: Пижон
                  Какого-то "всепропало" я не увидел, если честно.

                  Прыжок в бездну начинается с маленького шага к вперёд.

                  Я говорю о тенденции разворачивающейся на ВО. Мне бы очень не хотелось, что бы ВО становилось филиалом "Эха Москвы". Поэтому и пишу об этом.
                  А недостатки, так они есть и будут всегда. Вопрос только в том, будем ли мы сосредотачивать своё внимание исключительно на них или давать всё в меру, не вызывая отчаяния в наших умах.

                  Криков "всё пропало" на сайте хватает, но какой, нафих, "прыжок в бездну" конкретно эта статья?!
                  Сказать, что без современной бортовой РЛС и ракет воздух-воздух воздушный бой не выиграть - это призвать к развалу государства?!
                  Ок, давайте тогда бесконечно "урякать" , настроение себе поднимем! А когда в нас будут стрелять - будем беззаботно кружиться в вальсе.

                  Кстати, забавно, но:
                  Кто-то считает, что ВО стало филиалом Эха Москвы, кто-то, наоборот, кричит, что ВО - рассадник оголтелого антисемитизма laughing
                  1. 0
                    15 ноября 2018 09:55
                    Цитата: Пижон
                    Криков "всё пропало" на сайте хватает, но какой, нафих, "прыжок в бездну" конкретно эта статья?!

                    А если это серия статей, тогда как?

                    - Военный флот России. Грустный взгляд в будущее. Морская пехота
                    https://topwar.ru/149289-voennyj-flot-rossii-grustnyj-vzgljad-v-buduschee-morskaja-pehota.html

                    - Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса
                    https://topwar.ru/149232-flot-bez-korablej-vmf-rossii-na-grani-kollapsa.html

                    - и сегодняшняя: Критические последствия отставания России в модернизации ракет класса «воздух-воздух»

                    Ну и как вам картинка нарисовалась?
                    1. +5
                      15 ноября 2018 10:51
                      Цитата: Boris55
                      Цитата: Пижон
                      Криков "всё пропало" на сайте хватает, но какой, нафих, "прыжок в бездну" конкретно эта статья?!

                      А если это серия статей, тогда как?

                      - Военный флот России. Грустный взгляд в будущее. Морская пехота
                      https://topwar.ru/149289-voennyj-flot-rossii-grustnyj-vzgljad-v-buduschee-morskaja-pehota.html

                      - Флот без кораблей. ВМФ России на грани коллапса
                      https://topwar.ru/149232-flot-bez-korablej-vmf-rossii-na-grani-kollapsa.html

                      - и сегодняшняя: Критические последствия отставания России в модернизации ракет класса «воздух-воздух»

                      Ну и как вам картинка нарисовалась?

                      Читал все эти статьи.
                      Вдумчивая, грамотная аналитика. С цифрами, ссылками. Реально отражающая сложившуюся ситуацию.
                      Что не так с этими статьями?
                      Конечно, вскрыть проблему, осветить её, и заставить задуматься, сложнее, и, возможно, менее приятно, чем бездумно кричать "ура", по поводу, и, что хуже, без.
                      Кстати, нигде в этих статьях не увидел призыва "Кац предлагает сдаться". Напротив, скорее увидил поиск выхода из создавшегося кризиса. Впрочем, видимо, каждый видит в написанном, что ему хочется видеть.

                      В который раз скажу: не являюсь сторонником тезиса "всё пропало", - но считаю, что закрывать глаза на серьёзные проблемы - минимум глупо.
                    2. +5
                      15 ноября 2018 11:20
                      Ну так вас выше спросили - что не правда в этих статьях? Не согласны - возьмите и опровергните написанное, мол, все у нас в порядке, строим, летаем. Умышленно замалчивать проблемы - не выход
                      1. -2
                        15 ноября 2018 12:09
                        Цитата: Опасный
                        Ну так вас выше спросили - что не правда в этих статьях?
                        Умышленно замалчивать проблемы - не выход

                        Я хоть слово написал о том, что в них неправда?
                        Я хоть слово написал о том, что о них не надо говорить?

        2. +1
          18 ноября 2018 00:12
          Цитата: Boris55
          Постоянная негативная информация как раз и занимается тем, что разрушает психику индивида

          Если ваша психика не справляется, играйтесь в другой песочнице, реальное положение дел не всегда совпадает с тем что вы хотите слышать.
      2. -3
        15 ноября 2018 09:20
        Цитата: Пижон
        Кстати, про то, что, в ужасе от гейропейской армии надо бежать сдаваться, судорожно сжимая в руке вазелин, я в статье призывов не заметил

        К этому выводу, по задумке хозяев этих опусов, мы должны придти сами.
        1. 0
          15 ноября 2018 09:29
          Цитата: Boris55
          Цитата: Пижон
          Кстати, про то, что, в ужасе от гейропейской армии надо бежать сдаваться, судорожно сжимая в руке вазелин, я в статье призывов не заметил

          К этому выводу, по задумке хозяев этих опусов, мы должны придти сами.

          Ну, если это цель подобных статей... У меня желания сдаться не возникло wassat
          1. -4
            15 ноября 2018 09:33
            Цитата: Пижон
            Ну, если это цель подобных статей... У меня желания сдаться не возникло

            "Хочешь победить сильного врага, воспитай его детей"

            Судя по вашему нику, вы уже психически сформировавшийся человек. Эта же информационная атака по всем СМИ рассчитана на молодёжь. Надо и о них думать т.к. именно они завтра будут править страной или не будут, и сдадут себя и нас на милость врага.
            1. +4
              15 ноября 2018 09:55
              Судя по вашему нику, вы уже психически сформировавшийся человек.

              Искренне надеюсь на это)))
              информационная атака по всем СМИ рассчитана на молодёжь

              Грамотно встроенная информационная атака, увы, может и вполне взрослым людям так мозги заплести, что никакой Фрейд с Юнгом не расплетет, как показывает опыт одной соседней страны((
              И про опасность "всепропальщечества" Вы правильно говорите.
              Я только говорю, что и в противоположную крайность бросаться не менее опасно и вредно. Предлагаю закончить наш холивар drinks
              1. +1
                15 ноября 2018 10:08
                Цитата: Пижон
                Предлагаю закончить наш холивар drinks

                Согласен. hi
        2. +1
          16 ноября 2018 00:06
          Слава богу это только ваше предположение.есть отличный способ.напишите сами статью о чем то хорошем,с грамотной вдумчивой аналитекой,с данными из уважаемых источников.и мы обсудим ее и скажем слова благодарности за ваш труд.
    2. +1
      15 ноября 2018 09:03
      Кстати если начинаешь говорить что не всё так плохо, начинают закидывать минусами... мне по барабану... но тенденция не хорошая...
      1. -2
        15 ноября 2018 09:09
        Цитата: Vard
        Кстати если начинаешь говорить что не всё так плохо, начинают закидывать минусами... мне по барабану... но тенденция не хорошая...

        Согласен. Вырисовывается какая то неприглядная картина. Особенно это заметно в последнее время. ЕГЭшники что ли подтянулись или "Эхо" своих птенцов на вольные хлеба отправило... sad
    3. -2
      15 ноября 2018 11:23
      Цитата: Boris55
      Бряхня всё это, а недостатков нет только у того, кто ни чего не делает.


      Я давно заметил, как появился новый облик ВО, так куда то пропали нормальные статьи и обзоры по вооружению и многим другим темам, а появилось "все . . . . . ну в общем криндыт", ну и далее все в таком же духе, короче нормальных слов нет одни матерные и что интересно вертикаль власти и не дай бог богоизбранного не так упомянуть.

      Это наверное такая новая политика сайта или я чего то не понимаю?
  3. 0
    15 ноября 2018 09:09
    Без современных управляемых боеприпасов,без РЛС с АФАР, макет Т-50 так и останется макетом.
  4. +3
    15 ноября 2018 11:36
    Тема ракет "воздух-воздух" уже проскакивала не раз, думаю, что проблема все же есть, и нашему ОПК необходимо в ближайшие сроки решить ее. Очень жаль будет, если наши самолеты которые превосходят самолеты США и НАТО по многим параметрам не смогут полностью показать себя из за слабости ракет.
  5. +1
    15 ноября 2018 12:53
    Товарищ Евгений Даманцев весьма узнаваем по "набитому мешку с цифрами перемешанными" от ТТХ военной техники, при этом любому офицеру- спецу абсолютно понятно, что Женя в реальной армии и полпонедельника не присутствовал. Просто любит человек "цифирики" и мешает их с друг с другом, как Бог на душу положит. Я молчу, что реальные ТТХ от средств боевого применения он нигде не найдет, что разработку методических рекомендаций конкретного боевого комплекса со всеми нюансами под грифом секретно, ему никто никогда не покажет(а черт то кроется в нюансах!). Была практика, когда МиГ-23МЛД выигрывал ближний бой у МиГ-29(9-12), для примера. А нюанс был в том, что в кабинах 23х сидели летчики, освоившие и 29е до "корки", а в кабинах пары 29х сидели уверенные в себе и своем самолете джентельмены, обладающие общими военными, не путать с данными СМИ) сведениями о МиГ-23. А дальше углубляться в "тему" перед учебным боем не стали. Были "бои" и Су-27СМ с МиГ-31ДЗ с "неожиданным" результатом для Сушек. Ну как?
    Укладывается в Ваш мир с игрульками СМИшных цифИрек? Это не значит, что 27ой хуже 31го. Ни в коей мере! Кроме реальных ТТХ при различных режимах работы матчасти (которых обычному компьютерному фанату в/техники врят ли добыть, их просто тупо не существует на электронных носителях), важно для боя "грамотное дополнение", сидящее в кабине. Ну и ваша эквилибристика боя 15го груженного Страйка и Р37 - вообще без комментариев! Попробуйте прикинуть - почему дальние скоростные ракеты проектируются с малыми перегрузками по цели по сравнению с своими менее скоростными высокоманевренными собратьями малой и средней дальности. Зачем, если по вашему мнению, боевая эффективность воздействия по маневренной цели снизится? Ответ найдете в биологиии человека (полное время реакции), скорости и траектории р-ты, ну и добавьте математики(чему равен радиан и к чему его можно "воткнуть" к вышеперечисленному). :)
    Удачи в мыслительном пыхтении!!!
    1. 0
      18 ноября 2018 00:25
      Цитата: akarfoxhound
      Удачи в мыслительном пыхтении!!!

      Аргумент типа "Пуля дура - штык молодец", неубедительно.
    2. 0
      18 ноября 2018 23:16
      "У нас есть ТАКИЕ приборы,но мы вам о них не раскажем".Вам не кажется что такая позиция
      неполноценна с точки зрения логики?
  6. 0
    15 ноября 2018 13:33
    У нас проблема не только в недофинансированности. Основная проблема в отвратном уровне организации R&D. Знакомые программисты такие вещи рассказывают, что волосы дыбом встают.
  7. 0
    15 ноября 2018 14:44
    Цитата: Автор
    для устаревших и уязвимых перед РЭБ радаров со щелевыми антенными решётками Н019МП «Топаз» и Н019МП «Жук-М» (по сей день установлены на многоцелевых истребителях МиГ-29С/СМТ и палубных МиГ-29К/КУБ),

    belay
    Чем щелевая АР уязвимее перед помехой , чем АФАР?
    Загадка....
    Щелевая антенна - антенна, выполненная в виде металлического радиоволновода, жёсткой коаксиальной линии, объёмного резонатора или плоского металлического листа (экрана), в проводящей поверхности которых прорезаны отверстия (щели), служащие для излучения (или приёма) радиоволн.


    У АФАР большинство компонентов, таких, как усилитель слабых сигналов, усилитель большой мощности, дуплексор, фазовращатель уменьшены и собраны в одном корпусе под названием модуля приёма/передачи. Каждый из модулей представляет собой небольшой радар:


    Методы помехозащиты одни и теже:
    -временной метод заключается в вырезе из смеси полезного сигнала с шумом, участка, который превышает по амплитуде заранее заданный уровень порога. Обычно порог выбирается равным максимальному значению сигнала в отсутствии шумов. Такой метод осуществляется лишь приемным устройством.
    -частотный метод использует различие сигналов и помех по их спектральным свойствам. Спектры могут различаться несущими частотами и шириной полосы частот. За счет разницы в ширине спектров можно режектировать узкополосныепомехи в приемниках широкополосных сигналов и фильтровать узкополосные сигналы от широкополосных помех.
    -пространственный метод заключается в формировании «нулей» в диаграмме направленности (ДН) приемной антенны используя различные алгоритмы


    Помехи:
    -ALQ-99D ICAP (Improved Capability) и IСАР-2 (AN/ALQ-99F), выполненные в контейнерном варианте, в каждом из которых находятся по два передатчика помех с выходной мощностью I кВт (диапазоны 1/2. 4, 5/6, 7, 8 и 9). В состав аппаратуры каждого контейнера входят также возбудитель-процессор и ЭВМ управления, взаимодействующая с центральным процессором системы.
    Электропитание контейнеров станции (длина 4,5 м, диаметр 0,4 м, масса 430 кг) производится от собственного турбогенератора мощностью 27 кВА, приводимого в движение встречным потоком воздуха (скорость самолета должна быть не менее 400 км/ч).
    Способен поставлять шумовые, заградительные и прицельные помехи с частотами от 64 МГц до 40 ГГц в ППС и ЗПС с помощью двух антенн, сопряжённых с ЦВМ 4Pi и двумя передатчиками мощностью 1000 Вт/МГц и усилением 13 дБ каждый

    -комплекс AN/ALQ-126, генерирующий ответные помехи импульсного типа для срыва «захвата» самолётов
    - интеграция в контейнеры КАП AN/ALQ-99 ещё одной станции активных помех AN/ALQ-149, передающие антенные решётки которой устанавливались непосредственно в контейнер первой, для охвата средних и нижних частот метрового диапазона для успешного подавления РЛС ДРЛО типа П-14 «Лена»

    =========
    ?
    1. 0
      18 ноября 2018 00:33
      Цитата: Айболит
      -пространственный метод заключается в формировании «нулей» в диаграмме направленности (ДН)

      АФАР намного быстрее и точнее справляется с этой задачей
      1. 0
        19 ноября 2018 13:13
        Цитата: VSrostagro
        АФАР намного быстрее и точнее справляется с этой задачей

        ЦАР, а не "АФАР"
        1. 0
          19 ноября 2018 14:19
          Не занимайтесь буквоедством.
          Вы же поняли меня, точность и скорость формирования "нуля" в направлении источника помех, повышает общую помехоустойчивость системы.
          1. 0
            23 ноября 2018 00:41
            Цитата: VSrostagro
            точность и скорость формирования "нуля" в направлении источника помех, повышает общую помехоустойчивость системы.

            НЕТ, ТАМ НЕ ТАК
            фазовый синтез нулей в детерминированной постановке задачи для АФАР:
            методы фазового синтеза узких и широких нулей в ДН ФАР со случайными искажениями АФР
            и погрешностями реализации синтезированного АФР.

            Влияние случайных искажений АФР проявляется в виде перераспределения излучения из области максимума ДН в область боковых лепестков и заплывания нулей средней ДН до уровня, определяемого амплитудным распределением,числом элементов и параметрами случайных искажений АФР ФАР.Наличие случайных искажений АФР выражается в двух факторах:
            (1) в неточном знании исходных комплексных значений ДН в направлениях формируемых нулей и (2) в неточной реализации фазового распределения, формирующего нули ДН.

            Вся эта научная белиберда, в щелевой решается
            1. 0
              23 ноября 2018 13:43
              Цитата: Айболит
              Вся эта научная белиберда


              "Важным преимуществом ФАР является возможность быстрого обзора (сканирования) пространства за счёт «качания» луча диаграммы направленности электрическими методами (по сравнению с антеннами с механическим сканированием луча). Такая ФАР является антенной с электрическим сканированием луча.
              Функциональные возможности ФАР расширяются при использовании совместно с каждым излучающим элементом активного приёмопередающего модуля [см. Активная фазированная антенная решётка (АФАР)].
              Имеется ряд конструктивно-технологических преимуществ по сравнению с другими классами антенн. Например, улучшаются массогабаритные характеристики бортовой аппаратуры благодаря использованию антенных решёток в печатном исполнении (выполненных в виде печатных плат)"
              Я просто о большей ИНЕРТНОСТИ конструкций с щелевыми излучателями.
              1. 0
                23 ноября 2018 14:13
                Цитата: VSrostagro
                "Важным преимуществом ФАР

                Да это понятно. Но ФАР можно реализовать ведь не только "электрически"!

                способу изменения фазовых сдвигов различают ФАР:

                -с электромеханическим сканированием, осуществляемым, посредством изменения геометрической формы возбуждающего радиоволновода (рис. 1, а);
                -частотным сканированием, основанным на использовании зависимости фазовых сдвигов от частоты, например за счёт длины фидера между соседними излучателями или дисперсии волн в радиоволноводе (рис. 1, б);
                -с электрическим сканированием, реализуемым при помощи фазосдвигающих цепей или фазовращателей, управляемых электрическими сигналами с плавным (непрерывным) или ступенчатым (дискретным) изменением фазовых сдвигов

                Цитата: VSrostagro
                Я просто о большей ИНЕРТНОСТИ конструкций с щелевыми излучателями.

                А я просто на
                Цитата: Автор
                для устаревших и уязвимых перед РЭБ радаров со щелевыми антенными решётками Н019МП «Топаз» и Н019МП «Жук-М» (по сей день установлены на многоцелевых истребителях МиГ-29С/СМТ и палубных МиГ-29К/КУБ),

                и на самом деле, если щелевая реализована через ЦДО (Цифровая адаптивная пространственно-доплеровской обработки):

                реализация адаптивной совместной ПДО в двухканальной ОПРЛС на многопроцессорной схеме цифровой обработки с накоплением входных сигналов из всех дискретов дальности для всех зондирующих импульсов пачки.
                Всего то надо:
                - TMS320C20x для формирования цифровых карт помех и расчёта ВВК;

                - TMS320C3x для тех же целей только для фильтра с обращением матрицы;

                - TMS320C54x для фильтрации.

                То не так уж все и плохо, и дёшево
  8. 0
    15 ноября 2018 15:32
    Вообще-то, я "ЗА" разработку РВВ большой и средней дальности иной концепции,чем та,которой руководствуются сейчас. Если,в частности, рассуждать о двигателе,то .конечно, надо в серьёз задуматься о "прямоточнике"...Но не стоит уповать лишь на один ПВРД. Возможно,окажется целесообразной двуступенчатая схема,когда на начальном и среднем участках траектории полёта работает ПВРД 1-й ступени;а на конечном участке РДТТ 2-й ступени...или комбинированный ракетно-прямоточный двигатель переходит в режим ЖРД с отсечкой выработанных топливных баков.Весьма необходимо "подумать" о режиме "сверхманёвренности" (конструктивном введении блока импульсных ракетных мини-двигателей). При разработке 2-й ступени,можно подумать о принципе " 2 в 1" (использование детонационноспособного ракетного твёрдого топлива в качестве БЧ и РДТТ в "одном флаконе").В системе наведения АРЛГСН с АФАР неплохо бы дополнить активной лазерной ГСН (LADAR ) ...двусторонней линией связи (например,"сопровождение через ракету" )
  9. -1
    15 ноября 2018 21:16
    Цитата: Пижон
    Вдумчивая, грамотная аналитика. С цифрами, ссылками. Реально отражающая сложившуюся ситуацию.
    Не вижу грамотной аналитики , все детали почерпнуты из журнальных статей и это далеко не факт что они реальны . Такая аналитика просто бред .
  10. 0
    16 ноября 2018 04:04
    В общих чертах, швах в ракетах В-В. Мы катастрофически отстаем. Как и по радарам.
  11. +1
    16 ноября 2018 12:56
    Вот за что я люблю Топвар, так за отсутствие шапкозакидательных статей. Есть строгая аналитика с пожеланиями в лучшую сторону и признание фактов. Не всепрос..ские статьи, а именно адекватная аналитика. Пусть даже с малоприятными выводами. Лучше перебдеть как говориться, чем недобдеть.
  12. 0
    18 ноября 2018 21:18
    Опять этот Даманцев откуда он всё знает ?\

    какие радары на миг-29 к он что там сидел ?
















    к

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»